Causa di esclusione della colpevolezza

Italia

Nell'ordinamento italiano, le scusanti sono elencate tassativamente dal legislatore:

• lo stato di necessità (art 54 cp) ovvero l'aver commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé o altri da un pericolo attuale di un danno grave alla persona. Può essere determinato anche dall'altrui minaccia: in tal caso del fatto commesso dalla persona minacciata risponde chi l'ha costretta a commetterlo. Secondo parte della dottrina, peraltro, lo stato di necessità integra in taluni casi una causa di giustificazione;
• l'errore di fatto (art. 47 c.p.), rectius errore sul fatto;
• l'errore inevitabile su legge penale, a seguito della dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 5 c.p. da parte delle sentenze n. 364 e 1085 del 1988;
• l'errore dell'ordine criminoso insindacabile (art. 51 c. 3 c.p.);
• violenza irresistibile (art. 46 c.p.), anche se taluni ritengono che il costringimento fisico escluda in radice il fatto tipico;
• eccesso colposo di legittima difesa ai sensi dell'art. 55 c.p. secondo comma.

Poiché tali figure hanno l'effetto di escludere il dolo, nei delitti previsti e puniti esclusivamente a titolo di dolo la punibilità risulterà esclusa, potendo tuttavia residuare una responsabilità colposa nei delitti previsti e puniti a titolo di colpa.

Possono inoltre considerarsi figure specifiche di scusanti:

• la provocazione nei delitti contro l'onore. Non è punibile chi ha commesso ingiuria o diffamazione nello stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso. (art 599 co.2 cp)
• la necessità di salvare sé medesimo o un prossimo congiunto da un grave e inevitabile nocumento alla libertà e all'onore (art 384 co.1 cp, in relazione ad una serie di delitti contro l'amministrazione della giustizia)