Wikipedia:Check user/Richieste

Gestione del vandalismo e risoluzione dei conflitti

Politiche di blocco · IP e utenti bloccati · Revisione del blocco
Come individuare un vandalismo · Collegamenti indesiderati · Filtro anti abusi
Segnalazioni dei vandalismi in corso · Richieste di protezione pagina · Richieste di pareri sul comportamento degli utenti · Segnalazioni di utenti problematici · Segnalazioni di gruppo · Richieste di Check user · Richieste di revisione del blocco
Commissione arbitrale

Abbreviazioni: WP:RCU; WP:CU/R

A fine pagina

Torna a inizio pagina ↑

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate

ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:

verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre a un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).

Questa è una pagina di servizio

Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Archivio delle richieste di check user

Segnalazioni passate

come archiviare · modifica questa lista

Indice

Richieste evase

RobCica

Richiesta di checkuser avanzata da MentNFG

02/09/2026

Utenti da controllare

Respinto

RobCica contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
~2026-46933-10 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso modo di operare sulle stesse voci con multimodifiche e cancellazioni di fonti dalle voci come si denota dai suoi contributi

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Elwood
03/9/2026

Carlocrfu

Richiesta di checkuser avanzata da RomanoAnomalo

03/09/2026

Utenti da controllare

Negativo

Carlocrfu contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Duko0000000 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Interesse nella creazione della voce Gucci morty e vandalismi correlati alla stessa. Una delle due utenze è stata bloccata a tempo indeterminato, probabile violazione di Wikipedia:GIUDIZIO.

Note risultato:

Link utili: Registro creazione pagina

Eseguito da:
Elwood
03/9/2026

MGCLASSICMUSIC

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3

04/09/2026

Utenti da controllare

Positivo

MGCLASSICMUSIC contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pixelas13 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: possibile violazione di WP:GIUDIZIO nella rimozione da parte della seconda utenza di avvisi su una voce in cui la prima è COI dichiarato. La seconda utenza ha solo quella modifica.

Note risultato: Corrispondenza piena.

Link utili:

Eseguito da:
Elwood
04/9/2026

MicheCraft06

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3

04/09/2026

Utenti da controllare

Positivo

MicheCraft06 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
SaaDesign contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Utenze in COI sulla stessa bozza, non chiaro se siano due utenze distinte o la stessa.

Note risultato: È proprio la stessa.

Link utili:

Eseguito da:
Titore
04/09/2026

MartaBucci

Richiesta di checkuser avanzata da Lee374X

09/09/2026

Utenti da controllare

Positivo

MartaBucci contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Seltr contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eritr contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Respinto

Bianbum contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Segnalo per valutazione una possibile correlazione abusiva tra le utenze MartaBucci e Bianbum. Il dubbio nasce dalle informazioni emerse qui:[]

L'utenza MartaBucci sta intervenendo sulla pagina Lumsa con continui reinserimenti nonostante la discussione in corso, e le informazioni emerse mostrano possibile evasione di blocco.

Lascio ai CheckUser la valutazione circa l'opportunità del controllo.

Note risultato: L'utenza Bianbum ha edit troppo vecchi, risulta invece evidente la corrispondenza con Seltr e con Eritr, quest'ultima risultata attiva ad agosto e pertanto da considerare sockmaster a conferma del blocco già applicato su en.wiki.

Link utili: discussione al progetto Istruzione • voce LUMSA • discussione LUMSA

Eseguito da:
Elwood
09/9/2026

Aladdino30 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Titore

09/09/2026

Utenti da controllare

Positivo

ZioPaperone2026 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Archimede2027 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
ZioTopolino2026 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Aladdin2027 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
ZioTopolino2026 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
GrandePuffo37 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
ZioTopolino2027 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesse modifiche anticipatorie nella voce Max Giusti da parte dei primi tre. Nomi utente autoesplicativi.

Note risultato: Aggiunte altre utenze alla lista, ma in totale ne risultano più di 60 riconducibili a vario titolo, alcune già bloccate come sockpuppet di Aladdino30 (discussioni · contributi) in seguito a questa RCU, altre senza contributi o utilizzate a distanza di tempo dalla loro creazione. Bloccate tutte considerando anche queste sockpuppet di Aladdino30, nonostante ci siano utenze ancora più vecchie.

Link utili:

Eseguito da:
Titore
09/09/2026

Il Brianzolo

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3

09/09/2026

Utenti da controllare

Probabile

Il Brianzolo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
‪Alessio Popescu 18‬ contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: il primo risponde nella talk dell'altro ad un chiarimento richiesto, facendo presumere di essere la stessa utenza.

Note risultato: Stessa connessione e in tempi ravvicinati ma con delle differenze. Restiamo in attesa del necessario chiarimento da parte della/e utenza/e.

Link utili:

Eseguito da:
Elwood
10/9/2026

Ccelic

Richiesta di checkuser avanzata da Torque

10/09/2026

Utenti da controllare

Negativo

Ccelic contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Edoardo trenta contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Apulian21 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Varie creazioni di Ora! (partito) (vedere PdC).

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Titore
13/09/2026

Silviaa1973

Richiesta di checkuser avanzata da Brunaldo Bruno

10/09/2026

Utenti da controllare

Probabile

Silviaa1973 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eritr contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: La prima utenza è stata creata il giorno dopo il blocco per abuso di utenze multiple della seconda. L'unico contributo è in linea con la tesi di MartaBucci, sockpuppet di Eritr.

Note risultato: Tecnicamente possibile, connessione diversa. Oltre a quanto già segnalato, dal controllo è venuto fuori un altro indizio molto forte a sostegno del duck test, che mi ha fatto optare per il blocco e la protezione della voce.

Link utili:

Eseguito da:
Titore
13/09/2026

Asso104

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3

13/09/2026

Utenti da controllare

Negativo

Asso104 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
AspettaeSpena contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: interesse comune sulla stessa voce/bozza più volte cancellata, possibile caso di SP per eludere WP:GIUDIZIO

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Mtarch11
14/09/2026

Enkita

Richiesta di checkuser avanzata da GryffindorD

16/09/2026

Utenti da controllare

Altro

Enkita contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Punkikal contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Edit war sulla voce Giovanni Marini

Note risultato: Probabile MP

Link utili:

Eseguito da:
Elwood
16/9/2026

Lokaloka78

Richiesta di checkuser avanzata da Atlante

16/09/2026

Utenti da controllare

Positivo

Lokaloka78 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Labami45 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Simoneilsole3 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Evasione del blocco. Stessa tipologia di interventi, incluso il copyviol di immagini.

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Titore
17/09/2026

Daniele_Pirola

Richiesta di checkuser avanzata da Lupumpara

24/9/2026

Utenti da controllare

Respinto

Daniele_Pirola contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Andrea.cagliani contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Interstellar81 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Utenze in conflitto d'interessi sulla medesima voce tale Netweek, le ultime due sono registrate intorno allo stesso momento 4 mesi fa e la prima da pochi giorni. Possibile alterazione della pubblicazione pagina fino a poco fa in bozza.

Note risultato: Tutte le utenze indicate hanno dichiarato correttamente il conflitto di interessi sia nella loro pagina utente che nella pagina di discussione della voce, come richiesto da WP:COI (circostanza molto rara). Pertanto, almeno per il momento, ritengo non ci siano abusi da parte loro o altri motivi validi per evadere la richiesta.

Link utili:

Eseguito da:
Mtarch11
24/09/2026

GiovAngri

Richiesta di checkuser avanzata da MentNFG

24/09/2026

Utenti da controllare

Positivo

GiovAngri contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
MarioAtt. contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Agiscono sulle stesse voci, operando allo stesso modo. Aggiunta, specialmente nel caso della seconda utenza, di bibliografia non utilizzata nella stesura dei testi

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Mtarch11
24/09/2026

P.gubitosa

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39

02/10/2026

Utenti da controllare

Positivo

P.gubitosa contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Allanforestiero contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Stefano Aic contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: In questa pdc il secondo utente è intervenuto in modo maldestro per aprire una votazione dopo 5 anni dal suo ultimo edit, il primo è l'autore della voce in COI ed era intervenuto prima, più volte, possibile abuso di utenze multiple.

Note risultato: Pienamente corrispodente; risulta però una terza utenza, Stefano Aic, altrettanto corrispondente e perfettamente coincidente nei tempi. Vista l'anzianità di questa, che risulterebbe sockmaster, ritengo sia necessario un chiarimento.

Link utili:

Eseguito da:
Elwood
02/10/2026

Andreone93

Richiesta di checkuser avanzata da Andrek02

03/10/2026

Utenti da controllare

Negativo

Andreone93 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Melenttti contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Pochi giorni dopo il blocco di un anno della prima utenza, per Wikipedia:Utenti problematici/Andreone93, si registra questa seconda utenza e aggiunge link alle voci in modo simile ad Andreone.

Note risultato: Ci si riserva un ricontrollo.

Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/Andreone93

Eseguito da:
Elwood
04/10/2026

Lamberto Ciaffi

Richiesta di checkuser avanzata da Maxpoto

3/10/2026

Utenti da controllare

Negativo

Lamberto Ciaffi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Edoardo Ciaffi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: username simile, lavorano alla stessa voce e rispondono l'uno nella pagina utente dell'altro

Note risultato: Coi dati attualmente a disposizione l'esito è negativo, ma non del tutto conclusivo. Ho chiesto un chiarimento.

Link utili:

Eseguito da:
Titore
04/10/2026

AGreatContributor

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3

03/10/2026

Utenti da controllare

Positivo

AGreatContributor contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
0dibdib0 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: interesse comune alla creazione della stessa voce, possibile caso di MP o SP

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Ask21
06/10/2026

Clinatus

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem

11/10/2026

Utenti da controllare

Positivo

Clinatus contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ameslier contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: le utenze agiscono sul medesimo range di voci, inserendo sistematicamente riferimenti bibliografici e citazioni del medesimo autore. La prima sostanzialmente "scompare" quando subentra la seconda, entrambe in write-only

Note risultato: Con una differenza tecnica a mio parere trascurabile, visto il duck test. Qui e qui lamentava problemi con la registrazione.

Link utili:

Eseguito da:
Titore
11/10/2026

TorahPerson10

Richiesta di checkuser avanzata da Àncilu

12/10/2026

Utenti da controllare

Probabile

PEACE-POL10 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
WikiKey10 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Respinto

NES-77OK contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile evasione di TorahPerson10. Stessi interessi: Liguria, giudaismo (su frwiki), auto (su enwiktionary). Stesso modus operandi: inserimento di citazioni inappropriate, come ha già fatto con altri sock sul Wikizionario. Inoltre nelle citazioni che inserisce usa le virgolette tipografiche e l'apostrofo tipografico, come ha fatto su lijwiki. Su enwiki ha modificato una voce (Political corruption) modificata ad agosto da un sock di TorahPerson10, NES-77OK.

Note risultato: NES-77OK non è controllabile su itwiki, in quanto non registrato localmente.

Link utili:

Eseguito da:
Titore
12/10/2026

Blark1206

Richiesta di checkuser avanzata da Holapaco77

12/10/2026

Utenti da controllare

Negativo

Blark1206 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Silvio.Gambuzza contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
B.Gargiulo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Manicaretto contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Martingiallo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lucachaika contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
NInni.Drago contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: WP:MS create unicamente per partecipare ad una PdC. Modus operandi identico: motivazioni palesemente scritte tramite ChatGPT + WP:CAMPAGNA nella pagina di discussione della voce in cancellazione.

Note risultato: Sono tutte diverse. Alcune si sono registrate a distanza di pochi minuti, sembra appunto una chiamata alle armi.

Link utili:

Eseguito da:
Titore
12/10/2026

B.Gargiulo

Richiesta di checkuser avanzata da Lupumpara

12/10/2026

Utenti da controllare

Probabile

Martingiallo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Manicaretto contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Zackmaio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Incerto

B.Gargiulo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

Lucachaika contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Frazip contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Aso2003 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Tentativo di alterare il risultato della procedura consensuale Wikipedia:Pagine da cancellare/Carmelo Burgio in una quasi accertata WP:CAMPAGNA

Note risultato: È uscito un altro sock. Correlazione molto probabile fra le varie utenze. --Ruthven (msg) 15:42, 12 ott 2026 (CEST)

Link utili:

Eseguito da:
Ruthven
12/10/2026

altro probabile sock è Utente:Zackmaio, [@ Ruthven] è possibile controllare anche questo? Lupumpara(msg) 15:49, 12 ott 2026 (CEST)
[@ Lupumpara] In effetti, ora è chiaro che 3 utenze sono dei sock. Grazie --Ruthven (msg) 15:59, 12 ott 2026 (CEST)

:[@ Lupumpara] Dopo aver conferito con i colleghi CU cambio i risultati del controllo. Si tratta quasi sicuramente di un caso di meatpuppetting --Ruthven (msg) 13:09, 13 ott 2026 (CEST)
@Ruthven vista la continuazione della campagna anche alla conclusione della procedura, è possibile controllare anche @Aso2003, utenza dormiente da 10 anni risvegliatasi ora per commentare tramite AI a favore del mantenimento? grazie per il lavoro svolto :) --Lupumpara (msg) 13:58, 14 ott 2026 (CEST)

Diego Fusaro allievo di Costanzo Preve

Richiesta di checkuser avanzata da Gac

17/10/2026

Utenti da controllare

Altro

Diego Fusaro allievo di Costanzo Preve contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Costanzo Preve maestro di Diego Fusaro contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Interventi promozionali e contemporanei (1 minuto di differenza) alla voce Diego Fusaro

Note risultato: I dati tecnici non permetto di affermare che le due utenze coincidano anche se la sovrapposizione temporale e la scelta dei nickname tendono ad escludere una fortuita coincidenza

Link utili:

Eseguito da:
Gac
17/10/2026

Ginasole

Richiesta di checkuser avanzata da Mastrocom

19/10/2026

Utenti da controllare

Negativo

Ginasole contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Bitta2005 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: In Casale di Carinola Ginasole rimuove del contenuto senza apparente motivazione, poi Bitta2005 aggiunge del contenuto generato da LLM (si veda anche l'edit taggato con Edit Check (LLM paste) shown). Ginasole crea Nicola Aurilio (messa in pdc) e Bitta2005 interviene per salvarla (aprendo la consensuale sempre con LLM). Non so se c'è violazione di WP:CAMPAGNA o meno, ma se non sono sock è abbastanza plausibile che siano meat

Note risultato: Utenze distinte, questo non esclude il possibile meat-puppeting.

Link utili:

Eseguito da:
Superspritz
19/10/2026

Naizarg

Richiesta di checkuser avanzata da Matt6201

28/10/2026

Utenti da controllare

Positivo

Naizarg contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Onaizarg1 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Il primo crea una bozza su un rapper non enciclopedico, il secondo crea una pagina utente sullo stesso rapper

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Elwood
28/10/2026

Historia900

Richiesta di checkuser avanzata da Commissione arbitrale

28/10/2026

Utenti da controllare

Incerto

Historia900 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Imperium Romanum 5843 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Czwartek7675 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giovedi98734 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lettore8329 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Controllo necessario per verificare la correttezza della richiesta di sblocco da parte di Utente:Historia900, bloccato in quanto sockpuppet degli altri come segnalato dallo stesso alla Commissione Arbitrale.

Note risultato: Al momento gli elementi a disposizione non consentono di giungere a conclusioni certe. Compatibile come zona geografica e dato tecnico, ma quest'ultimo non è particolarmente significativo. Il resto risulta diverso. Pochi giorni dopo il blocco di Historia900 è stata creata l'utenza Ci89 (discussioni · contributi), senza contributi.

Link utili:

Eseguito da:
Titore
28/10/2026

Salvatore Cucinotta

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39

04/11/2026

Utenti da controllare

Positivo

Salvatore Cucinotta contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Kit19s contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Utenze in COI su altre voci, intervengono in questa pdc con motivazioni simili, la cosa strana è che la seconda utenza, con appena una trentina di contributi, interviene per la prima volta in una pdc dopo 5 mesi dall'ultimo edit su wikipedia (tra l'altro con un commento doppio), e non è credibile che sia un caso, ovvero o è un sock o è meatpuppting.

Note risultato: La condivisione della connessione è evidente, per cui è chiaro che le due utenze agiscano dalla stessa postazione; sarà opportuno avere una spiegazione.

Link utili:

Eseguito da:
Elwood
04/11/2026

Max Parisi

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino

02/11/2026

Utenti da controllare

Probabile

MANSIIX contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Donato0003 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Neo-utenti che intervengono sulla stessa voce appena creata.

Note risultato: Uno interviene da PC fisso e l'altro da cellulare. Difficile dire se dietro ci sia la stessa persona.

Link utili:

Eseguito da:
Ruthven
04/11/2026

Resquamini

Richiesta di checkuser avanzata da Maybe75

04/11/2026

Utenti da controllare

Positivo

Resquamini contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Resquanimi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Oltre all'estrema somiglianza dei nomi, spammano gli stessi testi.

Note risultato: C'era anche da chiedere? =) e comunque interviene anche da sloggato. Lascio a te il blocco delle utenze.

Link utili:

Eseguito da:
Ruthven
04/11/2026

Comics international

Richiesta di checkuser avanzata da Maybe75

10/11/2026

Utenti da controllare

Positivo

Comics international contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Fumetti internazionali contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Utenze con nome simile e monoscopo su Luca Boschi

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Elwood
09/11/2026

Wikipedia:Check user/Richieste

Istruzioni

Voci correlate

Richieste evase

RobCica

Carlocrfu

MGCLASSICMUSIC

MicheCraft06

MartaBucci

Aladdino30 (2)

Il Brianzolo

Ccelic

Silviaa1973

Asso104

Enkita

Lokaloka78

Daniele_Pirola

GiovAngri

P.gubitosa

Andreone93

Lamberto Ciaffi

AGreatContributor

Clinatus

TorahPerson10

Blark1206

B.Gargiulo

Diego Fusaro allievo di Costanzo Preve

Ginasole

Naizarg

Historia900

Salvatore Cucinotta

Max Parisi

Resquamini

Comics international

Richieste inevase