Wikipedia:Check user/Archivio/2010

Check user - Amministratori, Amministratori dell'interfaccia, Arbitri, Burocrati, Soppressori, Steward

Richieste ai Check user (Archivi: richieste · utenti · sockpuppet, IP)

Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio) · Riconferme annuali (come admin · fino al 2013)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare

Politica della Wikimedia Foundation sulla privacy

Abisys (chiusa)

Abisys è stato candidato ed ha accettato.

L'elezione inizia alle 23:00 del 20 gennaio 2010 e termina alle 23:00 del 3 febbraio 2010.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 57 voti favorevoli ed avere una maggioranza non inferiore all'80%.

Con 92 voti a favore e nessuno contro Abisys è eletto check user. Congratulazioni!
Pro
  1. --Gregorovius (Dite pure) 23:01, 20 gen 2010 (CET)
  2. Sannita - L'admin (a piede) libero 23:04, 20 gen 2010 (CET)
  3. --Furriadroxiu (msg) 23:04, 20 gen 2010 (CET)
  4. Pier «···» 23:09, 20 gen 2010 (CET)
  5. Conflittato nell'apertura!--Marco 27 23:10, 20 gen 2010 (CET)
    tiè ;P --Gregorovius (Dite pure) 23:12, 20 gen 2010 (CET)
    mitomani, tsk :D --Furriadroxiu (msg) 08:02, 21 gen 2010 (CET)
  6. Superchilum(scrivimi) 23:12, 20 gen 2010 (CET)
  7. Conflittato Ticket_2010081310004741 (msg) 23:13, 20 gen 2010 (CET)
  8. ^musaz † 23:13, 20 gen 2010 (CET)
  9. (conflittata) ma perché non mi avvertono mai? Sempre pro! Austro sgridami o elogiami 23:14, 20 gen 2010 (CET)
  10. --Azrael 23:20, 20 gen 2010 (CET)
  11. {Sirabder87}Static age 23:22, 20 gen 2010 (CET)
  12. Obviously Jalo 23:51, 20 gen 2010 (CET)
  13. Quello che ha scritto nell'accettare, mi ha convinto ancora di più -- Lepido (msg) 23:52, 20 gen 2010 (CET)
  14. --Xinstalker (msg) 00:11, 21 gen 2010 (CET)
  15. --Jaqen [...] 01:37, 21 gen 2010 (CET)
  16. --Harlock81 (msg) 02:13, 21 gen 2010 (CET)
  17. Of course. --Skyluke ★ 02:43, 21 gen 2010 (CET)
  18. « Gliu » 02:44, 21 gen 2010 (CET)
  19. --Roberto Segnali all'Indiano 05:34, 21 gen 2010 (CET)
  20. --VincenzoX ✉ 07:52, 21 gen 2010 (CET)
  21. --Er Cicero 07:57, 21 gen 2010 (CET)
  22. MM (msg) 08:35, 21 gen 2010 (CET)
  23. -- Pap3rinikQuack 08:54, 21 gen 2010 (CET)
  24. --Dr Zimbu (msg) 09:23, 21 gen 2010 (CET)
  25. --Buggia 09:42, 21 gen 2010 (CET)
  26. --Vipera 09:51, 21 gen 2010 (CET)
  27. --Causa83 (msg) 10:22, 21 gen 2010 (CET)
  28. -- .mau. ✉ 10:42, 21 gen 2010 (CET)
  29. --Paginazero - Ø 10:45, 21 gen 2010 (CET)
  30. Guidomac dillo con parole tue 11:13, 21 gen 2010 (CET)
  31. --Veneziano- dai, parliamone! 12:11, 21 gen 2010 (CET)
  32. Con piena fiducia sia per il profilo misurato della sua collaborazione, sia per la grande competenza tecnica che ne fa una risorsa che dobbiamo esser molto grati di avere a disposizione. --Piero Montesacro 12:19, 21 gen 2010 (CET)
  33. --HenrykusNon abbiate paura! 12:34, 21 gen 2010 (CET)
  34. --Fantomas (msg) 12:57, 21 gen 2010 (CET)
  35. --Retaggio (msg) 12:58, 21 gen 2010 (CET)
  36. Dedda71 (msg) 12:59, 21 gen 2010 (CET)
  37. --Cecco (msg) 13:03, 21 gen 2010 (CET)
  38. --Amarvudol (msg) 13:40, 21 gen 2010 (CET)
  39. Non conosco proprio, o ho vuoti di memoria. In ogni caso mi fido del giudizio di altri utenti competenti in materia. └DarkAp┘┌talk┐ 13:46, 21 gen 2010 (CET)
  40. --Paperoastro (msg) 13:58, 21 gen 2010 (CET)
  41. Quoto Piero Montesacro. FRANZ LISZT 15:20, 21 gen 2010 (CET)
  42. --Fabexplosive L'admin col botto 15:36, 21 gen 2010 (CET)
  43. Bramfab Discorriamo 15:56, 21 gen 2010 (CET)
  44. Turgon The Trooper 17:25, 21 gen 2010 (CET)
  45. Cotton Segnali di fumo 18:11, 21 gen 2010 (CET)
  46. Narayan89 (msg) 18:32, 21 gen 2010 (CET)
  47. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:33, 21 gen 2010 (CET)
  48. DoppioM 18:53, 21 gen 2010 (CET)
  49. Per quel che mi ricordo, oltre che ultracompetente è anche tra i più equilibrati che abbiamo. --Ripe (msg) 19:10, 21 gen 2010 (CET)
  50. AlexanderVIII Il catafratto 19:13, 21 gen 2010 (CET)
  51. --ilCapo (Scrivimi) 19:19, 21 gen 2010 (CET)
    Turgon The Trooper 20:00, 21 gen 2010 (CET)
    Voto doppio.--Marco 27 20:08, 21 gen 2010 (CET)
  52. Marko86 (msg) 23:52, 21 gen 2010 (CET)
  53. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 09:44, 22 gen 2010 (CET)
  54. --torsolo 10:42, 22 gen 2010 (CET)
  55. --Tia solzago (dimmi) 12:19, 22 gen 2010 (CET)
  56. --FollowTheMedia (msg) 15:22, 22 gen 2010 (CET)
  57. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:26, 22 gen 2010 (CET)
  58. Burgundo(posta) 15:35, 22 gen 2010 (CET)
  59. --CavalloRazzo (talk) 19:37, 22 gen 2010 (CET)
  60. --L736Edimmi 19:41, 22 gen 2010 (CET)
  61. --Senet - (ovviamente al vostro servizio) 20:43, 22 gen 2010 (CET)
  62. -- AVEMVNDI (DIC) 22:04, 22 gen 2010 (CET)
  63. --Brownout(msg) 22:24, 22 gen 2010 (CET)
  64. Kōji parla con me 00:19, 23 gen 2010 (CET)
  65. --Avversariǿ (msg) 00:22, 23 gen 2010 (CET)
  66. --Al Pereira (msg) 09:30, 23 gen 2010 (CET)
  67. --.snoopy. ✉ 09:53, 23 gen 2010 (CET)
  68. --Toocome ti chiami? 15:40, 23 gen 2010 (CET)
  69. Non lo conosco, ma ho dato un'occhiata veloce ai contributi e soprattutto, mi fido dei veterani che hanno tanta fiducia in lui. Cirimbillo A disposizione! 23:37, 23 gen 2010 (CET)
  70. --Midnight bird 23:39, 23 gen 2010 (CET)
  71. Speriamo che sappia veramente qualcosa sui numeri (quasi) casuali <EG> --M/ 23:41, 23 gen 2010 (CET)
    In effetti avevo promesso di riscriverla ... Abisys (msg) 00:58, 24 gen 2010 (CET)
  72. Mel'ero persa... sono qui solo da un anno e già sto crollando in una crisi di contributi causa mancanza di tempo :( --Kimi95 00:32, 24 gen 2010 (CET)
  73. --LukeWiller [Scrivimi qui] 01:35, 24 gen 2010 (CET)
  74. --AnjaManix (msg) 04:14, 24 gen 2010 (CET)
  75. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 09:53, 24 gen 2010 (CET)
  76. certo!--Nick1915 - all you want 11:25, 24 gen 2010 (CET)
    --Fλιππο (dimmi) 21:34, 24 gen 2010 (CET) Annullo voto poiché l'utente non ha ancora i requisiti per votare. Restu20 02:47, 25 gen 2010 (CET)
  77. --o--o (msg) 18:33, 25 gen 2010 (CET)
  78. --TheWiz83 (msg) 23:27, 25 gen 2010 (CET)
  79. -- Mess-Age 10:37, 26 gen 2010 (CET)
  80. solido, asciutto e idoneo curriculum (alla funzione di CU) -- @ posta 21:50, 26 gen 2010 (CET)
  81. --Ermanon 02:05, 27 gen 2010 (CET)
  82. Klaudio (parla) 13:33, 27 gen 2010 (CET)
  83. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:03, 27 gen 2010 (CET)
  84. Soprano71 01:02, 28 gen 2010 (CET)
  85. Fiducia anche da parte mia --vale maio l'utente che si blocca da solo 13:55, 28 gen 2010 (CET)
  86. --ArchEnzo 14:04, 28 gen 2010 (CET)
  87. non sapendo chi fosse (!) mi sono informato. Non me ne vogliano gli illustri sostenitori, preferisco sbagliare da me :) È Ok. Kal - El 19:31, 28 gen 2010 (CET)
  88. Vito (msg) 15:13, 30 gen 2010 (CET)
  89. (Yuмa)-- parliamone 00:26, 31 gen 2010 (CET)
  90. --Xaura (msg) 21:57, 31 gen 2010 (CET)
  91. --Barbaking scusate la confusione!! 17:56, 2 feb 2010 (CET)
  92. .anaconda (msg) 19:50, 2 feb 2010 (CET)
Contro
Astenuti
  1. Di solito non partecipo alle votazioni perché conosco ancora pochi wikipediani; di molti ho solo un'idea vaga, come di Abisys. Questo è il motivo (lo scrupolo) per cui non me la sento di inserirmi tra i favorevoli, anche se per quel poco che ho visto mi sembra un valido candidato. In bocca al lupo. Patafritto (msg) 11:27, 29 gen 2010 (CET)
Commenti

Gac (chiusa)

Gac è stato candidato ed ha accettato.

L'elezione inizia alle 18:27 del 31 gennaio 2010 e termina alle 18:27 del 14 febbraio 2010.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 57 voti favorevoli ed avere una maggioranza non inferiore all'80%.

Con 86 voti favorevoli e 0 voti contrari, Gac viene eletto Check user.
Pro
  1. Kōji parla con me 18:28, 31 gen 2010 (CET)
  2. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:28, 31 gen 2010 (CET)
  3. --Azz... 18:28, 31 gen 2010 (CET)
  4. --Midnight bird 18:29, 31 gen 2010 (CET)
  5. Ripe (msg) 18:44, 31 gen 2010 (CET)
  6. Lepido (msg) 18:53, 31 gen 2010 (CET)
  7. ^musaz † 19:14, 31 gen 2010 (CET)
  8. Superchilum(scrivimi) 19:17, 31 gen 2010 (CET)
  9. --Nemo 19:24, 31 gen 2010 (CET)
  10. Marco 27 19:42, 31 gen 2010 (CET)
  11. --Erinaceus (pungiti) 20:05, 31 gen 2010 (CET)
  12. AttoRenato le poilu 20:23, 31 gen 2010 (CET)
  13. --HenrykusNon abbiate paura! 20:29, 31 gen 2010 (CET)
  14. --Roberto Segnali all'Indiano 20:33, 31 gen 2010 (CET)
  15. --Fantomas (msg) 20:40, 31 gen 2010 (CET)
  16. --M/ 21:28, 31 gen 2010 (CET)
  17. Turgon The Trooper 22:23, 31 gen 2010 (CET)
  18. Certo. --Avversariǿ (msg) 22:30, 31 gen 2010 (CET)
  19. --Harlock81 (msg) 22:33, 31 gen 2010 (CET)
  20. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:48, 31 gen 2010 (CET)
  21. --Er Cicero 23:14, 31 gen 2010 (CET)
  22. Bramfab Discorriamo 23:19, 31 gen 2010 (CET)
  23. LoScaligero 23:28, 31 gen 2010 (CET)
  24. --Paperoastro (msg) 00:55, 1 feb 2010 (CET)
  25. Narayan89Sììì??? 01:31, 1 feb 2010 (CET)
  26. --.snoopy. ✉ 08:30, 1 feb 2010 (CET)
  27. -- Pap3rinikQuack 08:31, 1 feb 2010 (CET)
  28. --Xinstalker (msg) 08:58, 1 feb 2010 (CET)
  29. certo che questo "novizio" che scala tutte le gerarchie wikipediane in poco tempo fa riflettere :-) --torsolo 10:22, 1 feb 2010 (CET)
  30. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 11:58, 1 feb 2010 (CET)
  31. --Retaggio (msg) 12:05, 1 feb 2010 (CET)
  32. --Cecco (msg) 12:10, 1 feb 2010 (CET)
  33. --Causa83 (msg) 12:22, 1 feb 2010 (CET)
  34. --Citazione (msg) 13:46, 1 feb 2010 (CET)
  35. Klaudio (parla) 13:56, 1 feb 2010 (CET)
  36. --Veneziano- dai, parliamone! 14:11, 1 feb 2010 (CET)
  37. TheWiz83 (msg) 14:51, 1 feb 2010 (CET)
  38. gvnn scrivimi! 15:37, 1 feb 2010 (CET)
  39. -- @ posta 15:54, 1 feb 2010 (CET)
  40. --L736Edimmi 15:56, 1 feb 2010 (CET)
  41. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:05, 1 feb 2010 (CET)
  42. --Gregorovius (Dite pure) 17:03, 1 feb 2010 (CET)
  43. --CavalloRazzo (talk) 17:25, 1 feb 2010 (CET)
  44. Cotton Segnali di fumo 17:47, 1 feb 2010 (CET)
  45. --ignis Fammi un fischio 19:35, 1 feb 2010 (CET)
  46. --Kal - El 21:04, 1 feb 2010 (CET)
  47. --Dani4P (msg) 21:18, 1 feb 2010 (CET)
  48. --VincenzoX ✉ 21:36, 1 feb 2010 (CET)
  49. Burgundo(posta) 21:39, 1 feb 2010 (CET)
  50. RdocB (msg) 21:40, 1 feb 2010 (CET)
  51. {Sirabder87}Static age 21:57, 1 feb 2010 (CET)
  52. --Paginazero - Ø 22:19, 1 feb 2010 (CET)
  53. --Dedda71 (msg) 01:30, 2 feb 2010 (CET)
  54. Totale fiducia! AlexanderVIII Il catafratto 01:55, 2 feb 2010 (CET)
  55. Abisys (msg) 10:38, 2 feb 2010 (CET)
  56. --infinitispazi (msg) 14:34, 2 feb 2010 (CET)
  57. Quorum! :D --vale maio l'utente che si blocca da solo 15:17, 2 feb 2010 (CET)
  58. FRANZ LISZT 15:29, 2 feb 2010 (CET)
  59. DoppioM 17:15, 2 feb 2010 (CET)
  60. --Azrael 17:43, 2 feb 2010 (CET)
  61. --Barbaking scusate la confusione!! 17:56, 2 feb 2010 (CET)
  62. .anaconda (msg) 19:50, 2 feb 2010 (CET)
  63. --Senet - (ovviamente al vostro servizio) 20:27, 2 feb 2010 (CET)
  64. --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:33, 2 feb 2010 (CET).
  65. --valepert 08:56, 3 feb 2010 (CET)
  66. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 09:43, 3 feb 2010 (CET)
  67. Go Gac! --Fabexplosive L'admin col botto 13:13, 3 feb 2010 (CET)
  68. Austro sgridami o elogiami 13:51, 3 feb 2010 (CET)
  69. Soprano71 23:33, 3 feb 2010 (CET)
  70. --Mau db (msg) 02:14, 4 feb 2010 (CET)
  71. --ArchEnzo 14:32, 4 feb 2010 (CET)
  72. DaniDF1995 14:49, 4 feb 2010 (CET)
  73. Fλιππο (dimmi) 21:19, 4 feb 2010 (CET)
  74. Vito (msg) 23:06, 4 feb 2010 (CET)
  75. Pier «···» 23:40, 5 feb 2010 (CET)
  76. --Puxantoavv (msg) 22:34, 6 feb 2010 (CET)
  77. --Ermanon 01:33, 7 feb 2010 (CET)
  78. Certissimo. --Piero Montesacro 04:11, 7 feb 2010 (CET)
  79. — Raminus «…» 16:03, 7 feb 2010 (CET)
    --Puxantoavv (msg) 20:18, 7 feb 2010 (CET) Voto doppio (numero 76). FRANZ LISZT 21:12, 10 feb 2010 (CET)
  80. MM (msg) 02:24, 9 feb 2010 (CET) (mi era sfuggita questa votazione) MM (msg) 02:24, 9 feb 2010 (CET)
  81. --Caulfieldimmi tutto 10:50, 9 feb 2010 (CET)
  82. --19erik91 (msg) 21:01, 10 feb 2010 (CET)
  83. Guidomac dillo con parole tue 10:58, 11 feb 2010 (CET)
  84. --Gregorovius (Dite pure) 12:40, 11 feb 2010 (CET)
  85. -- Mess-Age 23:14, 11 feb 2010 (CET)
  86. Cruccone (msg) 16:18, 13 feb 2010 (CET)
Contro
Astenuti
Commenti

Al bar è sorta discussione se la Ombusdsman commission trovi o meno diretta applicabilità anche nei confronti dei chek user della WP in italiano. Nel caso di risposta positiva a tale domanda nascerebbe il problema di dare una corretta informativa anche in lingua italiana. Un intervento da parte del candidato (che sta raggiungendo maggioranze da plebiscito) sarebbe particolarmente gradito--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:43, 5 feb 2010 (CET)

Ho tradotto la pagina in italiano. A me non pare ci sia dubbio alcuno sulla competenza della commissione in ordine a qualunque progetto Wikimedia.--Kōji parla con me 15:39, 6 feb 2010 (CET)
Inserito il riferimento alla commissione in Wikipedia:Check user.--Kōji parla con me 16:31, 6 feb 2010 (CET)