Wikipedia:Competenze minime

Questa pagina o sezione non ha ancora ricevuto il consenso della comunità.

---

È quindi da considerarsi soltanto una bozza in fase di elaborazione e discussione.

Attenzione! Il testo qui presente è un consiglio e non una linea guida. Si tratta cioè di un saggio che espone opinioni e raccomandazioni degli autori dello stesso, con funzione orientativa e informativa, formulati secondo il sentire comune e ai quali è possibile attenersi o meno, a propria discrezione.

Il succo di questa pagina: Per contribuire in maniera positiva a Wikipedia non basta avere ottime intenzioni, ma occorrono anche alcune capacità di base. Bloccare le utenze che ne sono prive è necessario a garantire un proficuo ambiente di collaborazione

Per contribuire a Wikipedia sono necessarie alcune competenze minime di base, in grado di permettere una proficua collaborazione con gli altri utenti. Il concetto di competenze minime non va confuso con quello di conoscenza di uno specifico tema: anche un esperto di fisica nucleare o danza classica, se è privo di tali competenze minime, nell'interesse dell'enciclopedia va allontanato da Wikipedia, sia pure rispettandone sempre la dignità personale.

Per quanto singole modifiche possano non sembrare vandaliche, numerosi contributi che conseguentemente richiedano lo sforzo collettivo di altri wikipediani non sono accettabili, poiché costituiscono un problema e un dispendio di risorse. Per questa ragione la comunità potrebbe intervenire con un bando nel caso siano incapaci di contribuire in maniera costruttiva.

Quali sono le "competenze minime"?

Si presume che chi contribuisce a Wikipedia in lingua italiana sia in grado di:

• comprendere la lingua italiana e saperla utilizzare per scrivere in modo sufficiente ad evitare l'inserimento di testi incomprensibili;
• consultare le fonti e valutare la loro attendibilità. I contributori devono comprendere il principio della verificabilità ed essere in grado di stabilire quali fonti possono e non possono essere utilizzate all'interno dell'enciclopedia;
• comunicare amichevolmente con gli altri contributori e rispettare il consenso;
• essere consapevoli di ciò che va oltre le proprie conoscenze e capacità, così da astenersi da contributi in aree in cui l'assenza di competenze rende probabili gli errori (ad esempio nella traduzione da una lingua che non si conosce a sufficienza).

Cosa non fa parte delle "competenze minime"

• Gli errori imputabili all'inesperienza non denotano l'assenza di competenze minime: sbagliare è parte del normale processo di apprendimento. Perciò non "mordere" i nuovi utenti appena commettono un errore;
• Anche chi non è di madrelingua italiana può contribuire con profitto: eventuali refusi ed errori grammaticali, se non intaccano la comprensibilità, possono essere corretti da chi li osserva. Se la barriera linguistica impedisce all'utente di scrivere un testo intelligibile in una voce, costui può sempre segnalare le modifiche che vorrebbe apporre nella pagina di discussione. Alcune operazioni di lavoro sporco non richiedono particolari conoscenze linguistiche.
• Essere maggiorenni non è un requisito richiesto per collaborare a Wikipedia.
• Wikipedia ha un codice di condotta a cui tutti devono attenersi.

Obiezioni alle competenze minime

Bisogna prestare attenzione a quali siano le competenze minime. L'incompetenza non è una mancanza di conoscenza.

• Problemi linguistici: Persone che hanno una comprensione limitata della lingua italiana possono trovarsi in difficoltà. Anche se queste persone contribuiscono proficuamente ai progetti linguistici nella loro lingua madre, le loro modifiche potrebbero non essere corrette su Wikipedia in lingua italiana. Poiché un invito a contribuire alla Wikipedia nella propria lingua potrebbe suonare sgarbato, meglio indirizzarli presso l'Ambasciata.
• Errori ripetuti: Se un utente effettua ripetutamente lo stesso errore, bisogna verificare se l'utente abbia ricevuto opportune istruzioni su come evitare di commetterlo. Bisogna sempre presumere la buona fede ed evitare di mordere i nuovi arrivati. In alcuni casi può essere utile mostrare direttamente la modifica corretta, segnalando le opportune pagine di aiuto o indicando le pagine di discussione dove è possibile fare una domanda.
• Incompetenza: Definire un contributore "incompetente" o etichettare come "incompetenti" le sue modifiche è sconsigliato. È possibile evidenziare i problemi nelle modifiche altrui senza ricorrere agli insulti, soprattutto perché le istruzioni, se accompagnate da insulti, spesso si rivelano essere inefficaci dato che innervosiscono chi le riceve rendendo difficile comprenderle e seguirle.
• Extrema ratio: I blocchi e la messa al bando sono considerate l'ultimo rimedio quando le altre strade per risolvere i problemi sono fallite. Prima di avviare una richiesta di pareri o ricorrere a pagine simili, bisogna aver provato tutti i metodi per comunicare con l'utente al fine di correggere il suo comportamento. In alcune occasioni tuttavia il blocco o il bando sono l'unica soluzione per proteggere l'enciclopedia.

Cosa non fare

• Non definire in modo avventato un utente come incompetente: soprattutto nel corso di una discussione, usare questo termine nei confronti dell'interlocutore, o anche richiamare questa pagina come escamotage per indicarlo come tale, potrebbe essere considerato un attacco personale. Piuttosto, esponi le tue opinioni riferendoti alle modifiche effettuate anziché al contributore in quanto tale, ed eventualmente riformulale se possono essere interpretate come offensive.

Pagine correlate

• Effetto Dunning-Kruger
• Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione
• Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati
• Wikipedia:Non fare il finto tonto