Wikipedia:Elenchi generati offline/Richieste
 |
Fai la tua richiesta Assicurati prima che il tuo elenco non sia già presente qui. Le ricerche nel wikicodice ora possono anche essere svolte in autonomia. |
 |
Categorie di squadre con più allenatori o giocatori
- Discussione
- Per ora qui: https://quarry.wmflabs.org/query/30287 --Valerio Bozzolan (msg) 17:38, 11 ott 2018 (CEST)
Voci spostate per semestre
- Discussione
[@ Pequod76] Potresti spiegarti meglio? A partire da quale data questi spostamenti dovrebbero essere considerati? --Horcrux (msg) 14:30, 12 apr 2019 (CEST)
- [@ Epìdosis] È passato troppo tempo. Hai idea di quale potesse essere l'idea dietro la proposta? Io sul momento non ricordo. :/ pequod Ƿƿ 13:03, 13 apr 2019 (CEST)
Premesso che non so quando hanno aggiornato i loro collegamenti l'ultima volta (quindi una ricerca post-capodanno potrebbe non essere sufficiente), immagino sia meglio che colleghino le loro voci semanticamente, ovvero sfruttando Wikidata e non i titoli delle pagine di Wikipedia che sono molto più precari. Analogamente fanno già altri authority control e basi di dati, come il VIAF, il RAMEAU della BNF o MusicBrainz.
I collegamenti inversi (da Wikidata al Thesaurus) si possono trovare tramite:
SELECT DISTINCT ?wd_item ?wp_title ?wp_link ?id_bncf
WHERE {
?wd_item wdt:P508 ?id_bncf .
OPTIONAL { ?wp_link schema:about ?wd_item ;
schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> ;
schema:name ?wp_title .
}
}
LIMIT 100000
I collegamenti non inclusi nella ricerca possono essere "convertiti" in elemento Wikidata tramite API.
Una volta collegati gli elementi del soggettario a quelli di Wikidata, il link alla voce di Wikipedia in italiano potrà essere generato dinamicamente al caricamento della pagina. --Horcrux (msg) 10:06, 14 apr 2019 (CEST)
- [@ Horcrux] Concordo pienamente: ho già suggerito di aggiungere alle voci del soggettario il link non solo a it.wiki ma anche a Wikidata; ancora meglio, ricavare il link a it.wiki dall'elemento Wikidata. Grazie mille! --Epìdosis 10:52, 14 apr 2019 (CEST)
Aggiornamento della lista sui cognomi non disambiguati
- Discussione
- Sai i criteri con cui era generata la lista? --ValterVB (msg) 17:59, 3 nov 2020 (CET)
- "Più di 3 occorrenze in Wikipedia e per i quali la voce "cognome" e "cognome (disambigua)" non è una disambigua". Ci potrebbe stare una seconda lista per le "2 occorrenze", ma forse sarebbe troppo grande al momento ed è meglio concentrarsi sulle disambigue, almeno per questa richiesta. --Narayan 19:19, 3 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Intendevo dire la lista dei cognomi da dove arriva? --ValterVB (msg) 20:43, 3 nov 2020 (CET)
- Immagino derivi dal parametro "Cognome" del template {{bio}}, ma non ho la certezza assoluta. --Narayan 09:00, 4 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Le info sulla pagina della vecchia lista scarseggiano e quindi mi manca ancora un pezzo: si estrae tutti i cognomi dal template Bio, si escludono tutti quelli che hanno meno di 3 occorrenze ma poi di questi cognomi che si fa? Es, Nel template il cognome indicato è Xxxx che controlli vanno fatti su Xxxx? --ValterVB (msg) 09:31, 4 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] perché prima non avevo firmato --ValterVB (msg) 09:32, 4 nov 2020 (CET)
- [@ ValterVB] Va controllato se esiste una tra le due disambigue " Xxxx (disambigua)" o "Xxxx"; a seconda delle voci, una disambigua può avere una predominanza netta (quindi "Xxxx" voce con {{nd}} al suo interno alla disambigua "Xxxx (disambigua)", vedasi ad esempio Mela e Mela (disambigua)) o non avere un significato prevalente (quindi la stessa "Xxxx" è una disambigua, vedasi Ligabue). Qualora non si trovi una corrispondenza in nessuno di questi due casi, il cognome andrebbe inserito nella lista. --Narayan 09:54, 4 nov 2020 (CET)
- Idealmente, è difficile che vi sia un significato prevalente tra le disambigue che rimangono da creare dopo tutti questi anni di Wikipedia, quindi se torna meglio si potrebbe togliere la condizione relativa al significato prevalente nello script e cercare solo tra le voci con lo stesso cognome prive di una disambigua principale "Xxxx" (vedasi ad esempio Gabrić). --Narayan 09:59, 4 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Mi manca ancora un pezzo. es. Johansson, non è disambigua ma è una pagina sui cognomi. Il cognome viene utilizzata su 83 bio diverse. Che devo fare? --ValterVB (msg) 20:24, 4 nov 2020 (CET)
- Un altro pezzo: Dei redirect che faccio? es. D'Este --ValterVB (msg) 20:56, 4 nov 2020 (CET)
- Bah, io al momento terrei anche quelle pagine sui cognomi: non sono molte e non sono nemmeno ben impostate sinceramente, in quanto di fatto sono praticamente disambigue. Se poi vi sono troppi falsi positivi, non considerarle. I redirect invece andrebbero considerati. --Narayan 22:09, 4 nov 2020 (CET)
- Idealmente, è difficile che vi sia un significato prevalente tra le disambigue che rimangono da creare dopo tutti questi anni di Wikipedia, quindi se torna meglio si potrebbe togliere la condizione relativa al significato prevalente nello script e cercare solo tra le voci con lo stesso cognome prive di una disambigua principale "Xxxx" (vedasi ad esempio Gabrić). --Narayan 09:59, 4 nov 2020 (CET)
- [@ ValterVB] Va controllato se esiste una tra le due disambigue " Xxxx (disambigua)" o "Xxxx"; a seconda delle voci, una disambigua può avere una predominanza netta (quindi "Xxxx" voce con {{nd}} al suo interno alla disambigua "Xxxx (disambigua)", vedasi ad esempio Mela e Mela (disambigua)) o non avere un significato prevalente (quindi la stessa "Xxxx" è una disambigua, vedasi Ligabue). Qualora non si trovi una corrispondenza in nessuno di questi due casi, il cognome andrebbe inserito nella lista. --Narayan 09:54, 4 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] perché prima non avevo firmato --ValterVB (msg) 09:32, 4 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Le info sulla pagina della vecchia lista scarseggiano e quindi mi manca ancora un pezzo: si estrae tutti i cognomi dal template Bio, si escludono tutti quelli che hanno meno di 3 occorrenze ma poi di questi cognomi che si fa? Es, Nel template il cognome indicato è Xxxx che controlli vanno fatti su Xxxx? --ValterVB (msg) 09:31, 4 nov 2020 (CET)
- Immagino derivi dal parametro "Cognome" del template {{bio}}, ma non ho la certezza assoluta. --Narayan 09:00, 4 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Intendevo dire la lista dei cognomi da dove arriva? --ValterVB (msg) 20:43, 3 nov 2020 (CET)
- "Più di 3 occorrenze in Wikipedia e per i quali la voce "cognome" e "cognome (disambigua)" non è una disambigua". Ci potrebbe stare una seconda lista per le "2 occorrenze", ma forse sarebbe troppo grande al momento ed è meglio concentrarsi sulle disambigue, almeno per questa richiesta. --Narayan 19:19, 3 nov 2020 (CET)
[← Rientro] [@ Narayan89] Ho creato 2 pagine, 1 di cognomi senza link: Utente:ValterVB/Sandbox/CognomiNoLink e una per i cognomi con link: Utente:ValterVB/Sandbox/CognomiLink, hanno tutti almeno 4 occorrenze, leggi le note a inizio pagina. Fammi sapere se è quello che serviva, sposta pure dove è più comodo e se qualcosa non è chiaro chiedi pure. --ValterVB (msg) 21:39, 5 nov 2020 (CET)
- Mi pare vadano benissimo entrambe le pagine; immagino che 3 occorrenze avrebbero prodotto una lista in troppo grande, ma intanto abbiamo un bel di lavoro da fare già con 4, per non parlare del discorso "cognomi". Grazie mille! --Narayan 09:07, 6 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Avevi detto più di 3 ;) Comunque li trovi in Utente:ValterVB/Sandbox/CognomiNoLink/2 e in Utente:ValterVB/Sandbox/CognomiLink/2 --ValterVB (msg) 22:13, 6 nov 2020 (CET)
- [@ ValterVB] Hai ragione anche tu; avevo riportato solo quanto scritto nella vecchia lista pensando dicesse "3 o più", dato che avevo trovato tante occorrenze con solo 3 corrispondenze. Grazie mille comunque anche per questo aggiornamento :). Te ne occupi tu della creazione delle pagine di servizio o faccio io? --Narayan 08:26, 7 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Se riesci sistema tu, che fino a stasera mi sa che sono occupato. --ValterVB (msg) 09:09, 7 nov 2020 (CET)
Fatto Si possono trovare in Wikipedia:Elenchi generati offline/Cognomi non disambiguati e in Wikipedia:Elenchi generati offline/Cognomi con pagine cognome non disambiguati (da spostare qualora vi sia una denominazione migliore). --Narayan 09:48, 7 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89, ValterVB] ma alla fine non ho capito: sono tutti con sole 3 occorrenze? Perché hanno tutti "(3)" tra parentesi. Nessuno nessuno ne ha 4, 5 o più? --Superchilum(scrivimi) 09:09, 10 nov 2020 (CET)
- Ce ne sono anche con più occorrenze, non solo 3: non so bene a cosa si riferisca quel 3, può darsi che sia relativo allo script di ricerca, comunque è relativamente poco importante IMHO. --Narayan 09:12, 10 nov 2020 (CET)
- [@ Superchilum] Mi sa che [@ Narayan89] ha copiato solo le versioni con 3 occorrenze :) Avevo creato 2 elenchi uno con più di 3 occorrenze, e uno con tre occorrenze. Non li avevo uniti perchè pensavo rimanesse troppo lungo. Che faccio li unisco? --ValterVB (msg) 11:10, 10 nov 2020 (CET)
- [@ ValterVB] Ah, non avevo capito che erano due liste distinte ma che le seconde erano l'aggiornamento della prime. Se riesci ad unirle al volo (non manualmente diciamo) fai pure, altrimenti tanto man mano le sto creando e nel caso ricontrollo anche le prime liste. --Narayan 13:28, 10 nov 2020 (CET)
- [@ Superchilum] Mi sa che [@ Narayan89] ha copiato solo le versioni con 3 occorrenze :) Avevo creato 2 elenchi uno con più di 3 occorrenze, e uno con tre occorrenze. Non li avevo uniti perchè pensavo rimanesse troppo lungo. Che faccio li unisco? --ValterVB (msg) 11:10, 10 nov 2020 (CET)
- Ce ne sono anche con più occorrenze, non solo 3: non so bene a cosa si riferisca quel 3, può darsi che sia relativo allo script di ricerca, comunque è relativamente poco importante IMHO. --Narayan 09:12, 10 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89, ValterVB] ma alla fine non ho capito: sono tutti con sole 3 occorrenze? Perché hanno tutti "(3)" tra parentesi. Nessuno nessuno ne ha 4, 5 o più? --Superchilum(scrivimi) 09:09, 10 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Se riesci sistema tu, che fino a stasera mi sa che sono occupato. --ValterVB (msg) 09:09, 7 nov 2020 (CET)
- [@ ValterVB] Hai ragione anche tu; avevo riportato solo quanto scritto nella vecchia lista pensando dicesse "3 o più", dato che avevo trovato tante occorrenze con solo 3 corrispondenze. Grazie mille comunque anche per questo aggiornamento :). Te ne occupi tu della creazione delle pagine di servizio o faccio io? --Narayan 08:26, 7 nov 2020 (CET)
- [@ Narayan89] Avevi detto più di 3 ;) Comunque li trovi in Utente:ValterVB/Sandbox/CognomiNoLink/2 e in Utente:ValterVB/Sandbox/CognomiLink/2 --ValterVB (msg) 22:13, 6 nov 2020 (CET)
Individuazione di link rossi riferiti ad abbreviazioni standard degli autori botanici
- Discussione
[@ No2] Vediamo se ho capito: pigliamo come esempio la prima riga di abbreviazioni standard degli autori botanici che è * A.A.Eaton - Alvah Augustus Eaton (1865-1908):
- Verifico se la parte in grassetto è una voce esistente: A.A.Eaton
- Se non esiste verifico in quante pagine compare (basta il n° di pagine o serve proprio l'elenco come chiedi?)
- Creo l'elenco ordinato per n° di occorrenze
--ValterVB (msg) 21:09, 26 feb 2021 (CET)
- Alcune anomalie trovate:
- Aalto è un redirect che però punta a Alvar Aalto anziché a Marjatta Aalto
- Abbot è una disambigua anzichè essere un redirect che punta a John Abbot
- Abbott è una disambigua anzichè essere un redirect che punta a George Abbott
- Ade è una voce che non c'entra nulla con Alfred Ade
- Queste sono tutte anomalie che non finirebbero nel report --ValterVB (msg) 21:20, 26 feb 2021 (CET)
- Viste le anomalie, propongo una variante: la parte in grassetto deve contenere almeno un punto: ".". L'elenco delle voci può essere utile per iniziare a correggere fin da subito ma se dà troppi problemi va bene anche solo il numero di pagine. --No2 (msg) 10:59, 27 feb 2021 (CET)
- Mi correggo: gli elenchi di link rossi, con o senza punti sono utili entrambi, magari quello senza punti è breve e rivela disambigue utili da creare. --No2 (msg) 13:17, 27 feb 2021 (CET)
- Ho provato a creare una query con petscan e le voci contenenti link rossi presi dall'elenco sono al momento circa 138 (query petscan). Non tutti sono riferiti ad autori botanici. Inizio a lavorarci a mano. --No2 (msg) 11:31, 4 mag 2021 (CEST)
- Mi correggo: gli elenchi di link rossi, con o senza punti sono utili entrambi, magari quello senza punti è breve e rivela disambigue utili da creare. --No2 (msg) 13:17, 27 feb 2021 (CET)
- Viste le anomalie, propongo una variante: la parte in grassetto deve contenere almeno un punto: ".". L'elenco delle voci può essere utile per iniziare a correggere fin da subito ma se dà troppi problemi va bene anche solo il numero di pagine. --No2 (msg) 10:59, 27 feb 2021 (CET)
Calciatori svincolati da vari anni, dunque probabilmente ritirati
- Discussione
Interprogetto mancante
- Discussione
Esattamente cosa servirebbe? L'elenco delle voci che.... --ValterVB (msg) 15:21, 8 set 2021 (CEST)
- L'elenco delle voci in cui manca l'interprogetto è l'elenco in cui non c'è l'interprogetto ma dovrebbe essere aggiunto :-P Vedi la descrizione di Wikipedia:Elenchi generati offline/Interprogetto mancante ed estendila a tutti i progetti supportati dal template. --Horcrux (msg) 11:39, 14 set 2021 (CEST)
- P.S. Anche i nomi degli elenchi linkati ("Voci senza interprogetto collegate a Commons" & co.) mi sembravano abbastanza autoesplicativi :-)
- [@ Horcrux] Ho sempre lavorato poco con gli interprogetti :) Ora che ho visto la query mi è abbastanza chiara, se qualcuno è in grado di eseguire la prima parte della query, poi lato Wikidata dovrei risolvere senza problemi, se invece devo fare anche la prima parte, mi serve un po' più di tempo. --ValterVB (msg) 15:43, 14 set 2021 (CEST)
Abbozzi molto cresciuti dopo la segnalazione
- Discussione
Elenco di link rossi contenuti all'interno di template:note disambigua
- Discussione
Per ora ho creato una versione provvisoria, la trovate in Utente:ValterVB/Sandbox/456, appena ho un attimo di tempo lo modifico per eliminare tutti gli errori. --ValterVB (msg) 21:40, 13 lug 2022 (CEST)
Voci contenenti "nominare"
- Discussione
Penso sia furbo cercare, almeno inizialmente, solo tra le voci delle categorie Cinema e Televisione: come detto nella discussione "Come minimo potremmo però far creare una lista di tutte le voci di categorie a rischio e sottocategorie e/o con certi template sinottici". --No2 (msg) 10:16, 8 apr 2024 (CEST)
- @No2@Torque Buttato giù brutalmente mi sono fermato dopo le prime 14000 voci. Come limitiamo le voci a controllare?
- Esempio
- Anni 440 - nominato,
- Augusto Pinochet - nomina, nominato, nominato, nominato, nominato, nominato, nominato, nominato, nominato, nominato, nominati, nominato, nominato,
- America del Nord - nominato, nomina, nomina,
- Abies alba - nominato, nominata,
- Picea abies - nominate,
- America centrale - nomina, nomina,
- Analisi della varianza - nomina,
- Aeroporto - nominati, nominati, nominati,
- Denominazione di origine protetta - nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina,
- Indicazione geografica protetta (Unione europea) - nomina, nomina, nomina, nomina, nomina, nomina
- --ValterVB (msg) 20:17, 14 giu 2024 (CEST)
- Inizia da categorie Film, Miniserie televisive e Serie televisive. --No2 (msg) 21:04, 14 giu 2024 (CEST)
- @No2 solo 1° livello o scendo di quanto? @Torque la regex qui sopra non funziona bene mi becca anche "denominazione" (e similari) e non riesco a farla funzionare mettendo "^" Idee? --ValterVB (msg) 23:11, 14 giu 2024 (CEST)
- [↓↑ fuori crono][@ ValterVB]
^corrisponde all'inizio della stringa (o della riga, se sei in modalità multilinea). Forse quello che cerchi è\b? --Horcrux (msg) 18:49, 15 giu 2024 (CEST)
- [↓↑ fuori crono][@ ValterVB]
- Per fare una cosa soft, facciamo tutti i sottolivelli ma cercando solo "è stato nominato"/a e "fu nominato"/a. Già così saranno qualche centinaia. Eventualmente aggiungere alla ricerca "nella categoria" e "come", che mi sembra testo ricorrente. --No2 (msg) 06:50, 15 giu 2024 (CEST)
- @No2 Quindi fino al livello 2, e i termini:
- è stato nominato(a)
- fu nominato(a)
- è stato nominato(a) nella categoria
- fu nominato(a) nella categoria
- è stato nominato(a) come
- fu nominato(a) come
- Provo così. --ValterVB (msg) 09:56, 15 giu 2024 (CEST)
- Fatto, sono sceso fino al terzo livello: Wikipedia:Elenchi generati offline/Nominare --ValterVB (msg) 17:15, 15 giu 2024 (CEST)
- @No2 solo 1° livello o scendo di quanto? @Torque la regex qui sopra non funziona bene mi becca anche "denominazione" (e similari) e non riesco a farla funzionare mettendo "^" Idee? --ValterVB (msg) 23:11, 14 giu 2024 (CEST)
- Inizia da categorie Film, Miniserie televisive e Serie televisive. --No2 (msg) 21:04, 14 giu 2024 (CEST)
Refresh lista su lists.toolforge.org
- Discussione
[@ ZioNicco] 
Fatto, Wikipedia:Elenchi generati offline/File EDP usati fuori licenza --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:49, 16 set 2026 (CEST)
- Mi permetto un ping a qualche manutentore delle liste automatiche ché forse avrebbe senso aggiornare direttamente quelle piuttosto che creare pagine nuove [@ Mess, Horcrux, Valerio Bozzolan]. --9Aaron3 (msg) 20:54, 16 set 2026 (CEST)
- [@ 9Aaron3] Fatto Ho aggiornato la query su GitLab adattando il codice fornito da [@ IndyJr] (a cui rivolgo un sentito ringraziamento). -- Mess (20 di sapere libero / 2006-2026) 00:05, 17 set 2026 (CEST)
- @Mess @IndyJr per caso si riesce anche ad aggiunstare questa che da marzo non funziona più? Grazie --ZioNicco (msg) 10:10, 17 set 2026 (CEST)
- @Mess vedo che https://lists.toolforge.org/itwiki/File/Immagini/Immagini_EDP non si è aggiornata dopo 2 giorni, è normale? Le altre vedo che sono state aggiornate --ZioNicco (msg) 08:38, 19 set 2026 (CEST)
- [@ ZioNicco] Direi proprio di no. Segnalato in Officina. -- Mess (20 di sapere libero / 2006-2026) 10:29, 19 set 2026 (CEST)
- [@ ZioNicco] Problema risolto grazie ad [@ Incola]; ora la lista risulta aggiornata con la nuova versione della query. Per l'altra lista che avevi segnalato l'altro ieri, vedrò di fare il possibile. Saluti. -- Mess (20 di sapere libero / 2006-2026) 15:40, 19 set 2026 (CEST)
- Segnalo che ho aggiornato il codice in Wikipedia:Elenchi generati offline/Immagini EDP, EGO già esistente, unendo la cronologia per la paternità del codice, e cancellato la pagina creata da IndyJr. --9Aaron3 (msg) 18:13, 23 set 2026 (CEST)
- [@ ZioNicco] Problema risolto grazie ad [@ Incola]; ora la lista risulta aggiornata con la nuova versione della query. Per l'altra lista che avevi segnalato l'altro ieri, vedrò di fare il possibile. Saluti. -- Mess (20 di sapere libero / 2006-2026) 15:40, 19 set 2026 (CEST)
- [@ ZioNicco] Direi proprio di no. Segnalato in Officina. -- Mess (20 di sapere libero / 2006-2026) 10:29, 19 set 2026 (CEST)
- @Mess vedo che https://lists.toolforge.org/itwiki/File/Immagini/Immagini_EDP non si è aggiornata dopo 2 giorni, è normale? Le altre vedo che sono state aggiornate --ZioNicco (msg) 08:38, 19 set 2026 (CEST)
- @Mess @IndyJr per caso si riesce anche ad aggiunstare questa che da marzo non funziona più? Grazie --ZioNicco (msg) 10:10, 17 set 2026 (CEST)
- [@ 9Aaron3]
Elenco voci con link a sito irolli.it
- Discussione
- Non va bene Cerca collegamenti? E' live, quindi man mano che li correggi si aggiorna. Ci sono tutti i namespace, ma sono facilmente distinguibili. --ValterVB (msg) 15:30, 13 giu 2024 (CEST)
- l'ideale sarebbe vedere al contempo quali sono in archive e quali no, oltre al numero di link in ciascuna pagina, perché verificare 360 link su wayback e archive.is è noiosetta (l'estensione di chrome aiuta a controlloare al volo solo con la wayback, pur essendo lenta)... comunque sì, certo, è solo un po' più noiosa, ma tutto si può fare... ;-) facciamo che intanto inizio lentamente, e se poi qualche buon samaritano passa con tanta voglia... ;-) --teatroge (dm) 18:04, 14 giu 2024 (CEST)
- ci sto lavorando, ne ho sistemato più o meno la metà ;-) --teatroge (dm) 02:27, 7 lug 2024 (CEST)
- ancora sono al lavoro neh, mi si stanno incrociando i diti (cit) a furia di sostituire vecchi link con fonti attendibili corrispondenti, ma sono sceso sotto ai cento link rimasti. --teatroge (dm) 13:13, 3 set 2024 (CEST)
- ci sto lavorando, ne ho sistemato più o meno la metà ;-) --teatroge (dm) 02:27, 7 lug 2024 (CEST)
- l'ideale sarebbe vedere al contempo quali sono in archive e quali no, oltre al numero di link in ciascuna pagina, perché verificare 360 link su wayback e archive.is è noiosetta (l'estensione di chrome aiuta a controlloare al volo solo con la wayback, pur essendo lenta)... comunque sì, certo, è solo un po' più noiosa, ma tutto si può fare... ;-) facciamo che intanto inizio lentamente, e se poi qualche buon samaritano passa con tanta voglia... ;-) --teatroge (dm) 18:04, 14 giu 2024 (CEST)
[← Rientro] [@ Teatroge] Non so se avrai modo di leggere questo messaggio (visto che non bazzichi più it.wiki da ormai 2 anni), fatto sta che negli ultimi 30 giorni ho provveduto a sistemare brevi manu i link inevasi di irolli.it presenti nelle voci in NS0 con gli URL archiviati su Internet Archive. Ora ne sono rimasti solo 25, che però erano stati pubblicati negli altri namespace, quindi non so se valga la pena intervenire anche su quelli. Metto la richiesta in stato "Pronto" giusto per precauzione, ma se qualche altro utente ritiene che la richiesta possa considerarsi evasa, direi che si possa procedere a segnarla con "Fatto" e ad archiviarla. -- Mess (20 di sapere libero / 2006-2026) 11:49, 4 ott 2026 (CEST)
Creazione pagina Progetto:Patrolling/Controlli/Trebbia
- Discussione
→ Elenchi di voci su romanzi senza fonti ←
- Discussione
[@ AmaliaMM] mi dai un esempio di voce che dovrebbe apparire nell'elenco? I romanzi dovrebbero già ricadere nel caso precedente che considerava le opere letterarie. --ValterVB (msg) 11:35, 19 lug 2024 (CEST)
- [@ ValterVB]penso come Dracula (romanzo). Grazie --AmaliaMM (msg) 11:47, 19 lug 2024 (CEST)
Voci più richieste portale Botanica
- Discussione
"Nazionale/i" maiuscolo
- Discussione
- Fatto per l'NS0 lo trovate in Utente:ValterVB/Sandbox/1257a. Per le categorie è un po' più complicato perché normalmente non lavoro con le categorie e quindi non ho tutte le liste di appoggio.--ValterVB (msg) 17:37, 2 nov 2024 (CET)
- [@ ValterVB] posso chiederti se eventualmente si può ripetere la ricerca limitandosi alle sottocategoria di Categoria:Sport? :-) --Superchilum(scrivimi) 17:54, 2 nov 2024 (CET)
- Fatto, ci sono alcuni link rossi legati alla codifica dei caratteri sballata, le sistemerò più avanti. --ValterVB (msg) 18:36, 2 nov 2024 (CET)
- L'ho fatto anche per le categorie. Sono partito dal ramo Società, perché non ero sicuro da dove iniziare. Sono aggiornate ad oggi in quanto sono partito da un'elaborazone con Petscan. --ValterVB (msg) 18:56, 2 nov 2024 (CET)
- [@ ValterVB] grazie mille :-) comincio ad accorciare e selezionare i risultati all'interno. --Superchilum(scrivimi) 16:22, 3 nov 2024 (CET)
- L'ho fatto anche per le categorie. Sono partito dal ramo Società, perché non ero sicuro da dove iniziare. Sono aggiornate ad oggi in quanto sono partito da un'elaborazone con Petscan. --ValterVB (msg) 18:56, 2 nov 2024 (CET)
- Fatto, ci sono alcuni link rossi legati alla codifica dei caratteri sballata, le sistemerò più avanti. --ValterVB (msg) 18:36, 2 nov 2024 (CET)
- [@ ValterVB] posso chiederti se eventualmente si può ripetere la ricerca limitandosi alle sottocategoria di Categoria:Sport? :-) --Superchilum(scrivimi) 17:54, 2 nov 2024 (CET)
Voci senza alcuna fonte e senza relativo avviso
- Discussione
è possibile avere un elenco di voci senza il template references, senza bibliografia, senza collegamenti esterni e senza l'avviso F? --2.237.220.21 (msg) 18:34, 4 nov 2024 (CET)
- L'ho fatto, sono 77 782 voci. L'elenco contiene solo le prime 5 000. Ho preso in considerazione le voci senza il template <ref, senza bibliografia, senza collegamenti esterni e senza l'avviso F. Escluse anche le pagine che iniziano con "Persone di nome", "Persone di cognome" e "Anni". Se serve pubblico anche le altre a gruppi di 5 000. --ValterVB (msg) 17:33, 5 nov 2024 (CET)
- sì, pubblica anche le altre, grazie mille, anche per il lavoro. --2.237.220.21 (msg) 17:36, 5 nov 2024 (CET)
- [@ ValterVB] si può avere suddiviso per settore? Tipo Pesci, rettili eccetera oppure musica, sport e così via? Se diventa troppo complesso non fa niente ;)! --2.237.220.21 (msg) 17:39, 5 nov 2024 (CET)
- L'unica cosa che mi viene in mente sarebbe accorpali per il primo portale presente nel template, quando presente. Altre soluzioni sarebbero complicate, non impossibili ma ci metterei troppo a farle... --ValterVB (msg) 21:40, 5 nov 2024 (CET)
- perfetto, bisogna però non mettere le cinquemila voci già riportate... --2.237.220.21 (msg) 21:46, 5 nov 2024 (CET)
- L'unica cosa che mi viene in mente sarebbe accorpali per il primo portale presente nel template, quando presente. Altre soluzioni sarebbero complicate, non impossibili ma ci metterei troppo a farle... --ValterVB (msg) 21:40, 5 nov 2024 (CET)
Link a LinkedIn
- Discussione
Fa un po' fatica, ma per quelli nei collegamenti esterni c'è anche la ricerca in tempo reale --Bultro (m) 21:31, 16 nov 2024 (CET)
Richiesta aggiornamento pagina "Voci non editate da molto tempo"
Salve. Prego aggiornare la relativa pagina poiché sebbene automatizzato tale aggiornamento non avviene da parecchio, contenendo infatti voci che ho editato recentemente o modificato, aggiungendo fonti etc, io stessa. In alternativa vi prego di segnalarmi il link corretto cui fare riferimento per l'elenco (sono ipovedente). Grazie mille!!! Sereno 2025! --Montag 313 di' 12:34, 6 gen 2025 (CET)
- Immagino che la pagina che tu dici sia https://lists.toolforge.org/itwiki/Voci/Voci_non_editate_da_molto_tempo In effetti non viene aggiornata da agosto 2022. --ValterVB (msg) 12:59, 6 gen 2025 (CET)
Aggiornamento EGO TdN senza NavBox
- Discussione
Aggiornamento EGO Proposte interlink
Visto che l'ultimo aggiornamento è di quasi 10 anni fa, sarebbe utile avere un aggiornamento di Wikipedia:Elenchi generati offline/Proposte interlink. [@ ValterVB] che aveva creato gli elenchi originariamente. --Emilio2005 (msg) 16:41, 18 gen 2025 (CET)
- Questo è ormai un elenco impegnativo. E' un po' che non faccio elaborazioni pesanti su Wikidata e le dimensioni di Wikidata sono aumentate notevolmente, il file compresso attuale è intorno a 87 giga... Non posso garantire di poterlo fare, sicuramente non a breve. --ValterVB (msg) 21:13, 18 gen 2025 (CET)
Aggiornamento Sezioni non riconosciute dopo una sezione predefinita
Chiedo se c'è la possibilità di aggiornare Wikipedia:Elenchi generati offline/Sezioni non riconosciute dopo una sezione predefinita Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:47, 13 mar 2025 (CET)
Aggiornamento Sezioni predefinite in ordine errato
Sono a chiedere la cortesia di aggiornare questo elenco. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:42, 14 lug 2025 (CEST)
grilli
*rumore di grilli* sembrano esserci troppe richieste in stallo e le ultime due non hanno avuto riscontro nell'ultimo mese. tutto ok qui? --GioviPen GP msg 11:31, 12 ago 2025 (CEST)
Aggiornamento elenco Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue da completare/Cognomi
- Discussione
[@ Giorgx12] La richiesta è di un anno fa ma in realtà l'elenco delle voci ancora da inserire è ancora abbastanza valido: le lettere I, L, N, O, P, Q, R, S, T sono ancora tutte da fare!
Aggiornamento Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci senza incipit
Sono a chiedere la cortesia di aggiornare Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci senza incipit (2015). --Emilio2005 (msg) 22:35, 3 ott 2025 (CEST)
Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci con più di 3 sezioni vuote ma senza template Sezione vuota
Ciao a Tutti,
chiedo cortesemente l'aggiornamento dell'elenco in oggetto. Grazie :) --Cipintina (msg) 12:08, 25 ott 2025 (CEST)
- @Cipintina hai qualche esempio recente? La regex che uso non ha trovato niente e quindi non so se è un problema mio o non ci sono proprio casi. --ValterVB (msg) 16:10, 25 ott 2025 (CEST)
- Ciao @ValterVB,
scusa il ritardo nella risposta: mi sa che ti ho disturbato per niente e me ne scuso: voci come hiärneite avevano due sezioni vuote e non tre, mi sa che la gabola sta lì. Scusa ancora, starò più attento. E grazie :) --Cipintina (msg) 22:42, 26 ott 2025 (CET)- @Cipintina in realtà neanche quella voce aveva sezioni vuote in quanto c'era il template {{Sezione vuota}}. Se a te interessano quelli che hanno più sezioni con quel template fammi sapere che vedo come fare, se invece ti interessano tutti quelli che ne hanno almeno una vedi Categoria:Aggiungere sezioni e relative sottocategorie. --ValterVB (msg) 10:16, 27 ott 2025 (CET)
- Ciao @ValterVB,
grazie mille per la precisazione, non avevo capito il ragionamento che c'era dietro :( Grazie anche per il link e per l'offerta, ma per il momento lasciamo stare, di lavoro da fare nelle pagine dei minerali ce n'è già anche fin troppo, che non si fa fatica a trovarlo ;)
Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 12:42, 27 ott 2025 (CET)
- Ciao @ValterVB,
- @Cipintina in realtà neanche quella voce aveva sezioni vuote in quanto c'era il template {{Sezione vuota}}. Se a te interessano quelli che hanno più sezioni con quel template fammi sapere che vedo come fare, se invece ti interessano tutti quelli che ne hanno almeno una vedi Categoria:Aggiungere sezioni e relative sottocategorie. --ValterVB (msg) 10:16, 27 ott 2025 (CET)
- Ciao @ValterVB,
Controllo biografie cinesi per errore nome-cognome
Chiedo che venga fatto un controllo sulle voci di Categoria:Cinesi in cui si estraggano i casi per cui nel template Bio il valore di Nome corrisponda a quello di Cognome su wikidata e viceversa. Nell'elenco risultante si devono ovviamente togliere i casi in cui Nome e Cognome siano uguali. Teoricamente in tutte le voci che sono corrette dovrebbe comparire "|CognomePrima = zh" nel template ma ho il dubbio ci siano ancora errori. --Emilio2005 (msg) 10:23, 4 apr 2026 (CEST)
Voci di stagioni di calcio senza la sezione stagione
mi servirebbe per favore da questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stagioni_delle_societ%C3%A0_calcistiche_italiane un elenco di tutte le voci dove manca la sezione ==Stagione== oppure == Stagione ==... --~2026-20900-26 (discussione) 07:58, 30 apr 2026 (CEST)
- Ho corretto il messaggio dell'IP per spiegare meglio la questione. Aggiungo che sarebbe utile anche capire quante di queste voci non hanno la sezione 0 ed estenderei a tutta la Categoria:Stagioni di calcio per società. --Cpaolo79 (msg) 09:20, 30 apr 2026 (CEST)
- Per la prima parte della richiesta potete anche usare questa semplice ricerca (Aiuto:Ricerca), con la categoria che preferite:
deepcat:"Stagioni delle società calcistiche italiane" -insource:/== *Stagione/Ricerca. --Titore (msg) 16:16, 14 mag 2026 (CEST)- Per la seconda, se non vogliamo complicare troppo le cose, una soluzione "furba" potrebbe essere quella di cercare voci senza grassetti. --Titore (msg) 16:34, 14 mag 2026 (CEST)
- Per la prima parte della richiesta potete anche usare questa semplice ricerca (Aiuto:Ricerca), con la categoria che preferite:
Voci di stagioni totalmente prive di fonti
Giusto per avere un'idea della situazione e provvedere a risolvere la situazione, da questa https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stagioni_di_calcio_per_societ%C3%A0 categoria tutte le voci con il portale calcio si può avere un ego di tutte le voci senza fonti, senza bibliografia e senza collegamenti esterni? --~2026-20900-26 (discussione) 12:12, 1 mag 2026 (CEST)
- Per questa richiesta bisogna tenere conto del fatto che anche l'assenza delle sezioni "Collegamenti esterni", "Note" e "Bibliografia" non è sinonimo di voce totalmente senza fonti in quanto esiste la possibilità di inserire link nel parametro
refertodel {{Incontro di club}}. --Cpaolo79 (msg) 08:28, 2 mag 2026 (CEST)- se esiste tale possibilità, comunque l'onere delle fonti spetta a chi ha creato la voce, non esiste che perchè per esempio Cpaolo79 è uno dei migliori utenti del progetto calcio e tanto un bravo ragazzo gli tocca completare il lavoro che altri non tengono il genio di fare, quindi mollano dopo aver messo solo una sezione su otto... --~2026-20900-26 (discussione) 08:36, 2 mag 2026 (CEST)
- @~2026-20900-26 Anche voci che contengono già avvisi F o S, oppure, immagino, solo quelle senza fonti né avvisi? --Titore (msg) 01:12, 15 mag 2026 (CEST)
- se esiste tale possibilità, comunque l'onere delle fonti spetta a chi ha creato la voce, non esiste che perchè per esempio Cpaolo79 è uno dei migliori utenti del progetto calcio e tanto un bravo ragazzo gli tocca completare il lavoro che altri non tengono il genio di fare, quindi mollano dopo aver messo solo una sezione su otto... --~2026-20900-26 (discussione) 08:36, 2 mag 2026 (CEST)
Fatto Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci di calcio senza fonti [@ ~2026-20900-26, Cpaolo79] non ci sono voci in cui sia stato compilato il parametro |referto di {{Incontro di club}} e [@ Titore] ho lasciato le voci anche se c'era l'avviso F o S, perché spesso non sono state fontificate neppure a distanza di anni. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:56, 27 ago 2026 (CEST)
- [@ IndyJr], grazie, ottimo lavoro!
- A margine, per la questione referto da qualche settimane stiamo discutendo con [@ Sanghino, SonoGrazy, Bultro, Atlante] in merito a una soluzione che consentirebbe di trasformare il link in una nota, eliminando la necessità di introdurre eccezioni. --Cpaolo79 (msg) 07:58, 28 ago 2026 (CEST)
WP:Elenchi generati offline/Disambigue da completare/Lista1
- Discussione
Disambigue che differiscono solo per caratteri diacritici
Chiedo un elenco di con coppie di pagina di disambigua che differiscono solo per un carattere con diacritico, escludendo il disambiguante tra parentesi, ad esempio
Secondo le convenzioni attuali di WP in italiano queste pagine andrebbero tutte unite. --Emilio2005 (msg) 18:26, 12 lug 2026 (CEST)
- @Emilio2005 Solo coppie? E se ce ne fossero più di due? --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:02, 14 ago 2026 (CEST)
- Secondo me, meglio avere solo coppie perché più facile gestire in elenco e tutte le elaborazioni, ad esempio:
- a patto che l'elenco sia ordinato alfabeticamente. --Emilio2005 (msg) 19:13, 14 ago 2026 (CEST)
- @Emilio2005 Fatto, Wikipedia:Elenchi generati offline/Disambigue che differiscono per diacritici accenti e maiuscole --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:50, 14 ago 2026 (CEST)
- piano, che non sono necessariamente da unire. Se sono abbastanza lunghe può essere più comodo separare, purché siano collegate con Pagine correlate --Bultro (m) 01:58, 16 ago 2026 (CEST)
- @Bultro puoi fare qualche esempio? --Emilio2005 (msg) 10:25, 16 ago 2026 (CEST)
- Già la prima della lista, A (disambigua) e Å (disambigua), si distinguono piuttosto bene e non vedrei un gran aiuto a mescolare il tutto --Bultro (m) 11:39, 16 ago 2026 (CEST)
- Come Bultro, se una disambigua è sufficientemente lunga io la considererei un utile scoproro, in deroga a Aiuto:Disambiguazione#Da mettere_insieme. --Horcrux (msg) 10:58, 8 set 2026 (CEST)
- Già la prima della lista, A (disambigua) e Å (disambigua), si distinguono piuttosto bene e non vedrei un gran aiuto a mescolare il tutto --Bultro (m) 11:39, 16 ago 2026 (CEST)
- @Bultro puoi fare qualche esempio? --Emilio2005 (msg) 10:25, 16 ago 2026 (CEST)
- piano, che non sono necessariamente da unire. Se sono abbastanza lunghe può essere più comodo separare, purché siano collegate con Pagine correlate --Bultro (m) 01:58, 16 ago 2026 (CEST)
- @Emilio2005