Załóżmy, że pobraliśmy próbę i chcemy sprawdzić czy pochodzi z rozkładu normalnego. Hipoteza zerowa i alternatywna w teście Shapira–Wilka ma następującą postać:
Próba pochodzi z populacji o rozkładzie normalnym
Próba nie pochodzi z populacji o rozkładzie normalnym.
W celu przeprowadzenia testu wykorzystuje się statystykę
Uporządkuj obserwacje niemalejąco:
Oblicz:
Jeżeli jest parzyste, niech w przeciwnym razie
Używając stabelaryzowanych wartości , oblicz
Oblicz statystykę
Porównaj wynik ze stabelaryzowanymi wartościami dla odpowiednich poziomów ufności i liczebności próby.
Przykład
W celu zilustrowania procesu, załóżmy, że mamy następujące obserwacje:
Sortując, otrzymujemy:
Obliczając
Dla wartości z odpowiednich tabel otrzymujemy kolejne wartości: oraz wartość
Wartość statystyki
Wartość teoretycznej statystyki na poziomie istotności i wynosi Ponieważ ta wartość jest mniejsza niż otrzymana z testu, nie mamy powodu odrzucić hipotezy, że próba pochodzi z rozkładu normalnego.
Oryginalnie zaproponowane podejście ograniczało się do próbek poniżej 50 obserwacji. Royston w 1995 roku zaproponował algorytm AS R181, który mógł być wykorzystany w zakresie
S.S. Shapiro, M.B. Wilk., An Analysis of Variance Test for Normality, Biometrika, Vol. 52, No. 3/4. (Dec., 1965), s. 591–611
Nornadiah Mohd Razali, Yap Bee Wah, Power comparisons of Shapiro-Wilk, Kolmogorov-Smirnov, Lilliefors and Anderson-Darling tests, Journal of Statistical Modeling and Analytics, Vol. 2 No. 1, 21–33, 2011