| Abu Hanifa | |
|---|---|
| Nascimento | النُّعْمَانِ بْنِ ثَابِتٍ بْنِ مَرْزُبَان الكُوفِيّ التَّيْمِيّ بِالْوَلَاء 5 de setembro de 699 Cufa (Califado Omíada) |
| Morte | 767 (67–68 anos) Bagdá (Califado Abássida) |
| Sepultamento | Mesquita de Abu Hanifa |
| Filho(a)(s) | Hammad ibn Abi Hanifa |
| Ocupação | ulemá, mercador, alfaqui, teólogo, jurista, mujtahid |
| Obras destacadas | Musnad Abu Hanifa, Al-Fiqh al-Akbar, Al-Fiqh al-Absat, Kitab al-Wasiyyah |
| Religião | islamismo |
Abu Hanifa (em árabe: أَبُو حَنِيفَة; 5 de setembro de 699 d.C. – 18 de junho de 767 d.C.) foi um estudioso muçulmano, jurista, teólogo, asceta, e epônimo da escola Hanafi de jurisprudência sunita, que continua sendo a mais amplamente praticada até hoje. Sua escola predomina na Ásia Central e Sul da Ásia, Turquia, África, nos Bálcãs, Rússia, e em algumas partes do Mundo árabe.
As fontes discordam sobre onde exatamente ele nasceu, se em Cufa (defendido pela maioria),:71 Cabul, Ambar, Nisa ou Termez.:69 Abu Hanifa viajou para a região do Hejaz na Arábia em sua juventude, onde estudou nas cidades sagradas islâmicas de Meca e Medina. Ele foi nomeado por Al-Dhahabi como "um dos gênios dos filhos de Adão" que "combinou jurisprudência, adoração, escrupulosidade e generosidade".
À medida que sua carreira como jurista e teólogo progredia, ele se tornou conhecido por favorecer o uso da razão em suas decisões jurisprudenciais e até mesmo em sua teologia. Sua escola cresceu após sua morte, e a maioria de seus seguidores também passaria a seguir a escola Maturidi de teologia. Ele deixou dois grandes alunos, Abu Yusuf e Maomé Axaibani, que mais tarde se tornariam juristas célebres por seus próprios méritos.
Estudiosos muçulmanos afirmam que não há discordância de que seu nome seja Nu'man. Diz-se que este nome significa o sangue no qual o corpo sobrevive, que alguns sugerem ser a alma. Um significado alternativo é que este é o nome de uma flor vermelha ou roxa de cheiro agradável. Uma terceira alternativa é que seja o fa'lan (modelo) da palavra ni'mah (bênção), já que os muçulmanos acreditam que Abu Hanifah é a bênção de Deus sobre Sua criação.:72
Como Abu Hanifa ganhou seu patronímico é motivo de debate. De acordo com alguns linguistas, incluindo Muhyi al-Din, ḥanīfa refere-se a "tinteiro" no dialeto árabe de Abu Hanifa. Ele era frequentemente visto com um, ganhando assim seu nome dessa forma. De acordo com esta interpretação, seu nome significa literalmente "Pai do Tinteiro". Alternativamente, Hanifah é a forma feminina de hanif, que significa um recluso (nasik) ou submisso (muçulmano).:72
No entanto, alguns historiadores contestam que ele tenha ganhado o nome por ter uma filha chamada Hanifa. Seu nome significaria então "Pai de Hanifa". O lado oposto acredita que ele nunca teve uma filha com esse nome.
Os historiadores discordam sobre onde ele nasceu, embora concordem que ele nasceu durante o período do Califado Omíada. No entanto, eles divergem em relação ao ano: 699 d.C. / 80 AH (defendido pela maioria dos estudiosos muçulmanos clássicos),:71 696 d.C. / 77 AH, 689 d.C. / 70 AH, ou 680 d.C. / 61 AH. Muitos historiadores escolhem a data mais recente, 699 d.C. / 80 AH; no entanto, Muhammad Zahid al-Kawthari acreditava que a data de 689 d.C. / 70 AH é apoiada por duas considerações:
Acredita-se que Abu Hanifa tenha ascendência persa. No entanto, também foi afirmado que ele seria um árabe de Azd, ou descendente dos Zutt, Jats que migraram para o Iraque durante a Era de Ouro Islâmica. Seu avô, Zuta, pode ter sido capturado por tropas muçulmanas em Cabul e vendido como escravo em Cufa, onde foi comprado e liberto por um membro árabe da tribo taimalatitas, um ramo dos becritas. Zuta e seus descendentes teriam então se tornado clientes (maulas) da tribo taimalatita, daí as referências esporádicas a Abu Hanifa como "al-Taymi". Abu Hanifa também foi descrito como sendo originalmente dos árabes da Ambar no Iraque, que viviam lá antes do Islã. Fontes hanafitas confirmam que ele era de origem árabe, e que Thabit ibn al-Nu'man ibn al-Marzuban era dos Banu Yahya ibn Zayd ibn Asad, da tribo árabe de Azd que migrou do Iêmen e se estabeleceu em terras iraquianas após o colapso da Represa de Marib devido à Grande Enchente, tornando-se parte dos nabateus do Iraque. Como a família de Abu Hanifa era de cristãos, que era a religião dos árabes do Iraque e a religião do reino árabe lácmida, o nome do Imam Abu Hanifa Anumane tem grande importância histórica quanto à afiliação de seus ancestrais aos árabes do Iraque que o habitavam antes do Islã, já que é o nome de um importante rei dos reis árabes do Iraque, que realizou campanhas contra o Império Sassânida. De acordo com o neto de Abu Hanifa, Abu Hanifa era descendente de persas livres que nunca haviam sido escravizados. Ele chamava o bisavô de Abu Hanifa de "Marzuban", que é uma forma arabizada do cargo militar sassânida de Marzobã, ocupado por governadores das províncias fronteiriças do reino sassânida. O historiador Naji Ma'ruf argumenta que a declaração do neto de Abu Hanifa, Ismail ibn Hammad, é interpretada no sentido de que ele estava apenas se referindo ao lugar, e não à etnia. Ou seja, Abu Hanifa era de uma família árabe que vivia dentro das fronteiras de defesa sassânida, e não necessariamente de uma família persa.
Há poucas informações biográficas sobre Abu Hanifa. Sabe-se de modo geral que ele trabalhava como produtor e vendedor de khazz, um tipo de material para roupas de seda. Ele frequentou palestras sobre jurisprudência conduzidas pelo estudioso cufano Hammad ibn Abi Sulayman (m. 737). Ele também possivelmente aprendeu jurisprudência (Fiqh) e narrou hádices do estudioso de Meca Ata ibn Abi Rabah (m. c. 733) enquanto estava em peregrinação (Haje).
Quando Hammad morreu, Abu Hanifa o sucedeu como a principal autoridade na lei islâmica em Cufa e o representante chefe da escola cufana de jurisprudência. Abu Hanifa gradualmente ganhou influência como autoridade em questões legais, fundando uma escola racionalista moderada de jurisprudência islâmica que recebeu o seu nome.

Em 763, Al-Mansur, o califa abássida, ofereceu a Abu Hanifa o cargo de qadi al-qudat (juiz chefe do estado), mas ele recusou a oferta, optando por permanecer independente. Seu aluno Abu Yusuf foi mais tarde nomeado para o cargo pelo califa Harun al-Rashid.
Em sua resposta a al-Mansur, Abu Hanifa disse que não era adequado para o cargo. Al-Mansur, que tinha suas próprias ideias e razões para oferecer o cargo, acusou Abu Hanifa de mentir.
"Se estou mentindo," respondeu Abu Hanifa, "então minha declaração é duplamente correta. Como você pode nomear um mentiroso para o exaltado cargo de cádi?"
Furioso com esta resposta, al-Mansur mandou prender Abu Hanifa, trancá-lo na prisão e torturá-lo. Foi dito que, uma vez na prisão, ele nunca foi alimentado nem cuidado. Mesmo na prisão, o jurista continuou a ensinar àqueles a quem era permitido visitá-lo.
Em 15 de Rajabe de 150, (15 de agosto de 767) Abu Hanifa morreu na prisão. A causa de sua morte não é clara, pois foi dito por alguns que Abu Hanifa emitiu uma opinião legal para o porte de armas contra al-Mansur, então al-Mansur mandou envenená-lo. Seu companheiro de prisão e fundador do Judaísmo caraíta, Anan ben David, teria recebido conselhos de Abu Hanifa que salvaram sua vida. Foi dito que tantas pessoas compareceram ao seu funeral que o serviço fúnebre foi repetido seis vezes para as mais de 50 000 pessoas que haviam se aglomerado antes de ele ser realmente enterrado. O historiador al-Khatib disse que durante 20 dias inteiros as pessoas realizaram orações fúnebres por ele. Muitos anos depois, a Mesquita de Abu Hanifa foi construída no bairro de Adhamiyah em Bagdá. Abu Hanifa também apoiou a causa de Zayd ibn Ali e Ibraim Alcamar, ambos imames zaiditas álidas.
As estruturas dos túmulos de Abu Hanifa e Abdul Qadir Gilani foram destruídas por Xá Ismail do Império Safávida em 1508. Em 1533, os otomanos conquistaram Bagdá e reconstruíram os túmulos de Abu Hanifa e Abdul Qadir, bem como de outros locais sunitas.
As fontes das quais Abu Hanifa derivou a lei islâmica, em ordem de importância e preferência, foram: o Alcorão, as narrações autênticas do profeta muçulmano Maomé (conhecidas como hádices), o consenso da comunidade muçulmana (Ijma), o raciocínio analógico (Qiyas), a discrição jurídica (Istihsan) e os costumes da população local em promulgar as leis muçulmanas (Urf). O desenvolvimento da razão analógica e do escopo e limites pelos quais ela pode ser usada foi reconhecido pela maioria dos juristas muçulmanos, mas o seu estabelecimento como uma ferramenta legal foi resultado da escola Hanafi. Embora provavelmente tenha sido usada por alguns de seus professores, Abu Hanifa é considerado pelos estudos modernos como o primeiro a adotar formalmente e instituir a razão analógica como parte da lei islâmica.
Como o quarto califa, Ali transferiu a capital islâmica para Cufa, e muitos dos muçulmanos da primeira geração se estabeleceram lá. A escola de direito Hanafi baseou muitas de suas decisões na tradição profética transmitida por aqueles muçulmanos da primeira geração que residiam no Iraque. Assim, a escola Hanafi passou a ser conhecida como a escola cufana ou iraquiana. Ali e Abdullah, filho de Masud ajudaram a formar grande parte da base da escola, bem como outras personalidades dos parentes diretos (ou Ahl al-Bayt) de Maomé com quem Abu Hanifa havia estudado, como Muhammad al-Baqir. Muitos juristas e historiadores teriam vivido em Cufa, incluindo um dos principais professores de Abu Hanifa, Hammad ibn Abi Sulayman.
O credo do Imam Abu Hanifa é encontrado em várias obras curtas atribuídas a ele, como al-Fiqh al-Akbar, al-Fiqh al-Absat e Kitab al-Wasiyyah. Esses textos expressam sua crença na unicidade de Deus, em Sua transcendência além da criação e na afirmação de Seus atributos sem perguntar como. Com o tempo, seu credo se tornou tema de debate entre estudiosos posteriores e diferentes escolas teológicas.
Abu Hanifa não era um atari em credo, em vez disso, fica claro pelos escritos de Abu Hanifa que suas crenças estão intimamente alinhadas com os ensinamentos expressos posteriormente pela escola Maturidi, particularmente em sua compreensão de conceitos como ta'wil (explicação interpretativa), istiwa (Elevação de Deus sobre o Trono), kalam (teologia racionalista) e kalam lafzi (a expressão falada da fala de Deus), no entanto, muitos salafistas atuais continuam a argumentar que Abu Hanifa seguiu uma abordagem Atari para a crença. Eles apontam para declarações atribuídas a ele, como "Deus Todo-Poderoso é chamado de cima, não de baixo", e "Aquele que diz: 'Não sei se Alá está nos céus ou na terra' cometeu descrença." Eles também citam suas palavras: "Tudo o que Deus Todo-Poderoso mencionou no Alcorão sobre rosto, mão e alma, esses são atributos Seus, sem como. E não se diz que Sua mão é Seu poder ou Sua bênção, porque isso invalidaria o atributo, e isso é o que dizem as pessoas da predestinação e a mutazila. Em vez disso, Sua mão é Seu atributo sem como". Baseado nessas frases, os salafistas argumentam que Abu Hanifa afirmou os atributos divinos em sua forma aparente, sem interpretação.
No entanto, estudiosos hanafitas clássicos explicaram essas declarações de maneira diferente. al-Kawthari esclareceu que quando Abu Hanifa disse "Deus Todo-Poderoso é chamado de cima, não de baixo", ele quis dizer que o céu é simplesmente a direção da súplica, não a morada de Deus, que é exaltado além de lugar e direção. O Imam Abu al-Layth al-Samarqandi também explicou que quando Abu Hanifa disse "Aquele que diz: 'Não sei se Alá está nos céus ou na terra' cometeu descrença", foi porque tal afirmação implica que Deus tem uma localização, o que é shirk. Ele acrescentou que se alguém disser: "Não sei se o Trono está nos céus ou na terra", leva ao mesmo erro, porque indiretamente sugere que Deus existe em um lugar.
Quanto à declaração de Abu Hanifa sobre a "mão" divina, os estudiosos maturidis entenderam que isso significava que Abu Hanifa estava refutando os mutazilas, que negavam os atributos de Deus completamente, e não que ele pretendia afirmar uma mão literal. De acordo com os maturidis, Abu Hanifa afirmou a redação do Alcorão mantendo que esses atributos não se assemelham aos da criação. Assim, expressões como "mão" são afirmadas como atributos mencionados na revelação, mas são entendidas de uma forma que condiz com a majestade de Deus, sem implicar forma, membro ou direção.
Os maturidis baseiam suas evidências no que Abu Hanifa disse em seu livro al-Fiqh al-Akbar: "É permitido dizer 'na presença de Deus, o Exaltado e Majestoso, sem assemelhá-Lo a nada ou especificar como. A proximidade e a distância de Deus não são determinadas pelo comprimento ou pela brevidade da distância, mas sim pelo significado de honra e humilhação". Eles explicaram que esta afirmação mostra claramente que Abu Hanifa realizou ta'wil (interpretação), porque ele interpretou proximidade e distância como se referindo a status e honra em vez de espaço físico, provando que ele não acreditava que Deus ocupa qualquer local. Isso prova claramente que Abu Hanifah não é atari, porque ao contrário dos ataris que afirmam os atributos divinos sem interpretação, ele empregou o ta'wil.
Abu Hanifa também disse: "Ele é algo diferente de outras coisas. O significado de 'coisa' é que é constante sem corpo, substância, acidente, limite, oposto, igual ou semelhança." Isso apoia ainda mais a compreensão maturidi de que Abu Hanifa afirmou a existência de Deus como real, mas completamente além da forma física ou comparação. Ao descrever Deus como uma "coisa" apenas no sentido de existência e não no sentido de ser material, Abu Hanifa deixou claro que Alá não pode ser confinado por corpo, direção ou limitação de forma alguma.
Abu Hanifah sustentou uma posição sobre Istiwa' (Alá "estabelecendo-Se acima do Trono") que se alinha intimamente com as perspectivas teológicas maturidi e ash'ari, distinguindo-a das visões das interpretações salafistas posteriores. Em Al-Wasiyyah, Abu Hanifa disse: "Nós recitamos que Alá está estabelecido no Trono, sem que Ele tenha uma necessidade, ou seja estabelecido no Trono. Ele é o Protetor do Trono e de outras coisas além disso, sem que Ele tenha qualquer necessidade, pois se Ele precisasse de algo, Ele não teria sido capaz de trazer este mundo à existência, nem o que acontece a ele, como as criações. Se Ele tivesse a necessidade de se sentar (julus) ou de se estabelecer (istiqrar), então, antes de criar o Trono, onde Ele estaria [ou seja, de acordo com vocês?]. Alá está livre do que os injustos Lhe atribuem".
No Fiqh al-Akbar, o Imam Abu Hanifah distingue entre a fala eterna e incriada de Alá (kalam nafsi) e as formas criadas e verbais do Alcorão (kalam lafzi). Ele declarou: "O que Deus Todo-Poderoso mencionou no Alcorão, narrando as histórias de Moisés e de outros profetas, que a paz esteja com eles, e do Faraó e de Satanás, é tudo a fala de Deus Todo-Poderoso, informando-nos sobre eles. A fala de Deus Todo-Poderoso é incriada, enquanto a fala de Moisés e de outros seres criados é criada. O Alcorão é a fala de Deus Todo-Poderoso, por isso é eterno, e não a fala deles. E Moisés, que a paz esteja com ele, ouviu a fala de Deus Todo-Poderoso, como em Sua declaração: 'E Deus falou diretamente com Moisés.' Deus Todo-Poderoso foi Quem falou com eles, e Ele não falou com Moisés, que a paz esteja com ele. Deus Todo-Poderoso foi o Criador desde a eternidade e não criou a criação. Quando Deus falou com Moisés, Ele falou com ele por meio de Sua fala, que é um atributo Seu desde a eternidade. Todos os Seus atributos são diferentes dos atributos dos seres criados. Ele sabe, mas não como nosso conhecimento; Ele tem poder, mas não como nosso poder; Ele vê, mas não como nossa visão; Ele fala, mas não como nossa fala; Ele ouve, mas não como nossa audição. Nós falamos com instrumentos e letras, mas Deus Todo-Poderoso fala sem instrumentos ou letras. As letras são criadas, mas a fala de Deus Todo-Poderoso não é criada."
Abu Hanifah, assim, afirmou que a essência da fala de Alá (kalam nafsi) é incriada e eterna, enquanto sua expressão verbal (kalam lafzi) – como escrita, recitação ou som – é criada. Essa distinção se alinha com a teologia maturidi e ash'ari e contrasta com as posições salafistas que rejeitam a distinção entre verbal e criado.
No Al-Fiqh al-Absat, Abu Muti, aluno de Abu Hanifa, relata a explicação do Imam sobre a questão "Onde está Alá?": "Eu [Abu Muti] disse: E se fosse dito: Onde está Alá Todo-Poderoso? Ele disse: Seria dito a ele: Alá Todo-Poderoso existia e não havia lugar antes de Ele criar a criação, e Alá Todo-Poderoso existia e não havia lugar, nenhuma criação e nada." Esta declaração enfatiza que a existência de Alá é independente de tempo, espaço e criação. Antes de tudo ser criado, não havia "lugar" para Alá, mas Ele existia perfeitamente.
Maomé Axaibani narrou que Abu Hanifa disse: É detestável para uma pessoa dizer em sua súplica: "Eu Te peço pelo lugar de poder (ma'qid al-'izz) de Teu Trono." Abd al-Hayy al-Lucknawi explicou que sua declaração, "e é detestável", se refere a duas expressões: uma de sentar (julūs) e uma de segurar/estabelecer (ma'qid). A primeira é detestável porque atribui falsamente o sentar no Trono a Deus, uma visão sustentada por antropomorfistas. A segunda, comum em súplicas, também é detestável porque implica que Sua glória está conectada ao Trono, sugerindo contingência caso estivesse ligada a algo criado

Ele era altamente conceituado em todos os vários campos do conhecimento sagrado e influenciou significativamente o desenvolvimento da teologia muçulmana. Durante sua vida, ele foi reconhecido como um jurista do mais alto calibre. O estudioso xafeíta e proeminente estudioso de hádices, Ibn Hajar al-Asqalani, afirmou que as críticas a Abu Hanifa não têm significado, já que figuras como Abu Hanifa estão "em um grau ao qual Alá - o Exaltado - os elevou, pois eles são seguidos e imitados."
Além disso, Abu Hamid al-Ghazali elogiou Abu Hanifah em seu Ihya. Em Ayn al-Ilm, um resumo do Ihya, o autor é citado dizendo: "Então o maior estudioso para nós é Abu Hanifah" e que "mesmo os colegas do Imam reconheceram sua precedência em fiqh (jurisprudência)". Citando esta declaração, Ibn Hajar al-Haythami citou Al-Shafi'i dizendo: "No fiqh, as pessoas são dependentes de Abu Hanifa".:31–32
Ibne Taimia deu crédito a Abu Hanifa por seu conhecimento e abordou as acusações contra ele, afirmando: "Não há dúvida a respeito do conhecimento de Abu Hanifa. As pessoas mais tarde atribuíram muitas mentiras a Abu Hanifa, as quais eram todas falsas. O objetivo de tais escritos era manchar o Imam Abu Hanifa". Seus alunos, Ibn Kathir e al-Dhahabi, tinham opiniões semelhantes sobre Abu Hanifa, repreendendo amplamente as acusações contra ele e elogiando suas contribuições.
Ele recebeu o título honorífico al-Imam al-A'zam ("o Imã altamente venerado") e seu túmulo, encimado por uma cúpula erguida por admiradores em 1066, ainda é um santuário para peregrinos. Foi restaurado em 1535 por Solimão, o Magnífico após a conquista otomana de Bagdá.
Considera-se que Abu Hanifa foi criticado por várias figuras, como Sufyan ibn 'Uyaynah e al-Awzā'ī. De acordo com algumas fontes posteriores, ele era visto por Ibn Abi Shaybah e Ibn Sa'd como um herege e em oposição às instruções de Maomé, e o professor de al-Bukhari, al-Humaydi, foi um dos primeiros a escrever uma refutação ao pensamento de Abu Hanifa. O estudioso Zahiri Ibn Hazm citou Sufyan ibn 'Uyaynah: "Os assuntos dos homens estavam em harmonia até serem mudados por Abù Hanìfa em Kùfa, al-Batti em Basra e Màlik em Medina". O antigo jurista muçulmano Hammad ibn Salamah uma vez relatou uma história sobre um ladrão de estrada que se passava por um velho para esconder sua identidade; ele então comentou que, se o ladrão ainda estivesse vivo, seria um seguidor de Abu Hanifa.
Além disso, Mahmud al-Ghazali (não confundir com Abu Hamid) escreveu a obra al-Mankhul, que, de acordo com Ibn Hajar al-Haythami, contém fanatismo vil, desprezando palavras e menosprezando Abu Hanifa de forma vergonhosa. Em resposta a isso, al-Kardari foi o autor de Al-Radd wa al-Intisar que Ibn Hajar afirma, "dissipou o mal com o mal".:29–30
Hoje, a escola Hanafi é seguida por 45% dos muçulmanos e Abu Hanifa é popularmente conhecido entre os muçulmanos sunitas como um homem das mais altas qualidades pessoais: um realizador de boas obras, notável por sua abnegação, espírito humilde, devoção e piedoso temor a Deus.
Abu Hanifa é considerado por algumas autoridades como um dos tabis, a geração posterior aos companheiros profeta islâmico, Maomé. Isso se baseia em relatos de que ele conheceu pelo menos quatro companheiros, incluindo Anas ibn Malik, com alguns até relatando que ele transmitiu hádices dele e de outros companheiros de Maomé. Outros defendem a visão de que Abu Hanifa viu apenas meia dúzia de companheiros, possivelmente quando jovem, e não narrou hádices diretamente deles.
Abu Hanifa nasceu pelo menos 60 anos após a morte de Maomé, mas durante a época da primeira geração de muçulmanos, alguns dos quais viveram até a juventude de Abu Hanifa. Anas ibn Malik, o assistente pessoal de Maomé, morreu em 93 AH e outro companheiro, Abul Tufail Amir bin Wathilah, morreu em 100 AH, quando Abu Hanifa tinha pelo menos 20 anos de idade. O autor de al-Khairat al-Hisan coletou informações de livros de biografias e citou os nomes de muçulmanos da primeira geração dos quais foi relatado que Abu Hanifa havia transmitido hádices. Ele contou 16 deles, incluindo Anas ibn Malik, Jabir ibn Abd-Allah e Sahl ibn Sa'd.:75–79
Yusuf ibn Abd al-Rahman al-Mizzi listou 97 estudiosos de hádices que foram seus alunos. A maioria deles se tornou estudiosos de hádices, e seus hádices narrados foram compilados no Sahih al-Bukhari, Sahih Muslim e outros livros de hádices. Imã Badr al-Din al-Ayni incluiu outros 260 alunos que estudaram hádices e fiqh com Abu Hanifa.
Seus alunos mais famosos foram o Imã Abu Yusuf, que serviu como o primeiro chefe de justiça no mundo muçulmano, e o Imã Maomé Axaibani, que foi o professor do fundador da escola xafeíta de jurisprudência, o Imã Al-Shafi'i. Seus outros alunos incluíam Abdullah ibn Mubarak e Fudhayl bin Iyaadh.

Al-Nadr ibn Muhammad lembrou que Abu Hanifa tinha "um rosto bonito, roupas bonitas e perfume perfumado."
Seu aluno Abu Yusuf o descreveu como "bem formado, das melhores pessoas na aparência, mais eloquente na fala, de tom mais doce e mais claro em expressar seus pensamentos."
Seu filho Hammad o descreveu como "muito bonito, de pele escura, com boa postura, usando muita colônia, alto, não falando exceto em resposta a outra pessoa e não se envolvendo no que não lhe dizia respeito."
Ibn al-Mubarak comentou que ele "nunca viu um homem mais reverenciado em reuniões, nem melhor em caráter e tolerância, do que Abu Hanifa."
Assim como com Maleque ibne Anas (que foi professor do Imam Al-Shafi'i,:121 que por sua vez foi professor do Imam sunita Ahmad ibn Hanbal), o Imam Abu Hanifa foi aluno de Ja'far al-Sadiq, que era um descendente do nabi islâmico (profeta) Maomé. Assim, todos os quatro grandes Imames do fiqh sunita estão conectados a Ja'far da família (bayt) de Maomé, seja direta ou indiretamente.
Em um hádice, Abu Hanifa disse certa vez sobre o Imam Ja'far: "Nunca vi ninguém com mais conhecimento do que Ja'far ibn Muhammad." No entanto, em outro hádice, Abu Hanifa disse: "Eu me encontrei com Zayd (tio de Ja'far) e nunca vi em sua geração uma pessoa mais conhecedora, de pensamento mais rápido ou mais eloquente do que ele."
O Imam Abu Hanifa foi citado dizendo que Jahm ibn Safwan (m. 128/745) foi tão longe em sua negação do antropomorfismo (Tashbih) a ponto de declarar que 'Deus não é algo (Allah laysa bi shay')', enquanto Muqatil ibn Sulayman (m. 150/767) comparou Deus a Suas criaturas.(carece de fontes melhores)
Al-Khatib al-Baghdadi narrou em seu Tarikh Baghdad (História de Bagdá) que o Imam Abu Hanifa disse:
| “ | Dois grupos das piores pessoas são de Corasão: os Jahmiyyah (seguidores de Jahm ibn Safwan) e os Mushabbihah (antropomorfistas), e ele provavelmente disse (em vez de Mushabbihah) "Muqatiliyyah" (seguidores de Muqatil ibn Sulayman). | ” |
Abu Hanifa, may God have mercy on him, was born in Kufa in 80 AH, as the preponderant opinion states. This is what al-Khattab mentioned in his narration of Isma'il, Abu Hanifa's grandson, ...
Abu Hanīfa was also of Zuṭṭ stock, his grandfather being known as Zūṭi, apparently a corruption of Zuṭṭi.
Some Jat freemen became famous in the Islamic world, as for instance Abu Hanifa ( 699-767 ? )
...Abu Hanifa (699–767), the founder of the Hanafi school of law, who was of Jat stock, most likely descending from those early prisoners sent to Iraq.