Acontecimento-monstro

Teoria da História
Temas Antiquário Consciência histórica Dolchstoßlegende Fim da história Grande Divergência História dos grandes homens Historicidade Historiografia Meta-história Scriptorium Teoria da história cíclica Tempo histórico
Conceitos Acontecimento-monstro Anacronismo Espaço de experiência e horizonte de expectativa Excepcionalismo americano Longa duração Materialismo histórico Método histórico Não-acontecimento Presentismo Regime de historicidade Translatio imperii
Perspectivas Cliometria Escola dos Annales Historicismo Narrativismo histórico Micro-história Revisionismo histórico
Pessoas Arnaldo Momigliano Benedetto Croce Carlo Ginzburg Fernand Braudel François Hartog Frank Ankersmit Georg Gottfried Gervinus Hayden White Heródoto Johan Huizinga Johann Gustav Droysen Jörn Rüsen José Honório Rodrigues Leopold von Ranke Lucien Febvre Manoel Luiz Salgado Guimarães Marc Bloch Michel de Certeau Paul Ricoeur Reinhart Koselleck Robin George Collingwood William Dray
Disciplinas relacionadas História cultural História da historiografia História das ideias História do tempo presente História dos conceitos História intelectual História global História social
Portal • Categoria
v d e

Acontecimento-monstro (do francês événement monstre) é uma expressão formulada pelo historiador francês Pierre Nora para designar uma modalidade de acontecimento característica das sociedades contemporâneas, cuja existência pública e dimensão histórica são profundamente condicionadas pela atuação dos meios de comunicação de massa. O conceito foi apresentado originalmente no artigo L'événement monstre, publicado em 1972 na revista Communications, e posteriormente reelaborado no capítulo Le retour de l'événement, incluído na coletânea Faire de l'histoire, organizada por Jacques Le Goff e Pierre Nora, em 1974.

A formulação de Nora está associada às transformações na experiência social e na produção da informação durante o século XX, especialmente à expansão da imprensa, do rádio e da televisão. Nessa perspectiva, os meios de comunicação não atuam somente como instrumentos de divulgação de acontecimentos que existiriam independentemente deles, mas participam da constituição de sua existência pública, de sua percepção coletiva e de sua transformação em objetos de interesse histórico. O acontecimento-monstro caracteriza-se, assim, pela articulação entre ocorrência, representação midiática e recepção social.

Formulação do conceito

O conceito foi desenvolvido em um contexto de renovação dos debates historiográficos sobre a natureza do acontecimento. Durante boa parte do século XX, a tradição dos Annales havia questionado a centralidade do acontecimento político e da história factual, privilegiando a investigação das estruturas econômicas, sociais e culturais e das temporalidades de longa duração. A crítica à história tradicional, identificada frequentemente com a sucessão de fatos políticos e militares, contribuiu para deslocar a atenção dos historiadores para processos históricos mais duradouros.

Na década de 1970, entretanto, o acontecimento voltou a ocupar espaço nas discussões historiográficas. Esse movimento não significava simplesmente a recuperação da história factual tradicional, mas a reconsideração das relações entre acontecimentos singulares, estruturas sociais e processos de construção de sentido. O texto de Nora integrou esse debate ao investigar as condições modernas de produção e circulação dos acontecimentos.

Em L'événement monstre, Nora argumenta que, nas sociedades contemporâneas, os meios de comunicação de massa adquiriram uma posição central na determinação daquilo que se torna publicamente reconhecido como acontecimento. A imprensa, o rádio e a televisão não apenas registram e transmitem fatos, mas também selecionam, organizam, amplificam e conferem visibilidade a determinadas ocorrências. Desse modo, a existência pública do acontecimento passa a depender, em grande medida, de sua mediação comunicacional.

Essa transformação modifica a relação entre acontecimento e sociedade. A circulação acelerada de informações permite que ocorrências geograficamente distantes sejam experimentadas simultaneamente por grandes parcelas da população. O acontecimento deixa de estar restrito à experiência imediata daqueles que o presenciam e passa a integrar uma experiência coletiva mediada por imagens, relatos e transmissões. A informação contribui, portanto, para produzir uma percepção compartilhada da atualidade.

O caráter monstruoso da expressão está relacionado à dimensão extraordinária que o acontecimento adquire nesse processo. Sua repercussão pode ultrapassar amplamente as circunstâncias imediatas de sua ocorrência, produzindo uma espécie de amplificação pública e simbólica. O acontecimento torna-se objeto de múltiplas representações, interpretações e reações sociais, adquirindo uma presença que excede sua manifestação inicial.

Características

Em sua análise, Nora identifica diferentes dimensões da transformação do acontecimento nas sociedades contemporâneas, organizando sua reflexão em torno de sua produção, de suas metamorfoses e de seus paradoxos.

Exemplos históricos

Nora utiliza diferentes acontecimentos para discutir as transformações na experiência moderna da história. Entre eles, destaca-se a chegada do ser humano à Lua, em 1969, cuja transmissão televisiva internacional exemplificou a capacidade dos meios de comunicação de produzir uma experiência simultânea e compartilhada de um acontecimento. A transmissão ao vivo tornou possível que milhões de pessoas acompanhassem uma ocorrência extraordinária praticamente no mesmo momento em que ela se realizava.

Outro exemplo discutido por Nora é o caso Dreyfus, no final do século XIX, cuja repercussão esteve profundamente associada à atuação da imprensa. O episódio demonstrou a capacidade dos jornais de conferir dimensão pública a conflitos políticos e judiciais, organizar debates e mobilizar diferentes setores da sociedade. Embora anterior à expansão dos meios eletrônicos de comunicação, o caso permite compreender a importância da imprensa na constituição social dos acontecimentos modernos.

A noção também foi mobilizada por pesquisadores posteriores para interpretar acontecimentos de grande repercussão internacional. Os ataques de 11 de setembro de 2001, por exemplo, foram analisados como um acontecimento-monstro em razão de sua ampla transmissão midiática e de seus desdobramentos políticos, sociais e culturais em diferentes partes do mundo.

Repercussão historiográfica

A reflexão de Nora integrou o movimento de revalorização do acontecimento na historiografia contemporânea. Essa renovação não representou o abandono das contribuições da história estrutural ou das abordagens de longa duração, mas a tentativa de compreender como acontecimentos singulares podem participar da transformação das estruturas históricas e da produção de novos sentidos sociais.

O historiador François Dosse, em La renaissance de l'événement (2010), analisa esse processo de recuperação do acontecimento na historiografia, destacando as transformações epistemológicas que permitiram superar sua identificação exclusiva com a história factual tradicional. Nessa perspectiva, o acontecimento pode ser compreendido tanto a partir de sua singularidade quanto de sua capacidade de produzir efeitos e reorganizar relações sociais e históricas.

A formulação de Nora também contribui para os estudos da história do tempo presente, na medida em que evidencia a importância dos meios de comunicação, da circulação de informações e da memória coletiva na constituição dos acontecimentos contemporâneos. Sua abordagem permite investigar não apenas o que aconteceu, mas também como determinados acontecimentos adquiriram visibilidade, foram representados e passaram a integrar a experiência histórica de diferentes sociedades.

Referências

Ligações externas

• L'événement monstre, artigo original de Pierre Nora, disponível no portal Persée.
• Le retour de l'Événement, artigo de Paul Ricœur sobre a retomada do acontecimento na historiografia.

• Portal da teoria da história