Alaziz Bilá

Alaziz
5º Califa fatímida
Reinado975 — 996
Antecessor(a)Almuiz
Sucessor(a)Aláqueme
Dados pessoais
Nascimento955
Morte13 de outubro de 996 (41 anos)
DinastiaFatímida
PaiAlmuiz
Filho(s)Maomé
Aláqueme

Abu Mansur Nizar (árabe: أبو منصور نزار, romanizado: Abū Manṣūr Nizār; 10 de maio de 955 – 14 de outubro de 996), conhecido por seu nome de reinado como al-Aziz Billah ou Alaziz Bilá (em árabe: العزيز بالله; romaniz.: o Poderoso através de Deus), foi o quinto califa da dinastia fatímida, de 975 até sua morte em 996. Seu reinado viu a captura de Damasco e a expansão fatímida para o Levante, o que trouxe al-Aziz ao conflito com o imperador bizantino Basílio II pelo controle de Alepo. Durante o curso dessa expansão, al-Aziz tomou para seu serviço um grande número de soldados-escravos turcos e Dailamitas, quebrando assim o quase monopólio sobre o poder militar fatímida detido até então pelos Berberes cotamas.

Biografia

Nizar, o futuro al-Aziz Billah, nasceu em 10 de maio de 955, o terceiro filho do quarto califa fatímida, al-Mu'izz li-Din Allah. Sua mãe, Durzan, geralmente conhecida como al-Sayyida al-Muʿizzīya ("a Senhora de al-Mu'izz") era a concubina principal de al-Mu'izz, e provavelmente de origem beduína. Ela era conhecida por sua bela voz para o canto, o que lhe rendeu o apelido de Taghrīd ("Gorjeio"). Ela também é registrada como a primeira patrona feminina da arquitetura fatímida. Ela morreu em 995.

Em 974, seu irmão mais velho Abdallah ibn al-Mu'izz — que havia sido o herdeiro designado de preferência ao mais velho dos filhos de al-Mu'izz, Tamim — morreu, e Nizar se tornou o sucessor designado de seu pai (walī al-ʿahd). A sucessão não foi confirmada diante dos membros da dinastia e da corte, no entanto, até um dia antes da morte de al-Mu'izz em 18 de dezembro de 975. Sua proclamação oficial como califa foi adiada até 9 de agosto de 976.

Administração e economia

De acordo com as fontes, al-Aziz Billah era "alto, com cabelos ruivos e olhos azuis, generoso, corajoso, apreciador de cavalos e da caça e de disposição muito humana e tolerante". Ele se destacou por sua habilidade como administrador, reformando as finanças do estado fatímida, padronizando e agilizando o pagamento de funcionários e tomando medidas para garantir a integridade deles. Ao mesmo tempo, era conhecido por seu estilo de vida extravagante e obsessão por objetos e materiais preciosos, animais raros e iguarias; diz-se que em uma ocasião, ele fez pombos-correio trazerem cerejas de Baalbek. A economia egípcia também foi incentivada, e a receita tributária aumentou, através da expansão de ruas e canais e do estabelecimento de uma moeda estável. O bem-estar econômico geral também foi aparente em um elaborado programa de construção.

O funcionário mais influente durante a maior parte de seu reinado foi Ya'qub ibn Killis, que foi o primeiro na história fatímida a ser designado como "vizir", em 979. Exceto por dois breves períodos em que Ibn Killis caiu em desgraça, em 979 e 984, ele permaneceu como ministro-chefe de al-Aziz até sua morte em 991. Assim como seu mestre, Ibn Killis vivia em grande luxo, facilitado por um salário de 100 000 dinares de ouro. Atribui-se a Ibn Killis a administração competente das finanças públicas, que garantiu um tesouro cheio apesar das vastas somas gastas pelo califa amante do luxo, mas também pelo seu papel como patrono de homens de letras e autor de um livro que codificou as leis fatímidas. Em contraste, seus sucessores não permaneceram muito tempo no cargo. Nos cinco anos seguintes, o posto de vizir foi ocupado por seis homens: Ali ibn Umar al-Addas, Abu'l-Fadl Ja'far ibn al-Furat, al-Husayn ibn al-Hasan al-Baziyar, Abu Muhammad ibn Ammar, al-Fadl ibn Salih e Isa ibn Nasturus ibn Surus.

Reformas militares

Al-Aziz também empreendeu grandes reformas militares. Os Berberes, e especialmente a tribo dos cotamas, eram tradicionalmente a base dos exércitos fatímidas e desempenharam o papel principal na tomada da Ifríquia e na conquista do Egito e do sul do Levante sob os antecessores de al-Aziz. Até a década de 970, os cotamas forneciam a cavalaria, com a infantaria composta por escravos eslavos (Ṣaqāliba), gregos (Rūm) e africanos negros (Sūdān ou ʿabīd).

No entanto, as incursões no Levante revelaram as inadequações de um exército baseado principalmente nos cotamas e, a partir de 978, al-Aziz começou a introduzir mercenários do Oriente Islâmico, especialmente soldados-escravos turcos e Dailamitas (ghilmān). A adoção do sistema ghilmān teve repercussões de longo alcance, pois os ghilmān turcos rapidamente assumiram cargos de confiança no estado e começaram a rivalizar com os cotamas por influência, especialmente quando o fluxo de novos recrutas da pátria cotama diminuiu após c. 987/88. Consequentemente, um forte antagonismo se desenvolveu entre os dois grupos, denominados Maghāriba ("Ocidentais") e Mashāriqa ("Orientais"), respectivamente, que explodiria em guerra aberta após a morte de al-Aziz.

Políticas religiosas

O emprego do cristão Ibn Nesturus, assim como o do judeu Manashsha como Secretário para o Levante, foi um exemplo proeminente da tolerância dos fatímidas em assuntos religiosos, incentivada ainda mais sob al-Aziz por sua esposa cristã melquita. Dois de seus irmãos, Orestes e Arsênio, foram nomeados como Patriarca de Jerusalém e bispo metropolitano do Cairo, respectivamente. Os cristãos coptas também se beneficiaram do favor do califa: por exemplo, ao permitir que reconstruíssem a Igreja de São Mercúrio apesar da oposição muçulmana, ou ao se recusar a punir um homem muçulmano que se converteu ao cristianismo. Essa leniência, coroada pela nomeação de Ibn Nesturus e Manashsha para altos cargos, foi ressentida pela população muçulmana, incitada por panfletos hostis que circulavam entre eles. O califa foi brevemente forçado a depor seus dois ministros e prendê-los, mas logo sua indubitável habilidade garantiu sua libertação e reintegração. O ânimo anticristão foi mais evidente em 996, quando mercadores de Amalfi foram suspeitos de serem responsáveis por um incêndio que destruiu o arsenal no Cairo; em um pogrom anticristão em toda a cidade, os amalfitanos foram assassinados e igrejas foram saqueadas.

Esta tolerância não se estendeu à população muçulmana sunita, no entanto, já que al-Aziz seguia uma agenda fervorosamente ismaelita: ele ergueu inscrições denunciando os Companheiros do Profeta, aboliu as orações Tarawih em 982 e iniciou a celebração do festival de Ashura no Cairo. Em 991, um homem encontrado em posse do tratado legal sunita Muwatta Imam Malik foi executado.

O reinado de Al-Aziz também foi culturalmente significativo. Ibn Killis fundou a Universidade de Al-Azhar no Cairo (988), que veio a se tornar o centro de aprendizado mais importante no mundo islâmico. Da mesma forma, uma biblioteca com 200 000 volumes foi construída no Cairo.

De acordo com o professor Samy S. Swayd, missionários fatímidas realizaram sua Dawah na China durante o reinado de al-Aziz.

Expansão na Síria

Mapa do início da Síria islâmica e suas províncias nos séculos IX e X

Nos assuntos externos, al-Aziz concentrou-se na extensão do controle fatímida sobre a Síria, cuja conquista havia começado imediatamente após a Conquista fatímida do Egito em 969.

Contexto

A posse da Síria, e particularmente da Palestina, era um objetivo constante de política externa para muitos governantes do Egito, tanto antes quanto depois dos fatímidas, para impedir a rota de invasão mais provável ao país pelos impérios da Ásia Ocidental. No caso fatímida, esse impulso recebeu ímpeto adicional por suas ambições de liderar todo o mundo islâmico e destronar o Califado Abássida conquistando o Iraque e as terras islâmicas orientais, o que só era possível através da Síria. Ao mesmo tempo, o equilíbrio de poder na região foi alterado com a expansão simultânea do Império Bizantino para o norte da Síria contra o emirado hamedânida de Alepo, culminando na captura de Antioquia em 969. Os fatímidas usaram o avanço bizantino como um item importante em sua propaganda, alegando ser a única potência capaz de liderar a jihād contra a ameaça "infiel". No entanto, a política fatímida em relação à Síria durante a parte inicial do reinado de al-Aziz foi dominada pelo vizir Ibn Killis, que, de acordo com o historiador Hugh N. Kennedy, "acreditava que os fatímidas deveriam se concentrar em controlar a Palestina e o sul da Síria, enquanto deixavam o norte para os hamedânidas e seus sucessores para formar um estado-tampão contra os bizantinos, com quem o califa deveria tentar manter boas relações".

Apesar dos sucessos iniciais, a primeira invasão fatímida da Síria, sob o general cotama Ja'far ibn Fallah, rapidamente parou devido a uma combinação de rebeliões pelos cidadãos de Damasco e pelas tribos beduínas do Deserto da Síria. Em agosto de 971, os fatímidas foram derrotados em batalha contra os beduínos e seus aliados cármatas, levando ao colapso quase total do controle fatímida no sul da Síria e na Palestina, e até mesmo a uma invasão cármata do Egito em 971 e novamente em 974.

Quando al-Aziz chegou ao poder, Damasco era governada pelo turco Alptakin, que com apenas 300 de seus companheiros turcos havia tomado o poder explorando a impopularidade das tropas cotama dos fatímidas, ganhou apoio popular restaurando a ordem na cidade e a manteve contra os fatímidas, reconhecendo a suserania abássida. Mais ao sul, a Palestina estava sob controle fatímida, mas o poderoso chefe beduíno da tribo dos taiítas, Mufarrij ibn Daghfal ibn al-Jarrah, opunha-se a eles e mantinha a capital provincial Ramla.

Reconquista de Damasco

“ Ó Comandante dos Fiéis, mantenha a paz com os bizantinos enquanto eles mantiverem a paz com você. Fique satisfeito se os hamedânidas [de Alepo] o reconhecerem na cunhagem e na oração [de sexta-feira]. Não poupe Mufarrij ibn Daghfal ibn Jarrah, [no entanto], se você conseguir capturá-lo. ”
 
— Conselho de Ya'qub ibn Killis para al-Aziz em seu leito de morte..

Em 975, al-Aziz tomou o controle de Banias em uma tentativa de subjugar a agitação anti-fatímida do sunita Muhammad ibn Ahmad al-Nablusi e seus seguidores.

Em 976, o general fatímida Jawhar al-Siqilli, o conquistador do Egito, fez campanha contra Damasco, mas após dois meses de confrontos diante da cidade, teve que recuar devido à chegada dos aliados cármatas de Alptakin. Seguido pelas forças de Alptakin, Jawhar foi empurrado de volta para Tiberíades, Ramla e finalmente Ascalão, onde foi cercado. O cerco durou dezessete meses e terminou no início de 978 com um acordo negociado, que abandonou todo o território de Ascalão a Damasco para Alptakin. Apenas a Gaza permaneceu sob controle direto fatímida, embora Alptakin estivesse preparado para reconhecer a suserania nominal de al-Aziz sobre os territórios que governava. Jawhar e seus homens também tiveram que passar pela humilhação de passar por baixo de uma espada e uma lança em sinal de sua derrota ao partir de Ascalão para o Egito.

A corte fatímida não podia aceitar este acordo humilhante, que não só deixava o Egito vulnerável ao ataque, mas também privava membros seniores da elite fatímida — incluindo o próprio Ibn Killis — de propriedades importantes ao redor de Damasco. Como resultado, al-Aziz foi pessoalmente ao campo de batalha e, à frente de um enorme exército, derrotou e capturou Alptakin na Batalha de Tawahin em 15 de agosto de 978. Os cármatas foram subornados com promessas de um pagamento anual de tributo para recuarem para o Bahrein, pondo fim às suas incursões na Síria. Os eventos dos anos anteriores também demonstraram a Ibn Killis os perigos de continuar a confiar nos cotamas. Como resultado, o califa inesperadamente mostrou clemência para com Alptakin, colocando-o e seus seguidores turcos a serviço dos fatímidas. O próprio Alptakin foi levado para o Cairo, onde foi luxuosamente honrado pelo califa, despertando a inveja de Ibn Killis, que mandou envenenar Alptakin. No entanto, como observado anteriormente, este evento foi de importância momentosa e marcou um grande desvio da prática fatímida anterior; especialmente na Síria, os turcos ghilmān permaneceram influentes e homens de suas fileiras frequentemente ocuparam o cargo de governador de Damasco.

A própria Damasco foi assumida por um dos tenentes de Alptakin, Qassam, com o apoio da população local e da milícia da cidade (aḥdāth), que desejava evitar uma renovada ocupação berbere. O general fatímida al-Fadl ibn Salih, um protegido de Ibn Killis, foi enviado com um exército berbere contra Qassam, mas além de uma demonstração de força contra as cidades costeiras, não conseguiu nada e retirou-se para a Palestina. As coisas complicaram-se com a chegada de Abu Taghlib, o governante hamedânida deposto de Mosul, que contactou al-Aziz com uma oferta para capturar a cidade se o apoiassem com tropas. A isto opôs-se Ibn al-Jarrah, para que o hamedânida e os seus seguidores da tribo Banu Uqayl, rivais dos Tayy, não ameaçassem a sua própria posição, particularmente a sua posse de Ramla e das terras de pastagem da sua tribo. Al-Fadl aparentemente jogou um jogo dúbio, encorajando Abu Taghlib nos seus planos sobre Ramla num esforço para semear a dissensão entre as tribos árabes e fortalecer a autoridade fatímida; no entanto, em agosto de 979, quando Ibn al-Jarrah atacou Abu Taghlib e os seus homens em Ramla, al-Fadl veio em seu auxílio com as suas próprias tropas. Abu Taghlib foi feito cativo e executado. Esta batalha estabeleceu Ibn al-Jarrah e os seus Tayy como um dos principais intervenientes na política de poder da região: apesar do seu reconhecimento da suserania fatímida, o chefe Tayy era um governante virtualmente independente e permaneceu um incômodo constante para o governo fatímida durante décadas.

Fragmento de tigela com um guerreiro montado, século XI

Damasco continuou a resistir às tentativas fatímidas de capturá-la, notadamente sob o chefe cotama Sulayman ibn Ja'far ibn Fallah em 979/80. Ao mesmo tempo, apesar dos esforços de al-Fadl para usar os Uqayl para contê-los, os Tayy e as suas depredações descontroladas cresceram e tornaram-se uma ameaça para os distritos assentados e agrícolas do sul da Síria: Ramla foi "reduzida a uma cidade fantasma", nas palavras de Kennedy, e a planície de Guta em redor de Damasco e a região de Hauran foram tão devastadas que Damasco enfrentou a fome, aliviada apenas através de mantimentos enviados de Hómece, governada pelo turco Bakjur para os hamedânidas de Alepo. Como resultado dos sucessivos fracassos dos comandantes berberes em capturar Damasco e restaurar a ordem na província, a corte fatímida nomeou um turco, Baltakin, um antigo seguidor de Alptakin, como comandante da próxima expedição à Síria. Baltakin derrotou Ibn al-Jarrah, que fugiu para norte, para Antioquia, sob a proteção dos bizantinos, enquanto Qassam foi finalmente forçado a render Damasco no início de 983, embora sob termos generosos que lhe permitiram permanecer no controlo sob um governador nomeado pelos fatímidas.

Disputa por Alepo

Depois de assegurar o domínio fatímida no centro e sul da Síria, o califa al-Aziz planejava capturar Alepo também, mas foi contido por Ibn Killis enquanto este viveu. A questão de Alepo era complicada, pois corria o risco de provocar um confronto direto com Bizâncio. Desde 969, o emirado hamedânida era tributário dos bizantinos. O seu governante, Sa'd al-Dawla de Alepo, ressentia-se desta dependência, mas era forçado a cumpri-la para evitar uma conquista total por parte dos fatímidas. Como resultado, a sua política oscilava entre as duas potências. No entanto, os fatímidas beneficiaram da fraqueza dos hamedânidas, à medida que muitos apoiantes hamedânidas começaram a entrar ao serviço dos fatímidas. Por exemplo, Raja al-Siqlabi desertou com 300 dos seus homens e foi nomeado governador de Acre e Cesareia Marítima.

A deserção mais importante foi a do governador hamedânida de Hómece, Bakjur, em 983. Bakjur contactou diretamente al-Aziz e ofereceu-se para entrar ao serviço dos fatímidas contra Alepo em troca do governo de Damasco. Atraído pela possibilidade de assumir não só Hómece, mas possivelmente Alepo também, al-Aziz concordou com a oferta de Bakjur contra a oposição veemente de Ibn Killis, que foi brevemente deposto e preso devido a uma má colheita que levou à fome na capital. O califa forneceu a Bakjur um exército, com o qual ele atacou Alepo em setembro. Sa'd al-Dawla foi forçado a apelar ao imperador bizantino Basílio II por ajuda, que enviou o seu general Bardas Focas, o Jovem para ajudar Alepo. Avisado da aproximação dos bizantinos pelo exilado Ibn al-Jarrah, Bakjur levantou o cerco e fugiu para território fatímida. Os bizantinos saquearam Hómece em outubro e devolveram a cidade ao controlo hamedânida. Em 987/88, foi concluída uma trégua de sete anos com os bizantinos. Estipulava uma troca de prisioneiros, o reconhecimento do imperador bizantino como protetor dos cristãos sob domínio fatímida e do califa fatímida como protetor dos muçulmanos sob controlo bizantino, e a substituição do nome do califa abássida pelo do califa fatímida na Oração de sexta-feira na mesquita de Constantinopla.

Apesar do seu fracasso, Bakjur foi nomeado governador de Damasco por al-Aziz, e juntou-se a ele Ibn al-Jarrah. Ibn Killis, que foi libertado e reintegrado no seu cargo após apenas dois meses, começou imediatamente a trabalhar contra os dois. Bakjur tornou-se gradualmente impopular entre os damascenos devido à sua crueldade e, após vários esforços fracassados, em 989 Ibn Killis persuadiu finalmente al-Aziz a substituir Bakjur por um dos ghilmān pessoais do vizir, Ya'qub al-Siqlabi. Bakjur fugiu para Raca, de onde continuou os seus ataques mal-sucedidos contra Alepo. Ao mesmo tempo, Baltakin foi enviado para pacificar as tribos beduínas que atacavam as caravanas do Haje, levando ao estabelecimento de uma guarnição fatímida em Uádi Alcura, a norte de Medina.

A morte de Ibn Killis em 991 libertou al-Aziz para adotar uma postura mais agressiva na questão de Alepo. Imediatamente demitiu o protegido de Ibn Killis e nomeou o turco Manjutakin como governador de Damasco. O uso de Damasco por Manjutakin como base durante as campanhas subsequentes mostra a consolidação do controlo fatímida na área, mas também, como observa Hugh Kennedy, as mudanças que trouxe à "geografia política e económica da Síria": dada a contínua insegurança das rotas terrestres devido às depredações dos beduínos, os fatímidas abasteciam as suas forças na Síria por mar — nomeadamente através de Trípoli — e, como resultado, as principais cidades costeiras aumentaram de importância, como centros de controlo e administração fatímidas, bem como de comércio, sofrendo um renascimento que continuou até ao século XII.

Manjutakin invadiu o emirado hamedânida, derrotou uma força bizantina sob o comando do dux de Antioquia, Miguel Burtzes, em junho de 992, e cercou Alepo. No entanto, não conseguiu prosseguir o cerco com vigor e a cidade pôde resistir facilmente até que, na primavera de 993, após treze meses de campanha, Manjutakin foi forçado a regressar a Damasco por falta de mantimentos. Na primavera de 994, Manjutakin lançou outra invasão, derrotou novamente Burtzes na Batalha do Orontes em setembro e cercou novamente Alepo. O bloqueio foi muito mais eficaz desta vez e causou rapidamente uma grave falta de alimentos, mas os defensores da cidade resistiram até à chegada súbita do imperador bizantino, Basílio II, pessoalmente, em abril de 995. Basílio cruzou a Ásia Menor em apenas dezesseis dias à frente de um exército; a sua chegada súbita e os números exagerados que circulavam sobre o seu exército causaram pânico no exército fatímida. Manjutakin queimou o seu acampamento e retirou-se para Damasco sem dar batalha.

Os bizantinos cercaram Trípoli, mas não conseguiram capturá-la; no entanto, os fatímidas perderam o controlo da cidade, que se tornou independente sob o seu cadi. O imperador bizantino ocupou então e fortificou Tartuce. O próprio al-Aziz preparou-se então para ir ele próprio ao campo de batalha contra os bizantinos, iniciando preparativos em larga escala no Cairo. Embaixadas bizantinas e hamedânidas trazendo propostas de trégua foram recebidas em setembro de 995, mas rejeitadas. Os preparativos de al-Aziz foram atrasados quando a frota que estava a ser preparada no Cairo foi destruída por um incêndio, o que desencadeou um pogrom anticristão na cidade. Manjutakin recebeu ordens para recapturar Tartuce, mas a sua guarnição armênia conseguiu repelir os seus ataques; e uma frota fatímida enviada para ajudar no cerco perdeu-se numa tempestade ao largo da costa. Al-Aziz morreu em 14 de outubro de 996, antes de partir para a sua campanha. O conflito bizantino-fatímida continuou sob o seu sucessor até à conclusão de uma trégua de dez anos no ano 1000.

Expansão na Arábia e retirada do Norte da África

Juntamente com a Síria, al-Aziz presidiu a uma expansão da influência fatímida na Península Arábica. O Haje — ou pelo menos as caravanas que partiam do Cairo com os peregrinos do mundo islâmico ocidental — foi colocado sob controlo e proteção fatímida, apesar do custo considerável que isso acarretava. Os emires de Meca, embora de facto autónomos, reconheciam a suserania dos fatímidas desde a conquista do Egito, em sinal do qual os fatímidas gozavam do prestigioso privilégio de fornecer todos os anos a nova cobertura da Caaba (a quiswa) e de hastear uma coroa cerimonial, a shamsa diante da Caaba. A morte de al-Mu'izz em 975 foi usada como pretexto — muito provavelmente com o incentivo dos cármatas — pelo Xerife de Meca para a renúncia à suserania fatímida, mas o envio de um exército que cortou o abastecimento da cidade restaurou rapidamente o controlo fatímida.

Finalmente, em 992, os fatímidas foram reconhecidos como califas no Iêmen, e até os seus antigos inimigos, os cármatas do Bahrein, passaram a reconhecer as suas reivindicações. Segundo Kennedy, estas vitórias diplomáticas foram o resultado da política externa mais enérgica seguida por al-Aziz, particularmente após a morte de Ibn Killis, o que reforçou as suas credenciais ao demonstrar "a sua capacidade e vontade de assumir as duas principais responsabilidades públicas de um califa, salvaguardar o Haje e liderar os muçulmanos contra os bizantinos infiéis".

Por outro lado, o Norte da África, incluindo o antigo coração fatímida da Ifríquia, foi em grande parte negligenciado. O poder efetivo ali tinha passado para o vice-rei zirida da Ifríquia, Bulugguine ibne Ziri, que foi confirmado no cargo por al-Aziz, tal como o seu filho al-Mansur. Em 992, al-Aziz confirmou até o filho de al-Mansur, Badis, como herdeiro aparente, reforçando assim a pretensão dos ziridas à sucessão dinástica. De facto, como observa Kennedy, "nada é mais impressionante do que a velocidade com que [os fatímidas] estavam preparados para permitir que o Norte da África seguisse o seu próprio caminho". Além das trocas diplomáticas de presentes, os ziridas governavam os seus domínios de forma cada vez mais independente da corte fatímida, chegando ao ponto de guerrear com os cotama, o antigo esteio do regime fatímida. De forma semelhante, al-Aziz contentou-se em reconhecer a sucessão dos emires cálbidas do Emirado da Sicília após o evento. Mais perto do Egito, sabe-se que o governador de Barqa (Cirenaica) trazia presentes à corte do Cairo, mas, de resto, não há indicações de que os fatímidas exercessem qualquer controlo sobre ele.

Al-Aziz morreu a 13 de outubro de 996. O seu filho al-Hakim bi-Amr Allah (996-1021) sucedeu-lhe como califa.

Família

As informações sobre as consortes de al-Aziz não são claras. O seu filho sobrevivente mais velho era uma filha, Sitt al-Mulk, nascida em 970. A sua mãe é designada como uma umm walad nas fontes, indicando que a certa altura ela também deu um filho a al-Aziz, que aparentemente morreu na infância. Ela é comummente identificada com a Sayyida al-ʿAzīzīya ("a Senhora de Aziz"), que é frequentemente mencionada nas fontes e morreu em 995. Em 979, al-Aziz casou-se com uma prima sua (a relação precisa é desconhecida). Teve também uma terceira mulher, uma cristã grega bizantina, que foi a mãe do seu sucessor, al-Hakim.

Ver também

Notas

  1. ↑ O conceito de designação de um sucessor (naṣṣ) é central para o pensamento xiita inicial, e particularmente a concepção ismaelita do imamato, mas também apresentava complicações: como o imã possuía a infalibilidade de Deus (ʿiṣma), ele não poderia errar, especialmente em uma questão tão crucial quanto a seleção de seu herdeiro. Herdeiros nomeados que faleciam antes de seus pais eram, portanto, uma fonte de considerável embaraço. Surgiu, assim, o costume de que, embora um herdeiro pudesse ser claramente favorecido durante o reinado de seu pai, o naṣṣ era frequentemente retido até pouco antes da morte do imã governante, proclamado no testamento deste último, ou deixado como um legado com um terceiro.

Referências

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Canard 1960, p. 823.
  2. ↑ Daftary 2007, p. 173.
  3. ↑ Halm 2015, p. 99.
  4. ↑ Cortese & Calderini 2006.
  5. 1 2 3 4 5 Halm 2015, p. 100.
  6. ↑ Daftary 2007, pp. 172–173.
  7. ↑ Walker 1995, pp. 240–242.
  8. ↑ Canard 1960, pp. 823–824.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Canard 1960, p. 824.
  10. ↑ Canard 1960, pp. 823, 824.
  11. ↑ Lev 1987, pp. 344, 345.
  12. ↑ Lev 1987, pp. 338–340.
  13. 1 2 3 4 5 6 Kennedy 2004, p. 324.
  14. ↑ Lev 1987, pp. 344, 345–346.
  15. 1 2 Kennedy 2004, pp. 322, 324.
  16. ↑ Lev 1987, pp. 344–346.
  17. ↑ Daftary 2007, pp. 178–179.
  18. ↑ Kennedy 2004, pp. 327–328.
  19. ↑ Samy S. Swayd (2006). Historical dictionary of the Druzes. 3 of Historical dictionaries of people and cultures illustrated ed. [S.l.]: Scarecrow Press. p. xli. ISBN 0810853329. Consultado em 4 de abril de 2012. The fifth caliph, al-'Aziz bi-Allah (r.975-996). . . In his time, the Fatimi "Call" or "Mission" (Da'wa) reached as far east as India and northern China.
  20. 1 2 Kennedy 2004, p. 318.
  21. ↑ Brett 2001, pp. 311–312.
  22. ↑ Bacharach 1975, pp. 596–597.
  23. 1 2 3 Kennedy 2004, p. 321.
  24. ↑ Brett 2001, pp. 295–308.
  25. ↑ Brett 2001, pp. 312–313.
  26. ↑ Gil 1997, pp. 336–338.
  27. ↑ Brett 2001, pp. 313–315.
  28. ↑ Gil 1997, pp. 339ff..
  29. ↑ Salibi 1977, p. 93.
  30. ↑ Wilson, John Francis. (2004) ibid p 122
  31. ↑ Kennedy 2004, pp. 321–322.
  32. 1 2 3 4 5 Kennedy 2004, p. 322.
  33. 1 2 3 4 5 Kennedy 2004, p. 323.
  34. ↑ Kennedy 2004, pp. 322–323.
  35. ↑ Gil 1997, pp. 354–356.
  36. ↑ Lev 1995, p. 201.
  37. ↑ Stevenson 1926, p. 250.
  38. ↑ Kennedy 2004, pp. 280–281.
  39. ↑ Stevenson 1926, pp. 249, 250.
  40. 1 2 3 4 Lev 1995, p. 202.
  41. ↑ Kennedy 2004, pp. 324–325.
  42. ↑ Kennedy 2004, pp. 325–326.
  43. 1 2 3 Stevenson 1926, p. 251.
  44. 1 2 Lev 1995, p. 203.
  45. ↑ Kennedy 2004, pp. 325, 327.
  46. 1 2 Kennedy 2004, p. 325.
  47. ↑ Kennedy 2004, p. 327.
  48. ↑ Lev 1995, pp. 203–205.
  49. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kennedy 2004, p. 326.
  50. ↑ Halm 2003, pp. 113–116.
  51. ↑ Halm 2003, p. 147.

Fontes

Leitura adicional

Alaziz Bilá
Nascimento: 955 Morte: 996
Precedido por:
Almuiz
Califas fatímidas
975–996
Sucedido por:
Aláqueme
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Alaziz Bilá