Lion Cove

Lion Cove é uma arquitetura de núcleo de CPU x86 de 64 bits projetada pela Intel. O núcleo Lion Cove é usado nos processadores Core Ultra Series 2 Arrow Lake e Lunar Lake.

Arquitetura

A Lion Cove é uma arquitetura do núcleo de desempenho destinada a fornecer alto desempenho computacional com unidades de execução inteira e vetorial mais largas, busca mais larga e frequências de núcleos aumentadas em comparação com as arquiteturas de E-core otimizadas para densidade da Intel. A Intel afirma um aumento de 14% nas instruções por ciclo (IPC) com o P-core da Lion Cove sobre a Redwood Cove. A Intel abordou o processo de design da Lion Cove com a intenção de "remover qualquer transistor do design que não contribui diretamente para a produtividade", simplificando o projeto do núcleo para se concentrar em single-threading e na eficiência da área do núcleo. Ori Lempel serviu como engenheiro principal sênior para o projeto do P-core Lion Cove.

Front-end

O front-end do núcleo Lion Cove para busca, decodificação e emissão de instruções foi tornado mais largo e profundo. Existe uma decodificação de oito vias de instruções da fila de instruções, em vez da decodificação de seis vias na Redwood Cove. Da mesma forma, o motor fora de ordem da Lion Cove usa uma fila de oito vias de alocação/renomeamento, em vez da fila de seis vias da Redwood Cove. O motor fora de ordem dividiu os renomeadores e agendadores em domínios de inteiros e vetores dedicados, o que permite à Intel modificar cada um desses domínios de forma independente em projetos futuros sem exigir um redesenho completo do motor fora de ordem. Ambos esses domínios têm seu próprio acesso individual à fila de micro-operações. O tamanho maior do cache de operações e a fila mais longa beneficiam a eficiência, pois mais micro-operações sendo armazenadas no cache maior não exigem que a lógica de decodificação seja ativada novamente.

Redwood Cove Lion Cove
Decodificação 6 vias 8 vias
Alocação/Renomeamento 6 vias 8 vias
Aposentadoria 8 de largura 12 de largura
Janelas de instruções profundas 512 576
Portas de execução 12 18
Cache de operações 4096 entradas
8 vias
5250 entradas
12 vias
Fila de operações 144 entradas 192 entradas

Preditor de desvio

A predição de desvio foi fortalecida no Lion Cove com o bloco de predição do núcleo sendo 8 vezes mais largo do que na Redwood Cove. O preditor de desvio em um núcleo tenta prever o resultado quando existem caminhos de código divergentes ou desvios. O cache L0 do Branch Target Buffer (BTB) da Lion Cove foi duplicado para 256 entradas para armazenar um maior número de endereços alvos para um desvio tomado que pode ser usado para ajudar a prever o próximo desvio e para diminuir o número de erros.

Entradas de cache de buffer
Redwood Cove Lion Cove
L0 BTB 128 256
L1 BTB 5K 6K
L2 BTB 12K 12K

Motor de execução

Unidade inteira

A Lion Cove aumenta o número de unidades de lógica aritmética inteira (ALU) para seis. A Redwood Cove continha cinco ALUs que usavam um pipe de 256 bits de largura. O número de unidades de multiplicação de números inteiros aumentou de um para três, o que significa que o núcleo pode executar mais de uma operação de multiplicações de números inteiras por ciclo.

Motor vetorial

O design do motor vetorial da Intel na Lion Cove agora se assemelha mais ao usado pela AMD desde a Zen com quatro pipes para ponto flutuante e para a execução de vetores. Dois desses pipes lidam com multiplicações de pontos flutuantes e multiplicações-adições, enquanto os outros dois pipes lidam com adições de pontos flutuantes. O número de divisores de ponto flutuante aumentou de um para dois com a taxa de transferência melhorada. Para lidar com as instruções de ordenamento de vetores, o motor vetorial contém quatro ALUs SIMD, em vez de três na Redwood Cove.

A Lion Cove suporta instruções AVX-512, mas é desativado em gerações de processadores heterogêneos como Arrow Lake e Lunar Lake. Isto não é diferente da Golden Cove, Raptor Cove ou Redwood Cove que tinham o seu suporte ao AVX-512 desativado em todos os produtos heterogêneos que não são destinados aos servidores.

Cache

A Lion Cove introduz uma hierarquia de cache expandida com quatro níveis de cache em vez de três. Com SKUs Broadwell selecionados em 2015, a Intel adicionou uma eDRAM de 128 MB que atuou como um cache de quarto nível. No entanto, esta eDRAM não era um cache tradicional, pois foi colocada em um die separado como uma forma de memória mais lenta compartilhada entre os núcleos do CPU e dos gráficos com o objetivo de diminuir as requisições de acesso à memória. O cache L3 da Broadwell tinha a latência por ciclo três vezes menor e mais do que o triplo da largura de banda em comparação com a eDRAM dela. Em termos de adição de um novo nível de cache tradicional, a última vez que a Intel fez isso foi em 2003 com o cache L3 no Pentium 4 Extreme Edition.

Cache Redwood Cove Lion Cove
L0D Tamanho 48 KB 48 KB
Associatividade 12 vias 12 vias
Latência 5 ciclos 4 ciclos
Largura de banda 128 B/clk 128 B/clk
L0I Tamanho 64 KB 64 KB
Associatividade 6 vias 16 vias
Latência ? ciclos ? ciclos
Largura de banda 32 B/clk 128 B/clk
L1 Tamanho 192 KB
Associatividade 12 vias
Latência 9 ciclos
Largura de banda 2×64 B/clk
L2 Tamanho 2 MB 2.5 / 3 MB
Lunar / Arrow
Associatividade 16 vias 10 vias
Latência 16 ciclos 17 ciclos
Largura de banda ? B/clk 2×64 B/clk
L3 Tamanho 4 MB 4 MB
Associatividade 12 vias 12 vias
Latência 75 ciclos 51 ciclos
Largura de banda 32 B/clk leitura
32 B/clk escrita
32 B/clk leitura
32 B/clk escrita

L0

Os caches L0 da Lion Cove são o que anteriormente eram conhecidos como caches de dados e instruções L1 em qualquer outra arquitetura de núcleo da CPU. Embora a Intel mantenha os maiores tamanhos de cache L0 nas arquiteturas principais recentes, elas conseguiram reduzir a latência de carga para uso em quatro ciclos, não visto desde a Skylake, em vez de cinco ciclos na Redwood Cove.

L1

O novo cache L1 de 192 KB no núcleo Lion Cove atua como um cache de buffer de nível médio entre os caches de dados e instruções L0 dentro do núcleo e o cache L2 fora do núcleo. Ele é focado em diminuir a latência no caso de erros no cache de dados L0 em vez de precisar acessar o cache L2. O acesso a dados no cache L1 vem com uma latência de nove ciclos, que é quase metade da latência que vem com o acesso ao cache L2.

L2

O cache L2 é importante para a arquitetura do núcleo Lion Cove, pois a dependência da Intel no cache L2 consiste em isolar os núcleos do desempenho lento do cache L3. O Lion Cove foi concebido para acomodar caches L2 configuráveis de 2,5 MB a 3 MB, dependendo do produto. A implementação do Lion Cove no Lunar Lake contém um cache L2 de 2,5 MB enquanto a variante Lion Cove no Arrow Lake contém um cache L2 de 3 MB. O cache L2 maior do Lion Cove continua a tendência da Intel de aumentar o tamanho do cache L2 para as últimas gerações de seus P-cores, como Golden Cove, Raptor Cove e Redwood Cove. A arquitetura do P-core da geração anterior Redwood Cove apresentava 2 MB de cache L2. No entanto, o aumento do tamanho do cache geralmente traz maior latência. O cache L2 do Lion Cove tem uma latência de 17 ciclos, em vez da latência de 16 ciclos do Redwood Cove. Teoricamente, o cache L2 pode fornecer uma largura de banda de 110 bytes por ciclo, mas isso foi limitado a 64 bytes por ciclo no Lunar Lake para economizar energia.

L3

A largura de banda de leitura quando um único núcleo da Lion Cove acessa o cache L3 regressou de 16 bytes por ciclo com a Redwood Cove para 10 bytes por ciclo para a Lion Cove. Apesar desta largura de banda menor na leitura e escrita de dados, a latência da Lion Cove acessando os dados no L3 foi reduzida de 75 ciclos para 51 ciclos no Lunar Lake. No entanto, a Lion Cove no Arrow Lake sofre de latência muito maior em 84 ciclos devido a um design de barramento em anel mais longo, pois o cache L3 dele está sendo compartilhado por seus P-cores e E-cores. O cache L3 do Lunar Lake é exclusivo para seus quatro P-cores Lion Cove, enquanto seus quatro E-cores estão em uma "ilha" separada sem um cache L3.

Referências

  1. ↑ Campbell, Mark (4 de junho de 2024). «Why are Intel ditching Hyperthreading with Lion Cove and Lunar Lake?». OC3D (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de dezembro de 2025
  2. 1 2 «Next Gen P-core: The Lion Cove Architecture» (PDF). Intel (em inglês). 3 de junho de 2024. Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada (PDF) em 13 de novembro de 2025
  3. ↑ Mujtaba, Hassan (3 de junho de 2024). «Intel Lunar Lake CPU Architecture Deep-Dive: Lion Cove +14% IPC, Skymont IPC More Than Raptor Cove, Next-Gen Power Managment & Scheduling». Wccftech (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 2 de outubro de 2026
  4. 1 2 Lam, Chester (22 de setembro de 2024). «Intel's Redwood Cove: Baby Steps are Still Steps». Chips and Cheese (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 6 de outubro de 2024
  5. 1 2 3 Killian, Zak (3 de junho de 2024). «Intel Lunar Lake CPU Deep Dive: Chipzilla's Mobile Moonshot». HotHardware (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2026
  6. ↑ «Intel Core Ultra Arrow Lake Preview». TechpowerUp (em inglês). 10 de outubro de 2024. Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 15 de março de 2025
  7. 1 2 3 Cozma, George (4 de junho de 2024). «Intel's Lion Cove Architecture Preview». Chips and Cheese (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 10 de julho de 2026
  8. 1 2 3 4 Lam, Chester (27 de setembro de 2024). «Lion Cove: Intel's P-Core Roars». Chips and Cheese (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 7 de outubro de 2024
  9. 1 2 Cutress, Ian (2 de novembro de 2020). «A Broadwell Retrospective Review in 2020: Is eDRAM Still Worth It?». AnandTech (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Arquivado do original em 2 de novembro de 2020
  10. ↑ Shimpi, Anand Lal (16 de setembro de 2003). «Intel Developer Forum Fall 2003 - Day 1: Introducing Pentium 4 Extreme Edition». AnandTech (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Arquivado do original em 12 de agosto de 2012
  11. 1 2 Bonshor, Gavin (3 de junho de 2024). «Intel Unveils Lunar Lake Architecture: New P and E cores, Xe2-LPG Graphics, New NPU 4 Brings More AI Performance». AnandTech (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Arquivado do original em 4 de junho de 2024
  12. ↑ Lam, Chester (11 de janeiro de 2024). «Previewing Meteor Lake at CES». Chips and Cheese (em inglês). Consultado em 2 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 6 de abril de 2026
  13. ↑ Lam, Chester (4 de dezembro de 2024). «Examining Intel's Arrow Lake, at the System Level». Chips and Cheese (em inglês). Consultado em 5 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2026
  14. ↑ «Intel Lunar Lake Technical Deep Dive - So many Revolutions in One Chip». TechPowerUp (em inglês). 4 de junho de 2024. Consultado em 5 de dezembro de 2024. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2026