Nitiren

Nitiren
Estatua al temple de Ryūkō-ji a Fujisawa, prefectura de Kanagawa.
Nascimento16 de fevereiro de 1222
Tanjō-ji Temple (Xogunato Kamakura)
Morte14 de novembro de 1282 (60 anos)
Ikegami (Xogunato Kamakura)
CidadaniaJapão
Ocupaçãobico, escritor, professor, filósofo, monge
Obras destacadasRisshō Ankoku Ron, Kaimokusho, Kanjin Honzon Shō, Senji-shō, Hōon-shō, Dai-Gohonzon
ReligiãoBudismo de Nitiren
Causa da mortedoença gastrointestinal
Daimoku (Nam-Myoho-Renge-Kyo) escrito por Nichiren

Nichiren (日蓮; ja, 16 de fevereiro de 1222 – 13 de outubro de 1282) foi um monge budista japonês e filósofo do Período Kamakura. Seus ensinamentos formam a base do Budismo Nichiren, um ramo único do budismo Mahayana japonês baseado no Sutra do Lótus.

Nichiren:77:1 declarou que o Sutra do Lótus sozinho contém a mais alta verdade do budismo e que é o único sutra adequado para a Era do Declínio do Dharma. Ele insistiu que o soberano do Japão e seu povo deveriam apoiar apenas essa forma de budismo e erradicar todas as outras, ou enfrentariam colapso social e desastres ambientais. Nichiren defendia a recitação fiel do título do Sutra do Lótus, Namu Myōhō Renge Kyō, como o único caminho eficaz para a Budeidade nesta própria vida, um caminho que ele via como acessível a todas as pessoas independentemente de classe, educação ou capacidade. Nichiren sustentava que Shakyamuni e todas as outras divindades budistas eram manifestações do Buda Eterno Original (本仏 Honbutsu) do Sutra do Lótus, que ele equiparava ao próprio Sutra do Lótus e seu título. Ele também declarou que os crentes do Sutra do Lótus devem propagá-lo mesmo que isso leve a muitas dificuldades e até perseguição, o que Nichiren entendia como uma forma de "ler" o Sutra do Lótus com o próprio corpo. Nichiren acreditava que a disseminação dos ensinamentos do Sutra do Lótus levaria à criação de uma Terra Pura na terra.

Nichiren foi um escritor prolífico e sua biografia, temperamento e a evolução de suas crenças foram depreendidos principalmente de seus escritos.:99:442 Ele afirmava ser a reencarnação do bodhisattva Viśiṣṭacāritra (Jōgyō), e designou seis discípulos seniores, o que mais tarde levou a muitos desacordos após sua morte. As duras críticas de Nichiren ao establishment budista levaram a muitas perseguições contra ele e seus seguidores. Ele foi exilado duas vezes e alguns de seus seguidores foram presos ou mortos. Após sua morte, os seguidores de Nichiren continuaram a crescer, tornando-se uma das maiores tradições budistas do Japão. Ele recebeu postumamente o título Nichiren Dai-Bosatsu (日蓮大菩薩; Grande Bodhisattva Nichiren) pelo Imperador Go-Kōgon em 1358. O título Risshō Daishi (立正大師; Grande Mestre da Correção) também foi posteriormente conferido pelo Imperador Taishō em 1922.

O Budismo Nichiren hoje inclui mais de quarenta organizações oficialmente registradas diferentes, algumas das quais têm presença internacional significativa. Estas incluem escolas tradicionais de templos como as seitas Nichiren-shū e Nichiren Shōshū, bem como movimentos leigos modernos como Soka Gakkai, Risshō Kōsei Kai, Reiyūkai, Kenshōkai, Honmon Butsuryū-shū, Kempon Hokke e Shōshinkai, entre muitos outros. Cada grupo tem visões variadas dos ensinamentos de Nichiren, alguns sendo mais exclusivistas do que outros. Alguns veem Nichiren como sendo o Bodhisattva Viśiṣṭacāritra, enquanto outras seitas afirmam que Nichiren era na verdade o Buda Primordial ou "Verdadeiro" (本仏, Honbutsu).

Vida

A narrativa principal da vida de Nichiren foi construída a partir de cartas e tratados existentes que ele escreveu, contados em uma coleção como 523 escritos completos e 248 fragmentos. Além de documentos históricos armazenados nos repositórios de várias seitas Nichiren, o primeiro relato biográfico extenso não-religioso de Nichiren não apareceu até mais de 200 anos após sua morte.:ix Várias hagiografias sobre Nichiren são refletidas em diversas peças de arte sobre incidentes em sua vida.:442

Nichiren é mais conhecido por sua promoção da devoção ao Sutra do Lótus acima de todas as outras escrituras e ensinamentos budistas.:88 Ele sustentava que recitar o título do Sutra do Lótus (com a fórmula Nam(u)-myoho-renge-kyo) abrangia todos os ensinamentos budistas e, portanto, poderia levar à iluminação nesta vida.:328 Como resultado de sua postura firme, ele experimentou severa perseguição imposta pelo Xogunato Kamakura, que Nichiren via como prova da retidão de sua causa de espalhar o Sutra do Lótus.:252:128–130

Nichiren permanece uma figura controversa entre estudiosos que o retratam como um nacionalista fervoroso ou um reformador social com uma visão religiosa transnacional. Estudiosos críticos usaram palavras como intolerante, nacionalista, militarista e presunçoso para retratá-lo. Por outro lado, Nichiren foi apresentado como um revolucionário, um reformador clássico,:403 e como um profeta.:3 Nichiren é frequentemente comparado a outras figuras religiosas que compartilhavam impulsos rebeldes e revolucionários semelhantes para reformar a degeneração em suas respectivas sociedades ou escolas.

Nascimento

De acordo com o calendário chinês lunar, Nichiren nasceu no 16º dia do segundo mês em 1222, que é 6 de abril no calendário gregoriano.

Nichiren nasceu na aldeia de Kominato (hoje parte da cidade de Kamogawa), Distrito de Nagase, Província de Awa (dentro da atual Prefeitura de Chiba). Relatos sobre sua linhagem variam. Nichiren descreveu-se como "o filho de um Sendara (Skt: chandala, pária desprezado)", "um filho nascido do povo humilde que vive em um trecho rochoso do mar remoto" e "o filho de um mergulhador". Em contraste, Hōnen, Shinran, Dōgen e Eisai, os outros fundadores de escolas religiosas que precederam Nichiren, nasceram todos na região de Kyoto e vinham de origens nobres ou samurais. Embora seus escritos reflitam um orgulho feroz de seu nascimento humilde, seguidores após sua morte começaram a atribuir-lhe uma linhagem mais nobre, talvez para atrair mais adeptos. Alguns afirmaram que seu pai era um rōnin, um funcionário senhorial (shokan),:5 ou um refugiado político.:4

O pai de Nichiren era Mikuni-no-Tayu Shigetada, também conhecido como Nukina Shigetada Jiro (falecido em 1258); e sua mãe era Umegiku-nyo (falecida em 1267). Ao seu nascimento, seus pais o nomearam Zennichimaro (善日麿), que foi traduzido para o inglês de várias formas como "Sol Esplêndido" e "Menino Sol Virtuoso", entre outras. Acredita-se que o local exato do nascimento de Nichiren esteja atualmente submerso ao largo da costa do atual Kominato-zan Tanjō-ji (小湊山誕生寺) perto de um templo em Kominato que comemora seu nascimento.

Educação budista

Aos 12 anos, começou seus estudos budistas em um templo da escola Tendai, Seichō-ji (清澄寺; também chamado Kiyosumi-dera).:13 Ele foi formalmente ordenado como noviço aos dezesseis anos para se tornar monge aos vinte anos e tomou o nome budista Zeshō-bō Renchō (是生房蓮長), Renchō significando "Crescimento do Lótus".

Entre os anos de 1233 e 1253, Nichiren estudou as principais tradições budistas no Japão da época, incluindo Tendai, Budismo da Terra Pura e Shingon. Durante esses anos, ele se convenceu da preeminência do Sutra do Lótus e em 1253 retornou ao templo onde estudou pela primeira vez para apresentar suas descobertas.:129:443–444:17:90

Em uma carta de 1271, Nichiren escreve sobre esta época de sua vida:

Determinado a plantar uma semente de Budeidade e alcançar a Budeidade nesta vida, assim como todas as outras pessoas, eu confiei no Buda Amida e cantei o nome deste Buda desde a infância. No entanto, comecei a duvidar desta prática, fazendo um voto de estudar todos os sutras budistas, comentários sobre eles por discípulos e notas explicativas de outros.

Ele mais tarde deixou Seichō-ji para Kamakura, onde estudou Budismo da Terra Pura, uma escola que enfatizava a salvação através da invocação do nome Amitābha (japonês Amida), uma prática chamada nembutsu. Ele também estudou Zen, que vinha crescendo em popularidade tanto em Kamakura quanto em Kyoto. Ele então viajou para o Monte Hiei, o centro do Tendai japonês, onde examinou minuciosamente as doutrinas originais da escola, incluindo Terra Pura e Budismo esotérico Tendai. Na fase final deste período de vinte anos, ele viajou para o Monte Kōya, o centro do budismo esotérico Shingon, e para Nara, onde estudou suas seis escolas estabelecidas, especialmente a seita Ritsu, que enfatizava a disciplina monástica estrita.:243–245

Declaração do Sutra do Lótus

De acordo com uma de suas cartas, Nichiren retornou ao Templo Seicho-ji em 28 de abril de 1253 para discursar sobre a supremacia do Sutra do Lótus.:246 O que se seguiu foi sua primeira declaração pública de Nam(u) Myoho Renge Kyo no topo do Monte Kiyosumi naquele mesmo dia. Isso marcou o início de sua campanha para convencer a tradição Tendai a voltar seu foco para o Sutra do Lótus e seus esforços para converter toda a nação japonesa a essa crença.:233 Esta declaração também marca o início de seus esforços para tornar a profunda teoria budista prática e acionável, para que uma pessoa comum pudesse manifestar a Budeidade dentro de sua própria vida em meio às realidades do dia a dia.

No mesmo evento, de acordo com seu próprio relato e hagiografia subsequente, ele mudou seu nome para Nichiren, uma abreviação de nichi (日; "Sol") e ren (蓮; "Lótus").:34 Nichi representa tanto a luz da verdade quanto a deusa do sol Amaterasu, simbolizando o próprio Japão. Ren significa o Sutra do Lótus. Nichiren vislumbrava o Japão como o país onde o verdadeiro ensinamento do budismo seria revivido e o ponto de partida para sua disseminação mundial.

Em sua palestra, interpreta-se, Nichiren atacou veementemente Honen, o fundador do Budismo da Terra Pura, e sua prática de cantar o Nembutsu. É provável que ele também tenha denunciado os ensinamentos nembutsu encontrados em Seicho-ji. Ao fazê-lo, ele conquistou a animosidade do administrador local, Tojo Kagenobu, e eventualmente Nichiren foi forçado a deixar o templo. A erudição moderna sugere que os eventos se desenrolaram não em um único dia, mas ao longo de um período mais longo e tiveram dimensões sociais e políticas.:246–247:6–7

Nichiren então mudou-se para uma ermida nas colinas ao redor de Kamakura. De lá, ele converteu vários sacerdotes Tendai, ordenou outros diretamente e atraiu discípulos leigos que eram atraídos principalmente das camadas da classe samurai inferior e média. Suas famílias forneceram a Nichiren apoio econômico e se tornaram as comunidades Nichiren centrais em vários locais na região de Kanto do Japão.:246–247:7–8

Primeira repreensão ao governo Kamakura

O exílio de Nichiren em 1261. O discípulo Nichirō desejava segui-lo, mas foi proibido de fazê-lo. Arte de cartão-postal turístico, circa 1920s.

Nichiren chegou a Kamakura em 1254. Entre 1254 e 1260, metade da população pereceu devido a uma trágica sucessão de calamidades que incluíram seca, terremotos, epidemias, fome, incêndios e tempestades.:432#49 Nichiren buscou referências escriturais para explicar o desenrolar dos desastres naturais e então escreveu uma série de obras que, com base na teoria budista da não-dualidade da mente humana e do ambiente, atribuíam os sofrimentos à condição espiritual enfraquecida das pessoas, fazendo com que os Kami (forças ou traços protetores do Buda) abandonassem a nação. A causa raiz disso, ele argumentou, era o declínio generalizado do Dharma devido à adoção em massa dos ensinamentos exclusivos do nembutsu de Hōnen.:249–250:124–125

A mais renomada dessas obras, considerada seu primeiro grande tratado, foi o Risshō Ankoku Ron (立正安国論), "Sobre Assegurar a Paz da Terra através da Propagação do Verdadeiro Budismo". Nichiren o submeteu a Hōjō Tokiyori, o líder de facto do xogunato Kamakura, como um movimento político para efetivar uma reforma radical. Nele, ele argumentava a necessidade de "o Soberano reconhecer e aceitar a única forma verdadeira e correta de budismo (isto é, 立正 risshō) como o único caminho para alcançar paz e prosperidade para a terra e seu povo e acabar com seu sofrimento (isto é, 安国 ankoku)."

Usando uma forma dialética bem estabelecida na China e no Japão, o tratado é um diálogo fictício de 10 segmentos entre um sábio budista, presumivelmente Nichiren, e um visitante que juntos lamentam as tragédias que assolaram a nação. O sábio responde às perguntas do convidado e, após uma troca acalorada, gradualmente o leva a abraçar entusiasticamente a visão de um país firmemente fundamentado nos ideais do Sutra do Lótus. Neste escrito, Nichiren demonstra habilidade em usar analogias, anedotas e detalhes para apelar persuasivamente à psicologia, experiências e nível de compreensão únicos de um indivíduo.:328:10

O mestre constrói seu argumento citando extensivamente um conjunto de sutras e comentários budistas. Em seus escritos futuros, Nichiren continuou a extrair dos mesmos sutras e comentários que considerava favoráveis ao Sutra do Lótus, incluindo os sutras Konkomyo, Daijuku, Ninno, Yakushi e Nirvana. Eles compartilham temas comuns como profecias de declínio do Dharma e ensinamentos de proteção da nação.:330–334 O Risshō Ankoku Ron conclui com um apelo urgente ao governante para cessar todo apoio financeiro às escolas budistas que promovem ensinamentos inferiores.:334 Caso contrário, Nichiren adverte, como predito pelos sutras, a influência contínua de ensinamentos inferiores convidaria ainda mais desastres naturais, bem como a eclosão de conflitos civis e invasão estrangeira.:328

Nichiren submeteu seu tratado em 16 de julho de 1260, mas ele não atraiu nenhuma resposta oficial. No entanto, provocou uma reação severa dos sacerdotes budistas de outras escolas. Nichiren foi desafiado para um debate religioso com prelados líderes de Kamakura, no qual, segundo seu relato, eles foram rapidamente derrotados. Seus seguidores leigos então formaram uma multidão e atacaram Nichiren em sua morada, forçando-o a fugir de Kamakura. Seus críticos tinham influência com figuras governamentais importantes e espalharam rumores difamatórios sobre ele. Um ano após submeter o Rissho Ankoku Ron, as autoridades o prenderam e o exilaram na península de Izu.:251

O exílio de Nichiren em Izu durou dois anos. Em seus escritos existentes deste período, Nichiren começou a extrair fortemente dos capítulos 10–22 do Sutra do Lótus, o que Tanabe chama de seu "terceiro reino" (daisan hōmon). Nichiren começou a enfatizar o propósito da existência humana como sendo a prática do ideal do bodhisattva no mundo real, o que implica enfrentar a luta e manifestar perseverança. Ele sugeriu que é um modelo desse comportamento, um "devoto" (gyōja) do Sutra do Lótus.:252:11–12

Tojo no Saemon ataca Nichiren em Komatsubara

Ao ser perdoado em 1263, Nichiren retornou a Kamakura. Em novembro de 1264, foi emboscado e quase morto em Komatsubara, na Província de Awa, por uma força liderada pelo Lorde Tōjō Kagenobu. Ele sofreu um braço quebrado e um corte de espada na testa, e um de seus seguidores foi morto. Nos anos seguintes, ele pregou em províncias fora de Kamakura, mas retornou em 1268. Neste ponto, os mongóis enviaram enviados ao Japão exigindo tributo e ameaçando invasão. Nichiren enviou 11 cartas a líderes influentes lembrando-os de suas previsões no Rissho Ankoku Ron.:7–8

Tentativa de execução

A ameaça da invasão mongol foi a pior crise na história japonesa pré-moderna. Em 1269, enviados mongóis chegaram novamente para exigir a submissão japonesa à sua hegemonia e o bakufu respondeu mobilizando defesas militares.:13 O papel do budismo na "proteção da nação" (chingo kokka) estava há muito estabelecido no Japão na época e o governo galvanizou orações de escolas budistas para esse propósito. Nichiren e seus seguidores, no entanto, sentiram-se encorajados porque as previsões que ele fizera em 1260 de invasão estrangeira aparentemente estavam se cumprindo. Nichiren redobrou seus esforços e continuou a dar palestras regulares à medida que mais pessoas se juntavam ao movimento. Desafiando uma resposta precipitada do bakufu, Nichiren prometeu em cartas a seus seguidores que estava dando sua vida para concretizar o Sutra do Lótus. Ele acelerou suas polêmicas contra os ensinamentos não-Lótus que o governo vinha patrocinando no exato momento em que tentava solidificar a unidade nacional e a resolução. Em uma série de cartas a líderes proeminentes, ele provocou diretamente os principais prelados dos templos de Kamakura que a família Hojo patrocinava, criticou os princípios do Zen que era popular entre a classe samurai, criticou as práticas esotéricas do Shingon justamente quando o governo as invocava, e condenou as ideias subjacentes ao Risshū enquanto este desfrutava de um renascimento.:454–455:257Suas ações na época foram descritas por estudiosos modernos ora como uma forma elevada de altruísmo, ora como os delírios de um fanático.

Suas afirmações atraíram a ira das figuras religiosas influentes da época e seus seguidores, especialmente o sacerdote Shingon Ryōkan (良観). Em setembro de 1271, após uma acalorada troca de cartas entre os dois, Nichiren foi preso por um bando de soldados e julgado por Hei no Saemon (平の左衛門; também chamado 平頼綱 Taira no Yoritsuna), o vice-chefe do Conselho de Vassalos do clã Hojo. Nichiren considerou isso como sua segunda repreensão ao governo.:257

Representação do suposto evento de execução interrompido por um orbe brilhante

De acordo com o próprio relato de Nichiren, ele foi condenado ao exílio, mas foi levado à praia de Tatsunukuchi em Shichirigahama para execução. De acordo com alguns relatos tradicionais, a execução foi interrompida no momento final quando "um orbe brilhante tão claro quanto a lua" arqueou sobre o terreno da execução, aterrorizando os carrascos de Nichiren. Estudiosos modernos propuseram narrativas alternativas para esta história e questionam sua historicidade.:257, 436 (nota 99) Seja qual for o caso, o próprio Nichiren acreditava ter passado por uma experiência transformadora. Após este evento, Nichiren foi exilado para a Ilha de Sado. Este incidente ficou conhecido como a "Perseguição de Tatsunokuchi" e foi considerado por Nichiren como um ponto de virada de morte e ressurreição.:257–258, 436 (nota 100):58 Na tradição Nichiren, isso é chamado de seu momento de Hosshaku kenpon (発迹顕本), traduzido como "descartar o transitório e revelar o verdadeiro" ou "superar o provisório e revelar o essencial".

Segundo banimento e exílio

Nichiren na Neve em Tsukahara, Província de Sado

Nichiren foi então exilado para um segundo local, na Ilha de Sado, no Mar do Japão. Ao chegar, foi despachado para um pequeno templo dilapidado localizado em um cemitério. Nichiren foi acompanhado por alguns discípulos e no primeiro inverno eles suportaram frio terrível, privação de alimentos e ameaças dos habitantes locais.:258 Estudiosos de Nichiren descrevem uma clara mudança tanto no tom quanto na mensagem nas cartas escritas antes de seu exílio em Sado e aquelas escritas durante e depois.:238 Inicialmente, a preocupação urgente de Nichiren era reunir seus seguidores em Kamakura. As táticas de supressão do bakufu à comunidade Nichiren incluíam exílio, prisão, confisco de terras ou expulsão da membresia do clã. Aparentemente, a maioria de seus discípulos abandonou sua fé e outros questionaram por que eles e Nichiren enfrentavam tal adversidade à luz da promessa do Sutra do Lótus de "paz e segurança na vida presente".:258–259

Em alguns de seus escritos durante um segundo exílio (1271–1274), Nichiren começou a se identificar com dois importantes bodhisattvas do Sutra do Lótus: Sadāparibhūta e Viśiṣṭacāritra.:99,100 Sadāparibhūta ("Nunca Desprezando") é uma figura central no Sutra do Lótus, que no 20º capítulo convidou repetidas perseguições em seus esforços para propagar o sutra, prestando homenagem a todos que encontrava e dizendo-lhes que se tornariam um Buda. Suas dificuldades, argumentou Nichiren, cumpriram e validaram o Sutra do Lótus. Ele assim começou a se ver como "lendo corporalmente o Sutra do Lótus (Jpn. Hokke shikidoku), o que significava que, devido às suas tentativas de ensinar o Sutra do Lótus e às dificuldades que enfrentou, ele estava reencenando as práticas do bodhisattva Sadāparibhūta.:252:128–130 Nichiren também se identificou com o bodhisattva Viśiṣṭacāritra ("Prática Superior") a quem Shakyamuni confiou a futura propagação do Sutra do Lótus, vendo-se no papel de liderar um vasto fluxo de Bodhisattvas da Terra que prometeram libertar os oprimidos.:99,100:259

Templo Konpon foi construído em Sado, onde Nichiren viveu durante seu exílio.

As numerosas cartas e tratados menores que ele escreveu em Sado incluem o que é considerado suas duas obras mais significativas, o Kanjin no Honzon Shō (観心本尊抄; "O Objeto de Devoção para Observar a Mente") e o Kaimoku Shō (開目抄; "Sobre a Abertura dos Olhos"). O primeiro texto discute a prática do daimoku como uma forma de "contemplação da mente" (kanjin 観心), que é a prática apropriada para a Era do Declínio do Dharma. No último texto, ele afirmou que enfrentar a adversidade deve ser considerado uma questão natural e que a determinação de continuar com a missão de propagar o sutra era para ele mais importante do que garantias de proteção: "Que o Céu me abandone. Que as provações me confrontem. Não invejarei a vida corporal... . Não importa quais provações possamos encontrar, desde que não tenhamos uma mente de dúvida, eu e meus discípulos naturalmente alcançaremos o reino do Buda." Ele concluiu este trabalho com o voto de ser o "pilar do Japão, os olhos do Japão, o grande navio do Japão.":259:329

O Mandala Gohonzon

Nichiren curvando-se diante do Mandala Gohonzon que ele mesmo escreveu

No final do inverno de 1271–1272, as condições de Nichiren melhoraram. Ele havia atraído um pequeno grupo de seguidores em Sado que lhe forneceram apoio e discípulos do continente começaram a visitá-lo e fornecer suprimentos. Em 1272, houve uma tentativa de golpe em Kamakura e Kyoto, aparentemente cumprindo a previsão que ele fizera no Rissho Ankoku Ron de rebelião no país. Neste ponto, Nichiren foi transferido para acomodações muito melhores.:259:452

Enquanto estava na ilha de Sado, Nichiren inscreveu o primeiro Mandala Gohonzon (御本尊). Embora haja evidência de um Gohonzon em forma embrionária desde os dias imediatamente anteriores ao seu exílio, o primeiro em forma completa é datado de 8 de julho de 1273 e inclui a inscrição "Nichiren inscreve este pela primeira vez.":437, nota 114 Seus escritos em Sado fornecem sua justificativa para um mandala caligráfico representando a assembleia no Pico do Abutre (Gṛdhrakūṭa) que deveria ser usado como objeto de devoção ou adoração. Nichiren encontrou fundamento doutrinário para isso no 16º capítulo (Duração da vida) do Sutra do Lótus. É neste momento que ele desenvolveu o conceito de um "Dharma secreto" tríplice do daimoku, o objeto de adoração (honzon) e a plataforma de ordenação (kaidan).:259–260

Na parte inferior de cada mandala, ele escreveu: "Este é o grande mandala nunca antes revelado em Jambudvipa durante os mais de 2.200 anos desde o nirvana do Buda." Ele inscreveu muitos Mandala Gohonzon durante o resto de sua vida. Mais de cem Mandala Gohonzon preservados hoje são atribuídos à própria mão de Nichiren.:96

Retorno a Kamakura

Em 1274, após suas duas previsões de invasão estrangeira e conflito político aparentemente se concretizarem com a primeira tentativa de invasão mongol do Japão, juntamente com um golpe fracassado dentro do clã Hōjō, Nichiren foi perdoado pelas autoridades do Xogunato.:9–10O perdão entrou em vigor em 14 de fevereiro de 1274 e Nichiren retornou a Kamakura um mês depois, em 26 de março.:260 Nichiren escreveu que sua inocência e a precisão de suas previsões fizeram com que o regente Hōjō Tokimune intercedesse em seu favor. Estudiosos sugeriram que alguns de seus seguidores bem relacionados podem ter tido influência na decisão do governo de libertá-lo.:437, nota 115

Em 8 de abril, ele foi convocado por Hei no Saemon, que perguntou sobre o momento da próxima invasão mongol. Nichiren previu que ocorreria dentro do ano. Ele usou a audiência como mais uma oportunidade para repreender o governo. Alegando que a confiança em orações baseadas em rituais esotéricos convidaria mais calamidades, ele instou o bakufu a se fundamentar exclusivamente no Sutra do Lótus.:261

Profundamente decepcionado com a recusa do governo em seguir seu conselho, Nichiren deixou Kamakura um mês depois, em 12 de maio, determinado a se tornar um viajante solitário. Cinco dias depois, no entanto, em uma visita à residência do Lorde Hakii Sanenaga no Monte Minobu, ele soube que seguidores em regiões próximas haviam permanecido firmes durante seu exílio. Apesar do clima severo e das privações, Nichiren permaneceu em Minobu pelo resto de sua carreira.:261

Retiro no Monte Minobu

O Templo Eterno no Monte Minobu

Durante seu exílio autoimposto no Monte Minobu, um local na província de Kai, 100 milhas a oeste de Kamakura. Nichiren liderou um movimento amplo de seguidores em Kanto e Sado principalmente através de sua prolífica correspondência. Durante o chamado "caso Atsuhara" de 1279, quando ataques governamentais foram direcionados aos seguidores de Nichiren em vez dele mesmo, as cartas de Nichiren revelam um líder assertivo e bem informado que forneceu instruções detalhadas através de uma rede sofisticada de discípulos servindo como ligações entre Minobu e outras áreas afetadas no Japão. Ele também mostrou a capacidade de fornecer uma narrativa convincente dos eventos que deu a seus seguidores uma perspectiva ampla do que estava se desenrolando.

Mais da metade das cartas existentes de Nichiren foram escritas durante seus anos em Minobu. Algumas consistiam em cartas comoventes a seguidores expressando apreço por sua assistência, aconselhamento sobre assuntos pessoais e explicação de seus ensinamentos em termos mais compreensíveis.:261 Duas de suas obras deste período, o Senji Shō (撰時抄; "A Seleção do Tempo") e o Hōon Shō (報恩抄; "Sobre Pagar Dívidas de Gratidão") constituem, juntamente com seu Risshō Ankoku Ron ("Sobre Estabelecer o Ensinamento Correto para a Paz da Terra"), Kaimoku Shō ("A Abertura dos Olhos") e Kanjin no Honzon Shō ("O Objeto de Devoção para Observar a Mente"), o que é comumente considerado seus cinco principais escritos.

Durante seus anos em Minobu, Nichiren intensificou seus ataques às práticas místicas e esotéricas (密教, mikkyō) que haviam sido incorporadas à escola Tendai japonesa. Torna-se claro neste ponto que ele entendia que estava criando sua própria forma de budismo do Lótus.:362 Nichiren e seus discípulos completaram o Templo Myō-hōkke-in Kuon-ji (久遠寺) em 1281. No século XIX, esta estrutura queimou, sendo substituída por uma nova estrutura concluída na segunda metade da era Meiji.:117

Enquanto em Minobu, Nichiren também inscreveu numerosos Mandala Gohonzon para serem concedidos a discípulos específicos e crentes leigos. Crentes da Nichiren Shoshu afirmam que após a execução dos três fazendeiros de Atsuhara, ele inscreveu o Dai Gohonzon em 12 de outubro de 1279, um Gohonzon especificamente dirigido a toda a humanidade. Esta afirmação tem sido contestada por outras escolas como histórica e textualmente incorreta.:189 É evidente que Nichiren teve grande cuidado ao decidir quais de seus discípulos eram elegíveis para receber um Gohonzon inscrito por ele. No caso de uma carta escrita à Dama Niiama, ele teve grande cuidado em explicar por que não inscreveria um Gohonzon apesar de um profundo vínculo pessoal.:52–55 Entre os Gohonzon que ele inscreveu estavam vários bastante grandes e talvez destinados ao uso congregacional em capelas mantidas por alguns seguidores leigos.:275

Morte

Torre memorial erguida no local onde Nichiren foi cremado em 1282 (Templo Ikegami Honmon-ji, Tóquio)

Em 1282, após anos de reclusão, Nichiren adoeceu. Seus seguidores o encorajaram a viajar para as fontes termais em Hitachi por seus benefícios medicinais. Ele também foi encorajado por seus discípulos a viajar para lá pelo clima mais quente, e para usar a terra oferecida por Hagiri Sanenaga para recuperação. No caminho, incapaz de viajar mais, ele parou na casa de um discípulo em Ikegami, nos arredores da atual Tóquio, e morreu em 13 de outubro de 1282. Segundo a lenda, ele morreu na presença de companheiros discípulos após ter passado vários dias discursando de seu leito de doente sobre o Sutra do Lótus, escrevendo uma carta final e deixando instruções para o futuro de seu movimento após sua morte, ou seja, a designação dos seis discípulos seniores. Seu funeral e cremação ocorreram no dia seguinte.:261:133

Seus discípulos deixaram Ikegami com as cinzas de Nichiren em 21 de outubro, chegando de volta a Minobu em 25 de outubro.

Ensinamentos

Ilustração impressa de Nichiren e um discípulo, por Tsukioka Yoshitoshi.

Os ensinamentos de Nichiren desenvolveram-se ao longo de sua carreira e sua evolução pode ser vista através do estudo de seus escritos, bem como nas anotações que ele fez em sua cópia pessoal do Sutra do Lótus, o chamado Chū-hokekyō.:363 Alguns estudiosos estabelecem uma demarcação clara em seus ensinamentos dividida por sua chegada à Ilha de Sado, enquanto outros veem uma divisão tripla do pensamento: (1) até e através do exílio em Izu, (2) de seu retorno a Kamakura até o exílio na Ilha de Sado, e (3) durante seus anos em Minobu.:252–253:238 Segundo Anesaki, Nichiren, ao chegar a Minobu, rapidamente voltou sua atenção para consolidar seus ensinamentos visando sua perpetuação. O escopo de seu pensamento foi delineado em um ensaio Hokke Shuyō-shō (法華取要抄; "Escolhendo o Coração do Sutra do Lótus"), considerado por Nikkō Shōnin como um dos dez principais escritos de Nichiren.:98

As principais ideias de Nichiren incluem uma afirmação da supremacia do Sutra do Lótus e do Buda eterno do Sutra do Lótus, o fato de que todos os seres podem alcançar a Budeidade nesta vida, a centralidade do daimoku como a melhor prática para mappō, e a importância de espalhar os ensinamentos do Sutra do Lótus.:98–100 A visão de Nichiren de espalhar ampla e extensivamente o Sutra do Lótus (Kosen-rufu) olha para um tempo em que os ensinamentos seriam amplamente difundidos por todo o mundo. Nichiren também estabeleceu um precedente para o ativismo budista séculos antes de seu surgimento em outras escolas budistas. Ele sustentava firmemente que seus ensinamentos permitiriam que uma nação se corrigisse e, em última análise, levassem à paz mundial.:251:54

Alguns de seus pensamentos religiosos foram derivados da tradição Tendai e das obras dos mestres chineses Tiantai Zhiyi e Zhanran, bem como de novas perspectivas que eram produtos do budismo Kamakura.:vii-ix Outras ideias eram completamente originais e únicas de Nichiren.

A Era Final e o estado do Japão

O Período Kamakura (1185-1333) foi caracterizado por um senso de declínio e presságio. Nichiren, assim como os outros deste tempo, acreditava que haviam entrado na Era do Declínio do Dharma ou na "Era Final do Dharma" (Mappō). O Período Kamakura, um tempo de desastres naturais, conflitos internos, guerras e conflitos políticos, deu a muitos japoneses a impressão de que a era do declínio havia começado. De acordo com vários sutras Mahayana, durante a era do declínio, a maioria dos ensinamentos do Buda seria perdida ou perderia sua eficácia. Nichiren sustentava que, desde que o Japão entrara no Mappō, ensinamentos como nembutsu, Zen e práticas esotéricas não eram mais eficazes – apenas as práticas do Sutra do Lótus eram eficazes.

Nichiren também acreditava que o mundo havia entrado na era final da degeneração. Como muitos budistas de seu tempo, ele sustentava que isso era um reflexo do estado degenerado das mentes das pessoas. Isso é baseado na teoria clássica Mahayana que diz que o mundo é um reflexo dos traços kármicos coletivos das mentes de todos os seres que vivem no mundo. Para Nichiren, as atividades da elite japonesa haviam causado o estado atual de caos. Além disso, Nichiren sustentava que, devido à sua falta de virtude, o Japão estava sendo abandonado pelos deuses, levando aos desastres naturais que estavam ocorrendo e à ameaça de invasão mongol. O Japão tinha um sistema de crenças populares há muito estabelecido (agora chamado Shinto) baseado em Kami locais (divindades indígenas). Estes haviam sido adotados por tradições budistas, que frequentemente argumentavam que kami eram 'traços' do Buda. As instituições budistas frequentemente se engajavam em ritos invocando Kami, bem como divindades budistas, para proteger a nação (chingo kokka).:40–42,166 Nichiren argumentava que as várias divindades protetoras haviam abandonado o Japão porque a corte e o povo haviam se afastado do verdadeiro Dharma do Sutra do Lótus para falsos ensinamentos. Assim, se o governo e o povo se voltassem para o verdadeiro Dharma, a sociedade se transformaria em um mundo ideal no qual a paz e a sabedoria prevalecem e "o vento não açoitará os ramos nem a chuva cairá com força suficiente para quebrar torrões.":291–292

Embora Nichiren atribuísse os tumultos e desastres na sociedade à prática generalizada do que ele considerava ensinamentos budistas inferiores patrocinados pelo governo, ele também estava entusiasticamente otimista sobre o presságio da era. Ele afirmou, em contraste com outras escolas, que Mappō era o melhor momento possível para estar vivo, pois agora os Bodhisattvas da Terra apareceriam para ensinar e espalhar o Sutra do Lótus.:56,254

Cinco Princípios

Nichiren também ensinou Cinco Princípios (gogi) ou cinco critérios para avaliar os ensinamentos budistas e estabelecer a supremacia do Sutra do Lótus como o ensinamento mais elevado e melhor para o Japão em seu tempo. Os cinco são::252–255

Budeidade e a inclusão mútua de todos os reinos

Ilustração japonesa representando a inclusão mútua dos dez reinos dentro da mente (xin, 心) de um feto.

Nichiren enfatizou a ideia de que a Terra Pura do Buda é imanente neste mundo presente (shaba soku jakkōdo) e que todos os seres têm o potencial inato de alcançar a Budeidade neste mesmo corpo (sokushin jōbutsu), embora isso só possa ser alcançado confiando no Sutra do Lótus. Nichiren foi influenciado por ideias anteriores ensinadas por Kūkai e Saichō, que haviam ensinado a possibilidade de se tornar um Buda nesta vida e a crença de que todos os seres são "originalmente iluminados" (hongaku).

Na escola Tendai, essas teorias também estavam intimamente relacionadas à teoria de Zhiyi da "inclusão mútua dos dez reinos do Dharma" (jikkai gogu 十界互具), também chamada Três Mil Reinos em Um Único Pensamento (ichinen sanzen 一念三千), bem como à visão de Zhanran do caráter onipresente da Natureza de Buda. Como Jacqueline Stone escreve, "ichinen sanzen significa que o menor fenômeno (um único momento de pensamento) e todo o cosmos (três mil reinos) são mutuamente abrangentes: o uno e os muitos; bem e mal; ilusão e despertar; sujeito e objeto; self e outro; e todos os seres sencientes, desde habitantes do inferno, fantasmas famintos e animais até bodhisattvas e budas, bem como seus respectivos ambientes, simultaneamente se interpenetram e se abrangem sem perder sua identidade individual." Essa realização é em si a sabedoria do Buda, e o "Dharma Maravilhoso" (myōhō 妙法) ensinado pelo Sutra do Lótus.

Nichiren via ichinen sanzen como apontando para o potencial de Budeidade em todos os seres (ri no ichinen sanzen 理の一念三千) e para a concretização da própria Budeidade (ji no ichinen sanzen 事の一念三千), que abrange e ilumina todos os outros reinos. Ele associou estes ao ensinamento "traço" da primeira metade do Sutra do Lótus e ao ensinamento "origem" da última metade do sutra, respectivamente. Ele também via ichinen sanzen como a verdade suprema e o coração do Sutra do Lótus, escrevendo que "apenas o Tiantai ichinen sanzen é o caminho para alcançar a Budeidade." No entanto, ele também via seu próprio ensinamento de ichinen sanzen como diferente e como indo além do que foi ensinado por Zhiyi. Isso porque Nichiren sustentava que seu ensinamento do "verdadeiro ichinen sanzen" era baseado na última metade do Sutra do Lótus (o ensinamento de origem), em vez do segundo capítulo. Para Nichiren, esta é "a doutrina da causa original (hon'in) e efeito original (honga). Os nove reinos são inerentes ao reino do Buda sem começo; o reino do Buda é inerente aos nove reinos sem começo." Este ensinamento "demole" todas as visões de treinamento gradual.

Devoção unívoca ao Sutra do Lótus

Nichiren sustentava que este ensinamento da interfusão de toda a realidade, o significado último do Sutra do Lótus, poderia agora ser realizado unicamente através da devoção ao sutra, especialmente pela prática de cantar fielmente o título do sutra (daimoku). Isso permitia que se contemplasse a própria mente (kanjin) e se alcançasse o fruto da Budeidade nesta vida. Isso era possível porque o Sutra do Lótus e o daimoku contêm a totalidade dos ensinamentos do Buda dentro de si, bem como todo o poder e méritos do Buda Shakyamuni. Este é o ensinamento de Nichiren de ichinen sanzen como "realidade" (ji), significando uma prática que se baseia em uma forma real (jisō), que ele contrastou com o ensinamento do Mohe Zhiguan de Zhiyi, que ensinava ichinen sanzen de "princípio" (ri).

Segundo Nichiren, a Budeidade se manifestaria quando uma pessoa cantasse fielmente o título do sutra e o compartilhasse com outros, a qualquer custo.:68,265–266 De fato, para Nichiren, a prática focada no Sutra do Lótus era a única prática eficaz na Era Final do Dharma. Isso porque Nichiren sustentava que o Sutra do Lótus contém a verdadeira intenção do Buda:

O Sutra do Lótus é a expressão escrita da intenção de Śākyamuni Tathāgata; é sua voz pura transformada em palavras escritas. Assim, suas palavras escritas são dotadas da mente do Buda. É como o caso de sementes, brotos, rebentos e grãos; embora difiram em forma, sua essência é a mesma. Śākyamuni Buda e as palavras do Sutra do Lótus são diferentes, mas seu espírito é um. Assim, quando você olha para as palavras do Sutra do Lótus, você deve pensar que está encontrando o vivo Śākyamuni Tathāgata.

Nichiren enfatizou a importância da fé, prática e estudo. Fé significava abraçar o Sutra do Lótus, algo que precisava ser continuamente aprofundado. "Aceitar (ju) [fé no sutra] é fácil", ele explicou a um seguidor, "sustentá-lo (ji) é difícil. Mas a realização da Budeidade está em sustentar [a fé]." Isso só poderia ser manifestado pela prática de cantar o daimoku, bem como ensinar outros a fazer o mesmo, e estudar.:270,295:12–13

Consequentemente, Nichiren objetou consistente e veementemente à perspectiva da Escola da Terra Pura que enfatizava uma aspiração do outro mundo a alguma Terra Pura fora deste mundo. Por trás de sua afirmação está o conceito da não-dualidade do reino subjetivo (o indivíduo) e do reino objetivo (a terra que o indivíduo habita), que indica que quando o indivíduo acessa a Budeidade, seu mundo presente se torna pacífico e harmonioso. Para Nichiren, a propagação generalizada do Sutra do Lótus e a consequente paz mundial ("kosen-rufu") era alcançável e inevitável. Ele assim incumbiu seus futuros seguidores com um mandato para realizá-la.:68

Embora Nichiren criticasse a tradição da Terra Pura de Hōnen por deixar de lado o Sutra do Lótus, ele também foi influenciado por ela. Hōnen havia introduzido o conceito de focar em uma única prática sobre todas as outras (que era o nembutsu). Esta prática era revolucionária porque era simples e acessível a todos. Também minimizou o papel elitista e monopolista do establishment budista. Nichiren apropriou-se da estrutura de uma única prática universalmente acessível, mas substituiu o nembutsu pela recitação do daimoku (Namu Myōhō Renge Kyō), enquanto também afirmava que esta prática poderia levar à Budeidade nesta vida, em vez de apenas levar ao nascimento em uma Terra Pura.:124

As Três Grandes Leis Secretas

Como Nichiren considerava o mundo estar em uma era degenerada onde a maioria dos ensinamentos era ineficaz, ele sustentava que as pessoas precisavam de um método simples e eficaz para alcançar a Budeidade. Segundo Nichiren, o caminho para a Budeidade era através das Três Grandes Leis Secretas (sandai hihō 三大秘法): a invocação do título do Sutra do Lótus (daimoku), o objeto de adoração (honzon) e a plataforma de ordenação ou local de adoração (kaidan).:353 Nichiren sustentava que estas três Leis são as manifestações concretas da "concretização do ichinen sanzen" (ji no ichinen sanzen) específicas para a Era do Declínio do Dharma.

Uma obra atribuída a Nichiren chamada Sandai hi hō honjōji (三大秘法稟承事, Transmissão das Três Grandes Leis Secretas) afirma que Nichiren descobriu as três Leis no 16º capítulo do Sutra do Lótus, e que como líder dos Bodhisattvas da Terra, ele secretamente as recebeu do Buda original (honbutsu) que reside na Terra da Luz Serena originalmente existente.:266:264:353 Vários estudiosos modernos questionaram a autenticidade deste texto, no entanto.:266,268

Segundo Nichiren, praticar as Três Leis Secretas resulta nas "Três Provas" que verificam sua validade. A primeira prova é "documental", se os textos fundamentais da religião, aqui os escritos de Nichiren, fazem um caso lúcido para a eminência da religião. "Prova teórica" é um padrão intelectual de se os ensinamentos de uma religião esclarecem razoavelmente os mistérios da vida e da morte. "Prova real", considerada a mais importante por Nichiren, demonstra a validade do ensinamento através das melhorias e experiências reais que se manifestam na vida diária dos praticantes.

Daimoku

Nichiren representado acalmando uma tempestade cantando o daimoku

Namu Myōhō Renge Kyō, o daimoku ("o título" do Sutra do Lótus precedido por "Namu", significando "homenagem a"), é tanto a essência do Dharma do Sutra do Lótus quanto o meio de descobrir essa verdade, ou seja, a unidade interconectada do self, outros e ambiente com a própria Budeidade. Nichiren vê isso como a única prática verdadeiramente eficaz, a prática budista superior para este tempo. Assim, segundo Nichiren, "é melhor ser um leproso que canta Nam(u) Myōhō Renge Kyō do que ser um abade chefe da escola Tendai.":56,254 Para Nichiren, o daimoku é "o coração dos oitenta mil ensinamentos sagrados e o olho de todos os budas", e contém todo o Buddhadharma.

Nichiren foi influenciado por Zhiyi, que argumentou em seu Profound Meaning of the Lotus Sūtra (Fahua xuanyi 法華玄義) que o título do sutra contém o significado de todo o sutra (que por sua vez contém todo o budismo). Stone escreve: "para Nichiren, o daimoku, como a personificação do ichinen sanzen, abrange todos os fenômenos, incluindo todos os seres e seus ambientes nos dez reinos da existência." Esta realidade não-dual está contida no termo Myōhō (Miao em chinês).

Além disso, diz-se que o daimoku também contém a iluminação do Buda e todos os seus poderes espirituais. Como ele escreve no Kanjin honzon shō: "As práticas causais de Śākyamuni e suas virtudes resultantes estão todas contidas nos cinco caracteres Myōhō Renge Kyō. Quando abraçamos esses cinco caracteres, ele naturalmente transferirá para nós o mérito de suas causas e efeitos." Ele também escreve:

Para aqueles que são incapazes de entender a verdade do ichinen sanzen, o Senhor Śākyamuni Buda, com Sua grande compaixão, envolve esta joia nos cinco caracteres de myō, hō, ren, ge e kyō e a pendura no pescoço dos ignorantes na Última Era da Degeneração.

Como outras figuras Tendai de seu tempo, Nichiren sustentava que o Sutra do Lótus ensinava a unidade da causa (meios hábeis) e do efeito (Budeidade). Nichiren sustentava que o termo Renge (Flor do Dharma) representa como a causa e o efeito (prática e Budeidade) são um. Isso é simbolizado pela flor de lótus porque suas flores e vagens de sementes crescem ao mesmo tempo.

Assim, o canto do daimoku permitia que se acessasse todo o mérito das práticas do Buda. Ele vincula um praticante à sabedoria do Buda que vê toda a realidade como um único todo e, assim, permite que se alcance a "realização da Budeidade com este mesmo corpo."

Além disso, Nichiren via esta prática como indo além da dicotomia de autopoder versus poder de outro usada pelo Budismo da Terra Pura:

O Sutra do Lótus estabelece o autopoder, mas não é autopoder. Uma vez que o "self" abrange todos os seres dos dez reinos, a própria pessoa desde o início contém o reino do Buda tanto de si mesma quanto de todos os seres. Assim, agora não se torna um Buda pela primeira vez. [O sutra] também estabelece o poder de outro, mas não é poder de outro. Uma vez que o Buda que é "outro" está contido dentro de nós, mundanos comuns, este Buda naturalmente se manifesta como idêntico a nós mesmos.

Para Nichiren, a Budeidade é imanentemente acessível através do daimoku. Nichiren também via o daimoku como concedendo benefícios mundanos, como cura e proteção contra danos. Ele ensinou que, confiando no daimoku, alguém alcançaria um estado de liberdade interior, escrevendo: "Reconheça o sofrimento como sofrimento, desfrute dos prazeres pelo que são, e quer no sofrimento quer na alegria, continue cantando Namu Myōhō Renge Kyō... Então você conhecerá a alegria do Dharma por si mesmo."

Gohonzon

Grande Mandala de Nichiren, Honman-ji, Kyoto.

O canto do daimoku deve ser feito enquanto se contempla o daimandara 大曼荼羅 ("grande mandala") ou gohonzon 御本尊 ("objeto reverenciado de adoração"). Os budistas japoneses frequentemente tinham um santuário pessoal com um objeto de adoração (honzon), que poderia ser uma pintura, mandala ou estátua. Esses objetos eram frequentemente considerados como incorporando os poderes dos Budas. Nichiren criou um estilo único de honzon na forma de um mandala caligráfico (em caracteres chineses e dois glifos Siddham) representando todo o cosmos, especificamente centrado na cerimônia do Sutra do Lótus no ar acima do Pico do Abutre.:354

Nichiren inscreveu muitos desses mandalas como honzons pessoais para seus seguidores. Mais de 120 deles sobrevivem na própria mão de Nichiren com sua assinatura. Nichiren baseou-se em representações visuais anteriores do Sutra do Lótus e também foi influenciado por figuras contemporâneas como Myōe e Shinran, que também criaram honzon caligráficos para seus discípulos. Como estes não exigiam pintores especialistas ou materiais caros para serem feitos, podiam ser feitos em maior número para ampla disseminação.

Os gohonzons de Nichiren contêm o daimoku escrito verticalmente no centro. É ladeado pelos nomes de Śākyamuni e Prabhūtaratna Buda, bem como os nomes de vários bodhisattvas (especialmente proeminentes sendo os Quatro Bodhisattvas da Terra), divindades e outros seres. Essas figuras também representam ichinen sanzen, a inclusão mútua dos dez reinos. Assim, o grande mandala incorpora todo o cosmos e sua interfusão com a Budeidade. Em outras palavras, o gohonzon simboliza a não-dualidade entre nosso mundo e o reino sagrado do Buda original do Sutra do Lótus, onde o sutra está sendo ensinado eternamente.

Segundo Stone, a lógica deste mandala é influenciada por iogas budistas esotéricas, nas quais o yogi visualiza sua unidade com o reino do Buda. No entanto, para Nichiren, a unidade de si mesmo e do Buda não é alcançada através de meios iogues, mas principalmente através da fé. Como Stone explica, "cantando o daimoku, o devoto 'entra' no mandala, o reino do despertar do Buda original, e participa da realidade iluminada que ele retrata."

Kaidan

Nichiren discute a plataforma de ordenação (kaidan 戒壇) ou local de adoração com menos frequência do que as outras grandes leis secretas para a era mappō. Ensinamentos sobre ela podem ser encontrados no Sandai hi hō honjōji, uma obra de autenticidade questionável. Tradicionalmente, um kaidan é um local onde os preceitos budistas são transmitidos a noviços. No entanto, Nichiren sustentava que o mérito dos preceitos já estava contido dentro do daimoku, e que abraçar o Sutra do Lótus era o único preceito verdadeiro na Era Final do Dharma. As intenções de Nichiren para o estabelecimento de uma "plataforma de ordenação do ensinamento de origem" (honmon no kaidan 本門の戒壇) são, portanto, tudo menos claras, embora ele pareça ter sustentado que ela substituiria a plataforma de ordenação Tendai no Monte Hiei. O Sandai hi hō honjōji ensina que ela será construída como um grande centro do Dharma para todo o povo do mundo uma vez que o Imperador e seu governo abracem o Sutra do Lótus.

Nichiren deixou o cumprimento do kaidan para seus sucessores e sua interpretação tem sido objeto de acalorado debate. Alguns afirmam que se refere à construção de uma plataforma de ordenação física sancionada pelo Imperador; outros sustentam que a plataforma de ordenação é a comunidade de crentes (sangha) ou, simplesmente, o local onde os praticantes do Sutra do Lótus vivem e fazem esforços coletivos para realizar o ideal de estabelecer o verdadeiro Dharma a fim de estabelecer a paz na terra (risshō ankoku). A última interpretação metafórica é baseada no próprio Sutra do Lótus, que afirma que "o local da iluminação" é qualquer lugar onde se sustenta o sutra. A última concepção reflete o entendimento de Nichiren de que a prática budista deve ser fundamentada em um local concreto e deve estar engajada com o mundo real fora dos templos e ermidas. Também tem sido interpretada como promovendo o engajamento com o mundo secular, bem como trabalhando para melhorar a sociedade.:266,268

Propagando o Sutra do Lótus por toda parte

Os ensinamentos de Nichiren estão repletos de aspirações práticas para a autotransformação. Ele instou seus seguidores a "reformar rapidamente os princípios que mantêm em seus corações" (Risshō Ankoku Ron), e a refletir sobre seu comportamento como seres humanos.:76,79–80,86,89 Nichiren também fez um "grande voto" de que ele e todos os seus seguidores criariam as condições para uma nação pacífica e Dármica. Isso é descrito no Sutra do Lótus como kosen-rufu (lit. "declarar e espalhar extensivamente [o Sutra do Lótus] por toda parte"). No budismo japonês anterior, o conceito de "nação" era equiparado ao domínio imperial e a paz com estabilidade política. Os ensinamentos de Nichiren abraçaram uma nova visão que sustentava que "nação" se referia à terra e ao povo. Nichiren foi único entre seus contemporâneos ao responsabilizar o governo real no poder (o bakufu) pela paz e pelo florescimento do Dharma. Para Nichiren, todos os seres humanos eram iguais aos olhos do Buda e todos eram responsáveis pelo estado de sua nação. Além disso, a iluminação não se restringe à vida interior, mas é concretizada fazendo esforços em direção à transformação da nação e da sociedade.:313–320

Por causa disso, Nichiren via a si mesmo como responsável por salvar a nação japonesa, o que ele acreditava só poderia ser realizado espalhando o ensinamento do Sutra do Lótus. Nichiren via suas lutas para espalhar o Lótus como refletindo e reencenando os esforços dos bodhisattvas que aparecem no Sutra do Lótus, principalmente Sadāparibhūta e Viśiṣṭacāritra. Ele constantemente exortava seus seguidores a continuar espalhando o ensinamento do Lótus e a continuar trabalhando para criar uma Terra Pura neste mundo no futuro.:66–69:320–321

Polêmicas e shakubuku

A tradição do debate budista tem raízes profundas na tradição budista, remontando a obras indianas sobre debate e textos Siddhanta. Além de debates religiosos formalizados, o Período Kamakura foi marcado por um discurso religioso oral florescente e competitivo. Os templos competiam pelo patrocínio das elites através de sermões oratórios e os palestrantes de templos (kōshi) enfrentavam pressão para atrair multidões. A pregação se espalhou de dentro dos confins dos templos para casas e ruas, à medida que mendicantes errantes (shidōso, hijiri ou inja) pregavam tanto para os educados quanto para os analfabetos em troca de esmolas. Para ensinar princípios de fé, os pregadores incorporavam narrativas coloridas, música, vaudeville e drama — que mais tarde evoluíram para o Noh.:48–49

Um tópico predominante de debate no budismo Kamakura era o conceito de repreender a "difamação do Dharma", um tópico encontrado no Sutra do Lótus.:114–115 Críticas polêmicas de outras seitas podiam ser encontradas nas obras de numerosos autores do período Kamakura.:116,120 Hōnen havia ensinado as pessoas a "descartar" (捨, sha), "fechar" (閉, hei), "deixar de lado" (閣, kaku) e "abandonar" (抛, hō) todos os ensinamentos não-Terra Pura e seus seguidores frequentemente levavam isso a extremos radicais. Suas ideias foram atacadas veementemente por muitos autores, incluindo Myōe e Jōkei. Assim, as críticas de Nichiren a outras seitas devem ser entendidas no contexto de um tempo em que polêmicas religiosas eram comuns.:116,120 O próprio Nichiren via o combate à difamação do Dharma como um pilar central da prática budista.:114,145–146

Aos 32 anos, Nichiren iniciou uma carreira denunciando várias escolas Mahayana de seu tempo e declarando o que ele afirmava ser o ensinamento correto. O primeiro alvo de suas polêmicas foi o ensinamento da Terra Pura de Hōnen, que a essa altura havia se tornado muito popular. A justificativa detalhada de Nichiren é mais famosa por seu primeiro grande trabalho, o Sobre Estabelecer o Ensinamento Correto para a Paz da Terra (立正安国論, Risshō Ankoku Ron). Embora as polêmicas de Nichiren fossem frequentemente duras, ele sempre escolhia o debate pessoal ou escrito e não recorria à violência religiosa. Nichiren permaneceu não-violento mesmo enquanto experimentava perseguição e vivia em um mundo no qual seitas estabelecidas como a escola Tendai empunhavam exércitos de monges guerreiros (Sōhei) para atacar seus críticos. Diz-se que Nichiren afirmou: "Quaisquer obstáculos que eu possa encontrar, desde que homens [pessoas] de sabedoria não provem que meus ensinamentos são falsos, eu nunca cederei.":86–87

Para Nichiren, os textos budistas discutem duas abordagens principais para espalhar o Buddhadharma: o método gradual de shōju (摂 受) no qual se lidera os outros sem confrontá-los ou desafiá-los, e shakubuku (折伏), um método assertivo de criticar as visões dos outros. Nichiren sustentava que, dependendo do tempo e do lugar, poderia se usar qualquer um deles. Nichiren acreditava que, como o Japão era um país budista que havia entrado na Era Final do Dharma, na qual as pessoas estavam descartando o Sutra do Lótus, era necessário fazer uso do shakubuku confrontacional ao encontrar certas pessoas. Nichiren via suas críticas como um ato compassivo, pois estava convencido de que apenas o Lótus poderia levar à libertação nesta era. Mesmo que as pessoas rejeitassem seus ensinamentos, Nichiren sustentava que ouvir sobre o Sutra do Lótus plantaria uma semente em suas mentes que brotaria no futuro. No entanto, ele também reconhecia que, em alguns casos, deveria se confiar no shōju, mesmo durante este tempo. Um exemplo foi ao ensinar em um país não-budista. Essa flexibilidade abriu caminho para controvérsias posteriores na tradição Nichiren, que frequentemente se dividiu sobre qual abordagem empregar.

As Quatro Denúncias

Ao longo de sua carreira, Nichiren denunciou duramente várias tradições budistas, bem como o sistema social e político existente que as apoiava. Detratores modernos criticam sua perspectiva exclusivista como intolerante. Apologistas argumentam que seus argumentos devem ser entendidos no contexto de seu tempo e não através de uma lente moderna que rejeita o confronto religioso.

As polêmicas de Nichiren incluíram críticas afiadas às escolas da Terra Pura, Shingon (significando Budismo Esotérico em geral), Zen e Ritsu. O cerne da crítica de Nichiren era que essas escolas haviam afastado as pessoas do Sutra do Lótus, fazendo-as focar em outras coisas como um destino pós-morte (Terra Pura), transmissões secretas e elitistas de mestre para discípulo (Zen e Esoterismo) e regras monásticas (Ritsu). Suas críticas ficaram conhecidas como as "Quatro Denúncias". Ele também criticou a escola Tendai japonesa por sua apropriação de elementos esotéricos (Taimitsu). A confiança em rituais esotéricos, ele afirmava, era magia inútil e levaria à decadência nacional. Ele sustentava que o Zen era diabólico em sua crença de que a iluminação era possível através de uma "transmissão secreta fora das escrituras", e que o Ritsu era roubo porque se escondia atrás de atos simbólicos como obras públicas. Em termos modernos, as Quatro Denúncias repreendiam pessoas desmoralizadas e desengajadas, desencorajando o ocultismo, o clericalismo, o legalismo e o escapismo.:8–11

Apesar de suas críticas, Nichiren não rejeitou todas as outras tradições ou práticas budistas em sua totalidade. Seu foco permaneceu naqueles que ele via como "difamando o Dharma", ou seja, aqueles que afastavam as pessoas do Sutra do Lótus ou argumentavam que era um sutra de uma classe inferior. Assim, ele escreve em A Abertura dos Olhos:

Acredito que os devotos e seguidores dos sutras Flower Garland, Meditation, Mahāvairochana e outros serão sem dúvida protegidos pelos Budas, bodhisattvas e seres celestiais dos respectivos sutras que eles sustentam. Mas se os devotos do Mahāvairochana, Meditation e outros sutras se colocarem como inimigos do devoto do Sutra do Lótus, então os Budas, bodhisattvas e seres celestiais os abandonarão e protegerão o devoto do Sutra do Lótus. É como o caso de um filho filial cujo pai se opõe ao governante do reino. O filho abandonará seu pai e apoiará o governante, pois fazê-lo é o auge da piedade filial.

Leitura corporal do Sutra do Lótus

Nichiren no exílio em Sado. Nichiren acreditava que os sofrimentos do exílio lhe permitiam viver e praticar o Sutra do Lótus a cada momento de cada dia com seu próprio corpo.

A pregação combativa de Nichiren levou a muitos ataques e perseguições contra ele e seus seguidores. Nichiren via esses ataques como significando seu papel como um "devoto do Sutra do Lótus" (法華経の行者, Hokekyō no gyōja), aquele que testemunha a verdade do sutra através de sua própria vida e, portanto, tem a garantia da iluminação. O Sutra do Lótus afirma que aqueles que se baseiam em seus ensinamentos e tentam espalhá-lo experimentarão muitas provações e ataques pessoais. Ao perseverar nisso, eles eventualmente alcançarão a Budeidade. Nichiren afirmava estar "lendo [o Sutra do Lótus] com seu corpo" (shikidoku 色読), isto é, experimentando direta e fisicamente as palavras do sutra em vez de apenas recitá-lo ou pensar sobre ele.:35–36 Stone escreve que este processo implica uma hermenêutica circular na qual "as predições do sūtra de que seus devotos encontrarão dificuldades legitimaram as ações de Nichiren, e a experiência de perseguição de Nichiren, ao cumprir a profecia escritural, legitimou o Sutra do Lótus."

Nichiren via como sua missão pessoal enfrentar ativamente essas provações, e afirmava encontrar grande significado e alegria nelas. Ele até expressou apreço a seus algozes por lhe darem a oportunidade de servir como enviado do Buda.:34,36 Além disso, para Nichiren, experimentar provações e até a morte a serviço do Sutra do Lótus era também uma maneira de alcançar a Budeidade. Esta prática de "leitura corporal" do sutra e "não invejar a vida corporal" é um dos elementos mais centrais da soteriologia de Nichiren. Nichiren encontrou este ensinamento na afirmação do Sutra do Lótus: "não valorizamos a vida corporal, mas prezamos apenas o caminho insuperável."

Nichiren também via seus sofrimentos como oportunidades redentoras de transformar rapidamente seu karma e pagar suas dívidas com a tríplice joia, com os pais, a nação e todos os seres.:37 Ele ainda sustentava que encontrar grandes provações por causa do Lótus garantia a Budeidade futura, e comparava isso aos atos radicais de autossacrifício encontrados nos sutras Mahayana. Seu exemplo pessoal tem fornecido encorajamento duradouro para os budistas Nichiren, bem como para outros indivíduos que arriscaram suas vidas para defender suas convicções.

Nichiren estava bem ciente das lutas que seus seguidores enfrentavam em suas vidas. Ele lhes ensinou que enfrentar esses desafios levaria a um senso de liberdade interior, paz de espírito e a uma compreensão do Dharma. Nichiren aceitava as visões budistas clássicas sobre o karma, que ensinavam que as condições atuais de uma pessoa eram o efeito cumulativo de pensamentos, palavras e ações passadas. No entanto, ele preferia focar em como todas as pessoas, mesmo as ignorantes, pobres e más, poderiam se tornar Budas através da devoção ao Sutra do Lótus.:30–32 Nichiren assim ensinou que, ao confrontar situações kármicas difíceis, o canto do daimoku abriria a sabedoria do Buda e transformaria o karma, despertando uma preocupação universal pela sociedade.:168 Em algumas de suas cartas, Nichiren estendeu sua teoria de enfrentar perseguição pelo Sutra do Lótus a problemas pessoais como discórdia familiar ou doença. Ele encorajou seus seguidores a assumir a responsabilidade por eventos de vida negativos e a vê-los como oportunidades de pagar dívidas kármicas e praticar o Dharma, o que poderia encurtar a duração desses eventos.:37

Para Nichiren, encontrar alegria em experimentar o Sutra do Lótus através da própria experiência de vida pessoal era de suma importância. Nichiren sustentava que a paz de espírito diante dos desafios da vida é precisamente o que o Sutra do Lótus significava com sua afirmação de que aqueles que sustentam o sutra terão paz e segurança. Segundo Stone, Nichiren "demonstrou uma atitude que desperdiça pouca energia em se lamentar contra ela, mas a abraça destemidamente, interpretando-a da maneira que pareça significativa no momento, de modo a usar esse sofrimento para o próprio desenvolvimento e oferecê-lo em nome dos outros.":39

A Terra do Lótus não-dual

Nichiren cantando para pescadores no Rio Ishiwa, por Utagawa Kuniyoshi (歌川国芳).

Nichiren defende uma profunda não-dualidade entre a existência subjetiva e o mundo circundante, a não-separação da experiência subjetiva e dos efeitos kármicos ambientais (eshō funi, 依正不二). De acordo com esta doutrina, o ambiente reflete a condição de vida interior dos seres sencientes que o habitam. Assim, o mesmo mundo aparece diferentemente aos indivíduos com base em seu estado mental: uma pessoa em um estado de sofrimento infernal experimenta um mundo semelhante ao inferno, enquanto um ser desperto experimenta uma Terra Pura. Este ensinamento não se limitava à realização interna; implicava que a prática budista sincera afetaria diretamente o mundo externo. Como cada um dos Dez Reinos se interpenetra e inclui tanto seres sencientes quanto seus ambientes, o ato de concretizar a Budeidade dentro de si mesmo simultaneamente concretiza a Budeidade em seus arredores. À medida que mais indivíduos se engajam na prática do canto, a transformação se estenderia para fora, gradualmente transformando este mundo em um campo de Buda ideal.

Nichiren vislumbrava este mundo transformado como um resultado tangível da fé e da prática, embora raramente detalhasse suas características específicas. No entanto, em um escrito, ele afirma que se todos cantassem em uníssono, os desastres naturais cessariam, a harmonia social prevaleceria e as pessoas ganhariam longas vidas. Isso sugere que, através da fé no Sutra do Lótus, uma sociedade em alinhamento com a natureza e a governança moral poderia ser estabelecida. Esta visão imbuí a doutrina de Nichiren de uma clara dimensão social: a realização da Terra Pura não é apenas um objetivo espiritual individual, mas comunitário. Seus seguidores ao longo da história perseguiram esse objetivo de várias formas, inspirados pela crença de que a prática pode reformar a sociedade. A orientação voltada para este mundo de Nichiren contrasta com o ideal do Budismo da Terra Pura prevalecente em seu tempo, que encorajava a rejeição deste mundo impuro em favor do renascimento em uma terra transcendente após a morte.

A Assembleia no Espaço Acima do Pico do Abutre; de um Sutra do Lótus ilustrado, c. 1257

Em seus últimos anos, Nichiren abordou a questão do destino do devoto após a morte. Ele ensinou que qualquer um que abraçasse o Sutra do Lótus e tivesse fé nele entraria na "Terra Pura do Pico do Abutre" (Ryōzen jōdō, 霊山浄土), associada à assembleia do Sutra do Lótus no ar. Isso proporcionou um destino pós-morte pacífico para os seguidores de Nichiren, análogo à terra pura de Sukhavati. No entanto, Nichiren não considerava esta Terra Pura como um reino separado deste mundo. Embora abranja os fiéis falecidos, esta terra é, em última análise, o espaço sagrado da iluminação acessível aqui e agora através da devoção ao Sutra do Lótus. É, portanto, a "terra da luz serena" (jō jakkōdo), a Terra Pura mais elevada no sistema Tendai. Para Nichiren, a fronteira entre o mundano e o sagrado entra em colapso no momento de abraçar o Lótus. Ao cantar Namu Myōhō Renge Kyō, "ganha entrada pela fé" na presença do Buda, participando da "assembleia eterna no espaço aberto" (kokūe no gishiki) do Sutra do Lótus, onde Shakyamuni e o Buda Prabhutaratna ensinam da Stupa Preciosa.

Assim, Nichiren diz em seu Kanjin no Honzon-shō:

O mundo sahā do momento presente (ima), que é o tempo original (honji) [da iluminação do Buda], é a terra pura constantemente habitada, liberta dos três desastres e além [do ciclo] dos quatro kalpas [formação, estabilidade, declínio e extinção]. Seu Buda não entrou já no nirvāṇa no passado, nem ainda nascerá no futuro. E seus discípulos são da mesma essência. Este [mundo] está [implícito nos] três reinos, que são inerentes aos três mil reinos da mente de alguém.

Assim, através da fé e do daimoku, pode-se entrar na Terra Pura nesta vida, o que é equivalente a "alcançar a Budeidade neste corpo" (sokushin jōbutsu). Portanto, diferentemente do ensinamento da Terra Pura de Sukhavati, a ideia de Terra Pura de Nichiren não é um mundo fora do Saṃsāra e não exige que se deteste este mundo maculado e busque escapar dele. Nichiren escreve:

O Buda originalmente iluminado do ensinamento perfeito habita neste mundo. Se alguém abandona esta terra, para que outra terra deveria aspirar? . . . O praticante que acredita nos sutras Lótus e Nirvana não deve buscar outro lugar, pois onde quer que se tenha fé neste sutra é precisamente a terra pura. . . . . Para as pessoas de nossos dias, que ainda não formaram um vínculo com o Sutra do Lótus, aspirar à Terra Pura Ocidental é aspirar a uma terra de entulho.

Igualdade

Nichiren ensinou que todos os seres tinham a mesma capacidade de alcançar a Budeidade. Ele sustentava que o Sutra do Lótus ensina a igualdade de todos os seres. Ele também ensinou que nem a classe social nem o gênero eram barreiras para a Budeidade de alguém. Esta visão era rara no Japão, que era uma sociedade dominada por homens da elite. As mulheres não eram nem mesmo permitidas no Monte Hiei, por exemplo, e eram tradicionalmente consideradas impuras durante a menstruação. Nichiren enfatizou que as mulheres são iguais em sua capacidade espiritual:

Muitas mulheres em seu auge se tornaram monjas durante o tempo de Shakyamuni e praticaram o caminho do Buda, mas nunca foram desprezadas por causa de seus períodos menstruais. A menstruação não é uma poluição que vem de fora. É simplesmente uma característica feminina...

Nichiren e seus seguidores

Nichiren em seus últimos anos e seus discípulos. Do livro JIGAGE E SHŌ ZOKUHEN (1818, Kyoto)

Nichiren foi um líder carismático que atraiu muitos seguidores tanto em suas viagens missionárias quanto em seus exílios. Eles incluíam samurais, senhores feudais, plebeus e comerciantes, homens e mulheres. Ele ensinou a seus seguidores que as mulheres eram igualmente capazes de alcançar a iluminação. Ele lhes escrevia frequentemente, compartilhando sua lógica e estratégias com eles, exortando-os abertamente a compartilhar sua convicção e lutas.:328–329

As muitas cartas existentes de Nichiren demonstram o escopo e a amplitude de seu relacionamento com eles e suas expectativas em relação a eles. Eles reconheceram e confiaram em sua liderança carismática e sua compreensão do budismo. Muitos buscaram sua orientação para superar problemas pessoais. Muitos estavam ativamente envolvidos em apoiá-lo financeiramente e proteger sua comunidade de seguidores. Vários discípulos foram elogiados por ele por compartilhar suas privações e alguns perderam suas vidas nessas situações. O relacionamento entre Nichiren e seus discípulos tem sido chamado de shitei funi, a unicidade de mestre e discípulo. Embora as funções do mestre e do discípulo possam variar, eles compartilham os mesmos objetivos e a mesma responsabilidade. Nichiren afirmava que o precedente para shitei funi é um tema central do Sutra do Lótus, especialmente nos capítulos 21 e 22, onde o Buda confia a futura propagação do sutra aos bodhisattvas reunidos.

Influência póstuma

A estátua de Nichiren em Chōshō-ji em Kamakura

Nos séculos após sua morte, o movimento Nichiren experimentou muitas divisões internas e mais perseguições. No entanto, a tradição do Lótus (Hokke) de Nichiren cresceu constantemente e manteve os ensinamentos de Nichiren. Nos anos após sua morte, os ensinamentos de Nichiren foram interpretados de diferentes maneiras por seus seguidores. Como resultado, o Budismo Nichiren abrange vários ramos e escolas principais, cada um com sua própria doutrina e conjunto de interpretações dos ensinamentos de Nichiren. Hoje seus seguidores são encontrados em movimentos leigos influentes, bem como em escolas Nichiren tradicionais como Nichiren-shū e Nichiren Shōshū. Com estimados 10 milhões de seguidores, o Budismo Nichiren moderno é a segunda maior tradição do budismo japonês (perdendo apenas para o Budismo da Terra Pura com 22 milhões de seguidores).

Um enorme corpo de erudição sobre Nichiren foi escrito em japonês. Isso inclui obras sectárias e acadêmicas. O Instituto de Estudos Budistas Nichiren da Universidade Risshō (Risshō Daigaku Nichiren Kyōgaku Kenkyūjo 立正大 学日蓮教学硏究所) é uma importante instituição japonesa que se concentra em estudos Nichiren. É afiliado à Nichiren-shū. Nichiren atraiu menos atenção de estudiosos ocidentais do que outras figuras budistas japonesas, e foi inicialmente estereotipado como intolerante ou militante. No entanto, estudiosos como Gaston Renondeau, Alicia Matsunaga, Daigan Matsunaga, Bruno Petzold, Lucia Dolce e Jacqueline Stone escreveram em inglês sobre Nichiren.

Escritos

Uma seção do tratado de Nichiren Risshō Ankoku Ron (Sobre Estabelecer o Ensinamento Correto para a Paz da Terra)

Nichiren foi um escritor prolífico. Suas obras coletadas em quatro volumes contêm até quinhentos escritos. Nichiren também mantinha uma cópia do Sutra do Lótus que anotou profusamente e que também foi publicada. Muitos escritos ainda existem em sua caligrafia original, alguns como obras completas e alguns como fragmentos. Outros documentos sobrevivem como cópias feitas por seus discípulos imediatos. As obras existentes de Nichiren somam mais de 700 manuscritos no total, incluindo transcrições de palestras proferidas oralmente, cartas de repreensão e ilustrações. Segundo Fumihiko Sueki: "a coleção mais rigorosamente editada e confiável dos escritos de Nichiren é a Shōwa teihon Nichiren Shōnin ibun 昭和定本日蓮聖人遺文 (STN), editada e publicada após a Segunda Guerra Mundial por Risshō Daigaku Nichiren Kyōgaku Kenkyūjo (1988)."

Estudiosos dividiram os escritos atribuídos a Nichiren em três categorias: aqueles cuja autenticidade é universalmente aceita, aqueles geralmente designados como escritos por outra pessoa após sua morte, e uma terceira categoria na qual a veracidade das obras ainda está sendo debatida.

Além de tratados escritos em chinês clássico (漢文, kanbun) formal, Nichiren também escreveu exposições e cartas a seguidores em kanji-kana vernáculo misto, bem como cartas em kana simplificado para crentes como crianças que não conseguiam ler os estilos mais formais. Algumas das obras em kanbun de Nichiren, especialmente o Risshō Ankoku Ron, são consideradas exemplares do estilo kanbun, enquanto muitas de suas cartas se concentram em exortações mais empáticas a plebeus e leigos.

Escritos importantes selecionados

Entre seus principais tratados em chinês clássico, cinco são geralmente aceitos por todas as escolas Nichiren como suas obras principais:

Nikkō Shōnin adicionou mais cinco escritos para compor um conjunto de dez principais escritos (esta lista específica é central apenas na Nichiren Shōshū).

Cartas pessoais

Entre a coleção de seus escritos existentes estão numerosas cartas a seus seguidores na forma de notas de agradecimento, mensagens de condolências, respostas a perguntas e aconselhamento espiritual para momentos difíceis na vida de seus seguidores. Coletivamente, essas cartas demonstram que Nichiren era um mestre em fornecer tanto conforto quanto desafio adequados às personalidades e situações únicas de cada indivíduo.:102:52

Muitas dessas cartas usam contos extraídos das tradições indiana, chinesa e japonesa, bem como anedotas históricas e histórias do cânone budista. Nichiren incorporou várias centenas dessas anedotas e tomou a liberdade de embelezar livremente algumas delas; algumas das histórias que ele forneceu não aparecem em outras coleções e podem ser originais.:47–50

Outra categoria de suas cartas segue os gêneros do zuihitsu japonês, ensaios líricos e livremente organizados que combinam reflexão pessoal e linguagem poética, ou diários pessoais (nikki bungaku). Nichiren era um mestre deste gênero e essas obras coloquiais revelam seu método altamente pessoal e carismático de proselitismo, bem como sua profunda preocupação com seus seguidores.:47–50,52

Nichiren usou suas cartas como um meio de inspirar apoiadores importantes. Cerca de cem seguidores são identificados como destinatários e vários receberam entre 5 e 20 delas. Os destinatários tendiam a ser da classe guerreira e apenas referências esparsas aparecem sobre seus seguidores de status inferior, muitos dos quais eram analfabetos. A série de cartas que ele escreveu a seus seguidores durante o "Caso Atsuhara" de 1279 fornece um estudo de caso de como ele usou comunicações escritas pessoais para direcionar uma resposta às ações do governo e manter seus seguidores firmes durante a provação.:55n:156n,158

Escritos para mulheres

Contra um pano de fundo de ensinamentos budistas anteriores que negavam a possibilidade de iluminação às mulheres ou reservavam essa possibilidade para a vida após a morte, Nichiren é altamente solidário com as mulheres. Com base em várias passagens do Sutra do Lótus, Nichiren afirma que "Outros sutras são escritos apenas para homens. Este sutra é para todos."

Noventa de suas cartas existentes, quase um quinto do total, foram endereçadas a correspondentes femininas. A Nichiren Shu publicou volumes separados com esses escritos. Nessas cartas, Nichiren dá atenção especial à obtenção instantânea da iluminação da filha do Rei Dragão no capítulo "Devadatta" (Décimo Segundo) do Sutra do Lótus e demonstra profunda preocupação com os medos e preocupações de suas discípulas.

Escritos disputados

Há um animado debate acadêmico sobre a autenticidade de muitos escritos atribuídos a Nichiren. Tais obras disputadas incluem o Sandai hihō honjōji e o Ongi kuden. Alguns estudiosos japoneses inicialmente questionaram se qualquer obra que contivesse pensamento hongaku poderia ser de Nichiren. Estes incluem importantes escritos enviados ao monge Tendai Sairen-bo, que também mostram algumas diferenças estilísticas em relação a outros escritos de Nichiren. Erudição mais recente de autores como Jacqueline Stone argumentou que este único critério não é suficiente para rejeitar a autenticidade de uma obra. Assim, segundo Sueki, a autenticidade do Risshōkan jō (Tratado sobre a contemplação correta) é altamente provável. Em 1997, Ito Zuiei usou análise computacional para estudar o Sandai hihō honjōji e argumentou que é possivelmente autêntico. Assim, a erudição sobre as obras "problemáticas" de Nichiren ainda está sujeita a debate e continua a mudar.

Daiei Film

Ver também

Notas

  1. 1 2 Também traduzido como "Sobre Estabelecer o Ensinamento Correto para a Paz da Terra" (The Writings of Nichiren), "Estabelecimento do Ensinamento Legítimo para a Proteção do País" (Selected Writings of Nichiren), e outros.
  2. ↑ "por favor, construa meu túmulo no Monte Minobu, porque é onde passei nove anos recitando o Sutra do Lótus à vontade. Meu coração vive para sempre no Monte Minobu"

Referências

  1. ↑ NHK Broadcasting Culture Research Institute, ed. (24 de maio de 2016). NHK日本語発音アクセント新辞典 (em japonês). [S.l.]: NHK Publishing
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Lopez, Donald S. Jr. (2016). The Lotus Sūtra: A Biography. [S.l.]: Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-8334-9. OCLC 959534116. Among all of the preachers of the dharma of the Lotus Sutra over the past two thousand years, there has been no one like Nichiren. In the long history of the sutra in Japan, he is the most famous—and the most infamous.
  3. 1 2 Rodd, Laurel Rasplica (1978). Nichiren: A Biography. [S.l.]: Arizona State University. ISBN 978-0-939252-07-7. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  4. ↑ H. Byron Earhart (31 de outubro de 2013). «Value Creation Society (Sōka Gakkai)». In: Huffman, James L. Modern Japan: An Encyclopedia of History, Culture, and Nationalism (em inglês). [S.l.]: Routledge. p. 281. ISBN 978-1-135-63490-2. Consultado em 1 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022. Buddhism and the state have always been closely allied in Japan. Nichiren insisted, however, that the Lotus Sutra was the only true Buddhism, that the state should support only this form of Buddhism, and that it should abolish all other Buddhist sects as heretical.
  5. 1 2 3 4 5 6 Rodd, Laurel Rasplica (1995). Ian Philip, McGreal, ed. Great Thinkers of the Eastern World: The Majori Thinkers and the Philosophical and Religious Classics of China, India, Japan, Korea, and the World of Islam 1st ed. Nova York: HarperCollins Publishers. p. 327. ISBN 0-06-270085-5. OCLC 30623569
  6. ↑ Jack Arden Christensen, Nichiren: Leader of Buddhist Reformation in Japan, Jain Publishing, p. 48, ISBN 0-87573-086-8.
  7. ↑ Stone, Jacqueline (Primavera de 2006). «The Final Word: An Interview with Jacqueline Stone». Tricycle
  8. ↑ Stone, Jaqueline (2003). «Nichiren». In: Buswell, Robert E. Encyclopedia of Buddhism. II. Nova York: Macmillan Reference Library. p. 594. ISBN 0-02-865718-7
  9. ↑ Shuxian Liu; Robert Elliott Allinson (1988). Harmony and Strife: Contemporary Perspectives, East & West. [S.l.]: The Chinese University Press. ISBN 962-201-412-7
  10. ↑ Habito, Ruben L. F. (2005). «Altruism in Japanese Religions: The Case of Nichiren Buddhism». In: Neusner, Jacob; Chilton, Bruce. Altruism in World Religions. [S.l.]: Georgetown University Press. pp. 141–143. ISBN 1-58901-235-6. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 Stone, Jacqueline (29 de maio de 2020), «Nichiren», Oxford Research Encyclopedia of Religion, ISBN 978-0-19-934037-8 (em inglês), doi:10.1093/acrefore/9780199340378.013.575, consultado em 10 de abril de 2025.
  12. 1 2 Iida, Shotara (1987). «Nichiren 700 Years Later». In: W., Nicholls. Modernity and Religion. Waterloo, Ontário: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-0-88920-154-5. OCLC 244765387
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Stone, Jacqueline I. (1999). «REVIEW ARTICLE: Biographical Studies of Nichiren» (PDF). Japanese Journal of Religious Studies. 26/3–4. Consultado em 14 de setembro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 28 de março de 2016
  14. ↑ Writings of Nichiren Shonin: Doctrine 1 (em inglês). [S.l.]: University of Hawaii Press. 2003. p. 285. ISBN 978-0-8248-2733-5. Realizing himself to be an avatar of Jōgyō Boddhisattva, Nichiren strived to spread the Lotus Sutra.
  15. ↑ Japanese Journal of Religious Studies. [S.l.]: International Institute for the Study of Religions. 1994. p. 314. The Lotus Sutra states that this person would be a reincarnation of Jogyo bosatsu, a status that Nichiren did, in fact, claim for himself on numerous occasions.
  16. ↑ Matsunaga, Daigan.; Matsunage, Alicia (1974). Foundation of Japanese Buddhism. Los Angeles: Buddhist Books International. p. 156. ISBN 0-914910-25-6. OCLC 1121328
  17. ↑ Eliot, Charles (1993). Sansom, George Bailey, ed. Japanese Buddhism 1862–1931. Richmond, Surrey, Reino Unido: Curzon Press. p. 421. ISBN 0-7007-0263-6. OCLC 28567705
  18. ↑ «Nichiren Buddhism». About.com. Consultado em 21 de setembro de 2012. Arquivado do original em 18 de novembro de 2012
  19. ↑ Neusner, Jacob, ed. (2009). World Religions in America: An Introduction 4th ed. Louisville, Kentucky: Westminster John Knox Press. p. 225. ISBN 978-1-61164-047-2. OCLC 810933354. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Rodd, Laurel Rasplica (1980). Nichiren: Selected Writings. [Honolulu]: University Press of Hawaii. ISBN 0-8248-0682-4. OCLC 5170843
  21. ↑ «Kuniyoshi Project». Kuniyoshi Project. Consultado em 29 de abril de 2022. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  22. ↑ Gerhart, Karen M. (2009). The material culture of death in medieval Japan. Honolulu: University of Hawai'i Press. p. 115. ISBN 978-1-4416-7117-2. OCLC 663882756. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  23. ↑ Kinyabara, T.J. (1913). Nichiren Tradition in Pictures. Chicago: Open Court Publishing Company. pp. 344–350. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  24. ↑ Bowring, Richard; Bowring, Professor Emeritus of Japanese Studies Richard (15 de setembro de 2005). The Religious Traditions of Japan 500–1600. [S.l.]: Cambridge University Press. p. 334. ISBN 978-0-521-85119-0. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  25. ↑ Fremerman, Sarah. «Letters of Nichiren». Tricycle: The Buddhist Review. Consultado em 18 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 18 de setembro de 2018
  26. 1 2 3 4 5 6 7 Stone, Jacqueline I (2012). «The Sin of Slandering the True Dharma in Nichiren's Thought» (PDF). Sins and Sinners: Perspectives from Asian Religions. Granoff, P. E., Shinohara, Koichi. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-23200-6. OCLC 809194690. Consultado em 24 de setembro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 13 de novembro de 2021
  27. ↑ Habito, Ruben L.F. (1999). «The Uses of Nichiren in Modern Japanese History». Japanese Journal of Religious History. 26:3–4: 438. Consultado em 21 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 4 de julho de 2018 – via Nanzan Institute
  28. ↑ See, Tony (2015). «Nichiren and War». Conflict and harmony in comparative philosophy: selected works from the 2013 Joint Meeting of the Society for Asian and Comparative Philosophy and the Australasian Society for Asian and Comparative Philosophy. Creller, Aaron B. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. p. 152. ISBN 978-1-4438-8125-8. OCLC 922704088. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  29. ↑ «Faith in Revolution». Tricycle Magazine. Inverno de 2008
  30. 1 2 King, Sallie B. (1996). «Conclusion: Buddhist Social Activism». Engaged Buddhism: Buddhist Liberation Movements in Asia. Queen, Christopher S and King, Sallie B. (eds.). Albany, NY: State University of New York Press. p. 430. ISBN 0-7914-2844-3. Nichiren, of course, it is possibly the most outstanding exemplar of the prophetic voice in the entire Buddhist tradition. His fiery denunciations of both the religious and the political status quo of this time and his dogged insistence upon their total displacement earned him the hatred of the powerful and the love of the common people.
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Anesaki, Masaharu (1916). Nichiren: The Buddhist Prophet. Cambridge, MA: Harvard University Press
  32. 1 2 Harvey, Peter (2013). An introduction to Buddhism: teachings, history and practices Second ed. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85942-4. OCLC 822518354
  33. ↑ «Nichiren Buddhism». BBC. Consultado em 24 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2021
  34. ↑ Howes, John (2005). Japan's modern prophet: Uchimura Kanzō, 1861–1930. Vancouver: UBC Press. p. 111. ISBN 0-7748-1145-5. OCLC 60670210. Consultado em 24 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022. Uchimura compares him to Luther on two counts. The first is his concern over the wrongs of the religious establishment, and the second is his adoption of a single book as the source of his faith. He depended on the Lotus Sutra, Uchimura begins, much as Luther relied on the Bible....In sum, Nichiren was 'a soul sincere to its very core, the honestest of men, the bravest of Japanese.'
  35. ↑ Obuse, Kieko (2010). Doctrinal Accommodations in Buddhist-Musli Relations in Japan: With Special Reference to Contemporary Japan. Oxford: University of Oxford (dissertation). pp. 177–78, 225
  36. ↑ Satomi, Kishio (2007). Discovery of Japanese Idealism. Oxon: Routledge. pp. 67–77. ISBN 978-0-415-24533-3
  37. ↑ «Introduction: The Life of Nichiren». Consultado em 20 de abril de 2021. Cópia arquivada em 20 de abril de 2021
  38. ↑ Nakamura, Hajime (1968). Ways of thinking of Eastern peoples: India, China, Tibet, Japan. Wiener, Philip P. (Philip Paul), 1905–1992. Honolulu: University Press of Hawaii. p. 433. ISBN 0-585-34905-3. OCLC 47009998
  39. 1 2 «The Writings of Nichiren I, SGI 2006 pp, 202: Banishment to Sado». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013
  40. ↑ Broughton, B.L. (1936). «Nichiren Shonin». Maha Bodhi Society of India. 44: 317
  41. ↑ Petzold, Bruno (1978). Buddhist Prophet Nichiren: A Lotus in the Sun. Iida, Shotaro and Simmonds, Wendy. [S.l.]: University of Virginia, republished by Hokke Jānaru. p. 2. Consultado em 28 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  42. ↑ Robert S. Ellwood, Introducing Japanese religion, Routledge, ISBN 0-415-77426-8
  43. ↑ Green, Paula (2000). «Walking for Peace: Nipponzan Myohoji». Engaged Buddhism in the west. Queen, Christopher S. (Ed.). Boston, MA: Wisdom Publications. ISBN 978-0-86171-841-2. OCLC 844350971
  44. ↑ The Gosho Translation Committee: The Writings of Nichiren, Volume I, Soka Gakkai, 2006. ISBN 4-412-01024-4, introduction p. XXV
  45. ↑ Jack Arden Christensen, Nichiren: Leader of Buddhist Reformation in Japan, Jain Pub, Page 44, ISBN 0-87573-086-8
  46. ↑ Hori, Kyotsu (1995). Nyonin Gosho: Letters Addressed to Female Followers. [S.l.]: Nichiren-shu Overseas Propagation Promotion Association. p. 182
  47. ↑ Paolo del Campana, Pier. «Nichiren: Japanese Buddhist monk». Encyclopædia Britannica. Consultado em 3 de outubro de 2018
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Stone, Jacqueline I. (2003). Original Enlightenment and the Transformation of Medieval Japanese Buddhism. Honolulu: University of Hawai'i Press. pp. 252–256. ISBN 0-8248-2771-6. OCLC 53002138
  49. ↑ Khoon Choy Lee, Japan: Between Myth and Reality, World Scientific Pub Co, page 104,ISBN 981-02-1865-6
  50. ↑ De Bary, William Theodore (1964). Sources of Japanese tradition. Nova York: Columbia University Press. p. 215. ISBN 0-231-08605-9. OCLC 644425. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  51. ↑ Deal, William; Ruppert, Brian Douglas (31 de março de 2015). A cultural history of Japanese Buddhism. Chichester, West Sussex, Reino Unido: [s.n.] ISBN 978-1-118-60831-9. OCLC 904194715. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  52. 1 2 Murano, Senchu (2003). Two Nichiren Texts (PDF). Berkeley, CA: Numata Center for Buddhist Translation and Research. pp. 9–52. ISBN 1-886439-17-6. Consultado em 20 de agosto de 2014. Cópia arquivada (PDF) em 22 de março de 2015
  53. 1 2 «The Writings of Nichiren I, SGI 2006 pp, 6–32: On Establishing the Correct Teaching for the Peace of the Land». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013
  54. ↑ A tract revealing the gist of the "rissho angoku-ron", Kyotsu Hori (transl.); Sakashita, Jay (ed.): Writings of Nichiren, Doctrine 1, page 163 University of Hawai'i Press, 2003, ISBN 0-8248-2733-3
  55. 1 2 3 Deal, William E. (1999). «Nichiren's Risshō ankoku ron and Canon Formation». Japanese Journal of Religious Studies. 26 (3–4): 329–330. JSTOR 30233630
  56. ↑ Tanabe, George J.; Tanabe, Willa J. (1989). The Lotus Sutra in Japanese culture. Honolulu: University of Hawaii Press. pp. 43, 49. ISBN 0-8248-1198-4. OCLC 18960211. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022. Nichiren called this third realm daisan hōmon, meaning the third sphere of 8akyamuni's teaching. The teachings in this realm of the Lotus Sutra emphasize the need to endure the trials of life and to practice the true law. In short, they advocate human activity in the real world, or bodhisattva practices. The eternal Buddha is also considered anew in this context, and it is said that Sakyamuni himself endlessly undertook bodhisattva practices. This third realm emphasizing bodhisattva practices suggests the meaning and purpose of human existence in this world.
  57. ↑ Tamura, Yoshirō (15 de julho de 2014). Introduction to the Lotus Sutra. Reeves, Gene; Shinozaki, Michio. Boston: [s.n.] pp. 8–9,124. ISBN 978-1-61429-099-5. OCLC 892059024. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  58. ↑ Kanno, Hiroshi (2007). «The Bodhisattva Way and Valuing the Real World in the Lotus Sutra» (PDF). Journal of Oriental Studies. 17: 182. Consultado em 8 de novembro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 7 de janeiro de 2020
  59. 1 2 Nichiren (1990). Yampolsky, Philip B., ed. Selected writings of Nichiren. Nova York: Columbia University Press. p. 456. ISBN 0-231-07260-0. OCLC 21035153
  60. ↑ Habito, Ruben L.F. (8 de novembro de 2005). «Altruism in Japanese Religions: The Case of Nichiren Buddhism». In: Neusner, Jacob; Chilton, Bruce. Altruism in World Religions. [S.l.]: Georgetown University Press. ISBN 1-58901-235-6. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  61. ↑ Petzold, Bruno (1978). Buddhist Prophet Nichiren: A Lotus in the Sun. [S.l.]: Hokke Jānaru. p. 1. Consultado em 13 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 3 de junho de 2022
  62. ↑ McIntire, Suzanne; Burns, William E. (25 de junho de 2010). Speeches in World History. [S.l.]: Infobase Publishing. p. 102. ISBN 978-1-4381-2680-7. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  63. ↑ "The Writings of Nichiren", p. 767
  64. ↑ «casting off the transient and revealing the true | Dictionary of Buddhism | Nichiren Buddhism Library». Nichirenlibrary.org. Consultado em 29 de abril de 2022. Cópia arquivada em 23 de março de 2023
  65. ↑ Tanabe (2002), p. 357.
  66. 1 2 Nichiren (2002). Writings of Nichiren Shonin: Doctrine 2. Tanabe, George. [S.l.]: University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-2551-5. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 10 de julho de 2022
  67. ↑ Olson, Carl (2005). The different paths of Buddhism: a narrative-historical introduction. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press. pp. 196–197. ISBN 0-8135-3778-9. OCLC 62266054
  68. ↑ «The Writings of Nichiren I, SGI 2006, pp. 354–382: The Object of Devotion for Observing the Mind». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013
  69. ↑ «The Writings of Nichiren I, SGI 2006, pp. 220–298: The Opening of the Eyes». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013
  70. ↑ Habito, Ruben L.F. (1999). «Bodily Reading of the Lotus Sutra: Understanding Nichiren's Buddhism». Japanese Journal of Religious Studies. 26 (3–4): 297. Consultado em 18 de novembro de 2018. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2018
  71. ↑ Lopez, Donald S. (12 de setembro de 2016). The Lotus Sūtra: a biography. Princeton: [s.n.] p. 101. ISBN 978-1-4008-8334-9. OCLC 959534116
  72. ↑ «The Way to Minobu | WND II | Nichiren Buddhism Library». Nichirenlibrary.org. Consultado em 29 de abril de 2022. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  73. 1 2 Stone, Jacqueline I. (2014). «The Atsuhara Affair: The Lotus Sutra, Persecution, and Religious Identity in the Early Nichiren Tradition». Japanese Journal of Religious Studies. 41 (1): 165, 176. doi:10.18874/jjrs.41.1.2014.153-189Acessível livremente. Consultado em 26 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 8 de junho de 2014 – via Nanzan Institute
  74. ↑ https://www.nichirenlibrary.org/en/wnd-1/Introduction/3#The Arquivado em 2017-12-21 no Wayback Machine Life of Nichiren Daishonin
  75. ↑ «The Writings of Nichiren I, SGI 2006, pp. 538–594: The Selection of the Time». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013
  76. ↑ «SGI The Writings of Nichiren I, SGI 2006, pp. 41–47: The Four Debts of Gratitude». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013
  77. ↑ Dolce, Lucia (1999). «Criticism and Appropriation: Nichiren's Attitude toward Esoteric Buddhism». Japanese Journal of Religious Studies. 26/3-4. Consultado em 18 de novembro de 2018. Cópia arquivada em 1 de julho de 2018 – via Narzan Institute
  78. ↑ Christensen, Jack Arden (2001). Nichiren: leader of Buddhist reformation in Japan. Fremont, Calif.: Jain Publishing Co. ISBN 978-0-87573-086-8. OCLC 43030590. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  79. ↑ Johnston, William M. (2013). Encyclopedia of Monasticism. [S.l.]: Routledge. p. 693. ISBN 978-1-136-78716-4. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  80. ↑ Causton, Richard: "Buddha in Daily Life, An Introduction to the Buddhism of Nichiren", Random House 2011, p. 241 ISBN 1-4464-8919-1
  81. ↑ Gerhart, Karen M. (2009). The Material Culture of Death in Medieval Japan. [S.l.]: University of Hawaii Press. pp. 114–116. ISBN 978-0-8248-3261-2. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 3 de junho de 2022
  82. ↑ Montgomery, Daniel (1991). Fire in the Lotus: The Dynamic Religion of Nichiren. Londres: Mandala. p. 144. ISBN 978-1-85274-091-7
  83. 1 2 Dolce, Lucia (1999). «Criticism and Appropriation: Nichiren's Attitude toward Esoteric Buddhism». Japanese Journal of Religious Studies. 26/3-4. Consultado em 31 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2014
  84. ↑ Nichiren (2002). Writings of Nichiren Shonin: Doctrine 2. [S.l.]: University of Hawaii Press. ISBN 978-0-8248-2551-5. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 6 de julho de 2022
  85. ↑ «ten major writings | Dictionary of Buddhism | Nichiren Buddhism Library». Nichirenlibrary.org. Consultado em 29 de abril de 2022. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2017
  86. ↑ Strand, Clark. Waking the Buddha: How the Most Dynamic and Empowering Buddhist Movement in History Is Changing Our Concept of Religion. Santa Monica, CA: [s.n.] p. 182. ISBN 978-1-938252-51-8. OCLC 875894919
  87. ↑ King, Sallie B. (2006). «Toward a Buddhist Theory of Social Ethics». Buddhism and Peace: Theory and Practice. Mun, Chanju., International Seminar on Buddhism and Leadership for Peace (7th: 1995: Honolulu, Hawaii). Honolulu: Blue Pine. p. 105. ISBN 978-0-9777553-1-8. OCLC 65404566
  88. ↑ Magill, Frank Northen; Aves, Alison (1998). Dictionary of World Biography: The Middle Ages. [S.l.]: Routledge. p. 667. ISBN 978-1-57958-041-4. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  89. 1 2 Gacis, Achilles S. C. (2000). Nichiren's Nationalism: A Buddhist Rhetoric of a Shinto Teaching Dissertation ed. [S.l.]: Universal-Publishers. ISBN 978-1-58112-110-0. Consultado em 5 de janeiro de 2022. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2022
  90. ↑ Record of Miraculous Events in Japan: The Nihon Ryoiki. 3. [S.l.]: Columbia University Press. 2013. p. 131. ISBN 978-0-231-53516-8. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  91. 1 2 Montgomery (1991), pp. 101-102.
  92. ↑ Grapard, Allan G. (1998). «Keiranshuyoshu: A Different Perspective on Mt. Hiei in the Medieval Period». Re-Visioning "Kamakura" Buddhism. Payne, Richard Karl. Honolulu: University of Hawaii Press. pp. 57–58. ISBN 0-8248-2024-X. OCLC 38249103
  93. ↑ Bocking, Brian (1997). A Popular Dictionary of Shinto Rev. ed. Richmond, Surrey [Reino Unido]: Curzon Press. p. 44. ISBN 0-7007-1051-5. OCLC 264474222. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  94. ↑ «Nichiren – Great Teacher Series – Theosophy Trust». theosophytrust.mobi. Consultado em 29 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2018
  95. ↑ Metraux, Daniel A. (1986). «The Sōka Gakkai's Search for the Realization of the World of Risshō Ankokuron». Japanese Journal of Religious Studies. 13/1: 38–39. Consultado em 20 de novembro de 2018. Cópia arquivada em 21 de março de 2016
  96. 1 2 Endō, Asai (1968). «Nichiren's View of Humanity: The Final Dharma Age and the Three Thousand Realms in One Thought-Moment». Japanese Journal of Religious Studies. 26 (3–4): 239–240. Cópia arquivada em 13 de dezembro de 2014 Veja também «The Writings of Nichiren I, SGI 2006, p. 437 Rebuking Slander of the Law». Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 18 de março de 2012 – via Sgilibrary.org, «The Writings of Nichiren I, SGI 2006, p. 736: On Repaying Debts of Gratitude». Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013 – via Sgilibrary.org e «The Writings of Nichiren I, SGI 2006, p. 903: The Teaching for the Latter Day». Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013 – via Sgilibrary.org
  97. ↑ Nakamura, Hajime (1964). The Ways of Thinking of Eastern Peoples: India-China-Tibet-Japan. [S.l.]: University of Hawaii Press. p. 396. ISBN 978-0-8248-0078-9. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  98. ↑ «The Writings of Nichiren I, SGI 2006, p. 77: Encouragement of a Sick Person». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2013
  99. ↑ Shaner, David Edward (1985). The Bodymind Experience in Japanese Buddhism: A Phenomenological Study of Kukai and Dogen. [S.l.]: SUNY Press. pp. 75–79. ISBN 978-0-88706-061-8. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  100. ↑ Groner, Paul (1989). «The Lotus Sutra and Saicho's Interpretation of the Realization of Buddhahood with This Very Body». In: Tanabe, George J.; Tanabe, Willa J. The Lotus Sutra in Japanese Culture. [S.l.]: University of Hawaii Press. pp. 56–57. ISBN 978-0-8248-1198-3. Consultado em 31 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 4 de julho de 2022
  101. ↑ Fowler, Merv (2015). «Ancient China». The Wiley Blackwell Handbook of Humanism. Andrew Copson and A.C. Grayling. [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-119-97717-9. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  102. ↑ Stone 2003, p. 263.
  103. ↑ Stone 2003, pp. 264-263.
  104. ↑ Stone 2003, pp. 266.
  105. ↑ Kitagawa Zenchō 北川前肇, The Words of the Lotus Sutra in Nichiren's Thought, Japanese Journal of Religious Studies 41/1: 25–43 © 2014 Nanzan Institute for Religion and Culture.
  106. ↑ Miller, George David (2002). Peace, Value, and Wisdom: The Educational Philosophy of Daisaku Ikeda. [S.l.]: Rodopi. ISBN 90-420-1359-1. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  107. ↑ Stone, Jacqueline I. (2015). «Original Enlightenment Thought in the Nichiren Tradition». In: Lopez, Donald S. Jr. Buddhism in Practice Abridged ed. Princeton: [s.n.] p. 169. ISBN 978-1-4008-8007-2. OCLC 926048981. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  108. ↑ Stone, Jacqueline I. (2003). «Nichiren's Activist Heirs: Soka Gakkai, Rissho Koseikai, Nipponzan Myohoji». Action Dharma: New Studies in Engaged Buddhism. Queen, Christopher S., Prebish, Charles S., Keown, Damien. Londres: RoutledgeCurzon. pp. 63–94. ISBN 0-7007-1593-2. OCLC 50809145. When all people throughout the land enter the one Buddha vehicle, and the Wonderful Dharma [of the Lotus] alone flourishes, because the people all chant Namu Myōhō Renge Kyō, the wind will not thrash the branches, nor the rain fall hard enough to break clods. The age will become like the reigns of [the Chinese sage kings] Yao and Shun. In the present life, inauspicious calamities will be banished, and people will obtain the art of longevity. When the principle becomes manifest that both persons and dharmas "neither age nor die," then each of you, behold! There can be no doubt of the sutra's promise of "peace and security in the present world."
  109. ↑ Bowring, Richard. Religious Traditions of Japan: 500–1600. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. p. 247.
  110. ↑ Shaheen, James. «Finding Common Ground». Tricycle: The Buddhist Review. Consultado em 28 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2018
  111. ↑ Strand, Clark. «Faith in Revolution». Tricycle: The Buddhist Review. Consultado em 28 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 3 de setembro de 2018
  112. 1 2 3 Collinson, Diané (2000). Fifty Eastern Thinkers. Plant, Kathryn., Wilkinson, Robert. Londres: Routledge. ISBN 0-203-00540-6. OCLC 50493529
  113. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sueki, Fumihiko (1999). «Nichiren's Problematic Works». Japanese Journal of Religious Studies. 26/3-4: 261–280. Consultado em 31 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 1 de julho de 2018
  114. 1 2 Sato, Hiroo (1999). «Nichiren's View of Nation and Religion». Japanese Journal of Religious Studies. 26/3-4: 320–321. Consultado em 31 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 1 de julho de 2018
  115. ↑ Bluck, Robert (2006). British Buddhism: Teachings, Practice and Development. [S.l.]: Routledge. p. 93. ISBN 978-1-134-15817-1. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  116. ↑ Murata, Koichi (2014). «Makiguchi». In: Phillips, D. C. Encyclopedia of Educational Theory and Philosophy. [S.l.]: SAGE Publications. p. 506. ISBN 978-1-4833-6475-9. Consultado em 12 de novembro de 2018. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  117. ↑ Lotus Seeds: The Essence of Nichiren Shu Buddhism, San Jose Temple, p. 84. ISBN 0-9705920-0-0.
  118. ↑ «The Soka Gakkai Dictionary of Buddhism 2002: three proofs». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2013
  119. ↑ Ingram, Paul O. (1977). «Nichirin's Three Secrets». Numen. 24 (3): 215. JSTOR 3269599. doi:10.2307/3269599
  120. 1 2 Montgomery 1991, p. 132.
  121. ↑ Fujii, Kyōkō. The Meaning of the Practice of Chanting in Nichiren Buddhism. Journal of East Asian Cultures 2023/2: VII–XIV. http://doi.org/10.38144/TKT.2023.2.1. https://orcid.org/0009-0009-2613-7519.
  122. 1 2 Stone 2003, p. 247.
  123. ↑ «The Real Aspect of the Gohonzon». Nichiren Buddhism Library. Soka Gakkai. Consultado em 20 de julho de 2018. Cópia arquivada em 22 de dezembro de 2017
  124. ↑ Montgomery 1991, pp. 132-133.
  125. 1 2 Urbain, Olivier (2010). Daisaku Ikeda's Philosophy of Peace: Dialogue, Transformation and Global Citizenship. Londres: I.B. Tauris. ISBN 978-1-4416-9789-9. OCLC 742349088
  126. ↑ Tong, Chee-Kiong (2007). Rationalizing Religion: Religious Conversion, Revivalism and Competition in Singapore Society. [S.l.]: BRILL. pp. 138–140. ISBN 978-90-474-1969-3. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  127. 1 2 Sato, Hiroo (1999). Habito, Ruben. «Nichiren's View of Nation and Religion». Japanese Journal of Religious Studies. 26/3-4: 307–323. Consultado em 4 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 1 de julho de 2018
  128. ↑ Lempert, Michael (30 de abril de 2012). Discipline and Debate: The Language of Violence in a Tibetan Buddhist Monastery. [S.l.]: University of California Press. p. 47. ISBN 978-0-520-26946-0. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  129. ↑ Mollier, Christine (2008). Buddhism and Taoism Face to Face: Scripture, Ritual, and Iconographic Exchange in Medieval China. [S.l.]: University of Hawaii Press. p. 15. ISBN 978-0-8248-3169-1. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 6 de julho de 2022
  130. ↑ Muller, Charles (5 de junho de 2018). «The Great Confucian-Buddhist Debate». In: Buswell, Robert E. Religions of Korea in Practice. [S.l.]: Princeton University Press. p. 177. ISBN 978-0-691-18815-7. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  131. ↑ Groner, Paul (2000). Saicho: The Establishment of the Japanese Tendai School. [S.l.]: University of Hawaii Press. p. 88. ISBN 978-0-8248-2371-9. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de junho de 2022
  132. ↑ Williams, Paul (2008). Mahāyāna Buddhism: The Doctrinal Foundations 2nd Ed., pp. 257–258. Routledge.
  133. ↑ Lotus Seeds: The Essence of Nichiren Shu Buddhism, San Jose Temple, p. 81. ISBN 0-9705920-0-0.
  134. ↑ «The Writings of Nichiren I, SGI 2006, pp. 3–5: On Attaining Buddhahood in This Lifetime». Sgilibrary.org. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 4 de abril de 2013
  135. ↑ Writings of Nichiren, Doctrine I, pp. 105-155.
  136. ↑ «Living Rissho Ankoku Ron Commentary by Rev. Ryuei». Nichirenscoffeehouse.net. Consultado em 6 de setembro de 2013. Cópia arquivada em 16 de dezembro de 2004
  137. ↑ Hall, Elton H. (1988). «Nichiren – Great Teacher Series – Theosophy Trust». theosophytrust.mobi. Hermes Magazine. Consultado em 7 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2018
  138. ↑ Stone, Jacqueline I. (17 de agosto de 2012). «The Sin of "Slandering the True Dharma" in Nichiren's Thought». Sins and Sinners: Perspectives from Asian Religions. [S.l.]: BRILL. pp. 149–150. ISBN 978-90-04-23200-6. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  139. ↑ Bloom, Alfred. «Understanding the Social and Religious Meaning of Nichiren». Shin Dharma Net. Consultado em 24 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 11 de setembro de 2018. Because of his concern for the welfare of the country and exaltation of the truth of the Lotus Sutra as interpreted by Tendai, he appears to be intolerant, denouncing all other sects as false. He is famous for Four Denunciations in which he outlined the errors. Shingon is false because it destroys the nations. For Nichiren it was false magic. The nation would be protected by the Lotus. Historically the Japanese government employed Shingon rites whenever there was a disaster affecting the country. According to him, Zen is a teaching of devils because it held that one could become enlightened apart from scriptures. In Zen truth is beyond words and therefore it rejects the ultimacy of the words of Buddha. Pure Land nembutsu is a false way of salvation. Salvation comes only through the Lotus Sutra, particularly for Nichiren, reciting its title: Namu Myōhō Renge Kyō. The Ritsu or Precept sect is wrong because it is a thief. Here Nichiren apparently objected to the funds given this sect for social welfare activity. In any case, none of these prominent sects advocated the centrality of the Lotus Sutra. Eventually he came to include Tendai itself because it was combined with Shingon teachings and rites. For him any compromise on the Lotus made them all false. Nichiren was a good scholar of history and knew the basic tenets of these groups, but he faulted them in their relation to the Lotus. His erudition is embodied in voluminous writings, especially five major texts which set forth the essence of his faith Also he wrote numerous letters, sharing his ideas and sentiments with followers.
  140. ↑ Urbain, Olivier, ed. (6 de dezembro de 2013). A Forum for Peace: Daisaku Ikeda's Proposals to the UN. Londres: [s.n.] pp. 484–485. ISBN 978-1-78076-839-7. OCLC 861319983
  141. ↑ Nichiren. «The Opening of the Eyes | WND I | Nichiren Buddhism Library». www.nichirenlibrary.org (em inglês). Consultado em 11 de abril de 2025. Cópia arquivada em 13 de outubro de 2024
  142. 1 2 Stone 2003, p. 252.
  143. 1 2 3 Stone, Jacqueline I. (Janeiro–Março de 2014). «A Votary of the Lotus Sutra Will Meet Ordeals: The Role of Suffering in Nichiren's Thought» (PDF). Dharma World. Consultado em 5 de dezembro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 3 de agosto de 2021
  144. 1 2 3 Stone, Jacqueline I. (Abril–Junho de 2014). «A Votary of the Lotus Sutra Will Meet Ordeals: The Role of Suffering in Nichiren's Thought» (PDF). Dharma World. Consultado em 5 de dezembro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 3 de agosto de 2021
  145. ↑ Stone 2003, p. 242.
  146. ↑ Habito, Ruben L. F. (2005). «Review of Nichiren, der Ausubende des Lotos-Sutra by Yukio Matsudo». Japanese Journal of Religious Studies. 32/1: 166–174. Consultado em 5 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 1 de julho de 2018
  147. 1 2 3 4 5 6 Stone, Jacqueline. The Moment of Death in Nichiren's Thought. In Watanabe Hoyo Sensei koki kinen ronbunshu: Hokke bukkyo bunkashi ronso. Kyoto: Heirakuji Shoten, 2003.
  148. ↑ Toshie Kurihara. The Concept of Equality in the Lotus Sutra: The SGI's Viewpoint.
  149. 1 2 Montgomery (1991), pp. 113-114.
  150. ↑ Anesaki, p. 50-51, 64, 68.
  151. ↑ Fowler, Jeaneane D.; Fowler, Merv (2009). Chanting in the Hillsides: The Buddhism of Nichiren Daishonin in Wales and the Borders. [S.l.]: Apollo Books. p. 66. ISBN 978-1-84519-258-7. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  152. ↑ Tanabe, George Joji; Tanabe, Willa Jane (1989). The Lotus Sutra in Japanese Culture. [S.l.]: University of Hawaii Press. p. 45. ISBN 978-0-8248-1198-3. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  153. ↑ Tamura, Yoshiro (15 de julho de 2014). Introduction to the Lotus Sutra. [S.l.]: Simon and Schuster. pp. 124–125. ISBN 978-1-61429-099-5. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  154. ↑ Hein, Patrick (2 de outubro de 2014). The Goddess and the Dragon: A Study on Identity Strength and Psychosocial Resilience in Japan. [S.l.]: Cambridge Scholars Publishing. pp. 67, 71. ISBN 978-1-4438-6872-3. Consultado em 3 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  155. ↑ Goethals, George R.; Sorenson, Georgia Jones; Burns, James MacGregor, eds. (29 de fevereiro de 2004). Encyclopedia of Leadership. Thousand Oaks, CA: Sage Publications. p. 1089. ISBN 978-1-4522-6530-8. OCLC 162107505
  156. ↑ Kitagawa, Joseph M. (2010). Religion in Japanese History. Recorded Books, Inc. Nova York: Columbia University Press. p. 121. ISBN 978-0-231-51509-2. OCLC 945079172
  157. ↑ «文化庁 宗教年鑑 令和5年版» (PDF). Agência para Assuntos Culturais. 28 de dezembro de 2023. p. 51. Consultado em 17 de março de 2024
  158. ↑ Burton Watson and the Gosho Translation Committee: The Writings of Nichiren, Volume I, Soka Gakkai, 2006. ISBN 4-412-01024-4.
  159. ↑ Burton Watson and the Gosho Translation Committee: The Writings of Nichiren, Volume II, Soka Gakkai, 2006. ISBN 4-412-01350-2.
  160. ↑ Kyotsu Hori (transl.): Writings of Nichiren, Doctrine Vol. 1–6, University of Hawai'i Press, 2003–2010.
  161. ↑ Jacqueline I. Stone, Some Disputed Writings in the Nichiren Corpus: Textual, Hermeneutical and Historical Problems, Dissertation, University of California, Los Angeles, 1990 PDF. Arquivado em 2013-10-30 no Wayback Machine (21 MB) recuperado em 26-7-2013.
  162. ↑ Fumehiko, Sueki (1999). «Nichirens Problematic Works». Japanese Journal of Religious Studies. 26 (3–4): 261–280
  163. ↑ «Listing of Authenticated Gosho (Goibun) of Nichiren». Consultado em 26 de dezembro de 2013. Cópia arquivada em 26 de março de 2013
  164. ↑ Koushiki, Choudhury (6 de março de 2017). Finding Peace: An Oriental Quest. Londres: Bloomsbury. p. 141. ISBN 978-81-933150-4-0. OCLC 974496695
  165. ↑ Soka Gakkai Dictionary of Buddhism, Soka Gakkai, "Five Major Writings".
  166. ↑ Dharma Flower, Ryuei Michael McCormick (2000), p. 156: "The five most important works of Nichiren. The five major writings are: Rissho ankoku ron (Treatise on Spreading Peace Throughout the Country by Establishing the True Dharma), Kaimoku sho (Open Your Eyes), Kanjin no honzon sho (Spiritual Contemplation and the Focus of Devotion), Senji sho (Selecting the Right Time), and Ho'on sho (Recompense of Indebtedness)."
  167. ↑ Soka Gakkai Dictionary of Buddhism, Soka Gakkai, "Ten Major Writings".
  168. ↑ Soka Gakkai Dictionary of Buddhism, Soka Gakkai, "Rissho Ankoku Ron".
  169. ↑ «Authentic Writings of Nichiren Shonin [1222-1282]». pounceatron.dreamhosters.com
  170. ↑ Rodd, Laurel Rasplica (1978). «Nichiren and Setsuwa». Japanese Journal of Religious Studies. 5/2-3 Junho–Setembro: 159–185. Consultado em 4 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 4 de julho de 2018
  171. ↑ Kurihara, Toshie (2003). «A History of Women in Japanese Buddhism: Nichiren's Perspectives on the Enlightenment of Women» (PDF). The Journal of Oriental Studies. 13: 94. Cópia arquivada (PDF) em 14 de março de 2012
  172. ↑ Oguri, Junko. 1987. Nyonin ojo: Nihon-shi ni miru onna no sukui (Women's Capacity to Be Reborn in the Pure Land: Women's Salvation in Japanese History). Jimbun Shoin, p. 122. Veja também: Oguri, Junko. 1984. "Views on Women's Salvation in Japanese Buddhism" in Young East 10/1, pp. 3–11.
  173. ↑ «(WND, p. 385)». Consultado em 28 de outubro de 2010. Cópia arquivada em 1 de outubro de 2011
  174. ↑ Ueki, Masatoshi (2001). Gender Equality in Buddhism. [S.l.]: Peter Lang. p. 114. ISBN 978-0-8204-5133-6. Consultado em 21 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 1 de junho de 2022
  175. ↑ Nyonin Gosho, Letters Addressed to Female Followers, Translated by Nichiren Shu Overseas Ministers in North America, Edited and Compiled by Kyotsu Hori, published 1995 by Nichiren Shu Overseas Propagation Promotion Association.
  176. ↑ Rasplica Rodd, Laurel (6 de junho de 2016). «Nichiren's Teachings to Women». Selected Papers in Asian Studies: Western Conference of the Association for Asian Studies. 1 (5): 8–18. Consultado em 17 de setembro de 2018. Cópia arquivada em 18 de setembro de 2018
  177. ↑ The Power of Denial: Buddhism, Purity, and Gender, Bernard Faure,ISBN 978-1-4008-2561-5, Princeton University Press, 2009, p. 93.
  178. ↑ Kaishuku Mochizuki (jp), 1967, 新校舎落成式挙行, pp.125-130, 学園だより, Universidade Minobusan.
  179. ↑ Keibunsha (jp), 1997, 日本特撮・幻想映画全集 p. 255.
  180. ↑ Yomiuri Shimbunsha (jp), 1978, Yomiuri Weekly (jp), Vol. 3 de setembro de 1978, p. 15, The Yomiuri Shimbun Holdings.

Bibliografia

Traduções em inglês dos escritos de Nichiren

Uma coleção de traduções recentes da obra de Nichiren aparece é o trabalho da Nichirenshū Overseas Propagation Promotion Association (NOPPA) e é publicada pelo Nichiren Buddhist International Center. Agora em sua segunda edição, foi publicada em 2021 e contém sete volumes:

Outras traduções da obra de Nichiren para o inglês incluem:

Ligações externas

O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Nitiren
O Wikiquote tem citações relacionadas a Nitiren.


  1. ↑ «Writings of Nichiren Shonin Second Edition». NBIC Online Store (em inglês). Consultado em 12 de abril de 2025
  2. ↑ Daisaku Ikeda (2013). The Opening of the Eyes: Commentaries on the Writings of Nichiren. Chicago: Middleway Press. OCLC 853362350