Mercado de previsão americano baseado em criptomoeda
Polymarket é um mercado de previsão americano baseado em criptomoeda que oferece uma plataforma onde indivíduos podem realizar apostas em resultados futuros, incluindo partidas esportivas, indicadores econômicos, padrões climáticos, premiações, resultados políticos e legislativos, e conflitos militares. Os participantes podem depositar criptomoeda USDC por meio da rede blockchain Polygon e negociar ações que representam a probabilidade de resultados futuros específicos. A empresa tem sede em Manhattan, na cidade de Nova Iorque, onde a plataforma foi lançada em 2020.
A natureza controversa dos mercados de apostas oferecidos pela empresa (que permitem apostas em ataques militares e guerras em andamento), bem como a capacidade de indivíduos com informação privilegiada de apostar em resultados, foram descritas pelo Wall Street Journal como uma "área cinzenta legal e ética." Diversos casos suspeitos de uso de informação privilegiada foram observados no Polymarket, assim como tentativas de apostadores de manipular resultados e pressionar jornalistas a alterar reportagens. 0,1% das contas obtêm 67% dos lucros no Polymarket, enquanto mais de 70% dos usuários estão perdendo dinheiro. Estima-se que 3% dos negociantes respondam pela maioria da descoberta de preços na plataforma.
O Polymarket foi proibido por governos em múltiplas jurisdições, como a França e o Brasil. A plataforma foi inicialmente bloqueada nos Estados Unidos em meio a fiscalização regulatória. A idade mínima para ingressar no Polymarket é de 18 anos, apesar da legislação estadual nos Estados Unidos que restringe jogos de azar ao nível estadual à idade de 21 anos. Embora não seja classificado como uma plataforma de apostas esportivas, 63% das negociações na plataforma são apostas esportivas. O segundo governo de Donald Trump afrouxou o ambiente regulatório para o Polymarket. Ao mesmo tempo, o Polymarket adicionou Donald Trump Jr. como conselheiro, após a firma 1789 Capital ter investido na empresa.
A empresa divulga que seus mercados "refletem o sentimento em tempo real"; no entanto, acadêmicos contestaram que a plataforma agrega informações sobre resultados de forma eficiente e precisa. Uma revisão pelo New York Times das publicações do Polymarket nas redes sociais constatou que a plataforma publicou centenas de postagens falsas e enganosas. Em Junho de 2026, o Wall Street Journal acusou a plataforma de instruir criadores de conteúdo a mostrar apostas e vitórias falsas, geradas com Inteligência artificial, a empresa allegou que abriu uma investigação interna para entender as acusações.
História
Fundada em 2020 por Shayne Coplan, o Polymarket é um mercado de previsão que permite aos usuários ganhar ou perder com o resultado de eventos mundiais. Em janeiro de 2022, o Polymarket foi multado em US$ 1,4 milhão pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e recebeu uma ordem de cessar e desistir por violações regulatórias, incluindo a falha em se registrar como uma Instalação de Execução de Swaps. De acordo com a CFTC, o Polymarket ofereceu "cooperação substancial" durante toda a investigação, o que resultou em a empresa receber uma multa menor.
Em maio de 2022, o Polymarket nomeou J. Christopher Giancarlo, ex-comissário da CFTC, como presidente de seu conselho consultivo. Em maio de 2024, a empresa anunciou que havia captado US$ 70 milhões em duas rodadas de financiamento. Essas rodadas incluíram investimentos de Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, e da Founders Fund, uma empresa de capital de risco fundada por Peter Thiel.
Em junho de 2023, a Mother Jones reportou que o interesse pela empresa havia aumentado após um tuíte sobre o resultado do submersível Titan se tornar viral; a premissa da aposta era se o submersível seria encontrado até uma determinada data, e não uma aposta sobre o destino dos passageiros. O Polymarket tinha mais de 60 mercados disponíveis na época da aposta sobre o submersível, incluindo o resultado da eleição presidencial guatemalteca, a probabilidade de o Twitter processar a Meta, e a probabilidade de que a Rússia utilizasse força nuclear.
O Polymarket bloqueou o acesso de clientes dos Estados Unidos de 2022 a 2 de dezembro de 2025, após um acordo com a Commodity Futures Trading Commission, que acusou a empresa de operar uma plataforma não registrada de negociação de derivativos. O segundo governo de Donald Trump afrouxou o ambiente regulatório para o Polymarket. Ao mesmo tempo, o Polymarket adicionou Donald Trump Jr. como conselheiro, cuja firma 1789 Capital também investiu na empresa.
Em outubro de 2025, o Polymarket assegurou um investimento de até US$ 2 bilhões da Intercontinental Exchange (ICE), que avaliou a empresa em US$ 8 bilhões. Em fevereiro de 2026, a empresa foi avaliada em US$ 9 bilhões.
A empresa divulga que seus mercados "refletem o sentimento em tempo real"; no entanto, acadêmicos contestaram o quão eficiente e precisamente ela agrega informações sobre resultados. Uma revisão pelo New York Times das publicações do Polymarket nas redes sociais constatou que a plataforma publicou centenas de postagens falsas e enganosas.
Em março de 2026, o Polymarket adquiriu a Brahma, uma startup de infraestrutura crypto e DeFi, para simplificar sua infraestrutura de blockchain para os usuários.
Eleições nos Estados Unidos de 2024
Em 2024, o resultado das eleições dos EUA tornou-se o mercado mais ativo na plataforma, com mais de US$ 3,3 bilhões (em 5 de novembro de 2024) apostados na corrida presidencial entre o candidato republicano Donald Trump e a candidata democrata Kamala Harris. Nate Silver, fundador da empresa de análise de pesquisas FiveThirtyEight, tornou-se conselheiro do Polymarket em 2024.
Poucos dias após o debate presidencial dos EUA de 2024 realizado em 27 de junho de 2024, o Polymarket previu uma probabilidade de 70% de que o candidato democrata Joe Biden se retiraria da corrida presidencial dos EUA de 2024 (um aumento em relação a 20%), semanas antes de ele anunciar oficialmente sua retirada. Em contraste, em 5 de agosto, o Polymarket mostrou 68% de chances de Kamala Harris escolher o governador da Pensilvânia Josh Shapiro como seu companheiro de chapa, com o governador de Minnesota Tim Walz a 23%. Harris selecionou Walz no dia seguinte.
Em 7 de outubro de 2024, o Polymarket registrou um pico nas chances de Donald Trump vencer a eleição de 2024, para 53,3%, com um declínio correspondente nas chances de Kamala Harris, para 46,1%. Dois concorrentes do Polymarket continuaram mostrando Harris com melhores chances de vitória, em cerca de 51%; o Polymarket também havia mostrado uma ligeira vantagem para Harris ao longo de setembro. Naquele dia, o modelo de simulação do FiveThirtyEight constatou que Harris tinha 55% de chance de vencer a eleição, enquanto o estatístico de eleições Nate Silver disse que seu modelo dava a Harris 54,7% de chances. A Forbes reportou teorias para a divergência do Polymarket, incluindo que uma ou mais apostas de grande valor haviam sido feitas em Trump, possivelmente porque Elon Musk havia discursado em um comício de Trump dois dias antes, e havia promovido o Polymarket anteriormente. No dia do pico de Trump, Musk republicou uma postagem no X que afirmava que "Kamala está desmoronando diante dos nossos olhos." No entanto, devido à ausência de um limite para valores de investidores individuais no Polymarket, grandes apostas de um ou poucos apostadores podem não refletir uma mudança material no cenário eleitoral. Silver, conselheiro do Polymarket, disse que a mudança a favor de Trump foi uma "oscilação maior do que a justificável." A concorrente do Polymarket, PredictIt, passou a mostrar Trump com melhores chances de vitória após anteriormente favorecer Kamala Harris.
A divergência continuou em meados de outubro de 2024, mostrando Trump com 60% de chances em 18 de outubro. O The Wall Street Journal reportou que os movimentos do mercado poderiam ser uma miragem criada por quatro apostadores com cerca de US$ 30 milhões em apostas em Trump, embora as apostas não fossem necessariamente ilícitas. Os quatro apostadores comportaram-se de maneira semelhante, levando pelo menos um analista de blockchain a concluir que havia "fortes razões para acreditar que são a mesma entidade." O Polymarket iniciou uma investigação de potencial manipulação de mercado para uma campanha de influência em favor da campanha presidencial de Donald Trump de 2024. A empresa confirmou em 24 de outubro que as quatro contas eram controladas por um negociante francês com "ampla experiência em negociação e formação em serviços financeiros," não encontrando evidências de tentativas de manipulação de mercado. O negociante acabou ganhando US$ 85 milhões com a vitória de Trump.
Em outubro de 2025, a Intercontinental Exchange (ICE) investiu US$ 2 bilhões no Polymarket, elevando a avaliação da empresa para US$ 9 bilhões.
Apostas em guerras
O Polymarket permite apostas em conflitos armados, o que levou membros das forças armadas a realizar apostas em operações, impactou a reportagem de guerra, e gerou apostas sobre guerra nuclear. Apostas de guerra podem basear-se em informação militar classificada. De acordo com o Anti-Corruption Data Collective, 52% das apostas de longo prazo em ações militares — definidas como aquelas no valor de US$ 2.500 ou mais com probabilidades de 35% ou inferiores — são bem-sucedidas, em comparação com 25% para apostas políticas e 14% para todas as apostas.
Guerra Russo-Ucraniana
Durante a Guerra Russo-Ucraniana, o Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) indicou em um mapa que forças russas haviam avançado para o centro de Myrnohrad em 14 de novembro de 2025, apesar de não haver evidências que sustentassem tal avanço. Após uma aposta de que a cidade seria capturada pela Rússia até 15 de novembro ser encerrada, o avanço fictício foi removido do mapa. No dia seguinte, um usuário do Polymarket acusou o ISW de fraude porque seus mapas não refletiam a extensão real dos avanços russos. O DeepState ucraniano, por sua vez, acusou o Polymarket de utilizar indevidamente seus mapas e dados para alimentar apostas.
Ataque dos Estados Unidos à Venezuela em 2026
Uma conta recém-criada no Polymarket obteve mais de US$ 400.000 em janeiro de 2026 com posições mantidas sobre a deposição de Nicolás Maduro do cargo e a ação militar dos EUA contra a Venezuela antes de 31 de janeiro. Essas apostas atraíram escrutínio nas redes sociais por potencial uso de informação privilegiada por terem sido feitas antes que a Intervenção dos Estados Unidos na Venezuela em 2026 fosse anunciada publicamente. Um soldado das Forças Especiais dos EUA foi posteriormente preso e indiciado. Alega-se que ele tinha acesso a informações classificadas e esteve envolvido no planejamento e execução da operação. O Polymarket declarou ter cooperado com a investigação.
Apostas em guerra nuclear
O Polymarket foi alvo de escrutínio após usuários terem colocado quase US$ 850.000 em apostas sobre detonações nucleares após o início da Guerra do Irã de 2026. A aposta havia sido listada pela primeira vez em novembro de 2025. O Polymarket removeu a aposta pouco depois que a maioria das apostas foi feita.
Guerra dos Doze Dias e Guerra do Irã de 2026
Houve múltiplos casos de negociações com timing suspeito relacionadas à Guerra do Irã de 2026 no Polymarket.
Usuários que haviam feito grandes apostas relacionadas a um ataque de míssil iraniano em março de 2026 são acusados de ter assediado e ameaçado o jornalista israelense Emanuel Fabian do The Times of Israel em uma tentativa de pressioná-lo a alterar sua reportagem e influenciar o resultado do mercado. Fabian recusou, denunciou as ameaças à polícia, e o Polymarket subsequentemente condenou o comportamento e baniu os envolvidos, provocando críticas mais amplas aos mercados de previsão sobre riscos éticos e incentivos ligados a eventos do mundo real. O incidente provocou a condenação da Repórteres Sem Fronteiras (RSF), que reiterou que a segurança dos jornalistas é "inegociável" e que todos os atores devem respeitar a liberdade de imprensa e o direito à informação. O episódio também coincidiu com renovado escrutínio político nos Estados Unidos, onde parlamentares, incluindo o Representante Mike Levin, citaram preocupações semelhantes sobre apostas em eventos relacionados à guerra enquanto promoviam legislação para restringir ou proibir tais mercados, argumentando que eles poderiam incentivar o lucro a partir da violência e o uso indevido de informações sensíveis.
Múltiplos membros da Força Aérea Israelense foram interrogados ou indiciados em relação a apostas sobre o momento dos ataques israelenses e americanos ao Irã durante a Guerra dos Doze Dias. Um oficial da força aérea repassou informações sobre os ataques de 2025 a um colega e os dois supostamente lucraram US$ 244.000. Eles continuaram apostando em ataques no Iêmen e nas perguntas "Israel atacará o Irã até o final de janeiro?" e "Israel atacará o Irã até o final de março de 2026?" e acabaram indiciados por "entrega de informações secretas". Um diferente tripulante foi interrogado por fazer apostas na Guerra dos Doze Dias, supostamente lucrando US$ 46.000. Ele declarou durante o interrogatório que "o esquadrão inteiro está no Polymarket, a força aérea inteira está apostando."
Questões legais e regulatórias
O Polymarket enfrentou questões legais e foi bloqueado em diversos países. A partir de setembro de 2024, o Polymarket opera suas atividades de previsão eleitoral offshore, pois as operações domésticas seriam regulamentadas nos EUA pela CFTC.
Os mercados de apostas oferecidos pela empresa, bem como a capacidade de indivíduos com informação privilegiada de apostar em resultados, foram descritos como uma "área cinzenta legal e ética." A capacidade de indivíduos com informação privilegiada de apostar em resultados foi descrita como uma área cinzenta legal pelo representante americano Ritchie Torres. Atividades suspeitas, sugestivas do uso de informação privilegiada para apostas no Polymarket, foram observadas na Guerra Russo-Ucraniana, nos Ataques dos Estados Unidos na Venezuela em 2026, operações militares israelenses, nos Ataques israelenses e americanos ao Irã em 2026, e na OpenAI.
Em 13 de novembro de 2024, o FBI invadiu a residência do fundador e CEO do Polymarket, Shayne Coplan, e apreendeu seu telefone. De acordo com a Bloomberg News, o Departamento de Justiça estava investigando o Polymarket por supostamente permitir que usuários baseados nos EUA fizessem apostas no site.
Processos judiciais e proibições regionais
O Polymarket foi em algum momento proibido em diversos países que regulamentam jogo de azar e apostas esportivas, incluindo Coreia do Sul, Espanha, França, Itália, Singapura, Suíça, Polônia, Romênia, Austrália e os Estados Unidos.
Ásia e Europa
Em 26 de novembro de 2024, a Autoridade Supervisora de Jogos de Azar da Suíça adicionou o Polymarket.com à sua lista de domínios bloqueados devido aos aspectos controversos dos mercados de previsão em violação da regulamentação sobre jogos de azar e apostas esportivas. Três dias depois, a Autoridade Nacional de Jogos da França anunciou que havia investigado o Polymarket porque suas ofertas de jogos eram provavelmente violadoras das leis francesas. A empresa concordou em realizar um bloqueio geográfico na França.
O Polymarket.com foi adicionado às listas negras de jogos de azar online do Ministério das Finanças da Polônia e da Autoridade Reguladora de Jogos de Azar de Singapura em 8 de janeiro e 12 de janeiro de 2025, respectivamente, por estar em violação das leis de jogos de azar desses países. Em 3 de fevereiro de 2025, a Comissão de Jogos de Azar da Bélgica, Commission des Jeux de Hasard, proibiu a plataforma na Bélgica, alertando os usuários que tentassem se conectar que o uso da plataforma na Bélgica é ilegal.
Em 2 de fevereiro de 2026, o Tribunal Regional de Sófia da Bulgária emitiu uma determinação para que os provedores de internet bloqueassem o Polymarket, já que a empresa não possui uma licença de jogos de azar válida no país. Em 17 de março de 2026, o Serviço de Regulação e Política de Jogos de Portugal (SRIJ) emitiu uma proibição nacional do Polymarket, ordenando que os provedores de internet locais bloqueassem o acesso à plataforma devido à falta de licenciamento adequado para operações de jogos de azar e apostas esportivas.
Em 26 de maio de 2026, o Ministério ao Direito dos Consumidores da Espanha baniu a plataforma no país, alegando que a mesma viola a lei espanhola por operar sem uma licença de apostas.
Em 18 de agosto de 2026, o regulador de mídia da Coreia do Sul ordenou oficialmente que os provedores de internet locais bloqueiem o acesso ao Polymarket, citando preocupações com jogos de azar ilegais.
Estados Unidos
Em 15 de julho de 2025, a CNBC reportou que o Departamento de Justiça dos EUA e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) encerraram formalmente suas investigações sobre o Polymarket sem apresentar novas acusações. Esse desenvolvimento marcou a resolução da fiscalização regulatória após o acordo anterior da empresa com a CFTC em 2022 e as ações executivas em 2024. Após o encerramento das investigações, o Polymarket anunciou a aquisição da QCEX, uma bolsa e câmara de compensação de derivativos licenciada pela CFTC, por US$ 112 milhões. A aquisição permitiu que o Polymarket operasse legalmente nos Estados Unidos em conformidade regulatória.
A empresa recebeu uma Ordem de Designação Alterada da CFTC em novembro de 2025 e começou a se expandir ativamente no mercado dos Estados Unidos. Alguns estados individuais logo abriram processos judiciais alegando que o Polymarket deveria ser regulamentada como operadora de jogos de azar ou apostas dentro de seus estados. Em janeiro de 2026, a Junta de Controle de Jogos de Azar de Nevada entrou com uma ação civil contra o Polymarket buscando impedir que a plataforma oferecesse contratos de eventos a residentes de Nevada sem uma licença estadual de jogos de azar. Essa ação ocorreu após uma liminar preliminar emitida no caso da Tribunal Superior de Massachusetts Commonwealth v. KalshiEX LLC, que constatou que contratos semelhantes de mercado de previsão funcionavam como apostas esportivas ilegais segundo a lei estadual. Reguladores de Nevada usaram a decisão de Massachusetts como autoridade suplementar para argumentar que a jurisdição estadual sobre jogos de azar permanece intacta apesar da fiscalização federal pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC). As decisões conflitantes levaram a litígios em andamento sobre se a Lei de Câmbio de Mercadorias federal prevalece sobre a fiscalização estadual de jogos de azar contra mercados de previsão.
