Procolophonidae

Procolophonidae
Intervalo temporal:
Permiano Superior − Triássico Superior
259,51–201,4 Ma
Esqueleto (acima) e reconstrução em vida (abaixo) de Kapes bentoni (Procolophoninae) barra de escala = 1cm
Classificação científica e
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Reptilia
Superfamília: †Procolophonoidea
Família: †Procolophonidae
Seeley, 1888
Subgrupos e Gêneros
Sinónimos
  • Sclerosauridae Nopcsa, 1923

Procolophonidae é uma família extinta de pequenos "Parareptilia" Procolophonia semelhantes a lagartos, conhecidos do final do Permiano ao final do Triássico, que estavam distribuídos por toda a Pangeia, tendo sido relatados na Europa, América do Norte, China, África do Sul, América do Sul, Antártida e Austrália.

Ecologia

Os Procolophonidae mais primitivos eram provavelmente insetívoros ou onívoros, enquanto os membros mais derivados do clado desenvolveram molares bicúspides, provavelmente herbívoros que se alimentavam de vegetação rica em fibras ou onívoros durofágicos. Muitos membros do grupo são notáveis ​​por espinhos que se projetam do osso quadradojugal do crânio, que provavelmente serviam a um propósito defensivo, bem como possivelmente também para exibição. Pelo menos alguns táxons eram provavelmente fossoriais escavadores.

Evolução

Os Procolophonidae se diversificaram após o evento de extinção Permiano-Triássico, adaptando-se às mudanças na disponibilidade de diferentes recursos alimentares. Embora diversos durante o Triássico Inferior e Médio, eles tiveram uma diversidade muito baixa durante o Triássico Superior e foram extintos no início do Jurássico.

Filogenia

A família é definida como todos os táxons mais intimamente relacionados a Procolophon trigoniceps do que a Owenetta rubidgei. Abaixo está um cladograma de Ruta et al., (2011):

Procolophonidae
 

Coletta seca

 
 

Pintosaurus magnidentis

 
 

Sauropareion anoplus

 
 

Kitchingnathus untabeni

 
 
 

Phaanthosaurus ignatjevi

 
 

Phaanthosaurus simus

 
 
 
Theledectinae
 

Eumetabolodon dongshengensis

 
 

Theledectes perforatus

 
 
 
 

Tichvinskia vjatkensis

 
 
Leptopleuroninae
 

Pentaedrusaurus ordosianus

 
 
 

Neoprocolophon asiaticus

 
 
 
 

Sclerosaurus armatus

 
 

Scoloparia glyphanodon

 
 
 
 

Leptopleuron lacertinum

 
 
 

Soturnia caliodon

 
 

Hypsognathus fenneri

 
 
 
 
 
 
Procolophoninae
 
 

Eumetabolodon bathycephalus

 
 
 

Procolophon trigoniceps

 
 

Teratophon spinigenis

 
 

Thelerpeton oppressus

 
 
 
 
 

Timanophon raridentatus

 
 
 

Thelephon contritus

 
 
 

Anomoiodon liliensterni

 
 
 

Kapes amaenus

 
 

Kapes bentoni

 
 

Kapes komiensis

 
 

Kapes majmesculae

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Abaixo estão 3 cladogramas que seguem análises filogenéticas de Butler et al., (2023). Análise 1: Consenso estrito de 760 árvores mais parcimoniosas (MPTs):

Procolophonidae
 

Eomurruna

 
 

Procolina

 
 

Anomoiodon

 
 

Lasasaurus

 
 

Kitchingnathus

 
 

Phonodus

 
 

Thelephon

 
 

Kapes bentoni

 
 

Kapes majmesculae

 
 

Timanophon

 
 

Tichvinskia

 
 

Theledectes

 
 

Eumetabolodon dongshengensis

 
 

Phaantosaurus (sic)

 
 

Sauropareion

 
 

Pintosaurus

 
 

Coletta

 
 
 

Eumetabolodon bathycephalus

 
Procolophoninae
 

Teratophon

 
 

Thelerpeton

 
 

Procolophon

 
 
Leptopleuroninae
 

Neoprocolophon

 
 

Pentaedrusaurus

 
 
 

Mandaphon

 
 
 
 

Scoloparia

 
 

Sclerosaurus

 
 
 
 

Hwiccewyrm

 
 

Hypsognathus

 
 

Soturnia

 
 

Leptopleuron

 
 
 
 
 
 
 

Análise 2: MPT único:

Procolophonidae
 

Coletta

 
 
 

Lasasaurus

 
 
 

Sauropareion

 
 
 
 

Kitchingnathus

 
 

Pintosaurus

 
 
 
 

Phaantosaurus (sic)

 
 
 
 

Eomurruna

 
 

Eumetabolodon dongshengensis

 
 
 
 

Timanophon

 
 
 

Tichvinskia

 
 
Procolophoninae
 

Eumetabolodon bathycephalus

 
 
 

Thelerpeton

 
 
 

Teratophon

 
 

Procolophon

 
 
 
 
Leptopleuroninae
 
 

Kapes bentoni

 
 
 

Thelephon

 
 

Kapes majmesculae

 
 
 
 
 

Pentaedrusaurus

 
 
 
 

Anomoiodon

 
 
 

Theledectes

 
 
 

Procolina

 
 

Phonodus

 
 
 
 
 
 

Mandaphon

 
 
 

Neoprocolophon

 
 
 
 

Scoloparia

 
 

Sclerosaurus

 
 
 
 

Hwiccewyrm

 
 
 

Leptopleuron

 
 
 

Hypsognathus

 
 

Soturnia

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Análise 3: Consenso estrito de 18 MPTs:

Procolophonidae
 

Coletta

 
 
 

Sauropareion

 
 
 
 

Kitchingnathus

 
 

Phaantosaurus (sic)

 
 
 
 

Eumetabolodon dongshengensis

 
 
 

Eomurruna

 
 
 

Theledectes

 
 
 
 

Procolina

 
 

Phonodus

 
 
 
 

Lasasaurus

 
 
 

Anomoiodon

 
 

Thelephon

 
 

Kapes bentoni

 
 

Kapes majmesculae

 
 

Timanophon

 
 
 

Tichvinskia

 
 
 

Eumetabolodon bathycephalus

 
Procolophoninae
 

Teratophon

 
 

Thelerpeton

 
 

Procolophon

 
 
Leptopleuroninae
 

Neoprocolophon

 
 

Pentaedrusaurus

 
 
 

Mandaphon

 
 
 
 

Scoloparia

 
 

Sclerosaurus

 
 
 
 

Hwiccewyrm

 
 

Hypsognathus

 
 

Soturnia

 
 

Leptopleuron

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Referências

  1. 1 2 Cisneros, J. C. (2008). «Phylogenetic relationships of procolophonid parareptiles with remarks on their geological record». Journal of Systematic Palaeontology. 6 (3): 345–366. Bibcode:2008JSPal...6..345C. doi:10.1017/S1477201907002350
  2. ↑ Hans-Dieter Sues and Robert R. Reisz (2008). «Anatomy and Phylogenetic Relationships of Sclerosaurus armatus (Amniota: Parareptilia) from the Buntsandstein (Triassic) of Europe». Journal of Vertebrate Paleontology. 28 (4): 1031–1042. Bibcode:2008JVPal..28.1031S. doi:10.1671/0272-4634-28.4.1031
  3. ↑ Pinheiro, Felipe L.; Silva-Neves, Eduardo; Da-Rosa, Átila A. S. (agosto 2021). Ruta, Marcello, ed. «An early-diverging procolophonid from the lowermost Triassic of South America and the origins of herbivory in Procolophonoidea»Subscrição paga é requerida. Papers in Palaeontology (em inglês). 7 (3): 1601–1612. Bibcode:2021PPal....7.1601P. ISSN 2056-2799. doi:10.1002/spp2.1355. Consultado em 20 junho 2022. Cópia arquivada em 10 julho 2021
  4. ↑ Zaher, Marta; Coram, Robert A.; Benton, Michael J. (fevereiro 2019). Angielczyk, Kenneth, ed. «The Middle Triassic procolophonid Kapes bentoni: computed tomography of the skull and skeleton». Papers in Palaeontology (em inglês). 5 (1): 111–138. Bibcode:2019PPal....5..111Z. doi:10.1002/spp2.1232Acessível livremente. hdl:1983/3dd2d71d-a439-404a-997f-758063f40678Acessível livremente
  5. ↑ Botha-Brink, Jennifer; Smith, Roger Malcolm Harris (setembro 2012). «Palaeobiology of Triassic procolophonids, inferred from bone microstructure»Subscrição paga é requerida. Comptes Rendus Palevol (em inglês). 11 (6): 419–433. Bibcode:2012CRPal..11..419B. doi:10.1016/j.crpv.2012.03.002
  6. ↑ Burgardt, Caroline D’Ávila; Pohlmann, Karine; Fabrício Machado, Arielli; Santos, Mateus A. Costa; Meira, João L.; Pinheiro, Felipe L. (12 janeiro 2026). «A peculiar procolophonid lower jaw from the Sanga do Cabral Formation (Lower Triassic, Brazil)». Historical Biology (em inglês): 1–10. ISSN 0891-2963. doi:10.1080/08912963.2025.2608698. Consultado em 18 março 2026 – via Taylor and Francis Online
  7. ↑ MacDougall, Mark J.; Brocklehurst, Neil; Fröbisch, Jörg (20 março 2019). «Species richness and disparity of parareptiles across the end-Permian mass extinction». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 286 (1899). ISSN 0962-8452. PMC 6452079Acessível livremente. PMID 30890099. doi:10.1098/rspb.2018.2572
  8. ↑ Ruta, M.; Cisneros, J. C.; Liebrecht, T.; Tsuji, L. A.; Müller, J. (2011). «Amniotes through major biological crises: Faunal turnover among Parareptiles and the end-Permian mass extinction». Palaeontology. 54 (5): 1117–1137. Bibcode:2011Palgy..54.1117R. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01051.xAcessível livremente
  9. ↑ Butler, R. J.; Meade, L. E.; Cleary, T. J.; McWhirter, K. T.; Brown, E. E.; Kemp, T. S.; Benito, J.; Fraser, N. C. (2023). «Hwiccewyrm trispiculum gen. et sp. nov., a new leptopleuronine procolophonid from the Late Triassic of southwest England». The Anatomical Record. PMID 37735997. doi:10.1002/ar.25316Acessível livremente

Fontes

Ligações externas