Erwin Rommel

 Nota: "Raposa do Deserto" redireciona para este artigo. Para o filme com James Mason, veja The Desert Fox: The Story of Rommel. Para a espécie de canídeo, veja Feneco.
Erwin Rommel
Nome completoJohannes Erwin Eugen Rommel
Apelido"A Raposa do Deserto"
Nascimento
Morte
14 de outubro de 1944 (52 anos)

Filho(a)(s)Manfred Rommel
Serviço militar
País Império Alemão
 República de Weimar
 Alemanha Nazista
ServiçoExército de Württemberg
Defesa Imperial
Força de Defesa
Anos de serviço1911–1944
PatenteGeneral-marechal de campo
ConflitosPrimeira Guerra Mundial
Segunda Guerra Mundial
CondecoraçõesOrdem Militar do Mérito
Cruz de Ferro
Por Mérito
Cruz de Cavaleiro da Cruz de Ferro
Assinatura

Johannes Erwin Eugen Rommel (de; 15 de novembro de 1891 – 14 de outubro de 1944), conhecido como A Raposa do Deserto (em alemão: Der Wüstenfuchs, de), foi um Generalfeldmarschall (marechal de campo) alemão durante a Segunda Guerra Mundial. Ele serviu na Wehrmacht da Alemanha Nazista, bem como na Reichswehr da República de Weimar, e no Exército Imperial Alemão do Império Alemão.

Rommel foi um oficial altamente condecorado na Primeira Guerra Mundial e recebeu a Pour le Mérite por suas ações na Frente Italiana. Em 1937, publicou seu livro clássico sobre táticas militares, Ataques de Infantaria, baseado em suas experiências naquela guerra. Na Segunda Guerra Mundial, comandou a 7ª Divisão Panzer durante a invasão da França em 1940. Sua liderança das forças alemãs e italianas na Campanha do Norte da África estabeleceu sua reputação como um dos comandantes de tanques mais capazes da guerra, e lhe rendeu o apelido der Wüstenfuchs, "a Raposa do Deserto". Entre seus adversários britânicos, ele tinha uma reputação de cavalheirismo, e sua frase "guerra sem ódio" tem sido usada acriticamente para descrever a Campanha do Norte da África. Alguns historiadores rejeitaram a frase como um mito, citando crimes contra populações judias do Norte da África, enquanto outros observam que não há evidências claras de que Rommel estivesse envolvido ou ciente desses crimes. Mais tarde, comandou as forças alemãs que se opuseram à invasão Aliada pelo Canal da Mancha em junho de 1944.

Após a ascensão dos nazistas ao poder, Rommel jurou lealdade ao novo regime. No entanto, historiadores deram relatos diferentes sobre o período específico e suas motivações. Pelo menos até perto do fim da guerra, ele foi um leal apoiador de Adolf Hitler, mas não do partido nazista e da SS. Em 1944, Rommel foi implicado no Atentado de 20 de julho (ou Operação Valquíria) para assassinar Hitler. Posteriormente, Rommel recebeu a escolha entre suicídio ou enfrentar um julgamento que resultaria em sua desgraça e execução. Ele escolheu o primeiro e tomou uma cápsula de cianeto. Rommel recebeu um funeral de estado, e foi anunciado que ele havia sucumbido a ferimentos causados pelo metralhamento de seu carro na Normandia.

Rommel tornou-se uma figura maior que a vida na propaganda Aliada e nazista, e na cultura popular do pós-guerra. Numerosos autores o retratam como um comandante brilhante e apolítico e uma vítima da Alemanha Nazista, embora outros tenham contestado essa avaliação e a chamado de "Mito Rommel". Sua reputação de conduzir uma guerra limpa foi usada no interesse do rearmamento da Alemanha Ocidental e da reconciliação entre os antigos inimigos – o Reino Unido e os EUA de um lado e a nova República Federal da Alemanha do outro. Vários de seus antigos subordinados, notadamente seu chefe de estado-maior Hans Speidel, desempenharam papéis fundamentais no rearmamento da Alemanha Ocidental e na integração à OTAN no pós-guerra. A maior base militar do Exército Alemão, o Campo Marechal Rommel, Augustdorf, e o terceiro navio da classe Lütjens de destróieres da Marinha Alemã são ambos nomeados em sua homenagem. Seu filho Manfred Rommel foi prefeito de Stuttgart, Alemanha, por muitos anos, e homônimo do Aeroporto de Stuttgart.

Início da vida e carreira

Rommel nasceu em 15 de novembro de 1891 em Heidenheim, 45 quilômetros (28 mi) de Ulm, no Reino de Württemberg, então parte do Império Alemão. Ele era o terceiro de cinco filhos nascidos de Erwin Rommel sênior (1860–1913) e sua esposa Helene von Luz. Seu pai, Karl von Luz, chefiava o conselho de governo local. Quando jovem, o pai de Rommel havia sido tenente de artilharia. Rommel tinha uma irmã mais velha que era professora de arte e sua irmã favorita, um irmão mais velho chamado Manfred que morreu na infância, e dois irmãos mais novos, dos quais um se tornou um dentista bem-sucedido e o outro um cantor de ópera.

Aos 18 anos, Rommel ingressou no Regimento de Infantaria de Württemberg nº 124 em Weingarten como Fähnrich (alferes), em 1910, estudando na Escola de Cadetes de Oficiais em Danzig. Ele se formou em novembro de 1911 e foi comissionado como tenente em janeiro de 1912 e designado para o 124º de Infantaria em Weingarten. Ele foi transferido para Ulm em março de 1914 para o 49º Regimento de Artilharia de Campo, XIII Corpo (Württemberg Real), como comandante de bateria. Ele retornou ao 124º quando a guerra foi declarada. Enquanto estava na Escola de Cadetes, Rommel conheceu sua futura esposa, Lucia (Lucie) Maria Mollin (1894–1971), de 17 anos, de descendência italiana e polonesa.

Primeira Guerra Mundial

Tenente Rommel na Itália, 1917

Durante a Primeira Guerra Mundial, Rommel lutou na França, bem como na campanha da Romênia, notadamente na Segunda Batalha do Vale do Jiu, e nas campanhas italianas. Ele empregou com sucesso as táticas de penetrar nas linhas inimigas com forte fogo de cobertura combinado com avanços rápidos, bem como avançar rapidamente para uma posição de flanqueamento para chegar à retaguarda das posições hostis, para obter surpresa tática. Sua primeira experiência de combate foi em 22 de agosto de 1914 como comandante de pelotão perto de Verdun, quando – pegando uma guarnição francesa despreparada – Rommel e três homens abriram fogo contra eles sem ordenar que o resto de seu pelotão avançasse. Os exércitos continuaram a escaramuçar em encontros abertos durante todo o setembro, pois a guerra de trincheiras estática típica da guerra ainda estava no futuro. Por suas ações em setembro de 1914 e janeiro de 1915, Rommel recebeu a Cruz de Ferro, Segunda Classe. Rommel foi promovido a Oberleutnant (primeiro-tenente) e transferido para o recém-criado Batalhão de Montanha de Württemberg Real do Alpenkorps em setembro de 1915, como comandante de companhia. Em novembro de 1916 em Danzig, Rommel e Lucia se casaram.

Em agosto de 1917, sua unidade se envolveu na batalha pela Colina Coșna, um objetivo fortemente fortificado na fronteira entre Hungria e Romênia, que eles tomaram após semanas de difícil luta morro acima. O Batalhão de Montanha foi em seguida designado para a frente do Isonzo, em uma área montanhosa na Itália. A ofensiva, conhecida como Batalha de Caporetto, começou em 24 de outubro de 1917. O batalhão de Rommel, consistindo de três companhias de fuzileiros e uma unidade de metralhadoras, fazia parte de uma tentativa de tomar posições inimigas em três montanhas: Kolovrat, Matajur, e Stol. De 25 a 27 de outubro, Rommel e seus 150 homens capturaram 81 canhões e 9 000 homens, com uma perda de seis mortos e 30 feridos. Rommel conseguiu isso aproveitando o terreno para flanquear as forças italianas, atacando de direções inesperadas ou por trás das linhas inimigas, e tomando a iniciativa de atacar quando tinha ordens em contrário. Em um caso, as forças italianas, pegas de surpresa e acreditando que suas linhas haviam entrado em colapso, se renderam após um breve tiroteio. Nesta batalha, Rommel ajudou a pioneirar as táticas de infiltração, uma nova forma de guerra de manobra sendo adotada pelos exércitos alemães, e mais tarde por exércitos estrangeiros, e mais tarde descrita por alguns como Blitzkrieg sem tanques. No entanto, ele não desempenhou nenhum papel na adoção inicial da Blitzkrieg na Segunda Guerra Mundial.

Atuando como vanguarda na captura de Longarone em 9 de novembro de 1917, Rommel novamente decidiu atacar com uma força muito menor. Convencido de que estavam cercados por uma divisão alemã inteira, a 1ª Divisão de Infantaria Italiana – 10.000 homens – se rendeu a Rommel. Por isso e por suas ações em Matajur, ele recebeu a ordem Pour le Mérite.

Em janeiro de 1918, Rommel foi promovido a Hauptmann (capitão) e designado para um cargo de estado-maior no 64º Corpo de Exército, onde serviu pelo resto da guerra. Em seu livro Infanterie greift an, Rommel escreveu em detalhes sobre suas atividades durante a Primeira Guerra Mundial.

Período entre guerras

Rommel permaneceu com o 124º Regimento até outubro de 1920. O regimento estava envolvido na repressão de motins e distúrbios civis que ocorriam em toda a Alemanha. Sempre que possível, Rommel evitava o uso da força. Em 1919, ele foi brevemente enviado a Friedrichshafen, no Lago Constança, onde restaurou a ordem por "pura força de personalidade" na 32ª Companhia de Segurança Interna, composta por marinheiros rebeldes e pró-comunistas. Ele decidiu contra invadir Lindau, que havia sido tomada por comunistas revolucionários. Em vez disso, Rommel negociou com o conselho municipal e o devolveu ao governo legítimo por meios diplomáticos. Isto foi seguido por sua defesa de Schwäbisch Gmünd, novamente sem derramamento de sangue. Ele foi então enviado ao Ruhr, onde um Exército Vermelho era responsável por fomentar a agitação. O historiador de elogiou Rommel como uma mente moderada e equilibrada, excepcional em meio às muitas tomadas de cidades revolucionárias por unidades regulares e irregulares e a violência associada.

De acordo com Reuth, este período deu a Rommel a impressão indelével de que "Todos nesta República estavam lutando uns contra os outros", juntamente com a experiência direta de pessoas que tentavam converter a Alemanha em uma república socialista nos moldes soviéticos. Como Rommel, Hitler conhecia a solidariedade da guerra de trincheiras e havia participado da repressão da Reichswehr à Primeira e Segunda Repúblicas Soviéticas da Baviera. A necessidade de unidade nacional tornou-se assim um legado da Primeira Guerra Mundial. Brighton observou que, embora ambos acreditassem no mito da punhalada nas costas, Rommel conseguiu ter sucesso usando métodos pacíficos porque via o problema como relacionado à economia, em vez do judaico-bolchevismo – que soldados de direita como Hitler culpavam pelo caos.

Rommel e Adolf Hitler em Goslar, 1934

Em 1 de outubro de 1920, Rommel foi nomeado para um comando de companhia com o 13º Regimento de Infantaria em Stuttgart, cargo que ocupou pelos próximos nove anos. Ele foi então designado para uma posição de instrução na Escola de Infantaria de Dresden de 1929 a 1933. Em abril de 1932, foi promovido a major. Enquanto estava em Dresden, escreveu um manual sobre treinamento de infantaria, publicado em 1934. Em outubro de 1933, foi promovido a Oberstleutnant (tenente-coronel) e recebeu seu próximo comando, o 3º Batalhão Jäger, 17º Regimento de Infantaria, estacionado em Goslar. Lá ele conheceu Adolf Hitler pela primeira vez, que inspecionou suas tropas em 30 de setembro de 1934.

Em setembro de 1935, Rommel foi transferido para a de (Academia de Guerra) em Potsdam como instrutor, servindo pelos próximos três anos. Seu livro Infanterie greift an (Ataques de Infantaria), uma descrição de suas experiências de guerra junto com sua análise, foi publicado em 1937. Tornou-se um best-seller, que, segundo Scheck, mais tarde "influenciou enormemente" muitos exércitos. Hitler possuía uma cópia.

Ouvindo falar da reputação de Rommel como um excelente instrutor militar, em fevereiro de 1937 Hitler o designou como oficial de ligação do Ministério da Guerra com a Juventude Hitlerista encarregado do treinamento militar. Aqui, Rommel entrou em conflito com Baldur von Schirach, o Reichsjugendführer, sobre o treinamento que os meninos deveriam receber. Tentando cumprir uma missão que lhe foi atribuída pelo Ministério da Guerra, Rommel propôs duas vezes um plano que efetivamente subordinaria a Juventude Hitlerista à Wehrmacht, removendo-a do controle do NSDAP. Isso ia contra o desejo expresso de Schirach. Schirach apelou a Hitler; consequentemente, Rommel foi discretamente removido do projeto em 1938. Ele havia sido promovido a Oberst (coronel), em 1 de agosto de 1937. Após o Anschluss em março de 1938, ele foi nomeado comandante da Academia Militar Teresiana em Wiener Neustadt.

Em outubro de 1938, Adolf Hitler solicitou especialmente que Rommel fosse cedido para comandar o Führerbegleitbatallion (seu batalhão de escolta). Esta unidade acompanhava Hitler sempre que ele viajava para fora da Alemanha. Rommel alimentou seu interesse por engenharia e mecânica aprendendo sobre o funcionamento interno e a manutenção de motores de combustão e metralhadoras pesadas. Ele memorizou tabelas de logaritmos em seu tempo livre, e gostava de esquiar e outros esportes ao ar livre. Ian Beckett escreveu que, em 1938, Rommel derivou para uma aceitação acrítica do regime nazista, citando a carta de Rommel à sua esposa na qual ele afirmava "A Wehrmacht alemã é a espada da nova visão de mundo alemã", como uma reação a um discurso de Hitler.

Durante sua visita à Suíça em 1938, Rommel relatou que soldados suíços que ele conheceu mostraram "notável compreensão do nosso problema judeu". O biógrafo Daniel Allen Butler comentou que ele compartilhava da visão (popular na Alemanha e em muitos países) de que os judeus eram leais a si mesmos em vez das nações em que viviam. Apesar disso, outras evidências mostram que ele considerava as teorias raciais nazistas como bobagem. Alaric Searle comenta que Rommel conhecia a posição oficial do regime, mas neste caso, a frase era ambígua e não há evidências antes ou depois deste evento de que ele alguma vez simpatizou com o antissemitismo do movimento nazista. O filho de Rommel, Manfred Rommel, declarou no documentário The Real Rommel que seu pai "fazia vista grossa" quando confrontado com violência anti-judaica nas ruas. Mas Rommel pediu prova de "descendência ariana" do namorado italiano de sua filha ilegítima Gertrud. Durante seu tempo em Goslar, ele repetidamente entrou em conflito com a SA, cujos membros aterrorizavam os judeus e cidadãos dissidentes. Após o Expurgo de Röhm (1934), ele acreditou erroneamente que o pior havia passado, embora restrições a negócios judeus ainda estivessem sendo impostas e a agitação contra judeus continuasse. Manfred Rommel relatou que seu pai sabia e discordava privadamente do antissemitismo do regime, mas não havia feito campanha ativa em favor dos judeus. No entanto, Uri Avnery observa que mesmo quando Rommel era um oficial de baixa patente, ele protegia judeus que viviam em seu distrito. Manfred Rommel disse ao Stuttgarter Nachrichten que sua família vivia em instalações militares isoladas, mas sabia sobre a discriminação contra os judeus que ocorria fora. Eles não podiam prever a enormidade das atrocidades iminentes, sobre as quais só souberam muito mais tarde.

Rommel escreveu à sua esposa que Hitler tinha uma "força magnética, talvez hipnótica" que tinha sua origem na crença de Hitler de que ele "foi chamado por Deus", e Hitler às vezes "falava do fundo de seu ser [...] como um profeta".

Segunda Guerra Mundial

Polônia 1939

Hitler na Polônia (setembro de 1939). Rommel está à sua esquerda e Martin Bormann à sua direita.

Rommel foi promovido a Generalmajor em agosto de 1939 e designado comandante do Führerbegleitbatallion, guardando Hitler e seu quartel-general de campo durante a Invasão da Polônia, que começou em 1 de setembro. As cartas de Rommel mostram que ele inicialmente não entendia a verdadeira natureza e intenções de Hitler, pois ele rapidamente passou de prever um acordo pacífico rápido a aprovar a reação de Hitler ("bombas serão retaliadas com bombas") ao Incidente de Gleiwitz, uma operação de bandeira falsa usada como pretexto para a invasão. Rommel assistiu aos briefings diários de Hitler e o acompanhou em todos os lugares, aproveitando a oportunidade para observar em primeira mão o uso de tanques e outras unidades motorizadas. Em 26 de setembro, Rommel retornou a Berlim para estabelecer um novo quartel-general para sua unidade na Chancelaria do Reich. Rommel retornou brevemente à Varsóvia ocupada em 5 de outubro para se preparar para o desfile de vitória alemão. Em uma carta à sua esposa, ele afirmou que a ocupação pela Alemanha Nazista foi "provavelmente recebida com alívio" pelos habitantes da cidade em ruínas e que eles foram "resgatados".

França 1940

Promoção a comandante de divisão blindada

Rommel e seu estado-maior observaram tropas da 7ª Divisão Panzer conduzindo exercícios de travessia de rio no Rio Mosela na França, 1940.

Após a invasão da Polônia, Rommel começou a fazer lobby pelo comando de uma das divisões Panzer da Alemanha, das quais havia então apenas dez. Os sucessos de Rommel na Primeira Guerra Mundial foram baseados em surpresa e manobra, dois elementos para os quais as novas unidades Panzer eram idealmente adequadas. Rommel recebeu promoção a general de Hitler à frente de oficiais mais antigos. Rommel obteve o comando que almejava, apesar de ter sido anteriormente recusado pelo escritório de pessoal do exército, que havia oferecido o comando de uma divisão de montanha em vez disso. Rommel foi apoiado por Hitler, o influente comandante do Décimo Quarto Exército Wilhelm List, um companheiro de Württemberg, "estranho à caserna" da classe média, e provavelmente Heinz Guderian, comandante do XIX Corpo de Exército.

Indo contra o protocolo militar, esta promoção aumentou a crescente reputação de Rommel como um dos comandantes favoritos de Hitler, embora sua excelente liderança na França tenha silenciado queixas sobre sua promoção e maquinações políticas. A 7ª Divisão Panzer havia sido convertida em uma divisão blindada consistindo de 218 tanques em três batalhões, com dois regimentos de fuzileiros, um batalhão de motocicletas, um batalhão de engenheiros e um batalhão antitanque. Ao assumir o comando em 10 de fevereiro de 1940, Rommel colocou sua unidade para praticar as manobras que precisariam na campanha que se aproximava.

Invasão dos Países Baixos, Bélgica e França

A invasão começou em 10 de maio de 1940. No terceiro dia, Rommel e elementos avançados de sua divisão, com um destacamento da 5ª Divisão Panzer, chegaram ao Rio Mosa, onde encontraram as pontes destruídas. Rommel estava ativo nas áreas avançadas, dirigindo esforços para fazer uma travessia, que foram inicialmente malsucedidos devido ao fogo de supressão dos franceses. Rommel trouxe tanques e unidades Flak para fornecer contra-fogo e mandou incendiar casas próximas para criar uma cortina de fumaça. Ele enviou infantaria em barcos de borracha, apropriou-se do equipamento de pontes da 5ª Divisão Panzer, pegou uma metralhadora leve para repelir um contra-ataque francês apoiado por tanques, e entrou na água ele mesmo, encorajando os sapadores e ajudando a amarrar os pontões. Em 16 de maio, Rommel alcançou Avesnes, e contrariando ordens, avançou para Cateau. Naquela noite, o II Corpo de Exército francês foi despedaçado e em 17 de maio, as forças de Rommel capturaram 10 000 prisioneiros, perdendo 36 homens. Ele ficou surpreso ao descobrir que apenas sua vanguarda havia seguido seu avanço tempestuoso. O Alto Comando e Hitler estavam nervosos com seu desaparecimento, embora o tenham condecorado com a Cruz de Cavaleiro. Os sucessos de Rommel e Guderian e as possibilidades oferecidas pelo novo braço de tanques foram bem recebidos por alguns generais, mas preocuparam e paralisaram o resto.

Em 20 de maio, Rommel alcançou Arras. O general Hermann Hoth recebeu ordens de que a cidade deveria ser contornada e sua guarnição britânica assim isolada. Ele ordenou que a 5ª Divisão Panzer se movesse para o oeste e a 7ª Divisão Panzer para o leste, flanqueada pela Divisão SS Totenkopf. No dia seguinte, os britânicos lançaram um contra-ataque na Batalha de Arras. Fracassou e os britânicos recuaram.

A 7ª Panzer continuou seu avanço, alcançando Lille em 27 de maio. O Cerco de Lille continuou até 31 de maio, quando a guarnição francesa de 40 000 homens se rendeu. Rommel foi convocado a Berlim para encontrar Hitler. Ele foi o único comandante divisionário presente na sessão de planejamento para Fall Rot (Caso Vermelho), a segunda fase da invasão da França.

Avanço para o Canal

Rommel, retomando seu avanço em 5 de junho, dirigiu-se para o Rio Sena para garantir pontes perto de Rouen. Avançando 100 quilômetros (60 mi) em dois dias, a divisão alcançou Rouen para encontrá-la defendida por três tanques franceses que destruíram tanques alemães antes de serem destruídos eles mesmos. A força alemã, enfurecida com isso, proibiu os bombeiros de acessar o distrito em chamas da capital normanda, então a maior parte do quarteirão histórico foi reduzido a cinzas. Rommel instruiu a artilharia alemã a bombardear a cidade como uma "demonstração de fogo". A fumaça foi intensa o suficiente para chegar a Paris. Daniel Allen Butler afirma que as pontes para a cidade já haviam sido destruídas. Após a queda da cidade, estima-se que 100 civis negros e tropas coloniais foram executados em 9 de junho por unidades alemãs desconhecidas. Rouen caiu para a 5ª Divisão Panzer, enquanto Rommel avançou do Sena em direção ao Canal. Em 10 de junho, Rommel, perto de Dieppe, enviou a Hoth a mensagem "Estou na costa". Em 17 de junho, a 7ª Panzer recebeu ordens de avançar sobre Cherbourg, onde evacuações britânicas estavam em andamento. A divisão avançou 240 km (150 mi) em 24 horas, e após dois dias de bombardeio, a guarnição francesa se rendeu. A velocidade e surpresa que consistentemente alcançava, a ponto de tanto o inimigo quanto o Oberkommando des Heeres (OKH; "Alto Comando do Exército" alemão) às vezes perderem seu paradeiro, rendeu à 7ª Panzer o apelido de Gespensterdivision ("divisão fantasma").

Após o armistício com os franceses ser assinado em 22 de junho, a divisão foi colocada na reserva, sendo enviada primeiro para o Somme e depois para Bordéus para reequipar e se preparar para Unternehmen Seelöwe (Operação Leão Marinho), a planejada invasão da Grã-Bretanha. Esta invasão foi cancelada.

Norte da África 1941–1943

Área de batalha do Deserto Ocidental

Em 6 de fevereiro de 1941, Rommel foi nomeado comandante do novo Afrika Korps (Deutsches Afrika Korps; DAK), consistindo inicialmente da 5ª Divisão Leve (mais tarde 21ª Divisão Panzer) e 15ª Divisão Panzer. Promovido a Generalleutnant, ele chegou a Trípoli em 12 de fevereiro. O DAK havia sido enviado na Operação Sonnenblume para apoiar as forças italianas que sofreram pesadas derrotas na Operação Compasso. Suas operações na Campanha do Deserto Ocidental logo lhe renderam o apelido de "Raposa do Deserto" tanto na imprensa Aliada quanto na alemã. As tropas Aliadas no teatro eram comandadas pelo general Archibald Wavell.

Primeira ofensiva do Eixo

Formalmente subordinado ao comandante-em-chefe italiano, general Italo Gariboldi, Rommel rejeitou as instruções do Oberkommando der Wehrmacht (OKW) de manter uma linha defensiva perto de Sirte. Encorajado por Hitler a agir agressivamente, ele lançou uma ofensiva limitada em 24 de março de 1941 com a 5ª Divisão Leve e duas divisões italianas, mesmo que a 15ª Divisão Panzer ainda não tivesse chegado. Os britânicos, enfraquecidos pela transferência de formações para a Batalha da Grécia, recuaram para Mersa El Brega, onde foram derrotados em 31 de março.

Rommel então avançou rapidamente para o leste, tomando Benghazi em 3 de abril enquanto os britânicos se retiravam. Quando Gariboldi ordenou que ele parasse em Mersa El Brega, Rommel argumentou que "não se pode permitir que oportunidades únicas escapem por causa de ninharias", e deturpou um sinal do general Franz Halder para reivindicar liberdade de ação. Em 8 de abril, as forças do Eixo haviam reocupado a maior parte da Cirenaica; apenas o porto de Tobruque resistia e foi sitiado em 11 de abril. Ao longo da campanha, combustível, comida e água permaneceram problemas crônicos, pois tudo tinha que ser trazido da Europa e movido por trilhas difíceis no deserto.

Cerco de Tobruque

Afrika Korps Panzer III passa por um veículo em chamas, abril de 1941

Tobruque não foi totalmente cercada, pois a guarnição podia ser suprida por mar, mas Rommel considerava sua captura essencial para encurtar sua linha de suprimentos sobrecarregada e ganhar capacidade portuária para operações futuras. O porto fortemente fortificado, mantido por cerca de 36 000 soldados da Commonwealth sob o comando do tenente-general australiano Leslie Morshead, resistiu a um assalto surpresa em 14 de abril.

Repetidos ataques alemães-italianos falharam. Um segundo assalto no final de abril de 1941 foi repelido, e uma tentativa Aliada de quebrar o cerco na Operação Brevity em maio, seguida pela Operação Battleaxe em junho, também terminou em fracasso. O resultado contribuiu para a substituição de Wavell pelo general Claude Auchinleck como comandante do teatro.

Em agosto de 1941, Rommel foi nomeado comandante do recém-criado Panzer Army Africa, com Fritz Bayerlein como chefe de estado-maior. O Afrika Korps (15ª Panzer e a reforçada 21ª Divisão Panzer) sob o comando do Generalleutnant Ludwig Crüwell, juntamente com a 90ª Divisão Leve e várias formações italianas, formavam sua principal força de ataque, enquanto o marechal de campo Albert Kesselring recebeu responsabilidade geral pela área do Mediterrâneo para melhorar a coordenação aérea e naval.

Perto de Bir Hacheim: canhões Flak de 8,8 cm disparando; veículo de Rommel ao fundo

Auchinleck reorganizou suas forças no XXX e XIII Corpos, formando o Oitavo Exército Britânico sob o comando do general Alan Cunningham. Enquanto Rommel preparava outra tentativa sobre Tobruque para novembro, Auchinleck lançou a Operação Cruzado em 18 de novembro de 1941 para aliviar a guarnição.

No combate confuso que se seguiu, o Oitavo Exército perdeu um grande número de tanques, mas as forças blindadas de Rommel também sofreram pesadas baixas e problemas de suprimento. Em 24 de novembro, ele tentou um amplo contra-ataque em direção à fronteira egípcia—o chamado "avanço até o arame"—que estendeu demais suas forças e foi criticado pelo alto comando alemão e por seu próprio estado-maior. Enquanto ele avançava para o Egito, as tropas da Commonwealth a leste de Tobruque ameaçaram sua retaguarda. Com as perdas aumentando, Rommel recuou, e em 27 de novembro os britânicos se juntaram à guarnição de Tobruque. No início de dezembro, ele havia recuado para uma linha defensiva em Gazala, a oeste de Tobruque, sob forte pressão da Força Aérea do Deserto. Os britânicos recuperaram a maior parte da Cirenaica, mas sua retirada encurtou as linhas de suprimento do Eixo para El Agheila.

Batalha de Gazala e captura de Tobruque

Recebendo novos tanques e suprimentos em janeiro de 1942, Rommel lançou uma contra-ofensiva de El Agheila em 21 de janeiro. Pegando os britânicos de surpresa, ele retomou Benghazi em 29 de janeiro e os forçou a recuar para uma linha defensiva a oeste de Tobruque, perto de Gazala.

Entre dezembro de 1941 e junho de 1942, a inteligência do Eixo foi auxiliada por relatórios detalhados do adido militar dos EUA Bonner Fellers, cujas mensagens foram enviadas em um código comprometido. Após a neutralização temporária de Malta por Kesselring em abril de 1942, as entregas de suprimentos melhoraram, e Rommel procurou antecipar uma ofensiva britânica. Em 26 de maio, ele atacou primeiro, iniciando a Batalha de Gazala. A principal força blindada virou para o sul e depois para o norte por trás do flanco esquerdo britânico.

Após pesados combates, incluindo uma defesa obstinada dos franceses livres em Bir Hakeim até 10 de junho, a linha britânica entrou em colapso e o Oitavo Exército começou uma rápida retirada em direção ao Egito, apelidada de "Galope de Gazala". Rommel avançou e atacou Tobruque em 20 de junho; a guarnição, desta vez sob comando sul-africano e não australiano, se rendeu no dia seguinte. Cerca de 32 000 soldados da Commonwealth foram capturados, juntamente com suprimentos substanciais e o próprio porto. Somente na Queda de Singapura no início daquele ano mais tropas da Commonwealth britânica foram feitas prisioneiras. Em 22 de junho, Hitler promoveu Rommel a Generalfeldmarschall.

Rommel desejava explorar a vitória imediatamente avançando para o Egito, visando Alexandria e o Canal de Suez, que ele via como um objetivo estratégico decisivo ligado a operações no Cáucaso e no Oriente Médio. Seu sucesso em Tobruque, no entanto, contribuiu para a decisão de Hitler de adiar a Operação Hércules, o projetado assalto a Malta, permitindo a retomada da interdição Aliada dos suprimentos do Eixo.

Auchinleck destituiu o tenente-general Neil Ritchie do comando do Oitavo Exército e assumiu pessoalmente. Rommel, ciente de que o atraso favorecia os britânicos, atacou a nova posição de recuo em Mersa Matruh em 28 de junho. A fortaleza caiu no dia seguinte, e grandes estoques de combustível, veículos e equipamentos foram capturados, muitos dos quais foram colocados em serviço do Eixo.

El Alamein

Primeira Batalha de El Alamein
El Alamein e área circundante

O Oitavo Exército recuou para posições preparadas perto de El Alamein, onde o mar ao norte e a intransponível Depressão de Qattara ao sul criavam uma frente defensiva estreita que não podia ser facilmente flanqueada. Panfletos de propaganda do Eixo, distribuídos no Egito e na Síria, exortavam as populações locais a apoiar o avanço de Rommel e retratavam a luta em termos fortemente antissemitas.

A Primeira Batalha de El Alamein começou em 1 de julho de 1942. Rommel tinha cerca de 100 tanques operacionais, e suas tropas enfrentavam um inimigo numericamente superior com crescente supremacia aérea. Atrasado por tempestades de areia e fogo de artilharia, seus ataques pouco avançaram, e no início de julho ele registrou em seu diário que sua força havia "desaparecido". Ambos os lados sofreram perdas comparáveis durante o mês, mas a situação de suprimento do Eixo continuou a se deteriorar, e Rommel reconheceu que a iniciativa estava escapando.

Em agosto, Auchinleck foi substituído pelo general Harold Alexander como comandante do teatro, e Bernard Montgomery assumiu o Oitavo Exército (após a morte do general William Gott em um ataque aéreo). Esperando uma grande concentração britânica—Rommel sabia que um grande comboio estava previsto para setembro—ele tentou antecipá-lo com outro ataque. Ele planejou um avanço blindado pelo setor sul usando as 15ª e 21ª Divisões Panzer, a 90ª Divisão Leve e o XX Corpo Motorizado italiano.

Batalha de Alam El Halfa
Rommel em um Sd.Kfz. 250/3

A resultante Batalha de Alam el Halfa começou em 30 de agosto de 1942. Forçado pelo terreno e campos minados a repetir uma ampla manobra para o sul, os blindados de Rommel ficaram atolados em terreno macio inesperado e sob pesado fogo da artilharia e aeronaves britânicas; Montgomery havia até providenciado para que ele recebesse um mapa falsificado da área. Em 2 de setembro, com o combustível acabando e sem perspectiva de flanquear os britânicos, Rommel interrompeu o ataque e recuou.

Um ataque de desgaste britânico em 3 de setembro foi repelido pela 90ª Divisão Leve, e Montgomery escolheu não perseguir, preferindo conservar forças e treinar seu exército para uma ofensiva planejada. Rommel sofreu quase 3 000 baixas e perdeu cerca de 50 tanques, números semelhantes de canhões e alguns 400 caminhões—perdas que ele não podia facilmente substituir—enquanto as perdas britânicas foram mais leves, exceto em tanques. Ele concluiu que a guerra na África não podia mais ser vencida e, sofrendo de doença e exaustão, voou para a Alemanha para se recuperar; o general Georg Stumme assumiu o comando.

Segunda Batalha de El Alamein
Panzer III destruídos perto de Tel el Eisa, 1942
Segunda Batalha de El Alamein. Situação em 28 de outubro de 1942

No final de 1942, a quebra de códigos britânica e a interdição naval-aérea significavam que apenas uma fração dos suprimentos do Eixo chegava ao Norte da África. Mussolini desviou algumas entregas para guarnições em Trípoli e recusou mais reforços, deixando as forças de Rommel com falta de combustível, munição e substituições. A linha defensiva do Eixo a oeste de El Alamein estava ancorada em um profundo cinturão de minas e posições de infantaria preparadas, atrás das quais reservas blindadas deveriam contra-atacar qualquer avanço.

A ofensiva britânica começou em 23 de outubro. Stumme morreu de ataque cardíaco na frente em 24 de outubro, e Rommel, convocado da Alemanha, retomou o comando no dia seguinte. Montgomery visava cortar corredores através dos campos minados do norte, depois desgastar os blindados do Eixo. Em 25 de outubro, a 15ª Divisão Panzer tinha apenas 31 tanques operacionais de um total inicial de 119, e Rommel puxou a 21ª Panzer e a Divisão italiana Ariete para o norte para reforçar o setor.

Após vários dias de combates de atrito, Rommel tinha cerca de 150 tanques operacionais, enfrentando cerca de 800 tanques britânicos, muitos deles Shermans. Em 2 de novembro, Montgomery lançou a "Operação Supercharge" com um enorme bombardeio de artilharia, rompendo a frente do Eixo depleted. Rommel ordenou uma retirada, mas em 3 de novembro Hitler radiou uma ordem de "resistir firme", instruindo-o a manter a linha até o último homem. Rommel inicialmente obedeceu, mas após discussões com Kesselring e outros comandantes, ele novamente ordenou uma retirada em 4 de novembro, um atraso que ele mais tarde chamou de seu maior erro na África. A 1ª e a 7ª Divisões Blindadas britânicas romperam e tentaram cercar as forças do Eixo em retirada. Naquela noite, Hitler finalmente autorizou a retirada.

Fim da campanha na África

Rommel conduziu uma retirada de combate pela Líbia em direção à Tunísia, procurando preservar o máximo de homens e veículos possível. Chuvas fortes e o solo temporariamente encharcado da Força Aérea do Deserto ocasionalmente ajudaram sua retirada, mas a pressão do Oitavo Exército, juntamente com o controle Aliado do ar e do mar, forçou-o a abandonar muito equipamento italiano e depender cada vez mais de grupos de combate improvisados. Kesselring criticou a retirada porque cada aeródromo abandonado estendia o alcance aéreo Aliado, mas Rommel argumentou que qualquer tentativa de parar e lutar simplesmente levaria ao cerco e destruição de suas forças restantes.

Rommel conversando com tropas usando um M3 half-track americano capturado, Tunísia

Na Tunísia, Rommel atacou o II Corpo dos EUA para garantir suas linhas de comunicação com Túnis, infligindo uma derrota acentuada na Batalha do Passo de Kasserine em fevereiro de 1943—seu primeiro grande engajamento contra forças americanas e sua última vitória significativa no campo de batalha. Ele então voltou-se para enfrentar o Oitavo Exército atrás das antigas defesas francesas da Linha Mareth na fronteira Líbia-Tunísia.

Enquanto Rommel estava em Kasserine, o general italiano Giovanni Messe foi nomeado comandante do Panzer Army Africa, agora redesignado Exército Panzer Ítalo-Alemão. Embora nominalmente substituindo Rommel, ele deferiu a ele na prática, e em 23 de fevereiro o Grupo de Exércitos África foi criado com Rommel no comando geral, incluindo o exército de Messe no sul e o Quinto Exército Panzer alemão do general Hans-Jürgen von Arnim no norte da Tunísia.

A ofensiva final de Rommel no Norte da África ocorreu em 6 de março de 1943, quando atacou o Oitavo Exército Britânico na Batalha de Medenine com as 10ª, 15ª e 21ª Divisões Panzer. Avisado antecipadamente por interceptações Ultra, Montgomery havia posicionado fortes defesas antitanque ao longo dos eixos esperados de avanço. Após perder 52 tanques em assaltos fracassados, Rommel interrompeu o ataque. Em 9 de março, ele retornou à Alemanha para recuperar a saúde e relatar a Hitler; o comando do Grupo de Exércitos África passou para von Arnim, e Rommel não retornou ao teatro africano.

Itália 1943

Em 23 de julho de 1943, Rommel foi transferido para a Grécia como comandante do Grupo de Exércitos E para conter uma possível invasão britânica. Ele chegou à Grécia em 25 de julho, mas foi convocado de volta a Berlim no mesmo dia após a destituição de Mussolini. Isso fez com que o Alto Comando Alemão revisasse a integridade defensiva do Mediterrâneo e foi decidido que Rommel deveria ser enviado à Itália como comandante do recém-formado Grupo de Exércitos B. Em 16 de agosto de 1943, o quartel-general de Rommel mudou-se para o Lago de Garda no norte da Itália e ele assumiu o comando do grupo, consistindo da 44ª Divisão de Infantaria, a 26ª Divisão Panzer e a 1ª Divisão Panzer SS Leibstandarte SS Adolf Hitler. Quando a Itália anunciou seu armistício com os Aliados em 8 de setembro, o grupo de Rommel participou da Operação Achse, desarmando as forças italianas.

Hitler se reuniu com Rommel e Kesselring em 30 de setembro de 1943 para discutir operações na Itália. Rommel insistiu em uma linha defensiva ao norte de Roma, enquanto Kesselring estava mais otimista e defendia manter uma linha ao sul de Roma. Hitler preferiu a recomendação de Kesselring, e portanto revogou sua decisão de subordinar as forças de Kesselring ao grupo de exércitos de Rommel. Em 19 de outubro, Hitler decidiu que Kesselring seria o comandante geral das forças na Itália, deixando Rommel de lado. Rommel havia previsto erroneamente que o colapso da linha alemã na Itália seria rápido. Em 21 de novembro, Hitler moveu Rommel e o Grupo de Exércitos B para a Normandia na França, com responsabilidade de defender a costa contra a antecipada invasão Aliada Ocidental.

Muralha do Atlântico 1944

Rommel observa uma demonstração de armas em Riva-Bella, ao norte de Caen, na área que se tornaria Praia de Sword na Normandia.

Em novembro de 1943, Rommel foi nomeado Inspetor-Geral das Defesas Ocidentais, com autoridade para inspecionar a Muralha do Atlântico e recomendar melhorias. Hitler, que discordava cada vez mais dele em questões militares, também esperava usar o prestígio de Rommel para aumentar o moral alemão.

Houve forte discordância no alto comando alemão sobre como enfrentar um desembarque Aliado na França. O Comandante-em-Chefe Ocidental, Gerd von Rundstedt, favorecia manter as reservas blindadas no interior, perto de Paris, para um contra-ataque concentrado, repetindo os métodos operacionais de 1940 e em linha com a prática na Frente Oriental. Rommel, baseado em sua experiência no Norte da África com a superioridade aérea Aliada, acreditava que os blindados alemães seriam destruídos antes que pudessem se reunir e argumentava que a invasão deveria ser derrotada nas praias ou muito perto delas. Rundstedt disse-lhe em particular que a Muralha do Atlântico era em grande parte um projeto de propaganda.

Ao chegar ao norte da França, Rommel ficou consternado com o estado das defesas. Inicialmente apenas em um papel de inspeção, ele pressionou suas ideias pela cadeia de comando, mas encontrou resistência de cima até janeiro de 1944, quando recebeu o comando do Grupo de Exércitos B, controlando o 7º e o 15º Exércitos e uma faixa costeira do Zuiderzee até o estuário do Loire. A estrutura de comando permaneceu fragmentada: unidades da Luftwaffe e da Kriegsmarine respondiam a seus próprios chefes, e Rommel precisava da aprovação de Hitler para comprometer divisões Panzer.

Rommel expandiu energeticamente a Muralha do Atlântico, com milhões de minas e extensos obstáculos de praia, estacas antidesembarque (mais tarde apelidadas de Espargos de Rommel), e pontos fortes reforçados, incluindo em áreas adequadas para desembarques aerotransportados. Sua equipe desenvolveu ou adaptou uma ampla variedade de obstáculos para impedir embarcações de desembarque e blindados; Steven Zaloga chama isso de contribuição mais importante de Rommel para a defesa da Normandia. A escassez de materiais, mão de obra e tempo significou que muitas posições estavam inacabadas em junho de 1944, e numerosas unidades estavam mal treinadas ou mal supridas.

Rundstedt esperava a invasão principal no Pas-de-Calais—a rota mais curta da Grã-Bretanha e a mais próxima da Alemanha. As visões de Rommel e Hitler mudaram, mas a maioria dos comandantes seniores, influenciados por operações de decepção Aliadas, acabou acreditando que mesmo que desembarques ocorressem em outro lugar, um segundo e maior golpe cairia na área de Calais. Hitler fez um compromisso entre as estratégias rivais, designando três divisões Panzer (2ª, 21ª e 116ª) para Rommel, quatro para Rundstedt e outras para o Grupo de Exércitos G, não satisfazendo ninguém.

O mau tempo no Canal no início de junho de 1944 levou os meteorologistas alemães a descartar uma invasão iminente. Em 5 de junho, Rommel viajou para a Alemanha para o quinquagésimo aniversário de sua esposa. Quando os desembarques Aliados na Normandia começaram em 6 de junho, Hitler inicialmente se recusou a liberar a reserva blindada, e os comandantes alemães hesitaram, ainda suspeitando de uma diversão. Apenas movimentos limitados de Panzer foram autorizados, e pesados ataques aéreos Aliados interromperam os contra-ataques planejados para 7 de junho. Ao anoitecer do Dia D, os Aliados haviam assegurado cinco cabeças de praia e desembarcado cerca de 155 000 soldados.

À medida que a cabeça de ponte se expandia apesar da forte resistência, Rommel concluiu que as forças alemãs deveriam recuar para fora do alcance dos canhões navais Aliados, reagrupar-se e tentar um contra-ataque a partir de uma linha mais curta. Ele persuadiu Rundstedt, mas ambos falharam em convencer Hitler, que insistiu que a Wehrmacht mantivesse suas posições. Em uma reunião no quartel-general do Wolfsschlucht II perto de Margival em 17 de junho, Rommel alertou Hitler que a frente entraria em colapso, mas foi bruscamente instruído a se concentrar em operações militares.

Generalfeldmarschälle Gerd von Rundstedt e Rommel se encontrando em Paris

Em meados de julho, a posição alemã na Normandia estava se deteriorando rapidamente. Em 17 de julho de 1944, enquanto retornava de uma visita ao quartel-general do I Corpo Panzer SS, o carro de estado-maior de Rommel foi metralhado por caças Aliados perto de Sainte-Foy-de-Montgommery. O motorista perdeu o controle e bateu; Rommel foi jogado para fora do veículo e sofreu graves ferimentos na cabeça e no rosto, incluindo três fraturas cranianas, o que o forçou a se afastar do comando. A responsabilidade pelo ataque foi atribuída de várias formas aos pilotos Charley Fox, Jacques Remlinger e Johannes Jacobus le Roux.

Conspiração contra Hitler

A extensão do envolvimento de Rommel na resistência militar contra Hitler e no atentado de 20 de julho é disputada, pois a maioria dos conspiradores foi morta e a documentação é fragmentária. Uma evidência importante é uma conversa gravada pela inteligência britânica na qual Heinrich Eberbach, em cativeiro, lembrou que Rommel lhe disse que Hitler e seus associados mais próximos tinham que ser mortos como a única saída para a Alemanha, um mês antes do suicídio forçado de Rommel.

Evidências adicionais vêm dos papéis de Rudolf Hartmann e Carl-Heinrich von Stülpnagel, descobertos em 2018, que incluem o relato de Hartmann de uma reunião entre Rommel e Stülpnagel em maio de 1944 e fotografias de um encontro do círculo íntimo da resistência com Rommel em Mareil-Marly. Segundo Hartmann, no final de maio Rommel estava envolvido em seus planos. Em um relato pós-guerra, o prefeito de Stuttgart Karl Strölin afirmou que ele, Stülpnagel e Alexander von Falkenhausen abordaram Rommel no início de 1944, e Rommel concordou em fevereiro em apoiar a resistência.

Em 15 de abril de 1944, o novo chefe de estado-maior de Rommel, Hans Speidel, chegou à Normandia e o reintroduziu a Stülpnagel. Os conspiradores precisavam de um marechal de campo ativo e instruíram Speidel a trazer Rommel para seu círculo. No final de maio, Speidel se encontrou com o ex-ministro das Relações Exteriores Konstantin von Neurath e Strölin, que defendiam a abertura de negociações de rendição com os Aliados Ocidentais; Speidel mais tarde afirmou que Rommel concordou com mais passos nessa direção.

Pelo menos inicialmente, Rommel se opôs a assassinar Hitler, temendo uma guerra civil e um culto ao mártir, e em vez disso favorecia a prisão e o julgamento. Ele não tentou prender Hitler quando ele visitou Margival em 17 de junho, uma operação que de qualquer forma teria sido altamente improvável de ter sucesso, dadas a segurança de Hitler e o papel anterior de Rommel em sua equipe de proteção. Rommel repetidamente instou Hitler a buscar a paz com os Aliados Ocidentais, uma posição que muitos historiadores descrevem como politicamente ingênua, já que os Aliados não confiavam mais em Hitler.

Após a guerra, a viúva de Rommel, Lucie, resistiu a vincular seu marido à conspiração, em parte porque muitos alemães continuavam a ver os conspiradores como traidores. Na época, no entanto, a resistência esperava aproveitar a popularidade de Rommel para conquistar o exército e a população. Vários contemporâneos, incluindo Siegfried Westphal, mais tarde lembraram da recusa de Rommel em aceitar mais "sacrifícios sem sentido". De acordo com lembranças relatadas por Butler e outros, Rommel disse a Hitler que se ele pessoalmente estivesse no caminho da paz, ele deveria renunciar ou se matar, mas Hitler insistiu na resistência contínua. Historiadores observam que as exigências diretas de Rommel por soluções políticas eram incomuns entre os oficiais superiores da Wehrmacht.

Em 15 de julho, Rommel escreveu a Hitler dando-lhe o que descreveu como uma última chance de acabar com as hostilidades com os Aliados Ocidentais e instando-o a "tirar as conclusões apropriadas sem demora". A carta chegou a Hitler apenas após um atraso, em parte devido às tentativas do comandante do Ob. West, Günther von Kluge, de se proteger e proteger outros nos tensos dias antes e depois do atentado de 20 de julho. Vários comandantes seniores no Ocidente indicaram que apoiariam Rommel, enquanto outros, como Erich von Manstein, rejeitaram abordagens, mas não informaram Hitler.

Em 17 de julho de 1944, Rommel foi gravemente ferido em um ataque aéreo Aliado, removendo-o do comando apenas alguns dias antes da tentativa de bomba contra Hitler. Muitos autores consideram isso um golpe crucial para os conspiradores, que esperavam contar com ele no Ocidente. Após o fracasso do atentado de 20 de julho, seguiram-se prisões em massa. Rommel foi implicado pela primeira vez quando o gravemente ferido Stülpnagel repetidamente murmurou seu nome antes de tentar o suicídio; sob tortura, Caesar von Hofacker também nomeou Rommel como envolvido. O líder da resistência civil Carl Goerdeler havia listado Rommel como um potencial Presidente do Reich, embora este plano nunca tenha sido discutido com ele.

Em 27 de setembro, Martin Bormann submeteu um memorando a Hitler afirmando que Stülpnagel, Hofacker e outros réus testemunharam que Rommel sabia do plano de assassinato e havia prometido servir ao novo governo. Seguiu-se vigilância da Gestapo na casa de Rommel em Ulm. O historiador Peter Lieb identifica o memorando de Bormann, a conversa interceptada de Eberbach e os testemunhos de membros sobreviventes da resistência, como Hartmann, como as fontes principais que indicam o apoio de Rommel à conspiração, embora reconheça que alguns, notadamente Speidel, tinham fortes motivos pós-guerra para enfatizar seus próprios papéis. Outros historiadores enfatizam que, qualquer que fosse seu envolvimento preciso no atentado, Rommel desenvolveu seu próprio plano para acabar com a guerra no Ocidente e procurou, cada vez mais abertamente, trazer comandantes seniores para o seu lado.

Morte

Procissão fúnebre de Rommel
O anúncio oficial da morte de Rommel pelo jornal nazista Bozner Tagblatt, 16 de outubro de 1944
Memorial a Erwin Rommel, local de seu suicídio com uma cápsula de cianeto, Herrlingen (2019)

O caso de Rommel foi entregue ao "Tribunal de Honra Militar"—uma corte marcial sumária convocada para decidir o destino dos oficiais envolvidos na conspiração. O tribunal incluía os Generalfeldmarschalls Wilhelm Keitel e Gerd von Rundstedt, o Generaloberst Heinz Guderian, o General der Infanterie Walther Schroth e o Generalleutnant Karl-Wilhelm Specht, com o General der Infanterie Karl Kriebel e o Generalleutnant Heinrich Kirchheim (a quem Rommel havia demitido após Tobruque em 1941) como membros deputados e o Generalmajor Ernst Maisel como oficial de protocolo. O Tribunal adquiriu informações de Speidel, Hofacker e outros que implicavam Rommel, com Keitel e Ernst Kaltenbrunner assumindo que ele havia participado. Keitel e Guderian então tomaram a decisão que favorecia o caso de Speidel e transferia a culpa para Rommel. Pelo procedimento normal, isso levaria Rommel a ser levado ao Tribunal do Povo de Roland Freisler, um tribunal canguru que sempre decidia em favor da acusação. No entanto, Hitler sabia que ter Rommel executado como traidor prejudicaria o moral na frente interna. Ele decidiu oferecer a Rommel a chance de tirar a própria vida.

Dois generais do quartel-general de Hitler, Wilhelm Burgdorf e Ernst Maisel, visitaram Rommel em sua casa em 14 de outubro de 1944. Burgdorf informou-o das acusações e ofereceu-lhe três opções: (a) defender-se diante de Hitler em Berlim, ou recusar, mas isso seria considerado admissão de culpa; (b) enfrentar o Tribunal do Povo, o que equivaleria a uma sentença de morte; ou (c) escolher a morte por suicídio. Em (b), sua família sofreria mesmo antes da condenação e execução quase certas, e sua equipe seria presa e executada também. Em (c), o governo alegaria que ele morreu como herói e o enterraria com honras militares, e sua família receberia pensões. Em apoio à opção de suicídio, Burgdorf havia trazido uma cápsula de cianeto.

Rommel escolheu o suicídio, e explicou sua decisão à sua esposa e filho. Vestindo seu casaco do Afrika Korps e carregando seu bastão de marechal de campo, ele entrou no carro de Burgdorf, dirigido pelo SS-Stabsscharführer Heinrich Doose, e foi levado para fora da vila. Após parar, Doose e Maisel se afastaram do carro, deixando Rommel com Burgdorf. Cinco minutos depois, Burgdorf gesticulou para os dois homens voltarem, e Doose notou que Rommel estava caído. Ele morreu antes de ser levado ao hospital de campo Wagner-Schule. Dez minutos depois, o grupo telefonou para a esposa de Rommel para informá-la.

Túmulo de Erwin Rommel em Herrlingen (2019)

O aviso oficial da morte de Rommel relatado ao público afirmava que ele morreu de ataque cardíaco ou embolia cerebral—uma complicação das fraturas cranianas que sofreu no metralhamento de seu carro de estado-maior. Para fortalecer a história, Hitler ordenou um dia de luto. Como prometido, Rommel recebeu um funeral de estado, mas foi realizado em Ulm em vez de Berlim, como solicitado por Rommel. Hitler enviou o marechal de campo Rundstedt, que não sabia que Rommel havia morrido como resultado das ordens de Hitler, como seu representante no funeral. A verdade por trás da morte de Rommel tornou-se conhecida pelos Aliados quando o oficial de inteligência Charles Marshall entrevistou a viúva de Rommel, bem como a partir de uma carta do filho de Rommel, Manfred, em 1945.

O túmulo de Rommel está localizado em Herrlingen, a uma curta distância a oeste de Ulm. Por décadas após o aniversário de sua morte, veteranos da campanha da África, incluindo antigos adversários, se reuniam em seu túmulo.

Estilo como comandante militar

Na frente italiana na Primeira Guerra Mundial, Rommel desenvolveu uma preferência por operações móveis rápidas e iniciativa ousada. Ele concluiu que aproveitar o momentum e negar ao inimigo o tempo de se reagrupar era a chave para a vitória. Alguns autores argumentam que muitos de seus primeiros oponentes eram de segunda linha, desorganizados ou depleted, e que seus métodos se mostraram menos eficazes contra forças bem lideradas e bem equipadas mais tarde na Segunda Guerra Mundial. Outros observam que, ao longo de sua carreira, ele frequentemente lutou em inferioridade numérica e de armamento, às vezes esmagadoramente, e também teve que lidar com oponentes internos na Alemanha que esperavam seu fracasso.

Rommel é elogiado por numerosos autores como um comandante talentoso e carismático. Basil Liddell Hart o descreveu como um líder forte, adorado por suas tropas e respeitado por seus adversários, e o considerou um dos "Grandes Capitães da História". Owen Connelly igualmente escreve que "nenhum melhor exemplar de liderança militar pode ser encontrado", citando Friedrich von Mellenthin sobre o entendimento próximo, quase intuitivo, entre Rommel e seus homens. Hitler, por contraste, comentou que Rommel era um "grande líder" no sucesso, mas um "pessimista absoluto" quando surgiam dificuldades. Claus Telp critica-o por promover as carreiras de seus próprios oficiais enquanto ignorava ou menosprezava colegas em seus relatórios.

Rommel ajudando a libertar seu carro de estado-maior, um Škoda Superb Kfz 21

Surpresa e pressão psicológica eram centrais na abordagem de Rommel à guerra ofensiva. Ele usava tempestades de areia, escuridão e manobra rápida para ocultar seus movimentos e desestabilizar o inimigo. Ele era notavelmente agressivo e frequentemente dirigia operações da frente ou sobrevoava o campo de batalha em uma aeronave de reconhecimento. Quando os britânicos montaram a Operação Flipper profundamente atrás das linhas alemãs para matá-lo e a seu estado-maior antes da Operação Cruzado, Rommel ficou indignado por eles esperarem encontrar seu quartel-general 400 quilômetros (250 milhas) atrás da frente. Seu hábito de intervir pessoalmente no ponto decisivo da batalha poderia, no entanto, deixá-lo desconectado da situação mais ampla: Mellenthin cita seu contra-ataque durante a Operação Cruzado como um exemplo. Butler concorda que, embora liderar da frente inspirasse suas tropas, Rommel levava isso a extremos tais—às vezes dirigindo companhias ou batalhões individuais—que a comunicação e coordenação sofriam e sua própria vida era colocada em risco desnecessário. Albert Kesselring reclamou que Rommel "cruzeiro pelo campo de batalha" como um comandante divisionário ou de corpo, em vez de um líder de exército, mas seus oficiais de estado-maior Gause e Westphal argumentaram que no deserto africano esse método era muitas vezes a única maneira de comandar efetivamente. Sua equipe admirava sua dedicação, mas reclamava de seu estilo de vida austero, quase espartano, que eles sentiam tornar suas tarefas mais difíceis e reduzir sua eficácia.

Durante a campanha de 1940 na França, a liderança de Rommel da 7ª Divisão Panzer atraiu tanto elogios quanto críticas. Oficiais como o general Georg Stumme, que havia comandado a divisão anteriormente, ficaram impressionados com a velocidade e o sucesso de seu avanço. Outros, incluindo seu comandante de corpo Kluge, consideraram suas decisões impulsivas e o acusaram de reivindicar crédito excessivo, por exemplo, apresentando diagramas enganosos ou falhando em reconhecer a contribuição de outras unidades, particularmente a Luftwaffe. Sua divisão sofreu pesadas baixas, mas em troca de 2.160 homens e 42 tanques perdidos, capturou mais de 100 000 prisioneiros e destruiu ou apreendeu cerca de 450 tanques, veículos e canhões.

Rommel falava alemão com um acentuado sotaque do sul da Alemanha, ou Suábio, e não pertencia à aristocracia prussiana que dominava o alto comando alemão, o que o tornava um tanto quanto um estranho à estrutura de poder tradicional. Ele acreditava que um comandante deveria ser fisicamente mais robusto que suas tropas e liderar pelo exemplo. Ele esperava que seus comandantes subordinados demonstrassem resistência semelhante.

Pessoalmente, Rommel era direto, inflexível e frequentemente brusco tanto com superiores quanto com subordinados, e podia ser desobediente a Hitler quando sentia que as ordens eram impraticáveis ou prejudiciais, enquanto permanecia gentil e diplomático com soldados de patentes inferiores. Apesar de sua disposição para trabalhar com fotógrafos e jornalistas de propaganda, ele era pessoalmente tímido, introvertido e rígido em sua maneira, mesmo com seus assessores mais próximos, julgando as pessoas principalmente por mérito. Ele podia, no entanto, mostrar forte lealdade e calor a um pequeno círculo de indivíduos de confiança, incluindo Hitler nos primeiros anos de seu relacionamento.

Relacionamento com as forças italianas

Rommel com oficiais alemães e italianos, 1942

O relacionamento de Rommel com o alto comando italiano no Norte da África era tenso. Embora nominalmente subordinado a eles, ele exercia ampla autonomia e dirigia formações tanto alemãs quanto italianas, criando atritos, especialmente sobre suprimentos, que as autoridades italianas tendiam a priorizar para suas próprias unidades. O estilo direto de Rommel pouco fez para amenizar as coisas. Os comandantes italianos, embora geralmente menos agressivos que Rommel, eram frequentemente logisticistas e táticos de artilharia capazes, e suas tropas—apesar do equipamento precário—geralmente eram bem treinadas. Disputas sobre suprimentos e prioridades eram frequentes, e a tentativa de Kesselring de melhorar a cooperação produziu sucesso limitado; ele mais tarde reclamou que Rommel o ignorava tanto quanto ignorava os italianos.

As avaliações italianas de Rommel variavam amplamente. Alguns oficiais superiores o criticavam ou o usavam como bode expiatório, enquanto outros procuravam se apropriar de partes do Mito Rommel; a maioria, no entanto, achava sua liderança emocional e caótica difícil de trabalhar. Entre as tropas de base, ele gozava de uma reputação mais forte e "tornou-se uma espécie de mito". Rommel mesmo avaliava os soldados italianos mais favoravelmente do que seus líderes e, ao contrário de muitos oficiais alemães, era geralmente descrito como "bem-disposto" em relação aos italianos como povo. Por contraste, James J. Sadkovich cita casos de Rommel recusando cooperação, abandonando unidades italianas e culpando-as por seus próprios fracassos, caracterizando-o como "arrogantemente etnocêntrico".

Visões sobre a conduta da guerra

Combate

Rommel passa por prisioneiros Aliados capturados em Tobruque, 1942

Muitos autores descrevem Rommel como um oficial cavalheiresco e profissionalmente orientado que geralmente tentava observar as leis costumeiras da guerra e que conquistou o respeito tanto de suas tropas quanto de muitos de seus inimigos. Essa reputação levou alguns comentaristas a contrastá-lo com comandantes nazistas mais ideologicamente motivados, embora outros argumentem que isso faz parte de uma imagem pós-guerra de "Wehrmacht limpa" que precisa de escrutínio cuidadoso.

Durante a Operação Achse, o desarmamento alemão das forças italianas após o Armistício de Cassibile em 1943, ordens severas assinadas por Rommel e Kesselring contribuíram para um comportamento brutal em outros lugares. Gerhard Schreiber cita sua diretiva de que "sentimentalismo" em relação aos antigos aliados italianos era misplaced e que aqueles que lutassem contra tropas alemãs "experimentariam dureza". Ele interpreta isso como uma ordem cheia de ódio dirigida principalmente a soldados italianos em vez de partisans e argumenta que ajudou a brutalizar a campanha. Remy adverte contra tirar a ordem do contexto, observando que o desarmamento no setor de Rommel ocorreu em grande parte sem derramamento de sangue significativo e que Rommel insistiu que os prisioneiros italianos fossem tratados em pé de igualdade com civis alemães. Peter Lieb similarmente conclui que a ordem não radicalizou significativamente a guerra na área de responsabilidade de Rommel, embora internados italianos tenham sido subsequentemente deportados para a Alemanha para trabalho forçado, algo que se acredita que Rommel não sabia. O historiador Dennis Showalter comenta que Rommel não estava diretamente envolvido na guerra antipartisan na Itália, mas que ordens prescrevendo morte para soldados italianos capturados em armas ou civis abrigando prisioneiros fugitivos sugerem que ele pode não ter se comportado de forma fundamentalmente diferente de muitos de seus contemporâneos da Wehrmacht.

Lieb e outros argumentam que Rommel repetidamente se recusou a cumprir ordens ilegais, mais notavelmente a Ordem dos Comandos de Hitler instruindo a execução de comandos Aliados capturados, que ele não repassou a seus subordinados. Unidades sob seu comando relataram tratar tais cativos como prisioneiros de guerra regulares, e é provável que ele tenha se comportado de forma semelhante no Norte da África. O historiador Szymon Datner sugere que Rommel pode ter desejado manter as atrocidades nazistas escondidas dos Aliados Ocidentais. Remy argumenta que, embora Rommel tenha ouvido rumores sobre massacres enquanto estava na África, sua personalidade e circunstâncias significavam que ele não foi totalmente confrontado com a escala dos crimes nazistas até 1944. Quando soube de atrocidades cometidas pela Leibstandarte na Itália em 1943, ele supostamente proibiu seu filho de se juntar à Waffen-SS.

Atitude em relação às tropas coloniais

Rommel inspecionando uma unidade da Legião Indiana alemã na França, fevereiro de 1944

As tropas coloniais francesas eram retratadas na propaganda nazista como símbolos da decadência francesa, e vários historiadores argumentam que Rommel compartilhava algumas das atitudes raciais comuns entre os oficiais alemães de sua época. Myron Echenberg escreve que ele, como Hitler, considerava os soldados franceses negros com particular desdém. Ward Rutherford e Vaughn Raspberry o apresentam como considerando tropas não europeias, especialmente africanos negros e indianos, como pertencentes a "raças inferiores" e ressentindo seu uso contra forças alemãs.

Outros autores enfatizam um quadro mais complexo. Bruce Watson observa que, quaisquer que fossem as suposições racistas que Rommel inicialmente trouxe para a guerra do deserto, elas se erosionaram quando ele encontrou a eficácia de unidades como a 4ª Divisão Indiana, cujas qualidades de luta ele mais tarde elogiou. Inicialmente relutante em empregar voluntários indianos capturados de unidades Aliadas sob seu comando, ele mais tarde visitou a Legião Indiana na França, elogiou seu desempenho e apoiou sua integração apesar do preconceito dentro da Wehrmacht.

Relatos de prisioneiros de guerra negros sul-africanos descrevem Rommel ordenando que fossem alojados e enfileirados para comida junto com prisioneiros brancos, dizendo-lhes que soldados bravos deveriam ser tratados igualmente. Relatos de veteranos do 28º Batalhão Maori sugerem que, embora Rommel reclamasse que algumas de suas táticas violavam normas europeias, ele geralmente tratava soldados maoris capturados com justiça e expressava respeito por suas habilidades de combate. O historiador Ralf Georg Reuth argumenta que Rommel tentou garantir o tratamento correto de prisioneiros coloniais dentro de seu comando, enquanto se distanciava da guerra racista de Hitler no Leste e mantinha uma visão idealizada e seletiva do Führer.

Reputação como comandante militar

Rommel e o vice-almirante Friedrich Ruge visitando a base de U-boot em La Rochelle, França, fevereiro de 1944

Rommel era famoso em sua vida, inclusive entre adversários. Sua proeza tática e decência no tratamento de prisioneiros Aliados lhe renderam o respeito de oponentes, incluindo Claude Auchinleck, Archibald Wavell, George S. Patton e Bernard Montgomery.

A reputação militar de Rommel tem sido controversa. Embora praticantes militares reconheçam as excelentes habilidades táticas e bravura de Rommel, alguns, como o major-general americano David T. Zabecki, consideram o desempenho de Rommel como comandante de nível operacional exagerado e outros oficiais concordam. O general Klaus Naumann concorda com o historiador Charles Messenger que a violação de Rommel do princípio da unidade de comando, contornando a cadeia de comando, era inaceitável e contribuiu para o fracasso no Norte da África. O biógrafo Wolf Heckmann descreve Rommel como "o comandante de exército mais superestimado...".

No entanto, há muitos oficiais que admiram seus métodos, como Norman Schwarzkopf que descreveu Rommel como um gênio em batalhas de movimento dizendo "Olhe para Rommel. Olhe para o Norte da África, as guerras árabe-israelenses, e todo o resto. Uma guerra no deserto é uma guerra de mobilidade e letalidade. Não é uma guerra onde linhas retas são desenhadas na areia e [você] diz: 'Vou defender aqui ou morrer'." Ariel Sharon considerou o modelo militar usado por Rommel superior ao usado por Montgomery. Seu compatriota Moshe Dayan considerava Rommel um modelo e ícone. Wesley Clark afirma que "a reputação militar de Rommel... viveu, e ainda estabelece o padrão para um estilo de liderança ousada e carismática que a maioria dos oficiais aspira." Durante guerras desérticas posteriores, as teorias de Rommel atraíram interesse de formuladores de políticas e instrutores militares. O líder militar chinês Sun Li-jen tinha o apelido elogioso de "Rommel do Oriente". Certos historiadores militares são céticos em relação a Rommel como comandante de nível operacional, muito menos estratégico. Eles apontam para a falta de apreciação de Rommel pela situação estratégica da Alemanha, seu mal-entendido da importância relativa de seu teatro para o Alto Comando Alemão, pobre compreensão das realidades logísticas e, segundo Ian Beckett, "pendor para a caça à glória". Citino credita as limitações de Rommel como comandante de nível operacional como "contribuindo materialmente" para o desaparecimento do Eixo na África, enquanto Addington se concentra na luta pela estratégia, pela qual o sucesso inicial brilhante de Rommel resultou em "efeitos catastróficos" para a Alemanha na África. Porch destaca a "mentalidade ofensiva" de Rommel, sintomática dos comandantes da Wehrmacht como um todo, de que vitórias táticas e operacionais levariam ao sucesso estratégico.

Geoffrey P. Megargee aponta que Rommel jogava as estruturas de comando alemãs e italianas uma contra a outra em seu benefício. Rommel usou a estrutura confusa—o Alto comando da Wehrmacht, o OKH (Alto Comando Supremo do Exército) e o Comando Supremo (Comando Supremo Italiano)—para desconsiderar ordens com as quais discordava, ou apelar para qualquer autoridade que fosse mais simpática aos seus pedidos.

Inspecionando os soldados da Legião Indiana Livre antibritânica, França, 1944

Alguns historiadores questionam a ausência de Rommel na Normandia no dia da invasão Aliada. Ele deixou a França em 5 de junho e estava em casa no dia 6 celebrando o aniversário de sua esposa. Segundo Rommel, ele planejava ver Hitler no dia seguinte para discutir a situação da invasão. Zabecki chama sua decisão de deixar o teatro em vista da invasão iminente de "uma incrível falha de responsabilidade de comando". Lieb observa que Rommel exibiu agilidade mental, mas a falta de um comandante energético, o que fez com que a batalha não fosse conduzida à sua maneira, embora o resultado ainda tenha sido melhor que o plano de Geyr. Lieb opina que, embora seus críticos mais duros frequentemente dissessem que Rommel era superestimado ou inadequado para comandos superiores, a inveja foi um grande fator.

T.L. McMahon argumenta que, embora Rommel sem dúvida possuísse visão operacional, ele não tinha os recursos estratégicos para efetivar suas escolhas operacionais. Embora suas forças fornecessem a capacidade tática para realizar seus objetivos, o sistema alemão foi projetado para comandantes que lideravam da frente, e ele poderia ter escolhido as mesmas opções que Montgomery se estivesse nas mesmas condições. A flexibilidade tática era uma vantagem do sistema alemão, mas nos últimos anos da guerra, Hitler, Himmler e Goering usurparam mais autoridade no nível estratégico, deixando profissionais como Rommel constrangidos. Martin Blumenson considera que Rommel tinha uma visão convincente de estratégia e logística, demonstrada através de seus muitos argumentos com superiores, embora Blumenson pense que o que distinguia Rommel era sua ousadia e intuição no campo de batalha. Schwarzkopf comenta "Rommel tinha um feeling pelo campo de batalha como nenhum outro..."

Joseph Forbes comenta: "A interação complexa e cheia de conflitos entre Rommel e seus superiores sobre logística, objetivos e prioridades não deve ser usada para diminuir a reputação de Rommel como um notável líder militar", porque Rommel não recebeu poderes sobre logística, e porque se apenas generais que atingem objetivos estratégicos são grandes, comandantes tão altamente considerados como Robert E. Lee, Aníbal e Carlos XII seriam excluídos. O general Siegfried Storbeck da Bundeswehr, observa que o estilo de liderança e o pensamento ofensivo de Rommel, embora carreguem riscos como perder a visão geral da situação e criar autoridade sobreposta, provaram ser eficazes, e foram analisados e incorporados no treinamento de oficiais por "nós, nossos aliados ocidentais, o Pacto de Varsóvia, e até as Forças de Defesa de Israel". Maurice Remy defende sua decisão estratégica em relação a Malta como, embora arriscada, a única escolha lógica.

Rommel estava entre os poucos comandantes do Eixo visados para assassinato pelos planejadores Aliados. Duas tentativas foram feitas, a primeira foi a Operação Flipper no Norte da África em 1941, e a segunda foi a Operação Gaff na Normandia em 1944. Pesquisa de Norman Ohler afirma que o comportamento de Rommel foi fortemente influenciado por Pervitin, que ele tomava em doses pesadas. Ohler refere-se a ele como "a Raposa de Cristal"—brincando com o apelido "Raposa do Deserto".

Debate sobre atrocidades

Execuções de prisioneiros e trabalho forçado na França

Rommel ordenou a execução de um oficial francês que se recusou três vezes a cooperar quando feito prisioneiro; relatos divergem sobre se isso foi justificado. Caddick-Adams e Petitfrère veem o ato como legalmente problemático enquanto outros enfatizam que o prisioneiro se recusou a se render, com Telp escrevendo que Rommel era normalmente atencioso com prisioneiros.

Raffael Scheck aponta que, embora nenhuma evidência direta implique Rommel pessoalmente, sua 7ª Divisão Panzer operou em áreas onde massacres de prisioneiros franceses negros eram frequentes. Daniel Butler considera possível que assassinatos ocorreram em ações como Le Quesnoy, mas argumenta que as evidências existentes não provam que Rommel ordenou ou tolerou tais atos e que suas próprias palavras sobre tropas inimigas sendo "exterminadas ou forçadas a recuar" foram interpretadas de forma exagerada. Rommel mais tarde protestou contra o Massacre de Oradour-sur-Glane.

A construção da Muralha do Atlântico era formalmente responsabilidade da Organização Todt, mas Rommel demonstrou grande interesse em fortalecer as defesas. Ele se opôs ao uso de trabalho escravo e sugeriu que civis franceses fossem recrutados e pagos com salários adequados, no entanto, na prática, civis franceses e prisioneiros de guerra italianos também foram forçados pelas autoridades de Vichy, a Organização Todt e unidades SS a trabalhar em defesas que ele solicitou, frequentemente em condições muito severas.

Tratamento de judeus e outros civis no Norte da África

Rolf-Dieter Müller observa que a guerra do deserto, embora sangrenta, diferia da campanha genocida no leste da Europa, pois os combates se concentravam em uma estreita faixa costeira e afetavam menos civis. Dennis Showalter observa que ambos os lados inicialmente tentaram travar uma guerra comparativamente "limpa", uma 'guerra sem ódio', como Rommel colocou em suas reflexões. Showalter cita a relativa ausência de civis e unidades políticas nazistas, e o domínio de oficiais profissionais pré-guerra, embora ele enfatize que isso não significa que a campanha foi livre de brutalidade.

Patrick Bernhard argumenta que a campanha do Norte da África foi "qualquer coisa menos guerra sem ódio", documentando estupros, maus-tratos e execuções de prisioneiros, assassinatos com motivação racial de árabes, berberes e judeus, e o estabelecimento de campos de trabalho e detenção. Ele mostra que a violência anti-judaica e anti-árabe aumentou quando Rommel e Ettore Bastico recuperaram território em 1941 e 1942, e que oficiais alemães representando Rommel instaram as autoridades italianas a usar quaisquer medidas necessárias para suprimir a resistência nas áreas de retaguarda. Segundo Bernhard, Rommel não interveio contra represálias e assim tornou-se cúmplice de crimes de guerra ao conceder efetivamente mãos livres às forças italianas. Gershom Gorenberg similarmente conclui que, quer a motivação de Rommel fosse ideológica ou puramente pragmática, sua demanda por áreas de retaguarda tranquilas possibilitou enforcamentos e outros abusos.

Outros historiadores enfatizam o contexto institucional mais amplo. Joachim Käppner e Richard J. Evans observam que unidades do Afrika Korps e outras forças alemãs no Norte da África cometeram crimes de guerra, incluindo o estupro de mulheres judias e assassinatos ligados ao quadro mais amplo do Holocausto. Christopher Gabel adverte que tentativas de retratar Rommel como criminoso de guerra apenas por associação não produziram evidências claras de seu conhecimento direto de atrocidades específicas. O documentário Rommels Krieg similarmente conclui que, mesmo que Rommel não estivesse ciente de crimes, seus sucessos militares criaram as condições para trabalho forçado, tortura e roubo e, portanto, fizeram parte da guerra ideológica de Hitler. Hein Klemann argumenta que as requisições e confisco do Afrika Korps em sua "zona de forrageamento" colocaram em risco a sobrevivência de civis locais de maneira comparável às práticas econômicas da Wehrmacht no leste da Europa.

O Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos descreve o relacionamento de Rommel com o proposto Einsatzkommando Egito como "problemático". Uma unidade SS sob Walter Rauff deveria ser anexada ao seu comando para assassinar judeus no Norte da África e na Palestina caso as forças alemãs avançassem para o Oriente Médio. A equipe de Rommel foi visitada por Rauff em 1942, e Rommel estava ciente de que tal planejamento estava em andamento, embora o Einsatzkommando nunca tenha sido ativado e destacamentos SS menores tenham realizado assassinatos independentemente.

Klaus-Michael Mallmann e Martin Cüppers discutem um relatório da CIA pós-guerra que retrata Rommel como tendo rejeitado furiosamente as propostas de Rauff, mas eles argumentam que a reunião descrita não poderia ter ocorrido como stated, já que Rommel e Rauff estavam em locais diferentes no momento. A unidade de Rauff foi mais tarde redirecionada para a Grécia e depois retirada para a Alemanha à medida que a posição do Eixo na África se deteriorava. Jean-Christoph Caron não encontra evidências de que Rommel sabia ou teria apoiado a missão SS, e conclui que ele não tinha responsabilidade direta pelo saque SS de propriedades judaicas na Tunísia. Haim Saadon e outros argumentam que os papéis sobreviventes de Rauff apontam principalmente para planos de trabalho forçado em vez de extermínio sistemático, e que quando os campos de trabalho foram totalmente estabelecidos na Tunísia, Rommel já estava em retirada e não tinha contato com o Einsatzkommando. Uma investigação do Haaretz, baseada em material adicional desclassificado, aceita que Rommel provavelmente se opôs às propostas de Rauff e sugere que sua atitude pode ter moderado um pouco a política alemã em relação a judeus e outros civis no Norte da África.

Marvin Perry e Jan Friedmann observam que a cabeça de ponte do Eixo na Tunísia possibilitou a criação de uma rede de campos de trabalho forçado onde cerca de 2.500 judeus tunisianos morreram durante seis meses de domínio alemão, com unidades regulares da Wehrmacht também envolvidas em abusos. Caddick-Adams e Ben H. Shepherd enfatizam que a maior parte da atividade SS na Tunísia ocorreu quando Rommel já estava se retirando e que nenhuma unidade Waffen-SS serviu diretamente sob seu comando na África. Wolfgang Mährle argumenta que o papel de Rommel como Generalfeldmarschall em uma guerra criminosa é inegável, mas que isso por si só não define completamente suas atitudes pessoais ou todas as suas ações.

Martin Kitchen sugere que a reputação do Afrika Korps foi parcialmente moldada pelas circunstâncias: a população esparsa do deserto limitou as oportunidades de limpeza étnica; as forças alemãs nunca alcançaram as grandes comunidades judaicas do Egito e da Palestina; e na Tunísia e Tripolitânia as autoridades italianas frequentemente restringiam os esforços alemães contra judeus que eram cidadãos italianos. No entanto, muitos judeus do Norte da África mais tarde acreditaram que o fracasso de Rommel em romper para o Egito e a Palestina os poupou da "Solução Final". Curtis e Remy estimam que cerca de 120 000 judeus viviam na Argélia, 200 000 no Marrocos e cerca de 80 000 na Tunísia durante a guerra; destes, vários milhares foram submetidos a trabalho forçado e outras formas de perseguição, particularmente na Tunísia e na Líbia.

Alguns autores destacam casos em que Rommel parece ter se oposto ou ignorado a política racial nazista. Shepherd observa que ele reclamou às autoridades italianas sobre represálias indiscriminadas contra árabes, argumentando que punir civis sem identificar os perpetradores não era nem justo nem militarmente útil. Várias fontes afirmam que ele se recusou a implementar as diretivas de Hitler para matar prisioneiros de guerra judeus. Bryan Mark Rigg argumenta que o Afrika Korps era relativamente leniente na aplicação de leis raciais a soldados de ascendência parcialmente judaica, citando oficiais como Horst von Oppenfeld e Fritz Bayerlein que serviram sob Rommel sem serem dispensados, embora ele admita que isso também pode refletir lacunas na aplicação em vez de proteção deliberada.

Alegado tesouro e espólios

Histórias ligando Rommel ao saque de propriedades judaicas na Tunísia são frequentemente agrupadas sob o rótulo "tesouro de Rommel" ou "ouro de Rommel". Michael FitzGerald e Jean-Christoph Caron argumentam que tais histórias são melhor descritas como "ouro de Rauff": unidades SS sob Walter Rauff saquearam propriedades judaicas na Tunísia, e mais tarde rumores colocaram parte desse saque na Córsega, onde Rauff serviu em 1943, mas não há evidências de que Rommel estivesse envolvido. Segundo Caron e Jörg Müllner, a lenda originou-se com um veterano SS que produziu um mapa de tesouro falso após a guerra; o nome de Rommel foi anexado simplesmente por causa de sua fama como comandante no Norte da África.

Rick Atkinson critica Rommel por aceitar uma coleção de selos saqueada e uma villa tomada de proprietários judeus. Outros autores observam que Rommel reagiu furiosamente quando descobriu saques e abusos da SS na Itália e que a villa em questão só foi disponibilizada para sua família depois que sua própria casa foi destruída, sem ser transferida para sua propriedade. Rommel foi um dos poucos oficiais superiores que recusou as grandes propriedades rurais e presentes em dinheiro com que Hitler recompensou muitos de seus generais.

Na propaganda nazista e Aliada

No início, embora Hitler e Goebbels tenham notado Rommel, as elites não tinham intenção de criar um herói de guerra, em parte por medo de que ele ofuscasse Hitler, gerando campanhas de propaganda não apenas para Rommel, mas também para Gerd von Rundstedt, Walther von Brauchitsch, Eduard Dietl e Sepp Dietrich. No entanto, vários fatores—incluindo o carisma incomum de Rommel, seus talentos em assuntos militares e relações públicas,, os esforços da máquina de propaganda de Goebbels, e a participação dos Aliados na mitologização dele (seja por benefícios políticos, simpatia por alguém que evocava um arquétipo romântico, ou admiração genuína por suas ações)—gradualmente contribuíram para a fama de Rommel. Spiegel escreveu: "Mesmo naquela época, sua fama ofuscava a de todos os outros comandantes."

Rommel em um desfile de vitória em Paris (junho de 1940). Rommel tinha acesso ao Ministro da Propaganda do Reich Joseph Goebbels através do alto oficial de propaganda Karl Hanke, que serviu sob Rommel durante a campanha de 1940.

As vitórias de Rommel na França foram destaque na imprensa alemã e no filme de fevereiro de 1941 Sieg im Westen (Vitória no Ocidente), no qual Rommel ajudou a dirigir um segmento reencenando a travessia do Rio Somme. Embora não haja evidências de Rommel cometendo crimes, durante as filmagens do filme, prisioneiros de guerra africanos foram forçados a participar e realizar atos humilhantes. Fotos da reencenação são encontradas na "Coleção Rommel"; foi filmado por Hans Ertl, designado para esta tarefa por Kurt Hesse, um amigo de Rommel, que trabalhava para a Seção V de Propaganda da Wehrmacht. As vitórias de Rommel em 1941 foram exaltadas pela propaganda nazista, mesmo que seus sucessos na África estivessem em um dos teatros menos importantes da Alemanha. Em novembro de 1941, Goebbels escreveu sobre "a necessidade urgente" de ter Rommel "elevado a uma espécie de herói popular". Rommel, com suas habilidades inatas como comandante e amor pelos holofotes, era um ajuste perfeito para o papel que Goebbels projetou.

Sucessos no Norte da África

Rommel recebeu ajuda para cultivar sua imagem de Alfred Ingemar Berndt, um funcionário do Ministério de Propaganda do Reich que se ofereceu para o serviço militar. Cedido por Goebbels, Berndt foi designado para a equipe de Rommel e tornou-se um assessor próximo. Berndt atuou como ligação entre Rommel, o Ministério de Propaganda e o Quartel-General do Führer. Ele dirigiu as sessões de fotos de Rommel e arquivou despachos de rádio descrevendo as batalhas.

Na primavera de 1941, o nome de Rommel começou a aparecer na mídia britânica. No outono de 1941 e no inverno subsequente, ele foi mencionado quase diariamente. Perto do final do ano, a máquina de propaganda do Reich usou os sucessos de Rommel na África como uma diversão da situação desafiadora da Wehrmacht com o impasse da Operação Barbarossa. A imprensa americana logo começou a notar Rommel, após a entrada do país na guerra em dezembro de 1941, escrevendo que "Os britânicos... o admiram porque ele os venceu e ficaram surpresos por terem vencido, por sua vez, um general tão capaz." O general Auchinleck distribuiu uma diretiva a seus comandantes buscando dissipar a noção de que Rommel era um "super-homem". Rommel, não importa quão difícil fosse a situação, fazia um esforço para passar tempo com soldados e pacientes, seus e prisioneiros de guerra, o que contribuiu enormemente para sua reputação de não apenas ser um grande comandante, mas "um sujeito decente".

A atenção da imprensa ocidental encantou Goebbels, que escreveu em seu diário no início de 1942: "Rommel continua a ser o queridinho reconhecido até mesmo das agências de notícias inimigas." O Marechal de Campo estava satisfeito com a atenção da mídia, embora conhecesse as desvantagens. Hitler tomou nota da propaganda britânica, comentando no verão de 1942 que os líderes britânicos deviam ter esperado "poder explicar sua derrota à sua própria nação mais facilmente focando em Rommel".

Rommel foi o comandante mais frequentemente coberto na mídia alemã e o único a receber uma coletiva de imprensa, em outubro de 1942. Foi moderada por Goebbels e contou com a presença da mídia nacional e estrangeira. Rommel declarou: "Hoje nós (...) temos os portões do Egito em mãos, e com a intenção de agir!" Manter o foco em Rommel distraiu o público das perdas da Wehrmacht em outros lugares à medida que a maré da guerra virava. Ele se tornou um símbolo para reforçar a fé do público na vitória final do Eixo.

Reveses militares

Após a bem-sucedida ofensiva britânica em novembro de 1942 e outros reveses militares, o Ministério de Propaganda orientou a mídia a enfatizar a invencibilidade de Rommel. A farsa foi mantida até a primavera de 1943, mesmo quando a situação alemã na África se tornava cada vez mais precária. Para garantir que a derrota inevitável na África não fosse associada a Rommel, Goebbels fez o Alto Comando do Exército anunciar em maio de 1943 que Rommel estava de licença de dois meses por motivos de saúde. Em vez disso, a campanha foi apresentada por Berndt, que retomou seu papel no Ministério de Propaganda, como um artifício para prender os britânicos enquanto a Alemanha transformava a Europa em uma fortaleza impenetrável com Rommel no leme. Após o programa de rádio ir ao ar em maio de 1943, Rommel enviou a Berndt uma caixa de charutos como sinal de sua gratidão.

Uma das muitas fotografias de propaganda de Rommel em turnês de inspeção da Muralha do Atlântico

Embora Rommel tenha então entrado em um período sem um comando significativo, ele permaneceu um nome familiar na Alemanha, sinônimo de aura de invencibilidade. Hitler fez de Rommel parte de sua estratégia defensiva para a Fortaleza Europa enviando-o para inspecionar a Muralha do Atlântico. Goebbels apoiou a decisão, observando em seu diário que Rommel era "indubitavelmente o homem adequado". O ministro da propaganda esperava que a medida tranquilizasse o público alemão e tivesse um impacto negativo no moral das forças Aliadas.

Na França, uma companhia de propaganda da Wehrmacht frequentemente acompanhava Rommel em suas viagens de inspeção para documentar seu trabalho para públicos domésticos e estrangeiros. Em maio de 1944, os cinejornais alemães relataram o discurso de Rommel em uma conferência da Wehrmacht, onde ele declarou sua convicção de que "cada soldado alemão dará sua contribuição contra o espírito anglo-americano que merece por sua campanha de guerra aérea criminosa e bestial contra nossa pátria." O discurso levou a um aumento do moral e confiança sustentada em Rommel.

Quando Rommel foi gravemente ferido em julho de 1944, o Ministério de Propaganda tentou esconder isso para não minar o moral. Apesar disso, a notícia vazou para a imprensa britânica. Para neutralizar os rumores de ferimento grave e até morte, Rommel foi obrigado a aparecer em uma coletiva de imprensa em 1 de agosto. Em 3 de agosto, a imprensa alemã publicou um relatório oficial de que Rommel havia sido ferido em um acidente de carro. Rommel observou em seu diário sua consternação com essa distorção da verdade, percebendo tardiamente o quanto a propaganda do Reich o estava usando.

Visões de Rommel sobre propaganda

Rommel estava interessado em propaganda além da promoção de sua imagem. Em 1944, após visitar Rommel na França e ler suas propostas sobre como neutralizar a propaganda Aliada, Alfred-Ingemar Berndt comentou: "Ele também está interessado neste negócio de propaganda e quer desenvolvê-lo por todos os meios. Ele até pensou e trouxe sugestões práticas para cada programa e assunto."

Rommel via os valores de propaganda e educação em seus feitos e de sua nação. Ele também valorizava a justiça; de acordo com o diário do almirante Ruge, Rommel disse a Ruge: "A justiça é a base indispensável de uma nação. Infelizmente, os superiores não são limpos. As matanças são pecados graves." A chave para criar com sucesso uma imagem, segundo Rommel, era liderar pelo exemplo:

Os homens tendem a não sentir nenhum tipo de contato com um comandante que, eles sabem, está sentado em algum lugar no quartel-general. O que eles querem é o que pode ser chamado de contato físico com ele. Em momentos de pânico, fadiga ou desorganização, ou quando algo fora do comum tem que ser exigido deles, o exemplo pessoal do comandante faz maravilhas, especialmente se ele teve a inteligência de criar algum tipo de lenda em torno de si mesmo.


Ele instou as autoridades do Eixo a tratar os árabes com o máximo respeito para prevenir revoltas atrás da frente. Ele protestou contra o uso da propaganda em detrimento de benefícios militares explícitos, no entanto, criticando o quartel-general de Hitler por ser incapaz de dizer ao povo alemão e ao mundo que El Alamein havia sido perdido e impedindo a evacuação das forças alemãs no Norte da África no processo. Ruge sugere que seu chefe tratava sua própria fama como uma espécie de arma.

Em 1943, ele surpreendeu Hitler ao propor que um judeu fosse feito Gauleiter para provar ao mundo que a Alemanha era inocente das acusações que Rommel havia ouvido do inimigo sobre o mau tratamento de judeus. Hitler respondeu: "Caro Rommel, você não entende nada sobre meu pensamento."

Relacionamento com o nazismo

Rommel e Hitler em 1942

Rommel não era membro do Partido Nazista, mas como muitos oficiais da Wehrmacht saudou a ascensão nazista ao poder. Ele rapidamente desenvolveu um relacionamento próximo, embora complicado, com Hitler. Rommel foi um dos generais favoritos de Hitler e se beneficiou do patronato do ditador ao longo de sua carreira no entre-guerras e em tempo de guerra. Historiadores como Robert Citino o descrevem como "não apolítico", observando que Rommel deve muito de sua rápida ascensão ao favor de Hitler, uma visão compartilhada por Messenger. Kesselring caracterizou a influência de Rommel sobre Hitler como "hipnótica". Em 1944, Rommel disse a Ruge e sua esposa que Hitler possuía uma aura "magnética" irresistível. Segundo Remy, seu relacionamento tornou-se pessoal em 1939 quando Rommel orgulhosamente contou que havia "meio que forçado Hitler a ir comigo" ao Castelo de Hradschin em um carro aberto, sem guarda-costas, sob sua proteção—um episódio que Hitler "nunca esqueceria".

O relacionamento próximo continuou após a campanha de 1940. Hitler elogiou um diário que Rommel preparou sobre a 7ª Divisão, embora Speer tenha recordado que Hitler ficava irritado com os relatórios vagos de Rommel do campo de batalha. Remy argumenta que o relacionamento parecia um "casamento dos sonhos" até que rachaduras apareceram em 1942, eventualmente se transformando no que Ernst Jünger mais tarde chamou de "Haßliebe". As cartas de Rommel revelam emoções flutuantes: nojo de atrocidades e pessimismo crescente compensados por entusiasmo sempre que Hitler visitava. Hitler exibia uma ambivalência semelhante. Ele valorizava a energia de Rommel, falava com ele frequentemente sobre questões técnicas, e continuou a buscar seu conselho mesmo quando a desobediência de Rommel tensava seu relacionamento. Remy e Der Spiegel observam que a declaração posterior de Rommel—"Uma vez eu amei o Führer, e ainda amo"—era genuína, enquanto Watson observa que Rommel acreditava que merecia a morte por seu papel na conspiração contra Hitler.

Rommel aceitou as campanhas de propaganda construídas em torno dele e se beneficiou delas. Naumann observa que o regime o usou para criar um mito, que Rommel tolerou devido à ambição e vaidade. Embora ele desejasse permanecer "um homem das tropas", e desgostasse de manobras políticas, ele mostrou interesse em aspectos da ideologia nazista, incluindo a Volksgemeinschaft e a ideia de um general "homem comum" elevado por mérito. Butler descreve sua política como centrista, com leves inclinações à esquerda.

Historiadores discordam sobre quando e até que ponto Rommel rompeu com Hitler. Messenger argumenta que a atitude de Rommel mudou apenas após reconhecer que a guerra estava perdida após a invasão Aliada da Normandia, enquanto Remy acredita que Rommel nunca realmente cortou os laços emocionais, mas se opôs a Hitler quando a consciência exigia. Lieb observa que é incerto se a derrota estratégica sozinha motivou o desejo de Rommel de mudar de lado. Remy destaca um ponto de virada em julho de 1943, quando Hitler disse a Rommel que se a Alemanha perdesse, o povo alemão "poderia apodrecer"; depois disso, Rommel considerou uma sorte que seu Afrika Korps estivesse seguro como prisioneiros de guerra. Die Welt mais tarde sugeriu que Hitler havia favorecido Rommel precisamente porque seu status não partidário permitia que ele parecesse "limpo".

As inclinações políticas de Rommel eram controversas entre as elites nazistas. Embora ele apoiasse alguns elementos da ideologia nazista e cooperasse com a propaganda, ele objetava quando a mídia o retratava falsamente como um membro inicial do Partido ou filho de um pedreiro. Goebbels, no entanto, insistia que Rommel era "ideologicamente sólido". À medida que a derrota se aproximava, Hitler e Goebbels tentaram sem sucesso encontrar outro general que pudesse igualar a energia e influência de Rommel. Mesmo depois de saber do envolvimento de Rommel na conspiração contra ele, Hitler inicialmente considerou aposentá-lo em vez de executá-lo. A recusa de Rommel em negar publicamente as acusações contribuiu para seu suicídio forçado.

Vários episódios foram citados como evidência da ingenuidade política de Rommel. Depois que forças alemãs assassinaram o tio de sua esposa, Edmund Roszczynialski, na Polônia ocupada, Rommel—aparentemente falhando em compreender as implicações—escreveu cartas repetidas aos ajudantes de Himmler pedindo que ele fosse cuidado. Em 1943, ele sugeriu que um Gauleiter judeu fosse nomeado, o que estudiosos interpretam como um sinal de que ele não entendia a natureza do antissemitismo nazista. Lieb duvida que um comandante da patente de Rommel pudesse ter estado inconsciente das atrocidades nazistas, e Der Spiegel o descreveu como em negação sobre os crimes do regime. Searle argumenta que os primeiros sucessos nazistas, em grande parte sem derramamento de sangue, permitiram a Rommel sustentar uma imagem favorável de Hitler, enquanto Scheck adverte que pode nunca ser possível determinar até que ponto ele entendeu a natureza criminosa do regime.

Mito Rommel

Segundo autores revisionistas, uma avaliação do papel de Rommel na história foi prejudicada por visões formadas por razões políticas, criando o que os historiadores chamaram de "mito Rommel". A interpretação considerada por alguns historiadores como um mito é a representação do Marechal de Campo como um comandante brilhante e apolítico e vítima da Alemanha Nazista que participou do Atentado de 20 de julho contra Hitler. Há autores que se referem ao "Mito Rommel" ou "Lenda Rommel" de maneira neutra ou positiva, no entanto. As sementes do mito podem ser encontradas primeiro na busca de sucesso de Rommel como um jovem oficial na Primeira Guerra Mundial e em seu popular livro de 1937 Ataques de Infantaria, que foi escrito em um estilo que divergia de outras literaturas militares e se tornou um best-seller.

Rommel com Hans Speidel, que estava envolvido no atentado de 20 de julho

O mito então tomou forma durante os anos iniciais da Segunda Guerra Mundial, como um componente da propaganda nazista para elogiar a Wehrmacht e instilar otimismo no público, com a participação voluntária de Rommel. Quando Rommel chegou ao Norte da África, foi adotado e disseminado no Ocidente pela imprensa britânica, enquanto os Aliados procuravam explicar sua incapacidade de derrotar o Eixo no Norte da África. Figuras militares e políticas britânicas contribuíram para a imagem heroica de Rommel, quando ele retomou operações ofensivas em janeiro de 1942 contra forças britânicas enfraquecidas por redistribuições para o Extremo Oriente. Durante o debate parlamentar após a queda de Tobruque, Churchill descreveu Rommel como um "oponente extraordinariamente ousado e inteligente" e "grande comandante de campo".

Segundo Der Spiegel, após o fim da guerra, a Alemanha Ocidental ansiava por figuras paternas para substituir as anteriores que haviam sido desmascaradas como criminosas. Rommel foi escolhido porque personificava o soldado decente, astuto mas justo, e se culpado por associação, não tão culpado a ponto de se tornar não confiável, e companheiros relataram que ele estava próximo da Resistência. Enquanto todos os outros estavam desgraçados, sua estrela brilhou mais do que nunca, e ele fez o salto sem precedentes sobre o limiar entre eras: de general favorito de Hitler a herói da jovem república. Cornelia Hecht observa que, apesar da mudança dos tempos, Rommel se tornou o símbolo de diferentes regimes e conceitos, o que é paradoxal, quem quer que ele realmente fosse.

Os Aliados Ocidentais, e particularmente os britânicos, retrataram Rommel como o "alemão bom". Sua reputação de conduzir uma guerra limpa foi usada no interesse do rearmamento da Alemanha Ocidental e da reconciliação entre antigos inimigos—Grã-Bretanha e EUA de um lado e a nova República Federal da Alemanha do outro. Quando o alegado envolvimento de Rommel no complô para matar Hitler tornou-se conhecido após a guerra, sua estatura foi realçada aos olhos dos antigos adversários. Rommel era frequentemente citado em fontes ocidentais como um alemão patriota disposto a enfrentar Hitler. Churchill escreveu sobre ele em 1950: "[Rommel] (...) merece nosso respeito porque, embora um leal soldado alemão, ele veio a odiar Hitler e todas as suas obras e participou da conspiração de 1944 para resgatar a Alemanha deslocando o maníaco e tirano."

Vida familiar

Enquanto estava na Escola de Cadetes em 1911, Rommel ficou noivo de Lucia (Lucie) Maria Mollin (1894–1971), de 17 anos. Enquanto estava estacionado em Weingarten em 1913, Rommel desenvolveu um relacionamento com Walburga Stemmer, que produziu uma filha, Gertrud, em dezembro de 1913. Devido ao elitismo no corpo de oficiais, a origem da classe trabalhadora de Stemmer a tornava inadequada como esposa de um oficial, e Rommel sentiu-se honrado a manter seu compromisso com Mollin. Com a cooperação de Mollin, ele aceitou a responsabilidade financeira pela criança. Rommel e Mollin se casaram em 1916 em Danzig. O casamento de Rommel foi feliz, e ele escreveu à sua esposa pelo menos uma carta por dia enquanto estava no campo.

Após a Primeira Guerra Mundial, o casal se estabeleceu em Stuttgart, e Stemmer e sua filha moraram com eles. Gertrud era referida como sobrinha de Rommel, uma ficção que não foi questionada por causa das muitas mulheres viúvas durante a guerra. Walburga morreu repentinamente em 1928, cometendo suicídio enquanto Lucia estava grávida. Gertrud permaneceu membro da casa até a morte de Rommel em 1944. O incidente com Walburga afetou Rommel pelo resto de sua vida: ele mantinha as mulheres à distância. Um filho, Manfred Rommel, nasceu em 24 de dezembro de 1928, e serviu como Prefeito de Stuttgart de 1974 a 1996.

Condecorações

Comemoração

Memorial a Erwin Rommel em Heidenheim, Alemanha
Busto de Rommel no museu de guerra de Al Alamein no Egito, que foi construído por Anwar Sadat em homenagem a Rommel. O museu foi expandido para um museu de guerra geral, mas Rommel continua sendo uma figura central.

A maior base do Exército Alemão, o Campo Marechal Rommel, Augustdorf, é nomeada em sua homenagem; na dedicação em 1961, sua viúva Lucie e filho Manfred foram convidados de honra. O Campo Rommel, Dornstadt, foi nomeado em sua homenagem em 1965. Uma terceira base, o Campo Marechal Rommel, Osterode, fechou em 2004. O Destrói alemão Rommel foi nomeado em sua homenagem em 1969, batizado por sua viúva, e descomissionado em 1998.

O Memorial Rommel foi erguido em Heidenheim em 1961. Em 2020, uma escultura de uma vítima de mina terrestre foi colocada ao lado dele. O prefeito Bernhard Ilg comentou que, em relação ao "grande filho de Heidenheim", "há muitas opiniões". Heidenheim eventualmente dedicou o Memorial a uma posição contra a guerra, militarismo e extremismo, afirmando que quando o memorial foi erguido, declarações foram adicionadas que agora são incompatíveis com o conhecimento moderno sobre Rommel. As tropas de Rommel colocaram minas terrestres, e desde que as estatísticas começaram na década de 1980, alega-se que 3.300 pessoas perderam suas vidas, e 7 500 ficaram mutiladas devido a estas. É disputado se as minas terrestres em El Alamein, a porção mais notável de minas terrestres deixadas, foram deixadas pelo Afrika Korps ou pelos britânicos.

Em Aalen, após uma discussão sobre renomear uma rua com seu nome, um novo local de comemoração foi criado, onde estelas com informações sobre Rommel e opositores do regime ficam juntas. A Associação de História de Aalen, juntamente com uma comissão de historiadores de Düsseldorf, acolhe a manutenção do nome da rua e observa que Rommel não era nem criminoso de guerra nem lutador da resistência, mas um perpetrador e vítima – ele serviu voluntariamente como figura de proa para o regime, então reconheceu seu erro e pagou com sua vida. Um programa educacional chamado "Erwin Rommel e Aalen" para crianças em idade escolar em Aalen foi estabelecido.

Em 2021, o Conselho Estudantil da Universidade de Erlangen–Nuremberg mudou o nome de seu Süd-Campus para Rommel-Campus, enfatizando que a cidade de Erlangen apoia o nome e a universidade precisa fazer o mesmo. A filial da União dos Trabalhadores da Educação e Ciência da universidade descreve a decisão como problemática, considerando a história de Rommel de apoiar o regime nazista.

Numerosas ruas na Alemanha, especialmente no estado natal de Rommel, Baden-Württemberg, são nomeadas em sua homenagem, incluindo a rua perto de sua última casa. O Museu Rommel abriu em 1989 na Villa Lindenhof em Herrlingen. Ele agora opera sob o nome Museum Lebenslinien (Museu Linhas da Vida), que apresenta as vidas de Rommel e outros residentes notáveis de Herrlingen. Há um Museu Rommel em Mersa Matruh no Egito que abriu em 1977, e está localizado em um dos antigos quartéis-generais de Rommel; várias outras localidades e estabelecimentos em Mersa Matruh, incluindo a Praia Rommel, também são nomeados em homenagem a Rommel. A razão para a nomeação é que ele respeitava as tradições dos beduínos e a santidade de suas casas (ele mantinha suas tropas a pelo menos 2 quilômetros de suas casas) e se recusou a envenenar os poços contra os Aliados, temendo que isso prejudicasse a população.

Na Itália, a turnê anual de maratona "Rommel Trail", celebra Rommel e a Batalha de Caporetto.

Representações

Notas

  1. ↑ Não se sabe exatamente quem cunhou o nome pela primeira vez; Desert Fox e Wüstenfuchs entraram em uso quase ao mesmo tempo.
  2. ↑ "Burgdorf had with him copies of the interrogations of Hofacker, Stülpnagel and Speidel, along with a letter written by Keitel ostensibly dictated by Hitler himself. In the letter, the Führer gave Rommel an impossible choice: if he believed himself innocent of the allegations against him, then Rommel must report to Hitler in person in Berlin; refusal to do so would be considered an admission of guilt ... There was no mention of Rommel's case first being put to the Wehrmacht's Court of Honor, a curious omission if Rommel were indeed being brought to book as part of Stauffenberg's conspiracy."
  3. ↑ Segundo Lewin, em 1933, quando Rommel se tornou comandante de um batalhão de caçadores de Hanover de esquiadores experientes, os oficiais o testaram nas encostas. Sem elevador de esqui disponível, os homens subiram a colina e desceram uma vez, após o que a honra normalmente teria sido satisfeita. Rommel, então com 41 anos, liderou-os para cima e para baixo mais duas vezes antes de dispensá-los.
  4. ↑ Segundo Zabecki, a insubordinação de Rommel também desempenhou um papel, levando a um uso desastroso de recursos quando Rommel passou por cima de seu superior, o marechal de campo Albert Kesselring, para apelar diretamente a Hitler para aprovar um assalto ao Egito em vez de ocupar Malta, como Kesselring e OKW estavam planejando.
  5. ↑ Naumann: "O caminho de Rommel na África—contornando a cadeia de comando buscando acesso direto a Hitler—nunca deve ser tomado como um exemplo a ser seguido." Isso lhe permitiu alcançar algumas vitórias táticas, mas contribuiu para o eventual fracasso operacional e estratégico no Norte da África.
  6. ↑ Robert Citino: "[O] desinteresse de Rommel pela ciência monótona da logística, seu amor pela ação, sua tendência a voar para onde quer que a luta estivesse mais quente—todas essas qualidades (...) são problemas em um comandante sob condições modernas, e todas contribuíram materialmente para o desastre que finalmente sobreveio a ele e seu exército no deserto."
  7. ↑ Remy: Kesselring, ... em suas memórias que critica o cinco anos mais jovem e muito mais popular Rommel, ... ele já sabia pelo menos desde o fim da guerra sobre o envio de armas americanas e a intenção de intervir, o que tornaria o valor estratégico de Malta sem sentido, o que deixava a Rommel apenas uma escolha ...
  8. ↑ Remy:"Em 8 de agosto de 1914, ... Rommel descobriu que tinha um carisma incomum ... Esse efeito (que ele tinha sobre as tropas) se tornaria o elemento fundamental do Mythos Rommel.",
  9. ↑ Der Spiegel: "A Wehrmacht tinha muitos generais capazes ... mas nenhum tinha o carisma do suábio com aquela cabeça redonda distintiva."
  10. ↑ Majdalany: Rommel era, entre outras coisas, hábil em relações públicas.
  11. ↑ Niall Barr: "... tornou-se famoso em um teatro que não tinha quase nenhum interesse estratégico para Hitler."(Barr 2014, p. 60). Martin Kitchen: "Historiadores alemães em grande parte ignoraram a campanha do Norte da África, não apenas porque era periférica ..."(Kitchen 2009, p. 9).
  12. ↑ Peter Caddick-Adams: "Os avanços de Rommel durante o inverno de 1941–42 tornaram-se uma diversão muito útil da falha da Alemanha antes de Moscou."
  13. ↑ Citação de uma das cartas de Rommel, janeiro de 1942: "A opinião sobre mim na imprensa mundial melhorou."
  14. ↑ Peter Lieb: "Hitler estava bem ciente de que seria imprudente [...] vincular a queda do Grupo de Exércitos África ao nome de Rommel, o filho da máquina de propaganda de Joseph Goebbels."
  15. ↑ "Ele estava amargamente irritado com Rommel, que frequentemente dava boletins extremamente pouco claros sobre os movimentos do dia. Em outras palavras, ele 'velava' eles do quartel-general, às vezes por dias, apenas para relatar uma situação totalmente diferente. Hitler gostava de Rommel pessoalmente, mas podia suportar mal esse tipo de conduta."
  16. ↑ Maurice Remy: "... Rommel wollte bleiben, was es war: ein Mann der Truppe."

Referências

Citações

  1. ↑ Bierman, John; Smith, Colin (2004). War Without Hate: The Desert Campaign of 1940–43. [S.l.]: Penguin Books. ISBN 978-0-14-200394-7[falta página]
  2. ↑ Villahermosa, Gilberto N. (2010). Hitler's paratrooper: the life and battles of Rudolf Witzig. London: Frontline Books. 137 páginas. ISBN 978-1-84832-559-3
  3. ↑ Gabel 2014, p. 202.
  4. ↑ Dimbleby, Jonathan (2012). Destiny in the Desert: The road to El Alamein – the Battle that Turned the Tide. [S.l.]: Profile Books. p. 273. ISBN 978-1-84765-467-0
  5. 1 2 «Der Mann wusste, dass der Krieg verloren ist». Frankfurter Allgemeine (em alemão). 3 de novembro de 2012. Consultado em 15 de junho de 2016. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2021
  6. ↑ Searle 2014, p. 26.
  7. ↑ Martin, Douglas (9 de novembro de 2013). «Manfred Rommel, Son of German Field Marshal, Dies at 84». The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 1 de dezembro de 2021
  8. ↑ Fraser 1993, p. 8.
  9. ↑ Hoffman 2004, p. 10.
  10. ↑ Butler 2015, pp. 30–31.
  11. ↑ Butler 2015, p. 43.
  12. ↑ Butler 2015, p. 31.
  13. ↑ Lewin 1998, p. 4.
  14. ↑ Fraser 1993, pp. 25, 27–29.
  15. ↑ Fraser 1993, p. 31.
  16. ↑ Fraser 1993, pp. 36, 43.
  17. ↑ Fraser 1993, pp. 43, 45.
  18. 1 2 3 4 Fraser 1993, p. 19.
  19. ↑ Fraser 1993, pp. 53–60.
  20. ↑ Butler 2015, pp. 65–67.
  21. ↑ Hoffman 2004, p. 14.
  22. 1 2 3 Hoffman 2004, p. 15.
  23. ↑ Butler 2015, pp. 71–77.
  24. 1 2 Remy 2002, pp. 18–25.
  25. ↑ House 1985, p. 36.
  26. ↑ Carver 2005, p. 321.
  27. ↑ Der italienische Rückzug ('deutsche amtliche Meldung vom 12. November 1917): 10.000 Italiener mussten sich ergeben.
  28. ↑ Erwin Rommel: Infanterie greift an, p 328-350.
  29. ↑ Young 1950, p. 239.
  30. 1 2 Butler 2015, p. 99.
  31. ↑ Butler 2015, p. 100.
  32. ↑ Fraser 1993, p. 86.
  33. ↑ Pimlott 1994, p. 31.
  34. ↑ Schweizer, Karl. 'Nach Absetzung der Dynastie zur freien Republik erklärt' Aus den Tagen der Novemberrevolution 1918 und der Räterepublik 1919 in Lindau/Bodensee (PDF). [S.l.: s.n.] p. 7. Consultado em 13 de agosto de 2016. Cópia arquivada (PDF) em 1 de dezembro de 2021
  35. 1 2 3 4 5 Scheck 2010.
  36. 1 2 Reuth 2005, p. 18.
  37. ↑ Remy 2002, p. 100.
  38. ↑ Brighton 2008, pp. 46–47.
  39. ↑ Fraser 1993, p. 100.
  40. 1 2 Lewin 1998, p. 9.
  41. ↑ Fraser 1993, p. 117.
  42. ↑ Butler 2015, pp. 133–134.
  43. ↑ Showalter 2006, p. 123.
  44. ↑ Remy 2002, p. 37.
  45. ↑ Searle 2014, pp. 19–21.
  46. ↑ Butler 2015, p. 137.
  47. ↑ Butler 2015, p. 142.
  48. ↑ Butler 2015, pp. 100, 103.
  49. ↑ Fraser 1993, p. 99.
  50. ↑ Beckett 2013, p. 22.
  51. ↑ "The Battle of Alamein: Turning Point, World War II", p. 57 John Bierman, Colin Smith – 2002 [Falta ISBN]
  52. 1 2 Butler 2015, p. 138.
  53. ↑ Searle 2014, p. 23.
  54. ↑ The Real Rommel, by Channel 4. archived on Archive.org 1-7-2020
  55. ↑ Arquivado em 2021-12-02 no Wayback Machine The Real Rommel – Interview Tapes. Imperial War Museums.
  56. ↑ Remy 2002, pp. 32–35.
  57. ↑ Avnery, Uri (2003). «In Pursuit of the Desert Fox». Haaretz. Consultado em 13 de julho de 2020. Cópia arquivada em 2 de dezembro de 2021
  58. ↑ Schunder, Josef (2013). «Erinnerung Manfred Rommel – Sein Vermächtnis bleibt». Schwarzwälder Bote Mediengruppe. Consultado em 13 de julho de 2020. Cópia arquivada em 2 de dezembro de 2021
  59. ↑ Reuth 2005, pp. 36, 37.
  60. ↑ Butler 2015, p. 144.
  61. ↑ Remy 2002, pp. 42–44.
  62. ↑ Fraser 1993, p. 141.
  63. ↑ Fraser 1993, pp. 146, 149.
  64. ↑ Messenger 2009, p. 34.
  65. ↑ Searle 2014, p. 24.
  66. ↑ Maier 2013, p. 49.
  67. ↑ Butler 2015, p. 151.
  68. ↑ Hoffman 2004, p. 114.
  69. 1 2 3 Watson 1999, p. 158.
  70. ↑ Caddick-Adams 2012, pp. 125, 141.
  71. 1 2 3 4 Zabecki 2016.
  72. ↑ Zaloga 2013a, p. 64.
  73. ↑ Pimlott 1994, p. 49.
  74. ↑ Fraser 1993, pp. 156–157.
  75. ↑ Fraser 1993, pp. 151, 161.
  76. ↑ Butler 2015, pp. 154–155.
  77. ↑ Alexander, Bevin (2008). Inside the Nazi War Machine: How Three Generals Unleashed Hitler's Blitzkrieg Upon the World. [S.l.]: Casemate Publishers. p. 104. ISBN 978-1-101-46091-7
  78. ↑ Lewin 1998, p. 14.
  79. ↑ Murray & Millett 2009, p. 71.
  80. ↑ Butler 2015, pp. 160–161.
  81. ↑ Krause & Phillips 2007, p. 176.
  82. ↑ Butler 2015, p. 164.
  83. ↑ Fraser 1993, p. 183.
  84. ↑ Butler 2015, pp. 165–166.
  85. ↑ Messenger 2009, p. 51.
  86. ↑ "Three German Invasions of France: The Summers Campaigns of 1830, 1914, 1940" Douglas Fermer p. 210, Pen & Sword 2013
  87. ↑ Knight's Cross: A Life of Field Marshal Erwin Rommel by David Fraser, 1993, p. 198, David Fraser. "Rommel planned to send a force to a crossroads a few miles east of Rouen from which a powerful fire demonstration could be opened towards Rouen itself".[Falta ISBN]
  88. ↑ Half Past when: An American with the Fighting French, Hassoldt Davis, p. 40, J. B. Lippincott Company, 1944 "On the tenth and eleventh of June the docks of Rouen were burned and an enormous cloud of black smoke settled over Paris. Rumour had it that the smoke was to hide the movements of the evacuees and to blind the German advance, but in our hearts we knew the truth, simply and terribly that Rouen was burning."[Falta ISBN]
  89. ↑ Les Tirailleurs sénégalais; Les soldats noirs entre légendes et réalités 1939–1945 by Julien Fargetta, Tallandier 2012 Lyon ne constitue pas un cas unique puisque, à l'issue de la chute de Rouen, le 9 juin 1940, des exécutions de civils de couleur sont mentionnées, "Lyon is not a unique case since, after the fall of Rouen, on June 9, 1940, executions of colored civilians are mentioned".
  90. ↑ Rouen sous l'occupation: 1940–1944, Patrick Coiffier, p. 6, Bertout, 2004 Tous les hommes de couleur sont regroupés [...] Ils seront tous conduits sur les hauteurs, dans une propriété située au n° 11 rue de Bihorel où ils seront massacrés à la mitrailleuse. "All the men of color are grouped together [...] They will all be taken to the heights, to a property located at 11 rue de Bihorel where they will be massacred with a machine gun."
  91. ↑ Paroles de résistance – p. 75, Jean Pierre Brulé, ditions de la Veytizou, 2003 A Rouen, dès le 9 juin 1940, les premiers détachements Allemands entrés dans la ville s'emparèrent de civils d'origine africaine et, dans le parc d'une propriété où ils avaient installé un PC, 11 rue de Bihorel, ils les abattirent à la... "In Rouen, from June 9, 1940, the first German detachments to enter the city seized civilians of African origin and, in the park of a property [...], 11 rue de Bihorel, they shot them down".
  92. ↑ Histoire de la Normandie et questions diverses, Volume 2 Comité des Travaux Historiques et Scientifiques 1984, p. 373 Les exécutions de prisonniers, comme celle d'une centaine de nord – africains, rue Bihorel à Rouen, et "The executions of prisoners, like that of a hundred North Africans, rue Bihorel in Rouen"
  93. ↑ Showalter 2006, p. 182.
  94. ↑ Butler 2015, p. 174.
  95. ↑ Butler 2015, pp. 172, 174.
  96. ↑ Fraser 1993, pp. 204–206.
  97. ↑ Fraser 1993, pp. 191–192.
  98. 1 2 Butler 2015, p. 177.
  99. ↑ Hoffman 2004, p. 26.
  100. 1 2 Fraser 1993, p. 223.
  101. 1 2 Fraser 1993, p. 217.
  102. 1 2 Butler 2015, p. 17.
  103. ↑ Butler 2015, p. 182.
  104. ↑ Butler 2015, pp. 187–190.
  105. ↑ Remy 2002, p. 56.
  106. ↑ Butler 2015, pp. 193, 199.
  107. ↑ Butler 2015, p. 198.
  108. ↑ Fraser 1993, p. 229.
  109. ↑ Fraser 1993, p. 231.
  110. ↑ Butler 2015, pp. 204–205.
  111. ↑ Lewin 1998, p. 36.
  112. ↑ Butler 2015, p. 205.
  113. ↑ Fraser 1993, p. 236.
  114. ↑ Butler 2015, p. 220.
  115. ↑ Lewin 1998, p. 35.
  116. ↑ Butler 2015, pp. 205–207, 214.
  117. ↑ Butler 2015, p. 221.
  118. ↑ Butler 2015, p. 258.
  119. ↑ Butler 2015, pp. 221, 224.
  120. ↑ Hoffman 2004, p. 35.
  121. ↑ Fraser 1993, p. 242.
  122. ↑ Butler 2015, p. 250.
  123. ↑ Butler 2015, p. 271.
  124. ↑ Lewin 1998, p. 48.
  125. ↑ Lewin 1998, p. 53.
  126. ↑ Lewin 1998, p. 54.
  127. ↑ Butler 2015, pp. 292–293.
  128. ↑ Lewin 1998, p. 57.
  129. ↑ Butler 2015, p. 294.
  130. ↑ Butler 2015, p. 298.
  131. ↑ Fraser 1993, pp. 287–288.
  132. ↑ Butler 2015, pp. 300–301.
  133. ↑ Fraser 1993, pp. 291–293.
  134. ↑ Butler 2015, p. 304.
  135. ↑ Douglas-Home 1973, p. 131.
  136. ↑ Lewin 1998, pp. 99–101.
  137. ↑ Butler 2015, pp. 308, 311.
  138. ↑ Lewin 1998, p. 106.
  139. ↑ Butler 2015, pp. 309–310.
  140. ↑ Butler 2015, p. 321.
  141. ↑ Butler 2015, pp. 319, 323–324.
  142. ↑ Hoffman 2004, p. 45.
  143. ↑ Butler 2015, pp. 325–331.
  144. ↑ Fraser 1993, p. 334.
  145. ↑ Butler 2015, pp. 334–335.
  146. ↑ Fraser 1993, p. 337.
  147. 1 2 Butler 2015, p. 337.
  148. ↑ Playfair 1960, p. 296.
  149. ↑ Butler 2015, pp. 285–286, 345–347.
  150. ↑ Butler 2015, p. 342.
  151. ↑ Butler 2015, pp. 339, 343.
  152. ↑ Fraser 1993, pp. 343–344.
  153. ↑ Butler 2015, pp. 338–339.
  154. 1 2 Douglas-Home 1973, p. 163.
  155. ↑ Mallmann & Cüppers 2010, pp. 110–111.
  156. ↑ Butler 2015, pp. 347–350.
  157. ↑ Shirer 1960, p. 913.
  158. ↑ Fraser 1993, p. 346.
  159. ↑ Butler 2015, p. 354.
  160. ↑ Butler 2015, pp. 355, 370.
  161. 1 2 Douglas-Home 1973, p. 171.
  162. ↑ Hoffman 2004, pp. 47–48.
  163. ↑ Hoffman 2004, p. 48.
  164. ↑ Douglas-Home 1973, p. 165.
  165. ↑ Carver 1962, p. 67.
  166. ↑ Carver 1962, p. 70.
  167. ↑ Rommel 1982, p. 286.
  168. 1 2 Butler 2015, p. 372.
  169. ↑ Hoffman 2004, p. 50.
  170. ↑ Hoffman 2004, p. 52.
  171. ↑ Butler 2015, p. 362.
  172. ↑ Douglas-Home 1973, p. 172.
  173. ↑ Fraser 1993, p. 370.
  174. ↑ Rommel 1982, p. 299.
  175. ↑ Butler 2015, pp. 375–377.
  176. ↑ Fraser 1993, p. 373.
  177. 1 2 Butler 2015, pp. 378–380.
  178. ↑ Fraser 1993, p. 378.
  179. ↑ Fraser 1993, pp. 379–380.
  180. ↑ Butler 2015, pp. 385–386.
  181. ↑ Fraser 1993, pp. 381–383.
  182. ↑ Rommel 1982, p. 327.
  183. ↑ Butler 2015, p. 389.
  184. ↑ Fraser 1993, p. 383.
  185. ↑ Scianna 2018, p. 135.
  186. ↑ Coggins 1980, p. 11.
  187. ↑ Lewin 1998, p. 192.
  188. ↑ Rommel 1982, pp. 342–357.
  189. ↑ Coggins 1980, p. 129.
  190. ↑ Coggins 1980, p. 134.
  191. ↑ Coggins 1980, p. 135.
  192. ↑ Lewin 1998, p. 209.
  193. ↑ Coggins 1980, p. 136.
  194. ↑ Lieb 2014, pp. 115–116.
  195. ↑ Peter Lieb: Erwin Rommel. Widerstandskämpfer oder Nationalsozialist? (VfZ Jahrgang 61 (2013), Heft 3, p 303-343).
  196. ↑ Lieb 2014, p. 117.
  197. ↑ Hoffman 2004, p. 117.
  198. ↑ Remy 2002, p. 215.
  199. ↑ Willmott 1984, p. 69.
  200. ↑ Lewin 1998, p. 213.
  201. ↑ Brighton 2008, p. 247.
  202. 1 2 Ruge & Dihm 2015.
  203. ↑ Remy 2002, p. 219.
  204. 1 2 3 Lieb 2014, p. 121.
  205. ↑ Zaloga 2013a, pp. 53,57.
  206. ↑ Rice 2009, pp. 89–90.
  207. ↑ Willmott 1984, p. 60.
  208. ↑ Willmott 1984, p. 89.
  209. ↑ Harrison 1951, p. 247.
  210. ↑ Levine 2011, pp. 7–9.
  211. ↑ Messenger 2009, pp. 168–170.
  212. ↑ Willmott 1984, pp. 83,89.
  213. ↑ Messenger 2009, p. 169.
  214. ↑ Lieb 2014, p. 125.
  215. 1 2 Hart 2014, p. 146.
  216. ↑ Hoffman 2004, p. 65.
  217. ↑ Marshall 1994, p. 137.
  218. ↑ «Obituary: Flight Lieutenant Charley Fox». The Telegraph. 4 de novembro de 2008. Cópia arquivada em 10 de janeiro de 2022
  219. ↑ "funeral oration"[[[|usurpado]]], by Pierre Clostermann.
  220. ↑ Véronique Chemla, "Jacques Remlinger (1923–2002), pilote chasse de la RAF et des FAFL", 18-6-2015.
  221. ↑ Marco Mattioli, "Chris" Le Roux, l'uomo che attaccò Rommel, in Aerei nella Storia, nº 76, Parma, West-Ward Edizioni, Feb.–Mar. 2011, pp. 12–15.
  222. 1 2 Hansen 2014, p. 57.
  223. ↑ Beckett 2014, p. 6.
  224. ↑ Schröder 2008, p. 191.
  225. ↑ Hansen 2014, p. 56.
  226. ↑ Neitzel 2007, p. 103.
  227. ↑ Klaper 2018.
  228. ↑ Shirer 1960, p. 1031.
  229. ↑ Hart 2014, pp. 142–150.
  230. ↑ Hart 2014, pp. 139–142.
  231. ↑ Naumann 2009, pp. 189–191.
  232. ↑ Hart 2014, p. 140.
  233. ↑ Hart 2014, pp. 145–147.
  234. ↑ Pimlott 2003, pp. 213,218.
  235. ↑ Knopp 2013, p. 81.
  236. ↑ Reuth 2005, pp. 119–120.
  237. 1 2 Hecht 2008, pp. 90–137.
  238. ↑ Hoffmann 1996, p. 352.
  239. ↑ Butler 2015, p. 495.
  240. ↑ Reuth 2005, p. 45.
  241. ↑ Lieb 2014, pp. 132–136.
  242. ↑ Remy 2002, p. 337.
  243. ↑ Remy 2002, p. 301.
  244. ↑ Kane 2002, p. 187.
  245. ↑ Shepherd 2016, p. 587.
  246. ↑ Lemay 2010, p. 405.
  247. 1 2 Hansen 2014, p. 46.
  248. ↑ Rice 2009, p. 95.
  249. ↑ Remy 2002, p. 306.
  250. ↑ Blumenson 2001, p. 375.
  251. ↑ Hart 2014, p. 152.
  252. ↑ Hansen 2014, p. 51.
  253. ↑ Reuth 2005, p. 183.
  254. ↑ Remy 2002, p. 293.
  255. ↑ Reuth 2005, p. 198.
  256. ↑ Kellerhoff 2018.
  257. ↑ Remy 2002, p. 358.
  258. ↑ Mitcham 2007, pp. 28, 175.
  259. ↑ Remy 2002, p. 335.
  260. ↑ Reuth 2005, p. 194.
  261. ↑ Hansen 2014, p. 70.
  262. ↑ Jones, Nigel (2008). Countdown to Valkyrie: The July Plot to Assassinate Hitler. [S.l.]: Casemate Publishers. p. 261. ISBN 978-1-84832-508-1
  263. ↑ Butler 2015, p. 538.
  264. ↑ Shirer 1960, p. 967.
  265. ↑ Butler 2015, pp. 540–541.
  266. ↑ Evans 2009, p. 642.
  267. ↑ Evans 2009, pp. 642–643.
  268. ↑ Manfred Rommel, Nuremberg testimony
  269. ↑ "Manfred Rommel, son of the Desert Fox, forged a great friendship with Monty's son which became a symbol of post-war reconciliation" Arquivado em 2021-12-07 no Wayback Machine. The Daily Telegraph. 10-11-2013.
  270. ↑ Butler 2015, p. 543.
  271. ↑ Rommel 1982, p. 505, Letter from Goering to Frau Rommel, 26 October 1944: "The fact that your husband, Field Marshal Rommel, has died a hero's death as a result of his wounds, after we had all hoped he would remain for the German people, has deeply touched me.".
  272. ↑ Shirer 1960, p. 1078.
  273. ↑ Marshall 1994, p. 173.
  274. ↑ Baxter 2016, p. 42.
  275. ↑ Manfred Rommel: Trotz allem heiter. Stuttgart 1998, 3rd ed., p. 69.
  276. ↑ Mellenthin 1956, p. 321.
  277. ↑ Marshall, Charles (1998). A Ramble Through My War: Anzio and Other Joys 1st ed. [S.l.]: Louisiana State University Press. pp. 230–232. ISBN 0807122823
  278. ↑ Mausshardt, Philipp (20 de outubro de 1989). «Stramm am Grab». Die Zeit. Consultado em 7 de março de 2013. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2021
  279. ↑ Porch 2004, pp. 205–208.
  280. ↑ Ripley 2014.
  281. ↑ Rice 2009, pp. 21–25.
  282. ↑ Mitcham 2009, p. 22.
  283. ↑ Butler 2015, pp. 241, 281–283.
  284. ↑ Ambrose 1994, p. 63.
  285. ↑ Rice 2009, pp. 38, 42.
  286. ↑ Murray & Millett 2009, p. 266.
  287. ↑ Butler 2015, pp. 18, 249.
  288. ↑ Rommel 1982, p. xv, Liddell Hart in the introduction to the Rommel Papers: "Until I delved into Rommel's papers I regarded him as a brilliant tactician and great fighting leader, but did not realize how deep a sense of strategy he had.".
  289. ↑ Connelly, Owen (2009). On War and Leadership: The Words of Combat Commanders from Frederick the Great to Norman Schwarzkopf. [S.l.]: Princeton University Press. p. 101. ISBN 978-1-4008-2516-5
  290. ↑ Lieb 2014, p. 135.
  291. ↑ Beckett 2014, p. 54, Chapter 2 – Claus Telp, "Rommel and 1940".
  292. ↑ Jackson, Robert (2010), Tanky a další vojenská vozidla, ISBN 978-80-247-3466-8, Grada Publishing a.s., p. 75
  293. ↑ Hoffman 2004, p. 101.
  294. ↑ Brighton 2008, p. 108.
  295. ↑ Mellenthin 1956, p. 88.
  296. ↑ Hartmann, Bernd (2010). Panzers in the Sand: The History of Panzer-Regiment, 1935–1941. [S.l.]: Stackpole Books. p. 201. ISBN 978-0-8117-0723-7
  297. ↑ Mitcham 2007, p. 98.
  298. ↑ Yale, Wesley W.; White, Isaac Davis; Manteuffel, Hasso von (1970). Alternative to Armageddon: the peace potential of lightning war. [S.l.]: Rutgers University Press. p. 84
  299. ↑ Showalter 2006, p. 210.
  300. ↑ Mitcham 2007, p. 102.
  301. ↑ Cocks 2012, pp. 206–207.
  302. ↑ Lewin 1998, p. 16.
  303. ↑ Porch 2004, p. 204.
  304. ↑ Butler 2015, p. 168.
  305. ↑ Barnett 1989, p. 299.
  306. ↑ Lewin 1998, p. 1.
  307. ↑ Hoffman 2004, p. 92.
  308. 1 2 Lewin 1998, p. 239.
  309. ↑ Heaton, Colin D.; Lewis, Anne-Marie (2012). The Star of Africa: The Story of Hans Marseille, the Rogue Luftwaffe Ace Who Dominated the WWII Skies. [S.l.]: MBI Publishing Company. p. 165. ISBN 978-0-7603-4393-7
  310. ↑ Caddick-Adams 2012, p. 368.
  311. ↑ Mellenthin 1956, p. 45.
  312. ↑ Baxter 2007, p. 35.
  313. ↑ Speier 2012, pp. 219–220.
  314. ↑ Remy 2002, pp. 24, 75, 90.
  315. ↑ Mitcham 2014, p. 190.
  316. ↑ Leckie 1987, p. 235.
  317. ↑ Forczyk, Robert (2008). Sevastopol 1942: Von Manstein's triumph. [S.l.]: Osprey Publishing. p. 22. ISBN 978-1-84603-221-9
  318. ↑ Watson 1999, p. 133.
  319. ↑ Latimer 2002, p. 31.
  320. ↑ "Diario storico del Comando Supremo", vol.5 to 9, Italian Army General Staff Historical Office
  321. ↑ "Verbali delle riunioni tenute dal Capo di SM Generale", vol. 2 and 3, Italian Army General Staff Historical Office
  322. ↑ Knox 2000, pp. 2–3, 10, 29, 116, 118.
  323. ↑ Zaloga 2013b, p. 23.
  324. ↑ Watson 1999, pp. 164–165.
  325. ↑ Scianna 2018, pp. 125–146.
  326. ↑ Caddick-Adams 2012, p. 247.
  327. ↑ Butler 2015, pp. 353–353.
  328. ↑ Giannone 2015, pp. 57, 69–70, 72.
  329. ↑ Sadkovich & Hixson 2003, pp. 238–267.
  330. ↑ Moreman 2010, p. 50.
  331. ↑ Williamson 2012, p. 2.
  332. 1 2 Barnett 1989, p. 293.
  333. ↑ Khanna 2015, p. 20.
  334. ↑ Stein & Fairbank 2007, p. 242.
  335. ↑ Schreiber 1996, p. 49.
  336. ↑ Remy 2002, pp. 203–205.
  337. ↑ Lieb 2014, pp. 129–130.
  338. ↑ Showalter 2006, p. 334.
  339. 1 2 Lieb 2014, p. 130.
  340. ↑ Datner 1964, p. 254.
  341. ↑ Remy 2002, pp. 245, 361.
  342. 1 2 Lieb 2014, p. 129.
  343. ↑ Moore 2008, p. 33.
  344. ↑ Rutherford 1981, p. 30.
  345. ↑ Raspberry 2016, p. 34.
  346. ↑ Watson 1999, p. 129.
  347. 1 2 Caddick-Adams 2012, p. 271.
  348. ↑ Pelinka 2017, p. 17.
  349. ↑ McCue 2008, p. 273.
  350. ↑ Honikman 2017.
  351. ↑ Ilott 1946, p. 22.
  352. ↑ Strachan 2005, p. 41.
  353. ↑ «What I Could Do With A Division Of NZ Maori..». The 28th Māori Battalion website project. 13 de junho de 2010. Consultado em 8 de junho de 2020. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2021
  354. ↑ Reuth 2005, p. 28.
  355. ↑ Brighton 2008, p. xvii.
  356. 1 2 Naumann 2009, pp. 189–190.
  357. ↑ Watson 1999, p. 118.
  358. ↑ Schwarzkopf, Norman; Pyle, Richard (1991). Schwarzkopf: the man, the mission, the triumph. [S.l.]: Signet. p. 113
  359. ↑ Blais, Jan David (2012). Twentieth Century Limited: Book Two, Age of Reckoning. [S.l.]: eBookIt.com. ISBN 978-1-62346-356-4
  360. ↑ Kimmerling 2003, p. 56.
  361. ↑ Balwant Sidhu Galib (2015). Rear View Mirror. [S.l.]: AuthorHouse. ISBN 978-1-5049-1686-8
  362. ↑ Messenger 2009, p. x.
  363. ↑ Leroux, Charles. «Rommel May Guide U.S. In Desert Warfare»
  364. ↑ Knigge, Jobst. «Paris stürzt sich auf Rommels Erinnerungen». Consultado em 27 de abril de 2016. Cópia arquivada em 5 de novembro de 2018
  365. ↑ 罗, 学蓬 (2012). 东方隆美尔: 解密蒋介石为何欲置孙立人于死地. [S.l.]: 中国青年出版社. ISBN 978-7-5153-0597-4
  366. ↑ Beckett 2014, pp. 4–6, I.F.W. Beckett, Introduction.
  367. 1 2 3 4 5 6 Citino 2012.
  368. ↑ Addington 1967.
  369. ↑ Porch 2004, p. 206.
  370. ↑ Megargee 2000, p. 97.
  371. 1 2 Zabecki March 2016.
  372. ↑ Lieb 2014.
  373. ↑ Lieb 2014, pp. 131–132.
  374. ↑ Wiederschein, Harald (22 de junho de 2018). «Der Mythos vom Wüstenfuchs: Wie "ritterlich" kämpften Deutsche und Briten wirklich?». FOCUS. Consultado em 16 de março de 2019. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2021
  375. ↑ McMahon, T.L. (2014). Operational Principles: The Operational Art of Erwin Rommel And Bernard Montgomery. [S.l.]: Pickle Partners. ISBN 978-1-78289-742-2
  376. ↑ Zaloga, Steven J. (2012). D-Day 1944 (2): Utah Beach & the US Airborne Landings. Col: Campaign 104. [S.l.]: Osprey Publishing. ISBN 978-1-78200-147-8
  377. ↑ Marshall, Charles F. (2017). Discovering the Rommel Murder. [S.l.]: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-4278-8
  378. ↑ Forbes, Joseph (1998). Rommel Myth – Military Review, Volume 78, Issue 3. [S.l.]: Front Cover U.S. Army Combined Arms Center, Command and General Staff School (U.S.). p. 2
  379. ↑ Storbeck 2013.
  380. ↑ Remy 2002, p. 107.
  381. ↑ Moorhouse 2007, pp. 157–158.
  382. ↑ Bloom, Katharina (11 de setembro de 2015). «'Der Totale Rausch' – von Crystal bis Kokain hat das Dritte Reich nichts ausgelassen». vice.com. Consultado em 24 de agosto de 2017. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2021
  383. ↑ Lavitt, John (8 de março de 2017). «Drug Use in the Third Reich: Q&A with Author Norman Ohler». The Fix. Consultado em 24 de agosto de 2017. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2021
  384. ↑ Schindler 2001.
  385. ↑ Zaloga 2013a.
  386. ↑ Pimlott 1994, p. 48.
  387. ↑ Sebag-Montefiore, Hugh (2007). Dunkirk: Fight to the Last Man. [S.l.]: Penguin UK. ISBN 978-0-14-190616-4
  388. 1 2 3 Caddick-Adams 2012, pp. 471–472.
  389. ↑ Petitfrère 1962, p. 410.
  390. ↑ Beckett 2014, p. 52, Chapter 2 – Claus Telp, "Rommel and 1940", .
  391. ↑ Butler 2015, p. 160.
  392. ↑ Scheck 2006, p. 28.
  393. ↑ Pimlott 2003, p. 47.
  394. ↑ Lormier 2014.
  395. ↑ Butler 2015, pp. 173–174.
  396. ↑ Meyer 2000, p. 160.
  397. ↑ Harwood, Jeremy (2014). World War II From Above: An Aerial View of the Global Conflict. [S.l.]: Voyageur Press. p. 161. ISBN 978-0-7603-4573-3
  398. ↑ Rice 2009, p. 88.
  399. ↑ Holderfield & Varhola 2009, p. 36.
  400. ↑ Holderfield & Varhola 2009, p. 34.
  401. ↑ Beevor 2009, p. 37.
  402. ↑ Schofield 2011.
  403. ↑ Ambrose 1994, p. 100.
  404. ↑ Müller 2016, p. 171.
  405. ↑ Showalter 2006, p. 227.
  406. ↑ Bernhard 2019, pp. 83–122.
  407. ↑ Bernhard 2012.
  408. ↑ Gershom 2021, p. 250.
  409. ↑ Käppner 2016.
  410. ↑ Evans 2009, pp. 150–151.
  411. ↑ Gabel 2014, pp. 202, 270–271.
  412. 1 2 3 4 5 6 Fleischhauer & Friedmann 2012.
  413. ↑ RommelsKrieg 2011.
  414. ↑ Klemann 2020, p. 75.
  415. ↑ USHMM 2020.
  416. ↑ Mallmann & Cüppers 2010, pp. 103–105.
  417. ↑ Wawrzyn 2013, p. 121.
  418. 1 2 Caron 2007.
  419. ↑ Benishay 2016.
  420. ↑ Cohen 2015.
  421. 1 2 Shepherd 2016, p. 357.
  422. ↑ Elam & Whitehead 2007.
  423. 1 2 Perry 2012, p. 165.
  424. ↑ Friedmann 2007.
  425. ↑ Longerich & Pohl 1989, p. 255.
  426. ↑ Mährle 2017.
  427. ↑ Kitchen 2009, p. 10.
  428. ↑ «Rommel's Son Honoured». New Straits Times (16-6-1987). Consultado em 12 de agosto de 2020. Cópia arquivada em 8 de dezembro de 2021
  429. ↑ «Jerusalem Medal to Stuttgart Mayor, Son of General Rommel». Jewish Telegraphic Agency. 17 de junho de 1987. Consultado em 3 de agosto de 2016. Cópia arquivada em 1 de julho de 2016
  430. ↑ Curtis 2003, p. 117.
  431. ↑ Remy 2002, p. 96.
  432. ↑ Shepherd 2016, pp. 238–239.
  433. ↑ Mitcham 2014, p. 71.
  434. ↑ Rigg 2002, pp. 7, 131–132.
  435. 1 2 FitzGerald 2019, p. 71.
  436. ↑ Caron 2007, p. 2.
  437. 1 2 Felgenhauer 2007.
  438. ↑ Atkinson 2013, p. 83.
  439. ↑ Lucas & Cooper 1975, p. 25.
  440. ↑ Remy 2002, p. 304.
  441. ↑ Hecht 2008, p. 97.
  442. ↑ Butler 2015, p. 474.
  443. ↑ Latimer 2002, p. 27.
  444. ↑ Hitler & Domarus 2007, p. 124.
  445. 1 2 Weinberg, Gerhard L.; Trevor-Roper, Hugh R. (2013). Hitler's Table Talk 1941–1944: Secret Conversations. [S.l.]: Enigma Books. p. 397. ISBN 978-1-936274-93-2
  446. ↑ Wistrich, Robert S. (2013). Who's Who in Nazi Germany. [S.l.]: Routledge. p. 41. ISBN 978-1-136-41381-0
  447. ↑ Remy 2002, p. 16.
  448. ↑ Messenger 2009, p. 179.
  449. ↑ Majdalany 2003, p. 31.
  450. ↑ Hansen 2014, pp. 46–47.
  451. 1 2 Warner 2006, p. 108.
  452. ↑ Caddick-Adams 2012, pp. 210–211.
  453. ↑ Watson 1999, pp. 158–159.
  454. ↑ Hitler's African Victims: The German Army Massacres of Black French Soldiers in 1940, page 45, Raffael Scheck
  455. ↑ Scheck 2011, p. 42.
  456. ↑ Machin 2012, p. 171.
  457. ↑ Watson 1999, p. 159.
  458. ↑ Reuth 2005, p. 124.
  459. ↑ Reuth 2005, pp. 136–139.
  460. 1 2 Caddick-Adams 2012, p. 471.
  461. 1 2 Watson 1999, pp. 166–167.
  462. ↑ Reuth 2005, pp. 141–143.
  463. ↑ Majdalany 2003, pp. 31–32.
  464. 1 2 3 Reuth 2005, p. 144.
  465. ↑ Zaloga 2013a, p. 24.
  466. ↑ Reuth 2005, p. 148.
  467. ↑ Reuth 2005, pp. 144–146.
  468. ↑ Reuth 2005, pp. 150–152.
  469. 1 2 Reuth 2005, pp. 154–158.
  470. ↑ Lieb 2014, p. 113.
  471. ↑ Lieb 2014, pp. 113–115, 117–118.
  472. ↑ Lieb 2014, pp. 117–118.
  473. ↑ Lieb 2014, p. 120.
  474. ↑ Reuth 2005, p. 159.
  475. 1 2 Reuth 2005, pp. 159–161.
  476. ↑ Fischer 2014.
  477. ↑ Remy 2002, p. 247.
  478. ↑ Rommel 1982, p. 241.
  479. ↑ Shepherd 2016, p. 356.
  480. ↑ Rommel 1982, p. 324.
  481. ↑ Perry 2012, p. 170.
  482. ↑ By John Mosier, John (2006). Cross of Iron: The Rise and Fall of the German War Machine, 1918–1945. [S.l.]: Henry Holt and Company. p. 41. ISBN 978-0-8050-8321-7
  483. ↑ Knab 1995, p. 79.
  484. 1 2 Naumann 2009, p. 190.
  485. 1 2 Reuth 2005, p. 54.
  486. 1 2 Messenger 2009, pp. 185–186.
  487. ↑ Bungay 2013.
  488. ↑ Remy 2002, p. 282.
  489. ↑ Remy 2002, p. 41.
  490. ↑ Messenger 2009, p. 60.
  491. ↑ Speer 2015.
  492. 1 2 Remy 2002, p. 355.
  493. ↑ Remy 2002, p. 253.
  494. ↑ Remy 2002, pp. 281, 282.
  495. ↑ Blumentritt 1952, p. 203.
  496. ↑ Linge 1955, p. 12.
  497. ↑ Remy 2002, pp. 188, 348.
  498. ↑ Watson 1999, p. 170.
  499. ↑ Remy 2002, pp. 24–25.
  500. ↑ Pyta 2015, p. 605.
  501. ↑ Watson 1999, p. 169.
  502. ↑ Butler 2015, p. 112.
  503. ↑ Lasserre 2014.
  504. ↑ Remy 2002, p. 327.
  505. ↑ Marshall 1994, p. 199.
  506. ↑ Butler 2015, p. 516.
  507. ↑ Seewald 2011.
  508. ↑ Butler 2015, p. 240.
  509. ↑ Pyta 2015, pp. 502–521.
  510. ↑ Butler 2015, p. 535.
  511. ↑ Röhr 2005, p. 52.
  512. ↑ Gorlitz & Keitel 2000, p. 194.
  513. ↑ Remy 2002, p. 44.
  514. ↑ Butler 2015, p. 148.
  515. ↑ Knopp 2013.
  516. ↑ Mosier 2006, p. 41.
  517. ↑ Searle 2014, pp. 25–26.
  518. ↑ Battistelli, Pier Paolo (2012). Erwin Rommel. [S.l.]: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78096-471-3
  519. ↑ Major 2008.
  520. ↑ Hecht 2008, pp. 9–11.
  521. ↑ Searle 2014, p. 9.
  522. ↑ Churchill 1950, p. 200.
  523. ↑ Butler 2015, p. 32.
  524. ↑ Butler 2015, pp. 32–33.
  525. ↑ Butler 2015, p. 101.
  526. ↑ Butler 2015, pp. 33, 104.
  527. ↑ Caddick-Adams 2012, pp. 24, note on 432.
  528. ↑ Butler 2015, p. 546.
  529. ↑ Butler 2015, photos after p. 240.
  530. ↑ Fraser 1993, p. 43.
  531. ↑ Butler 2015, p. 561.
  532. ↑ Fraser 1993, p. 172.
  533. 1 2 3 4 Scherzer 2007, p. 638.
  534. ↑ "Commander of the German Corps in Africa in the Battle of Mechili, as always, he personally led the front-line units to victory, exposing himself in the air and on the ground with courage that, inflaming his subordinates with enthusiasm, lead them to the goal. A shining example of courage and a distinguished figure as a soldier and commander. — Mechili, April 8, 1941"
  535. ↑ Butler 2015, p. 315.
  536. ↑ Finklestone 2013, p. 16.
  537. 1 2 Uwe Walter, Die Strukturen und Verbände des deutschen Heeres, vol. 1, 2017
  538. ↑ Wolfgang Harnack: Die Zerstörerflottille der Deutschen Marine von 1958 bis heute. Koehlers Verlagsgesellschaft, Hamburg 2001, ISBN 3-7822-0816-1
  539. ↑ Henzler, Claudia (23 de julho de 2020). «Auf Rommels Denkmal fällt nun ein Schatten». Süddeutsche Zeitung. Consultado em 3 de maio de 2021. Cópia arquivada em 28 de maio de 2021
  540. ↑ «Erwin Rommel Monument». Consultado em 21 de setembro de 2021. Cópia arquivada em 4 de setembro de 2021
  541. ↑ Arquivado em 2021-12-08 no Wayback Machine Die Welt Der Wüstenfuchs und seine tödlichen Minenfelder 23-7-2020
  542. ↑ «Landmine and Cluster Munition Monitor». archives.the-monitor.org. Consultado em 3 de janeiro de 2022. Cópia arquivada em 6 de maio de 2024
  543. ↑ Deutsche Welle (23 de julho de 2020). «Germany: Amputee statue added to Erwin Rommel monument in his hometown». Deutsche Welle. Consultado em 3 de maio de 2021. Cópia arquivada em 3 de maio de 2021
  544. ↑ Stadt Aalen (25 de fevereiro de 2020). «Geschichtsverein möchte an Erwin Rommel erinnern». Stadt Aalen. Consultado em 3 de maio de 2021. Cópia arquivada em 3 de maio de 2021
  545. ↑ Scheiderer, Eckard (22 de abril de 2021). «Zeitgeschichte in Glanz und Rost – Stele erinnert auch an Erwin Rommel». Schwäbische Zeitung. Consultado em 3 de maio de 2021. Cópia arquivada em 3 de maio de 2021
  546. ↑ Studierendenvertretung der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. «Positionspapier des Studentischen Konvents 26. Februar 2021» (PDF). Stuve, Studierendenvertretung der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Consultado em 3 de maio de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 3 de maio de 2021
  547. ↑ GEW-Hochschulgruppe an der FAU Erlangen-Nürnberg (11 de março de 2021). «Noch unproblematischer als Brose: Hitlers Lieblingsgeneral Rommel als Namenspate für den Campus Süd!». GEW Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft. Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft. Consultado em 3 de maio de 2021. Cópia arquivada em 3 de maio de 2021
  548. ↑ Museen in Baden-Württemberg, Landesstelle für Museumsbetreuung Baden-Württemberg and Museumsverband Baden-Württemberg 2013, 7th ed., Konrad Theiss Verlag Stuttgart, p. 70
  549. ↑ Villa Lindenhof Blaustein. «LEBENSLINIEN Historische Persönlichkeiten in Herrlingen» (PDF). Villa Lindenhof Blaustein. Consultado em 3 de maio de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 3 de maio de 2021
  550. ↑ Michael Haag, Egypt, p. 394, New Holland, 2004, ISBN 978-1-86011-163-1
  551. ↑ Samir, Salwa (2 de setembro de 2017). «Egypt revamps cave museum devoted to Nazi general». Al-Monitor. Consultado em 1 de maio de 2019. Cópia arquivada em 8 de março de 2021
  552. ↑ ERT – Erwin Rommel Trail. «History». rommeltrail.it. Consultado em 8 de outubro de 2017. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2017
  553. ↑ Consiglio Regionale Friuli Venezia Giulia – Gruppo Partito Democratico (3 de outubro de 2017). «Corsa Rommel Trail: Boem (Pd), Civati solleva caso per gusto polemica». Consiglio Regionale Friuli Venezia Giulia – Gruppo Partito Democratico. Consultado em 8 de outubro de 2017. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2021

Bibliografia

Ligações externas