Samuel Daniel

Samuel Daniel
Nascimento1562
Taunton (Reino da Inglaterra)
Morte14 de outubro de 1619 (56–57 anos)
Beckington (Reino da Inglaterra)
SepultamentoChurch of St George, Beckington
CidadaniaReino da Inglaterra, Reino Unido
Alma mater
Ocupaçãopoeta, historiador, dramaturga, escritor
Cargo(s)
Poeta laureado do Reino Unido

Samuel Daniel (1562–1619) foi um poeta, dramaturgo e historiador inglês do final da era isabelina e início da era jacobina. Ele foi um inovador em uma ampla variedade de gêneros literários. Suas obras mais conhecidas são o ciclo de sonetos Delia, o poema épico The Civil Wars Between the Houses of Lancaster and York, o diálogo em verso Musophilus e o ensaio sobre poesia inglesa A Defence of Rhyme. Ele foi considerado um dos autores preeminentes de seu tempo, e suas obras tiveram uma influência significativa sobre escritores contemporâneos, incluindo William Shakespeare. Os escritos de Daniel continuaram a influenciar autores por séculos após sua morte, especialmente os poetas românticos Samuel Taylor Coleridge e William Wordsworth. C. S. Lewis chamou Daniel de "o homem de letras mais interessante" que o século XVI produziu na Inglaterra. George Eliot citou de Musophilus, "Why should our pride make such a stir to be …", sem crédito, em Middlemarch.

Vida e carreira literária

Primeiros anos, educação e relação com John Florio

Pouco se sabe sobre a vida inicial de Samuel Daniel. O biógrafo Thomas Fuller em Histories of the Worthies of England (1662) afirma que ele "nasceu não muito longe de Taunton" em Somerset. A evidência mais antiga que fornece detalhes definitivos de sua vida é um registro no livro de assinaturas da Universidade de Oxford documentando sua matrícula no Magdalen Hall (agora Hertford College) em "17 Nov., 1581, aged 19". Daniel não completou seu diploma em Oxford; Anthony à Wood em Athenae Oxonienses (1691) afirma que ele "era mais propenso a estudos mais fáceis e suaves, do que a bicar e talhar a lógica".

John Florio, gravura de William Hole, 1611. Daniel tornou-se amigo de Florio em Oxford na década de 1580 e décadas depois contribuiu com um verso dedicatório para a tradução de Florio dos Ensaios de Montaigne.

Enquanto estava em Oxford, Daniel conheceu o autor e tradutor John Florio, que na época ensinava italiano na universidade. Em 1582, Daniel contribuiu com um verso latino para o Giardino di Recreatione de Florio. Daniel manteve um relacionamento com Florio por anos depois disso. Ele escreveu um poema dedicatório que foi incluído na tradução de Florio dos Ensaios de Michel de Montaigne em 1603. A segunda edição do Montaigne de Florio, publicada em 1613, incluía uma versão revisada da dedicatória de Daniel na qual o poeta se referia a Florio como "meu querido amigo e irmão". Isso levou à inferência de que ou Florio havia se casado com a irmã de Daniel, ou Daniel havia se casado com a irmã de Florio, uma inferência que nunca foi provada.

1585–1591: Primeira obra publicada e patrocínio de Sir Edward Dymoke

A primeira obra publicada de Daniel foi The Worthy Tract of Paulus Jovius, uma tradução de um tratado italiano sobre impresa ou emblemas do historiador Paolo Giovio. Esse livro de emblemas foi publicado em 1585 por Simon Waterson, que permaneceria amigo e principal editor de Daniel pelo resto de sua vida. O Worthy Tract of Paulus Jovius foi dedicado a Sir Edward Dymoke, o Campeão da Rainha. A associação de Daniel com Dymoke foi a primeira de uma série de relações próximas com patronos nobres que passaram a caracterizar a carreira literária do autor.

Dymoke escreveu uma carta de apresentação em nome de Daniel que permitiu ao jovem estudante morar na embaixada inglesa na França entre 1585 e 1586 enquanto avançava em seus estudos. Entre 1590 e 1591, ele retornou ao continente, viajando parte do tempo acompanhado por Dymoke. Daniel e Dymoke conheceram o poeta Giovanni Battista Guarini na Itália e defenderam o inglês como uma língua digna de poesia e grandes escritores.

1591–1593: Patrocínio de Mary Sidney, Delia, Rosamond e Cleopatra

Retrato da patrona de Daniel, Mary Sidney, a Condessa de Pembroke, por Nicholas Hilliard, c. 1590. Daniel dedicou Delia e The Tragedy of Cleopatra à Condessa.

A carreira literária de Daniel foi efetivamente lançada no final de 1591 com a inclusão não autorizada de alguns de seus sonetos de Delia na primeira edição póstuma de Astrophel and Stella de Sir Philip Sidney. A irmã de Sidney, Mary Sidney, a Condessa de Pembroke, objetou à publicação clandestina da obra de seu irmão, e a edição foi recolhida pela Stationers Company. Em 1592, Daniel publicou a primeira edição autorizada de suas próprias obras poéticas, o ciclo de sonetos Delia, e o poema histórico The Complaint of Rosamond. Daniel dedicou Delia a Mary Sidney e implorou seu perdão pela inclusão de seus poemas na edição não autorizada da obra de seu irmão, alegando que havia sido "traído pelas indiscrições de um impressor ganancioso". Logo após a publicação de Delia e Rosamond, Daniel foi convidado a se juntar à casa dos Pembroke, servindo a família de alguma forma, talvez como tutor do menino de doze anos William Herbert. Ele também se juntou a um grupo de escritores incentivados por Mary Sidney que passou a ser chamado de Círculo de Wilton, um grupo que incluía Edmund Spenser, Michael Drayton, Sir John Davies e Abraham Fraunce.

Imediatamente após a publicação de Delia e Rosamond, Daniel começou a receber elogios de poetas e estudiosos ingleses, incluindo Thomas Nashe, Thomas Churchyard e Gabriel Harvey. Edmund Spenser, na época o autor vivo mais altamente considerado da Inglaterra, endossou Daniel em Colin Clouts Come Home Again (1595), afirmando que "there is a new shepherd late upsprung, / The which doth all afore him far surpass" e implorando ao colega poeta que "rouse thy feathers quickly, Daniel, / And to what course thou please thyself advance".

De 1592 a 1593, sob o patrocínio de Mary Sidney, Daniel completou The Tragedy of Cleopatra, que foi publicada em 1594. A peça foi escrita a pedido de Sidney como uma sequência da tragédia francesa de Robert Garnier Marc-Antoine, uma peça que ela traduziu para o inglês como The Tragedy of Antony e publicou em 1592. Ambas as peças foram escritas no estilo do drama de gabinete clássico, peças mais destinadas a serem lidas do que encenadas. Durante o início e meados do século XX, críticos literários postularam que as peças faziam parte do esforço de Mary Sidney para reformar o teatro inglês, retornando-o aos padrões clássicos defendidos por seu irmão, Philip Sidney, em sua Defence of Poesy. Essa visão do trabalho de Mary Sidney foi avançada por T. S. Eliot em seu ensaio de 1932, "Apology for the Countess of Pembroke". A crítica literária subsequente, no entanto, sugeriu que os esforços literários de Sidney não faziam parte de uma campanha contra o drama inglês, mas sim esforços para adaptar obras continentais sobre história para um público inglês e usá-las para comentário político contemporâneo.

1594–1601: Mountjoy, Civil Wars, Poetical Essays e Works

Após a publicação de Cleopatra, Daniel se separou de Mary Sidney e passou por dificuldades financeiras. Ele foi acolhido por Charles Blount, Barão Mountjoy, como descrito na primeira edição do poema épico de Daniel sobre as Guerras das Rosas, The First Four Books of the Civil Wars Between the Two Houses of Lancaster and York, publicado em 1595. O poema incluía referências elogiosas a Mountjoy e uma seção elogiando ele e seu amigo próximo Robert Devereux, o Conde de Essex. Daniel havia trabalhado na propriedade de Essex, Wanstead, enquanto escrevia a versão inicial de seu poema.

Entre 1595 e 1599, Daniel acrescentou um quinto livro a The Civil Wars e incluiu o poema expandido em The Poetical Essays of Samuel Daniel, uma coleção de suas obras dedicada a Mountjoy e publicada em 1599. A coleção incluía versões revisadas de Delia, Rosamond e Cleopatra, bem como duas novas obras, Musophilus e A Letter From Octavia to Marcus Antonius. Musophilus foi dedicado ao amigo e colega poeta de Daniel, Fulke Greville, cujas discussões com Daniel haviam inspirado o diálogo em verso, um debate entre um poeta e um cortesão sobre o valor de escrever poesia em relação a buscas mais mundanas. A Letter from Octavia foi dedicada a Margaret Clifford, a Condessa de Cumberland, cuja relação com seu marido infiel inspirou a representação solidária de Daniel da esposa de Marco Antônio, Otávia. O uso da palavra "Essays" no título da coleção pode ter sido inspirado pela obra francesa de Montaigne que usava a mesma palavra em seu título. Como os escritos de Montaigne, a coleção de Daniel incluía obras que debatiam tópicos em um estilo contemplativo e autorreflexivo.

The Great Picture, um tríptico encomendado em 1646 por Anne Clifford e atribuído a Jan van Belcamp (1610–1653). Ele retrata Clifford como uma menina à esquerda e como uma mulher madura à direita. O painel esquerdo inclui um retrato de seu tutor de infância, Samuel Daniel.

Durante o final da década de 1590 até os primeiros anos de 1600, Daniel assumiu o papel de tutor da jovem Anne Clifford, filha da Condessa de Cumberland, a mulher a quem ele havia dedicado A Letter to Octavia. Anne Clifford manteve um sentimento de gratidão e afeição por Daniel pelo resto de sua vida. Ela incluiu seu retrato e volumes de suas obras no tríptico familiar que encomendou e que passou a ser conhecido como The Great Picture.

Em 1601, uma nova coleção dos escritos de Daniel foi publicada com o título The Works of Samuel Daniel, Newly Augmented. Mais uma vez, a coleção continha edições revisadas de suas obras anteriores, incluindo uma versão expandida de The Civil Wars que agora se estendia a um sexto livro. The Civil Wars foi recém-dedicada à Rainha Elizabeth, provavelmente refletindo a estatura elevada de Daniel como um dos principais poetas da época, considerado por alguns como o sucessor de Edmund Spenser, que havia morrido em 1599.

1603–1607: Patrocínio real, Philotas e a morte de Mountjoy

Rei Jaime I da Inglaterra, e a Rainha Consorte, Ana da Dinamarca. Daniel apresentou seu Panegyrick Congratulatory a Jaime por ocasião de sua ascensão em 1603. Em 1607, Daniel foi nomeado "One of the Grooms of Her Majesty's Privy Chamber".

Após a morte da Rainha Elizabeth e a ascensão do Rei Jaime em 1603, Daniel rapidamente se associou à nova corte. Com o apoio de Lucy Russell, Condessa de Bedford, ele apresentou seu Panegyrick Congratulatory to the King's Most Excellent Majesty ao novo rei em Burley House em 23 de abril de 1603. Uma versão revisada do poema foi publicada mais tarde em 1603, junto com as Epistles de Daniel dirigidas a vários membros da nobreza e seu ensaio A Defence of Rhyme.

Daniel tornou-se intimamente associado à rainha de Jaime, Ana (ou Anna) da Dinamarca, que o encarregou de escrever uma masque, The Vision of the Twelve Goddesses, que foi apresentada em Hampton Court em janeiro de 1604. Em fevereiro daquele ano, Daniel foi nomeado licenciador de peças para os Children of the Queen's Revels, dando-lhe a responsabilidade de revisar as peças apresentadas à corte. Essa nomeação acabou levando à única dificuldade e embaraço significativos que Daniel encontrou em sua carreira literária. Duas peças polêmicas, The Dutch Courtesan e Eastward Ho!, foram ambas encenadas pelos Children of the Queen's Revels depois de terem sido aprovadas por Daniel. Mais perturbador para Daniel, sua própria peça, The Tragedy of Philotas, encenada diante do Rei Jaime em janeiro de 1605, acreditava-se incluir comentários políticos sobre o fim sedicioso do Conde de Essex, que havia sido executado em 1601. Daniel foi chamado diante do Conselho Privado para se defender. Embora tenha sido absolvido de todas as acusações, o incidente causou-lhe grande embaraço, resultando em desculpas por escrito a seu velho amigo Charles Blount (anteriormente Barão Mountjoy, então o Conde de Devonshire), a quem ele havia inadvertidamente envolvido no caso, e a Robert Cecil, conselheiro e Secretário de Estado do Rei Jaime. Em uma epístola a Príncipe Henrique, que acompanhava a versão impressa de Philotas de 1605, Daniel refletiu sua nova perspectiva de cansaço do mundo, afirmando que "years hath done this wrong, / To make me write too much, and live too long."

Se a controvérsia em torno de Philotas prejudicou a reputação de Daniel junto ao Rei Jaime, o dano foi de curta duração. Em 1605, a peça foi incluída na coleção publicada de suas obras, Certain Small Poems, e em agosto sua tragicomédia pastoral The Queen's Arcadia foi apresentada diante da Rainha Ana e do Príncipe Henrique em Christ Church, em Oxford.

Em abril de 1606, o amigo e patrono de Daniel, Charles Blount, morreu. Daniel escreveu um poema fúnebre para seu apoiador de longa data que foi impresso como A Funeral Poem Upon the Death of the Noble Earl of Devonshire e incluído na edição de 1607 de Certain Small Works de Daniel. A página de título daquela coleção das obras de Daniel foi a primeira a se referir a ele como "one of the Grooms of the Queen's Majesty's Privy Chamber", um status elevado que ele compartilhava com seu amigo John Florio. Certain Small Works incluía uma edição substancialmente revisada de The Tragedy of Cleopatra, uma que se pensava ser mais encenável no palco do que a versão original de drama de gabinete. Pesquisas recentes identificaram uma pintura de uma nobre vestida como Cleópatra como sendo um retrato de Anne Clifford vestida como a rainha egípcia, talvez associada a uma apresentação encenada da versão de 1607 da peça de Daniel.

1609–1619: Versão final de Civil Wars, vida no campo, History em prosa e morte

Em 1609, Daniel publicou sua versão final de The Civil Wars, uma obra que agora se estendia a oito livros. Daniel dedicou a obra a Mary Sidney, a patrona que ajudou a trazê-lo à proeminência pela primeira vez. Na dedicatória do poema épico, ele afirmou que pretendia continuar a obra "unto the glorious union of Henry VII", significando o casamento de Henry Tudor (avô da Rainha Elizabeth) com Elizabeth de York em 1486. A versão final do poema, no entanto, estendia-se apenas até o casamento de Eduardo IV com Elizabeth Woodville em 1464. Na dedicatória, Daniel também afirmou que pretendia escrever uma "History of England, from the Conquest" em prosa, introduzindo o principal projeto que ocuparia o resto de sua carreira literária e vida.

Memorial a Samuel Daniel em Igreja de São Jorge, Beckington, em Somerset

Daniel passou a maior parte da última década de sua vida em semi-aposentadoria, morando em uma casa de campo no pequeno vilarejo de Ridge (atualmente Rudge) na vila de Beckington, em Somerset. Em 1610, ele escreveu a masque Tethys' Festival, que foi apresentada em Whitehall para celebrar a investidura do filho do Rei Jaime, Henrique, como Príncipe de Gales. Durante os anos seguintes, Daniel pesquisou a história inglesa, contando em parte com a experiência e as coleções de seus amigos, os antiquários William Camden e Robert Cotton. Em 1612, publicou a primeira parte de sua história em prosa, The First Part of the History of England, uma edição cobrindo os primeiros anos da história da Inglaterra, desde a Conquista Normanda (1066) até o fim do reinado de Rei Estêvão (1154). Em 1614, escreveu a peça pastoral Hymen's Triumph, que foi apresentada para celebrar o casamento de Jane Drummond com Robert Ker, 1.º Conde de Roxburghe no novo palácio da Rainha Ana, Somerset House.

Diz-se que Daniel perdeu seu lugar como criado da câmara privada de Ana da Dinamarca em 1618 por visitar um cortesão caído em desgraça, Robert Lloyd.

A versão final da história em prosa de Daniel, The Collection of the History of England, foi publicada em 1618. Incluía material de The First Part of the History e continuava do ponto onde aquela obra havia parado até o fim do reinado de Eduardo III (1377).

A última obra que Daniel escreveu foi um poema dirigido a James Montague, Bispo de Winchester, em 1618. Pretendia consolar o Bispo, que sofria de icterícia. A obra sugere que Daniel pode ter sofrido da mesma doença; ele diz de "this close vanquishing / And secret wasting sickness" que ele havia "struggled with it too".

Não está claro se Daniel foi alguma vez casado. O sepultamento de uma "Mrs. Daniell" está registrado no registro de Beckington em março de 1619, sete meses antes da morte de Daniel; no entanto, não se sabe se esta era a esposa do autor. Daniel executou seu testamento em 4 de setembro de 1619 e morreu no mês seguinte; foi sepultado em 14 de outubro de 1619 na Igreja de São Jorge em Beckington. Na década de 1650, a antiga aluna de Daniel, Anne Clifford, mandou erguer um monumento memorial em sua homenagem na igreja.

Obras

Gravura de frontispício para The Civil Wars (1609), de Thomas Cockson

Muitos dos poemas e peças de Samuel Daniel foram reimpressos várias vezes em coleções de seus escritos durante sua vida, frequentemente em edições substancialmente revisadas que representavam versões distintas das obras. A lista a seguir das principais obras de Daniel demonstra a amplitude de sua escrita, tanto em termos de assunto quanto de gênero. Incluída na lista está uma breve descrição da obra, o volume e o ano em que apareceu originalmente, e os anos de revisões significativas:

Em 1623, o mesmo ano da publicação do First Folio de Shakespeare, o irmão mais novo de Samuel Daniel, John Danyel, um tocador de alaúde e compositor na corte do Rei Jaime, supervisionou a publicação de uma coleção da poesia de seu irmão em uma edição intitulada The Whole Works of Samuel Daniel Esquire in Poetry. A coleção foi dedicada ao filho do Rei Jaime, Príncipe Carlos. Incluía cópias da edição de 1609 de The Civil Wars, e edições recém-impressas de outras obras em verso de Daniel, cada uma geralmente com sua própria página de título datada de 1623, mas baseada nas versões finais publicadas durante a vida do poeta.

Daniel e Shakespeare

William Shakespeare (1564–1616), o retrato Chandos. Daniel e Shakespeare eram contemporâneos. A influência de Daniel pode ser detectada em muitas das peças e poemas de Shakespeare.

Samuel Daniel nasceu um ou dois anos antes de William Shakespeare e morreu três anos depois dele. As carreiras literárias de ambos começaram na década de 1590 e terminaram na década de 1610. Ambos os escritores desfrutaram de sucesso e passaram a ser considerados autores importantes do período, embora Shakespeare estivesse mais associado ao palco popular e Daniel à poesia cortesã e aos patronos nobres. Estudiosos de literatura geralmente aceitam que muitas das peças e poemas de Shakespeare foram influenciados pelas obras de Samuel Daniel, enquanto a possível influência das peças de Shakespeare sobre as obras de Daniel tem sido mais objeto de debate.

O estudioso de Samuel Daniel, John Pitcher, afirma: "Uma medida da qualidade e importância de Daniel como escritor é a assiduidade com que Shakespeare seguia e extraía livremente cada publicação sua. ... Mas seria profundamente injusto deixar Daniel na esteira de Shakespeare".

Influência de Daniel sobre Shakespeare

Evidências da influência das obras de Daniel sobre Shakespeare incluem o seguinte:

Influência de Shakespeare sobre Daniel

Evidências da possível influência de Shakespeare sobre as obras de Daniel incluem o seguinte:

Relacionamento pessoal

Um ensaio de Albert Harthshorne em 1899 no The Archaeological Journal relatou que durante sua aposentadoria, Daniel "recebia seus amigos, entre eles Shakespeare, Chapman, Marlowe da 'mighty line', Drayton e Jonson". O fato de Christopher Marlowe ter morrido em 1593, muitos anos antes da aposentadoria de Daniel, e de Daniel ter tido uma relação acrimoniosa com Jonson, lança dúvida sobre o comentário como um todo. Não há evidência direta de que Daniel fosse amigo de Shakespeare ou o conhecesse pessoalmente, embora provavelmente compartilhassem muitos conhecidos em comum, incluindo John Florio, Henry Wriothesley, William Herbert e Ben Jonson.

Reputação literária e estilo

Durante sua vida, Daniel foi considerado um dos mais importantes autores ingleses do período. Seus escritos contribuíram com inovações para uma ampla gama de gêneros literários, incluindo o ciclo de sonetos (Delia), a complaint (Complaint of Rosamond), o drama neoclássico (Tragedy of Cleopatra), a épica (The Civil Wars), o colóquio em verso (Musophilus), o ensaio literário ("Defence of Rhyme") e o verso epistolar (Certain Epistles). Ele continuou a ter admiradores por séculos após sua morte e suas obras tiveram uma influência significativa sobre muitos outros autores. John Milton adaptou elementos de suas obras em Paraíso Perdido. Alexander Pope parodiou a abertura de The Civil Wars em The Rape of the Lock. Samuel Taylor Coleridge era um admirador particular da obra de Daniel, referindo-se a ele como "um dos escritores de ouro de nossa áurea era isabelina ... cuja dicção não traz marca do tempo". O amigo e colaborador de Coleridge, William Wordsworth, refletiu a influência de Daniel em muitas de suas obras e incluiu uma citação extensa da Epistle to the Countess of Cumberland de Daniel em seu poema The Excursion. Henry David Thoreau referiu-se a Daniel para elucidar seus próprios pensamentos em A Week on the Concord and Merrimack Rivers.

Embora a obra de Daniel tenha caído na obscuridade durante o século XX, ele continuou a ter admiradores. Muitas antologias de literatura moderna inicial incluem excertos de sua Delia, Musophilus e A Defence of Rhyme. Em seu English Literature in the Sixteenth Century, Excluding Drama de 1944, C. S. Lewis disse de Daniel que ele "realmente pensa em verso; pensa profundamente, arduamente; ele pode duvidar e lutar ... ele é o homem de letras mais interessante que aquele século produziu na Inglaterra."

Um fator que contribui para o reconhecimento diminuído das obras de Daniel no século XX, em relação a alguns de seus contemporâneos, é seu estilo mais calmo e menos emocional. Como refletido na avaliação de C. S. Lewis de que Daniel "pensa em verso", sua poesia frequentemente emprega a linguagem mais precisa do debate, da dúvida e do pensamento profundo, em vez de imagens passionais. Em Musophilus, Daniel descreveu sua poesia como "a speaking picture of the mind" (linha 170). A natureza conversacional e menos lírica de sua poesia resultou em críticas, mesmo desde a época em que escreveu. O colega poeta Michael Drayton, contemporâneo de Daniel, chamou-o de "too much historian in verse" e afirmou que "His rimes were smooth, his meters well did close, / But yet his manner better fitted prose". No entanto, essas mesmas qualidades de sua escrita são o que ajudou a atrair Coleridge e Wordsworth, que em seu prefácio a Lyrical Ballads (1802) afirmaram que "a large portion of the language of every good poem can in no respect differ from that of good prose". Em Biographia Literaria (1817), Coleridge elogiou a poesia de Daniel por "many and exquisite specimens of that style which, as the neutral ground of prose and verse, is common to both." Na época em que Coleridge e Wordsworth estavam escrevendo, o estilo "prosaico" de Daniel parecia mais atual do que o de muitos outros poetas isabelinos. O crítico literário do século XVIII Robert Anderson expressou isso em sua antologia de 1795 Works of the British Poets. Anderson escreveu sobre Daniel que há "em ambos, sua poesia e prosa, tal fluxo legítimo e racional de linguagem, que se aproxima mais do estilo do século XVIII do que do século XVI".

Aspectos da escrita de Daniel também podem estar mais próximos dos séculos XX e XXI do que de seu próprio tempo. Muito de seu trabalho expressa simpatia pela situação de mulheres que mantêm sua dignidade apesar de serem consideradas subordinadas de homens que não merecem. Ele exibiu essa atitude em seus versos dedicatórios a Mary Sidney, seu poema Letter from Octavia e especialmente em sua Epistle to Countess of Cumberland. O estilo pensativo e autorreflexivo de grande parte de sua poesia é mais semelhante a alguma poesia moderna do que o estilo mais ornamentado de muitos de seus contemporâneos. Sua crença de que cada cultura e era tinha valor a oferecer em seu pensamento e escrita, refletida em A Defence of Rhyme, e a recusa em aceitar que a poesia e a arte deveriam ser artificialmente mantidas em padrões clássicos, diferia da atitude de muitos escritores e pensadores humanistas de seu tempo. Em Musophilus, ele demonstrou a previsão de ver o benefício de escrever em inglês, embora o uso da língua fosse restrito a uma pequena ilha. Ele escreveu profeticamente: "who in time knows whither we may vent / The treasure of our tongue ... Or who can tell for what great work in hand / The greatness of our style is now ordained" (linhas 947 a 954).

Daniel também teve a humildade de admitir que ele, como todos os humanos, é falível e propenso a defender fortemente opiniões que passarão a ser consideradas equivocadas. Essa humildade é demonstrada no seguinte comentário de sua Collection of the History of England: Citação: Pardon us antiquity, if we miscensure your actions which are ever (as those of men) according to the vogue, and sway of times, and have only their upholding by the opinion of the present. We deal with you but as posterity will with us (which ever thinks itself the wiser) that will judge likewise of our errors according to the cast of their imaginations. escreveu: «Collection of the History of England (1618), p. 101»

Em muitas de suas obras, Daniel expressou profundo apreço pelo poder da linguagem escrita ("blessed letters") de alcançar através de culturas e gerações. Como ele escreveu em Musophilus:

O blessed letters that combine in one
All ages past, and make one live with all,
By you we do confer with who are gone,
And the dead living unto counsel call:
By you th'unborn shall have communion
Of what we feel, and what doth us befall.

— Musophilus (linhas 181 a 186)

Edições modernas e referências recentes a Daniel

A última vez que uma edição completa das obras de Daniel apareceu impressa foi no final do século XIX, na obra em cinco volumes Complete Works in Verse and Prose (1885–1896), editada por Alexander Balloch Grosart. Duas coleções de obras selecionadas foram publicadas durante o século XX: Poems and a Defence of Ryme (1930), uma edição que preserva a ortografia e pontuação originais do início da era moderna, editada por Arthur Colby Sprague, e Selected Poetry and a Defense of Rhyme (1998), uma edição modernizada, editada por Geoffrey G. Hiller e Peter L. Groves. John Pitcher está atualmente trabalhando em uma edição crítica multi-volume das obras completas de Daniel a ser publicada pela Oxford University Press.

A Tragedy of Cleopatra de Daniel foi encenada pelo Centro de Intercâmbios Modernos da University College London (UCL) em 2013 como parte de um projeto para avaliar se o "drama de gabinete" era encenável. Uma gravação da apresentação está disponível no Vimeo e uma análise dela está incluída no livro de Yasmin Arshad, Imagining Cleopatra: Performing Gender and Power in Early Modern England.

Daniel é um personagem coadjuvante significativo no romance Imperfect Alchemist, de Naomi Miller, um relato ficcionalizado de Mary Sidney.

Referências

  1. ↑ Eliot, George (1872). Middlemarch (em English). London: Penguin Classics (publicado em 1994). 418 páginas. ISBN 0140620761
  2. ↑ Rees 1964, p. 2
  3. ↑ Fuller 1662, pp. Somersetshire 28–29
  4. ↑ Foster 1891
  5. ↑ Wood 1815, p. 268
  6. ↑ Rees 1964, p. 5
  7. ↑ Eccles 1937, p. 159
  8. ↑ Greenblatt & Platt 2014, p. 353
  9. ↑ Rees 1964, p. 5
  10. ↑ Rees 1964, pp. 15–16
  11. ↑ Sellers 1928, p. 31
  12. ↑ Pitcher 2017, p. 7
  13. ↑ Eccles 1937, pp. 157–159
  14. ↑ Schlueter 2012, pp. 289–290
  15. ↑ Eccles 1937, pp. 166–167
  16. ↑ Woudhuysen 1996, p. 356
  17. ↑ Woudhuysen 1996, pp. 367–369, 380–381
  18. ↑ Woudhuysen 1996, p. 377
  19. ↑ Stater 2004
  20. ↑ O'Farrell 2011, p. 8
  21. ↑ Hannay 1990, pp. 106–142
  22. ↑ Grosart 1896, p. viii
  23. ↑ Grosart 1896, p. vii
  24. ↑ Hannay 1990, pp. 118–129
  25. ↑ Eliot 1933
  26. ↑ Lamb 1981
  27. ↑ Hannay 1990, pp. 121–122
  28. ↑ Kewes 2012, pp. 245–248
  29. ↑ Pitcher 2004
  30. ↑ Weiss 2018, pp. 148–151
  31. ↑ Hiller & Groves 1998, pp. 5–6, 109–111
  32. ↑ Pitcher 2017, pp. 4, 6
  33. ↑ Slater 2018
  34. ↑ van Es 2006
  35. ↑ Hiller & Groves 1998, p. 3
  36. ↑ Susan Doran, From Tudor to Stuart: The Regime Change from Elizabeth I to James I (Oxford University Press, 2024), pp. 393–394.
  37. ↑ John Pitcher, "Editing Daniel", W. Speed Hill, New ways of looking at old texts (New York, 1993), pp. 64–67.
  38. ↑ Rees 1964, p. 90
  39. ↑ Cadman 2011, p. 366
  40. ↑ Michel 1970, pp. 36–37
  41. ↑ Michel 1970, p. 99
  42. ↑ Pitcher 2004
  43. ↑ Seronsy 1967, pp. 123–129
  44. ↑ Gillespie 2004, p. 125
  45. ↑ Arshad 2019, pp. 105–144
  46. ↑ Michel 1958, pp. 67, 339
  47. ↑ Michel 1958, pp. 69, 340
  48. ↑ Pitcher 2004
  49. ↑ Rees 1964, p. 147
  50. ↑ Woolf 1986, p. 6
  51. ↑ Pitcher 1994, p. v
  52. ↑ Thomas Birch & Robert Folkestone Williams, Court and Times of James the First, vol. 2 (London, 1849), p. 77.
  53. ↑ Woolf 1986, pp. 10–15
  54. ↑ Seronsy 1967, pp. 161–162
  55. ↑ Rees 1964, p. 167
  56. ↑ Rees 1964, p. 167
  57. ↑ Rees 1964, p. 82
  58. ↑ Sprague 1930, pp. xxxi–xxxiii
  59. ↑ Sellers 1928
  60. ↑ Wright 2004, pp. 210–211
  61. ↑ Sellers 1928, pp. 37–38
  62. ↑ Sellers 1928, p. 41
  63. ↑ Rees 1964, p. 94
  64. ↑ Sellers 1928, pp. 44–45
  65. ↑ Gillespie 2004, pp. 127–131
  66. ↑ Seronsy 1960, p. 328
  67. ↑ Pitcher 2017, pp. 3–4
  68. ↑ Brown 2009, pp. 194–195
  69. ↑ Duncan-Jones & Woudhuysen 2007, p. 48
  70. ↑ Gillespie 2004, p. 130
  71. ↑ van Es 2006
  72. ↑ Gillespie 2004, p. 130
  73. ↑ Duncan-Jones 1997, p. 65
  74. ↑ Gillespie 2004, p. 124
  75. ↑ Michel 1958, pp. 8–21
  76. ↑ Forker 2002, pp. 140–144
  77. ↑ Forker 2002, pp. 112–114
  78. ↑ Weiss 2020, pp. 235–236, 266–267
  79. ↑ Michel 1958, pp. 21–22
  80. ↑ Michel 1958, pp. 22–23
  81. ↑ Bullough 1975, p. 384
  82. ↑ Taylor & Loughnane 2017, pp. 493–499, 513–517
  83. ↑ Weiss 2018, pp. 231–236
  84. ↑ Taylor 1984
  85. ↑ Spevak 1990, pp. 524–531
  86. ↑ Gillespie 2004, pp. 127–128
  87. ↑ Kau 1975
  88. ↑ Bullough 1975, pp. 261–262
  89. ↑ Michel 1958, pp. 7, 27
  90. ↑ Weiss 2018, pp. 19–98
  91. ↑ Michel 1958, p. 15
  92. ↑ Michel 1958, pp. 25–26
  93. ↑ Gillespie 2004, p. 129
  94. ↑ Arshad 2019, pp. 204–205
  95. ↑ Spevak 1990, pp. 528–530
  96. ↑ Wilders 1995, pp. 71–72
  97. ↑ Seronsy 1967, p. 129
  98. ↑ Harthshorne 1899, p. 197
  99. ↑ Pitcher 2017, pp. 19–20
  100. ↑ Weiss 2020, p. 266
  101. ↑ van Es 2006
  102. ↑ Pitcher 1999, pp. 72–73
  103. ↑ Kambaskovic-Schwartz 2018, pp. 289–290
  104. ↑ Michel 1958, pp. 340–341, 355–356
  105. ↑ Michel 1958, p. 340
  106. ↑ Pitcher 2017, p. 13
  107. ↑ Gill 2004, p. 567
  108. ↑ Himelick 1952, pp. 177–178
  109. ↑ Jones 1991
  110. ↑ Alexander 2004
  111. ↑ Lewis 1944, pp. 530–531
  112. ↑ LaBranche 1974, pp. 125–131
  113. ↑ Hiller & Groves 1998, p. 118
  114. ↑ van Es 2006
  115. ↑ Gill 2000, p. 602
  116. ↑ Michel 1958, p. 48
  117. ↑ Anderson 1795, p. 114
  118. ↑ Pitcher 2017, p. 2
  119. ↑ Hiller & Groves 1998, p. 148
  120. ↑ Hiller & Groves 1998, p. 119
  121. ↑ Pitcher 1999, p. 72
  122. ↑ Pitcher 2017, p. 4.
  123. ↑ Arshad, Yasmin; Whipday, Emma (26 de novembro de 2018). «The Tragedie of Cleopatra». Vimeo. Bloomsbury Methuen Drama. Consultado em 22 de maio de 2021
  124. ↑ Arshad 2019, pp. 145–176
  125. ↑ Miller 2020

Referências

Ligações externas

O Wikiquote tem citações relacionadas a Samuel Daniel.