Sebecosuchia

Sebecosuchia
Intervalo temporal:
Jurássico Médio – Mioceno Superior/Plioceno Inferior
167–5 Ma
Representação artística do Baurusuchus salgadoensis
Classificação científica e
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Reptilia
Clado: Pseudosuchia
Clado: Crocodylomorpha
Clado: †Notosuchia
Clado: †Xenodontosuchia
Clado: †Sebecosuchia
Simpson, 1937
Famílias

Sebecosuchia (que significa "crocodilos de Sobek") é um grupo extinto de crocodiliformes mesoeucrocodilianos que inclui as famílias Sebecidae e Baurusuchidae. Durante muito tempo, acreditou-se que o grupo tivesse surgido no Cretáceo Superior com os Baurusuchidae, mas Razanandrongobe situa a origem de Sebecosuchia no Jurássico Médio. Os últimos membros sobreviventes do grupo, os Sebecidae, parecem ter perdurado até o final do Mioceno ou início do Plioceno nas Grandes Antilhas. Fósseis foram encontrados principalmente na América do Sul, mas também na Europa, Norte da África, Madagascar e no subcontinente indiano.

História e filogenia

Sebecosuchia foi inicialmente construída em 1937 por George Gaylord Simpson. Em 1946, o conceito foi novamente utilizado pelo paleontólogo americano Edwin H. Colbert para incluir Sebecus e Baurusuchidae. Sebecus, conhecido da América do Sul desde 1937, era um crocodiliformes incomum com um focinho profundo e dentes ziphodontes, ou seja, serrilhados e comprimidos lateralmente. A família Baurusuchidae foi nomeada no ano anterior e incluía o recém-descrito Baurusuchus, que também era uma forma sul-americana de focinho profundo. O clado Sebecosuchia recebeu uma definição filogenética no PhyloCode por Juan Leardi et al., em 2024 como "o clado menos inclusivo contendo Sebecus icaeorhinus e Baurusuchus pachecoi, desde que não inclua Araripesuchus gomesii, Montealtosuchus arrudacamposi ou Crocodylus niloticus (crocodilo-do-nilo)". Esta definição garante que Sebecosuchia se autodestrói se Peirosauridae, Uruguaysuchidae ou crocodilianos modernos estiverem dentro do último ancestral comum e todos os descendentes de Baurusuchidae e Sebecidae.

Mais recentemente, outros crocodiliformes foram atribuídos a Sebecosuchia que não podem ser colocados em nenhuma das famílias. Estes incluem os gêneros Eremosuchus, nomeado em 1989, e Pehuenchesuchus, nomeado em 2005. Eles são geralmente considerados Sebecosuchia mais basais do que os Sebecidae e Baurusuchidae.

Abaixo encontra-se um cladograma mostrando a possível posição filogenética de Sebecosuchia, modificado de Turner e Calvo (2005). Neste cladograma, Sebecidae é um grupo parafilético de Sebecosuchia basais, enquanto Baurusuchidae é monofilético e inclui os Sebecosuchia mais derivados.

Crocodyliformes
 

Hsisosuchus

 
Mesoeucrocodylia
 

Thalattosuchia

 
Metasuchia
Neosuchia
 
 

Araripesuchus

 
 
 

Trematochampsidae

 
 
 

Peirosauridae

 
 

Mahajangasuchidae

 
 
 
 
 
 

Atoposauridae

 
 
 

Goniopholididae

 
 
 

Bernissartia

 
 

Crocodylia

 
 
 
 
 
 

Libycosuchus

 
 
 

Notosuchia

 
Sebecosuchia
 

Pehuenchesuchus

 
 
 

Eremosuchus

 
 

Sebecus

 
 
 

Iberosuchus

 
 

Bretesuchus

 
Baurusuchidae
 

Baurusuchus

 
 

Pabwehshi

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Em um estudo filogenético de crocodiliformes, Benton e Clark (1988) dividiram Sebecosuchia, considerando os Baurusuchidae como Notosuchia basais, enquanto os Sebecidae eram Neosuchia basais. Desde então, a maioria dos estudos tem apoiado a monofilética Sebecosuchia. Em 2007, no entanto, um estudo filogenético posicionou os Baurusuchidae como Metasuchia basais e os Sebecidae como parentes próximos de uma família de Notosuchia chamada Peirosauridae. Juntos, Sebecidae e Peirosauridae formaram o novo clado Sebecia. Abaixo está um cladograma desse estudo, Larsson e Sues (2007):

Metasuchia
Notosuchia
 

Notosuchus

 
 

Malawisuchus

 
 
 
 

Araripesuchus

 
 
 
 

Baurusuchus

 
 
 

Neosuchia

 
Sebecia
 

Pabwehshi

 
 
Sebecidae
 

Sebecus

 
 

Bretesuchus

 
 
 

Peirosauridae

 
 
 
 
 
 
 
 
Sebecosuchia
Sebecosuchia

Dois anos depois, Sereno e Larsson (2009) chegaram à mesma conclusão, exceto que classificaram os Baurusuchidae como Notosuchia avançados. Mais recentemente, no entanto, Turner e Sertich (2010) encontraram suporte para Sebecosuchia em sua análise das relações dos Notosuchia. Em seu estudo, Sebecosuchia era um clado derivado dentro de Notosuchia. Iori e Carvalho (2011) chegaram a conclusões semelhantes, agrupando Baurusuchus junto com Sebecidae. Abaixo está o cladograma de Turner e Sertich (2010):

Notosuchia
 

Anatosuchus

 
 
 
Mahajangasuchidae
 

Kaprosuchus

 
 

Mahajangasuchus

 
 
Peirosauridae
 
 

Peirosaurus

 
 

Lomasuchus

 
 
 
 

Hamadasuchus

 
 
 

Montealtosuchus

 
 

Uberabasuchus

 
 
 
 
 
 
 

"Araripesuchus" wegeneri

 
 
 

"Araripesuchus" tsangatsangana

 
 
 
 

Araripesuchus buitreraensis

 
 
 

Araripesuchus patagonicus

 
 

Araripesuchus gomesii

 
 
 
 
 

Uruguaysuchus

 
Ziphosuchia
 
 

Libycosuchus

 
 

Simosuchus

 
 
 
 

Malawisuchus

 
 
Notosuchidae
 

Notosuchus

 
 

Mariliasuchus

 
 
 
 
 

Chimaerasuchus

 
 
 

Sphagesaurus huenei

 
 

Sphagesaurus montealtensis

 
 
 
 
 
 

Comahuesuchus

 
 
 

Yacarerani

 
 
 

Adamantinasuchus

 
 

Armadillosuchus

 
 
 
 
Sebecosuchia
 

Baurusuchus

 
 

Sebecia

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Diego Pol e Jaime E. Powell (2011) chegaram à mesma conclusão, porém sua análise não conseguiu encontrar um Baurusuchidae monofilético dentro de Sebecosuchia. O cladograma a seguir foi simplificado após a análise deles, com foco em Sebecosuchia.

 
 
 

Chimaerasuchus

 
 

Sphagesaurus

 
 
Sebecosuchia
 

Pehuenchesuchus

 
 
 

Cynodontosuchus

 
Baurusuchidae
 
 

Pabwehshi

 
 

Stratiotosuchus

 
 
 
 

Baurusuchus pachecoi

 
 

Baurusuchus salgadoensis

 
 
 
 
Bergisuchidae

Bergisuchus

 
Iberosuchidae

Iberosuchus

 
Sebecidae
 

Lorosuchus

 
 
 

Barinasuchus

 
 
 
 

Ayllusuchus

 
 

Bretesuchus

 
 
 
 

Forma Lumbrera

 
 

Langstonia

 
 

Sebecus

 
 

Zulmasuchus

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Paleobiologia

Crânio de Sahitysuchus

Todos os Sebecosuchia eram carnívoros e terrestres. As narinas se abrem na ponta do focinho, sugerindo que viviam em terra e não na água (em crocodiliformes aquáticos, as narinas geralmente se abrem dorsalmente, no topo do focinho). O próprio focinho é lateralmente comprimido, uma característica compartilhada com outros répteis terrestres, como os dinossauros terópodes. As órbitas oculares se abrem lateralmente, e não dorsalmente como nos crocodiliformes aquáticos. Além disso, há um quarto trocânter proeminente no fêmur, para a fixação de músculos que auxiliavam na locomoção bípede. Embora hoje sejam amplamente aceitos como terrestres, os Sebecosuchia já foram considerados semiaquáticos, passando parte do tempo na água.

O focinho lateralmente comprimido dos Sebecosuchia pode ter-lhes permitido suportar forças elevadas durante a mordida. Os dentes também são lateralmente comprimidos, pontiagudos e serrilhados. O seu formato teria-lhes permitido penetrar e cortar a carne com facilidade. O osso pterigoide no crânio é fortemente curvado, permitindo que um músculo adutor da mandíbula maior fechasse rapidamente as mandíbulas e conferisse aos Sebecosuchia uma mordida poderosa.

Referências

  1. ↑ Dal Sasso C, Pasini G, Fleury G, Maganuco S. (2017) Razanandrongobe sakalavae, a gigantic mesoeucrocodylian from the Middle Jurassic of Madagascar, is the oldest known notosuchian. PeerJ 5:e3481 https://doi.org/10.7717/peerj.3481
  2. ↑ Viñola López, Lázaro W.; Velez-Juarbe, Jorge; Münch, Philippe; Almonte Milan, Juan N.; Antoine, Pierre-Olivier; Marivaux, Laurent; Jimenez-Vasquez, Osvaldo; Bloch, Jonathan (2025). «A South American sebecid from the Miocene of Hispaniola documents the presence of apex predators in early West Indies ecosystems». Proceedings. Biological Sciences. 292 (2045). ISSN 1471-2954. PMC 12040450Acessível livremente. PMID 40300627. doi:10.1098/rspb.2024.2891
  3. ↑ Simpson, G.G. 1937. "New reptiles from the Eocene of South America". American Museum Novitates 967: 1-20
  4. 1 2 Turner, A.H.; Calvo, J.O. (2005). «A new sebecosuchian crocodyliform from the Late Cretaceous of Patagonia» (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (1): 87–98. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0087:ANSCFT]2.0.CO;2
  5. ↑ Leardi, J. M.; Pol, D.; Montefeltro, F.; Marinho, T. S.; Ruiz, J. V.; Bravo, G. G.; Pinheiro, A. E. P.; Godoy, P. L.; Nicholl, C. S. C.; Lecuona, A.; Larsson, H. C. E. (2024). «Phylogenetic nomenclature of Notosuchia (Crocodylomorpha; Crocodyliformes)». Bulletin of Phylogenetic Nomenclature. 1 (3): 44–82. doi:10.11646/bpn.1.3.2Acessível livremente
  6. ↑ Leardi, J. M.; Pol, D.; Montefeltro, F.; Marinho, T. S.; Ruiz, J. V.; Bravo, G. G.; Pinheiro, A. E. P.; Godoy, P. L.; Nicholl, C. S. C.; Lecuona, A.; Larsson, H. C. E. (2024). «Phylogenetic nomenclature of Notosuchia (Crocodylomorpha; Crocodyliformes)». Bulletin of Phylogenetic Nomenclature. 1 (3): 44–82. doi:10.11646/bpn.1.3.2Acessível livremente
  7. ↑ Larsson, H. C. E.; Sues, H.-D. (2007). «Cranial osteology and phylogenetic relationships of Hamadasuchus rebouli (Crocodyliformes: Mesoeucrocodylia) from the Cretaceous of Morocco». Zoological Journal of the Linnean Society. 149 (4): 533–567. doi:10.1111/j.1096-3642.2007.00271.xAcessível livremente
  8. ↑ Turner, Alan H.; Sertich, Joseph J. W. (2010). «Phylogenetic history of Simosuchus clarki (Crocodyliformes: Notosuchia) from the Late Cretaceous of Madagascar». Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (6, Memoir 10): 177–236. Bibcode:2010JVPal..30S.177T. doi:10.1080/02724634.2010.532348
  9. ↑ Diego Pol and Jaime E. Powell (2011). «A new sebecid mesoeucrocodylian from the Rio Loro Formation (Palaeocene) of north-western Argentina». Zoological Journal of the Linnean Society. 163: S7–S36. doi:10.1111/j.1096-3642.2011.00714.xAcessível livremente. hdl:11336/69518Acessível livremente
  10. ↑ Carvalho, I.S.; Campos, A.C.A.; Nobre, P.H. (2005). «Baurusuchus salgadoensis, a new Crocodylomorpha from the Bauru Basin (Cretaceous), Brazil» (PDF). Gondwana Research. 8 (1): 11–30. Bibcode:2005GondR...8...11C. doi:10.1016/S1342-937X(05)70259-8. Consultado em 14 de agosto de 2010. Arquivado do original (PDF) em 6 de julho de 2011