Unter der früheren Bezeichnung „Euryarchaeota“ wurde eine Vielzahl von Archaeengruppen zusammengefasst, die anhand der rRNA-Sequenzen von einer anderen großen Gruppe, den Thermoproteota unterschieden werden konnten und die als Extremophile an extrem ungünstige Lebensräume angepasst sind.
Darunter befanden sich sowohl sehr hitzeliebende Archaea (Hyperthermophile), säureliebende (acidophileThermoplasmatales) als auch salzliebende Gruppen (Halophile) – darunter z.T. auch anaerobe – und methanproduzierende (Methanogene). Eine weitere große Gruppe darin bildeten die im Meer lebenden marinen Archaeen.
In diesem weiteren Sinn (sensu lato) wurde „Euryarchaeota“ dann im Rang eines „Superphylums“ verstanden und dann teilweise zur Abgrenzung gegen das Phylum der eigentlichen „Euryarchaeota“ (im engeren Sinn) auch als „Euryarchaeida“ bezeichnet.
Die heutige Bezeichnung des Phylums „Euryarchaeota“ (im engeren Sinn) ist Methanobacteriota.
Das Superphylum der „Euryarchaeota“ im weiteren Sinn („Euryarchaeida“) entspricht vom Umfang her dem heutigen Reich Methanobacteriati:
Nach einem Vorschlag von 2014 sollten das Superphylum „Euryarchaeota“ (im weiteren Sinn) außer dem Phylum der eigentlichen „Euryarchaeota“ zwei weitere Phyla, Halobacteriota und Thermoplasmatota, beinhalten. Diese Klassifizierung wird jedoch von der LPSN nicht akzeptiert; dort sind heute (Stand September 2025) die Klassen Thermoplasmata und Halobacteria Mitglieder des Phylums Methanobacteriota.
Andere Taxonomien führen die Thermoplasmata jedoch zusammen mit der Klasse Poseidoniia zu einem Phylum Thermoplasmatota neben den Methanobacteriota.
Systematik
Nach Einführung der ursprünglich von den Eukaryoten stammenden taxonomischen Rangstufe Reich zuerst bei den Viren, schließlich auch bei Prokaryoten (Bakterien und Archaeen), werden die „Euryarchaeida“ (bzw. „Euryarchaeota“ im weiteren Sinn) seit 2024 als Reich Methanobacteriati bezeichnet; die „Euryarchaeota“ im engeren Sinn seit 2023 weiterhin als Phylum mit Namen Methanobacteriota.
Dies sind die heute einzig gültigen Bezeichnungen.
Die Taxonomie des NCBI fasst die Klassen Methanobacteria, Methanococci und Methanopyri zu einer Klade „Methanomada group“ innerhalb des Phylums Methanobacteriota zusammen, während die GTDB die Klasse Thermococci – und nur diese – in ein abgetrenntes Phylum Methanobacteriota_B stellt.
Klasse „Theionarchaea“ Lazaretal. 2017 (N) [Z7ME43] – Schwesterklasse zu „Ca.Methanofastidiosia“, – in der LPSN ohne Zuordnung verwaist
?Klasse „Candidatus Thalassarchaeia“ corrig. Martin-Cuadradoetal. 2015(L) [„Candidatus Thalassoarchaea“ Martin-Cuadradoetal. 2015(L)] – in der LPSN zur Familie Thalassarchaeaceae in Klasse Poseidoniia
Anm.: Der erstgenannte „Stamm“ (bzw. DNA-Sequenz, MAG) ist die Referenz.
Phylogenie
Eine phylogenetische Analyse der Proteine deutet ebenfalls darauf hin, dass die Methanogenese sehr alt ist, nämlich fast 3,5 Milliarden Jahre, was folgendes Kladogramm ergibt:
Eine einigermaßen konsistente Phylogenie in der GTDB-Datenbank und im Annotree sieht folgendermaßen aus:
Andere phylogenetische Analysen legen jedoch nahe, dass die Archaeen des Reichs Nanobdellati auch zu den Methanobacteriota gehören könnten, wobei das Phylum Nanohaloarchaeota vollständig vom Rest getrennt wäre. Die Nanobdellati-Gruppe ohne Nanohaloarchaeota wurde „Micrarchaea“ genannt.
Anmerkungen
↑
Nach der NCBI ist Halobacteriota ein eigenes Phylum im Reich Methanobacteriati (nicht synonym mit Methanobacteriota) und enthält nur die Klasse Methanosarcinia.
↑
Nach der NCBI ist Thermoplasmatota ein eigenes Phylum im Reich Methanobacteriati (nicht synonym mit Methanobacteriota) und enthält neben der Klasse Ca.Poseidoniia noch ohne Zuweisung einer Klasse die folgenden Ordnungen:
Da nach der LPSN die Klasse Thermoplasmata zum Phylum Methanobacteriota gehört, muss der Rest der Thermoplasmatota eine neue Bezeichnung (Poseidoniota) bekommen. Diese Korrektur hat sich aber weder in der Das NCBI noch in der GTDB niedergeschlagen.
↑in der GTDB aufgeteilt: zur Klasse „Ca.Syntropharchaeia“: Familie Methanospirareceae – mit Gattungen Methanophaga(L) [QENH01(G)] und ANME-1-THS(G)) bzw. abgetrennt zur Klasse Methanosarcinia: Familie f_EX4572-44 (Gattungen Ethanoperedens(G) und EX4572-44(G)).
↑
Dimitry Y. Sorokin, Enzo Messina, Violetta La Cono, Manuel Ferrer, Sergio Ciordia, Maria C. Mena, Stepan V. Toshchakov, Peter N. Golyshin, Michail M. Yakimov: Sulfur respiration in a group of facultatively anaerobic natronoarchaea ubiquitous in hypersaline soda lakes. In: Frontiers in Microbiology, Band 9, Nr.2359, 2. Oktober 2018, Thema: Living with Salt: Genetics and Ecology of Halophiles; doi:10.3389/fmicb.2018.02359 (englisch).
↑
Pablo Yarza, Pelin Yilmaz, Elmar Pruesse, Frank Oliver Glöckner, Wolfgang Ludwig, Karl-Heinz Schleifer, William B. Whitman, Jean Euzéby, Rudolf Amann, Ramon Rosselló-Móra: Uniting the classification of cultured and uncultured bacteria and archaea using 16S rRNA gene sequences. In: Nature Reviews Microbiology, Band 12, Nr.9, September 2014, S.635–645; doi:10.1038/nrmicro3330, PMID 25118885, hdl:10261/123763 (englisch).
↑
Aharon Oren: On validly published names, correct names, and changes in the nomenclature of phyla and genera of prokaryotes: a guide for the perplexed. In: Nature: NPJ Biofilms and Microbiomes, Band 10, Nr.20, 11. März 2024; doi:10.1038/s41522-024-00494-9 (englisch).
123
Panagiotis S. Adam, Guillaume Borrel, Céline Brochier-Armanet, Simonetta Gribaldo: The growing tree of Archaea: new perspectives on their diversity, evolution and ecology. In: The ISME Journal, Band 12, Nr.11, 4. August 2017, S.2407–2425; doi:10.1038/ismej.2017.122, PMC5649171(freier Volltext), PMID 28777382 (englisch).
↑
Olivier N. Lemaire, Gunter Wegener, Tristan Wagner: Ethane-oxidising archaea couple CO2 generation to F420 reduction. In: Nature Communications, Band 15, Nr.9065, 21. Oktober 2024; doi:10.1038/s41467-024-53338-7 (englisch). Dazu:
↑
Fabia U. Battistuzzi, S. Blair Hedges: A Major Clade of Prokaryotes with Ancient Adaptations to Life on Land. In: Morecular Biology and Evolution, Band 26, Nr. 2, Februar 2009, S.335–343; doi:10.1093/molbev/msn247(englisch).
↑K.Mendler,H.Chen,D.H.Parks,L.A.Hug,A.C.Doxey:AnnoTree: visualization and exploration of a functionally annotated microbial tree of life. In: Nucleic Acids Research. 47. Jahrgang, Nr.9, 2019, S.4442–4448, doi:10.1093/nar/gkz246, PMID 31081040, PMC6511854(freier Volltext) – (englisch).
↑
Jordan T. Bird, Brett J. Baker, Alexander J. Probst, Mircea Podar, Karen G. Lloyd: Culture Independent Genomic Comparisons Reveal Environmental Adaptations for Altiarchaeales. In: Frontiers in Microbiology, Band 7, Nr.1221, 5. August 2016; doi:10.3389/fmicb.2016.01221, PMC4975002(freier Volltext), PMID 27547202 (englisch).
↑Monique Aouad, Najwa Taïb, Anne Oudart, Michel Lecocq, Manolo Gouy, Céline Brochier-Armanet:Extreme halophilic archaea derive from two distinct methanogen Class II lineages. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. 127. Jahrgang. Elsevier, Oktober 2018, Epub 21.April 2018, S.46–54, doi:10.1016/j.ympev.2018.04.011, PMID 29684598 (englisch).
↑Thomas Cavalier-Smith, Ema E-Yung Chao: Multidomain ribosomal protein trees and the planctobacterial origin of neomura (eukaryotes, archaebacteria). In: Protoplasma, Band 257, 3. Januar 2020, S.621–753; doi:10.1007/s00709-019-01442-7 (englisch).