Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Alle

Auf dieser Seite werden die Kandidaturen zur Checkuserwahl im Oktober/November 2011 auf einen Blick gezeigt. Die Unterseiten der einzelnen Kandidaten sind eingebunden. Stimmen werden auf den Unterseiten abgegeben.

Die Abstimmung begann am 24. Oktober 2011 um 0:00 Uhr und endete am 6. November 2011 um 23:59:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen, die Wahl ist nun vorbei! Vielen Dank für die abgegebenen Stimmen..


Kandidaturdiskussionsseiten

Schnelle Navigation zu den Kandidaturdiskussionsseiten (Fragen an die Kandidaten bitte dort stellen):

bdk • Blunt. • Hei ber • Kriddl • Pincerno • Rax • syrcro • Tinz

allgemeine Diskussion

Zu den Vorstellungen der Kandidaten bitte den Direktlinks unten zu den einzelnen Kandidatenseiten folgen.

Checkuserkandidaten

Bdk


Pro bdk

  1. --Jan eissfeldt 00:01, 24. Okt. 2011 (CEST) eh
  2. --Port(u*o)s 00:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Otberg 00:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Pincerno 00:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Fritz @ 00:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. --ca$e 00:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Thogo 00:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. --20% 00:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Hei_ber 00:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
  11. --Denis Barthel 00:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. -- ST ○ 00:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  13. -- Niteshift 00:10, 24. Okt. 2011 (CEST)
  14. --Wossen 00:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
  15. --Theghaz Disk / Bew 00:14, 24. Okt. 2011 (CEST) unverzichtbar!
  16. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  17. --Grand-Duc 00:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. --Jón + 00:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. --Sir James 00:22, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. --NiTen (Discworld) 00:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
  21. --Geitost 00:24, 24. Okt. 2011 (CEST) (nach 3 x BK) Vielen Dank!
  22. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:24, 24. Okt. 2011 (CEST)
  23. --DaB. 00:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
  24. --Pjacobi 00:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  25. — PDD — 00:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
  26. --David Ludwig 01:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  27. --Steef 389 01:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Amberg 01:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  29. --Elop 01:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
  30. -- Christian2003·???RM 05:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
  31. -- Hans Koberger 07:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
  32. --KurtR 07:26, 24. Okt. 2011 (CEST)
  33. --He3nry Disk. 07:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  34. --Complex 08:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  35. --Martin1978 ☎/± 08:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
  36. --Wnme 08:33, 24. Okt. 2011 (CEST)
  37. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  38. −Sargoth 08:36, 24. Okt. 2011 (CEST)
  39. --Pittimann Glückauf 09:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
  40. --ScheSche 09:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  41. --Snahlemmuh 09:47, 24. Okt. 2011 (CEST)
  42. ja. -- ianusius: (↔ Diskussion) 10:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
  43. --Scooter Backstage 10:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  44. NNW 10:51, 24. Okt. 2011 (CEST)
  45. --Engie 10:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  46. --Marcela 11:24, 24. Okt. 2011 (CEST)
  47. --Orci Disk 11:36, 24. Okt. 2011 (CEST)
  48. --Hans Castorp 11:42, 24. Okt. 2011 (CEST)
  49. --smax 13:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  50. --Voyager 13:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
  51. –-Solid State «?!» 13:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  52. --Minderbinder 14:42, 24. Okt. 2011 (CEST)
  53. --Euku:⇄ 14:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
  54. --Bubo 容 16:51, 24. Okt. 2011 (CEST)
  55. --TRG. 17:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
  56. --lyzzy 17:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
  57. -- Andreas Werle 18:47, 24. Okt. 2011 (CEST)
  58. --Uwe 20:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
  59. --Ureinwohner uff 20:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  60. --Erzbischof 20:39, 24. Okt. 2011 (CEST)
  61. --Iste (☎ • ±) 21:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
  62. – Giftpflanze 21:57, 24. Okt. 2011 (CEST)
  63. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 22:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
  64. --SDB 22:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
  65. --poupou review? 22:59, 24. Okt. 2011 (CEST) in der hoffnung, dass du deine m.e. unverzichtbare strenge haltung bez. datenschutz an die neuen weitergeben kannst
  66. --Waithamai 23:03, 24. Okt. 2011 (CEST)
  67. -- Perrak (Disk) 23:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
  68. --Rax post 01:50, 25. Okt. 2011 (CEST) danke fd bisherige leistung und fd bereitschaft, deine kenntnisse weiterzugeben
  69. --Toter Alter Mann 03:35, 25. Okt. 2011 (CEST)
  70. a×pdeHello! 04:05, 25. Okt. 2011 (CEST)
  71. --Rauenstein 04:50, 25. Okt. 2011 (CEST)
  72. --  Sir Gawain Disk. 08:21, 25. Okt. 2011 (CEST)
  73. --Kuebi [∩ · Δ] 09:01, 25. Okt. 2011 (CEST)
  74. --LKD 09:23, 25. Okt. 2011 (CEST)
  75. --olei 10:10, 25. Okt. 2011 (CEST)
  76. --Ticketautomat 11:39, 25. Okt. 2011 (CEST) eigentlich wie Marcus C, aber ich hoffe, dass bdk in den letzten Monaten die Neulinge an die Hand nimmt.--Ticketautomat 11:39, 25. Okt. 2011 (CEST)
  77. -Nacktaffe 12:01, 25. Okt. 2011 (CEST)
  78. --Filzstift ✑ 12:16, 25. Okt. 2011 (CEST)
  79. --☆ Bunnyfrosch 13:50, 25. Okt. 2011 (CEST)
    Also wirklich konsequent bist du nicht mit deinen Stimmen gegen Admins, die ihr Amt nicht ruhen lassen wollen, oder? Marcus Cyron Reden 22:59, 26. Okt. 2011 (CEST)
  80. --Kero 15:06, 25. Okt. 2011 (CEST)
  81. --Laibwächter 16:30, 25. Okt. 2011 (CEST)
  82. --Wahldresdner 16:48, 25. Okt. 2011 (CEST)
  83. --Juesch 17:25, 25. Okt. 2011 (CEST)
  84. --Ulitz 18:52, 25. Okt. 2011 (CEST)
  85. --Wiggum 19:51, 25. Okt. 2011 (CEST)
  86. --Hybscher 00:30, 26. Okt. 2011 (CEST)
  87. --Martina Disk. 01:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
  88. --Felistoria 01:42, 26. Okt. 2011 (CEST)
  89. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:13, 26. Okt. 2011 (CEST) Vollstes Vertrauen.
  90. --Hozro 09:32, 26. Okt. 2011 (CEST)
  91. --Anna 11:07, 26. Okt. 2011 (CEST) Volles Vertrauen, da nach meinem Eindruck die treibende Kraft, Datenschutz konsequent ernst zu nehmen und hinsichtlich CU Transparenz herzustellen. Ihre Anfragen hat sie, soweit ich recherchiert habe, stets zügig abgearbeitet; sie sollte nicht für die Versäumnisse eines Kollegen abgestraft werden. Ich finde es ihr gutes Recht, Überlegungen anzustellen, ob sie den Job eine weitere ganze Amtszeit machen will und gut, dass sie das ehrlich sagt.
  92. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:28, 26. Okt. 2011 (CEST)
  93. --der Pingsjong 11:59, 26. Okt. 2011 (CEST)
  94. -- Chaddy · D – DÜP – 13:18, 26. Okt. 2011 (CEST)
  95. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 26. Okt. 2011 (CEST)
  96. --AndreasPraefcke 16:02, 26. Okt. 2011 (CEST)
  97. --Cactus26 16:26, 26. Okt. 2011 (CEST)
  98. --Milad A380 Magst babble? 16:27, 26. Okt. 2011 (CEST)
  99. --Niedergrund 19:26, 26. Okt. 2011 (CEST)
  100. --Leithian athrabeth tulu 21:11, 26. Okt. 2011 (CEST)
  101. --Martin Zeise ✉ 21:15, 26. Okt. 2011 (CEST)
  102. --Dr•Cula? 21:51, 26. Okt. 2011 (CEST)
  103. --Steindy 21:52, 26. Okt. 2011 (CEST)
  104. --AlterWolf49 22:41, 26. Okt. 2011 (CEST)
  105. --Magiers 22:57, 26. Okt. 2011 (CEST)
  106.  @xqt 04:35, 27. Okt. 2011 (CEST)
  107. --Athanasian 10:52, 27. Okt. 2011 (CEST) Aber immer!
  108. --Brackenheim 11:16, 27. Okt. 2011 (CEST)
  109. --Trigonomie - ☎ 11:46, 27. Okt. 2011 (CEST)
  110. --Aeggy 11:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  111. --Matthiasb (CallMyCenter) 12:39, 27. Okt. 2011 (CEST)
  112. --xGCU NervousEnergy ∀± • 12:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  113. --Gripweed 13:10, 27. Okt. 2011 (CEST)
  114. --Gonzo.Lubitsch 14:44, 27. Okt. 2011 (CEST) Einen alten Hasen den neuen zur Seite
  115. —Pill (Kontakt) 16:28, 27. Okt. 2011 (CEST)
  116. --Kronf @ 16:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
  117. --Polarlys 16:59, 27. Okt. 2011 (CEST)
  118. -Seewolf 17:05, 27. Okt. 2011 (CEST)
  119. --Gbuvn 17:09, 27. Okt. 2011 (CEST)
    --Phiarc 17:23, 27. Okt. 2011 (CEST) nicht stimmberechtigt --Xqbot 06:34, 28. Okt. 2011 (CEST)
  120. --MichaelFleischhacker Disku 17:42, 27. Okt. 2011 (CEST) Macht seinen Job sehr gründlich (da ist es auch zu verkraften, mal länger auf ein Ergebnis zu warten), begründet ausführlich und gut nachvollziehbar, nimmt Datenschutz ernst, bitte weiter so!
  121. --Vanellus 17:50, 27. Okt. 2011 (CEST)
  122. --Regiomontanus (Diskussion) 17:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
  123. --♥ KarlV 17:53, 27. Okt. 2011 (CEST)
  124. --Wiegels „…“ 18:05, 27. Okt. 2011 (CEST)
  125. --Hao Xi (对话页 贡献) 18:20, 27. Okt. 2011 (CEST)
  126. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:49, 27. Okt. 2011 (CEST)
  127. --Graphikus 19:23, 27. Okt. 2011 (CEST)
  128. --Joe-Tomato 19:53, 27. Okt. 2011 (CEST)
  129. --APPER\☺☹ 20:11, 27. Okt. 2011 (CEST)
  130. -- Kickof 20:37, 27. Okt. 2011 (CEST)
  131. --Alupus 20:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  132. --Paramecium 21:06, 27. Okt. 2011 (CEST)
  133. + Botulph 22:28, 27. Okt. 2011 (CEST).
  134. --Janden007 23:43, 27. Okt. 2011 (CEST)
  135. --ulli purwin fragen? 23:48, 27. Okt. 2011 (CEST)
  136. --Gamma127 23:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
  137. Pro --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:30, 28. Okt. 2011 (CEST)
  138. --Markus S. 02:53, 28. Okt. 2011 (CEST)
  139. Sehr gerne. -- kh80 •?!• 06:47, 28. Okt. 2011 (CEST)
  140. --Hollywut 08:55, 28. Okt. 2011 (CEST)
  141. --Jocian 12:17, 28. Okt. 2011 (CEST)
  142. --Krächz 12:19, 28. Okt. 2011 (CEST)
  143. --Prüm 14:32, 28. Okt. 2011 (CEST)
  144. --RonaldH 17:13, 28. Okt. 2011 (CEST)
  145. --Inkowik 17:36, 28. Okt. 2011 (CEST)
  146. ok --tsor 20:34, 28. Okt. 2011 (CEST)
  147. --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 22:45, 28. Okt. 2011 (CEST)
  148. --Asio 23:03, 28. Okt. 2011 (CEST)
  149. --Gestumblindi 01:00, 29. Okt. 2011 (CEST)
  150. --Escla ¿! 02:35, 29. Okt. 2011 (CEST)
  151. Harry8 08:51, 29. Okt. 2011 (CEST)
  152. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 09:38, 29. Okt. 2011 (CEST) Muss ja!
  153. -- Plaintext 10:52, 29. Okt. 2011 (CEST) Hat bisher Augenmaß bewiesen, volles Vertrauen weiterhin.
  154. --Hedwig in Washington (Disk?)•B 12:25, 29. Okt. 2011 (CEST) ohne Dich geht das hier nicht. Oder? :-)
  155. -- Stefan1973HB Disk. 12:48, 29. Okt. 2011 (CEST)
  156. -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 14:27, 29. Okt. 2011 (CEST)
  157. --Adrian Lange ☎ 15:03, 29. Okt. 2011 (CEST)
  158. --Schwalbe Disk. 15:12, 29. Okt. 2011 (CEST)
  159. --Anka ☺☻Wau! 15:36, 29. Okt. 2011 (CEST)
  160. --Gmünder 16:00, 29. Okt. 2011 (CEST)
  161. --Kein_Einstein 23:14, 29. Okt. 2011 (CEST)
  162. --MBxd1 00:05, 30. Okt. 2011 (CEST)
  163. --Micha 00:06, 30. Okt. 2011 (CEST)
  164. --Kramer ...Pogo? 02:44, 30. Okt. 2011 (CEST)
  165. --ot 06:29, 30. Okt. 2011 (CET)
  166. --SuperZebra 08:19, 30. Okt. 2011 (CET)
  167. --SteveK ?! 08:49, 30. Okt. 2011 (CET)
  168. --JLeng 09:55, 30. Okt. 2011 (CET)
  169. --Manuae@ ₪ 12:18, 30. Okt. 2011 (CET)
  170. --World24 13:33, 30. Okt. 2011 (CET)
  171. abf is beary 15:17, 30. Okt. 2011 (CET)
  172. --AFBorchert 20:47, 30. Okt. 2011 (CET) ... und danke für Bemühungen um Transparenz. Ich betrachte Deine bisherige Arbeitsweise als vorbildlich und wegweisend auch für alle neuen CUs.
  173. --buecherwuermlein 22:10, 30. Okt. 2011 (CET)
  174. --Alraunenstern۞ 09:25, 31. Okt. 2011 (CET)
  175. --Jwollbold 18:53, 31. Okt. 2011 (CET)
  176. --Machtjan X (Sag´s dem Oberschlick) 09:30, 1. Nov. 2011 (CET) Sollst so weiter machen. Ja.
  177. --Krd 11:18, 1. Nov. 2011 (CET)
  178. -jkb- 12:08, 1. Nov. 2011 (CET)
  179. -- seth 13:32, 1. Nov. 2011 (CET)
  180. -- Jörgens.Mi Diskussion 23:24, 1. Nov. 2011 (CET)
  181. --Orik 10:39, 2. Nov. 2011 (CET)
  182. --Aa1bb2cc3dd4ee5 15:25, 2. Nov. 2011 (CET)
  183. -- 7Pinguine 11:49, 3. Nov. 2011 (CET)
  184. 32X Beim Blick auf den Rest die sicherste Wahl. (Zeitstempel nachgetragen: 2011-11-03, 13:09:50 Uhr)
  185. --Enzian44 02:41, 4. Nov. 2011 (CET)
  186. --Zinnmann d 09:26, 4. Nov. 2011 (CET)
  187. --Cvf-psDisk+/− 20:59, 4. Nov. 2011 (CET)
  188. --S.Didam 14:00, 5. Nov. 2011 (CET)
  189. --P. Birken 15:47, 5. Nov. 2011 (CET) und bei der Gelegenheit danke für deine bisherige Arbeit
  190. --Varina 23:19, 5. Nov. 2011 (CET)
  191. --Grip99 12:20, 6. Nov. 2011 (CET)
  192. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:00, 6. Nov. 2011 (CET)
  193. --Tavok 15:34, 6. Nov. 2011 (CET)
  194. --Zollernalb 19:36, 6. Nov. 2011 (CET)
  195. --Mogelzahn 21:26, 6. Nov. 2011 (CET) Per poupou und in der Hoffnung, dass Du doch länger weitermachst, als bisher angekündigt.

Kontra bdk

  1. --Elisabeth 00:31, 24. Okt. 2011 (CEST) Na dann mach ich mal hier den Anfang: Da bdk selbst mehrfach betont aufhören zu wollen, spätestens Mitte+/- 2012, wenn übergangsweise, sollte ihr Wille auch angenommen werden. Einer übergangsweisen Begleitung von xy-Monaten, stünde sicherlich auch ohne Wiederwahl nichts entgegen. Bei Aufhören mittendrin in der Amtszeit innerhalb des nun zu wählenden 4er-Kontingents würde schon ein heute voraussehbares Gap ergeben. Das muss nicht sein. -- NS: Dieses Contra ist nicht als Kritik an der bisherigen CU-Arbeit zu verstehen. Dazu ein Danke, auch wenn - wie vielfach da und dort bemängelt wurde - die Reaktionszeiten der CU-Gruppe in der Vergangenheit zu lang waren.
  2. --Michileo 01:10, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Ul1-82-2 20:49, 24. Okt. 2011 (CEST) wie Elisabeth
  4. alofok Ich mag Kekse! 21:48, 24. Okt. 2011 (CEST) keine schlechte erfahrung bisher gemacht, siehe elisabeth.
  5. --Stepro 01:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
  6. --ThE cRaCkEr 18:39, 27. Okt. 2011 (CEST) Keiner sollte Admin und Checkuser gleichzeitig sein.
    äh, CU baut auf Admin auf … -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:04, 30. Okt. 2011 (CET)
  7. --Benatrevqre …?! 00:00, 28. Okt. 2011 (CEST)
  8. -- WSC ® Eine der wenigen Checkuser, die nachweislich CU-Missbrauch betrieben haben. Aber wie ich sehe, ist das den meisten egal, oder sie wissen nichts darum. -- WSC ® 14:52, 31. Okt. 2011 (CET)
    ich schrieb' dazu etwas auf Deine BD. Gruß, 2.214.56.118 15:37, 31. Okt. 2011 (CET)
    ich habe dort aber auch auf der Disk geantwortet: -- WSC ® 15:56, 31. Okt. 2011 (CET)
    so, Stellungnahme dazu --:bdk: 06:52, 2. Nov. 2011 (CET)

Enthaltung bdk

  1. + Erfahrung und Können sowie Persönlichkeit; - die Ausübung des Amtes in den letzten Monaten in Kommunikation und Anwesenheit, zudem eh kaum noch da. Zusammen kann das kein Pro geben. Marcus Cyron Reden 09:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Hosse Talk 10:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. Bei einer echten Kandidatur gäbe es natürlich ein klares Pro, die Verdienste der Vergangenheit sind völlig unstrittig. Nur die Aussage, noch unbestimmte Zeit (ein paar Monate) weitermachen zu wollen, obwohl man eigentlich keine Zeit/Lust/andere Prioritäten hat, stimmt mich etwas nachdenklich. --HyDi Schreib' mir was! 21:50, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Telford 18:19, 26. Okt. 2011 (CEST) Da Bdk ja eigentlich genug von dem Job hat (was durchaus verständlich ist), mit Dank für die geleistete Arbeit neutral.
  5. -- Drucker03 19:26, 29. Okt. 2011 (CEST) Eine Wahl für einen unbestimmten kurzen Restzeitraum halte ich für unsinnig. Da dürfte die angebotene Coach-Funktion für neue CU wertvoller und sinnvoller ein.

Blunt.

Pro Blunt.

  1. --Port(u*o)s 00:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --ca$e 00:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. -- ST ○ 00:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Sir James 00:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Jón + 00:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Pjacobi 00:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. --Elisabeth 00:39, 24. Okt. 2011 (CEST) Überzeugt mich nicht 100%ig, würde eher zur Enthaltung neigen. Aber bitte, mit ein bissel Vorschusslorbeeren ein Pro.
  9. XenonX3 - (☎:✉) 00:42, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Geitost 00:49, 24. Okt. 2011 (CEST) gerne
  11. -- Christian2003·???RM 06:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. −Sargoth 08:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  13. --Hans Castorp 11:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
  14. --Euku:⇄ 14:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
  15. --Tohma 15:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
  16. --Uwe 20:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  17. Hat mein Vertrauen. -Barras 21:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. --Marcela 21:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. --HyDi Schreib' mir was! 21:45, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Polemos 21:50, 24. Okt. 2011 (CEST)
  21. --Hardenacke 22:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
  22. --Erfurter63 23:50, 24. Okt. 2011 (CEST)
  23. --Michileo 00:44, 25. Okt. 2011 (CEST)
  24. --Rax post 02:12, 25. Okt. 2011 (CEST)
  25. --  Sir Gawain Disk. 08:23, 25. Okt. 2011 (CEST)
  26. --Juesch 17:25, 25. Okt. 2011 (CEST)
  27. Catfisheye 17:29, 25. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Stepro 01:13, 26. Okt. 2011 (CEST)
  29. --Martina Disk. 01:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:13, 26. Okt. 2011 (CEST) Jupp.
  31. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:16, 26. Okt. 2011 (CEST)
  32. --Cactus26 16:26, 26. Okt. 2011 (CEST)
  33. --Telford 18:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
  34. --Leithian athrabeth tulu 21:11, 26. Okt. 2011 (CEST)
  35. --Athanasian 10:53, 27. Okt. 2011 (CEST) Sehr erfreulich.
  36. -- Goto Dengo 11:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  37. --Kompakt 12:16, 27. Okt. 2011 (CEST)
  38. --♥ KarlV 17:54, 27. Okt. 2011 (CEST)
  39. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
  40. --Joe-Tomato 20:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
  41. --Minérve aka Elendur 22:36, 27. Okt. 2011 (CEST)
  42. --ulli purwin fragen? 23:38, 27. Okt. 2011 (CEST)
  43. --Hollywut 08:56, 28. Okt. 2011 (CEST)
  44. --Krächz 12:19, 28. Okt. 2011 (CEST)
  45. -- Ziegelbrenner 18:24, 28. Okt. 2011 (CEST)
  46. --Juliana © 02:32, 29. Okt. 2011 (CEST)
  47. --Escla ¿! 02:37, 29. Okt. 2011 (CEST)
  48. --Micha 00:03, 30. Okt. 2011 (CEST)
  49. --JLeng 00:45, 30. Okt. 2011 (CEST)
  50. --Yikrazuul 10:04, 30. Okt. 2011 (CET)
  51. --Manuae@ ₪ 12:38, 30. Okt. 2011 (CET)
  52. --Crazy1880 13:01, 30. Okt. 2011 (CET)
  53. -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:05, 30. Okt. 2011 (CET)
  54. --buecherwuermlein 22:07, 30. Okt. 2011 (CET) gut geeignet, genießt mein Vertrauen
  55. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:11, 31. Okt. 2011 (CET)
  56. --Gruß Tom 08:24, 1. Nov. 2011 (CET)
  57. -jkb- 12:08, 1. Nov. 2011 (CET)
  58. --Havelbaude 15:48, 1. Nov. 2011 (CET)
  59. --Orik 10:41, 2. Nov. 2011 (CET)
  60. --Pittimann Glückauf 12:30, 2. Nov. 2011 (CET) Why not
  61. -- 7Pinguine 15:24, 3. Nov. 2011 (CET)

Kontra Blunt.

  1. --Thogo 00:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Denis Barthel 00:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Steef 389 01:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Amberg 01:46, 24. Okt. 2011 (CEST) Kein Vertrauen.
  5. --Theghaz Disk / Bew 01:48, 24. Okt. 2011 (CEST) insgesamt bin ich nicht überzeugt. Angesichts der großen Verantwortung eines CU-Berechtigten im Zweifel lieber Kontra.
  6. --Elop 02:03, 24. Okt. 2011 (CEST) Vertrauen in Deine Fachkenntnis im So-Pu-Bereich habe ich absolut! Aber hier geht es um den sensiblen Bereich, inc. des Datenschutzes. Und da habe ich während Deiner SG-Zeit eine eher (m.E.) opportunistisch motivierte BILD-Zeitungs-Aktion erlebt.
    Gerne unterstütze ich Dich künftig bei der Anfrage-Erstellung, aber in diesem sensiblen Bereich wäre ich froh, wenn das weiter Leute aus der Bdk-HaeB-Liga bearbeiten würden. --Elop 02:03, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. - Marcus Cyron Reden 09:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. --Müdigkeit 17:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. --Ul1-82-2 20:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. alofok Ich mag Kekse! 21:41, 24. Okt. 2011 (CEST) aufgrund von schlechten erinnerungen
  11. --SDB 22:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. --poupou review? 23:05, 24. Okt. 2011 (CEST) zu unerfahren
  13. --Alte Schule 00:09, 25. Okt. 2011 (CEST)
  14. --Laibwächter 16:32, 25. Okt. 2011 (CEST) Nach seinen bisherigen Beiträgen ist dann wohl nach einem Jahr mit einem Niederlegen seines Amtes zu rechnen?
  15. --Ulitz 19:02, 25. Okt. 2011 (CEST)
  16. --Wiggum 19:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
  17. --Hybscher 00:28, 26. Okt. 2011 (CEST) Nach der Schiedsgerichts-Sache rechne ich nicht mit einem ausreichend sensiblen Umgang mit den Daten.
  18. --DestinyFound 05:41, 26. Okt. 2011 (CEST)
  19. --der Pingsjong 12:02, 26. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Steindy 21:56, 26. Okt. 2011 (CEST)
  21. -- · peter schmelzle · · d · @ · 12:32, 27. Okt. 2011 (CEST)
  22. --Gripweed 13:11, 27. Okt. 2011 (CEST) fähiger Mensch, aber CU?
  23. -- Matthias à titre de «M 93» + «disc» 14:38, 27. Okt. 2011 (CEST)
  24. Nach der Schiedsgerichts-Sache rechne ich nicht mit einem ausreichend sensiblen Umgang mit den Daten – Osika 20:25, 27. Okt. 2011 (CEST)
  25. --Paramecium 21:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  26. --Benatrevqre …?! 23:57, 27. Okt. 2011 (CEST)
  27. Kontra --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:32, 28. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Toter Alter Mann 20:26, 28. Okt. 2011 (CEST) Zweifle an der nötigen Sensibilität
  29. -- Plaintext 10:54, 29. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Adrian Lange ☎ 15:03, 29. Okt. 2011 (CEST)
  31. --Anka ☺☻Wau! 15:40, 29. Okt. 2011 (CEST) Grundlegend andere Auffassungen von Datenschutz als ich.
  32. --MBxd1 00:05, 30. Okt. 2011 (CEST)
  33. --World24 13:36, 30. Okt. 2011 (CET)
  34. --Eschenmoser 16:13, 30. Okt. 2011 (CET)
  35. --Steffen 962 02:47, 31. Okt. 2011 (CET)
  36. -- Achim Raschka 06:35, 31. Okt. 2011 (CET)
  37. -- WSC ® Um Himmels Willen! Blunt. ist nicht in der Lage dazu, neutrale Entscheidungen zu treffen und dafür gerade zu stehen: und 14:54, 31. Okt. 2011 (CET)
    Könnte es sein, dass du dir die Welt manchmal ziemlich einfach in Schwarz und Weiß zusammenstrickst? Und könnte es sein, dass du eine Diskussion und Analyse mitten in einem Fall mit der Entscheidung verwechselst? --Geitost 23:53, 31. Okt. 2011 (CET)
    Könnte sein! Könnte aber auch sein, dass ich mir ein sehr gutes Bild von einem Benutzer machen kann. Besonders von Benutzern mit Sonderfunktionen. Schwarz-Weiß-Sicht? Zumindest habe ich eine irgendwie faktenbasierte Sicht. Das erscheint bei solchen Wahlen eine Ausnahme zu sein. -- WSC ® 01:49, 1. Nov. 2011 (CET)
  38. --Machtjan X (Sag´s dem Oberschlick) 10:00, 1. Nov. 2011 (CET) "Heute ist ein guter Tag" oder so ähnlich.
  39. --Anna 09:23, 5. Nov. 2011 (CET) wie 28. und 31.
  40. --P. Birken 15:48, 5. Nov. 2011 (CET) Sehe dich lieber weiterhn als Antragssteller
  41. --Varina 23:25, 5. Nov. 2011 (CET)

Enthaltung Blunt.

eigentlich Pro, aber Elops Kommentar gibt mir zu denken. -- ianusius: (↔ Diskussion) 11:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
  1. --Voyager 13:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Kuebi [∩ · Δ] 09:03, 25. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:02, 26. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Milad A380 Magst babble? 16:28, 26. Okt. 2011 (CEST) siehe ianisius
  5. --Gamma127 00:12, 28. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Jocian 12:22, 28. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Inkowik 17:36, 28. Okt. 2011 (CEST)
  8. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 09:41, 29. Okt. 2011 (CEST)
  9. -- Stefan1973HB Disk. 12:56, 29. Okt. 2011 (CEST)
  10. -- Drucker03 19:41, 29. Okt. 2011 (CEST) Erst mal (und vielleicht auf Dauer) hier parken. Die Disk hält mich von einem positiven Votum ab.

Hei ber


Pro Hei ber

  1. --20% 00:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. -- ST ○ 00:14, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --:bdk: 00:33, 24. Okt. 2011 (CEST) Hei_ber gehört zu den sehr wenigen Nutzern, für deren Urteilsvermögen in Sachen CU und Datenschutz ich bedenkenlos meine „Hand ins Feuer legen“ würde; es wäre – gerade für künftige, besonders heikle Fälle – beruhigend, ihn im neuen CU-Gremium zu wissen
  4. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:47, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Geitost 00:48, 24. Okt. 2011 (CEST) gerne, und offensichtlich gute Voraussetzungen durch früheren Ombudsmannjob (Begründungsklau) ;-)
  6. — PDD — 00:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Theghaz Disk / Bew 01:01, 24. Okt. 2011 (CEST) ich sehe nichts was gegen ihn spräche
  8. David Ludwig 01:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
    --Steef 389 01:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. --Amberg 01:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Elop 02:09, 24. Okt. 2011 (CEST) Hoffe trotz Deiner Bekundungen, daß Du im Falle deiner Wahl auch die Arbeit auf Dich nähmest. "Geeigneter Kandidat" ist schön und gut, aber ohne jeweilige CU-Abwägung und -Entscheidung wäre es wohl fürn Arsch ...
  11. liesel Schreibsklave® 07:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
  13. - mit großen Bauchschmerzen wegen der wenigen Zeit, aber alternative wählbare Kandidaten gibt es kaum. Marcus Cyron Reden 09:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
  14. --Port(u*o)s 09:26, 24. Okt. 2011 (CEST) Vertrauen in die Kompetenz des Benutzers. Sonst wie Elop, aber mit der Zuversicht, dass Abfragen, wenn sie von Hei ber übernommen wurden, dann auch bearbeitet werden.
  15. --ScheSche 09:41, 24. Okt. 2011 (CEST)
  16. --Hosse Talk 10:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  17. --Wossen 10:28, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. NNW 10:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. --Engie 10:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Orci Disk 11:36, 24. Okt. 2011 (CEST)
  21. --Voyager 13:07, 24. Okt. 2011 (CEST)
  22. –-Solid State «?!» 13:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  23. --Minderbinder 14:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
  24. --NoCultureIcons 15:33, 24. Okt. 2011 (CEST)
  25. --Bubo 容 16:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
  26. --Hans Castorp 17:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
  27. --lyzzy 17:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
  28. -- Andreas Werle 18:57, 24. Okt. 2011 (CEST)
  29. --Uwe 20:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Iste (☎ • ±) 21:51, 24. Okt. 2011 (CEST)
  31. --Polemos 21:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
  32. --HyDi Schreib' mir was! 21:57, 24. Okt. 2011 (CEST)
  33. --Hardenacke 22:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
  34. --poupou review? 23:01, 24. Okt. 2011 (CEST) die richtige haltung zu den entscheidenden fragen. volles vertrauen.
  35. --Rax post 02:08, 25. Okt. 2011 (CEST) natürlich
  36. --Toter Alter Mann 03:38, 25. Okt. 2011 (CEST)
  37. --Rauenstein 04:52, 25. Okt. 2011 (CEST)
  38. -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:03, 25. Okt. 2011 (CEST)
  39. --Ticketautomat 11:44, 25. Okt. 2011 (CEST)
  40. -Nacktaffe 12:00, 25. Okt. 2011 (CEST)
  41. --☆ Bunnyfrosch 13:50, 25. Okt. 2011 (CEST)
  42. --Kero 15:01, 25. Okt. 2011 (CEST)
  43. --Waithamai 19:27, 25. Okt. 2011 (CEST)
  44. --Wiggum 19:52, 25. Okt. 2011 (CEST)
  45. --Hybscher 00:29, 26. Okt. 2011 (CEST) Mir fällt kein Gegenargument ein.
  46. --Stefan »Στέφανος« ‽ 01:00, 26. Okt. 2011 (CEST)
  47. --Stepro 01:14, 26. Okt. 2011 (CEST)
  48. --Felistoria 01:42, 26. Okt. 2011 (CEST)
  49. --Anneke 08:39, 26. Okt. 2011 (CEST)
  50. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:01, 26. Okt. 2011 (CEST)
  51. -- Chaddy · D – DÜP – 13:20, 26. Okt. 2011 (CEST)
  52. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:17, 26. Okt. 2011 (CEST)
  53. --Milad A380 Magst babble? 16:29, 26. Okt. 2011 (CEST)
  54. --Telford 18:13, 26. Okt. 2011 (CEST)
  55. --Leithian athrabeth tulu 21:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
  56. --Dr•Cula? 21:58, 26. Okt. 2011 (CEST)
  57. --Magiers 22:58, 26. Okt. 2011 (CEST)
  58. --Roland Kutzki 12:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
  59. --Matthiasb (CallMyCenter) 12:39, 27. Okt. 2011 (CEST)
  60. --Timk70 Frage? NL 15:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
  61. --Seewolf 17:06, 27. Okt. 2011 (CEST)
  62. --Regiomontanus (Diskussion) 17:53, 27. Okt. 2011 (CEST)
  63. --♥ KarlV 17:55, 27. Okt. 2011 (CEST)
  64. --Hao Xi (对话页 贡献) 18:22, 27. Okt. 2011 (CEST)
  65. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
  66. --Trigonomie - ☎ 19:21, 27. Okt. 2011 (CEST)
  67. --Athanasian 19:54, 27. Okt. 2011 (CEST) per bdk
  68. --Joe-Tomato 20:22, 27. Okt. 2011 (CEST) per bdk
  69. --Itu 20:36, 27. Okt. 2011 (CEST)
  70. --Alupus 20:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  71. -- Linksfuss 22:17, 27. Okt. 2011 (CEST)
  72. --Hollywut 09:10, 28. Okt. 2011 (CEST)
  73. --Krächz 12:20, 28. Okt. 2011 (CEST)
  74. --Jocian 12:23, 28. Okt. 2011 (CEST)
  75. --Jan eissfeldt 13:41, 28. Okt. 2011 (CEST) unverzichtbar zur verteidigung der german interpretation der privacy policy. dafür brauchts nicht viel zeit, aber spezifische kompetenzen und die hat er.
  76. -- Ziegelbrenner 18:23, 28. Okt. 2011 (CEST)
  77. --Gestumblindi 01:02, 29. Okt. 2011 (CEST)
  78. --Juliana © 02:31, 29. Okt. 2011 (CEST)
  79. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 09:45, 29. Okt. 2011 (CEST) Selbst wenn er nicht 25 Stunden am Tag online ist.
  80. --Markus S. 09:46, 29. Okt. 2011 (CEST)
  81. -- Plaintext 10:54, 29. Okt. 2011 (CEST)
  82. -- Stefan1973HB Disk. 13:00, 29. Okt. 2011 (CEST)
  83. --Gmünder 16:01, 29. Okt. 2011 (CEST)
  84. --Dr.Haus Disk. 17:49, 29. Okt. 2011 (CEST)
  85. --Kein_Einstein 23:15, 29. Okt. 2011 (CEST)
  86. --Micha 00:06, 30. Okt. 2011 (CEST)
  87. --Kramer ...Pogo? 02:47, 30. Okt. 2011 (CEST)
  88. --Manuae@ ₪ 12:05, 30. Okt. 2011 (CET)
  89. --Boga Boga 19:13, 30. Okt. 2011 (CET)
  90. --Alraunenstern۞ 08:51, 1. Nov. 2011 (CET)
  91. --Krd 11:18, 1. Nov. 2011 (CET)
  92. -jkb- 12:07, 1. Nov. 2011 (CET)
  93. -- Jörgens.Mi Diskussion 23:29, 1. Nov. 2011 (CET)
  94. --Superbass 23:43, 1. Nov. 2011 (CET)
  95. -- 7Pinguine 11:53, 3. Nov. 2011 (CET) Jan eisfeldt kann ich nur zustimmen
  96. 32X Erster Buchstabe ein H, vierter ein b – kennt man, wählt man. (Zeitstempel nachgetragen: 2011-11-03, 13:13:05 Uhr)
  97. ---<)kmk(>- 00:31, 5. Nov. 2011 (CET)
  98. -- Beademung 13:43, 5. Nov. 2011 (CET)
  99. --P. Birken 15:49, 5. Nov. 2011 (CET)
  100. --Varina 23:26, 5. Nov. 2011 (CET)
  101. --Grip99 12:25, 6. Nov. 2011 (CET) Ich war zwar ausgerechnet in Datenschutzfragen nicht immer seiner Meinung, habe aber Vertrauen in die Person. Trotzdem bitte diese Stimme nicht als Unterstützung für eine noch restriktivere Handhabung als die von bdk missverstehen. Um des SOP-Missbrauchs Herr zu werden, würde ich eher eine leichte Liberalisierung der CU-Praxis wünschen (d.h. den Missbrauchsbegriff etwas weiter auslegen, z.B. bei Vortäuschen von Diskussionsmehrheiten).
  102. --Otberg 18:35, 6. Nov. 2011 (CET)
  103. --Zollernalb 19:36, 6. Nov. 2011 (CET)

Kontra Hei ber

  1. --Thogo 00:09, 24. Okt. 2011 (CEST) halte dich zwar für geeignet, aber Zitat: dass ich aufgrund immer wieder knapper zeitlicher Ressourcen bei dem einen oder anderen Fall die anderen CU-Kollegen durch Abwesenheit belasten würde, lässt mich nur mit Kontra stimmen.
  2. --Elisabeth 00:40, 24. Okt. 2011 (CEST) Thogo nimmt mir die Worte aus dem M^^^^^ äh, der Tastatur.
  3. --Michileo 01:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --FlügelRad ! ? 10:21, 24. Okt. 2011 (CEST) bei Zeitmangel besser verzichten
  5. --Müdigkeit 17:03, 24. Okt. 2011 (CEST)siehe Thogo.
  6. -- Ul1-82-2 20:50, 24. Okt. 2011 (CEST) wie Thogo
  7. alofok Ich mag Kekse! 21:49, 24. Okt. 2011 (CEST) siehe über mir
  8. --SDB 22:41, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. --  Sir Gawain Disk. 08:21, 25. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Kuebi [∩ · Δ] 09:06, 25. Okt. 2011 (CEST) prinzipiell geeignet, aber die Laudatio läd in diesen Abschnitt ein
  11. --Martin1978 ☎/± 11:11, 25. Okt. 2011 (CEST) Wie Thogo Nicht zeitnah abgearbeitete CU-Anträge hatten wir genug.
  12. --Laibwächter 16:33, 25. Okt. 2011 (CEST) Zeitfaktor
  13. --Martina Disk. 02:01, 26. Okt. 2011 (CEST) Wenig Zeit ist kein guter Auftakt für ein neues Amt.
  14. --Michael Metzger 02:14, 26. Okt. 2011 (CEST)
  15. --Hozro 09:34, 26. Okt. 2011 (CEST) Siehe Thogo. Zudem halte ich den Nichtumgang mit diesem Sockenzoo auf WQ für keine gute Wahlvoraussetzung
  16. --der Pingsjong 12:32, 26. Okt. 2011 (CEST)
  17. --Steindy 21:57, 26. Okt. 2011 (CEST)
  18. --Anna 09:48, 27. Okt. 2011 (CEST)
  19. --Kompakt 12:10, 27. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Polarlys 17:01, 27. Okt. 2011 (CEST) s. Vorposter
  21. --ThE cRaCkEr 18:41, 27. Okt. 2011 (CEST) Keiner sollte Admin- und Checkuser-Rechte gleichzeitig haben.
  22. --Steef 389 20:52, 27. Okt. 2011 (CEST)
  23. Kontra wie Thogo (#1) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:34, 28. Okt. 2011 (CEST)
  24. --World24 13:38, 30. Okt. 2011 (CET)
  25. --buecherwuermlein 22:05, 30. Okt. 2011 (CET) per Thogo
  26. --Grand-Duc 17:14, 5. Nov. 2011 (CET) Taktisches Votum, da ich Kriddl für geeigneter halte.
  27. --Erfurter63 11:42, 6. Nov. 2011 (CET) ähnlich wie Grand-Duc, wobei ich Hei.ber unzweifelhaft als ebenfalls geeignet ansehe

Enthaltung Hei ber

  1. -- Christian2003·???RM 06:08, 24. Okt. 2011 (CEST) wegen von dir dankenswerterweise eingeräumtem Zeitmangel
  2. per Thogo. -- ianusius: (↔ Diskussion) 11:56, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Filzstift ✑ 12:20, 25. Okt. 2011 (CEST) Ich weiss, was es bedeutet, Zeitmangel zu haben.
  4. --Gripweed 13:15, 27. Okt. 2011 (CEST) wegen Zeitmangel
  5. --Gamma127 00:12, 28. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Inkowik 17:36, 28. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Drucker03 19:43, 29. Okt. 2011 (CEST) Wenn keine Zeit, warum dann die Kandidatur?
  8. --Anka ☺☻Wau! 16:25, 30. Okt. 2011 (CET) Die Erklärung zum Zeitfond überzeugt mich nicht ausreichend für ein Pro bei einem so kleinen Benutzerkreis von Checkusern.

Kriddl

Pro Kriddl

  1. --Port(u*o)s 00:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --20% 00:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Hei_ber 00:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Theghaz Disk / Bew 00:12, 24. Okt. 2011 (CEST) Vielleicht wundert sich der eine oder andere, meine Stimme hier zu sehen, stehe ich doch auf Kriddls Wiederwahlseite. Manche Aktionen von Kriddl sehe ich bekanntlich sehr kritisch, Stichwort Pornokrieg, und ich möchte nach wie vor nicht, dass er Artikel löscht. Aber auf seine Eignung als CU hat das keinen Einfluss. Für ihn spricht die gute Arbeit, die er als Schiedsrichter geleistet hat. Und er wird seine Zusatzfunktionen nicht aufgrund solcher Konflikte missbrauchen.
  5. -- ST ○ 00:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Grand-Duc 00:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --NiTen (Discworld) 00:24, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. XenonX3 - (☎:✉) 00:42, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. --Elisabeth 00:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Michileo 01:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
  11. --Steef 389 01:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. --Amberg 01:49, 24. Okt. 2011 (CEST) Scheint mir für diese Funktion sehr geeignet.
  13. --Elop 02:15, 24. Okt. 2011 (CEST) Geeignet ohne jeden Zweifel! Hoffentlich nach seiner Wahl dann auch entsprechend aktiv im Amt (und das mit Zweifeln) ... --Elop 02:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
  14. --KurtR 07:26, 24. Okt. 2011 (CEST)
  15. liesel Schreibsklave® 07:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
  16. --Martin1978 ☎/± 08:03, 24. Okt. 2011 (CEST)
  17. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. --Wnme 08:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. -- Miraki 09:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  21. -- bitte verrenne dich nicht wieder. Marcus Cyron Reden 09:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
  22. --Hosse Talk 10:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  23. --FlügelRad ! ? 10:20, 24. Okt. 2011 (CEST)
  24. --Orci Disk 11:37, 24. Okt. 2011 (CEST)
  25. ist Jurist. -- ianusius: (↔ Diskussion) 11:57, 24. Okt. 2011 (CEST)
  26. --smax 13:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
  27. –-Solid State «?!» 13:24, 24. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Minderbinder 14:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
  29. --Euku:⇄ 14:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  30. --NoCultureIcons 15:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
  31. --Uwe 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  32. --Ul1-82-2 20:51, 24. Okt. 2011 (CEST) in der Hoffnung dass das nicht wieder in einem "Pronokrieg" endet
  33. -- Andreas Werle 20:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
  34. alofok Ich mag Kekse! 21:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  35. --HyDi Schreib' mir was! 21:45, 24. Okt. 2011 (CEST)
  36. --Polemos 21:51, 24. Okt. 2011 (CEST)
  37. -- Perrak (Disk) 23:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  38. … «« Man77 »» 23:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
  39. --Erfurter63 23:51, 24. Okt. 2011 (CEST)
  40. --  Sir Gawain Disk. 08:23, 25. Okt. 2011 (CEST)
  41. -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:00, 25. Okt. 2011 (CEST)
  42. --Ticketautomat 11:44, 25. Okt. 2011 (CEST)
  43. --Nacktaffe 12:01, 25. Okt. 2011 (CEST)
  44. --Filzstift ✑ 12:21, 25. Okt. 2011 (CEST)
  45. --Martina Disk. 01:41, 26. Okt. 2011 (CEST)
  46. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:14, 26. Okt. 2011 (CEST) Juristische Ausbildung hilft hier sicher.
  47. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:29, 26. Okt. 2011 (CEST)
  48. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 13:00, 26. Okt. 2011 (CEST)
  49. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:10, 26. Okt. 2011 (CEST)
  50. --Telford 18:14, 26. Okt. 2011 (CEST)
  51. --Leithian athrabeth tulu 21:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
  52. --Trigonomie - ☎ 11:54, 27. Okt. 2011 (CEST)
  53. --Roland Kutzki 12:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
  54. --Kompakt 12:10, 27. Okt. 2011 (CEST)
  55. --Erell 12:25, 27. Okt. 2011 (CEST)
  56. --Matthiasb (CallMyCenter) 12:39, 27. Okt. 2011 (CEST)
  57. --KnightMove 13:09, 27. Okt. 2011 (CEST)
  58. --Godewind 16:24, 27. Okt. 2011 (CEST)
  59. --Gbuvn 17:13, 27. Okt. 2011 (CEST)
  60. --♥ KarlV 17:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  61. --Christian1985 (Diskussion) 18:12, 27. Okt. 2011 (CEST)
  62. --Hao Xi (对话页 贡献) 18:24, 27. Okt. 2011 (CEST)
  63. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:03, 27. Okt. 2011 (CEST)
  64. --Graphikus 19:24, 27. Okt. 2011 (CEST)
  65. Sehr gerne. -- kh80 •?!• 06:47, 28. Okt. 2011 (CEST)
  66. --Hollywut 09:11, 28. Okt. 2011 (CEST)
  67. --Zinnmann d 11:19, 28. Okt. 2011 (CEST)
  68. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:54, 28. Okt. 2011 (CEST)
  69. --Jocian 12:19, 28. Okt. 2011 (CEST)
  70. --Krächz 12:21, 28. Okt. 2011 (CEST)
  71. --Plenz 13:24, 28. Okt. 2011 (CEST)
  72. --Prüm 14:29, 28. Okt. 2011 (CEST)
  73. --pistazienfresser 15:32, 28. Okt. 2011 (CEST)
  74. --Inkowik 17:40, 28. Okt. 2011 (CEST)
  75. ok --tsor 20:35, 28. Okt. 2011 (CEST)
  76. --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 22:38, 28. Okt. 2011 (CEST)
  77. --Gestumblindi 01:03, 29. Okt. 2011 (CEST)
  78. --Juliana © 02:31, 29. Okt. 2011 (CEST)
  79. --Escla ¿! 02:37, 29. Okt. 2011 (CEST)
  80. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 09:48, 29. Okt. 2011 (CEST) Auf alle Fälle geeignet. Dass er Jurist ist, gibt mit noch zusätzlich ein gutes Gefühl.
  81. --Hedwig in Washington (Disk?)•B 12:29, 29. Okt. 2011 (CEST) klare Kiste :-)
  82. --Adrian Lange ☎ 15:02, 29. Okt. 2011 (CEST)
  83. --Schwalbe Disk. 15:12, 29. Okt. 2011 (CEST)
  84. --Micha 00:03, 30. Okt. 2011 (CEST)
  85. --MBxd1 00:06, 30. Okt. 2011 (CEST)
  86. --Lady Whistler Projekt Andere Wikis (Disk|Bew) 00:26, 30. Okt. 2011 (CEST)
  87. --JLeng 00:37, 30. Okt. 2011 (CEST)
  88. --Seewolf 01:43, 30. Okt. 2011 (CEST)
  89. --Yikrazuul 10:06, 30. Okt. 2011 (CET)
  90. --Crazy1880 13:02, 30. Okt. 2011 (CET)
  91. --Eschenmoser 16:14, 30. Okt. 2011 (CET)
  92. --buecherwuermlein 22:04, 30. Okt. 2011 (CET) sehr geeignet.
  93. --Marvin 101 00:22, 31. Okt. 2011 (CET)
  94. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:12, 31. Okt. 2011 (CET)
  95. -- WSC ® Ja, kann man mal versuchen. 14:55, 31. Okt. 2011 (CET)
  96. --Si!SWamP 18:16, 31. Okt. 2011 (CET)
  97. --Krd 11:18, 1. Nov. 2011 (CET)
  98. -jkb- 12:06, 1. Nov. 2011 (CET)
  99. --Gepardenforellenfischer [...] 16:12, 1. Nov. 2011 (CET)
  100. --Lutheraner 17:06, 2. Nov. 2011 (CET)
  101. -- 7Pinguine 15:15, 3. Nov. 2011 (CET)
  102. --Enzian44 02:46, 4. Nov. 2011 (CET)
  103. --Vanellus 09:53, 6. Nov. 2011 (CET)
  104. --Gordito1869 17:05, 6. Nov. 2011 (CET)
  105. --Zollernalb 19:35, 6. Nov. 2011 (CET)

Kontra Kriddl

  1. --Thogo 00:10, 24. Okt. 2011 (CEST) sicherlich an sich geeignet, aber mir zu wenig aktiv
  2. -- pretobras 01:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --KV 28 07:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Phoinix 09:36, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Voyager 13:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Müdigkeit 21:54, 24. Okt. 2011 (CEST) auch hier:siehe Thogo.
  7. --poupou review? 23:02, 24. Okt. 2011 (CEST) mangels selbstvorstellung in datenschutzfragen für mich nicht einschätzbar
  8. --Laibwächter 16:34, 25. Okt. 2011 (CEST)
  9. --Wossen 18:49, 25. Okt. 2011 (CEST) Erwarte schon ein paar Worte vom Kandidaten
  10. --Wiggum 19:54, 25. Okt. 2011 (CEST)
  11. --Hybscher 00:32, 26. Okt. 2011 (CEST) Wenn er ebenso aktiv ist wie beim Schiedsgericht, ist es egal, ob man ihn wählt oder nicht.
  12. --Stepro 01:14, 26. Okt. 2011 (CEST) Weil ich mangels Selbstvorstellung keine Ahnung habe, wie er das Amt ausüben möchte.
  13. --Michael Metzger 02:12, 26. Okt. 2011 (CEST)
  14. --DestinyFound 05:39, 26. Okt. 2011 (CEST)
  15. --Hozro 09:35, 26. Okt. 2011 (CEST) Nie in „cu-relevanten Bereichen“ aufgefallen. Die übersichtliche Laudatio erleuchtet da auch nicht weiter.
  16. --der Pingsjong 12:33, 26. Okt. 2011 (CEST)
  17. --☆ Bunnyfrosch 21:38, 26. Okt. 2011 (CEST) keine angaben inwieweit er bei einem wahlerfolg seine admintätigkeit ruhen lassen möchte
  18. --Steindy 22:01, 26. Okt. 2011 (CEST) Im Prinzip ja, doch wer keine Zeit hat, sich vorzustellen und Nachfragen auf der Disk zu beantworten, wird dem CU-Team nur wenig weiterhelfen können.
  19. --SDB 01:53, 27. Okt. 2011 (CEST) wie Thogo und Hozro
  20. -- · peter schmelzle · · d · @ · 12:31, 27. Okt. 2011 (CEST)
  21. --Gripweed 13:08, 27. Okt. 2011 (CEST)
  22. --Gonzo.Lubitsch 14:43, 27. Okt. 2011 (CEST)Nicht aus Misstrauen, aber aufgrund der Vorstellung hier und meiner Vermutung, dass zu wenig Zeit für CU zur Verfügung steht
  23. --Polarlys 17:02, 27. Okt. 2011 (CEST) Nicht einschätzbar.
  24. -- Generator 18:05, 27. Okt. 2011 (CEST)
  25. --ThE cRaCkEr 18:42, 27. Okt. 2011 (CEST) Keiner sollte Admin- und Checkuser-Rechte gleichzeitig haben.
  26. --Athanasian 19:52, 27. Okt. 2011 (CEST) CU-Beauftragte mit zu wenig Zeit haben wir schon
  27. – hat deutlich zu geringe Kenntnisse der IP-Regeln – Osika 20:22, 27. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Benatrevqre …?! 23:58, 27. Okt. 2011 (CEST)
  29. Kontra auch hier wie Thogo (#1) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 17:57, 28. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Bubo 容 22:52, 28. Okt. 2011 (CEST)
  31. -- Plaintext 10:57, 29. Okt. 2011 (CEST) CU bezogene Positionen inhaltlich (bislang) nicht einschätzbar
  32. -- Stefan1973HB Disk. 12:53, 29. Okt. 2011 (CEST)
  33. --Anka ☺☻Wau! 15:49, 29. Okt. 2011 (CEST) Nach meiner Erfahrung mit seiner offenbar für intensive WP-Arbeit nicht ausreichend vorhandenen Zeit. Nicht in einem Bereich, wo so wenig Leute tätig sein sollen.
  34. -- Drucker03 19:45, 29. Okt. 2011 (CEST) Wenn schon zu wenig Zeit ist, sich persönlich vorzustellen, was soll dann erst mit den Aufgaben während der Amtszeit werden?
  35. --Kramer ...Pogo? 02:46, 30. Okt. 2011 (CEST)
  36. --Manuae@ ₪ 11:31, 30. Okt. 2011 (CET)
  37. --World24 13:39, 30. Okt. 2011 (CET)
    --Ffprfrd 23:14, 30. Okt. 2011 (CET) nicht stimmberechtigt--Spuki Séance 23:20, 30. Okt. 2011 (CET)
  38. --AFBorchert 23:55, 30. Okt. 2011 (CET) Sorry, aber ein paar Worte zur Kandidatur durch den Kandidaten selbst hätte ich schon erwartet.
  39. --Meleagros 11:00, 1. Nov. 2011 (CET)
  40. --Alaska 10:58, 2. Nov. 2011 (CET) siehe Anka
  41. --Geitost 10:20, 3. Nov. 2011 (CET) wie AFBorchert – sind ja nun einige unbeantwortete Fragen auf der Disk. und nach 10 Tagen Wahl noch kein Wort vom Kandidaten ist mir deutlich zu wenig. So ist die Frage der Eignung nicht zu beantworten (ein Jurist im Gremium wäre eigentlich sicher nicht schlecht), insbes. die technische und kommunikative Seite bei CU, s. auch Hozro oben. Außerdem relativ gefüllte WW-Seite, die ich nicht ohne jegliche Reaktion hier gelöscht sehen möchte, und dies ist ja wg. WW-Seitensperre bei einer Wahl gleichzeitig auch Adminwahl.
  42. --Anna 09:16, 5. Nov. 2011 (CET) Lange genug gewartet, siehe Diskussion
  43. --Snahlemmuh 09:52, 5. Nov. 2011 (CET)
  44. -- Beademung 13:28, 5. Nov. 2011 (CET)
  45. --P. Birken 15:50, 5. Nov. 2011 (CET) eh Bauchschmerzen, aber offensichtlich ist es Dir auch nicht so wichtig

Enthaltung Kriddl

  1. --ScheSche 09:44, 24. Okt. 2011 (CEST) Er hat sich leider auch nicht die Zeit genommen, mehr zu dieser Kandidatur zu sagen.
  2. --Kuebi [∩ · Δ] 09:07, 25. Okt. 2011 (CEST) siehe ScheSche
  3. --Gamma127 00:12, 28. Okt. 2011 (CEST)
  4. -- Christian2003·???RM 11:56, 28. Okt. 2011 (CEST) Zeitmangel?
  5. --Tavok 15:36, 6. Nov. 2011 (CET) Es mag Gründe geben, auf die Fragen nicht zu reagieren, daher per AGF kein Kontra.

Pincerno


Pro Pincerno

  1. --Michileo 01:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Michael Metzger 02:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Elop 02:33, 24. Okt. 2011 (CEST) Nurma aus Prinzip; wenn Otberg (gegen den ich bislang rein gar nichts sagen kann) eh immer recht haben sollte, solle er mir das doch bitte substantiieren!
    Ich stimme also spätestens bis dann für Pincerno, bis mir - für mich nachvollziehbare - Gegenargumente angeführt wurden.
    Und das ungeachtet dessen, daß ich mich auf einer völlig anderen Seite der möglichen Skala wähne.
    Unerheblich dabei die Frage nach Admin- oder SR-Vergangenheit!
  4. --Benatrevqre …?! 23:59, 27. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Hollywut 09:14, 28. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Krächz 12:26, 28. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Nicola Et kütt wie et kütt 01:40, 29. Okt. 2011 (CEST)
  8. --Drucker03 19:47, 29. Okt. 2011 (CEST)
  9. --Kero 16:51, 30. Okt. 2011 (CET)
  10. --Anna 09:24, 5. Nov. 2011 (CET)
  11. --Grip99 12:28, 6. Nov. 2011 (CET)

Kontra Pincerno

  1. --Otberg 00:05, 24. Okt. 2011 (CEST) disqualifiziert sich durch jahrelanges Lobbying auf den CU-Seiten
  2. --Thogo 00:11, 24. Okt. 2011 (CEST) halte dich für völlig ungeeignet, sorry.
  3. -- ST ○ 00:14, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Theghaz Disk / Bew 00:45, 24. Okt. 2011 (CEST) Ist mir zwar eher positiv aufgefallen, aber: bei ihm habe ich die Befürchtung, dass er Abfragen im Zweifelsfall zu leichtfertig ausführen könnte, nachdem er etwa hier sehr früh eine Abfrage ausdrücklich befürwortet hat.
  5. --Steef 389 01:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. -- Christian2003·???RM 06:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Complex 08:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. -- Miraki 08:58, 24. Okt. 2011 (CEST) Schlechte Erfahrungen mit dem Kandidaten bei VM-Disku zu mittlerweile dauerhaft gesperrtem Benutzer:Peter Schum:
  9. - von 0 auf 250 wäre für den ersten Schritt etwas viel. Marcus Cyron Reden 09:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Marcela 11:28, 24. Okt. 2011 (CEST)
  11. --Hans Castorp 11:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. unbekannt, zu wenig aufgefallen (→ kein Profil). -- ianusius: (↔ Diskussion) 11:58, 24. Okt. 2011 (CEST)
  13. --Voyager 13:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
  14. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:25, 24. Okt. 2011 (CEST) Kein Vertrauen in den Kandidaten
  15. --Minderbinder 14:45, 24. Okt. 2011 (CEST) Siehe Hozros Kommentar
  16. -- Andreas Werle 18:52, 24. Okt. 2011 (CEST) kein Vertrauen.
  17. alofok Ich mag Kekse! 21:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. --Hardenacke 22:33, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. --SDB 22:42, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Alte Schule 00:08, 25. Okt. 2011 (CEST)
  21. Da ich selber auch CUs machen muss, weiß ich wie wichtig die Erfahrung als Admin ist. Ohne vorher diese Erfahrung bereits gemacht zu haben, ist das bedenklich. a×pdeHello! 03:48, 25. Okt. 2011 (CEST)
  22. --Kuebi [∩ · Δ] 09:11, 25. Okt. 2011 (CEST) für diese hochsensible Aufgabe nicht das notwendige Vertrauen
  23. --LKD 09:27, 25. Okt. 2011 (CEST)
  24. --Ticketautomat 11:46, 25. Okt. 2011 (CEST)
  25. --Filzstift ✑ 12:25, 25. Okt. 2011 (CEST)
  26. --Laibwächter 16:35, 25. Okt. 2011 (CEST) Bitte nicht den zweiten vor den ersten Schritt machen.
  27. --Ulitz 18:56, 25. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Wiggum 19:53, 25. Okt. 2011 (CEST)
  29. --Stepro 01:17, 26. Okt. 2011 (CEST) Von 3 Monaten Bearbeitungszeit auszugehen halte ich für inakzeptabel.
  30. --Martina Disk. 01:59, 26. Okt. 2011 (CEST) Würde dich gerne erst in anderen Konfliktfeldern in verantwortlicher Position erleben.
  31. --der Pingsjong 12:34, 26. Okt. 2011 (CEST)
  32. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 12:59, 26. Okt. 2011 (CEST)
  33. -- Chaddy · D – DÜP – 13:19, 26. Okt. 2011 (CEST)
  34. --Steindy 22:02, 26. Okt. 2011 (CEST)
  35. --Athanasian 11:05, 27. Okt. 2011 (CEST)
  36. --Roland Kutzki 12:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  37. --Gripweed 13:15, 27. Okt. 2011 (CEST)
  38. --Gonzo.Lubitsch 14:43, 27. Okt. 2011 (CEST)
  39. --Polarlys 17:03, 27. Okt. 2011 (CEST)
  40. --♥ KarlV 17:57, 27. Okt. 2011 (CEST)
  41. --Gamma127 00:00, 28. Okt. 2011 (CEST)
  42. Wie Axpde. -- kh80 •?!• 06:50, 28. Okt. 2011 (CEST)
  43. --Jocian 12:26, 28. Okt. 2011 (CEST)
  44. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 09:52, 29. Okt. 2011 (CEST) War knapp, beinahe wäre ne Enthaltung draus geworden. Es stimmt aber, dass man an sowas nicht ganz unerfahren gehen sollte, ich muss axpde zustimmen.
  45. -- Stefan1973HB Disk. 13:07, 29. Okt. 2011 (CEST)
  46. --Anka ☺☻Wau! 16:17, 29. Okt. 2011 (CEST)
  47. --Micha 00:07, 30. Okt. 2011 (CEST)
  48. --Manuae@ ₪ 11:35, 30. Okt. 2011 (CET)
  49. --World24 13:39, 30. Okt. 2011 (CET)
  50. --Eschenmoser 16:14, 30. Okt. 2011 (CET)
  51. --buecherwuermlein 22:15, 30. Okt. 2011 (CET) muss dafür in mehr Bereichen seinen Weg der Entscheidungsfindung gezeigt haben; zu wenig Erfahrung.
  52. --AFBorchert 00:17, 31. Okt. 2011 (CET) Sehe es wie andere bereits hier zuvor: Ohne vorherige Admin-Erfahrung sehe ich ein Problem.
  53. --Jwollbold 18:56, 31. Okt. 2011 (CET)
  54. --Orik 10:52, 2. Nov. 2011 (CET)
  55. --Fröhlicher Türke 21:03, 4. Nov. 2011 (CET) für die funktion checkuser ist neutralität u. sachlichkeit erforderlich. wer als nicht-admin in einer sp mehrfach einen harmlosen beitrag entfernt , indem seine eigenen vorbeiträge in der sp leicht ironisch kritisiert werden, ist imho als checkuser nicht geeignet.
  56. --Benowar 15:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Enthaltung Pincerno

  1. --Elisabeth 00:48, 24. Okt. 2011 (CEST) Aufgrund der Eigendarstellung hätte ich Pro gestimmt. Wenn aber stimmt, was Otberg in seinem Contra schreibt (was mir fern liegt anzuzweifeln - ich selbst habs nicht überprüft -, Otberg halte ich für diesbezüglich verlässlich), wäre das ebenfalls ein Contra. Daher die Enthaltung.
  2. --Amberg 01:59, 24. Okt. 2011 (CEST) Käme grundsätzlich sicher infrage, aber m. E. ist in der Position Admin- oder SG-Erfahrung doch hilfreich.
  3. --Uwe 20:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Ul1-82-2 20:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Martin1978 ☎/± 11:14, 25. Okt. 2011 (CEST) Mir unbekannt.
  6. Neutral wie Elisabeth (#1) und Amberg (#2) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:42, 28. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Inkowik 17:40, 28. Okt. 2011 (CEST)
  8. -- Plaintext 10:59, 29. Okt. 2011 (CEST)
  9. --Yikrazuul 10:05, 30. Okt. 2011 (CET)
  10. --Crazy1880 13:04, 30. Okt. 2011 (CET)
  11. --Gbuvn 13:59, 2. Nov. 2011 (CET)

Rax


Pro Rax

  1. --Otberg 00:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --ca$e 00:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Hei_ber 00:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. -- ST ○ 00:10, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Thogo 00:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:22, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Sir James 00:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. --NiTen (Discworld) 00:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Jón + 00:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
  11. --Pjacobi 00:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. --Geitost 00:50, 24. Okt. 2011 (CEST) gerne
  13. --Theghaz Disk / Bew 00:51, 24. Okt. 2011 (CEST) befürchte keinen Missbrauch. Rax ist mir als Admin vor allem im Bereich VM/SPP, und dort immer nur positiv aufgefallen. Er hat mein volles Vertrauen.
  14. --Elisabeth 00:52, 24. Okt. 2011 (CEST) Rax hat sich als Admin mein Vertrauen erworben (auch wenn ich nicht mit allen seinen Admin-Entscheidungen konform gehe). Vertrauensvorschuss für das CU-Amt kann sich daraus ergeben.
  15. — PDD — 00:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
  16. --Steef 389 01:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  17. -- Christian2003·???RM 05:50, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. --KurtR 07:27, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. liesel Schreibsklave® 07:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. --He3nry Disk. 07:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
  21. --Martin1978 ☎/± 08:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  22. −Sargoth 08:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
  23. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  24. --Wnme 08:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
  25. -- Miraki 09:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  26. -- ja bitte! Marcus Cyron Reden 09:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  27. --Snahlemmuh 09:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Gerbil 09:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
  29. --ScheSche 09:48, 24. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Hosse Talk 10:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  31. --Scooter Backstage 10:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
  32. NNW 10:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
  33. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
  34. --Hans Castorp 11:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
  35. --Tohma 12:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
  36. --smax 13:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
  37. --Voyager 13:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
  38. –-Solid State «?!» 13:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  39. --Minderbinder 14:45, 24. Okt. 2011 (CEST)
  40. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:15, 24. Okt. 2011 (CEST)
  41. -- Andreas Werle 18:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  42. --Uwe 20:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  43. --Erzbischof 20:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
  44. --HyDi Schreib' mir was! 21:47, 24. Okt. 2011 (CEST)
  45. --Iste (☎ • ±) 21:48, 24. Okt. 2011 (CEST)
  46. – Giftpflanze 21:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
  47. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 22:04, 24. Okt. 2011 (CEST)
  48. --Hardenacke 22:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
  49. --Berita 23:31, 24. Okt. 2011 (CEST)
  50. … «« Man77 »» 23:32, 24. Okt. 2011 (CEST)
  51. -- Perrak (Disk) 23:39, 24. Okt. 2011 (CEST)
  52. --Erfurter63 23:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
  53. --Alte Schule 00:11, 25. Okt. 2011 (CEST)
  54. --Toter Alter Mann 03:36, 25. Okt. 2011 (CEST) Hält sich an seine Regeln
    sollte sich nicht nur an seine Regeln halten ;-) a×pdeHello! 03:57, 25. Okt. 2011 (CEST)
    Es gibt Benutzer, die sich zwar an die schwammigen Projektregeln handeln, aber offenbar keinen Katalog an Werten, Maximen oder Prinzipien haben, an denen sie ihr Handeln ausrichten. Sprich, sie halten sich nicht mal an die Maßstäbe, die sie an andere oder sich selbst ansetzen. Rax gehört nicht zu ihnen.--Toter Alter Mann 19:00, 25. Okt. 2011 (CEST)
  55. a×pdeHello! 03:57, 25. Okt. 2011 (CEST)
  56. --  Sir Gawain Disk. 08:22, 25. Okt. 2011 (CEST)
  57. --Kuebi [∩ · Δ] 09:13, 25. Okt. 2011 (CEST)
  58. --LKD 09:23, 25. Okt. 2011 (CEST)
  59. -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:02, 25. Okt. 2011 (CEST)
  60. --Ticketautomat 11:47, 25. Okt. 2011 (CEST)
  61. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:19, 25. Okt. 2011 (CEST)
  62. --Laibwächter 16:35, 25. Okt. 2011 (CEST)
  63. --Wahldresdner 16:47, 25. Okt. 2011 (CEST)
  64. --Juesch 17:25, 25. Okt. 2011 (CEST)
  65. --Stepro 01:24, 26. Okt. 2011 (CEST)
  66. --Martina Disk. 01:41, 26. Okt. 2011 (CEST)
  67. --Felistoria 01:59, 26. Okt. 2011 (CEST)
  68. -- Chaddy · D – DÜP – 13:19, 26. Okt. 2011 (CEST)
  69. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:05, 26. Okt. 2011 (CEST)
  70. --Cactus26 16:26, 26. Okt. 2011 (CEST)
  71. --Leithian athrabeth tulu 21:13, 26. Okt. 2011 (CEST)
  72. --Martin Zeise ✉ 21:18, 26. Okt. 2011 (CEST)
  73. --Magiers 23:00, 26. Okt. 2011 (CEST)
  74. --Pincerno 23:29, 26. Okt. 2011 (CEST)
  75.  @xqt 04:22, 27. Okt. 2011 (CEST)
  76. --Stanzilla 12:01, 27. Okt. 2011 (CEST)
  77. --Roland Kutzki 12:08, 27. Okt. 2011 (CEST)
  78. --Matthiasb (CallMyCenter) 12:39, 27. Okt. 2011 (CEST)
  79. --Gripweed 13:09, 27. Okt. 2011 (CEST)
  80. --Gonzo.Lubitsch 14:39, 27. Okt. 2011 (CEST)
  81. --Seewolf 17:06, 27. Okt. 2011 (CEST)
  82. --Vanellus 17:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
  83. --♥ KarlV 17:58, 27. Okt. 2011 (CEST)
  84. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
  85. --Joe-Tomato 20:20, 27. Okt. 2011 (CEST)
  86. --Die Sengerin 20:35, 27. Okt. 2011 (CEST)
  87. -- Yotwen 21:06, 27. Okt. 2011 (CEST)
  88. --ulli purwin fragen? 23:39, 27. Okt. 2011 (CEST)
  89. --Janden007 23:50, 27. Okt. 2011 (CEST)
  90. --Gamma127 00:10, 28. Okt. 2011 (CEST)
  91. Pro --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:51, 28. Okt. 2011 (CEST)
  92. kh80 •?!• 06:54, 28. Okt. 2011 (CEST)
  93. --Zinnmann d 11:20, 28. Okt. 2011 (CEST)
  94. --Krächz 12:23, 28. Okt. 2011 (CEST)
  95. --Nirakka Feedback? 13:17, 28. Okt. 2011 (CEST) sympathisch und vertrauenswürdig
  96. --Prüm 14:30, 28. Okt. 2011 (CEST)
  97. --RonaldH 17:15, 28. Okt. 2011 (CEST)
  98. --Inkowik 17:41, 28. Okt. 2011 (CEST)
  99. --Gestumblindi 01:04, 29. Okt. 2011 (CEST)
  100. --Escla ¿! 02:38, 29. Okt. 2011 (CEST)
  101. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 09:55, 29. Okt. 2011 (CEST) Sehe nichts, was dagegen sprechen würde.
  102. --Hedwig in Washington (Disk?)•B 12:31, 29. Okt. 2011 (CEST) klares pro
  103. --Anka ☺☻Wau! 15:37, 29. Okt. 2011 (CEST)
  104. --Belladonna 21:19, 29. Okt. 2011 (CEST)
  105. --pistazienfresser 22:18, 29. Okt. 2011 (CEST)
  106. --Kein_Einstein 23:15, 29. Okt. 2011 (CEST)
  107. --Micha 00:05, 30. Okt. 2011 (CEST)
  108. --MBxd1 00:07, 30. Okt. 2011 (CEST)
  109. --Kramer ...Pogo? 02:46, 30. Okt. 2011 (CEST)
  110. --Snuffels 09:52, 30. Okt. 2011 (CET)
  111. --Yikrazuul 10:07, 30. Okt. 2011 (CET)
  112. --Manuae@ ₪ 11:23, 30. Okt. 2011 (CET)
  113. --Koenraad Diskussion 12:21, 30. Okt. 2011 (CET)
  114. abf is beary 15:18, 30. Okt. 2011 (CET)
  115. --Eschenmoser 16:14, 30. Okt. 2011 (CET)
  116. --KnightMove 17:02, 30. Okt. 2011 (CET)
  117. --Marvin 101 00:25, 31. Okt. 2011 (CET)
  118. --Steffen 962 03:08, 31. Okt. 2011 (CET)
  119. — YourEyesOnly schreibstdu 06:35, 1. Nov. 2011 (CET)
  120. --Andys / ☎ 08:21, 1. Nov. 2011 (CET)
  121. --Machtjan X (Sag´s dem Oberschlick) 09:54, 1. Nov. 2011 (CET) nix wie ran
  122. --Krd 11:17, 1. Nov. 2011 (CET)
  123. -jkb- 12:06, 1. Nov. 2011 (CET)
  124. -- Jörgens.Mi Diskussion 23:29, 1. Nov. 2011 (CET)
  125. --Orik 10:54, 2. Nov. 2011 (CET)
  126. --Aa1bb2cc3dd4ee5 15:25, 2. Nov. 2011 (CET)
  127. -- Waithamai 17:01, 2. Nov. 2011 (CET)
  128. --Happolati 23:18, 2. Nov. 2011 (CET)
  129. -- 7Pinguine 11:56, 3. Nov. 2011 (CET)
  130. -- Brücke-Osteuropa 17:55, 3. Nov. 2011 (CET)
  131. --Enzian44 02:45, 4. Nov. 2011 (CET)
  132. --Cvf-psDisk+/− 21:00, 4. Nov. 2011 (CET)
  133. --Túrelio 22:02, 4. Nov. 2011 (CET)
  134. ---<)kmk(>- 00:37, 5. Nov. 2011 (CET)
  135. --Kero 03:13, 5. Nov. 2011 (CET)
  136. --P. Birken 15:52, 5. Nov. 2011 (CET)
  137. --Zollernalb 17:52, 6. Nov. 2011 (CET)
  138. --Gordito1869 18:45, 6. Nov. 2011 (CET)

Kontra Rax

  1. --Michileo 01:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Amberg 02:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Michael Metzger 02:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Elop 02:51, 24. Okt. 2011 (CEST) Lieber Raxi,
    ich komm ja selber halbwex mit Dir klar, aber Deine Kandidatur finde ich schon vergleichsweise bemerkenswert!
    In der MK-Sache hattest Du in eigener Sache Edit-Wars angestrengt ...
    Könnte es sein, daß CU genau das wäre, das null zu Dir "passen" würde?
    Mal sehen, wie scheißegal unseren "Law-and-Order-Freaks" (zu denen ich Dich nicht einmal zähle - aber die werden schon in Massen kommen!) das sein wird …
  5. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:10, 24. Okt. 2011 (CEST) schon als Admin problematisch
  6. --Phoinix 09:36, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Zipferlak 09:49, 24. Okt. 2011 (CEST) Wer CU macht, muss Datenschutz ernst nehmen, und zwar nicht den gefühlten Wikifanten-Datenschutz, sondern den real existierenden juristisch kodierten Datenschutz. Da ist es eher kontraproduktiv, wenn man sich als jemand positioniert, der Fragen der Rechtsordnung am liebsten aus dem Projekt ganz draußen hätte.
  8. der verantwortungsvolle Adminjob reicht aus. -- ianusius: (↔ Diskussion) 11:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. --Müdigkeit 17:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Ul1-82-2 20:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  11. --Nacktaffe 12:13, 25. Okt. 2011 (CEST) (Sein Verhalten in der Lady-Suppenhuhn-und-JohannaR-Sache ist mir unangenehm in Erinnerung geblieben; Sarkasmus war da wirklich nicht angebracht)
  12. --Ulitz 18:58, 25. Okt. 2011 (CEST)
  13. --Wiggum 19:55, 25. Okt. 2011 (CEST)
  14. --☆ Bunnyfrosch 21:34, 25. Okt. 2011 (CEST) siehe umseitig
  15. --Hybscher 00:35, 26. Okt. 2011 (CEST) Zuviel in Meta-Konflikte verwickelt.
  16. --Hozro 09:36, 26. Okt. 2011 (CEST)
  17. --der Pingsjong 12:35, 26. Okt. 2011 (CEST)
  18. --Steindy 23:00, 26. Okt. 2011 (CEST) – Im Prinzip halte ich Rax für höchst geeignet, auch wenn er sich hier, wo der missbräuchliche Sockenpuppenzoo klar erkennbar war, etwas „unglücklich“ verhalten hat. Da er sich aber leider als CU keineswegs aus dem Tagesgeschäft, wo er sehr aktiv ist, keineswegs heraushalten will, sehe ich eine Wahl als problematisch an, da über kurz oder lang Befangenheiten. In Benutzerangelegenheiten bin ich für strikte Trennung der Gewalten.
  19. --Plumpsack 23:04, 26. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Liesbeth 23:46, 26. Okt. 2011 (CEST)
  21. -- SDB 01:48, 27. Okt. 2011 (CEST) in der Frage der CU-Eignung folge ich "Detektiv" Hozro nahezu blind
  22. --Anna 09:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
  23. --Athanasian 11:02, 27. Okt. 2011 (CEST) Nicht etwa, weil ich dir den Job nicht zutrauen würde, sondern weil ich dich als Admin für schlichtweg unentbehrlich halte. Mein Contra entspringt also einer hohen Wertschätzung für deine bisherige Tätigkeit, die ich gern fortgesetzt sähe! (und eine Ämterkumulation wird nicht durchfühbar sein).
  24. --Trigonomie - ☎ 11:31, 27. Okt. 2011 (CEST) Zu stark in Konflikte verwickelt.
  25. --Hao Xi (对话页 贡献) 18:26, 27. Okt. 2011 (CEST)
  26. --ThE cRaCkEr 18:44, 27. Okt. 2011 (CEST) Keiner sollte Admin- und Checkuser-Rechte gleichzeitig haben.
  27. --Paramecium 21:14, 27. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Benatrevqre …?! 00:01, 28. Okt. 2011 (CEST)
  29. --Hollywut 09:16, 28. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Jocian 12:32, 28. Okt. 2011 (CEST) Wie ianusius und SDB.
  31. -- Plaintext 11:00, 29. Okt. 2011 (CEST)
  32. --Drucker03 19:21, 29. Okt. 2011 (CEST) keine Ämterhäufung!
  33. A.Savin 15:13, 30. Okt. 2011 (CET) Hat sich bis heute nicht entschuldigt für eine gegen mich verhängte Sperre von drei Monaten (sic!), weil ich jemanden das genannt habe, was er weißgott tatsächlich ist. Somit schon mal als Admin völlig überfordert, eigentlich aber auch als Benutzer verzichtbar. Aber dieser lächerliche Laden hat Admins, die er halt verdient. A.Savin 15:13, 30. Okt. 2011 (CET)
  34. -- WSC ® Rax fällt überwiegend durch emotionale ad hoc Entscheidungen auf. Ist ungerecht gegenüber Neulingen und gegenüber Benutzern, von denen er glaubt, sie wären nicht so nützlich wie seine Lieblingsbenutzer. Also: Alles in Allem offenbar ein Grund ihn zum CU zu machen. 14:57, 31. Okt. 2011 (CET)
  35. --Tavok 15:38, 6. Nov. 2011 (CET) siehe Athanasian

Enthaltung Rax

  1. -- Filzstift ✑ 12:28, 25. Okt. 2011 (CEST)
  2. -- Stefan1973HB Disk. 13:15, 29. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Jwollbold 19:29, 31. Okt. 2011 (CET) im großen und ganzen positive, sporadische admin-erfahrungen. admin-tätigkeit in artikeln, zu denen man selbst sachkenntnis besitzt und an denen man etwas beteiligt ist/war, finde ich prinzipiell gut. diese übernahme eines mehrheitstexts in einen gesperrten artikel war zwar inhaltlich korrekt, formal aber problematisch wegen der beteiligung am thread. ob die vollsperre nach 3-schritt-editwar für strenge regelauslegung oder doch eine zu starke subjektivität spricht?

syrcro

Pro syrcro

  1. --Michileo 01:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Michael Metzger 02:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. -- Christian2003·???RM 06:10, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. −Sargoth 08:33, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Minderbinder 14:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Zipferlak 19:06, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Don Magnifico 20:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. --HyDi Schreib' mir was! 21:39, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. --Hardenacke 22:34, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Ticketautomat 11:49, 25. Okt. 2011 (CEST)
  11. --☆ Bunnyfrosch 13:51, 25. Okt. 2011 (CEST)
  12. --Drucker03 02:24, 26. Okt. 2011 (CEST) Juristisch kompetent, wirkt authentisch und entspannt. Das verspricht eine souveräne Handhabung der Funktion.
  13. --Milad A380 Magst babble? 16:39, 26. Okt. 2011 (CEST)
  14. --Telford 18:14, 26. Okt. 2011 (CEST)
  15. --Matthiasb (CallMyCenter) 12:40, 27. Okt. 2011 (CEST) (als Admin würde ich ihn nicht mehr wollen, aber für CU hat er mein Vertrauen)
  16. --Seewolf 17:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  17. --♥ KarlV 17:58, 27. Okt. 2011 (CEST)
  18. -- Linksfuss 22:14, 27. Okt. 2011 (CEST)
  19. --Krächz 12:24, 28. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Inkowik 17:41, 28. Okt. 2011 (CEST)
  21. ok --tsor 20:36, 28. Okt. 2011 (CEST)
  22. Plaintext 11:01, 29. Okt. 2011 (CEST)
  23. -- seth 13:06, 1. Nov. 2011 (CET)
  24. ---<)kmk(>- 00:33, 5. Nov. 2011 (CET)
  25. --Anna 09:26, 5. Nov. 2011 (CET) Trotz der weißen Tüte (die wohl einiges an Chancen vermasselt hat).
    --Lena1 10:35, 9. Nov. 2011 (CET) Damit nicht wieder eine Selbstsperrung erfolgt sorry, abstimmung war bereits beendet --Rax post 22:50, 13. Nov. 2011 (CET)

Kontra syrcro

  1. -- ca$e 00:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. -- ST ○ 00:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Thogo 00:14, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Grand-Duc 00:20, 24. Okt. 2011 (CEST) Kein hinreichendes Vertrauen, die reichlich flapsige Vorstellung ist für mich untauglich, ein solches aufzubauen.
  5. --Jón + 00:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Elisabeth 00:23, 24. Okt. 2011 (CEST) Nachtrag: Hat mir, zu den oben von Grand-Duc genannten Gründen, auch zu viele eigene Zusatzaccounts. Positiv zwar, die Offenlegung dass, negativ aber, dass schwammig ohne nähere Angaben. Für einen CU-ler keine vertrauensbildende Tatsache, auch wenn von AGF ausgehend, dass die anonymen Accounts nicht mißbräuchlich verwendet werden. --Elisabeth 01:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --Sir James 00:24, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. --Theghaz Disk / Bew 00:29, 24. Okt. 2011 (CEST) mir nie positiv aufgefallen, zu oft unsachlich
  9. --Steef 389 01:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Amberg 02:04, 24. Okt. 2011 (CEST) Zweifel, ob das für ihn die richtige Aufgabe wäre.
  11. --Complex 08:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. -- naja, wenn wir forken wäre es eh Wurscht, wenn hier alles unter geht. Marcus Cyron Reden 09:22, 24. Okt. 2011 (CEST)
  13. --ScheSche 09:30, 24. Okt. 2011 (CEST) Etwas zu sehr dem aktuellen Wunsch nach schneller Bearbeitung nach dem Munde geredet. OMA-Prinzip bei den Anträgen sehe ich sehr, sehr skeptisch. Klingt für mich irgendwie nach Bild-Berichterstattung zu Prozessen.
  14. A.Savin 09:47, 24. Okt. 2011 (CEST)
  15. --Marcela 11:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  16. --Voyager 13:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
  17. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. -- Andreas Werle 18:56, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. --Uwe 20:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Iste (☎ • ±) 21:50, 24. Okt. 2011 (CEST)
  21. alofok Ich mag Kekse! 21:54, 24. Okt. 2011 (CEST) irgendwann gabs eine schlechte erfahrung mit ihm
  22. --SDB 22:43, 24. Okt. 2011 (CEST)
  23. tut mir Leid, aber wenn in der spannungsschwangeren Zeit von Bildfilterdiskutiererei eine Kandidatur mit einer (egal wie gearteten) Bildfilter-Illustration geschmückt wird, fehlt mir die Überzeugung, dass man "über den Dingen steht", und das zu können wäre A und O im CU. … «« Man77 »» 23:37, 24. Okt. 2011 (CEST)
  24. -- Perrak (Disk) 23:41, 24. Okt. 2011 (CEST) Was hat diese Kandidatur mit Bildfiltern zu tun?
  25. --Alte Schule 00:10, 25. Okt. 2011 (CEST)
  26. Gestolpert bin ich über: "Allerdings sind Dauer bzw. Dokumentation der CU-Abfragen während der Abfragen oft sehr unschön. Wir brauchen also mehr." – Was denn, wir brauchen mehr CU-Abfragen? a×pdeHello!
    Ich glaube, gemeint ist: Wir brauchen mehr Leute (als die bisherigen drei). --Amberg 04:28, 25. Okt. 2011 (CEST)
    Danke für die Klarstellung, allerdings kann bei so diffizilen Angelegenheiten wie CU jede richtig gemeinte, aber unglücklich formulierte Aussage zu riesigen Problemen führen. Da ist 100% Korrektheit von Anfang an gefragt! a×pdeHello! 12:36, 25. Okt. 2011 (CEST)
  27. --Filzstift ✑ 12:32, 25. Okt. 2011 (CEST) umseitige Antwort überzeugt mich nicht ganz.
  28. --Laibwächter 16:37, 25. Okt. 2011 (CEST)
  29. --Ulitz 18:57, 25. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Wiggum 19:51, 25. Okt. 2011 (CEST)
  31. --Stepro 01:27, 26. Okt. 2011 (CEST) Mit einer weißen Tüte auf dem Kopf fehlt leider der Durchblick.
  32. --Martina Disk. 01:46, 26. Okt. 2011 (CEST) Für CUs sind kühle Köpfe und besondere Besonnenheit gefragt.
  33. --DestinyFound 05:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
  34. -- Popmuseum 09:22, 26. Okt. 2011 (CEST)
  35. --der Pingsjong 12:37, 26. Okt. 2011 (CEST)
  36. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 12:57, 26. Okt. 2011 (CEST)
  37. --Steindy 23:02, 26. Okt. 2011 (CEST)
  38. --Athanasian 10:57, 27. Okt. 2011 (CEST)
  39. --Roland Kutzki 12:10, 27. Okt. 2011 (CEST)
  40. --Paramecium 21:16, 27. Okt. 2011 (CEST)
  41. --Benatrevqre …?! 00:01, 28. Okt. 2011 (CEST)
  42. --Gamma127 00:05, 28. Okt. 2011 (CEST)
  43. Kontra wie Elisabeth (#6) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:54, 28. Okt. 2011 (CEST)
  44. --Jocian 12:34, 28. Okt. 2011 (CEST)
  45. -- · peter schmelzle · · d · @ · 17:54, 28. Okt. 2011 (CEST)
  46. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 10:04, 29. Okt. 2011 (CEST) Ich hätte mich enthalten. Ob der weißen Tüte allerdings eher Kontra ...
  47. -- Stefan1973HB Disk. 13:12, 29. Okt. 2011 (CEST)
  48. --Anka ☺☻Wau! 16:03, 29. Okt. 2011 (CEST) Wegen meiner stark abweichenden Einschätzung des nötigen Aufwands, siehe Disk. Überschätze ich die Aufgabe oder unterschätzt er sie?
  49. --Micha 00:04, 30. Okt. 2011 (CEST)
  50. --MBxd1 00:07, 30. Okt. 2011 (CEST)
  51. --Kramer ...Pogo? 02:48, 30. Okt. 2011 (CEST)
  52. --SteveK ?! 08:55, 30. Okt. 2011 (CET)
  53. --Manuae@ ₪ 11:36, 30. Okt. 2011 (CET)
  54. --Eschenmoser 16:15, 30. Okt. 2011 (CET)
  55. --buecherwuermlein 22:12, 30. Okt. 2011 (CET)
  56. --AFBorchert 00:23, 31. Okt. 2011 (CET)
  57. --Steffen 962 02:55, 31. Okt. 2011 (CET)
  58. --Pittimann Glückauf 09:36, 2. Nov. 2011 (CET)
  59. --P. Birken 15:52, 5. Nov. 2011 (CET)
  60. --Varina 23:30, 5. Nov. 2011 (CET)

Enthaltung syrcro

  1. Ich mag Züge. mir fiel nichts besseres ein -- ianusius: (↔ Diskussion) 12:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. Scheint ja eh aus dem Rennen zu sein, aber ich täte mich auch schwer, das einzuschätzen. --Elop 18:59, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Ul1-82-2 20:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. --Kuebi [∩ · Δ] 09:15, 25. Okt. 2011 (CEST) lieber wieder als Admin
  5. --Martin1978 ☎/± 11:13, 25. Okt. 2011 (CEST)
  6. --Gripweed 13:14, 27. Okt. 2011 (CEST) eigentlich pro, aber die Contra-Argumente geben mir zu denken. Unentschlossen.
  7. ~ Stündle (Kontakt) 18:26, 27. Okt. 2011 (CEST) CUler ist eine neutrale Position. Was die weiße Tüte hier zu suchen hat weiß ich nicht.
  8. -- WSC ® In letzter Zeit glaube ich, er sollte noch mal zum Admin kandidieren. Vielleicht irre ich mich auch. 15:01, 31. Okt. 2011 (CET)

Tinz

Pro Tinz

  1. --Hei_ber 00:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Denis Barthel 00:13, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --Thogo 00:14, 24. Okt. 2011 (CEST)
  4. -- ST ○ 00:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
  6. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
  7. --NiTen (Discworld) 00:25, 24. Okt. 2011 (CEST)
  8. --Pjacobi 00:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  9. — PDD — 00:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  10. --Elisabeth 01:05, 24. Okt. 2011 (CEST) Offensichtlich gute Voraussetzungen durch früheren Ombudsmannjob.
  11. --Steef 389 01:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  12. --Amberg 02:06, 24. Okt. 2011 (CEST) Scheint mir für diese Funktion sehr geeignet.
  13. --Elop 02:10, 24. Okt. 2011 (CEST) Sehe ich ähnlich wie Amberg - trotz des Nichtmögens von Grillenwiegern seitens des Kandidaten ...
  14. -- Christian2003·???RM 05:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
  15. -- Hans Koberger 07:12, 24. Okt. 2011 (CEST)
  16. --He3nry Disk. 07:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
  17. --Martin1978 ☎/± 08:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  18. --Complex 08:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  19. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 08:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  20. --Wnme 09:00, 24. Okt. 2011 (CEST)
  21. --Stefan64 09:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
  22. --Pittimann Glückauf 09:10, 24. Okt. 2011 (CEST)
  23. -- Marcus Cyron Reden 09:23, 24. Okt. 2011 (CEST)
  24. --Hosse Talk 10:17, 24. Okt. 2011 (CEST)
  25. --Scooter Backstage 10:30, 24. Okt. 2011 (CEST)
  26. NNW 10:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
  27. --Engie 10:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  28. --Orci Disk 11:38, 24. Okt. 2011 (CEST)
  29. klar -- ianusius: (↔ Diskussion) 12:02, 24. Okt. 2011 (CEST)
  30. --Voyager 13:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
  31. –-Solid State «?!» 13:21, 24. Okt. 2011 (CEST)
  32. --Euku:⇄ 14:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  33. --Minderbinder 14:46, 24. Okt. 2011 (CEST)
  34. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:49, 24. Okt. 2011 (CEST)
  35. --Bubo 容 16:53, 24. Okt. 2011 (CEST)
  36. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  37. -- Andreas Werle 19:00, 24. Okt. 2011 (CEST)
  38. --Ureinwohner uff 20:18, 24. Okt. 2011 (CEST)
  39. --Uwe 20:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
  40. --Ul1-82-2 20:56, 24. Okt. 2011 (CEST)
  41. --Erfurter63 21:01, 24. Okt. 2011 (CEST) für mich der geeignetste aller Kandidaten, hoffe, dass die Wahl seine sehr gute Adminarbeit nicht allzu sehr einschränkt
  42. alofok Ich mag Kekse! 21:52, 24. Okt. 2011 (CEST)
  43. --Polemos 21:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
  44. --Müdigkeit 21:55, 24. Okt. 2011 (CEST)
  45. --Hardenacke 22:35, 24. Okt. 2011 (CEST)
  46. --SDB 22:44, 24. Okt. 2011 (CEST)
  47. … «« Man77 »» 23:39, 24. Okt. 2011 (CEST)
  48. -- Perrak (Disk) 23:40, 24. Okt. 2011 (CEST)
  49. --Alte Schule 00:10, 25. Okt. 2011 (CEST)
  50. --Rax post 02:09, 25. Okt. 2011 (CEST) natürlich
  51. als (ex-)Ombudsman allemal vertrauenswürdig a×pdeHello! 04:00, 25. Okt. 2011 (CEST)
  52. --  Sir Gawain Disk. 08:22, 25. Okt. 2011 (CEST)
  53. --Kuebi [∩ · Δ] 09:17, 25. Okt. 2011 (CEST)
  54. --LKD 09:24, 25. Okt. 2011 (CEST)
  55. -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:02, 25. Okt. 2011 (CEST)
  56. --Ticketautomat 11:49, 25. Okt. 2011 (CEST)
  57. --Laibwächter 16:37, 25. Okt. 2011 (CEST)
  58. --Wahldresdner 16:49, 25. Okt. 2011 (CEST)
  59. --Juesch 17:25, 25. Okt. 2011 (CEST)
  60. --Wiggum 19:52, 25. Okt. 2011 (CEST)
  61. --Geitost 20:56, 25. Okt. 2011 (CEST) wie Elisabeth und Axpde
  62. --Stepro 01:30, 26. Okt. 2011 (CEST)
  63. --Martina Disk. 01:50, 26. Okt. 2011 (CEST)
  64. --Anneke 08:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
  65. --Hozro 09:36, 26. Okt. 2011 (CEST)
  66. --Anna 11:32, 26. Okt. 2011 (CEST) wie #41. und #51.
  67. --der Pingsjong 12:01, 26. Okt. 2011 (CEST)
  68. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 12:56, 26. Okt. 2011 (CEST)
  69. -- Chaddy · D – DÜP – 13:20, 26. Okt. 2011 (CEST)
  70. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:06, 26. Okt. 2011 (CEST)
  71. --Erzbischof 18:00, 26. Okt. 2011 (CEST)
  72. --Leithian athrabeth tulu 21:14, 26. Okt. 2011 (CEST)
  73. --Dr•Cula? 22:09, 26. Okt. 2011 (CEST)
  74. --Otberg 22:25, 26. Okt. 2011 (CEST)
  75. --AlterWolf49 22:44, 26. Okt. 2011 (CEST)
  76. --Magiers 23:01, 26. Okt. 2011 (CEST)
  77. --Athanasian 10:54, 27. Okt. 2011 (CEST)
  78. --Gereon K. 11:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  79. --Trigonomie - ☎ 11:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
  80. --Matthiasb (CallMyCenter) 12:40, 27. Okt. 2011 (CEST)
  81. --Pitlane02 disk 12:47, 27. Okt. 2011 (CEST)
  82. --xGCU NervousEnergy ∀± • 12:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
  83. --Gripweed 13:11, 27. Okt. 2011 (CEST)
  84. --Gonzo.Lubitsch 14:41, 27. Okt. 2011 (CEST)
  85. --Polarlys 17:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
  86. --Seewolf 17:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  87. --Gbuvn 17:17, 27. Okt. 2011 (CEST)
  88. --♥ KarlV 17:58, 27. Okt. 2011 (CEST)
  89. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:04, 27. Okt. 2011 (CEST)
  90. --Graphikus 19:26, 27. Okt. 2011 (CEST)
  91. --Joe-Tomato 20:07, 27. Okt. 2011 (CEST)
  92. --Paramecium 21:17, 27. Okt. 2011 (CEST)
  93. -- Kickof 21:45, 27. Okt. 2011 (CEST)
  94. --ulli purwin fragen? 23:49, 27. Okt. 2011 (CEST)
  95. --Gamma127 00:08, 28. Okt. 2011 (CEST)
  96. Pro wie axpde (#51) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 00:56, 28. Okt. 2011 (CEST)
  97. --Jocian 12:35, 28. Okt. 2011 (CEST)
  98. --Krächz 12:41, 28. Okt. 2011 (CEST)
  99. --Jan eissfeldt 13:41, 28. Okt. 2011 (CEST) jo
  100. --Prüm 14:31, 28. Okt. 2011 (CEST)
  101. --Inkowik 17:42, 28. Okt. 2011 (CEST)
  102. ok --tsor 20:38, 28. Okt. 2011 (CEST)
  103. --Escla ¿! 02:39, 29. Okt. 2011 (CEST)
  104. Harry8 08:53, 29. Okt. 2011 (CEST)
  105. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 09:57, 29. Okt. 2011 (CEST) Nichts, was dagegen spräche ...
  106. Plaintext 11:02, 29. Okt. 2011 (CEST)
  107. -- Stefan1973HB Disk. 13:10, 29. Okt. 2011 (CEST)
  108. -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 14:46, 29. Okt. 2011 (CEST)
  109. --Schwalbe Disk. 15:12, 29. Okt. 2011 (CEST)
  110. --Anka ☺☻Wau! 16:19, 29. Okt. 2011 (CEST)
  111. --Belladonna 21:24, 29. Okt. 2011 (CEST)
  112. --Micha 00:07, 30. Okt. 2011 (CEST)
  113. --MBxd1 00:08, 30. Okt. 2011 (CEST)
  114. --Kramer ...Pogo? 02:45, 30. Okt. 2011 (CEST)
  115. --Manuae@ ₪ 12:01, 30. Okt. 2011 (CET)
  116. --Koenraad Diskussion 15:57, 30. Okt. 2011 (CET)
  117. --Eschenmoser 16:15, 30. Okt. 2011 (CET)
  118. --buecherwuermlein 22:17, 30. Okt. 2011 (CET) Kandidat mit der imo besten Eignung
  119. --AFBorchert 23:50, 30. Okt. 2011 (CET)
  120. --Steffen 962 02:52, 31. Okt. 2011 (CET)
  121. -- Achim Raschka 06:38, 31. Okt. 2011 (CET)
  122. — YourEyesOnly schreibstdu 06:33, 1. Nov. 2011 (CET)
  123. --Krd 11:17, 1. Nov. 2011 (CET)
  124. -jkb- 12:05, 1. Nov. 2011 (CET)
  125. -- seth 13:31, 1. Nov. 2011 (CET) verfuegt imho ueber genuegend (selbst-)kritik
  126. --Machtjan X (Sag´s dem Oberschlick) 15:13, 1. Nov. 2011 (CET)
  127. + Botulph 11:35, 3. Nov. 2011 (CET).
  128. 32X ruhig und überlegt (Zeitstempel nachgetragen: 2011-11-03, 13:08:38 Uhr)
  129. -- 7Pinguine 15:16, 3. Nov. 2011 (CET)
  130. --Enzian44 02:44, 4. Nov. 2011 (CET)
  131. --Cvf-psDisk+/− 21:03, 4. Nov. 2011 (CET)
  132. ---<)kmk(>- 00:35, 5. Nov. 2011 (CET)
  133. --S.Didam 14:05, 5. Nov. 2011 (CET)
  134. --P. Birken 15:53, 5. Nov. 2011 (CET) Idealbesetzung!
  135. --Grip99 12:29, 6. Nov. 2011 (CET)
  136. --Zollernalb 17:51, 6. Nov. 2011 (CET)

Kontra Tinz

  1. liesel Schreibsklave® 07:33, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 09:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
  3. --☆ Bunnyfrosch 14:01, 25. Okt. 2011 (CEST) cu oder admin, aber nicht beides - da er nicht auf admintätigkeit verzichten will, contra. die rl-aufgabentrennung von nachrichtendiensten und polizei, möge hier pate für meine überlegungen stehen
  4. --Ulitz 22:05, 26. Okt. 2011 (CEST)
  5. --Steindy 23:19, 26. Okt. 2011 (CEST) – Schade, halte Dich für höchst geeignet, doch Deine einleitende Aussage „Für den Fall, dass ich gewählt werden sollte, würde ich mich aus VM-Diskussionen, Sperrprüfungen und ähnlichen Konfliktbereichen deutlich zurückziehen – aber voraussichtlich nicht ganz so vollständig, wie das die bisherigen Checkuser praktiziert haben“ ist mir zur Veremidung allfälliger Befangenheiten deutlich zu wenig.
  6. --Drucker03 02:21, 27. Okt. 2011 (CEST) per Steindy
  7. --ThE cRaCkEr 18:45, 27. Okt. 2011 (CEST) Keiner sollte Admin- und Checkuser-Rechte gleichzeitig haben.
  8. -- WSC ® zu beeinflussbar erlebt. 15:02, 31. Okt. 2011 (CET)

Enthaltung Tinz

  1. --Michileo 01:13, 24. Okt. 2011 (CEST)
  2. --Theghaz Disk / Bew 01:31, 24. Okt. 2011 (CEST) bin mir nicht ganz sicher. Bekannt ist mir der Name, ich erinnere mich aber nicht mehr genau an den Zusammenhang. In jedem Fall bevorzuge ich die Kandidaten, bei denen ich mit Pro gestimmt habe. Deshalb vorerst mal hier.
  3. --NoCultureIcons 15:44, 24. Okt. 2011 (CEST) Halte deine Beteiligung an VM und SPP für wichtig(er als das hier).
  4. --Filzstift ✑ 12:35, 25. Okt. 2011 (CEST) Wegen: "CU-Beauftragte sollten sich wieder mehr an Diskussionen über CU beteiligen." Ich bin der Meinung, dass CU-Beauftragte sich eben aus Diskussionen raushalten sollen und sich auf gezielte Informationen (z.B. Bearbeitungsstand usw.) beschränken sollen.