Colubridae

Colubridés

Colubridae
Description de cette image, également commentée ci-après
Elaphe dione
48.07 –0 Ma
559 collections
Lutétien de l'Éocène moyen-Présent.
Classification ReptileDB
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Classe Reptilia
Sous-classe Lepidosauria
Ordre Squamata
Sous-ordre Serpentes
Infra-ordre Alethinophidia
Super-famille Colubroidea

Famille

Colubridae
Oppel, 1811

Les Colubridés, nom scientifique Colubridae, sont une famille de serpents, avec 249 genres et près de 2 000 espèces – soit près de 60 % de toutes les espèces de serpents vivant aujourd'hui – constituent de loin la famille de serpents la plus riche en espèces. Elle a été créée et répertoriée par Nicolaus Michael Oppel en 1811. Les plus anciennes espèces fossiles de la famille remontent à l'Éocène supérieur, et des origines plus anciennes sont suspectées.

Étymologie

Le nom de cette famille, Colubridae, vient du latin coluber, colubra, désignant les couleuvres (respectivement mâles et femelles) et du suffixe -dae désignant un rang de famille.

Description

Crâne de Couleuvre à nez retroussé (Heterodon nasicus) avec des crocs en opisthoglyphe

Les Colubridés constituent un groupe de serpents très diversifié. Ils sont principalement des serpents fins à longue queue, dont le corps est couvert d'écailles relativement grandes. La tête, généralement séparée du cou, peut être longue et étroite, mais aussi courte et émoussée. Ils présentent une grande variété de styles, de tailles, de couleurs et de motifs corporels. Ils peuvent également vivre dans des habitats variés, notamment aquatiques, terrestres, semi-arboricoles, arboricoles, désertiques, forestiers montagneux, semi-fouisseurs et saumâtres:622-623.

Généralement timides et inoffensifs, les Colubridés ne sont en grande majorité pas venimeux et ne produisent pas de venin médicalement significatif pour les mammifères. Cependant, les morsures de certains d'entre eux peuvent rapidement dégénérer en situations d'urgence. Sauf chez quelques espèces fouisseuses, les yeux sont grands et les pupilles rondes ou ovales. La fente buccale s'étend bien en arrière des yeux. Les os de la mâchoire supérieure, particulièrement longs, des colubridés ne peuvent pas être positionnés perpendiculairement à l'os facial, contrairement à ceux des vipères.

Le poumon gauche est réduit ou absent, avec ou sans poumon trachéal, les trompes oviductes sont bien développées, les prémaxillaires sont dépourvus de dents, les maxillaires sont orientés longitudinalement avec des dents pleines ou rainurées, la mandibule ne possède pas de coronoïde, le dentaire est denté, une artère carotide gauche uniquement, les artères intracostales issues de l'aorte dorsale à intervalles de quelques segments du tronc, les récepteurs infrarouges crâniens situés dans des puits ou des échancrures superficielles sont absents, et des foramens optiques traversant généralement les sutures fronto-pariétale-parasphénoïdales.

Certains colubridés sont décrits comme opisthoglyphes, ce qui signifie qu'ils possèdent des « crocs » raccourcis et rainurés situés à l'arrière de la mâchoire supérieure ; les serpents aglyphes, ou « vrais serpents », en revanche, n'en possèdent pas. Chez certaines espèces, comme la couleuvre à collier, la salive contient une toxine très faible qui peut paralyser les petites proies, mais qui sert probablement principalement d'agent prédigestif. On pense que l'opisthoglyphie a évolué à plusieurs reprises au cours de l'histoire naturelle des squamates et qu'elle est un précurseur évolutif des crocs frontaux plus grands des vipères et des élapidés,,,,. Ces crocs rainurés ont tendance à être plus acérés sur les bords antérieur et postérieur. Lorsqu'ils se nourrissent, les colubridés reculent leurs mâchoires pour créer un mouvement tranchant entre le bord postérieur et les tissus de la proie. Pour injecter leur venin, les colubridae doivent mâcher leur proie. Les Colubridés peuvent également être protéroglyphes (crocs à l'avant de la mâchoire supérieure, suivis de petites dents solides).

Les colubridés ont une grande variété de proies, notamment des petits mammifères, des oiseaux, des lézards, des amphibiens, des poissons, des arthropodes et des mollusques. Certains serpents sont des spécialistes de l'alimentation, se nourrissant exclusivement d'œufs d'oiseaux.

La plupart des Colubridés sont ovipares (reproduction par ponte d'un œuf qui éclosera plus tard), la taille de la couvée variant selon la taille et l'espèce du serpent. Cependant, certaines espèces, comme la coronelle lisse originaire d'Europe centrale, sont vivipares (reproduction par mise bas vivante). Ces espèces peuvent donner naissance à un nombre variable de petits à la fois, mais le nombre exact dépend de la taille et de l'espèce du serpent.

Répartition

Les espèces de cette famille se rencontrent sur tous les continents à l'exception de l'Antarctique.

Taxonomie

La famille des Colubridae a été introduite en 1811 par l'herpétologiste allemand Nicolaus Michael Oppel. Selon les auteurs, elle était divisée en cinq à sept sous-familles différentes. Cette famille était historiquement utilisée comme « taxon poubelle » pour les serpents qui ne correspondaient à aucun autre groupe. Certaines de ces sous-familles sont aujourd'hui considérées comme des familles indépendantes, comme les serpents d'eau (Homalopsidae) et les Pareidae, ou encore les Lamprophiidae, les Psammophiidae et les Pseudoxyrhophiidae, qui sont plus proches des élapidés (Elapidae) que des colubridés. La sous-famille des Aparallactinae était attribuée aux vipères terrestres (Atractaspididae).

À l'origine, les vipères (Viperidae), les colubridés, les élapidés et d'autres familles apparentées aux colubridés formaient la superfamille des Colubroidea ; aujourd'hui, les colubridés constituent la seule famille de cette superfamille. Des recherches récentes en phylogénétique moléculaire ont stabilisé la classification des serpents historiquement « colubridés » et la famille, telle qu'elle est actuellement définie, constitue un clade monophylétique,,,. Des recherches supplémentaires seront toutefois nécessaires pour clarifier toutes les relations au sein de ce groupe. Les élapidés et les familles qui leur sont plus proches qu'aux vipères sont placés dans la superfamille des Elapoidea.

Le cladogramme suivant, selon Zaher et al. montre les relations entre les serpents, les autres familles serpentiformes, les élapidés et les vipères :

Xenodermatidae

Pareidae

Viperidae

Homalopsidae
Elapoidea

Cyclocoridae

Elapidae

Pseudaspididae


Prosymnidae

Psammophiidae

Atractaspididae

Lamprophiidae

Pseudoxyrhophiidae








Colubroidea

Colubridae








En , la famille des serpents est actuellement divisée en huit sous-familles.

Calamariinae Bonaparte, 1838


Colubrinae Oppel, 1811
Un colubrine, Dolichophis jugularis, s'attaquant à un lézard sans pattes, un orvet des Balkans


Grayiinae Meirte, 1992


Sibynophiinae Dunn, 1928


Natricinae Bonaparte, 1838 (parfois donné comme famille Natricidae)
Deux Ptyas mucosa (gris et jaune)
Un natricinae, Thamnophis sirtalis


Pseudoxenodontinae McDowell, 1987


Dipsadinae Bonaparte, 1838 (parfois donné comme famille Dipsadidae)
Un dipsadinae, Sibon longifrenis


Ahaetuliinae Figueroa, McKelvy, Grismer, Bell, and Lailvaux, 2016


Incertae sedis


Genres réattribués à d'autres familles


Anciens genres


Anciennes sous-familles

Ces taxons ont été à un moment ou à un autre classés comme faisant partie des Colubridae, mais sont maintenant classés comme faisant partie d'autres familles, ou ne sont plus acceptés parce que toutes les espèces qu'ils contiennent ont été déplacées vers d'autres (sous-)familles.


La position taxonomique de chaque sous-famille est moins bien établie que celle de la taxonomie externe. Selon Zaher et al., la taxonomie interne est la suivante :

Colubridae


Pseudoxenodontinae

Dipsadinae

Natricinae

Sibynophiinae


Grayiinae

Calamariinae

Ahaetullinae

Colubrinae







Publication originale

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

Citations

  1. ↑ « Colubrid » [archive du ], sur britannica.com, Britannica (consulté le )
  2. ↑ Modèle:ReptileDatabase
  3. ↑ P Dennis et A J, Nebraskophis HOLMAN from the Late Eocene of Georgia (USA), the oldest known North American colubrid snake, (lire en ligne)
  4. ↑ Jean Lescure et Bernard Le Garff, L'étymologie des noms d'amphibiens et de reptiles d'Europe, Paris, Belin, coll. « Éveil nature », , 207 p. (ISBN 2-7011-4142-7)
  5. 1 2 3 4 Laurie J. Vitt et Janalee P. Caldwell, Herpetology: An Introductory Biology of Amphibians and Reptiles, Elsevier Inc, , 4th éd., 622–626 p. (ISBN 978-0-12-386919-7)
  6. 1 2 Bruna Azara, C., « Animales venenosos. Vertebrados terrestres venenosos peligrosos para el ser humano en España », Boletín de la S.E.A., vol. 11,‎ , p. 32–40 (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  7. ↑ K Jackson, « The evolution of venom-delivery systems in snakes », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 137, no 3,‎ , p. 337–354 (DOI 10.1046/j.1096-3642.2003.00052.x Accès libre)
  8. ↑ F. J. Vonk, J. F. Admiraal, K. Jackson, R. Reshef, M. A. de Bakker, K. Vanderschoot, I. van den Berge, M. van Atten, E. Burgerhout et A. Beck, « Evolutionary origin and development of snake fangs », Nature, vol. 454, no 7204,‎ , p. 630–633 (PMID 18668106, DOI 10.1038/nature07178, Bibcode 2008Natur.454..630V, S2CID 4362616)
  9. ↑ B. G. Fry, N. R. Casewell, W. Wüster, N. Vidal, B. Young et T. N. Jackson, « The structural and functional diversification of the Toxicofera reptile venom system », Toxicon, vol. 60, no 4,‎ , p. 434–448 (PMID 22446061, DOI 10.1016/j.toxicon.2012.02.013, Bibcode 2012Txcn...60..434F)
  10. ↑ Bauer, Aaron M. et Zweifel, R.G., Encyclopedia of Reptiles and Amphibians, San Diego, Academic Press, , 188–195 p. (ISBN 978-0-12-178560-4)
  11. 1 2 (en) Silke G. C. Cleuren, David P. Hocking et Alistair R. Evans, « Fang evolution in venomous snakes: Adaptation of 3D tooth shape to the biomechanical properties of their prey », Evolution, vol. 75, no 6,‎ , p. 1377–1394 (ISSN 1558-5646, PMID 33904594, DOI 10.1111/evo.14239, lire en ligne).
  12. ↑ Scott Schmalzried et Vincent Ceretto, Encyclopedia of Toxicology, , 567–571 p. (ISBN 978-0-323-85434-4, DOI 10.1016/B978-0-12-824315-2.00652-7), « Snakes »
  13. ↑ Wilfried Westheide & Reinhard Rieger: Spezielle Zoologie Teil 2: Wirbel und Schädeltiere, 2. Auflage, Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg • Berlin, 2010, (ISBN 978-3-8274-2039-8). Seite 397.
  14. ↑ "Venomous" Bites from Non-Venomous Snakes, (ISBN 978-0-12-387732-1, DOI 10.1016/C2010-0-68461-6)
  15. ↑ Fry, B.G., Vidal, N., van der Weerd, L., Kochva, E. et Renjifo, C., « Evolution and diversification of the Toxicofera reptile venom system », Journal of Proteomics, vol. 72, no 2,‎ , p. 127–136 (PMID 19457354, DOI 10.1016/j.jprot.2009.01.009)
  16. ↑ R. Lawson, J.B. Slowinski, B.I. Crother, F.T. Burbrink: Phylogeny of the Colubroidea (Serpentes): New evidence from mitochondrial and nuclear genes. In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Band 37, 2005, S. 581–601, doi:10.1016/j.ympev.2005.07.016.
  17. ↑ R. A. Pyron, F. Burbrink et J. J. Wiens, « A phylogeny and revised classification of Squamata, including 4161 species of lizards and snakes », BMC Evolutionary Biology, vol. 13, no 1,‎ , p. 93 (PMID 23627680, PMCID 3682911, DOI 10.1186/1471-2148-13-93 Accès libre, Bibcode 2013BMCEE..13...93P)
  18. ↑ A. Figueroa, A. D. McKelvy, L. L. Grismer, C. D. Bell et S. P. Lailvaux, « A species-level phylogeny of extant snakes with description of a new colubrid subfamily and genus », PLOS ONE, vol. 11, no 9,‎ , e0161070 (PMID 27603205, PMCID 5014348, DOI 10.1371/journal.pone.0161070 Accès libre, Bibcode 2016PLoSO..1161070F)
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 R. A. Pyron, F. T. Burbrink, G. R. Colli, A. N. M. de Oca, L. J. Vitt, C. A. Kuczynski et J. J. Wiens, « The phylogeny of advanced snakes (Colubroidea), with discovery of a new subfamily and comparison of support methods for likelihood trees », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 58, no 2,‎ , p. 329–342 (PMID 21074626, DOI 10.1016/j.ympev.2010.11.006, Bibcode 2011MolPE..58..329P)
  20. ↑ Yuchi Zheng et John J. Wiens, « Combining phylogenomic and supermatrix approaches, and a time-calibrated phylogeny for squamate reptiles (lizards and snakes) based on 52 genes and 4162 species », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 94, no Pt B,‎ , p. 537–547 (PMID 26475614, DOI 10.1016/j.ympev.2015.10.009, Bibcode 2016MolPE..94..537Z)
  21. ↑ « Ophidia (Serpentes) - Snakes », sur reptile-database.org.
  22. 1 2 Hussam Zaher, Robert W. Murphy, Juan Camilo Arredondo, Roberta Graboski, Paulo Roberto Machado-Filho, Kristin Mahlow, Giovanna G. Montingelli, Ana Bottallo Quadros, Nikolai L. Orlov, Mark Wilkinson, Ya-Ping Zhang, Felipe G. Grazziotin (2019): Large-scale molecular phylogeny, morphology, divergence-time estimation, and the fossil record of advanced caenophidian snakes (Squamata: Serpentes). PLOS ONE, Mai 10, 2019. doi:10.1371/journal.pone.0216148.
  23. ↑ (en) Peter Uetz, « Colubridae at The Reptile Database » [archive du ], sur The Reptile Database, EMBL (consulté le ).
  24. ↑ (en) « Blythia reticulata » [archive du ], sur reptarium.cz (consulté le ).
  25. 1 2 J. Alan Holman, « New Herpetological Species and Records from the Norden Bridge Fauna (Miocene: Late Barstovian) of Nebraska », Transactions of the Nebraska Academy of Sciences and Affiliated Societies,‎ (lire en ligne)
  26. ↑ (en-US) « Floridaophis auffenbergi », sur Florida Vertebrate Fossils (consulté le )
  27. 1 2 Jay M. Savage, « What are the correct family names for the taxa that include the snake genera Xenodermus, Pareas, and Calamaria? », Herpetological Review, vol. 46, no 4,‎ , p. 664–665 (lire en ligne [archive du ], consulté le )

Bibliographie

  • Franck Barbière, Pablo E. Ortiz et Ulyses F.J. Pardiñas, « The oldest sigmodontine rodent revisited and the age of the first South American cricetids », Journal of Paleontology, vol. 93, no 2,‎ , p. 368–384 (DOI 10.1017/jpa.2018.74, Bibcode 2019JPal...93..368B, S2CID 135378126)
  • Franck Barbiere, Laura E. Cruz, Pablo E. Ortiz et Ulyses F. J. Pardiñas, « A new genus of Sigmodontinae (Mammalia, Rodentia, Cricetidae) from the Pliocene of central Argentina », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 36, no 5,‎ , e1199557 (DOI 10.1080/02724634.2016.1199557, Bibcode 2016JVPal..36E9557B, hdl 11336/36864 Accès libre, S2CID 89495030)
  • Laura Nicoli, « New fossil species of the extant genus Lepidobatrachus (Anura, Ceratophryidae) from the Late Miocene-Early Pliocene of central Argentina », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 35, no 5,‎ , e981636 (DOI 10.1080/02724634.2015.981636, Bibcode 2015JVPal..35E1636N, hdl 11336/46258 Accès libre, S2CID 83574417)
  • Federico Agnolin, Sergio Bogan, Rodrigo Tomassini et Teresa Manera, « New Percichthyidae (Teleostei, Percoidei) from the early Pliocene of the Buenos Aires province (Argentina) and its biogeographical implications », Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, vol. 16,‎ , p. 19–31 (DOI 10.22179/REVMACN.16.159 Accès libre)
  • Martín Zamorano, « Diagnosis y nueva descripción de Propanochthus bullifer (Burmeister) (Xenarthra, Glyptodontidae). Consideraciones bioestratigráficas y cronológicas de su procedencia », Spanish Journal of Palaeontology, vol. 28, no 2,‎ , p. 283–292 (DOI 10.7203/sjp.28.2.17860, lire en ligne)
  • Sergio F. Vizcaíno, Richard F. Kay et M. Susana Bargo, Early Miocene Paleobiology in Patagonia: High-Latitude Paleocommunities of the Santa Cruz Formation, Cambridge University Press, (ISBN 978-0-521-19461-7)
  • (es) Adriana M. Albino, Rodrigo Tomassini et Santiago Brizuela, « Presencia del lagarto teiido Tupinambis en la Formación Monte Hermoso de Farola Monte Hermoso, sur de la provincia de Buenos Aires (Argentina) », Ameghiniana, vol. 46, no 1,‎ , p. 177–188 (lire en ligne)
  • Sergio Bogan et Federico Agnolin, « First fossil record for the family Trichomycteridae (Teleostei: Siluriformes; Pliocene) in the Monte Hermoso Formation, Argentina », Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, vol. 11,‎ , p. 193–198 (DOI 10.22179/REVMACN.11.259 Accès libre)
  • Diego H. Verzi, Claudia I. Montalvo et Cecilia M. Deschamps, « Biostratigraphy and biochronology of the Late Miocene of central Argentina: Evidence from rodents and taphonomy », Geobios, vol. 41, no 1,‎ , p. 145–155 (DOI 10.1016/j.geobios.2006.09.005, Bibcode 2008Geobi..41..145V)
  • Mario Alberto Cozzuol, « The Acre vertebrate fauna: Age, diversity, and geography », Journal of South American Earth Sciences, vol. 21, no 3,‎ , p. 185–203 (DOI 10.1016/j.jsames.2006.03.005, Bibcode 2006JSAES..21..185C)
  • Larry G. Marshall et Thierry Sempere, « The Eocene to Pleistocene vertebrates of Bolivia and their stratigraphic context: A review », Revista Tecnica de Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos, vol. 12,‎ , p. 631–652 (OCLC 713096859, lire en ligne)