| Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap | |
| Az MTVA székháza Budapesten | |
| Típus | vagyonkezelő és pénzalap |
| Alapítva | 2011. január 1. |
| Megszűnt | 2026. július 26. |
| Jogutód | Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. |
| Székhely | 1037 Budapest, Kunigunda útja 64. |
| Vezetők | Horváth P. András vezérigazgató |
| Iparág | média- és szórakoztatóipar |
| Tulajdonos | Magyarország |
| Forma | Részvénytársaság |
| Termékek | Műsorszórás, Műsorgyártás |
| A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap weboldala | |
A Wikimédia Commons tartalmaz Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap témájú médiaállományokat. | |
A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap, rövidítve: MTVA a magyar állam által elkülönített vagyonkezelő és pénzalap volt, melynek kezelője a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa, költségvetését az Országgyűlés hagyta jóvá, tevékenységét a vezérigazgató irányította. 2011. január 1-jén alakult. Fő feladata 2015-től a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. számára történő műsorgyártás. Lényegében a korábbi Magyar Televízió és Magyar Rádió jogutódjaként működött; jelentős részben elfogultan, az akkori Fidesz-kormányok álláspontjait kihangsúlyozva.
2026. június 23-án elfogadásra került a Magyar-kormány által beterjesztett új médiatörvény, ennek értelmében az MTVA és annak vezetőinek jogviszonya is megszűnt, helyette a megalakuló Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt. és a Magyar Távirati Iroda Nonprofit Zrt. vette át közmédia helyét. 2026. július 26-án beolvadt a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.-be.
A ’90-es évek végén és a 2000-es évek elején már felmerült a közszolgálati televíziós intézmények (MTV és Duna Televízió) és a közrádió összeköltöztetése, de ez akkor csupán felvetés maradt.
A magyar közszolgálati média intézményei –, amelyeket nagyrészt állami költségvetésből finanszíroztak – gazdasági működésüket tekintve rendszerváltás óta különböző mértékben teljesítettek:
A 2006 óta tartó magyar gazdasági recesszió és 2008-ban kirobbant gazdasági világválság miatt Magyarországon is pénzügyi megszorítások történtek – a közmédia területén is. A kormánypárti vezető politikusok – az MTV elmúlt közel két évtizedes folyamatos felelőtlen gazdálkodását kiemelve – a 2010-re tervezett költségvetéséből 9,4 milliárd Ft-os többlet támogatást nem ítéltek meg (továbbá egy 2,3 milliárdos Ft-os összeget az MTV helyett a Duna Televíziónak utalták át).
2010 elején az akkor még ellenzékben működő FIDESZ egy tervezetében szerepelt, hogy egy lehetséges kétharmados országgyűlési többség esetén átalakítanák a közmédiát kezdve az MTV, Duna TV, MR és az MTI összevonásával.
A 2010-es országgyűlési választás után az új kormányzat a kétharmados többség birtokában átfogó intézkedésekkel hozzálátott a teljes közmédiarendszer átalakításához. A közmédia teljes ingatlan vagyonát és dolgozóinak túlnyomó részét áthelyezték egy elkülönített pénzügyi alapba.
Az MTVA vezetője 2011 elején Fazekas Csaba volt, de ő három hónap után távozott. Az origo.hu szerint azért, mert lassan haladtak az átalakítások. A következő 7 évben Böröcz István, Szabó László Zsolt végül Vaszily Miklós váltotta egymást 2–3 évenként.
Ezen időszak alatt zajlott a teljes magyar közmédiarendszer átszervezése. A teljes közmédia (MR, MTV, Duna, MTI) ingatlanvagyonát és a 3431 főből álló munkavállalóinak túlnyomó részét az MTVA vette át.
Kezdetben divizionális szervezet formában működött, a négy szervezet négy önálló divízióként (Divízió I., II., III., IV.) tagozódott be az MTVA-ba. Ezután 2010 és 2016 között – a párhuzamosságok miatt – hat nagyobb hullámban elbocsátásokat hajtottak végre. Miközben a divíziókat fokozatosan kiürítették, a megmaradt dolgozókat folyamatosan helyezték át a vagyonkezelő új struktúrájába (ugyanakkor hatalmas felháborodást váltott ki a szakszervezeteknél, hogy a leépítéssel párhuzamosan az MTVA új dolgozókat is felvett).
2015-től az MTV-t, az MR-t, az MTI-t és a Duna TV-t összevonták a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.-be.
Mivel a közmédia a közszolgálati feladatai alapján a teljes társadalom számára kínál tartalmakat, a nézettségi és elérési adatokat a teljes népességre vonatkozóan teszik közzé. Ezek alapján a hat közszolgálati televízióadó átlagos napi elérése összesen közel 4 000 000 fő.
2016. január 1-jétől az MTVA csatornáinak reklámidejét az Atmedia értékesítette.
Általánosan elmondható, hogy az MTVA-s időszak a magyar közmédia pénzbőséges időszaka volt a folyamatosan növekvő állami finanszírozásnak köszönhetően.
A műsorgyártás költségeinek jelentős része a prémium sportjogokra (Formula 1, Bajnokok Ligája – utóbbi elvesztése után az Európa-liga és a Konferencia Liga) illetve a piaci áron felül vásárolt magyar futballbajnokság sportjogaira ment el. A tévés portfólió összes csatornáinak közönségaránya körülbelül 10% volt az egész napot tekintve.
A nézett műsorai gyártásuk során nem voltak mentesek a konfliktusoktól. Emellett az MTVA teljes időszakára jellemző volt a túlzó politikai elfogultság az aktuális kormányzat irányába (lásd a fentieket a Kritikák, botrányok szakaszban).
A 2026-os országgyűlési választás után a 16 évig kormányzó Fidesz ellenzékbe került. A választás követően az újjáalakuló Országgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága nem fogadta el az NMHH 2025-ös költségvetési elszámolását. Ugyanaznap mind az NMHH-hoz és mind az MTVA-hoz költségvetési biztost rendeltek.
2026. június 5-én Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója benyújtotta lemondását az NMHH Médiatanácsának elnökének.
2026. június 12-én a TISZA országgyűlési képviselői törvényjavaslatot nyújtottak be a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvény módosítására. A javaslat célja a közszolgálati média intézményrendszerének átalakítása és egy új, független közszolgálati médiaszerkezet létrehozása. A tervezet szerint megszűnne a Közszolgálati Közalapítvány, helyette pedig létrejönne a Független Közmédia Testület, amely a közszolgálati médiaszolgáltatók tulajdonosi felügyeletét látná el. A közszolgálati médiaszolgáltatás központi szervezetévé a Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt. válna, amely a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. és az MTVA összeolvadásával jönne létre.
A javaslat alapján az új Magyar Rádió és Televízió feladata lenne a rádiós, televíziós és digitális közszolgálati médiaszolgáltatások működtetése, a közszolgálati médiavagyon kezelése, valamint a közszolgálati műsorok előállítása. A szervezet jogutódja lenne a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.-nek és az MTVA közszolgálati médiaszolgáltatási tevékenységeinek.
A törvényjavaslat az MTI önálló működésének helyreállítását is tartalmazza. Ennek értelmében a közszolgálati médiaszolgáltató mellett ismét külön szervezetként működne a Magyar Távirati Iroda Nonprofit Zrt., amely a nemzeti hírügynökségi feladatokat látná el. A tervezet szerint az új közszolgálati médiarendszer működésének alapelvei közé tartozna a szerkesztői függetlenség, a politikai és gazdasági szereplőktől való autonómia, a kiegyensúlyozott tájékoztatás, a társadalmi felügyelet és az átlátható működés.
A törvényjavaslat elfogadásához az Országgyűlés kétharmados többségének támogatása szükséges.
2026. július 26-án – a magyar közmédia rendszerének átalakítása keretében – az MTVA beolvadt a Duna Médiaszolgáltatóba. A beolvadást követően a Duna Médiaszolgáltató elnevezése Magyar Rádió és Televízióra változik. A társaság vezérigazgatója a korábban DMSZ és az MTVA élére ideiglenes jelleggel kijelölt dr. Horváth András lett.
Az Alap legfontosabb feladatai a következők:
| Közszolgálati Költségvetési Tanács | NMHH Médiatanácsa | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Duna Médiaszolgáltató | MTVA (Vezérigazgató) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Programkoordinációs Igazgatóság | Online Igazgatóság | Vezérigazgatói Kabinet | Produkciós Igazgatóság | Belső Ellenőrzési Iroda | Biztonsági Iroda | Általános Vezérigazgató–helyettes | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gazdasági és Vagyongazdálkodási Igazgatóság | Technológiai Igazgatóság | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Forrás:
| Időszak | Vezérigazgató |
|---|---|
| 2011 | Fazekas Csaba |
| 2011–2013 | Böröcz István |
| 2013–2015 | Szabó László Zsolt |
| 2015–2018 | Vaszily Miklós |
| 2018–2026 | Papp Dániel |
| 2026 | Horváth P. András |

A körülbelül 2 ezer főt foglalkoztató MTVA bevételének több mint 90%-a állami támogatás, ami 2025-ben 165 milliárd, 2026-ban pedig 155 milliárd Ft-ot tett ki. Összehasonlításképpen: a 2025-ös bevétele a legnagyobb magyar kereskedelmi médiacsoport hasonló évi bevételének (~61 milliárd Ft) több mint két és félszerese.
A bevételének túlnyomó részét közszolgálati hozzájárulás címen kapja, emellett az Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságtól évente 10 milliárd Ft-os törvényi támogatást is kap. A kereskedelmi bevételei csupán töredékét teszik ki a teljes bevételnek, amelyek elsősorban belföldi reklám és szponzorbevételek.
A jelentős költségvetés ellenére az MTVA 2015-re újabb hiteleket halmozott fel (részben a megvásárolt székházzal kapcsolatban). 2015. december 15-én a magyar állam 49,2 milliárd Ft összegben átvállalta az MTVA hiteleit. Ezzel egyidejűleg döntés született az MTVA feladatainak ellátásához nem szükséges állami tulajdonú ingatlanok Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. részére történő átadásáról.
| Bevétel | Összes költség és ráfordítás | Adózott eredmény | Forrás: | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Közszolgálati hozzájárulás |
Összes | |||||
| 2011 | 52,672 | 70,008 | 89,562 | -20,331 | ||
| 2012 | 61,8 | 85,74 | 82,765 | 0,021 | ||
| 2013 | 66,558 | 90,996 | 83,153 | 3,897 | ||
| 2014 | 69,861 | 87,295 | 81,334 | 2,892 | ||
| 2015 | 69,861 | 92,429 | 92,291 | 9,389 | ||
| 2016 | 69,861 | 93,36 | 92,765 | 0,553 | ||
| 2017 | 70,14 | 95,233 | 93,307 | 2,018 | ||
| 2018 | 71,262 | 98,931 | 101,178 | -2,301 | ||
| 2019 | 73,044 | 94,451 | 93,159 | 1,42 | ||
| 2020 | 84,778 | 107,226 | 91,318 | 20,541 | ||
| 2021 | 97,187 | 119,184 | 115,119 | 8,244 | ||
| 2022 | 110,686 | 129,658 | 122,257 | 7,957 | ||
| 2023 | 109,748 | 127,756 | 133,073 | -4,605 | ||
| 2024 | 127,549 | 143,403 | 146,812 | -3,197 | ||
| 2025 | 141,268 | 163,328 | 154,311 | 9,657 | ||
| 2026 | 141,268 | 154,69 | 154,69 | n.a. | ||
Az MTVA a következő tévé- és rádióadók, illetve internetes portálok és nyomtatott sajtó tartalmainak előállításáért felel:
| Televízió | Rádió | MTI | Online | Nyomtatott sajtó |
|---|---|---|---|---|
|
|


1037 Budapest, Kunigunda útja 64.
| Irányítószám | Város | Utca és házszám | Adott jogcímen használt ingatlan | Tevékenység |
|---|---|---|---|---|
| 1037 | Budapest | Kunigunda útja 64. | saját | MTVA Gyártóbázis |
| 1037 | Bojtár utca 49. | saját | MTVA vendégparkoló és eseti bérbeadás | |
| 1054 | Báthory utca 24., I.6. | saját | MTVA belső hasznosítás | |
| 1066 | Jókai u. 2., Pinceszint | saját | MTVA–MRME | |
| 1066 | Jókai u. 4., I/1. | saját | MTVA–MRME | |
| 1066 | Jókai u. 4., Alagsor 5. | saját | MTVA–MRME | |
| 1016 | Naphegy tér 8. | tulajdonosi joggyakorló | MTVA / bérlői tevékenység | |
| 2100 | Gödöllő | Perczel Mór u. 34. | tulajdonosi joggyakorló | MTVA / bérlői tevékenység |
| 2801 | Tatabánya | Fő tér 4. | bérelt | MTVA tevékenység |
| 3063 | Jobbágyi | bérelt | MTVA tevékenység | |
| 2025. december 31.-i állapot | ||||
A korábbi különböző közmédia intézményekhez tartozó ingatlanok eladásra, átadásra illetve bérlés esetén felmondásra kerültek.
| Irányítószám | Város | Utca és házszám | Korábbi Intézmény |
|---|---|---|---|
| Korábbi telephelyei | |||
| 1013 | Budapest | Krisztina krt. 24. | MTI |
| 1016 | Fém u. 8. | ||
| Mészáros u. 48. | Duna TV | ||
| 1021 | Hűvösvölgyi út 95. | ORTT | |
| Völgy u. 1-3. | Magyar Rádió | ||
| 1052 | Váci utca 16/B. | ORTT | |
| 1075 | Károly krt. 19-21. | MTI | |
| 1088 | Reviczky u. 5. | ORTT | |
| 1088 | Bródy Sándor u. 5. | MTVA / MRME / bérlői hasznosítás (az MR székháza 2017-ben bontásra került) | |
| Korábbi fióktelepei | |||
| 2011 | Gödöllő | Hegy u. 1. | MTI |
| 3100 | Salgótarján | Erzsébet tér 6. | |
| 3527 | Miskolc | Bajcsy Zs. u. 15. | Magyar Rádió |
| 4024 | Debrecen | Piac u. 28/C. | |
| 4401 | Nyíregyháza | Szent István u. 42. | |
| 5000 | Szolnok | Kolozsvári u. 2./10? | |
| 6720 | Szeged | Stefánia sétány 7. | |
| 6725 | Kálvária tér 22. | MTV | |
| 7626 | Pécs | Alsó-havi u. 16. | |
| Szent Mór u. 1. | Magyar Rádió | ||
| 8000 | Székesfehérvár | Honvéd u. 1. | |
| 9024 | Győr | Nagy Imre u. 28. | Magyar Rádió |
Az óbudai székházban hat új stúdiót alakítottak ki, azóta üzemszerűen öt működik.
| Stúdió | Területe | Televíziós műsorok | Megjegyzés |
|---|---|---|---|
| 1-es | 600 m2 |
|
A '80-as évek végén épült, 2010-es évek elején felújított stúdió |
| 2-es | 320 m2 |
|
A '80-as évek végén épült, 2010-es évek elején felújított stúdió |
| 3-as | 350 m2 |
|
|
| 4-es | 350 m2 |
|
|
| 5-ös | 90 m2 |
|
Az MTVA HD digitális technikával felszerelt, virtuális (BlueBox) stúdiója |
| 6-os | 90 m2 |
|
A közmédia szervezetek vagyonátadása után az MTVA az alábbi társaságokban szerzett tulajdoni részt:
2012. július 27-én, a XXX. nyári olimpiai játékok megnyitója alkalmából, az egész közmédia – az MTVA, a Magyar Távirati Iroda (MTI), a Magyar Televízió (MTV), a Duna Televízió és a Magyar Rádió (MR) – új arculatot kapott. Az egységes arculat alapmotívumait a tűz, a víz, a levegő és a föld jelképrendszere adja, melynél mindegyik alapja a kör. A csatornaszignálokat Kovács Ákos írta. Noha a karikára alapozott logóterv a mai napig él, 2015 óta már nem készül újabb csatornaazonosító az ekkor bevezetett közös arculati elemek, illetve szignálok dallamának felhasználásával.
A csatornák új, egységes weboldala: www.mediaklikk.hu
A médiumot többször érték kritikák, hogy hangsúlyosan és gyakran kizárólagosan az azt létrehozó Fidesz-kormányzat véleményeit és nézőpontját közvetíti. Az MTVA-t megalakulása óta számos bírálat érte, miszerint a második Orbán-kormány azzal a céllal hozta létre, hogy azt öncélúan kisajátítva kormánypropagandát közvetítsen. Több esetben hírhamisítás is történt, amikor egy esemény eredeti információit, illetve körülményeit hamis látszatot keltve utólagosan manipulálták, vagy eleve valótlanságokat állítottak róluk.
A Duna Médiaszolgáltatónak (DMSZ) alig voltak alkalmazottai, a műsorokat az MTVA és a hozzá tartozó alkalmazottak készítették a Duna megrendelésére. A számlákat közvetlenül az állam fizette. Míg az adminisztratív munkát ellátó Duna Médiaszolgáltató 3, addig a műsorgyártással foglalkozó MTVA 130-140 milliárd forintból gazdálkodott nagyjából a 2023-2024-es években. Így felmerül, hogy a médiatörvényben a közszolgálati médiával szemben támasztott elvárások nem teljesülnek, mert a szerkesztői felelősség, és a Közszolgálati kódex betartása az MTVA felé nem voltak megfogalmazva. A két cég közötti kapcsolatviszonyt nem szabályozta általános keretszerződés 2015 óta, nem voltak átláthatóak a folyamatok és a felelősségi viszonyok zavarosak voltak, amit az Európai Unió is kifogásolt, ahogy a felügyeletet ellátó Médiatanács függetlenségét is. A témával foglalkozó Szabad Európa cikksorozatának hatására a Magyar Újságírók Országos Szövetsége állásfoglalást adott ki, amelyben sürgeti, hogy „végre legyenek átláthatóak a közmédián belül a szerkesztési és pénzügyi viszonyok”. Ennek közlését azonban az MTI megtagadta.
A 2010-es évek második felétől kezdve egyre nyilvánvalóbb lett, hogy azokat az ismert vagy éppen civil embereket, akik kritikus véleménnyel vannak a kormánypártról nem szólaltatják meg.
Ezek nagyon érdekes dolgok, mert ez leírva soha nincs. Ez úgy történik, hogy nekem jóvá kellett hagyatnom – egy belső gyártású műsor volt –, hogy kikkel szeretnék interjút készíteni […] , és azt gondolom, hogy ez oké is, hiszen egy intézmény része vagy […] És akkor [ezután] mindig telefon illetve még az sem, leginkább személyesen ilyen jótékony pillantásokkal kísérve, hogy: ≫Szerintem inkább keressünk valaki mást. Tudod, hogy van ez …≪
Az MTVA visszás ügyeire a 2026-os kormányváltás után felálló új kormány miniszterelnöke, Magyar Péter, és Tarr Zoltán, a társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter is reagált, mindketten a médium átvilágítását és újraszervezését ígérték, mondván a sokmilliárdos közpénzből fenntartott média pont a független hírszolgáltatását nem látja el. Tarr június elején közölte, hogy két lépésben alakítják át a közmédiát, amihez társadalmi egyeztetést is indítanak. Tarr azt is közölte, hogy a Tisza-kormány költségvetési biztost rendel ki az MTVA-hoz és az NMHH-hoz, miután súlyos aggályok merültek fel a közmédiumok gazdálkodásával és működésével kapcsolatban. Közben az MTI egyik szerkesztője május vége felé arról számolt be, hogy már nincsenek publikálási megkötések a kiadási joggal rendelkezők részére az MTVA-ban.
Az RTL május 31-én mutatott be olyan birtokába került e-mail-eket, amik szerint Németh Zsolt MTVA-s csatornaigazgató április 12-én, a választás napján utasítást adott arra, hogy a médiumban igyekezzenek a választáson esélyes Tisza Pártot negatív színben feltüntető híreket közölni. A választást fölényesen megnyerő Tisza Párt miniszterelnöke, Magyar Péter az eset után közleményben szólította fel Papp Dánielt, az MTVA vezérigazgatóját és Altorjai Anitát, a Duna Médiaszolgáltató vezérigazgatóját azonnali távozásra. Június 5-én Papp benyújtotta lemondását az MTVA éléről. Magyar jelezte, hogy Altorjai lemondására is számít, ezután tudatta, hogy törvényjavaslatot nyújtanak be a közmédia átalakításáról. Tarr Zoltán június 8-án jelentette be, hogy Grósz Juditot bízta meg miniszteri biztosként a médium átszervezésével. (Altorjai és más vezetők megbízatása az új médiatörvény június 27-i hatálybalépésével megszűnt.)
Június 12-én a Tisza részéről Hantosi István, Melléthei-Barna Márton és Kulcsár Krisztián benyújtották a közmédia teljes átalakítására vonatkozó törvényjavaslatukat, amelynek értelmében új szervezeti struktúra veszi át az addigi MTVA helyét. Ennek értelmében átalakul a közmédia anyagi juttatásának rendszere, nyílt pályázatok indulnak, és EU-s jogharmonizáció is történik. A Fidesz-közeli Magyar Nemzeti Médiaszövetség aggályokat fogalmazott meg a tervezet kapcsán: noha közleményük szerint egyetértettek a közmédia és a médiahatóság függetlenségének megerősítésében, annak folyamatában függetlenségi, átláthatósági és jogállami problémákat látnak, amik érintik a vezetői kinevezések módját, a médiumban dolgozók és szakmai érdekképviseletek bevonását a döntésekbe, valamint a munkavállalók munkáltatói jogutódlását. Utóbb a MÚOSZ és a Sajtószakszervezet is hasonló kritikákat fogalmazott meg, akik szerint több garancia és szakmai konzultáció szükséges, miután a Tisza törvényjavaslata is egyeztetés nélkül született (noha még „társadalmi egyeztetést” is ígértek), ez pedig nem segíti a politikamentes működést. Grósz Judit miniszteri biztos közleményben ígérte, hogy az új médiatörvény nem fogja nélkülözni a szakmai egyeztetéseket és hogy figyelembe veszik az észrevételeket.
Az ígéretekkel ellentétben elmaradt az egyeztetés és a kifogásolt részek sem kerültek módosításra: 2026. június 23-án az Országgyűlés elfogadta az új médiatörvényt, ennek értelmében az MTVA és annak struktúrája az addigi formájában megszűnik; helyette a megalakuló Magyar Rádió és Televízió Nonprofit Zrt. és a Magyar Távirati Iroda Nonprofit Zrt. veszi át a hírszolgáltatás szerepét, nyílt pályázatokat írnak ki a vezető pozíciókra, valamint új szervként létrejön a Független Közmédia Testület és a Sajtóalap, mely a médiumok támogatásáról dönt. Tarr ezúttal is egyeztetést ígért, mondván „amint az átmeneti vezetés átveszi az irányítást, meg fogják indítani azt a társadalmi párbeszédet, amelynek »során minden szakmai szervezetet, érdeklődőt be fognak vonni abba a beszélgetésbe, amelynek célja annak közös elhatározása, megállapítása, hogy milyen közmédiát szeretnénk.«”
2026. június 29-én Hadházy Ákos adta közre, hogy Papp Dániel korábbi MTVA-igazgató 2024-25-ös hivatalos kínai, vietnámi és Las Vegas-i útjai 53 millió forint közpénzbe kerültek.
2026. július 7-én megszakították az M1 csatorna hírfolyamát, ahogy a Kossuth Rádió adását és a hirado.hu weboldal elérhetőségét is. A rádión a Bartók Rádió adása ment, a tévécsatornán és a weboldalon „A közmédia nem hazudhat. Bocsánatot kérünk, amiért hosszú éveken át mégis ezt tettük! A közmédia most átalakul, hogy a jövőben független és hiteles legyen. A hírszolgáltatás átmenetileg szünetel. Maradjanak velünk!” felirat szerepelt órákig. Az M1-en csak este indult újra az adás A tanú című filmmel, amit több másik magyar film követett, mint a Megáll az idő. Ezzel egy időben az MTVA több munkatársának is azonnali hatállyal felmondtak, köztük Németh Zsolt csatornaigazgatónak, Mezei Zsolt tartalomszolgáltatási igazgatóhelyettesnek, Kárász Róbertnek, a Duna Médiaszolgáltató tartalomfejlesztésért felelős igazgatójának, és a médium több riporterének is. Magyar Péter a Facebookon „történelminek” nevezte a propaganda leállítását. A médiumnál az ezt megelőző napokban vezetőcseréket hajtottak végre, ideiglenes vezérigazgatónak Horváth P. Andrást, az online vezetéshez Mészáros Zsófiát, a hírigazgatósághoz Bodacz Balázst, a Kossuth rádió vezetéséhez Kerényi Györgyöt nevezték ki. Mellettük Koltai Péter a vezérigazgatói kabinetet vette át, valamint Teszáry Sára lett a PR és marketing osztály vezetője, illetve a szóvivő. A vezető- és alkalmazottcseréktől függetlenül számos korábbi, az orbáni propagandához asszisztáló munkavállaló maradt a médiumnál.
2026. július 27-én tudatták, hogy „A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap 2026. július 26-án beolvadt a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.-be. Az integrációval megszűnt az eddig pazarló, nem átlátható, politikailag érintett cégek közpénz-kifizetőjeként működő propagandagyár. Romjain egy transzparens, jóval költséghatékonyabb, felelősségteljesen működő szervezet jön létre.”
2026 augusztusában a magukat „PRO DOMO Munkacsoportnak” nevező újságírók 2015 óta gyűjtött adatait adták közre, amiben tételesen felsorolták, hogy az orbáni kormányzat hogy befolyásolta az MTVA működését az azt megelőző tíz évben. A közel ötszáz oldalas dokumentum szerint az akkori kormányközeli szereplők rendszeresen adták utasításba, hogy a közmédiában mi és milyen tálalásban jelenjen meg, illetve, hogy mit ne adjanak közre.
Augusztus végén jelezték, hogy a médium átvilágítása után olyan belső levelezésekre és dokumentumokra bukkantak, amik szerint bizonyítható, hogy a Fidesz korábbi pártigazgatója, Várhegyi Attila folyamatosan közbenjárt az MTVA-nál, hogy ott a kormány igényeinek megfelelő hírek jelenjenek meg. Ezzel lényegében átvette a médium hírigazgatását az akkori vezetőktől, noha erre semmilyen törvényi felhatalmazása nem volt, papíron ugyanis csupán „rendezvényszervező” munkakörben alkalmazták. Emiatt a médium vezetősége jogi lépéseket kezdeményezett.
A [Magyar Televíziónál a] gazdaságtalan működés okai közül a leggyakrabban a feladatokhoz képest túlméretezett apparátust, a televízió igényeivel köszönő viszonyban sem álló Szabadság téri épületet (Tőzsdepalota), a kiforratlan finanszírozást (aminek részét képezte a költségoldal teljes átláthatatlansága) és az utóbbihoz kapcsolódó fejetlen költekezést emlegették.
...vagyis ha a két televízió teljes évi költségvetését nézzük, 9,2 milliárd áll szemben 32,23 milliárd forinttal.
[...], az 1580 ember alkalmazó MTV munkatársai, a rádió ezer fős gárdája, és a Duna Tv 520 fős stábjából legfeljebb 1200 ember maradhat, a Magyar Távirati Irodánál viszont a 331 főből várhatóan alig százat bocsátanak majd el, [...]
{{cite web}}: CS1 karbantartás: numerikus név: szerzőfelsorolás (link){{cite web}}: CS1 karbantartás: numerikus név: szerzőfelsorolás (link){{cite web}}: CS1 karbantartás: numerikus név: szerzőfelsorolás (link)Átlagos statisztikai állományi létszám (fő): 2104 (2025 IV. negyedév)
{{cite web}}: CS1 karbantartás: numerikus név: szerzőfelsorolás (link)Az Országgyűlés az Alap 2026. évi költségvetésének a) kiadási főösszegét 154 690,7 millió Ft-ban, […] b) bevételi főösszegét 154 690,7 millió Ft-ban […] hagyja jóvá.
{{cite web}}: Check date values in: |accessdate= és |date= (súgó){{cite web}}: Cite uses generic title (súgó)Két 350 m2-es és két 90 m2-es stúdió az azokat kiszolgáló helyiségcsoportokkal együtt
{{cite web}}: |last= has generic name (súgó); External link in |last= (súgó){{cite web}}: |last= has generic name (súgó); External link in |last= (súgó)„A könyvhétről forgattam, és nyilvánvalóvá tették számomra, hogy baloldali vagy liberális beállítottságú írókat nem szabad megszólítanom. […] Egy másik alkalommal az állami lombikprogramról forgattak riportot.„A lombikprogramban számos ismert ember részt vett, nálunk [a riportban] nem szólalhatott meg egy RTL-es, vagy egy ellenzéki beállítottságú hiresség.
Időbélyeg 32:38: Behívtunk [volna a magazinműsorba] egy nőgyógyászt beszélni a nőnyakrákról és utánanéztek. Miután kiderült, hogy ő ellenzéki, vagy nem FIDESZ-es, akkor kihúzták a [vendég]listáról.
{{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (súgó)Az viszont először tényleg rosszul érintett, amikor többször is a már meghirdetett, teltházas Gyarmati Fanni naplója előadást törölték.[...] Később kiderült, hogy azért, mert eszükbe jutott, hogy Juhász Péterrel élek. [...] Velem is előfordult, ahogyan többekkel, hogy behívtak a köztévébe, majd tíz perc múlva visszahívtak, hogy mégsem kéne jönni. Addigra biztos szóltak a szerkesztőnek, hogy talán őt most nem kéne…