Miasto na prawach powiatu – jednostka samorządu terytorialnego szczególnego rodzaju, którą w polskim samorządzie terytorialnym stanowi samorząd gminy miejskiej nieprzynależącej do żadnego powiatu, a zamiast tego wykonującej jego zadania samodzielnie, zachowując przy tym formę prawną gminy. Mimo tego potocznie określana bywa również jako powiat grodzki lub powiat miejski. Organem wykonawczym i zarządzającym w miastach na prawach powiatu jest z mocy prawa prezydent miasta.
Po wprowadzeniu 1 stycznia 1999 roku nowego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa status miasta na prawach powiatu uzyskało 65 miast:
Powyższe wyliczenie nabrało od 2001 roku charakteru zamkniętego, bowiem w ustawie o samorządzie powiatowym wyeliminowano możliwość nadania praw powiatu miastom, które nie zostały w nim uwzględnione – w tym również Pile, Ciechanowowi i Sieradzowi. Dopuszczalne stało się wyłącznie przywracanie praw powiatu utraconych po 30 maja 2001 r., toteż Wałbrzych, który 1 stycznia 2003 r. zrezygnował ze statusu miasta na prawach powiatu i został włączony do powiatu wałbrzyskiego, zdołał 1 stycznia 2013 r. ten status odzyskać. Jedyne odstępstwo od powyższej zasady uczyniono dla Warszawy, która w dniu 27 października 2002 r. na mocy współczesnej ustawy warszawskiej odzyskała status miasta na prawach powiatu (posiadany do 1975 r.) oraz jednolitej gminy miejskiej (posiadany do 1990 r.); wcześniej miasto stołeczne stanowiło w latach 1990–2002 związek komunalny 11 gmin miejskich, zawiązany w 1990 r. zgodnie z obowiązkiem nałożonym przez ówczesną ustawę warszawską, zaś w latach 1999–2002 istniał on równolegle z powiatem warszawskim.
1 marca 2006 r. prezydenci i burmistrzowie 20 miast o statusie gminy miejskiej zwrócili się z apelem do Prezydenta RP, Sejmu RP, Senatu RP i Prezesa Rady Ministrów o przyznanie ich miastom praw powiatu. Swój apel motywowali faktem, iż obowiązujące regulacje prawne utrudniają sprawne zarządzanie miastami liczącymi powyżej 50 tys. mieszkańców, wchodzącymi w skład tzw. powiatów, a przede wszystkim hamują ich rozwój gospodarczy. W 2015 Senat zgłosił projekt nowelizacji Ustawy o samorządzie powiatowym, która umożliwiłaby nadanie praw powiatu Pile, Ciechanowowi i Sieradzowi oraz miastom powyżej 70 tys. mieszkańców.
Ustawodawca w tekście pierwotnym ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym stanowił w art. 3: „Powiat jako jednostka zasadniczego podziału terytorialnego obejmuje całe obszary graniczących ze sobą gmin albo cały obszar miasta na prawach powiatu”, z czego można było wysnuć wniosek, iż miasto na prawach powiatu jest powiatem w znaczeniu formy prawnej jednostek samorządu terytorialnego. Obecnie, po nowelizacji z 2001 roku ustawa nie wydaje się uprawniać do takich wniosków. Ta sama tendencja widoczna jest w art. 91 rzeczonej ustawy. W tekście pierwotnym (ust. 5) ustawodawca stanowił, że każdorazowo przez powiat rozumie się także miasto na prawach powiatu. Po zmianach z 2001 roku art. 91 miasto na prawach powiatu ma bez wątpienia formę prawną gminy, której ustawodawca jedynie powierzył rozszerzony zakres zadań ze względu na specyfikę, nadając prawa i obowiązki przysługujące powiatom sensu stricto. Stosowanie nazwy np. „Miasto Powiat Płock” jest błędne.
Nadanie miastu praw powiatu niesie ze sobą m.in. następujące konsekwencje:
W porównaniu do zwyczajnej gminy miejskiej, miasto na prawach powiatu dodatkowo prowadzi lub współprowadzi powiatową bibliotekę publiczną, szpital, dom pomocy społecznej oraz zakład opiekuńczo-leczniczy, a w trakcie kwalifikacji wojskowej organizuje powiatową/miejską komisję lekarską. Ponadto w mieście na prawach powiatu pojawiają się podlegające prezydentowi miasta organy powiatowej administracji zespolonej, które w zwyczajnej gminie są nieobecne. Administrację tę stanowią:
W pozostałym zakresie miasto na prawach powiatu jest co do zasady gminą, a jego organy podlegają przede wszystkim regulacjom ustawy o samorządzie gminnym.
W 2000 r. rząd Jerzego Buzka uznał potrzebę rozpoczęcia pilnych działań prowadzących do łączenia się miast na prawach powiatu i powiatów mających siedzibę swych władz w tych miastach, z uwagi na znaczące dysproporcje występujące w zakresie potencjału instytucjonalnego jednostek powiatowych. Analizy rządowe wskazywały na znacząco wyższy potencjał miast na prawach powiatu i szczególnie niski potencjał powiatów pozbawionych większych ośrodków miejskich.
Z drugiej strony status miasta na prawach powiatu redukuje na jego gęsto zaludnionym, uzbrojonym i zabudowanym obszarze, o dużej powierzchni, ale zarazem znacznie rozdrobnionej strukturze gruntów o nierzadko skomplikowanym lub niejasnym statusie cywilnoprawnym, ryzyko chaosu kompetencyjnego oraz mnogości sprzecznych albo dublujących się działań, jako że wyznaczony zostaje pojedynczy organ odpowiadający za całokształt niektórych dziedzin zarządzanych w innych miejscowościach fragmentarycznie przez wiele organów różnych szczebli, np. za gospodarowanie nieruchomościami zarówno komunalnymi, jak i należącymi do Skarbu Państwa, zarządzanie niemal wszystkimi drogami publicznymi różnych kategorii w granicach miasta (z wyjątkiem autostrad i dróg ekspresowych, a także dróg krajowych zapewniających dostęp drogowy do niektórych polskich portów), wykonywanie całości zadań samorządowych z zakresu gospodarowania wodami, czy też zarządzanie zdecydowaną większością publicznych jednostek systemu oświaty, publicznych jednostek pomocy społecznej oraz innych jednostek organizacyjnych wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej (z wyjątkiem nielicznych resortowych i wojewódzkich), zaś montaż finansowy dla niezbędnych, ale – adekwatnie do wielkości tych miast – z konieczności często wielkoskalowych i wysokokosztowych inwestycji, jest łatwiejszy dzięki dużemu ujednoliconemu budżetowi pozwalającemu na pozyskiwanie tańszego finansowania zewnętrznego, co umożliwia sprawne, elastyczne i spójne zarządzanie dużym organizmem miejskim.
Według stanu na 1 stycznia 2025 r. 66 miast ma status miasta na prawach powiatu:
| Miasto | Województwo | Populacja (2025-12-31) |
Powierzchnia (2025-01-01) [km²] |
Gęstość zaludnienia | Podstawa |
|---|---|---|---|---|---|
| Jelenia Góra | 73 470 | 109,29 | 672 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Legnica | 89 919 | 56,29 | 1597 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Wałbrzych | 97 546 | 84,69 | 1152 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Wrocław | 672 601 | 292,79 | 2297 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Bydgoszcz | 321 100 | 175,96 | 1825 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Grudziądz | 86 811 | 57,76 | 1503 | powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Toruń | 192 784 | 115,71 | 1666 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Włocławek | 98 038 | 85,09 | 1152 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Biała Podlaska | 53 470 | 49,40 | 1082 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Chełm | 55 661 | 36,98 | 1505 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Lublin | 326 685 | 147,47 | 2215 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Zamość | 56 844 | 30,33 | 1874 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Gorzów Wielkopolski | 113 569 | 85,73 | 1325 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Zielona Góra | 138 476 | 275,35 | 503 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Łódź | 639 890 | 293,25 | 2182 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Piotrków Trybunalski | 65 435 | 67,24 | 973 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Skierniewice | 44 814 | 34,60 | 1295 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Kraków | 816 614 | 326,85 | 2498 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Nowy Sącz | 79 416 | 57,60 | 1379 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Tarnów | 101 177 | 72,37 | 1398 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Ostrołęka | 47 351 | 33,46 | 1415 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Płock | 108 772 | 88,04 | 1235 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Radom | 191 819 | 111,80 | 1716 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Siedlce | 74 251 | 31,86 | 2331 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Warszawa | 1 866 729 | 517,20 | 3609 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Opole | 124 563 | 149,02 | 836 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Krosno | 43 274 | 44,71 | 968 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Przemyśl | 54 352 | 46,17 | 1177 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Rzeszów | 199 436 | 129,00 | 1546 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Tarnobrzeg | 42 730 | 85,40 | 500 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Białystok | 289 217 | 102,13 | 2832 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Łomża | 58 925 | 32,67 | 1804 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Suwałki | 67 879 | 65,51 | 1036 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Gdańsk | 489 328 | 682,95 | 716 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Gdynia | 238 712 | 391,51 | 610 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Słupsk | 84 217 | 52,72 | 1597 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Sopot | 31 205 | 27,76 | 1124 | część aglomeracji | |
| Bielsko-Biała | 163 164 | 124,45 | 1311 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Bytom | 144 598 | 69,47 | 2081 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Chorzów | 98 418 | 33,32 | 2954 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Częstochowa | 201 439 | 159,72 | 1261 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Dąbrowa Górnicza | 111 309 | 188,76 | 590 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Gliwice | 166 942 | 133,86 | 1247 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Jastrzębie-Zdrój | 80 527 | 85,34 | 944 | część aglomeracji | |
| Jaworzno | 85 253 | 152,42 | 559 | część aglomeracji | |
| Katowice | 277 415 | 164,73 | 1684 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Mysłowice | 70 160 | 65,66 | 1069 | część aglomeracji | |
| Piekary Śląskie | 51 030 | 39,86 | 1280 | część aglomeracji | |
| Ruda Śląska | 127 601 | 77,64 | 1643 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Rybnik | 128 788 | 148,26 | 869 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Siemianowice Śląskie | 62 311 | 25,49 | 2445 | część aglomeracji | |
| Sosnowiec | 182 971 | 91,13 | 2008 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Świętochłowice | 44 621 | 13,30 | 3355 | część aglomeracji | |
| Tychy | 120 081 | 81,81 | 1468 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Zabrze | 150 780 | 80,41 | 1875 | powyżej 100 tys. mieszkańców, część aglomeracji | |
| Żory | 61 857 | 64,63 | 957 | część aglomeracji | |
| Kielce | 178 837 | 109,65 | 1631 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Elbląg | 111 089 | 79,82 | 1392 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Olsztyn | 165 393 | 88,32 | 1873 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Kalisz | 91 059 | 69,38 | 1312 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Konin | 65 233 | 82,30 | 793 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Leszno | 58 766 | 31,86 | 1845 | byłe miasto wojewódzkie | |
| Poznań | 534 239 | 261,92 | 2040 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Koszalin | 104 582 | 105,57 | 991 | byłe miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Szczecin | 383 786 | 300,62 | 1277 | miasto wojewódzkie, powyżej 100 tys. mieszkańców | |
| Świnoujście | 38 188 | 202,06 | 189 | specyficzne położenie fizycznogeograficzne, duża powierzchnia |