Prosoma zaopatrzona jest w ośmioro oczu i pozbawiona drobnych kolców na wierzchu części głowowej. Wszystkie stopyodnóży krocznych mają pazurki górne wyposażone w pojedynczy ząbek. Unikalną na tle rodziny cechą jest obecność nad biodrami cienkich szczecinek wielowarstwowych o rozszerzonych wierzchołkach.
Niemal u wszystkich gatunków na opistosomie (odwłoku) brak jest wzoru barwnego. Kądziołki przędne pary tylno-bocznej mają palcowaty człon wierzchołkowy.
Nogogłaszczki samca cechują się cymbium w części nasadowej zaopatrzonym w apofizę tylno-boczną oraz embolusem ponad pięciokrotnie dłuższym od tegulum, pozbawionym kilów i zakrzywionym w części odsiebnej. Genitalia samicy mają wielopłatowe, złożone z pęcherzyków o różnych kształtach zbiorniki nasienne, co odróżnia je od pozostałych Paratropididae, które to mają spermateki jednopłatowe.
Ekologia i występowanie
Pająki te zasiedlają piętro wierzchniej warstwy gleby i ściółki w lasach równikowych. Celem maskowania oblepiają ciało błotem, glebą lub mineralnymi cząstkami podłoża.
Takson ten wprowadził w 1889 roku Eugène Simon na łamach „Annales de la Société Entomologique de France” , umieszczając w nim tylko opisanego w tej samej publikacji P. scruposa, który został z tego względu gatunkiem typowym. Rodzaj przestał być monotypowy w 1896 roku za sprawą opisania drugiego gatunku przez Fredericka Octaviusa Pickarda-Cambridge’a. Dwa kolejne gatunki opisano w XX wieku. W 1985 roku Robert Raven wymienił kilka cech rodzaju, nie diagnozując go jednak. Większość gatunków opisano w XXI wieku, zwłaszcza w jego drugiej dekadzie. W 2025 roku Pedro Peñaherrera-R., Duniesky Ríos-Tamayo, Roberto J. León-E., Bastian Drolshagen i Danniella Sherwood na podstawie wyników analiz filogenetycznych zrewidowali podział Paratropididae na rodzaje, podając nową diagnozę dla Paratropis.
Wg wyników analiz filogenetycznych Peñaherrery-R. i innych z 2025 roku Paratropis zajmuje w obrębie rodziny pozycję bazalną.
Przypisy
1234567Pedro Peñaherrera-R., Duniesky Ríos-Tamayo, Roberto J. León-E., Bastian Drolshagen, Danniella Sherwood.On encrusted soil and mud: a preliminary phylogenetic analysis of the mud spider family Paratropididae Simon, 1889 (Araneae: Mygalomorphae) brings to light new species and genera.„Invertebrate Zoology”.22(4),s.662-717,2025. DOI: 10.15298/invertzool.22.4.10.
123Alejandro Valdez-Mondragón, Jorge I. Mendoza, Oscar F. Francke.First record of the mygalomorph spider family Paratropididae (Arachnida, Araneae) in North America with the description of a new species of Paratropis Simon from Mexico, and with new ultramorphological data for the family.„ZooKeys”.416,s.1-21,2014. DOI: 10.3897/zookeys.416.7253.
↑E. Simon.Voyage de M. E. Simon au Venezuela (Décembre 1887–Avril 1888). 4e Mémoire. Arachnides.„Annales de la Société Entomologique de France”.9(6),s.169-220 (214-215),1889.
↑F.O. Pickard-Cambridge.On the Theraphosidae of the lower Amazons: being an account of the new genera and species of this group of spiders discovered during the expedition of the steamship "Faraday" up the river Amazons.„Proceedings of the Zoological Society of London”.64(3),s.716-766,1896. DOI: 10.1111/j.1096-3642.1896.tb03076.x.
↑Robert J. Raven.The spider infraorder Mygalomorphae (Araneae): cladistics and systematics.„Bulletin of the American Museum of Natural History”.182,s.1–180,1985.
