Vulpini

	Vulpini
	S.F. Baird, 1857
	; Lis rudy (Vulpes vulpes)
	Systematyka
Domena	eukarionty
Królestwo	zwierzęta
Typ	strunowce
Podtyp	kręgowce
Gromada	ssaki
Podgromada	żyworodne
Infragromada	łożyskowce
Rząd	drapieżne
Rodzina	psowate
Podrodzina	Caninae
Plemię	Vulpini
	Typ nomenklatoryczny
	Vulpes Frisch, 1775
Synonimy
	Vulpini Ehrenberg, 1832; Vulpinae S.F. Baird, 1857; Vulpina: J.E. Gray, 1869; Megalotidæ J.E. Gray, 1869; Megalotina: J.E. Gray, 1869; Megalotinae: Gill, 1872; Vulpidae: Rochebrune, 1883; Otocyoninæ Trouessart, 1885; Otocyonidæ: Trouessart, 1885; Vulpida Haeckel, 1895; Otocyonini: Baryshnikov & Averyanov, 1993; Nyctereutini Baryshnikov & Averyanov, 1993;
Rodzaje
	5 rodzajów (w tym 2 wymarłe) – zobacz opis w tekście
	5 rodzajów (w tym 2 wymarłe) – zobacz opis w tekście
	Systematyka w Wikispecies
	Multimedia w Wikimedia Commons

Vulpini – plemię ssaków drapieżnych z podrodziny Caninae w obrębie rodziny psowatych (Canidae).

Podział systematyczny

Do plemienia należą następujące rodzaje:

Otocyon J.P. Müller, 1836 – otocjon – jedynym przedstawicielem jest Otocyon megalotis (Desmarest, 1822) – otocjon wielkouchy
Nyctereutes Temminck, 1838 – jenot
Vulpes Frisch, 1775 – lis

Opisano również rodzaje wymarłe:

Ferrucyon Ruiz-Ramoni, Prevosti, Lucenti, Montellano-Ballesteros & Carreño, 2020 – jednym przedstawicielem był Ferrucyon avius (Torres & Ferrusquía-Villafranca, 1981)
Protocyon Giebel, 1855

Kladogram podrodziny Caninae (kompilacja prac)

Urocyon

	U. cinereoargenteus

	U. littoralis

Vulpini

Otocyon

	O. megalotis

Nyctereutes

	N. procyonoides

	Nyctereutes

Vulpes

	V. chama

	V. pallida

V. bengalensis

	V. cana

	V. zerda

V. lagopus

	V. macrotis

	C. velox

	V. corsac

	V. ferrilata

	V. rueppellii

	V. vulpes

Canini

Atelocynus

	A. microtis

Cerdocyon

	C. thous

Lycalopex

L. fulvipes

L. sechurae

L. gymnocercus

	L. culpaeus

	L. vetulus

Chrysocyon

	Ch. brachyurus

†Dusicyon

	D. australis

Speothos

	S. venaticus

Lycaon

	L. pictus

Lupulella

	L. adusta

	L. mesomelas

Cuon

	C. alpinus

Canis

C. simensis

C. aureus

C. latrans

	C. lupus

	C. familiaris

	C. rufus

	C. lycaon

Uwagi

↑ Definiacja taksonu nie opiera się na nazwie rodzajowej.
↑ Pisownia oryginalna, takson zdefiniowany w randze podrodziny.
↑ Typ nomenklatoryczny: Megalotis Illiger, 1811.
↑ Typ nomenklatoryczny: Otocyon J.P. Müller, 1836.
↑ Typ nomenklatoryczny: Nyctereutes Temminck, 1838.

Przypisy

1 2 S.F. Baird: Mammals. W: United States. War Department: Reports of explorations and surveys, to ascertain the most practicable and economical route for a railroad from the Mississippi River to the Pacific Ocean. Made under the direction of the secretary of war, in 1853-1857. T. 8. Cz. 1: General report upon the zoology of the several Pacific Railroad routes. Washington: A.O.P. Nicholson, Printer, 1857, s. 121. (ang.).
↑ F.W. Hemprich & Ch.G. Ehrenberg: Symbolae physicae, seu, Icones et descriptiones corporum naturalium novorum aut minus cognitorum : quae ex itineribus per Libyam Aegyptum Nubiam Dongalam Syriam Arabiam et Habessiniam publico institutis sumptu Friderici Guilelmi Hemprich et Christiani Godofredi Ehrenberg : studio annis MDCCCXX-MDCCCXXV redierunt. T. 1: Zoologica. Cz. 2: Mammalium. Berolini: Ex Officina Academica, venditur a Mittlero, 1832, s. sig. ff. (łac.).
↑ Gray 1869 ↓, s. 201.
1 2 Gray 1869 ↓, s. 210.
↑ T.N. Gill. Arrangement of the Families of Mammals; with Analytical Tables. „Smithsonian Miscellaneous collections”. 11, s. 5, 1874. (ang.).
↑ A.T. Rochebrune. Faune de la Sénégambie. Mammifères. „Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux”. Quatrième série. 7, s. 200, 1883. (fr.).
↑ Trouessart 1885 ↓, s. 6.
↑ Trouessart 1885 ↓, s. 51.
↑ E. Haeckel: Systematische phylogenie. T. 3. Berlin: Georg Reimer, 1895, s. 585. (niem.).
↑ Baryshnikov i Averyanov 1993 ↓, s. 165.
↑ Baryshnikov i Averyanov 1993 ↓, s. 166.
↑ N.S. Upham, C.J. Burgin, J. Widness, M.A. Becker, H. Handika, J.S. Zijlstra & D.G. Huckaby: The ASM Mammal Diversity Database. [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 2.2) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2025-06-30]. (ang.).
↑ J.S.J.S. Zijlstra J.S.J.S., Vulpini Baird, 1857, Hesperomys project (Version 25.3.0), DOI: 10.5281/zenodo.7654755 [dostęp 2025-06-30] (ang.).
↑ D. Ruiz-Ramoni, F.J. Prevosti, S. Bartolini Lucenti, M. Montellano-Ballesteros & A.L. Carreño. The Pliocene canid Cerdocyon avius was not the type of fox that we thought. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 40 (2), s. e1774889, 2020. DOI: 10.1080/02724634.2020.1774889. (ang.).
↑ Ch.G.A. Giebel: Die säugethiere in zoologischer, anatomischer und palæontologischer beziehung umfassend dargestellt. Leizpzig: A. Abel, 1855, s. 851. (niem.).
↑ S.-I. Kim, T. Oshida, H. Lee, M.-S. Min & J. Kimura. Evolutionary and biogeographical implications of variation in skull morphology of raccoon dogs (Nyctereutes procyonoides, Mammalia: Carnivora). „Biological Journal of the Linnean Society”. 116 (4), s. 856–872, 2015. DOI: 10.1111/bij.12629. (ang.).
↑ B.M. von Holdt, J.A. Cahill, Z. Fan, I. Gronau, J. Robinson, J.P. Pollinger, B. Shapiro, J. Wall & R.K. Wayne. Whole-genome sequence analysis shows that two endemic species of North American wolf are admixtures of the coyote and gray wolf. „Science Advance”. 2 (7), s. e1501714, 2016. DOI: 10.1126/sciadv.1501714. (ang.).
↑ S. Viranta, A. Atickem, L. Werdelin & N.Ch. Stenseth. Rediscovering a forgotten canid species. „BMC Zoology”. 2 (6), s. 1–9, 2017. DOI: 10.1186/s40850-017-0015-0. (ang.).
↑ J. Zrzavý, P. Duda, J. Robovský, Is. Okřinová & V. Pavelková Řičánková. Phylogeny of the Caninae (Carnivora): Combining morphology, behaviour, genes and fossils. „Zoologica Scripta”. 47 (4), s. 373–389, 2018. DOI: 10.1111/zsc.12293. (ang.).

Bibliografia

J.E. Gray: Catalogue of carnivorous, pachydermatous, and edentate Mammalia in the British museum. London: The Trustees, 1869, s. 1–398. (ang.).
É.L. Trouessart. Catalogue des mammifères vivants et fossiles. Ordre des carnivores. „Bulletin de la Société d’Études scientifiques d’Angers”. Quatorzième année (Supplément a l’année 1884), s. 1–108, 1885. (fr.).
Г.Ф. Барышников & А.О. Аверьянов. Молочные зубы хищных млекопитающих (отряд Carпivora). Часть IV. Семейства Amphicyonidae и Canidae. „Труды Зоологического института РАН”. 249, s. 158–197, 1993. (ros.).

[2] Definiacja taksonu nie opiera się na nazwie rodzajowej.

[4] Pisownia oryginalna, takson zdefiniowany w randze podrodziny.

[6] Typ nomenklatoryczny: Megalotis Illiger, 1811.

[10] Typ nomenklatoryczny: Otocyon J.P. Müller, 1836.

[15] Typ nomenklatoryczny: Nyctereutes Temminck, 1838.

[bai-1] 1 2 S.F. Baird: Mammals. W: United States. War Department: Reports of explorations and surveys, to ascertain the most practicable and economical route for a railroad from the Mississippi River to the Pacific Ocean. Made under the direction of the secretary of war, in 1853-1857. T. 8. Cz. 1: General report upon the zoology of the several Pacific Railroad routes. Washington: A.O.P. Nicholson, Printer, 1857, s. 121. (ang.).

[hem&ehr-3] F.W. Hemprich & Ch.G. Ehrenberg: Symbolae physicae, seu, Icones et descriptiones corporum naturalium novorum aut minus cognitorum : quae ex itineribus per Libyam Aegyptum Nubiam Dongalam Syriam Arabiam et Habessiniam publico institutis sumptu Friderici Guilelmi Hemprich et Christiani Godofredi Ehrenberg : studio annis MDCCCXX-MDCCCXXV redierunt. T. 1: Zoologica. Cz. 2: Mammalium. Berolini: Ex Officina Academica, venditur a Mittlero, 1832, s. sig. ff. (łac.).

[CITEREFGray1869[https://www.biodiversitylibrary.org/page/8397120_201]-5] Gray 1869 ↓, s. 201.

[CITEREFGray1869[https://www.biodiversitylibrary.org/page/8397129_210]-7] 1 2 Gray 1869 ↓, s. 210.

[gill-8] T.N. Gill. Arrangement of the Families of Mammals; with Analytical Tables. „Smithsonian Miscellaneous collections”. 11, s. 5, 1874. (ang.).

[roch-9] A.T. Rochebrune. Faune de la Sénégambie. Mammifères. „Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux”. Quatrième série. 7, s. 200, 1883. (fr.).

[CITEREFTrouessart1885[https://www.biodiversitylibrary.org/page/51296093_6]-11] Trouessart 1885 ↓, s. 6.

[CITEREFTrouessart1885[https://www.biodiversitylibrary.org/page/51296138_51]-12] Trouessart 1885 ↓, s. 51.

[hae-13] E. Haeckel: Systematische phylogenie. T. 3. Berlin: Georg Reimer, 1895, s. 585. (niem.).

[CITEREFBaryshnikovAveryanov1993165-14] Baryshnikov i Averyanov 1993 ↓, s. 165.

[CITEREFBaryshnikovAveryanov1993166-16] Baryshnikov i Averyanov 1993 ↓, s. 166.

[mdd-17] N.S. Upham, C.J. Burgin, J. Widness, M.A. Becker, H. Handika, J.S. Zijlstra & D.G. Huckaby: The ASM Mammal Diversity Database. [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 2.2) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2025-06-30]. (ang.).

[zij-18] J.S.J.S. Zijlstra J.S.J.S., Vulpini Baird, 1857, Hesperomys project (Version 25.3.0), DOI: 10.5281/zenodo.7654755 [dostęp 2025-06-30] (ang.).

[19] D. Ruiz-Ramoni, F.J. Prevosti, S. Bartolini Lucenti, M. Montellano-Ballesteros & A.L. Carreño. The Pliocene canid Cerdocyon avius was not the type of fox that we thought. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 40 (2), s. e1774889, 2020. DOI: 10.1080/02724634.2020.1774889. (ang.).

[20] Ch.G.A. Giebel: Die säugethiere in zoologischer, anatomischer und palæontologischer beziehung umfassend dargestellt. Leizpzig: A. Abel, 1855, s. 851. (niem.).

[21] S.-I. Kim, T. Oshida, H. Lee, M.-S. Min & J. Kimura. Evolutionary and biogeographical implications of variation in skull morphology of raccoon dogs (Nyctereutes procyonoides, Mammalia: Carnivora). „Biological Journal of the Linnean Society”. 116 (4), s. 856–872, 2015. DOI: 10.1111/bij.12629. (ang.).

[22] B.M. von Holdt, J.A. Cahill, Z. Fan, I. Gronau, J. Robinson, J.P. Pollinger, B. Shapiro, J. Wall & R.K. Wayne. Whole-genome sequence analysis shows that two endemic species of North American wolf are admixtures of the coyote and gray wolf. „Science Advance”. 2 (7), s. e1501714, 2016. DOI: 10.1126/sciadv.1501714. (ang.).

[23] S. Viranta, A. Atickem, L. Werdelin & N.Ch. Stenseth. Rediscovering a forgotten canid species. „BMC Zoology”. 2 (6), s. 1–9, 2017. DOI: 10.1186/s40850-017-0015-0. (ang.).

[24] J. Zrzavý, P. Duda, J. Robovský, Is. Okřinová & V. Pavelková Řičánková. Phylogeny of the Caninae (Carnivora): Combining morphology, behaviour, genes and fossils. „Zoologica Scripta”. 47 (4), s. 373–389, 2018. DOI: 10.1111/zsc.12293. (ang.).