Morte de Alex Pretti

Operação Metro Surge

Consultar artigo Operaçáo Metro Surge

Em 20 de janeiro de 2025, Donald Trump declarou que a imigração ilegal era uma emergência nacional.  Em dezembro de 2025, o Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos (ICE) iniciou a Operação Metro Surge para atingir a área metropolitana de Minneapolis–Saint Paul, expandindo-se posteriormente para todo Minnesota.  Agentes federais fizeram mais de 3.000 detenções  e receberam críticas generalizadas, especialmente por "prisões sem mandado", "confrontos agressivos com manifestantes", detenções de cidadãos dos Estados Unidos e tiroteios.   Em 7 de janeiro, um agente federal matou Renée Good a tiros, um incidente que desencadeou protestos que atraíram milhares de pessoas.  Na semana seguinte, um venezuelano, Julio Cesar Sosa-Celis, foi baleado na perna por um agente de imigração e sobreviveu.

Alex Pretti

lex Jeffrey Pretti (1988 – 24 de janeiro de 2026) foi um enfermeiro de UTI de 37 anos que morava no bairro Lyndale de Minneapolis.  Pretti nasceu em Park Ridge, um subúrbio próximo a Chicago, e era descendente do norte da Itália.  Ele cresceu em Green Bay, Wisconsin, e se formou na Preble High School em 2006.  Ele frequentou a Faculdade de Artes Liberais da Universidade de Minnesota, onde obteve o diploma de bacharel com especialização em biologia, sociedade e meio ambiente em 2011.

Pretti foi contratado em 2014 como assistente de pesquisa no programa de pesquisa clínica do Sistema de Saúde de Assuntos de Veteranos de Minneapolis.  Ele era enfermeiro regist(r)ado em Minnesota desde 2021.  Na época de sua morte, Pretti possuía licença de enfermagem ativa e era enfermeiro de terapia intensiva no hospital do Departamento de Assuntos de Veteranos dos Estados Unidos em Minneapolis.  Ele foi membro da Federação Americana dos Funcionários do Governo.  Segundo o chefe Brian O'Hara, do Departamento de Polícia de Minneapolis, Pretti possuía uma permissão estadual de Minnesota para porte de arma e não tinha antecedentes criminais.

Pretti participou nos protestos contra o assassinato de Renée Good no início de janeiro de 2026.  Seu pai disse aos repórteres que Pretti reconheceu os avisos de seus pais para terem cuidado ao protestar.  Uma gravação de um protesto em 13 de janeiro mostrou que Pretti insultou e cuspiu em agentes federais de imigração e quebrou a lanterna traseira do SUV antes de ser derrubado no chão. Pretti conseguiu libertar-se dos agentes, que então deixaram o local.  Em 30 de janeiro, após o tiroteio de 24 de janeiro, Trump chamou Pretti de "agitador e, talvez, insurreto" em resposta ao vídeo.  Em 2 de fevereiro, o Departamento de Investigações de Segurança Interna afirmou que estava analisando o vídeo e o incidente.

Tiroteio

Pretti foi baleado várias vezes por agentes da Patrulha de Fronteira perto do cruzamento da 26th Street com a Nicollet Avenue, no bairro de Whittier, em Minneapolis.  Uma testemunha afirmou que agentes do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos/ICE tentaram entrar numa loja de donuts minutos antes do tiroteio; Uma pessoa que eles perseguiam entrou na loja, após o que os funcionários trancaram as portas.  Pretti, que estava do outro lado da rua, observava e tentava direcionar o trânsito.  O tiroteio aconteceu a menos de 3,2 km de sua casa, e foi o terceiro disparo cometido por agentes federais de imigração em Minneapolis em três semanas.

Segundo o comandante da Patrulha de Fronteira, Gregory Bovino, os agentes federais envolvidos no tiroteio estavam tentando deter um imigrante indocumentado com "histórico criminal significativo".  Após revisar seus próprios regist(r)os e os dos tribunais estaduais, o Departamento de Correções de Minnesota informou que a pessoa nomeada por Bovino não tinha antecedentes criminais em Minnesota, e possuía apenas infrações de trânsito menores de mais de uma década antes.  O homem que os agentes perseguiam era um imigrante do Equador que dizia estar nos Estados Unidos há mais de duas décadas. Seu caso de deportação havia sido encerrado administrativamente em maio de 2022, segundo registros do tribunal de imigração do Departamento de Justiça, e ele havia solicitado um visto. Mais tarde, ele disse que trabalhava como motorista fazendo um pedido de entrega quando os agentes começaram a segui-lo. Ele disse que estacionou o carro, entrou em um estabelecimento local onde alguém trancou a porta atrás dele e permaneceu escondido por aproximadamente quatro horas.  A porta trancada impediu os agentes de entrarem, o que teria levado os agentes a pedir reforços e se tornarem agressivos com observadores, incluindo Pretti.

Vídeos mostraram agentes de gravação de Pretti ao lado de outros dois civis  quando dois agentes saíram para a rua para confrontá-los.  Um agente empurrou um civil usando uma mochila laranja 28 segundos antes do primeiro tiro ser disparado.  Pretti aproximou-se da calçada, tentando ajudar outras duas pessoas que estavam sendo empurradas por agentes. Pretti ficou entre o agente e uma mulher que estava sendo empurrada, "colocando brevemente a mão na cintura do agente", e foi pulverizado com spray de pimenta pelo agente.  Pretti levantou as mãos, numa segurando o celular e na outra levantada para se proteger de ser usado com spray de pimenta.  Pretti estendeu a mão para envolver os braços em volta da mulher caída, "aparentemente tentando ajudá-la a se levantar".  Um agente empurrou Pretti, e Pretti e a mulher caíram, ainda abraçados.

Segundo o The New York Times, Pretti então "tentou se afastar, e ... [não fez nenhum movimento ameaçador em direção aos agentes", que "o puxaram para trás e o forçaram ao chão" Pretti foi contido por vários agentes no chão, com ambos os braços "presos pela cabeça".  O agente que aplicou spray de pimenta em Pretti o atingiu várias vezes com o recipiente de spray de pimenta.  Outro agente de cinza retirou a arma de Pretti do quadril.  Um terceiro agente, que estava focado em tentar aplicar spray de pimenta na mulher caída e estava de costas para Pretti, se virou para Pretti ao ouvir alguém gritar que ele estava armado.  Cerca de cinco segundos depois, esse terceiro agente sacou sua arma e atirou em Pretti de perto, com seu braço recuando visivelmente nas gravações do evento.

Quando o primeiro tiro foi disparado, a arma de Pretti já havia sido retirada por um agente de cinza, Pretti estava cercado por cerca de seis agentes, e o atirador estava "atrás de Pretti e não sob ameaça direta".  O atirador também teve a linha de visão para ver que o agente de cinza havia removido a arma, mas não se sabe se ele testemunhou a remoção.  O atirador disparou mais três tiros nas costas de Pretti, que parecia "se apoiar no chão" com uma mão ainda segurando o celular e a outra segurando os óculos.  Pretti desmaiou no chão, e o agente que aplicou spray de pimenta em Pretti sacou sua arma. Ele, junto com o primeiro atirador, disparou mais seis tiros contra Pretti enquanto ele jazia imóvel no chão.  Os dois agentes dispararam um total de 10 tiros em cinco segundos.  Segundo análise do The New York Times, agentes gritaram que Pretti estava armado aproximadamente oito segundos depois de ter sido imobilizado no chão.

O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos disse que Pretti abordou os agentes da Patrulha de Fronteira armados com uma arma de fogo, e um agente pulverizou spray de pimenta antes de disparar tiros defensivos após tentar desarmá-lo.  O vídeo do incidente mostrou o celular de Pretti na mão direita e nada na esquerda.  Em depoimento sob juramento, duas testemunhas disseram que Pretti não brandiu uma arma, e uma análise quadro a quadro do vídeo pela BBC chegou à mesma conclusão.  Vários vídeos mostraram um agente federal sacando uma arma da briga, correspondendo à descrição dada posteriormente pelo DHS.  Segundo o The Wall Street Journal: "Uma análise quadro a quadro ... mostra um policial federal puxando uma arma de fogo para longe de Pretti. Menos de um segundo depois, um agente dispara várias vezes."

Os policiais recuaram do corpo de Pretti, onde permaneceram por cerca de 45 segundos.  Quando os agentes voltaram, um deles se ajoelhou ao lado do corpo de Pretti e perguntou onde estava a arma.  Uma das duas mulheres que Pretti havia protegido identificou-se como técnica de emergência médica (EMT) e disse que informou aos policiais que o corpo de Pretti estava se movendo de forma associada a um trauma cerebral e implorou para realizar reanimação cardiorrespiratória , mas foi impedida por um policial.  Um médico presente antes da chegada dos serviços médicos de emergência foi inicialmente impedido de avaliar a condição de Pretti por agentes de imigração porque não possuíam licença médica. O médico declarou posteriormente em um documento judicial que os policiais pareciam estar contando buracos de bala em vez de prestar primeiros socorros, e Pretti não havia sido colocado na posição de realizar a reanimação cardiorrespiratória  Quando o médico finalmente teve acesso, eles observaram pelo menos três ferimentos de bala nas costas de Pretti, um no tórax superior esquerdo e um possível ferimento de bala no pescoço.  O médico realizou reanimação cardiorrespiratória até a chegada dos socorristas.  O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos afirmou que os paramédicos prestaram auxílio a Pretti e que ele morreu no local, embora o laudo da autópsia do legista posteriormente inclua seu local de morte como o Centro Médico do Condado de Hennepin.

O comandante da Patrulha de Fronteira no local, Gregory Bovino, disse que um policial que atirou em Pretti estava servindo na agência há oito anos e tinha "treinamento extensivo como Oficial de Segurança de Campo de Tiro".  Bovino informou que, em 25 de janeiro de 2026,, todos os agentes presentes no local do tiroteio ainda estavam em serviço, embora tivessem sido colocados em funções administrativas e/ou realocados para fora de Minneapolis para a segurança dos policiais.  Bovino acrescentou que os envolvidos "permanecerão agentes da Patrulha de Fronteira".

Depoimentos das testemunhas

Duas testemunhas do tiroteio prestaram depoimentos juramentados no dia do tiroteio, em um processo já existente movido pela União Americana pelas Liberdades Civis contra a secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, e outros funcionários que ordenavam a repressão à imigração. Uma das testemunhas era o médico que anteriormente havia sido proibido de ajudar Pretti. O médico testemunhou que os agentes não realizavam reanimação cardiorrespiratória em Pretti, mas sim o colocavam de lado e pareciam estar contando quantos ferimentos de bala ele tinha; além disso, não viram Pretti atacar os agentes federais nem empunhar uma arma.

A outra testemunha afirmou que nunca viu Pretti sacar ou segurar uma arma, mas que Pretti se aproximou dos agentes com uma câmera enquanto tentava ajudar um manifestante que havia sido derrubado pelos agentes. Ela disse que viu quatro ou cinco agentes em cima de Pretti quando começaram a atirar nele.  No seu depoimento também afirmou que os agentes a procuravam em conexão com o tiroteio, e que ela temia voltar para sua casa porque ouviu que outros observadores do tiroteio haviam sido presos e transferidos para o Edifício Whipple, controlado pelo governo federal.  Quando entrevistada por Anderson Cooper, da CNN, Stella Carlson disse que, após Pretti ser baleado, estava convencida que ele já estava morto pela forma como seu corpo foi movido pelos agentes, aparentemente tentando contar os ferimentos de bala. Ela disse que havia prestado depoimento aos investigadores estaduais, mas não havia mantido contato com as autoridades federais.

O imigrante perseguido pelos agentes disse à CBS News que presenciou o tiroteio dentro do estabelecimento onde estava escondido. Ele disse que viu Pretti chegar e começar a filmar, viu um agente da Patrulha de Fronteira empurrar uma mulher próxima, e viu agentes derrubarem Pretti no chão e retirarem sua arma. Ele disse que não viu Pretti tentando ferir os agentes ou alcançar sua arma.

Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA

Na terça-feira, 27 de janeiro de 2026, a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) encaminhou ao Congresso um relatório exigido por lei sobre o incidente.  O relatório afirmou que foi "baseado em uma revisão preliminar de imagens de câmaras corporais e documentação da CBP".  De acordo com o relatório, agentes da Patrulha de Fronteira dos Estados Unidos e oficiais da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA estavam na área para atividades de fiscalização de imigração quando foram confrontados por pessoas apitando e gritando com elas e, após fazerem vários pedidos verbais ignorados para sair da rua e ir para a calçada, agente da Alfândega e Proteção de Fronteiras empurrou duas manifestantes, uma das quais, após ser empurrada, correu para Pretti.

O relatório afirmou que a mulher que correu até Pretti e o próprio Pretti se recusou a sair da via, levando o policial a usar gás pimenta.  O relatório continuou dizendo que agentes tentaram prender Pretti, o que Pretti resistiu, levando a uma luta física.  O relatório afirmou que, durante a luta, um agente da Patrulha de Fronteira gritou várias vezes "Ele está armado!" e, aproximadamente cinco segundos depois, um agente da Patrulha de Fronteira disparou sua arma, seguido por um agente da Alfândega e Proteção de Fronteiras, que também disparou em Pretti.  O relatório afirmou que agentes prestaram auxílio aplicando selos no peito nos ferimentos de bala, e que três minutos depois, os serviços médicos de emergência chegaram e Pretti foi levado a um hospital local, onde foi declarado morto às 9 horas e 32 minutos ( hora local de Minnesota (UTC-6)

Investigações do Governo Federal

Mary Moriarty, promotora do condado de Hennepin, Minnesota, pediu que a cena fosse protegida pela polícia local.  Moriarty declarou posteriormente que o seu escritório trabalhava em conjunto com o Departamento de Apreensão Criminal de Minnesota e que esperava que as autoridades federais permitissem que o departamento investigasse a cena.  Horas após o tiroteio, três veículos blindados do FBI apareceram no local do incidente.  Segundo o chefe do Departamento de Polícia de Minneapolis, Brian O'Hara, os oficiais do DHS bloquearam a polícia local de acessar a cena, mesmo com o Departamento de Apreensão Criminal com um mandado assinado por um juiz permitindo o acesso.  A secretária Kristi Noem indicou que o Departamento de Apreensão Criminal teve acesso negado ao local porque Minnesota "se recusa a cooperar com o ICE", o que o Departamento de Correções de Minnesota caracterizou como "desinformação".

No mesmo dia do tiroteio, o juiz Eric C. Tostrud, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Minnesota, aprovou um pedido de ordem de restrição temporária (TRO) contra o DHS em um processo movido pelo escritório do promotor do condado de Hennepin em parceria com o Departamento de Apreensão Criminal de Minnesota (BCA). Decidindo que todas as evidências relacionadas ao tiroteio sejam preservadas.  O escritório do Procurador-Geral de Minnesota também se juntou ao processo do Condado de Hennepin e da BCA contra o DHS.  Em referência ao estado ter obtido um mandado judicial de busca para a cena do tiroteio e, posteriormente, uma ordem de busca para proibir a destruição de provas, o procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, afirmou: "Este é um território desconhecido. Nunca tivemos que fazer nada assim antes."  Tostrud suspendeu a ordem de restrição em 2 de fevereiro, determinando que os investigadores federais "não eram propensos a destruir ou alterar indevidamente as provas".

De acordo com um funcionário do governo Trump que falou com a Axios, Pretti tinha uma arma de fogo que foi recuperada no local.  Autoridades de Minnesota afirmaram que Pretti possuía uma permissão legal para portar uma arma de fogo.  Um depoimento do DHS afirmou que a vítima carregava dois carregadores e nenhum tipo de identificação.  Citando essas duas alegações, a secretária assistente do DHS, Tricia McLaughlin, disse que parecia que Pretti queria "massacrar as forças de segurança".  No entanto, diversas organizações de notícias notaram que várias alegações específicas feitas por funcionários da administração Trump sobre o assassinato entravam em contradição com as imagens gravadas por espectadores.  Embora os oficiais do ICE não sejam obrigados a usar body camera (e apenas aproximadamente 4.400 dos 22.000 agentes do ICE haviam recebido uma até junho de 2025, sete meses antes), o DHS indicou que imagens de câmaras corporais de pelo menos quatro ângulos diferentes do incidente existiam e estavam em análise.  Além disso, foi relatado que o DHS estava em posse do celular de Pretti após inicialmente ter sido recolhido no local pelo FBI.

A administração Trump anunciou que o tiroteio seria investigado pelo Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos (ICE), que faz parte do DHS, assim como a Patrulha de Fronteira dos Estados Unidos, cujos agentes estiveram envolvidos no tiroteio que matou Pretti.  O FBI, que normalmente desempenharia papel fundamental na investigação de tiroteios envolvendo policiais, estaria auxiliando apenas com evidências físicas e perícia.  A decisão de que a HSI conduzisse a investigação foi considerada atípica e levantou questões sobre a transparência e completude da investigação.  Em 27 de janeiro, o DHS enviou um aviso ao Congresso afirmando que dois policiais balearam Pretti durante o assassinato.  Em 30 de janeiro, durante a greve geral dos Estados Unidos em 2026, o vice-procurador-geral Todd Blanche anunciou que haveria uma investigação federal sobre direitos civis sobre o assassinato de Pretti, e o DHS anunciou que o FBI lideraria a investigação.  O Departamento de Apreensão Criminal /BCA declarou em 16 de fevereiro que o FBI estava se recusando a compartilhar provas e informações.

O Escritório do Médico Legista do Condado de Hennepin divulgou os resultados da autópsia de Pretti em 2 de fevereiro, afirmando que ele morreu devido a múltiplos ferimentos por bala e classificando sua forma de morte como homicídio.

Em 16 de fevereiro de 2026, Drew Evans, Superintendente do Departamento de Apreensão Criminal de Minnesota, emitiu uma declaração que começava assim:

O FBI notificou formalmente o Departamento de Apreensão Criminal de Minnesota (BCA) em 13 de fevereiro que não fornecerá ao BCA acesso a nenhuma informação ou evidência que tenha coletado na morte a tiros de Alex Pretti, ocorrida em 24 de janeiro.

Em 24 de março, o estado de Minnesota, o Condado de Hennepin e o Departamento de Apreensão Criminal de Minnesota entraram com uma ação contra o Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança Interna, alegando que os réus estavam retendo provas investigativas sobre o assassinato de Pretti, o assassinato de Renée Good e o tiroteio de Julio Sosa-Celis, para proteger os policiais federais envolvidos.

Investigações dos media

Em 1º de fevereiro, a ProPublica publicou os nomes dos dois agentes que dispararam contra Pretti, com base na análise de regist(r))os governamentais.

Família de Pretti

Os pais de Pretti divulgaram um comunicato dizendo que estavam "de coração partido, mas também muito irritados". A declaração continuou: "as mentiras nauseantes contadas sobre nosso filho pela administração são repreensíveis e repugnantes", e disse: "Alex claramente não está segurando uma arma quando é atacado pelos assassinos de Trump e pelos covardes agentes do ICE."  Eles pediram às pessoas que contestassem as alegações do governo sobre Pretti, dizendo: "Por favor, faça a verdade sobre nosso filho vir à tona."

Estado de Minnesota

O governador de Minnesota, Tim Walz, afirmou que conversou com autoridades do governo Trump após o tiroteio.  Nas redes sociais, ele chamou o tiroteio de "repugnante", disse que o presidente Trump "precisa acabar com esta operação" e acrescentou que "Minnesota já não aguentava mais."  Ele também disse que os moradores de Minnesota estão criando um "registo de provas" para processar agentes federais.  Walz ativou a Guarda Nacional de Minnesota para auxiliar a polícia local a pedido do Escritório do Xerife do Condado de Hennepin e do governo da cidade de Minneapolis.  Walz também afirmou que o "fechamento da cena do crime, varrer as provas, desafiar uma ordem judicial e não permitir que ninguém olhe" representou "um ponto de inflexão na América".  As senadoras de Minnesota Amy Klobuchar (D), candidata na eleição para governador para suceder a Walz, e Tina Smith (D) condenaram a presença contínua do Serviço de Imigração e Alfândega após o tiroteio, acusando a Casa Branca de um encobrimento.  Ilhan Omar, representante da Câmara dos EUA pelo distrito que inclui toda Minneapolis, e o senador estadual de Minnesota Omar Fateh descreveram o tiroteio como uma execução.  Na terça-feira seguinte ao tiroteio, Omar realizou uma reunião pública onde pediu a extinção do ICE  e a renúncia de Kristi Noem ou seria destituído.

Chris Madel — um advogado republicano que anteriormente representou Jonathan Ross, o agente do ICE que atirou e matou Renée Good — anunciou sua retirada da eleição para governador de Minnesota em 2026, citando a morte de Pretti. Madel afirmou que não podia apoiar o partido republicano pelo que chamou de "retaliação" e culpou os republicanos nacionais por tornarem "quase impossível para um republicano vencer uma eleição estadual em Minnesota".

Resposta da comunidade de Minneapolis

Num memorial improvisado para Pretti, os moradores expressaram tristeza, raiva e cansaço. Uma pessoa que assistiu ao tiroteio relatou tiros fugindo e disse que esperava que todos pudessem chegar a um entendimento para impedir o que ela descreveu como "aterrorizante". Outros disseram que se sentiram compelidos a visitar o memorial apesar da dificuldade, pois se sentiram "paralisados" pelo luto e incapazes de completar as rotinas diárias.  Em 31 de janeiro, ciclistas das Twin Cities, assim como em eventos de solidariedade em todo o estado, nacionalmente, e mundialmente, participaram de passeios em homenagem à memória de Pretti.

Administração Trump

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi informado sobre o tiroteio logo após o ocorrido.  No imediato pós-evento, autoridades do governo lançaram uma campanha de relações públicas retratando Pretti como um agressor perigoso, uma abordagem que, segundo relatos, espelhava uma estratégia combativa de cima para baixo adotada por Trump.  Horas após o tiroteio, antes de qualquer investigação ocorrer, Stephen Miller, vice-chefe de gabinete da Casa Branca para políticas, alegou que Pretti era um "terrorista doméstico" que "tentou assassinar as autoridades federais".  O DHS divulgou um comunicado, supostamente antes que todos os principais funcionários da Casa Branca o aprovassem, indicando que Pretti "queria causar o máximo de danos e massacrar as forças da lei".  Miller e Noem posteriormente afirmaram que o DHS havia escolhido sua redação com base em relatórios iniciais de agentes da CBP no local.  Trump postou uma imagem da arma de Pretti e o chamou de "atirador", enquanto acusava o governador de Minnesota, Tim Walz, e o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, de incitar insurreição.  Segundo o The Guardian, declarações feitas pela administração Trump imediatamente após o tiroteio demonstraram um padrão de culpar a vítima sem considerar as provas disponíveis.

Outros funcionários da administração culparam líderes estaduais e locais pelo incidente. O vice-presidente dos Estados Unidos, J.D. Vance, reclamou que autoridades locais haviam ignorado os pedidos de cooperação do ICE enquanto o Secretário de Assuntos de Veteranos, Doug Collins, afirmou que a morte de Pretti foi causada pela "recusa em cooperar com o governo federal".  Em uma entrevista telefónica ao The Wall Street Journal no dia seguinte ao tiroteio, Trump não se comprometeu sobre se o tiroteio era justificado, afirmando que a administração estava "reavaliando tudo e sairá com uma determinação" e que levar uma arma carregada para um protesto "não é boa ideia".  Em 27 de janeiro, Trump declarou: "você não pode entrar com armas. Você simplesmente não pode."  No dia seguinte, porém, ele disse aos repórteres que não acreditava que Pretti tivesse intenção de assassinar ninguém.

A narrativa da administração foi rapidamente contradita por vídeos de espectadores e enfrentou ampla reação negativa. A justificativa para atirar em um proprietário licenciado de arma irritou republicanos e defensores da Segunda Emenda.  A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, abordou as preocupações sobre direitos às armas, afirmando: "quando você está carregando uma arma, quando está armado e é confrontado pelas forças de segurança, você está levantando a suposição de risco".  Segundo a cobertura da imprensa, Trump ficou "cada vez mais perturbado" com o "caos" ao assistir a trechos do incidente e suas consequências, e decidiu "mudar a imagem".  Após pressão dos aliados e incentivo da chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, Trump concordou com uma "reinicialização" da abordagem federal.  Após conversar com o governador Walz e o prefeito Frey para diminuir as tensões, Trump enviou Homan para supervisionar as operações e removeu o comandante da Patrulha de Fronteira, Gregory Bovino, de Minnesota.  Autoridades disseram que Bovino foi "deixado de lado", mas não corria risco de perder seu cargo.  Apesar dos pedidos por sua renúncia, Trump disse após se reunir com Noem que ela fez um "trabalho muito bom".  

Aplicação federal da lei

Em uma coletiva de imprensa no dia do tiroteio, Gregory Bovino afirmou, sem provas, que o incidente "parece uma situação em que um indivíduo quis causar o máximo de danos e massacrar as autoridades".  No dia seguinte ao incidente, Bovino foi entrevistado por Dana Bash no programa State of the Union, onde afirmou: "As vítimas são os agentes da Patrulha de Fronteira." Ele elogiou os policiais que atiraram em Pretti, afirmando que eles "impediram qualquer tiroteio específico contra a polícia", e especulou que Pretti estava "muito provavelmente" lá para agredir policiais. Quando questionado sobre os direitos de Pretti da Segunda Emenda, Bovino afirmou: "O que estou dizendo é que respeitamos esse direito da Segunda Emenda. Mas esses direitos não contam quando você provoca tumultos, agressões, atrasa, obstrui e atrapalha os policiais."

O diretor do FBI, Kash Patel, disse em entrevista sobre os direitos de Pretti garantidos pela Segunda Emenda: "Você não pode levar uma arma carregada com vários carregadores para qualquer tipo de protesto que desejar. É simples assim."

Em uma conferência de imprensa a secretária de segurança interna dos EUA, Kristi Noem, acusou Pretti de brandir sua arma de fogo e atacar os agentes do ICE. Ela afirmou que Pretti estava ali para "perpetuar a violência", que cometeu um ato de terrorismo doméstico, e que esses eram os fa(c)tos.  Ela disse: "Esse indivíduo apareceu para impedir uma operação de aplicação da lei e agrediu nossos policiais. Eles responderam de acordo com seu treinamento e tomaram providências para defender a vida do policial e a do público ao seu redor."

A procuradora-geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, criticou os políticos de Minnesota e as políticas de cidades santuário de Minneapolis pelo tiroteio.  Após o tiroteio, Bondi também enviou uma carta ao governador Tim Walz recomendando que o governo estadual: (1) "compartilhe registros estaduais sobre programas de Medicaid e Serviços de Alimentação e Nutrição, incluindo o SNAP, com o governo federal"; (2) "revogar políticas de santuário que levaram ao crime em Minnesota" e "todas as instituições penitenciárias estaduais devem cooperar com o ICE, honrar as detenções de imigração e permitir que o ICE entreviste detidos sob custódia policial para determinar o status migratório; e (3) "permitir que a Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça acesse os regist(r)os eleitorais de Minnesota para confirmar que as políticas de regist(r)o eleitoral do estado cumprem a lei federal."

Bill Essayli, atuando como Primeiro Procurador Assistente dos Estados Unidos para o Distrito Central da Califórnia, disse: "Se você abordar as autoridades com uma arma, há uma grande probabilidade de que eles estejam legalmente justificados em atirar em você. Não faça isso!"  Em resposta à declaração de Essayli, o deputado republicano Thomas Massie escreveu: "Portar uma arma de fogo não é sentença de morte, é um direito protegido constitucionalmente por Deus, e se você não entende isso, não tem nada que fazer com a aplicação da lei ou no governo."

Outros políticos

O governador de Oklahoma, Kevin Stitt, republicano, declarou: "A morte de americanos, o que estamos vendo na TV, está causando profundas preocupações sobre táticas federais e responsabilidade."  A Associação Nacional de Governadores, presidida por Stitt, emitiu uma declaração "instando líderes de todos os níveis a exercerem sabedoria e considerarem uma redefinição da estratégia rumo a uma visão unificada para a aplicação da lei da imigração", pedindo "liderança ponderada, coordenação e clareza" e expressando que "cenas de violência e caos em nossas ruas são inaceitáveis e não refletem quem somos".  A governadora de Massachusetts, Maura Healey, denunciou o DHS e exigiu que a secretária Kristi Noem renunciasse ao cargo após agentes federais matarem Pretti. Healey também exigiu que o Serviço de Imigração e Alfândega se retirasse das comunidades locais, indicando que o tiroteio era um exemplo da tensão entre os governos federal e estadual em questões de imigração.

O governador de Vermont, Phil Scott, também republicano, argumentou que a administração deveria suspender as operações em larga escala do ICE e desescalar a operação em Minnesota (e que o Congresso agisse caso a administração não o fizesse), dizendo: "Não é aceitável que cidadãos americanos sejam mortos por agentes federais por exercerem seus direitos dados por Deus e constitucionais de protestar contra seu governo. No melhor dos casos, essas operações federais de imigração são uma completa falha na coordenação das práticas, treinamentos e liderança aceitáveis de segurança pública e aplicação da lei. No pior dos casos, é uma intimidação federal deliberada e incitação de cidadãos americanos que está resultando no assassinato de americanos."  O governador republicano do Texas, Greg Abbott, disse que a Casa Branca precisava "recalibrar o que precisa ser feito para garantir que esse respeito [pelos agentes da lei] seja restaurado", enquanto ainda culpa em grande parte o governador Walz e o prefeito Frey por "literalmente incitar violência".

O ex-presidente Barack Obama e a ex-primeira-dama Michelle Obama disseram: "Isso também deveria ser um alerta para todo americano, independentemente do partido, de que muitos de nossos valores centrais como nação estão cada vez mais sob ataque."  O ex-presidente Bill Clinton emitiu um comunicado chamando o incidente de "inaceitável", afirmando ainda que, "a cada passo, as pessoas no comando mentiram para nós, nos disseram para não acreditarmos no que vimos com nossos próprios olhos e promoveram táticas cada vez mais agressivas e antagônicas, incluindo impedir investigações por parte das autoridades locais."  O ex-presidente Joe Biden emitiu uma declaração pedindo uma investigação e afirmou que o que aconteceu em Minnesota no mês anterior "trai nossos valores mais básicos como americanos".  O ex-vice-presidente Mike Pence chamou as imagens do assassinato de "profundamente preocupantes" e pediu uma investigação.

Organizações defensoras do direito às armas

As organizações defensoras dos direitos às armas Gun Owners of America (GOA) e a National Rifle Association (NRA) criticaram a forma como funcionários do governo Trump enquadraram Pretti's portando uma arma de fogo como justificativa do tiroteio. A NRA chamou os comentários de Bill Essayli sobre o assunto de "perigosos e errados" e pediu uma investigação completa.  A GOA respondeu afirmando: "Condenamos os comentários indevenidos do Procurador dos EUA Bill Essayli. Agentes federais não têm 'alta probabilidade' de serem 'legalmente justificados' em 'atirar' em licenciados de porte oculto que se aproximam enquanto portam uma arma de fogo legalmente. A Segunda Emenda protege o direito dos americanos de portar armas enquanto protestam — um direito que o governo federal não deve infringir."

O Caucus de Proprietários de Armas de Minnesota se opôs aos comentários de Kristi Noem, que sugeriam que portar uma arma de fogo num protesto era ilegal. O presidente da organização classificou a visão de Noem como "fundamentalmente errada". Dudley Brown, presidente da Associação Nacional pelos Direitos das Armas, disse que os comentários de Trump foram "claramente equivocados" e "errados".  A Coligação de Política de Armas de Fogo afirmou: "Eventos recentes em Minnesota ressaltam um tema recorrente e profundamente preocupante: autoridades e comentaristas do governo tratando direitos naturais como privilégios. O presidente Trump e sua administração — assim como os estados anti-porte que enfrentamos todos os dias — devem lembrar que o governo existe apenas pelo consentimento dos governados, e que nossos direitos não são subordinados à preferência política deles."

Sindicatos

O presidente do Local Profissional 3669 da Federação Americana de Funcionários do Governo (AFGE), da qual Pretti era membro, disse que sua morte foi "resultado direto de uma administração que escolheu políticas imprudentes, retórica inflamatória e crise fabricada", e a AFGE pediu a renúncia de Noem e Miller ou demitidos.  A National Nurses United, com 225.000 membros, chamou o ICE de "ameaça à saúde pública e pediu sua abolição enquanto a Associação Americana de Enfermeiros pediu que uma "investigação completa e sem obstáculos" fosse divulgada publicamente.  A National Nurses United também plane(j)ou uma semana de ações em vários estados, incluindo vigílias à luz de velas.  A Associação Nacional de Jogadores de Basquetebol endossou os protestos em andamento em Minnesota.  O Conselho Nacional da Patrulha de Fronteira, o sindicato que representa os agentes da Patrulha de Fronteira dos Estados Unidos, afirmou que a retórica de políticos e da mídia "tem incentivado esses confrontos e ataques imprudentes contra nossos agentes e oficiais".  Liz Shuler, presidente da AFL-CIO, emitiu uma declaração lamentando a morte de Pretti e pedindo "que o ICE deixe Minnesota".

Corporações

Uma carta aberta assinada por mais de 60 CEOs de empresas privadas com ligações a Minnesota — incluindo 3M, Best Buy, General Mills, Target e UnitedHealth Group — dirigida a autoridades locais e federais pediu "uma desescalada imediata das tensões e que autoridades estaduais, locais e federais trabalhem juntas para encontrar soluções reais".  The New York Times observou que a carta não condenava a morte de Pretti nem pedia nenhuma ação concreta; O professor Jeffrey Sonnenfeld disse à CNBC que falava sobre o medo corporativo de retaliação por parte da administração.

Vários comentadores notaram um contraste com a condenação mais unificada da indústria de tecnologia ao assassinato de George Floyd em 2020 sob a primeira administração Trump, que o ex-funcionário do Google Pete Warden atribuiu à necessidade de manter o acesso à administração.  O estrategista político Rick Wilson afirmou que a "desculpa do 'valor para o acionista' parece bastante ensanguentada esta noite", e o jornalista David Corn afirmou que "o sangue de Renee Good e Alex Pretti está nas mãos daqueles que permitem Trump".

Na Palantir Technologies, que fornece tecnologia para a ICE, os funcionários expressaram preocupação com o trabalho da empresa com a agência, enquanto a administração defendeu a parceria afirmando que ela não "policia o uso da nossa plataforma para todos os fluxos de trabalho".  Funcionários da Apple descreveram o silêncio do CEO Tim Cook como uma "ausência de liderança" e notaram a disparidade entre a posição atual da empresa e a carta aberta de Cook em 2020 que condenava o assassinato de George Floyd.  Um desacordo público surgiu na empresa de capital de risco Khosla Ventures quando o diretor-gerente Keith Rabois defendeu o tiroteio, levando o fundador Vinod Khosla e o sócio Ethan Choi a negarem seus comentários.

Cultura

O assassinato provocou comentários negativos de vários atletas americanos, incluindo os jogadores profissionais de basquetebol Tyrese Haliburton, que disse que Pretti havia sido assassinado, e Breanna Stewart, que pediu a abolição do ICE. Jogadores profissionais de futebol americano atuais e ex-americanos Ryan Clark e Dwight McGlothern também criticaram a situação em Minneapolis.  Steve Kerr, Chris Finch, Chet Holmgren, Victor Wembanyama, Guerschon Yabusele, Karl-Anthony Towns, Kareem Abdul-Jabbar, Charles Barkley, a NBPA e várias equipes desportivas de Minnesota também condenaram o assassinato.

A cantora e compositora Billie Eilish elogiou Pretti como um "herói americano" e incentivou outras celebridades a se manifestarem sobre o incidente.  A cantora e compositora Katy Perry incentivou seus fãs a contatarem seus senadores para expressar oposição ao financiamento do ICE.   O ator Pedro Pascal convocou uma greve geral em reação aos assassinatos, dizendo que eram uma "Prietti é boa razão para uma greve nacional".  

Em 28 de janeiro de 2026, Bruce Springsteen lançou "Streets of Minneapolis", uma canção de protesto em resposta à Operação Metro Surge e às mortes de Alex Pretti e Renée Good. Springsteen escreveu a música em 24 de janeiro e a gravou em 27 de janeiro. O single em dois dias acabou entrando em primeiro lugar em 19 países diferentes. "Vamos lembrar dos nomes daqueles que morreram/ Nas ruas de Minneapolis", ele canta no refrão enquanto um coral eleva sua voz. "Streets of Minneapolis" também critica "o exército particular do Rei Trump do DHS/ Armas presas até o casaco" e lamenta "Dois mortos deixados para morrer em ruas cheias de neve/ Alex Pretti e Renee Good." É su(b)til? Não, mas o autoritarismo também não.

O cantor britânico de protesto Billy Bragg lançou a música "City of Heroes" em 29 de janeiro de 2026. Bragg escreveu a música dois dias anteso cantor explicou "O assassinato de Alex Pretti foi horrivelmente chocante, ainda mais enquanto ainda estamos nos recuperando das imagens do assassinato de Renee Good. O fa(c)to desses crimes poderem ser cometidos em plena luz do dia, diante das câmeras, e ainda assim ninguém ser responsabilizado só aumenta a injustiça.".  Em 30 de janeiro de 2026, o músico Tom Morello realizou o show beneficente "Defend Minnesota" em Minneapolis, que também contou com apresentações de Rise Against e Bruce Springsteen, que apresentou duas músicas, incluindo a estreia ao vivo de "Streets of Minneapolis". O concerto foi realizado às 10h30, com ingressos custando 25 dólares. Morello disse que toda a renda do concerto seria destinada às famílias de Alex Pretti e Renée Good.

Em 4 de fevereiro de 2026, em resposta aos assassinatos de Alex Pretti e Good, a banda punk Dropkick Murphys, junto com a banda hardcore punk Haywire, lançou o single "Citizen I.C.E.", que aparece no EP New England Forever. Num comunicado, a banda disse: "Enquanto americanos são executados nas ruas, sentimos que é nosso dever despertar a consciência e ser uma das vozes que falam contra esse pesadelo. ' 'Citizen I.C.E.' é PARA O POVO. Mantenha-se firme contra a tirania. Use como quiser." Os Dropkick Murphys farão um show acústico gratuito e evento beneficente para Pretti and Good na tarde de 6 de março de 2026, no estacionamento do Black Forest Inn, na 26th com a Nicollet Avenue, que não fica longe de onde Pretti perdeu a vida. "Estamos muito orgulhosos de como Minnesota se ergueu e enfrentou esse momento, e estamos muito tristes pela comunidade e pelas famílias Pretti e Good pelo que passaram. É uma honra vir aqui e poder tocar música para as pessoas e mostrar que estamos solidárias com elas", disse Ken Casey em um comunicado. O programa será transmitido ao vivo.

Em 6 de fevereiro de 2026, Nils Lofgren, guitarrista da E Street Band de Bruce Springsteen, lançou a música "No Kings, No Hate, No Fear" como download gratuito em seu site. Lofgren comparou os tempos atuais à era da Guerra do Vietname dizendo: "Tenho um transtorno de estresse pós-traumático daquela época. E desta vez ... Isso é pior. E eu achava que já tínhamos superado isso e evoluído como povo. … estamos todos assistindo horrorizados enquanto pessoas são mortas na rua, e não só Renee Good e Alex Pretti. Outras pessoas também estão sendo mortas. E nosso coração está com todos eles. Mas é simplesmente inaceitável e horrível, e temos que tentar sair disso."

Treinamento e métodos

Nos dias seguintes ao tiroteio, inúmeros especialistas em policiamento e uso da força criticaram o treinamento e os métodos do pessoal federal, embora um porta-voz do DHS tenha chamado tais críticas de "nojentas", "vergonhosas e risíveis". .Uma conclusão unânime entre oito especialistas consultados pelo The Washington Post foi que o tiroteio "provavelmente poderia ser evitado" por meio de técnicas básicas de policiamento.

Especialistas criticaram as ações iniciais dos agentes por terem escalado a situação desnecessariamente, como empurrar agressivamente os transeuntes em vez de ignorá-los ou usar comandos verbais.  Essa abordagem foi caracterizada como "extremamente violenta, e desnecessária".  A ex-chefe de gabinete do ICE, Deborah Fleischaker, disse à CNN que os agentes não seguiram os princípios modernos de desescalada, afirmando: "As autoridades devem sempre buscar desarmar a situação, desescalar a situação. Em vez disso, eles estão apostando nas formas de escalar a situação."  Críticas táticas específicas incluíram derrubar Pretti em algo que um especialista chamou de "luta livre descuidada" em vez de usar técnicas padrão de conformidade, atingi-lo perto da cabeça com um spray de pimenta, e não emitir ordens claras de que ele estava preso.

Uma falha crítica identificada pelos analistas foi a falta de comunicação clara após um agente ter retirado a arma de Pretti.  Eles disseram que anunciar em voz alta que a arma foi assegurada é uma prática padrão e essencial, já que a ausência da arma diminui drasticamente o nível de ameaça.  Marc Brown, ex-instrutor do Centro Federal de Treinamento de Aplicação da Lei, observou que a mera presença de uma arma no coldre não justifica o uso de força letal: "A chave são as mãos. Se as mãos estiverem ocupadas no chão ... a arma é uma preocupação, mas não necessariamente um problema ou ameaça."  Consequentemente, muitos questionaram por que os tiros foram disparados após Pretti ter sido desarmado, observando que, segundo o padrão legal Graham v. Connor, a força letal só é justificada por uma percepção objetivamente razoável de uma ameaça mortal.

Outras críticas foram direcionadas ao disparo de tiros adicionais quando Pretti já estava imóvel no chão.  Análise forense de áudio realizada para a CNN determinou que houve uma pausa de pouco menos de um segundo entre as rajadas de tiros.  O criminologista Scott Mourtgos disse que achou a segunda salva particularmente difícil de justificar: "Mesmo que se queira dar o benefício da dúvida aos oficiais naquela primeira rajada ... Não entendo como alguém poderia explicar razoavelmente que aqueles tiros adicionais na segunda rajada foram necessários."  Três especialistas em aplicação da lei consultados pela CNN sugeriram que o padrão de tiroteios pode indicar fogo contagioso, um fenômeno em que os policiais disparam em resposta a ouvir tiros de outros policiais, e não em resposta a uma ameaça percebida.  O ex-agente especial do FBI Mike German também levantou preocupações sobre a segurança das armas, observando que agentes estavam próximos a Pretti quando os tiros foram disparados, criando perigo potencial para os colegas policiais devido a tiros errados.

Vários especialistas consideraram o incidente parte de um padrão mais amplo de treinamento deficiente, inexperiência com manifestantes e falta de coordenação entre agentes federais. German observou que agentes federais de imigração normalmente não são treinados para patrulhas urbanas, afirmando: "Pouquíssimos agentes federais são treinados para fazer patrulhas itinerantes, onde não sabem quem vão encontrar. Isso é mais uma função da polícia estadual e local."  A capitã de polícia aposentada e especialista em uso da força Ashley Heiberger comentou: "Se você pega pessoas que não são treinadas ou experientes em uma função específica e faz com que façam isso sem supervisão, não deve se surpreender se não der certo."  O ex-comandante da polícia de Boston, Tom Nolan, chamou o tiroteio de "um assassinato frio" enquanto Lauren Bonds, do Projeto Nacional de Responsabilização Policial, comentou que "nem os policiais mais mal treinados deste país estão fazendo coisas assim agora."  No entanto, alguns especialistas afirmaram que eram necessárias mais informações para formar um julgamento completo, com um sugerindo que os policiais poderiam ter temido que Pretti tivesse uma segunda arma de fogo.  Os especialistas entrevistados em todas as publicações alertaram que suas análises foram baseadas em imagens de vídeo disponíveis, que ofereciam uma perspectiva limitada.