Reuters

Século XIX

Paul Julius Reuter trabalhou em uma editora de livros em Berlim e participou da distribuição de panfletos radicais no início das Revoluções de 1848. Essas publicações atraíram muita atenção para Reuter, que, em 1850, desenvolveu um protótipo de serviço de notícias em Aachen, usando pombos-correio e, a partir de 1851, telegrafia elétrica para transmitir mensagens entre Bruxelas e Aachen, no edifício hoje conhecido como Reuters House de Aachen.

Reuter mudou-se para Londres em 1851 e estabeleceu uma agência telegráfica de notícias na Royal Exchange de Londres. Sediada em Londres, a empresa de Reuter inicialmente cobria notícias comerciais, atendendo bancos, corretoras e empresas. O primeiro jornal a assinar o serviço foi o londrino Morning Advertiser em 1858, e outros começaram a assiná-lo pouco depois. Segundo a Encyclopædia Britannica, "o valor da Reuters para os jornais residia não apenas nas notícias financeiras que fornecia, mas em sua capacidade de ser a primeira a noticiar acontecimentos de importância internacional". Foi, por exemplo, a primeira a noticiar na Europa o assassinato de Abraham Lincoln, em 1865.

Em 1865, Reuter constituiu formalmente sua empresa privada sob o nome Reuter's Telegram Company Limited; ele foi nomeado diretor-gerente da companhia.

Em 1870, as agências de imprensa francesa Havas (fundada em 1835), britânica Reuter's (fundada em 1851) e alemã Wolff (fundada em 1849) assinaram um acordo, conhecido como Ring Combination, que estabelecia "territórios reservados" para as três agências. Cada agência firmava separadamente seus próprios contratos com agências nacionais ou outros assinantes dentro de seu território. Na prática, a Reuters, que havia concebido a ideia, tendia a dominar a Ring Combination. Sua influência era maior porque seus territórios reservados eram mais extensos ou tinham maior importância jornalística do que a maioria dos demais. Também possuía mais funcionários e correspondentes stringers em todo o mundo e, assim, contribuía com mais notícias originais para o conjunto compartilhado. O controle britânico das linhas de cabos tornou Londres um centro incomparável de notícias mundiais, ainda mais fortalecido pelas amplas atividades comerciais, financeiras e imperiais do Reino Unido.

Em 1872, a Reuter's expandiu-se para o Extremo Oriente, seguida pela América do Sul em 1874. Ambas as expansões foram possibilitadas pelos avanços nos telégrafos terrestres e nos cabos submarinos. Em 1878, Reuter aposentou-se do cargo de diretor-gerente e foi sucedido por seu filho mais velho, Herbert de Reuter. Em 1883, a Reuter's começou a transmitir mensagens eletricamente para jornais de Londres.

Século XX

Herbert de Reuter, filho de Reuter, permaneceu como diretor-geral até morrer por suicídio em 1915. A empresa voltou à propriedade privada em 1916, quando todas as ações foram compradas por Roderick Jones e Mark Napier; eles renomearam a companhia para "Reuters Limited" e retiraram o apóstrofo do nome. Em 1923, a Reuters começou a usar o rádio para transmitir notícias internacionalmente, uma iniciativa pioneira. Em 1925, a Press Association (PA) da Grã-Bretanha adquiriu uma participação majoritária na Reuters e, alguns anos depois, a propriedade integral. A empresa transferiu-se para uma nova sede na 85 Fleet Street na década de 1930.

Durante as guerras mundiais, o The Guardian informou que a Reuters "sofreu pressão do governo britânico para servir aos interesses nacionais. Em 1941, a Reuters afastou essa pressão ao se reestruturar como uma empresa privada". Em 1941, a PA vendeu metade da Reuters à Newspaper Proprietors' Association, e a copropriedade foi ampliada em 1947 para associações que representavam jornais diários da Nova Zelândia e da Austrália. Os novos proprietários formaram o Reuters Trust. Os Princípios do Reuters Trust foram estabelecidos para manter a independência da empresa. Naquele momento, a Reuters havia se tornado "uma das principais agências de notícias do mundo, fornecendo texto e imagens a jornais, outras agências de notícias e emissoras de rádio e televisão". Também então, direta ou indiretamente por meio de agências nacionais, prestava serviços à maioria dos países, alcançando praticamente todos os principais jornais do mundo e muitos milhares de jornais menores, segundo a Britannica.

Em 1961, a Reuters deu em primeira mão a notícia da construção do Muro de Berlim. A Reuters foi uma das primeiras agências de notícias a transmitir dados financeiros através dos oceanos por computadores na década de 1960. Em 1973, a Reuters "começou a disponibilizar aos clientes, em terminais de computador, cotações de câmbio". Em 1981, a Reuters passou a dar suporte a transações eletrônicas em sua rede de computadores e, posteriormente, desenvolveu diversos serviços eletrônicos de corretagem e negociação. A Reuters abriu seu capital em 1984, quando o Reuters Trust passou a ser negociado em bolsas de valores, incluindo a Bolsa de Valores de Londres (LSE) e a NASDAQ. Mais tarde, a Reuters publicou a primeira notícia sobre a abertura de uma brecha no Muro de Berlim, em 1989.

A Reuters era o serviço de notícias dominante na Internet na década de 1990. Alcançou essa posição ao desenvolver uma parceria com ClariNet e PointCast, dois dos primeiros provedores de notícias baseados na Internet.

Século XXI

O preço das ações da Reuters aumentou durante a bolha da Internet e depois caiu após os problemas do setor bancário em 2001. Em 2002, a Britannica escreveu que a maior parte das notícias no mundo provinha de três grandes agências: Associated Press, Reuters e Agence France-Presse. A empresa transferiu-se para 30 South Colonnade, em Canary Wharf, em 2005.

Até 2008, a agência de notícias Reuters fazia parte de uma empresa independente, Reuters Group plc. A Reuters foi adquirida pela canadense Thomson Corporation em 2008, formando a Thomson Reuters. Em 2009, a Thomson Reuters retirou suas ações da LSE e da NASDAQ, passando a listá-las na Bolsa de Valores de Toronto (TSX) e na Bolsa de Valores de Nova Iorque (NYSE). A última integrante sobrevivente da família fundadora da Reuters, Marguerite, Baronesa de Reuter, morreu aos 96 anos em 25 de janeiro de 2009. A empresa controladora Thomson Reuters está sediada em Toronto e fornece informações financeiras a clientes, ao mesmo tempo que mantém seu tradicional negócio de agência de notícias.

Em 2012, a Thomson Reuters nomeou Jim Smith como diretor-executivo. Em julho de 2016, a Thomson Reuters concordou em vender sua divisão de propriedade intelectual e ciência por US$ 3,55 bilhões a empresas de private equity. Em outubro de 2016, a Thomson Reuters anunciou expansões e transferências para Toronto. Como parte de cortes e reestruturações, em novembro de 2016 a Thomson Reuters Corp. eliminou 2.000 postos de trabalho em todo o mundo, de um total estimado de 50.000 funcionários. Em 15 de março de 2020, Steve Hasker foi nomeado presidente e diretor-executivo.

Em 2020, a equipe de fotografia da Reuters recebeu o Prêmio Pulitzer de Reportagem Fotográfica por sua cobertura ampla e esclarecedora dos protestos em Hong Kong em 2019–2020.

Em abril de 2021, a Reuters anunciou que seu site passaria a usar um acesso pago, seguindo concorrentes que haviam feito o mesmo.

Em março de 2024, a Gannett, maior editora de jornais dos Estados Unidos, assinou um acordo com a Reuters para utilizar o conteúdo global da agência depois de cancelar seu contrato com a Associated Press.

Em 2024, a equipe da Reuters recebeu o Prêmio Pulitzer de Reportagem Nacional por seu trabalho sobre Elon Musk e irregularidades em suas empresas, incluindo SpaceX, Tesla e Neuralink, bem como o Prêmio Pulitzer de Reportagem Fotográfica pela cobertura da Guerra de Gaza. Desde 2025^[update] a Reuters havia recebido ao todo 13 prémios Pulitzer desde 2008.

Em abril de 2026, foi firmado um acordo entre a Reuters e a National Basketball Association para distribuir destaques em vídeo e conteúdo oficial da liga em todo o mundo, com o objetivo de fortalecer sua presença na mídia e a monetização internacional.

Mortos em serviço

Acusação de colaboração com a CIA

Em 1977, a Rolling Stone e o The New York Times afirmaram que, segundo informações de funcionários da CIA, a Reuters cooperava com a agência de inteligência. Em resposta, o então diretor-gerente da Reuters, Gerald Long, solicitou provas das acusações, mas nenhuma foi apresentada, segundo o então editor-gerente da Reuters para a América do Norte, Desmond Maberly.

Política de linguagem objetiva

A Reuters adota uma política de "abordagem neutra em termos de valores", que se estende à não utilização da palavra terrorista em suas matérias. A prática atraiu críticas após os ataques de 11 de setembro de 2001. A política editorial da Reuters afirma: "A Reuters pode se referir, sem atribuição, ao terrorismo e ao contraterrorismo em geral, mas não deve se referir a acontecimentos específicos como terrorismo. A Reuters tampouco usa a palavra terrorista sem atribuição para qualificar indivíduos, grupos ou acontecimentos específicos." Em contraste, a Associated Press usa o termo terrorista para se referir a organizações não governamentais que realizam ataques contra populações civis. Em 2004, a Reuters pediu à Canwest, uma rede de jornais canadense, que removesse as assinaturas da Reuters, pois a rede havia editado matérias da agência para inserir a palavra terrorista. Um porta-voz da Reuters declarou: "Meu objetivo é proteger meus repórteres e proteger nossa integridade editorial."

Cobertura das mudanças climáticas

Em julho de 2013, David Fogarty, ex-correspondente da Reuters sobre mudanças climáticas na Ásia, deixou a empresa após uma carreira de quase 20 anos e escreveu que "progressivamente, ficou mais difícil publicar qualquer matéria sobre mudanças climáticas" depois de comentários do então editor-chefe adjunto Paul Ingrassia de que ele era um "cético das mudanças climáticas". Em seus comentários, Fogarty afirmou:

Em meados de outubro, fui informado de que as mudanças climáticas simplesmente não eram uma grande pauta naquele momento, mas que seriam se houvesse uma mudança significativa na política global, como a introdução, pelos Estados Unidos, de um sistema de limite e comércio de emissões. Pouco depois dessa conversa, disseram-me que minha função relacionada às mudanças climáticas havia sido extinta.

Ingrassia, ex-editor-gerente da Reuters, havia trabalhado anteriormente por 31 anos no The Wall Street Journal e na Dow Jones. A Reuters respondeu ao texto de Fogarty afirmando: "A Reuters possui vários funcionários dedicados à cobertura desse tema, incluindo uma equipe de repórteres especializados na Point Carbon e um colunista. Não houve mudança em nossa política editorial."

Posteriormente, o blogueiro climático Joe Romm citou uma matéria da Reuters sobre o clima como exemplo de "falso equilíbrio" e reproduziu uma declaração de Stefan Rahmstorf, copresidente de Análise do Sistema Terrestre no Instituto Potsdam de Pesquisas sobre o Impacto Climático, segundo a qual "[s]implesmente, um monte de bobagens desconexas de céticos do clima foi acrescentado a esta matéria da Reuters. Nas palavras do falecido Steve Schneider, isso é como acrescentar alguma bobagem da Sociedade da Terra Plana a uma reportagem sobre a geração mais recente de satélites de telecomunicações. É absurdo." Romm opinou: "Não podemos saber com certeza quem insistiu em enfiar essas 'bobagens de céticos do clima' absurdas e irrelevantes na matéria, mas temos uma pista forte. Se isso tivesse feito parte da apuração original do repórter, seria de esperar citações diretas de céticos de verdade, porque isso é jornalismo básico. O fato de toda essa conversa ter sido inserida sem atribuição sugere que foi acrescentada por insistência de um editor."

Controvérsias fotográficas

Segundo o Ynetnews, a Reuters foi acusada de viés contra Israel em sua cobertura da Guerra do Líbano de 2006, depois que a agência utilizou duas fotografias manipuladas do fotógrafo freelancer libanês Adnan Hajj. Em agosto de 2006, a Reuters anunciou que havia rompido todos os vínculos com Hajj e afirmou que suas fotografias seriam removidas de seu banco de dados.

Em 2010, a Reuters voltou a ser criticada pelo Haaretz por suposto viés "anti-Israel" depois de recortar as bordas de fotografias, removendo facas de comandos seguradas por ativistas e o sangue de um comando naval em imagens feitas a bordo do Mavi Marmara durante o ataque à Flotilha da Liberdade, no qual nove ativistas turcos morreram. Alegou-se que, em duas fotografias distintas, facas seguradas pelos ativistas haviam sido cortadas das versões das imagens publicadas pela Reuters. A Reuters afirmou que recortar fotografias nas margens é um procedimento operacional padrão e substituiu as imagens recortadas pelas originais depois que o caso foi levado à atenção da agência.

Indiano falsamente acusado de crime cibernético

Em 9 de junho de 2020, três jornalistas da Reuters — Jack Stubbs, Raphael Satter e Christopher Bing — usaram incorretamente a imagem de um empresário indiano do setor de fitoterápicos em uma matéria exclusiva intitulada "Obscure Indian cyber firm spied on politicians, investors worldwide". Veículos locais indianos repercutiram a reportagem, e o homem cuja imagem havia sido usada incorretamente foi convocado e interrogado durante nove horas pela polícia indiana. A Reuters reconheceu o erro, mas Raphael Satter afirmou que a agência confundira o homem com o suposto hacker Sumit Gupta porque ambos compartilhavam o mesmo endereço comercial. Uma verificação feita pela mídia local, porém, mostrou que os dois estavam em edifícios diferentes, ao contrário do que Satter havia afirmado. À medida que a notícia sobre a reportagem incorreta se espalhava, a diretora sênior de comunicação da Reuters, Heather Carpenter, entrou em contato com veículos de mídia e pediu que retirassem suas publicações.

Entrevista com Fernando Henrique Cardoso

Em março de 2015, a filial brasileira da Reuters divulgou um trecho de uma entrevista com o ex-presidente brasileiro Fernando Henrique Cardoso sobre a Operação Lava Jato. Em 2014, descobriu-se que vários políticos brasileiros estavam envolvidos em corrupção, recebendo propinas de diferentes empresas em troca de contratos públicos. Após o escândalo, foi divulgado um trecho da entrevista de Fernando Henrique. Um parágrafo atribuído a um ex-gerente da Petrobras mencionava um comentário segundo o qual a corrupção na empresa poderia remontar ao governo de Cardoso. Anexado ao texto havia um comentário entre parênteses: "Podemos tirar se achar melhor", que foi removido da versão atual do texto. Isso confundiu leitores e sugeriu que o ex-presidente estava envolvido em corrupção e que o comentário havia sido atribuído a ele. Mais tarde, a Reuters confirmou o erro e explicou que o comentário, originado de um dos editores locais, destinava-se na realidade ao jornalista que havia escrito o texto original em inglês e não deveria ter sido publicado.

Financiamento pelo governo do Reino Unido

Em novembro de 2019, o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido divulgou documentos de arquivo que confirmavam ter fornecido financiamento à Reuters nas décadas de 1960 e 1970 para que a agência pudesse ampliar sua cobertura do Oriente Médio. Foi celebrado um acordo entre o Information Research Department (IRD) e a Reuters para que o Tesouro do Reino Unido fornecesse 350.000 libras esterlinas ao longo de quatro anos para financiar a expansão. O governo britânico já financiava o departamento latino-americano da Reuters por meio de uma empresa de fachada, mas esse método foi descartado para a operação no Oriente Médio porque a contabilidade da empresa de fachada parecia suspeita, e o IRD afirmou que a empresa "já parece estranha para qualquer pessoa que queira investigar por que uma companhia tão inativa e não lucrativa continua funcionando". Em vez disso, a BBC foi usada para financiar o projeto por meio do pagamento de assinaturas ampliadas da organização de notícias, que seriam posteriormente reembolsadas à BBC pelo Tesouro. O IRD reconheceu que o acordo não lhe daria controle editorial sobre a Reuters, embora acreditasse que lhe proporcionaria influência política sobre o trabalho da agência, afirmando que "essa influência decorreria, no nível mais alto, da disposição da Reuters de consultar e ouvir opiniões expressas sobre os resultados de seu trabalho".

Parceria com a TASS

Em 1.º de junho de 2020, a Reuters anunciou que a agência de notícias russa TASS havia ingressado em seu programa "Reuters Connect", que então reunia 18 agências parceiras. O presidente da Reuters, Michael Friedenberg, afirmou estar "encantado por TASS e Reuters estarem ampliando nossa valiosa parceria". Dois anos depois, a participação da TASS no Reuters Connect passou a ser questionada após a invasão russa da Ucrânia em 2022; o Politico informou que funcionários da Reuters estavam "frustrados e constrangidos" por sua agência não ter suspendido a parceria com a TASS.

Em 23 de março de 2022, a Reuters removeu a TASS de seu "mercado de conteúdo". Matthew Keen, diretor-executivo interino da Reuters, afirmou: "acreditamos que disponibilizar conteúdo da TASS no Reuters Connect não está de acordo com os Princípios de Confiança da Thomson Reuters".

Publicidade de combustíveis fósseis

Uma investigação do The Intercept, do The Nation e do DeSmog concluiu que a Reuters está entre os principais veículos de comunicação que publicam publicidade da indústria de combustíveis fósseis. Jornalistas que cobrem mudanças climáticas para a Reuters demonstraram preocupação de que conflitos de interesses com empresas e setores que causaram as mudanças climáticas e obstruíram ações reduzam a credibilidade da cobertura climática da agência e levem os leitores a minimizar a crise climática.

Alegações de jornalismo na Índia sem autorização

Em dezembro de 2023, o Ministério do Interior da Índia revogou o status de Cidadania Indiana no Exterior (OCI) do jornalista de cibersegurança da Reuters Raphael Satter, alegando atividades jornalísticas não autorizadas na Índia. O ministério afirmou que o jornalista violou normas que exigem que portadores do cartão OCI obtenham autorização prévia para realizar esse tipo de trabalho. Segundo o The Sunday Guardian, em um incidente relacionado, Satter foi submetido a escrutínio jurídico em Goa, na Índia, onde teria realizado atividades jornalísticas sem permissão, entrando em contato com pessoas para entrevistas durante visitas ao país apesar de afirmar que as viagens tinham fins pessoais. A Reuters apoiou a negativa do jornalista de que estivesse exercendo jornalismo na Índia, e uma petição judicial foi apresentada à Suprema Corte de Delhi para contestar o cancelamento do OCI, com audiência marcada para 22 de maio de 2025, embora acusações específicas não tenham sido detalhadas. A Reuters contestou as alegações, afirmando que as atividades do jornalista eram pessoais, enquanto o governo indiano sustentou que ele havia violado as regras que exigiam autorização prévia para trabalho jornalístico de portadores de OCI.

Renúncia de Valerie Zink

Em agosto de 2025, Valerie Zink, fotojornalista que trabalhava com a Reuters havia oito anos, anunciou sua saída da agência após acusá-la de perpetuar as alegações de Israel sobre a guerra em Gaza, em detrimento de outros jornalistas, inclusive repórteres da própria Reuters. Ela também acusou a Reuters de publicar as alegações de Israel de que Anas Al-Sharif, jornalista que trabalhava em Gaza, era integrante do Hamas. Zink afirmou ainda que outros cinco jornalistas, incluindo o cinegrafista da Reuters Hossam Al-Masri, estavam entre as 20 pessoas mortas em um ataque ao Hospital Nasser, na Faixa de Gaza.

Notícia falsa sobre as negociações comerciais entre Índia e Estados Unidos

Em 13 de julho de 2026, a Reuters publicou uma reportagem sobre negociações relativas a um acordo comercial proposto entre Índia e Estados Unidos. A reportagem foi contestada publicamente pelo ministro indiano do Comércio e da Indústria, Piyush Goyal, que a descreveu como "completamente falsa" e afirmou que suas reuniões com o representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, haviam sido construtivas, com ambos os lados empenhados em chegar a um acordo equilibrado para empresas, agricultores e consumidores.

A reportagem também foi contestada por Sergio Gor, embaixador dos Estados Unidos na Índia, que afirmou que "ninguém rejeitou nada" e pediu à Reuters que "fizesse melhor".

Reportagens posteriores observaram que autoridades indianas disseram que as negociações comerciais continuavam sem grandes obstáculos e que um acordo-quadro estava pronto para ser assinado quando ambos os lados considerassem o momento apropriado.

Citações

Fontes