For a New Liberty
| Titre original |
(en) For a New Liberty |
|---|---|
| Langue | |
| Auteur | |
| Genre | |
| Sujet | |
| Date de parution | |
| Pays |
For a New Liberty: The Libertarian Manifesto (1973 ; seconde édition en 1978 ; troisième édition en 1985) est un livre de l’économiste et historien américain Murray Rothbard, dans lequel l’auteur préconise l’anarcho-capitalisme. Cet essai est tenu pour avoir exercé une influence notable sur la pensée libertarienne contemporaine ainsi que sur une fraction de la Nouvelle Droite.
Résumé
Rothbard défend l’anarcho-capitalisme, modalité du libertarianisme dépourvue d’appareil étatique. Il rattache les origines intellectuelles de ce courant aux philosophes libéraux classiques que sont John Locke et Adam Smith, ainsi qu’à la Révolution américaine. Il professe que le libéralisme moderne ne procède pas d’une réaction au socialisme ou à la gauche, mais au conservatisme. Rothbard tient le droit de propriété de soi et le droit d’appropriation foncière pour l’intégralité des principes du système libertarien.
Selon Rothbard, le libertarianisme trouve son fondement cardinal dans l’axiome de non-agression, en vertu duquel nul individu ni collectivité d’individus ne saurait porter atteinte à la personne ou aux biens d’autrui. L’auteur affirme que, quoique ce principe reçoive une application quasi générale à l’égard des particuliers et des institutions privées, l’État, quant à lui, se trouve réputé affranchi de la loi morale commune et n’est, par conséquent, nullement astreint à s’y conformer.
Rothbard s’emploie à récuser la notion selon laquelle le libertarianisme constituerait une chapelle ou un rameau du libéralisme ou du conservatisme, ou que ses positions, de droite en apparence pour ce qui touche à la politique économique et de gauche pour ce qui touche à la politique sociale et étrangère, seraient antinomiques.
Réception
L’essayiste objectiviste Peter Schwartz fustige, dans sa critique de l’ouvrage For a New Liberty, les thèses que Rothbard y développe, affirmant que ce dernier, à l’instar d’autres théoriciens libertariens, ne se préoccupe guère « ni de la quête de la liberté ni de l’exercice de la raison », mais ne prône que « l’éradication de l’appareil étatique et l’inculcation d’une hostilité anti-étatique ». Schwartz avance que Rothbard tient à tort l’État pour « criminel par essence ». L’essayiste libertarien Tom G. Palmer relève, en 1997, que For a New Liberty « offre un aperçu pertinent de la vision du monde libertarienne, quoique les chapitres consacrés aux questions de politique publique et au mouvement libertarien organisé paraissent désormais quelque peu surannés ». L’essayiste libertarien David Boaz estime que For a New Liberty, de même qu’Anarchie, État et utopie (1974) de Robert Nozick et les essais d’Ayn Rand consacrés à la philosophie politique, « ont défini la version intransigeante du libertarianisme contemporain, laquelle a pour l’essentiel réaffirmé le principe spencérien de l’égale liberté : chacun est fondé à agir à sa guise, pour peu qu’il respecte les droits égaux d’autrui ». Le philosophe britannique Ted Honderich observe que l’anarcho-libertarianisme rothbardien a exercé une influence sur « une fraction messianique de la Nouvelle Droite ».
Dans son ouvrage Radicals for Capitalism (2007), le journaliste Brian Doherty relève, au sujet de For a New Liberty, que cet ouvrage s’emploie à condenser, sous une forme succincte, les composantes économique, historique, philosophique et politique de la pensée rothbardienne. Le livre se présente à la fois comme une introduction et comme un manifeste, de sorte que Rothbard s’y attache à résumer, avec la plus grande concision possible, sa théorie générale de la liberté. [...] Rothbard y traite des thèses anarcho-capitalistes les plus radicales, mais les insère avec une telle dextérité que maints lecteurs pourraient ne point percevoir que ce « manifeste libertarien » prône, en réalité, l’anarchisme.
Le philosophe Edward Feser avance que l’argument central du livre est, pour l’essentiel, dénué de toute consistance philosophique. Le professeur Gerard Casey publie par la suite un article critique consacré à cette thèse, auquel répond Feser, engageant entre les deux auteurs une controverse suivie.
Matt Zwolinski soutient que le contenu principal du livre ne parvient pas à démontrer clairement la liberté.
Histoire de l'édition
En 2006, l’Institut Ludwig von Mises fait paraître une nouvelle édition reliée, assortie d’une préface inédite de Lew Rockwell. Des traductions en espagnol, en italien et en portugais existent par ailleurs.
- Anglais
- Collier Macmillan. 1973. Couverture rigide. (ISBN 0-02-605300-4)
- Édition révisée, Collier Books, 1978. Livre de poche
- Libertarian Review Foundation, New York, 1985, 1989 2e impression. (ISBN 0-930073-02-9)
- Presses universitaires d'Amérique . Livre de poche. 1986. (ISBN 0-8191-4981-0)
- Fox & Wilkes . 1989. Livre de poche. (ISBN 0-930073-02-9)
- Institut Ludwig von Mises . 2006. Couverture rigide. (ISBN 0-945466-47-1)
- Espagnol
- Hacia une Nueva Libertad : El Manifiesto Libertario . Grito Sagrado. 2006. Livre de poche. (ISBN 987-1239-01-7)
- Italien
- 1996 Per una nuova libertà . Liberilibri (en), Macerata . 1996. Livre de poche.
- 2004 Per una nuova libertà . Liberilibri, Macerata. 2004. Livre de poche. (ISBN 88-85140-27-0)
- Portugais
- Par Uma Nova Liberdade O Manifesto Libertário. Instituto Ludwig von Mises do Brasil (en) . 2013. Livre de poche. (ISBN 978-85-8119-060-0)
- Ukrainien
- Ротбард, Мюрей. C'est un nouveau venu. Лібертаріанський маніфест / пер. en anglais. Олександр Гросман, ред. Володимир Золотарьов, К. : K. I. C. , 2022. — 427 c. Livre de poche. (ISBN 978-617-684-270-5)
Références
- ↑ Schwartz, Peter, Libertarianism: The Perversion of Liberty, New York, New York, The Intellectual Activist, , 4, 63
- ↑ Palmer, Tom G. et Boaz, David, The Libertarian Reader: Classic and Contemporary Writings from Lao-Tzu to Milton Friedman, New York, The Free Press, (ISBN 0-684-84767-1), p. 417
- ↑ Boaz, David, Libertarianism: A Primer, New York, The Free Press, (ISBN 0-684-84768-X, lire en ligne), 57
- ↑ Honderich, Ted, Conservatism: Burke, Nozick, Bush, Blair?, London, Pluto Press, , 127–128 p. (ISBN 0-7453-2129-1)
- ↑ Doherty, Brian, Radicals for Capitalism, PublicAffairs, , 378–381 p. (ISBN 978-1-58648-350-0)
- ↑ Edward Feser, « Rothbard as Philosopher » [archive du ], Edward Feser's Blog, (consulté le )
- ↑ Casey, Gerard (2009). Feser on Rothbard as a Philosopher. Libertarian Papers, vol. 1, no. 34: 1-13.
- ↑ Edward Feser, « Rothbard Revisited » [archive du ], Edward Feser's Blog, (consulté le )
- ↑ Zwolinski, « Libertarianism, Oversimplified », The Independent Review, vol. 28, no 4, , p. 539–551 (ISSN 1086-1653, lire en ligne [archive du ], consulté le )
