/pol/

/pol/
/pol/ - Politically Incorrect
영리여부Yes
사이트 종류4chan 화상게시판
회원 가입선택 사항
사용 언어영어
소유자니시무라 히로유키
시작일2011년 10월 23일(15년 전)(2011-10-23)
웹사이트4chan.org/pol/ 위키데이터에서 편집하기
현재 상태온라인
설립자크리스토퍼 "moot" 풀

/pol/은 Politically Incorrect(정치적으로 옳지 않음)의 약칭으로, 4chan의 익명 정치 토론 화상게시판이다. 2022년 기준으로 사이트 내에서 가장 활발한 게시판이었다. /pol/은 사이버 문화에 상당한 영향을 미쳤으며, 극우 극단주의의 플랫폼 역할을 해왔다. 이 게시판은 광범위한 인종주의, 백인 우월주의, 반유대주의, 이슬람 공포증, 여성혐오, 반LGBT 수사 콘텐츠로 잘 알려져 있다. /pol/은 현실 세계의 다양한 극단주의 폭력 행위와 연관되어 왔다. 또한 /b/와 더불어 "4chan 동원력의 중심지" 중 하나로 묘사되어 왔다.

개요

/pol/에서 흔히 다뤄지는 주제는 역사, 극우 이데올로기, 트랜스젠더 및 동성애자에 대한 혐오, 흑인 혐오, 여성 및 소녀에 대한 증오와 성적 착취, 그리고 시사 사건 등이다. 2020년의 한 보고서는 미국 사용자들이 이 게시판에 자주 게시하는 뉴스 출처의 약 36%를 "정크 뉴스"로 분류했는데, 여기에는 선전, 자극적인 내용, 또는 음모론 콘텐츠가 포함된다. 전통적인 뉴스 출처 외에도 사용자들은 유튜브 해설과 같은 대안언론을 주요 뉴스 원천으로 삼는 경우가 많다.

각 게시물에는 국기가 표시된다. IP 주소를 기반으로 사용자의 지리적 위치에 해당하는 국기가 나타나거나, 다양한 정치적 정체성을 나타내는 "밈 국기"(또는 "트롤 국기")를 선택해 표시할 수 있다. 다만 게시물 수 대비 밈 국기의 사용은 흔하지 않은데, 2020년 분석에 따르면 "나치" 밈 국기가 가장 많이 쓰인 밈 국기였으나, 미국 지리 위치가 표시된 게시물이 그보다 약 57배 더 많았으며 모든 국기 중 가장 높은 비중을 차지했다.

또한 각 게시물에는 사용자의 IP 주소와 연결된 고유 ID가 부여된다. 그러나 이 고유 ID는 단일 스레드 내에서만 유지되는 경향이 있으며, 여러 스레드 사이에서는 유지되지 않는다. 스레드는 수명이 제한되어 있어 사실상 최신 콘텐츠를 우선시하는 구조를 띤다.

/pol/의 콘텐츠 상당수는 아이디어를 확산시키기 위해 인터넷 밈에 크게 의존한다. 많은 이들이 /pol/ 사용자들이 진심인지, 아니면 트롤링을 하는 것인지에 대해 의문을 제기해 왔다. Mic에 따르면, "/pol/과 같은 곳에서는 진심과 풍자, 냉소주의 사이의 명확한 구분이 없다." 학술지 First Monday는 "캐릭터 기반의 원형을 만드는 것이 /pol/에서 흔하며, 이는 이 온라인 공간을 반은 연극적이고 반은 진정성 있게 만든다"라고 평했다.

4chan의 /pol/ 게시판이 "/pol/"이라는 이름을 가진 게시판 중 가장 인기가 많지만, 다른 웹사이트에도 비슷한 버전이 존재해 왔다. Kohlchan, 8chan(이후 8kun), 16chan, Shitchan, Endchan 등이 있으며, 9chan이나 Neinchan처럼 Tor 네트워크를 통해 접속 가능한 덜 대중적인 게시판들도 있다. 그러나 New Media & Society에 따르면, 4chan의 /pol/ 게시판은 점점 더 "4chan 전체와 동의어"가 되어가고 있다.

역사

/pol/이 만들어지기 전, 4chan에는 뉴스를 토론하기 위한 게시판이 두 차례 생성되었다가 삭제된 바 있다. 첫 번째는 2006년 4월 8일에 추가된 /n/ 게시판이었다. 이는 기존의 동물과 자연 주제를 다루던 /n/ 게시판을 /an/으로 옮기고 그 자리에 만들어진 것이었다. 그러나 /n/의 주제는 2008년 2월 19일에 교통으로 변경되었고, 뉴스 주제는 다른 게시판으로 옮겨지지 않은 채 사실상 삭제되었다.

이후 2010년 1월 25일에 또 다른 뉴스 게시판인 /new/가 추가되었으나, 1년 뒤인 2011년 1월 17일에 삭제되었다. 4chan의 창립자이자 전 관리자인 크리스토퍼 풀에 따르면, 이는 해당 게시판이 "/스톰프런트/"로 변질되었기 때문이었다. 스톰프런트는 가장 오래되고 규모가 큰 홀로코스트 부정론적 백인 우월주의 사이트이며, /new/ 게시판은 /pol/의 직계 전신이 되었다.

/pol/은 2011년에 생성되었다. 크리스틴 라고리오-채프킨에 따르면, /pol/은 "4chan의 다른 영역에서 노골적인 제노포비아와 인종차별적인 댓글 및 밈을 분리하여 수용하기 위해" 4chan 창립자에 의해 만들어졌다. 이로 인해 /pol/은 극우 및 일반적인 정치적 콘텐츠가 4chan의 다른 게시판으로 넘어가지 않도록 하는 "격리 게시판"이라는 별명을 얻게 되었다.

과거에는 4chan 활동가들 사이에 강한 좌파 자유지상주의적 성향이 있었으나, 표현의 자유에 대한 근본주의적 접근 방식과 맞물려 2010년대 초중반부터 정치 게시판이 점차 우경화되기 시작했다. 이 게시판은 곧 나중에 대안우파라는 새로운 용어로 불리게 될 정치적 성향을 가진 게시자들을 끌어모았다.

주요 사건

2015년, 해킹된 트레이번 마틴의 소셜 미디어 계정 스크린샷이 처음에 /pol/에 게시되었다.

엄프콰 커뮤니티 칼리지 총기 난사 사건 이후, /pol/은 코미디언 샘 하이드가 총기 난사나 테러 공격의 범인이라는 주장을 소셜 미디어에 퍼뜨리기 시작했다. 이들은 주요 뉴스 매체들이 하이드를 공격자로 보도하게끔 속이기 위해 이후 여러 총기 난사 사건에서도 이 수법을 반복했다. BBC 뉴스에 따르면, CNN은 엄프콰 총격 보도 중 실수로 하이드의 이미지를 포함했다. 2017년 라스베이거스 스트립 총기 난사 사건 이후에는 구글 검색의 "주요 뉴스" 섹션에 다른 남성을 범인으로 허위 지목한 /pol/ 스레드가 노출되기도 했다. 구글 대변인은 해당 남성에 대한 검색 쿼리와 뉴스가 드물었기 때문에 스레드가 결과에 나타난 것이며, 라스베이거스 총격 사건 전반에 대한 일반 검색에서는 나타나지 않았다고 밝혔다.

2016년 4월 6일, 게시판의 /sg/(시리아 종합) 스레드 사용자들은 러시아 트위터 계정과 협력하여 시리아 반군의 캠프 위치를 찾아냈다. 해당 계정은 그 위치를 러시아 국방부에 전달했다고 주장했다. 사용자들은 또한 모술 근처의 ISIS 훈련 캠프를 찾아냈다고 주장했으며, 4chan뿐만 아니라 텔레그램에서도 정보를 조율했다.

2016년 여름, /pol/ 사용자들은 "구글"이라는 단어를 인종 비하 용어인 "니거"와 연관시키려는 캠페인인 "오퍼레이션 구글"을 전개했다. 이는 구글의 자회사 지그소가 공격적인 언어를 인식하는 도구인 '컨버세이션 AI'를 개발한 것에 대한 반발로 시작되었다.

2016년 미국 대통령 선거 전후로 게시판에서 가장 인기를 끌었던 밈 중 하나는 페페 더 프로그였다. 페페는 나치즘, 쿠 클럭스 클랜, 반유대주의와 관련된 상징물 및 인물들과 결합되어 사용되면서 반명예훼손연맹에 의해 증오 상징으로 지정되기도 했다. 많은 /pol/ 사용자들은 2016년 대선 캠페인 동안 도널드 트럼프를 지지했으며, 대선과 관련된 일부 우파 밈들이 이곳에서 시작되었다. 트럼프가 당선되자 /pol/의 관리자는 게시판 상단에 트럼프 지지 영상을 게시하기도 했다.

/pol/ 사용자들은 도널드 트럼프 1기 행정부에 반대하는 2017년 행위 예술 프로젝트인 'HEWILLNOTDIVIDE.US'에 대해 조직적인 공격을 가했다. 일부 사용자는 프로젝트 참여자들에 대한 폭력 행위를 제안하기도 했으며, 같은 해에 it's okay to be white 포스터 캠페인을 조직하기도 했다.

2017년에는 주요 뉴스 기구들이 OK 사인을 백인 우월주의의 상징으로 믿게 하려는 캠페인을 벌였고, 이후 실제로 백인 우월주의자들이 이를 메타-풍자적으로 사용하게 되었다.

2017년 10월, "Q"라는 닉네임을 사용하는 트립코드 사용자가 4chan의 /pol/ 게시판에 글을 올리기 시작하면서 QAnon 음모론과 정치 운동이 시작되었으며, Q는 곧 8chan으로 활동 거처를 옮겼다.

2019년, 오스트레일리아와 뉴질랜드의 인터넷 서비스 제공업체들은 크라이스트처치 모스크 총기 난사 사건 영상이 포함되어 있다는 이유로 4chan과 8chan을 일시적으로 차단했다. 사건 발생 전, 범인은 8chan의 /pol/ 게시판에 글을 올렸던 것으로 알려졌다. 파웨이 회당 총격 사건과 2019년 엘패소 총기 난사 사건의 가해자들도 그곳에 선언문을 게시한 것으로 전해졌다. 2019년 말에는 게시판에서 조율된 "이슬람이 여성에 대해 옳았다(Islam was RIGHT about women)"라는 문구의 포스터 캠페인이 일부 지역 뉴스의 주목을 받았다.

2019년, 제프리 엡스타인의 죽음이 공식 발표되기 38분 전, /pol/의 한 익명 사용자가 엡스타인이 "한 시간 전에" 죽었다는 글을 올렸다. 이후 뉴욕 소방국(FDNY)은 연방 의료 개인정보 보호법(HIPAA) 위반 여부에 대해 조사에 착수했다.

슈퍼 스트레이트 국기의 예시

2021년 2월 말과 3월 초, /pol/ 사용자들은 "슈퍼 스트레이트(Super Straight)"라는 소셜 미디어 트렌드를 확산시켰다. 이들은 이것이 트랜스젠더와 절대 성관계를 맺지 않는 이성애자를 정의하는 새로운 성적 지향이라고 주장했다. 이 트렌드는 자신이 트랜스포비아라고 불리는 것에 지쳤다며 한 사용자가 올린 틱톡 영상에서 시작되었다. LGBT 버전으로는 "슈퍼 게이", "슈퍼 레즈비언", "슈퍼 양성애" 등이 있다. 더 데일리 닷은 "트롤, 광신자, 트랜스 배제적 급진 페미니스트(TERF)"들이 이 트렌드를 통해 트랜스젠더에 대한 괴롭힘을 정당화하고 있다고 지적했다. 이 트렌드는 X(트위터) 등 다른 플랫폼으로 확산되었으며, 4chan 사용자들은 Z세대를 "빨간 약"으로 포섭하고 LGBTQ 공동체 내에 분열을 일으키며 LGBTQ 권리 옹호 언어를 이용해 좌파를 트롤링했다. 일부 4chan 회원들은 나치 상징물을 섞어 사용했는데, 여기에는 아돌프 히틀러의 슈츠슈타펠 로고(SS)를 슈퍼 스트레이트의 약자와 연결하는 방식이 포함되었다. "슈퍼 스트레이트"와 관련된 색상은 검은색과 주황색이다.

2022년 버펄로 총기 난사 사건의 가해자가 작성한 것으로 추정되는 선언문에서, 저자는 2020년 5월부터 /pol/을 이용하면서 거대 대체 이론을 포함한 극우 이데올로기를 접하게 되었다고 밝혔다.

2022년 유밸디 초등학교 총기 난사 사건 다음 날, 폴 고사 하원의원은 범인이 "트랜스섹슈얼 좌파 불법 체류자"라는 허위 주장을 트윗했다가 2시간 만에 삭제했다. 이 주장은 /pol/의 한 익명 사용자가 트랜스젠더 여성의 레딧 계정을 올리며 그녀가 범인이라고 주장한 소문에서 시작되었다. 해당 여성의 사진은 보수적인 페이스북 그룹 등을 통해 널리 공유되었으며, 그녀는 범인으로 오인받아 괴롭힘을 당했다.

평가

일부에서는 /pol/을 대안우파 및 신나치주의 관점의 게시물이 주를 이루는 인종차별적이고 성 차별적인 곳으로 규정한다. 특히 이 게시판은 반유대주의 스레드와 밈이 만연한 것으로 악명이 높다. /pol/에서 흔히 볼 수 있는 반유대주의 밈 중 하나는 Happy Merchant(행복한 상인)이다. 남부빈곤법률센터는 /pol/의 수사학적 스타일이 더 데일리 스토머와 같은 백인 우월주의 웹사이트에서 널리 모방되고 있다고 보았으며, 해당 사이트의 편집자인 앤드루 앵글린도 이에 동의했다.

잠재적 허니팟 의혹

많은 이들이 이 웹사이트가 극우 단체를 유인하기 위한 허니팟이거나 극단주의자들을 감시하기 위해 유지되는 것이 아닌지 의문을 제기해 왔다. 2015년에는 오스트레일리아 국방부 소속의 한 직원이 /pol/에 기밀 정보를 공유했다가 사이트를 이용하던 다른 전직 국방부 직원에게 발각되기도 했다. /pol/ 내에서는 다양한 정보 기관의 요원으로 의심되는 인물을 "glowniggers"(또는 줄여서 "glowies")라고 부르는데, 이는 컴퓨터 프로그래머 테리 A. 데이비스가 "CIA 니거들은 어둠 속에서 빛이 난다(glow)"라고 말한 것에서 유래했다. 이 때문에 의심스러운 게시자는 "빛이 난다(glowing)"고 표현하며, CIA 요원과 유사한 활동을 하는 것을 "글로우포스팅(glowposting)"이라고 부른다.

관리자의 인종주의 방조 의혹

2020년, 전현직 관리자들은 바이스 미디어 그룹의 마더보드와 인터뷰하며 /pol/과 4chan 전체에 깔린 인종차별적 의도에 대해 증언했다. 이들은 4chan의 자원봉사 "청소부(janitor)" 관리자인 RapeApe라는 인물이 /pol/에서 우익 토론을 생성하기를 원하며, 인종차별을 이유로 사용자를 차단하지 못하게 했다고 설명했다. 또한 좌파 성향의 의견을 가진 청소부들은 종종 해고되었다고 덧붙였다. 니시무라 히로유키는 RapeApe가 사이트를 완전히 통제하도록 방치한 것으로 묘사되었다.

연구

영향력

2017년의 정량적 분석에 따르면, /pol/은 X(트위터)의 뉴스 콘텐츠에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. X에 나타나는 전체 뉴스 링크 중 주류 뉴스 링크의 3%, 대안 뉴스 링크의 1.96%가 이곳에서 기인했다. 연구진은 "변두리(fringe) 커뮤니티가 대안 뉴스를 주류 소셜 네트워크로 확산시키는 데 종종 성공한다"고 결론지었다.

콘텐츠와 사용자층

800만 개 이상의 게시물 데이터를 사용한 2017년 연구에 따르면, /pol/은 전 세계 사용자가 분포된 다양한 생태계이다. 혐오 발언이 포함된 게시물 비율은 인도네시아나 아랍 국가의 경우 4.15%에서 중국, 바하마, 키프로스 등의 경우 30%까지 다양했다. 서유럽 국가(이탈리아, 스페인, 그리스, 프랑스 등)에서도 혐오 발언 사용이 높게 나타났다. 또한 /pol/ 사용자들이 다른 플랫폼, 특히 유튜브 영상을 대상으로 벌이는 "레이드(raids)"를 조사한 결과, /pol/ 스레드에 유튜브 링크가 게시되면 해당 영상의 댓글 섹션에 혐오성 댓글이 급증하는 현상이 확인되었다. 국가별 인터넷 이용 인구를 조정한 다른 연구에서는 캐나다, 오스트레일리아, 미국, 아일랜드, 크로아티아 사용자가 가장 흔한 것으로 나타났다.

2020년 1월 중국 우한 봉쇄 발표 이후, 연구진은 /pol/에서 반중 감정과 아시아인 비하 용어가 급증했음을 확인했다. 여기에는 중국인에 대한 폭력 선동도 포함되었다. 영국 자선 단체인 커뮤니티 시큐리티 트러스트의 2020년 보고서에 따르면, 많은 스레드에 "유대인을 죽여야 한다는 명시적인 요구"가 포함되어 있었다.

2021년 1월에 발표된 연구에 따르면, 크라이스트처치 모스크 총격 사건이나 피츠버그 회당 총격 사건과 같은 대규모 총기 난사 사건 이후 /pol/에서 반유대주의 수사법이 증가하는 양상이 발견되었다. 또 다른 연구는 우익 극단주의자에 의한 총기 난사 사건 이후 게시판 활동이 급격히 증가하는 경향이 있음을 확인했다.

2021년 7월 /pol/의 기후변화 토론에 대한 분석 결과, 반유대주의, 인종차별, 음모론적 주제를 사용하여 이 주제를 논의하는 대규모 사용자 집단이 존재했다. 또한 기후변화 발생에 대한 서사 속에 민족주의와 인종주의적 신념을 통합하는 "기후 민족주의" 경향이 성장하고 있음이 발견되었다.

연구 설계

2022년 1월 New Media & Society에 발표된 연구는 /pol/ 사용자와 이들을 연구하는 연구자 사이의 상호작용을 다루었다. 연구진은 연구자들이 4chan 사용자가 자신들을 지켜보고 있다는 점을 인지해야 한다고 제안했다. /pol/과 관련 커뮤니티는 자신들을 연구하거나 비판하려는 이들에 대한 공격과 오랫동안 연관되어 왔기 때문이다.

인공지능

2022년 6월, 기계 학습 전문가 야닉 킬처가 1억 3,450만 개의 /pol/ 게시물을 학습시킨 채팅봇 "GPT-4chan"을 공개했다. 그는 10개의 봇이 24시간 동안 두 차례에 걸쳐 /pol/에 무제한으로 게시물을 올리게 했으며, 첫 번째 기간 동안에만 전체 게시물의 약 10%에 해당하는 15,000개의 게시물을 올렸다. GPT-4chan은 총 30,000회의 게시물을 올렸으며, 이 중 일부는 프록시 서버 사용으로 인해 세이셸의 국기가 표시되어 사용자들의 의심을 샀다. 킬처는 CAPTCHA와 같은 스팸 방지 제한을 우회하기 위해 유료 서비스인 "4chan Pass"를 사용했다. 봇은 인종 비하 용어와 음모론을 빈번하게 게시했으며, 이 실험은 인공지능의 윤리에 관한 큰 논란을 불러일으켰다. 수백 명의 AI 연구자와 개발자가 이 실험을 비판하는 서한에 서명했으며, 한 윤리학자는 이것이 "인간 대상 연구 윤리의 모든 원칙을 위반했다"라고 비판했다. 허깅 페이스는 해당 모델에 대한 접근을 제한했다.

같이 보기

각주

  1. ↑ Lagorio-Chafkin, Christine (2018년 10월 2일). 《We Are the Nerds: The Birth and Tumultuous Life of REDDIT, the Internet's Culture Laboratory》. Little, Brown Book Group. 323쪽. ISBN 978-0-349-41635-9. 2024년 7월 15일에 확인함.
  2. 1 2 3 4 Papasavva, Antonis; Zannettou, Savvas; De Cristofaro, Emiliano; Stringhini, Gianluca; Blackburn, Jeremy (2020). 《Raiders of the Lost Kek: 3.5 Years of Augmented 4chan Posts from the Politically Incorrect Board》 (영어). 《Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media》 14 (전미인공지능학회). 885–894쪽. arXiv:2001.07487. doi:10.1609/icwsm.v14i1.7354. ISSN 2334-0770.
  3. 1 2 3 4 Vincent, James (2022년 6월 8일). “YouTuber trains AI bot on 4chan's pile o' bile with entirely predictable results”. 《더 버지》. 2022년 7월 16일에 확인함.
  4. 1 2 3 4 Merrin, William (2019). 〈President Troll: Trump, 4Chan and Memetic Warfare〉. Happer, Catherine; Hoskins, Andrew; Merrin, William (편집). 《Trump's Media War》. 스위스 참: 팰그레이브 맥밀런. 201–226쪽. doi:10.1007/978-3-319-94069-4_13. ISBN 978-3319940694. S2CID 158349744.
  5. 1 2 3 4 Baele, Stephane J.; Brace, Lewys; Coan, Travis G. (2021). 《Variations on a Theme? Comparing 4chan, 8kun, and Other chans' Far-Right '/pol' Boards》. 《Perspectives on Terrorism》 15. 65–80쪽. ISSN 2334-3745. JSTOR 26984798.
  6. 1 2 3 Elley, Ben (March 2021). 《'The rebirth of the West begins with you!'—Self-improvement as radicalisation on 4chan》 (영어). 《Humanities and Social Sciences Communications》 8 (스프링거 네이처). 67쪽. doi:10.1057/s41599-021-00732-x. ISSN 2662-9992.
  7. 1 2 Hagen, Sal; Jokubauskaitė, Emilija (2021년 1월 18일). 〈Dutch junk news on Reddit and 4chan/pol〉 (영어). 《The Politics of Social Media Manipulation》. 암스테르담 대학교 출판부. 174, 180, 188, 202–203, 207쪽. doi:10.1515/9789048551675-007. ISBN 978-90-485-5167-5.
  8. 1 2 3 Macaulay, Thomas (2022년 6월 8일). “An AI chatbot trained on 4chan has sparked outrage and fascination”. 《TNW》 (파이낸셜 타임즈). 2022년 7월 16일에 확인함.
  9. 1 2 3 Tuters, Marc; Hagen, Sal (2021). 〈Us and (((Them))): Extreme Memes and Antisemitism on 4chan〉. Sahana Udupa, Iginio Gagliardone, Peter Hervik. 《Digital Hate: The Global Conjuncture of Extreme Speech》. 인디애나주 블루밍턴: 인디애나 대학교 출판부. ISBN 978-0-253-05925-3. OCLC 1267403418. [/pol/] was connected to various acts of extreme violence (Hankes and Amend 2018)...
  10. 1 2 3 4 5 6 Zelenkauskaite, Asta; Toivanen, Pihla; Huhtamäki, Jukka; Valaskivi, Katja (2021년 1월 4일). “Shades of hatred online: 4chan duplicate circulation surge during hybrid media events” (영어). 《First Monday》 26 (1). doi:10.5210/fm.v26i1.11075. ISSN 1396-0466.
  11. 1 2 3 4 5 6 Corsi, Giulio (2021년 7월 9일). 《Climate change communication on 4chan's /pol/ board 2015-2019: An automated content analysis》 (영어). 《First Monday》 26. doi:10.5210/fm.v26i8.11082. ISSN 1396-0466.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 Colley, Thomas; Moore, Martin (2022년 1월 1일). 《The challenges of studying 4chan and the Alt-Right: 'Come on in the water's fine'》 (영어). 《New Media & Society》 24. 5–30쪽. doi:10.1177/1461444820948803. ISSN 1461-4448.
  13. 1 2 3 4 5 Hine, Gabriel Emile; Onaolapo, Jeremiah; De Cristofaro, Emiliano; Kourtellis, Nicolas; Leontiadis, Ilias; Samaras, Riginos; Stringhini, Gianluca; Blackburn, Jeremy (May 2017). 〈Kek, Cucks, and God Emperor Trump: A Measurement Study of 4chan's Politically Incorrect Forum and Its Effects on the Web〉. 《Proceedings of the Eleventh International AAAI Conference on Web and Social Media》. 전미인공지능학회. arXiv:1610.03452. doi:10.1609/icwsm.v11i1.14893.
  14. 1 2 3 4 5 Siegel, Jacob (2015년 6월 29일). “Dylann Roof, 4chan, and the New Online Racism”. 《더 데일리 비스트》. 2015년 7월 17일에 확인함.
  15. 1 2 De Cristofaro, Emiliano (2016년 11월 8일). “4chan raids: how one dark corner of the internet is spreading its shadows”. 《The Conversation》. 2022년 5월 20일에 확인함.
  16. 1 2 3 Tahmasbi, Fatemeh; Schild, Leonard; Ling, Chen; Blackburn, Jeremy; Stringhini, Gianluca; Zhang, Yang; Zannettou, Savvas (2021년 4월 19일). 〈'Go eat a bat, Chang!': On the Emergence of Sinophobic Behavior on Web Communities in the Face of COVID-19〉. 《Proceedings of the Web Conference 2021》. WWW '21. New York, NY, USA: ACM. 1122–1133쪽. doi:10.1145/3442381.3450024. ISBN 978-1-4503-8312-7.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 Thorleifsson, Cathrine (2021년 11월 18일). 《From cyberfascism to terrorism: On 4chan/pol/ culture and the transnational production of memetic violence》 (영어). 노르웨이 연구 위원회. 《Nations and Nationalism》 28 (와일리-블랙웰). 286–301쪽. doi:10.1111/nana.12780. hdl:10852/89597. ISSN 1354-5078.
  18. 1 2 3 4 Perrigo, Billy (2022년 6월 23일). “Fun AI Apps Are Everywhere Right Now. But a Safety 'Reckoning' Is Coming”. 《Time》. 2022년 7월 16일에 확인함.
  19. 1 2 Frosch, Dan; McWhirter, Cameron; Vielkind, Jimmy; Wells, Georgia (2022년 5월 17일). “Buffalo Shooter's 673-Page Diary Reveals Descent Into Racist Extremism” (미국 영어). 《월스트리트 저널》. ISSN 0099-9660. 2022년 5월 18일에 확인함. He credited 4chan, where extremist views are expressed with few restrictions, with influencing him. In particular, he spent time on the platform's "politically incorrect" page that is known among analysts as a hub for spreading far-right ideology, including white supremacy.
  20. ↑ Krafft, P. M.; Donovan, Joan (2020년 3월 3일). 《Disinformation by Design: The Use of Evidence Collages and Platform Filtering in a Media Manipulation Campaign》. 《Political Communication》 37. 194–214쪽. doi:10.1080/10584609.2019.1686094. ISSN 1058-4609.
  21. 1 2 3 Beyer, Jessica L. (2021년 11월 10일), Rohlinger, Deana A.; Sobieraj, Sarah (편집), “Trolls and Hacktivists: Political Mobilization from Online Communities” (영어), 《The Oxford Handbook of Digital Media Sociology》 (옥스퍼드 대학교 출판부), doi:10.1093/oxfordhb/9780197510636.013.47, ISBN 978-0-19-751063-6, 2022년 5월 22일에 확인함
  22. 1 2 Milton, Josh (2021년 3월 8일). “Super straight: Transphobic trend has links to the far-right”. 《PinkNews》. 2021년 3월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 3월 10일에 확인함.
  23. ↑ 이 게시판은 다음과 같은 내용이 널리 퍼져 있는 것으로 지목되었다.
    • 인종주의
    • 백인 우월주의
    • 반유대주의
    • 이슬람 혐오
    • 여성혐오
    • 반LGBT
  24. ↑ Zhang, Xinyi; Davis, Mark (2022년 6월 7일). 《E-extremism: A conceptual framework for studying the online far right》 (영어). 《New Media & Society》 26. 2954–2970쪽. doi:10.1177/14614448221098360. ISSN 1461-4448. S2CID 249482748. 4chan and 8kun's 'politically incorrect' (/pol/) boards have become a major source of inspiration for (self-)radicalization towards violent extremism and terrorism ...
  25. ↑ Zahrah, Fatima; Nurse, Jason R. C.; Goldsmith, Michael (2022년 4월 25일). 〈A comparison of online hate on reddit and 4chan〉. 《Proceedings of the 37th ACM/SIGAPP Symposium on Applied Computing》. SAC '22. ACM. 1797–1800쪽. arXiv:2202.01302. doi:10.1145/3477314.3507226. ISBN 978-1-4503-8713-2. S2CID 246485533. 2022년 7월 16일에 확인함. [T]he Politically Incorrect (/pol/) board, which has also been associated with spreading online hate, and has even been linked to violent acts of extremism...
  26. ↑ Burton, Anthony G.; Koehorst, Dimitri (2020년 9월 25일). 《Research note: The spread of political misinformation on online subcultural platforms》 (미국 영어). 《Harvard Kennedy School Misinformation Review》. doi:10.37016/mr-2020-40.
  27. ↑ Ludemann, Dillon (2021년 8월 2일). 《Digital semaphore: Political discourse and identity negotiation through 4chan's /pol/》 (영어). 《New Media & Society》 25. 2724–2743쪽. doi:10.1177/14614448211034848. ISSN 1461-4448. S2CID 238796625.
  28. 1 2 Wall, Travis; Mitew, Teodor (2018년 4월 30일). 《Swarm networks and the design process of a distributed meme warfare campaign》 (영어). 《First Monday》 23. doi:10.5210/fm.v22i5.8290. ISSN 1396-0466.
  29. ↑ Fathallah, Judith May (2021년 5월 19일). 《'Getting by' on 4chan: Feminine self-presentation and capital-claiming in antifeminist Web space》 (영어). 《First Monday》 26. doi:10.5210/fm.v26i7.10449. ISSN 1396-0466. ...'/pol/' ... is slightly less anonymous than most of 4chan as a) identities are more likely to be stable throughout threads (but not between threads)...
  30. ↑ Ludemann, Dillon (2018년 8월 1일). 《/pol/emics: Ambiguity, scales, and digital discourse on 4chan》 (영어). 《Discourse, Context & Media》 24 (엘스비어). 92–98쪽. doi:10.1016/j.dcm.2018.01.010. ISSN 2211-6958. S2CID 148708994.
  31. ↑ Hathaway, Jay (2017년 6월 7일). “What the Harvard teens don't get about memes”. 《더 데일리 닷》. 2017년 8월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 12일에 확인함.
  32. ↑ Tait, Amelia (2017년 2월 16일). “First they came for Pepe: How "ironic" Nazism is taking over the internet”. 《뉴 스테이츠먼》. 2019년 8월 16일에 확인함.
  33. ↑ Wilson, Jason (2017년 5월 23일). “Hiding in plain sight: how the 'alt-right' is weaponizing irony to spread fascism”. 《가디언》. 2018년 4월 12일에 확인함.
  34. ↑ McKay, Tom (2016년 7월 13일). “Inside 8chan's /pol/, the Far-Right Forum Where Trump's Star of David Meme First Spread”. 《Mic》. 2022년 5월 20일에 확인함. /pol/ is a 4chan board too... On a place like /pol/, there's no clear delineation between sincerity, irony and cynicism.
  35. ↑ Hagen, Sal (2022). 《'Who is /ourguy/?': Tracing panoramic memes to study the collectivity of 4chan/pol/》 (영어). 《New Media & Society》 26. 1735–1755쪽. doi:10.1177/14614448221078274. ISSN 1461-4448. S2CID 246726080.
  36. 1 2 “4chan/History”. 《Bibliotheca Anonoma》. 2025년 4월 13일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 1월 28일에 확인함.
  37. ↑ Beran, Dale (30 July 2019). It Came from Something Awful: How a Toxic Troll Army Accidentally Memed Donald Trump into Office. St. Martin's Publishing Group. ISBN 9781250219473
  38. ↑ Poole, Christopher "moot" (2011년 1월 19일). “Why were /r9k/ and /new/ removed?”. 4chan.[깨진 링크(과거 내용 찾기)]
  39. 1 2 3 4 5 Massanari, Adrienne; Golumbia, David 편집 (2019년 7월 1일). 《Containment Breach: 4chan's /pol/ and the Failed Logic of "Safe Spaces" for Far-Right Ideology》. Dennis Erasmus (pseudonym). 《Boundary 2》 4.
  40. ↑ “Stormfront”. 《Hate on Display Hate Symbols Database》. 2020년 7월 18일에 확인함.
  41. ↑ Warf, Barney 편집 (2018년 5월 15일). 《The SAGE Encyclopedia of the Internet》 (영어). SAGE Publications. ISBN 978-1-5264-5043-2.
  42. ↑ Lagorio-Chafkin, Christine (2018). 〈r/The_Donald〉. 《We Are the Nerds: The Birth and Tumultuous Life of Reddit, the Internet's Culture Laboratory》. Hachette Books. 323쪽. ISBN 978-0-316-43536-9.
  43. ↑ Colley, Thomas; Moore, Martin (2022). 《The challenges of studying 4chan and the Alt-Right: 'Come on in the water's fine'》 (영어). 《New Media & Society》 24. 5–30쪽. doi:10.1177/1461444820948803. ISSN 1461-4448. S2CID 224920047.
  44. ↑ Nagle, Angela (2017). Kill All Normies: Online Culture Wars from 4chan and Tumblr to Trump and the Alt-Right. Winchester and Washington: Zero Books. ISBN 978-1-78535-543-1.
  45. ↑ Wendling, Mike (2018). 《Alt-Right: From 4chan to the White House》 (영어). Pluto Press. ISBN 978-1-78680-237-8.
  46. ↑ Bankoff, Caroline (2012년 3월 29일). “White Supremacist Claims to Have Hacked Trayvon Martin's Email, Social Media Accounts”. 《더 뉴요커》. 2015년 7월 17일에 확인함.
  47. ↑ Mackey, Robert (2012년 3월 29일). “Bloggers Cherry-Pick From Social Media to Cast Trayvon Martin as a Menace”. 《뉴욕 타임스》. 2015년 7월 17일에 확인함.
  48. ↑ Daro, Ishmael N. (2016년 6월 3일). “Don't Believe Any Breaking News That Names This Comedian As A Mass Shooter”. 《버즈피드》. 2016년 6월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 8월 20일에 확인함.
  49. ↑ Bell, Chris (2017년 10월 2일). “Las Vegas: The fake photos shared after tragedies”. BBC 뉴스. 2019년 8월 16일에 확인함.
  50. ↑ Shieber, Jonathan (2017년 10월 2일). “How reports from 4chan on the Las Vegas shooting showed up on Google Top Stories”. 《테크크런치》. 2017년 10월 2일에 the-las-vegas-shooting-showed-up-on-google-top-stories 원본 문서 |url= 값 확인 필요 (도움말)에서 보존된 문서. 2017년 11월 6일에 확인함.
  51. ↑ Machkovech, Sam (2017년 10월 2일). “Google admits citing 4chan to spread fake Vegas shooter news”. 《아르스 테크니카》. 2022년 5월 20일에 확인함.
  52. 1 2 Ferréol, Théodore B. (2016년 4월 14일). “Hat 4Chan die russische Armee dazu gebracht, syrische Rebellen zu bombardieren?” [Did 4Chan get the Russian army to bomb Syrian rebels?] (독일어). 《Motherboard》. 2021년 11월 20일에 확인함.
  53. ↑ Zoltany, Monika (2017년 3월 11일). “Shia LaBeouf Flag Capture Is Nothing -- 4Chan Once Called In An Airstrike”. 《Inquisitr》. 2021년 11월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 11월 20일에 확인함.
  54. ↑ Steinblatt, Jacob (2016년 6월 6일). “How One 4Chan Board Is Trying To Fight ISIS In Syria”. 《Vocativ》. 2021년 11월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 11월 20일에 확인함.
  55. 1 2 Tait, Amelia (2016년 9월 23일). “'Stinking Googles should be killed': why 4chan is using a search engine as a racist slur”. 《The New Statesman》. 2022년 5월 20일에 확인함.
  56. ↑ Griffin, Andrew (2016년 10월 3일). “Far-right Twitter and Facebook users make secret code to avoid censorship”. 《인디펜던트》. 2022년 5월 20일에 확인함.
  57. ↑ “Pepe the Frog”. 《반명예훼손연맹》. 2017년 3월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 12일에 확인함.
  58. ↑ Roy, Jessica (2016년 10월 11일). “How 'Pepe the Frog' went from harmless to hate symbol”. 《로스앤젤레스 타임스》. 2018년 4월 12일에 확인함.
  59. ↑ Ellyatt, Holly (2016년 9월 29일). “Who is Pepe the Frog and why has he become a hate symbol?”. 《CNBC》. 2016년 9월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 12일에 확인함.
  60. ↑ Rieger, Diana; Kümpel, Anna Sophie; Wich, Maximilian; Kiening, Toni; Groh, Georg (2021년 10월 20일). 《Assessing the Extent and Types of Hate Speech in Fringe Communities: A Case Study of Alt-Right Communities on 8chan, 4chan, and Reddit》. 《Social Media + Society》 7. 1–13쪽. doi:10.1177/20563051211052906.
  61. ↑ Lee, Oliver (2016년 3월 13일). “Understanding Trump's Troll Army”. 《Motherboard》. 바이스 미디어 그룹. 2017년 7월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 14일에 확인함.
  62. ↑ Ohlheiser, Abby (2016년 11월 9일). “'We actually elected a meme as president': How 4chan celebrated Trump's victory”. 《워싱턴 포스트》. 2017년 7월 14일에 확인함.
  63. ↑ Steinblatt, Jacob (2015년 10월 13일). “Donald Trump Embraces His 4Chan Fans”. 《Vocativ》. 2016년 4월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 14일에 확인함.
  64. ↑ Schreckinger, Ben (March–April 2017). “World War Meme”. 《폴리티코》. 2017년 3월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 14일에 확인함.
  65. ↑ Selk, Avi (2017년 4월 2일). “A live stream of Shia LaBeouf chanting was disrupted by Nazi-themed dancing. Then things got weird.”. 《워싱턴 포스트》. 2017년 11월 10일에 확인함.
  66. ↑ Ross, Janell (2017년 11월 3일). “'It's okay to be white' signs and stickers appear on campuses and streets across the country”. 《워싱턴 포스트》. 2017년 11월 5일에 확인함.
  67. ↑ Brooks, Marcus A. (2020년 11월 1일). 《It's okay to be White: laundering White supremacy through a colorblind victimized White race-consciousness raising campaign》. 《Sociological Spectrum》 40. 400–416쪽. doi:10.1080/02732173.2020.1812456. ISSN 0273-2173. S2CID 225216067.
  68. ↑ Brodeur, Michael Andor (2018년 9월 20일). “That hand symbol you're seeing everywhere? Not OK”. 《보스턴 글로브》. 2018년 9월 30일에 확인함.
  69. ↑ Zeeuw, Daniel de; Hagen, Sal; Peeters, Stijn; Jokubauskaite, Emilija (2020년 10월 26일). 《Tracing normiefication: A cross-platform analysis of the QAnon conspiracy theory》 (영어). 《First Monday》 25. doi:10.5210/fm.v25i11.10643. ISSN 1396-0466.
  70. ↑ Brodkin, Jon (2019년 3월 20일). “4chan, 8chan blocked by Australian and NZ ISPs for hosting shooting video”. 《아르스 테크니카》. 2022년 5월 24일에 확인함.
  71. ↑ “Government Orders 8 Sites Blocked For Hosting Christchurch Footage” (오스트레일리아 영어). 《코타쿠 오스트레일리아》. 2019년 9월 9일. 2019년 9월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 11일에 확인함.
  72. 1 2 Evans, Robert (2019년 4월 28일). “Ignore The Poway Synagogue Shooter's Manifesto: Pay Attention To 8chan's /pol/ Board” (영국 영어). 《벨링캣》. 2019년 4월 28일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 4월 10일에 확인함.
  73. 1 2 3 Malevich, Simon; Robertson, Tom (2020년 2월 24일). 《Violence begetting violence: An examination of extremist content on deep Web social networks》 (영어). 《First Monday》 25. doi:10.5210/fm.v25i3.10421. ISSN 1396-0466.
  74. ↑ Soesanto, Stefan (2021). 《The Dr. House Approach to Information Warfare》 (PDF). 《The Cyber Defense Review》 6 (웨스트포인트: 미국 육군사관학교 산하 육군 사이버 연구소). 119–130쪽. ISSN 2474-2120. JSTOR e26994108.
  75. ↑ “4chan user posted about Jeffrey Epstein's death before it was public” (영어). 《NBC News》. 2019년 8월 13일. 2023년 12월 13일에 확인함.
  76. ↑ Salo, Jackie; Moore, Tina (2019년 8월 13일). “Jeffrey Epstein's death was on 4chan before it became public” (미국 영어). 2023년 12월 13일에 확인함.
  77. ↑ Friedersdorf, Connor (2021년 4월 7일). “The sexual identity that emerged on TikTok”. 《디 애틀랜틱》. 2024년 2월 27일에 확인함.
  78. 1 2 3 Ibrahim, Nur (March 2021). “Did the 'Super Straight' Trend Originate With Nazis on 4chan?”. 《스놉스》. 2022년 5월 21일에 확인함.
  79. ↑ Asarch, Steven (2021년 3월 8일). “A social-media trend has people identifying as 'super straight.' The transphobic campaign was meant to divide LGBTQ people.”. 《Insider》. 2021년 3월 10일에 확인함.
  80. ↑ Milton, Josh (2021년 3월 11일). “Pathetic 'super straight' trolls have already moved on to a new transphobic trend” (미국 영어). 《PinkNews》. 2024년 2월 14일에 확인함.
  81. 1 2 Ball, Siobhan (2021년 3월 9일). “Transphobic trolls are trying to pass off 'super straight' as a new sexual identity” (미국 영어). 《더 데일리 닷》. 2021년 3월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 3월 10일에 확인함.
  82. ↑ Closson, Troy; Medina, Eduardo; Patel, Vimal (2022년 5월 14일). “Live Updates: Gunman Kills 10 at Buffalo Supermarket in Racially Motivated Attack” (미국 영어). 《뉴욕 타임스》. ISSN 0362-4331. 2022년 5월 14일에 확인함. Around May 2020, during a period of pandemic boredom, Mr. Gendron said that he had begun to frequent 4chan, an anonymous forum, including its Politically Incorrect message board. There, he said, he was exposed to the conspiracy theory that white people are at risk of being replaced.
  83. ↑ Niemietz, Brian (2022년 5월 25일). “Rep. Paul Gosar blames Texas school massacre on 'transsexual leftist illegal alien'”. 《New York Daily News》. 2022년 5월 27일에 확인함.
  84. ↑ Yurcaba, Jo; Goggin, Ben; Collins, Ben (2022년 5월 25일). “Trans woman's photo used to spread baseless online theory about Texas shooter” (영어). 《NBC 뉴스》. 2022년 5월 27일에 확인함.
  85. ↑ Stein, Joshua (2022년 5월 27일). “How the Right-Wing Smear That the Texas Shooter Was a Trans Woman Spread So Fast” (영어). 《Slate》. 2022년 5월 27일에 확인함.
  86. ↑ Dewey, Caitlin (2014년 9월 25일). “Absolutely everything you need to know to understand 4chan, the Internet's own bogeyman”. 《워싱턴 포스트》. 2015년 7월 17일에 확인함.
  87. ↑ Alonso, Fernando III (2014년 6월 13일). “#EndFathersDay is the work of 4chan, not feminists”. 《더 데일리 닷》. 2014년 7월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 7월 17일에 확인함.
  88. ↑ Schwartz, Or (2014년 12월 7일). “4chan Trolls Take Over Electronic Billboard, Racism Ensues”. 《Vocativ》. 2015년 2월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 7월 17일에 확인함.
  89. ↑ “Alt-Right”. 남부빈곤법률센터. 2017년 10월 30일에 확인함.
  90. ↑ “The Happy Merchant” (영어). 《Anti-Defamation League》. 2021년 7월 30일에 확인함.
  91. 1 2 3 Khazan, Olga (2021년 1월 25일). “The Far Right's fear of 'Glowies'”. 《디 애틀랜틱》. Atlantic Media Company. 2021년 1월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 3월 21일에 확인함.
  92. ↑ Potapova, Rodmonga (2015년 10월 1일). 《Determination of the Internet Anonymity Influence on the Level of Aggression and Usage of Obscene Lexis》 (PhD). 러시아 대통령 직속 국민경제 및 국가행정 아카데미. arXiv:1510.00240.
  93. ↑ Cushing, Tim (2015년 8월 7일). “Man Leaks Sensitive Documents To 4chan; Receives Insults, Arrest For His Troubles”. 《Techdirt》. 2015년 9월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 7월 11일에 확인함.
  94. ↑ Arthur, Rob (2020년 11월 2일). “The Man Who Helped Turn 4chan Into the Internet's Racist Engine”. 《Motherboard》 (바이스 미디어 그룹). 2020년 11월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 11월 28일에 확인함.
  95. ↑ Zannettou, Savvas; Caulfield, Tristan; De Cristofaro, Emiliano; Kourtelris, Nicolas; Leontiadis, Ilias; Sirivianos, Michael; Stringhini, Gianluca; Blackburn, Jeremy (2017). 〈The Web Centipede: Understanding How Web Communities Influence Each Other Through the Lens of Mainstream and Alternative News Sources〉 (PDF). 《Proceedings of the 2017 Internet Measurement Conference》. ACM. 405–417쪽. ISBN 978-1-4503-5118-8.
  96. ↑ Cressey, Daniel (2017년 6월 9일). 《Shining a light on the dark corners of the web》 (영어). Gianluca Stringhini. 《Nature》. doi:10.1038/nature.2017.22128. ISSN 1476-4687.
  97. ↑ Jasper, Marykate (2017년 6월 23일). “So That's Where All the Horrible YouTube Comments Come From”. 《The Mary Sue》. 2022년 5월 20일에 확인함.
  98. ↑ Rimer, Sara (2021년 3월 22일). “BU Researchers Warned of Online Surge of Anti-Asian Attacks a Year Ago”. 보스턴 대학교. 2021년 7월 15일에 확인함.
  99. ↑ Zonshine, Idan (2020년 6월 15일). “New UK report exposes massive online network of far-right antisemitism”. 《예루살렘 포스트》. 2020년 8월 25일에 확인함.
  100. 1 2 Mellor, Sophie (2022년 6월 10일). “'This breaches every principle of human research ethics': A YouTuber trained an A.I. bot on toxic 4Chan posts then let it loose — and experts aren't happy”. 《Fortune》. 2022년 7월 16일에 확인함.
  101. 1 2 3 Gault, Matthew (2022년 6월 7일). “AI Trained on 4Chan Becomes 'Hate Speech Machine'”. 《Motherboard (Vice)》. 2022년 7월 16일에 확인함.
  102. 1 2 Dreibelbis, Emily (2022년 6월 8일). “Shocker: Bot Trained on 4chan Chats Is Super Offensive”. 《PCMag》. 2022년 7월 16일에 확인함.
  103. ↑ Quach, Katyanna (2022년 6월 9일). “AI chatbot trained on posts from web sewer 4chan behaved badly – just like human members”. 《더 레지스터》. 2022년 7월 16일에 확인함.

더 읽어보기