John French

John French
Nascimento
Morte
22 de maio de 1925 (72 anos)

Kent, Inglaterra
Reino Unido
OcupaçãoPolítico e oficial
Serviço militar
PaísReino Unido
ServiçoMarinha Britânica (1866–70)
Exército Britânico (1870–1921)
Anos de serviço1866–1921
PatenteMarechal-de-campo
ConflitosGuerra Mahdista
Segunda Guerra dos Bôeres
Primeira Guerra Mundial
Guerra de Independência da Irlanda
CondecoraçõesCavaleiro Grã-cruz da Ordem do Banho
Cavaleiro Grã-Cruz da Real Ordem Vitoriana
Cavaleiro Comandante da Ordem de São Miguel e São Jorge
Cavaleiro da Ordem de São Jorge, 3ª classe
John French
Marechal de Campo Sir John French
Nome completoJohn Denton Pinkstone French, 1.º Conde de Ypres
Nascimento
Morte
22 de maio de 1925 (72 anos)

CônjugeIsabella Soundy (1875–1878)
Eleanora Selby-Lowndes (1880–1925)
Filho(a)(s)John
Gerald
Serviço militar
ServiçoMarinha Real
Exército Britânico
Anos de serviço1866–1870 (Marinha Real)
1870–1921 (Exército Britânico)
PatenteMarechal de Campo
Unidades8.º Hussardos Reais Irlandeses do Rei
19.º Hussardos
ComandoCorpo I
Comando de Aldershot
Inspetor-Geral das Forças
Chefe do Estado-Maior General Imperial
Força Expedicionária Britânica
Comandante-em-Chefe, Forças Internas
Lorde-Tenente da Irlanda
ConflitosExpedição de Socorro a Gordon
Segunda Guerra dos Bôeres
Primeira Guerra Mundial
CondecoraçõesCavaleiro Grande Cruz da Ordem do Banho
Cavaleiro Comendador da Ordem de São Miguel e São Jorge
Cavaleiro Grande Cruz da Real Ordem Vitoriana
Membro da Ordem do Mérito
Cavaleiro da Ordem de São Patrício

John Denton Pinkstone French, 1.º Conde de Ypres (28 de setembro de 1852 – 22 de maio de 1925), conhecido como Sir John French de 1901 a 1916, e como o Visconde French entre 1916 e 1922, foi um oficial superior do Exército Britânico.

Nascido em Kent, ele teve breve serviço como aspirante na Marinha Real, antes de se tornar oficial de cavalaria. Ele alcançou promoção rápida e se destacou na Expedição de Socorro a Gordon. Tornou-se um herói nacional durante a Segunda Guerra dos Bôeres. Comandou o Corpo I em Aldershot, depois serviu como Inspetor-Geral das Forças, antes de se tornar Chefe do Estado-Maior General Imperial (CIGS, o chefe profissional do Exército Britânico) em 1912. Ele ajudou a preparar o Exército Britânico para uma possível guerra europeia, e estava entre aqueles que insistiam que a cavalaria ainda fosse treinada para carregar com sabre e lança. Durante o Incidente de Curragh ele teve que renunciar como CIGS.

O papel mais importante de French foi como Comandante-em-Chefe da Força Expedicionária Britânica (BEF) durante o primeiro ano e meio da Primeira Guerra Mundial. Depois que os britânicos sofreram pesadas baixas nas batalhas de Mons e Le Cateau, French quis retirar a BEF da linha aliada para se reequipar e só concordou em participar da Primeira Batalha do Marne após uma reunião privada com o Secretário de Estado para a Guerra, Lorde Kitchener, contra quem passou a guardar rancor. Em maio de 1915 ele vazou informações sobre a escassez de projéteis para a imprensa na esperança de provocar a remoção de Kitchener. No verão de 1915, o comando de French estava sendo cada vez mais criticado em Londres por Kitchener e outros membros do governo, e por Douglas Haig, William Robertson e outros generais seniores na França. Após a Batalha de Loos, na qual a liberação lenta do Corpo XI da reserva por French foi culpada pelo fracasso em alcançar um avanço decisivo no primeiro dia, o Primeiro-Ministro H. H. Asquith exigiu sua renúncia.

French foi nomeado Comandante-em-Chefe, Forças Internas para 1916–1918. Ele então se tornou Lorde-Tenente da Irlanda em 1918, posição que ocupou durante grande parte da Guerra de Independência Irlandesa (1919–1922). Durante este tempo publicou 1914, um volume de memórias impreciso e muito criticado.

Início da vida e carreira

Família

A família de French era relacionada à família French/De Freyne que havia ido para o atual Condado de Wexford no século XIV e tinha propriedades substanciais em Frenchpark, Condado de Roscommon. French sempre se considerou "irlandês", embora seu ramo da família tivesse vivido na Inglaterra desde o século XVIII.

Seu pai era o Comandante da Marinha Real John Tracey William French. Sua mãe era Margaret Eccles, de Glasgow, que após sofrer um colapso após a morte do marido foi eventualmente institucionalizada. Ela morreu em 1867 deixando French para ser criado por suas irmãs. Ele foi educado em uma escola preparatória de Harrow e na Eastman's Royal Naval Academy antes de ingressar na Marinha Real em 1866.

Marinha Real

Ele ingressou na Marinha Real porque isso lhe dava a chance de sair de casa quatro ou cinco anos mais cedo do que o Exército. A partir de agosto de 1866 ele treinou a bordo do encouraçado HMS Britannia. Ele obteve apenas um certificado "mediano" que exigia que ele fizesse mais seis meses de treinamento a bordo da fragata HMS Bristol a partir de janeiro de 1868 antes de se qualificar como aspirante.

Em 1869 ele serviu como aspirante no HMS Warrior comandado pelo Capitão Boys, um velho amigo do pai de French. Ela patrulhava no Canal da Mancha e ao largo da Espanha e Portugal. Durante seu serviço ele testemunhou o naufrágio acidental do HMS Captain. Ele renunciou à Marinha Real em novembro de 1870 pois descobriu-se que era acrofóbico e sofria de enjoo.

Início da carreira no Exército

French ingressou na Milícia de Artilharia de Suffolk em novembro de 1870 onde esperava-se que ele passasse cerca de dois meses por ano com o regimento. Ele inicialmente falhou nos exames (matemática e línguas estrangeiras) para uma comissão regular. Ele foi comissionado como tenente no 8.º Hussardos Reais Irlandeses do Rei em 28 de fevereiro de 1874, mas não há evidências de que ele tenha servido com eles.

Ele foi transferido para o 19.º Hussardos em 11 de março de 1874 possivelmente por ser menos caro—após a venda da casa da família em Ripple Valley, a renda privada de French de £1 000 por ano era suficiente para cobrir as £500–£600 exigidas por seu novo regimento. Ele foi designado para o Comando de Aldershot. Ele se tornou um caçador e corredor de steeplechase especialista, danificando permanentemente o dedo mindinho da mão direita em uma queda. O 19.º Hussardos foi enviado para a Irlanda em junho de 1876. Em setembro de 1877, French foi um dos dois tenentes que persuadiram 70 soldados bêbados e amotinados, que haviam se armado com bastões e ameaçado "assassinato", a voltar para o quartel. Em 1880, o 19.º foi enviado para Ballinrobe e Lough Mask para proteger trabalhadores no auge dos distúrbios do Capitão Boycott. Um irlandês corcinou o cavalo de French com uma foice enquanto ele estava sentado nele. Ele se tornou ajudante de seu regimento em 1 de junho de 1880. A rotatividade de oficiais trouxe a French sua promoção a capitão em 16 de outubro de 1880.

Ele se tornou ajudante do Hussardos de Northumberland em 1 de abril de 1881. Enquanto estava em Northumberland, ele perdeu o serviço ativo: o 19.º Hussardos participou da ocupação do Egito e da Batalha de Tel el-Kebir, mas os pedidos de French para se juntar ao seu regimento foram rejeitados pelo Ministério da Guerra. Um aumento no número de majores no 19.º Hussardos trouxe a French a promoção a esse posto em 3 de abril de 1883. Essas promoções (capitão aos 28 anos, major aos 30) foram relativamente rápidas.

Sudão

French inicialmente esperava se juntar ao seu regimento quando eles retornassem à Irlanda, mas o surgimento de o Mahdi no Sudão exigiu que eles lutassem contra as forças mahdistas perto de Suakin. French se juntou ao regimento quando eles retornaram ao Cairo em outubro de 1884.

French participou da expedição do Sudão para socorrer o Major-General Charles Gordon em 1884. Ele era segundo-em-comando de seu amigo Tenente-Coronel Percy Barrow, com a cavalaria que acompanhava o Brigadeiro-General Sir Herbert Stewart enquanto ele fazia a rota curta através de 176 milhas de deserto. A maior parte do trabalho da cavalaria era em reconhecimento e afastando ataques dervixes, embora tenham—a passo—perseguido o inimigo em retirada após a Batalha de Abu Klea em janeiro de 1885. Quando chegaram ao Nilo, os cavalos não haviam sido aguados por entre 56 e 72 horas. Durante a retirada de volta através do deserto via Jakdul (a expedição havia chegado a Cartum tarde demais para salvar Gordon), French liderou uma retaguarda de treze homens, afastando ataques dervixes e impressionando Redvers Buller e Sir Garnet Wolseley.

Ele foi promovido a tenente-coronel em 7 de fevereiro de 1885. Mais uma vez, esta foi uma promoção excepcionalmente precoce, e ele foi nomeado segundo-em-comando do 19.º Hussardos. Sua experiência de lidar com cavalaria com água escassa lhe seria útil na África do Sul. Em janeiro de 1886 ele atuou brevemente como Oficial Comandante quando o Coronel Barrow morreu, mas French foi considerado jovem demais para a posição, e o Coronel Boyce Combe foi transferido.

De junho de 1886 a abril de 1888, French ficou estacionado em Norwich com o regimento. Ele se tornou Oficial Comandante do 19.º Hussardos em 27 de setembro de 1888. Ele impressionou Evelyn Wood por sua iniciativa em organizar seu regimento em esquadrões.

Índia e escândalo de divórcio

Coronel French em uniforme de gala, 1892. Esta é uma das poucas fotografias de French tiradas antes de sua aparência envelhecer dramaticamente, e sugerindo seu sucesso como mulherengo.

Ele foi promovido a brevet coronel (7 de fevereiro de 1889), e foi enviado para a Índia em setembro de 1891. Lá, em um acampamento de cavalaria durante um exercício em novembro de 1891, ele conheceu pela primeira vez o Capitão Douglas Haig, com cuja carreira a sua própria estaria entrelaçada pelos próximos 25 anos. French se tornou Assistente do Adjunto-General de Cavalaria em 1893.

Servindo inicialmente na Índia em Secunderabad e Bangalore, French trabalhou como oficial de estado-maior sob Sir George Luck, um notável treinador de cavalaria, embora com talvez uma ênfase excessiva no treinamento de parada. French comandou uma brigada de Cavalaria Indiana em manobras perto de Lahore em janeiro de 1893. Ele parece não ter adquirido o profundo afeto pela Índia comum em oficiais que serviram lá.

A esposa de French não o acompanhou à Índia (eles parecem ter vivido separados por um tempo após seu retorno do Egito). Quando comandava o 19.º Hussardos na Índia, French foi citado por adultério com a esposa de um companheiro oficial durante sua licença nas colinas indianas; ele teve sorte que isso não encerrou sua carreira. Também houve rumores não substanciados de que French teve casos com a filha de um oficial ferroviário anglo-indiano e também, mais cedo em sua carreira, com a esposa de seu comandante. Uma história posterior, de que ele teria sido amante da nacionalista irlandesa Maud Gonne, apareceu em Life and the Dream (1947) de Mary Colum, embora seu biógrafo comente que "falta evidência firme".

Ele ficou em meio-soldo em 1893–1895, possivelmente como resultado do escândalo de divórcio indiano, e reduzido a andar de bicicleta com seus filhos por não poder manter cavalos. Segundo seu filho Gerald, ele pulava ao lado da bicicleta, pois nunca dominou a arte de montá-la.

Carreira salva duas vezes

Dois anos em meio-soldo normalmente significariam aposentadoria compulsória, mas no outono de 1894 ele comandou temporariamente uma brigada de cavalaria nas manobras no Vale do Cavalo Branco em Berkshire. French comentou que o papel da cavalaria moderna não era "cortar e golpear e esfaquear", mas sim conduzir o inimigo para dentro do alcance da artilharia amiga. Sua condução da brigada foi vista como uma das poucas partes bem-sucedidas das manobras. Ele foi nomeado Assistente do Adjunto-General no Quartel-General do Exército em 24 de agosto de 1895, escrevendo um novo manual de treinamento de cavalaria (na prática, amplamente auxiliado pelo Capitão Douglas Haig).

French passou a ser Comandante da 2.ª Brigada de Cavalaria em Canterbury em 1 de maio de 1897 e Comandante da 1.ª Brigada de Cavalaria no Comando de Aldershot em 12 de janeiro de 1899. Haig, recentemente retornado da Guerra do Sudão, era o major de brigada de French em Aldershot. French foi promovido a major-general temporário no início de 1899. Houve algumas acusações de que essas promoções, para um homem cuja carreira quase terminara tão recentemente, dependiam demais de patronos poderosos. No início de 1899, a seu próprio pedido, French tomou emprestado £2 500, em um contrato formal com juros, de Haig. Ele estava a 24 horas da falência—o que teria exigido que ele renunciasse à sua comissão—após investimentos imprudentes em ações de mineração sul-africanas (Transvaal Golds), que despencaram de valor quando a guerra se aproximava. Richard Holmes acreditava que o empréstimo nunca foi pago, mas o biógrafo de Haig, Walter Reid, acredita que o empréstimo provavelmente foi pago em 1909.

Guerra dos Bôeres

Início da guerra

Chegada

French embarcou de Southampton para a Segunda Guerra dos Bôeres em 23 de setembro de 1899, convidando Haig para compartilhar sua cabine. A guerra ainda não havia sido oficialmente declarada: tropas britânicas estavam sendo enviadas na esperança de intimidar o Presidente Paul Kruger da Transvaal a conceder direitos de voto iguais aos Uitlanders—colonos não-Bôeres—o que quebraria o domínio bôer sobre o poder político. Teve o efeito oposto, pois os bôeres emitiram seu próprio ultimato em 9 de outubro, na esperança de provocar um levante anti-britânico dos bôeres da Colônia do Cabo governada pelos britânicos. Ele foi nomeado tanto major-general no estado-maior quanto major-general local.

French chegou à Cidade do Cabo em 11 de outubro. Ele esperava comandar uma brigada de cavalaria sob o Tenente-General George White em Natal, White também tinha o equivalente a uma divisão de infantaria, mas o Coronel Brocklehurst foi nomeado para este comando, enquanto French e Haig foram ordenados a prosseguir para Natal "por enquanto" após receber um telegrama do Ministério da Guerra, que eles adivinharam corretamente significava que eles deveriam assumir o comando da Divisão de Cavalaria quando o Corpo de Exército de Buller chegasse. Após navegar para Durban, French e Haig chegaram a Ladysmith às 5h40 de 20 de outubro, bem quando as hostilidades começavam.

Elandslaagte

Na manhã de sua chegada, French foi ordenado a investigar relatos de que os bôeres haviam tomado Elandslaagte. Levando consigo o 5.º Lanceiros, seis esquadrões de Carabineiros de Natal e Rifles Montados de Natal, uma bateria de artilharia de campanha e uma brigada de infantaria sob o Coronel Ian Hamilton, ele fez contato com os bôeres às 13h daquele dia. White estava inicialmente cauteloso, mas em 21 de outubro, tendo sabido da vitória de Symons em Talana no dia anterior, permitiu que French atacasse. Preocupado com a falta de experiência de French em comandar infantaria, White inicialmente propôs que seu chefe de estado-maior Maj-Gen Archibald Hunter assumisse o comando, mas Hunter aconselhou que French deveria ser deixado no comando. White veio meramente para observar. French desfrutou de superioridade numérica de cerca de 3:1.

Elandslaagte viu a cavalaria britânica carregar com a lança, abatendo bôeres em fuga em meio a cenas sangrentas descritas por um oficial britânico como "excelente caça ao porco". Isso foi retratado como prova da relevância contínua das cargas de cavalaria, mas na verdade deveu muito ao sucesso do ataque de infantaria precedente de Hamilton e ao fato de que a carga foi realizada ao anoitecer. French celebrou o aniversário desta pequena batalha pelo resto de sua vida e ela foi explorada pela imprensa na Grã-Bretanha.

Naquela noite, White ordenou que todas as forças britânicas recuassem para Ladysmith, onde logo ficou claro que estavam prestes a ser sitiadas pelas forças combinadas do Transvaal e do Estado Livre de Orange. French passou muito do dia 26 e 27 de outubro patrulhando ao redor das forças bôeres em avanço. Em 30 de outubro sua cavalaria lutou desmontada em Lombard's Kop a nordeste de Ladysmith; este foi o flanco direito de três ações malsucedidas—as outras sendo Nicholson's Nek e uma ação de infantaria em Long Hill no centro que terminou em quase derrota—lutadas pelas tropas de White na "Segunda-Feira Lamentável".

Embora French tenha apontado que a cavalaria provavelmente não seria de muita utilidade em uma cidade sitiada, White recusou-lhe permissão para escapar. Em 2 de novembro, depois de passar a manhã em uma incursão a um laager bôer, French recebeu ordens para deixar Ladysmith. French e Haig escaparam sob fogo no último trem, quando o cerco bôer começou; os bôeres arrancaram os trilhos minutos depois que o trem passou. Navegando de Durban em 3 de novembro, ele chegou à Cidade do Cabo em 8 de novembro, encontrando-se com Buller, cujo Corpo de Exército estava então chegando.

Operações de Colesberg

French foi inicialmente ordenado a montar a Divisão de Cavalaria em Maitland, perto da Cidade do Cabo. Agora um tenente-general local como os outros quatro comandantes de divisão de Buller, ele foi então ordenado a assumir o comando das forças cobrindo a área de Colesberg, preenchendo a lacuna entre a divisão de Methuen (operando na Estação do Rio Orange, com vista a socorrer Kimberley e Mafeking) e a divisão de Gatacre em Stormberg. Em 18 de novembro ele foi para De Aar, mais perto da frente, para conferenciar com o Maj-Gen Wauchope, encarregado das linhas de comunicação.

French chegou a Naawpoort na tarde de 20 de novembro, e liderou pessoalmente um reconhecimento na manhã seguinte. A força bôer do General Hendrik Schoeman havia sido reforçada por bôeres locais, e French, não forte o suficiente para atacar Arundel diretamente, conduziu uma defesa ativa. Em um momento, no final de novembro e até 14 de dezembro, ele também foi obrigado a estender suas forças para leste até Rosmead para proteger a ferrovia para Port Elizabeth. Uma penetração bôer aqui teria cortado a Colônia do Cabo de Natal. French estava orgulhoso de ter mantido a iniciativa sobre os bôeres apesar de sua força de 2 000 homens estar em desvantagem numérica de dois para um. O subordinado de French, Coronel T. C. Porter, ganhou uma pequena ação perto de Vaal Kop em 13 de dezembro, mas os bôeres capturaram aquele lugar em 16 de dezembro, fazendo French ir para frente e assumir o comando pessoal. Por volta desta época ele ofereceu cancelar seus planos de avançar sobre Colesberg e emprestar sua cavalaria a Methuen, que havia sido derrotado em Magersfontein, mas isso foi rejeitado pois havia água insuficiente até mesmo para os próprios cavalos de Methuen no setor.

Entre a nomeação do Marechal de Campo Frederick Roberts como Comandante-em-Chefe em 17 de dezembro de 1899 (após as derrotas da Semana Negra) e sua chegada à Cidade do Cabo em 10 de janeiro, French foi o único comandante britânico sênior a conduzir operações ativas. Embora a força de Schoeman tivesse crescido ainda mais em tamanho, ele havia perdido a confiança de seus subordinados e, após um conselho de guerra bôer, recuou para uma posição forte cercada por colinas em Colesberg (29 de dezembro), justo quando French estava se preparando para flanqueá-lo. French em vez disso (1 de janeiro de 1900) fixou as forças bôeres e virou seu flanco direito (a esquerda britânica). Os combates continuaram até 25 de janeiro, com French várias vezes tentando virar os flancos bôeres, mas recuando quando suas forças encontravam resistência.

French não conseguiu capturar Colesberg, mas impediu uma invasão bôer do Cabo e imobilizou forças bôeres que poderiam ter sido usadas em outros lugares. A Times History de Leo Amery, altamente crítica da chefia britânica durante este período, mais tarde escreveu sobre sua "série quase ininterrupta de sucessos", mostrando compreensão de tática. A cavalaria—muitas vezes lutando desmontada—nunca compôs mais da metade de sua força, e geralmente estava em desvantagem numérica de três para um pela cavalaria bôer. Houve algumas acusações de que French era um caçador de glória.

Sob Roberts

Divisão de Cavalaria

French foi um dos poucos oficiais seniores mantidos por Roberts. Roberts convocou French à Cidade do Cabo em 29 de janeiro para indagar sobre o gasto de cavalos e munições ao redor de Colesberg. French saiu com a impressão de que havia "com dificuldade persuadido (Roberts e Kitchener) em 29 de janeiro a enviar a Divisão de Cavalaria e ele mesmo no comando dela". A insegurança de French aumentou com este desenrolar dos acontecimentos—não apenas ele pertencia à facção errada no Exército—os seguidores de Wolseley e Buller—agora em eclipse, mas ele até agora havia sido negado o comando tanto da brigada de cavalaria em Natal quanto da Divisão de Cavalaria (em vez disso recebendo forças ad hoc para comandar em ambos os casos).

French era afetuoso em relação a "querido velho Bobs", mas às vezes tinha uma visão negativa de suas habilidades militares. Ele previu corretamente que a centralização do transporte levaria a um colapso nos arranjos de suprimento. French não gostava de William Nicholson, sob cujo controle Roberts havia centralizado todo o transporte, e manteve autonomia para o transporte da Divisão de Cavalaria.

Diferente de Roberts, French e Haig acreditavam que a cavalaria ainda deveria ser treinada para carregar com aço, bem como lutar desmontada com armas de fogo. Eles apreciavam o valor de boas tropas coloniais e de Infantaria Montada treinada, mas já haviam insistido que a Brigada de Rifles Montados da Nova Zelândia fixasse baionetas em suas carabinas para usar como lanças, e eram céticos sobre as unidades "Skallywag" coloniais que Roberts estava levantando. Roberts também nomeou Charles Hay, 20.º Conde de Erroll como Assistente do Adjunto-General (AAG) da Divisão de Cavalaria, com Haig, a quem Buller havia prometido o cargo, como seu vice—French fez o possível para contornar Erroll e trabalhar através de Haig. Em 31 de janeiro French retornou à frente de Colesberg para desmontar seu antigo comando, deixando o Maj-Gen Ralph Arthur Penrhyn Clements para cobrir a área de Colesberg com uma força mista.

Marcha para socorrer Kimberley

Kitchener ordenou a French (10 de fevereiro): "A cavalaria deve socorrer Kimberley a todo custo". French prometeu a Roberts que se ainda estivesse vivo estaria em Kimberley, onde a população civil estava pressionando o Coronel Robert Kekewich a se render, em cinco dias.

A Divisão de Cavalaria de French consistia em três brigadas de cavalaria e duas brigadas de infantaria montada, embora estas últimas não o acompanhassem quando ele levantou acampamento às 3h de 11 de março—uma brigada provisória separada de infantaria montada foi fornecida em vez disso. Roberts fez um discurso inspirador aos comandantes de brigada e regimento de French. Em vez de cruzar o Rio Modder diretamente (Kimberley ficava a cerca de 25 milhas a nordeste), eles fizeram um movimento de envolvimento: primeiro mais de 20 milhas ao sul até Ramdam, depois cerca de 15 milhas a leste para capturar os Cruzamentos do Rio Riet, depois cerca de 25 milhas (aproximadamente norte-nordeste) até Klip Drift no Modder, depois outras 20 milhas a noroeste até Kimberley. Isso deveria ser realizado através de terra árida em cinco dias, com muito da viagem ao luar, pois era meio do verão. French levou apenas seis dias de rações para os homens e cinco dias de forragem para os cavalos.

A força deixou Ramdam às 2h de 12 de fevereiro, com apenas 4.000 cavaleiros em vez dos 8.000 que ele esperava ter, mas French sentiu que tinha que avançar em vez de esperar por unidades dispersas alcançarem (os estados-maiores das brigadas eram todos novos, e os brigadeiros só se juntaram às suas unidades no decorrer da marcha). O Vau de De Kiel no Riet foi capturado em meados da tarde—French ordenou que sua cavalaria galopasse para lá assim que viu que o caminho estava livre—mas a travessia logo ficou no que Haig chamou de "um estado indescritível de confusão", pois Roberts havia negligenciado ordenar prioridade para a bagagem da Divisão de Cavalaria. Kitchener, chegando à noite, ordenou a French que capturasse Waterval Drift, outra travessia a algumas milhas a noroeste, onde ele havia deixado uma brigada mascarando uma pequena força bôer sob Christiaan de Wet. Embora isso tenha sido feito, o avanço não pôde ser retomado até as 10h30 de 13 de fevereiro, e acompanhado por cinco vagões de bagagem que conseguiram passar pelo engarrafamento em De Kiel's Drift.

Klip Drift

A divisão de French moveu-se em linha de colunas de esquadrão por uma frente de cinco milhas de largura, parando entre 12h30 e 13h no poço em Blauuwboschpan, onde deixou uma guarnição para manter até a infantaria chegar. Ele afastou uma pequena força bôer (talvez 300 homens) que tentou bloquear seu caminho para o Rio Modder, mas preocupado que pudesse ser atacado pelo leste pela força principal de de Wet, moveu-se rapidamente às 14h para capturar as travessias em Rondeval e Klip Drift (ele visava pelo menos ameaçar duas travessias para evitar o atraso que havia acontecido em De Kiel's Drift). Às 17h ele conseguiu enviar um mensageiro a Roberts com a mensagem de que havia cruzado o Modder. Ele havia perdido apenas três homens feridos, embora 40 cavalos tenham morrido de exaustão e mais de 500 estivessem incapazes de trabalhar mais. French então teve que esperar um dia enquanto a 6.ª Divisão de Infantaria de Thomas Kelly-Kenny fazia uma marcha forçada dos Cruzamentos do Riet para os Cruzamentos do Modder, durante o qual Piet Cronje, acreditando que o avanço de French era uma finta, perdeu uma oportunidade de reforçar a área.

Equipado com três dias de suprimentos, French retomou seu avanço às 9h30 de 15 de fevereiro. Em Abon's Dam, cinco milhas ao norte do Modder, French enviou sua cavalaria, apoiada pelo fogo de 56 canhões, carregando por um vale entre duas cordilheiras mantidas pelos bôeres. A carga foi liderada pelo 9.º e 16.º Lanceiros. Os fuzileiros bôeres, talvez 600 em número, conseguiram pouco a distâncias de 1 000 jardas.

A Times History de Amery mais tarde escreveu que "a carga em Klip Drift marca uma época na história da cavalaria", argumentando que French havia "adivinhado" que uma carga de cavalaria feita com "confiança imprudente e ousada" poderia atravessar uma linha de infantaria inimiga "invisível" que poderia ter resistido a um ataque cauteloso da infantaria britânica. A Official History chamou-a de "o golpe mais brilhante da guerra". Ele também foi posteriormente elogiado pelo escritor de cavalaria Erskine Childers e pela história alemã da campanha, que citou Klip Drift como evidência de que a cavalaria ainda podia carregar contra infantaria armada com rifles de magazine. Essas alegações eram exageradas. French havia atacado uma parte finamente guarnecida da linha, sob cobertura de fogo de artilharia e nuvens de poeira, infligindo apenas 20 baixas bôeres por espada e lança (em oposição a 60 em Elandslaagte). French via isso como um triunfo do espírito de cavalaria em vez de uma carga com aço frio per se.

French entrou em Kimberley às 18h de 15 de fevereiro, e foi entretido no Sanatório por Cecil Rhodes, que logo o persuadiu a substituir Kekewich, o comandante militar da cidade. Holmes cita isso como evidência da tendência de French de se voltar contra pessoas baseando-se apenas em evidências superficiais.

French foi parabenizado por Roberts, e Rainha Vitória elogiou o "brilhante sucesso" da cavalaria. Por seu sucesso no socorro, French foi promovido por serviços distintos em campanha em 21 de fevereiro de 1900, de coronel substantivo a major-general supranumerário, e a tenente-general local. Embora French tenha sido posteriormente criticado por atacar os bôeres ao redor de Kimberley em 16 de fevereiro, as ordens de Roberts para perseguir o recuante Cronje não chegaram a ele devido a uma linha telegráfica cortada, e não há evidências de que Roberts tenha feito mais esforços para contatá-lo, embora French tenha heliografado pedindo ordens.

Paardeberg

As ordens para perseguir Cronje foram entregues em mãos a French às 22h de 16 de fevereiro. French tinha apenas 1 500 homens montados e 12 canhões em condições de combate, mas, partindo às 3h de 17 de fevereiro, ele e Robert Broadwood lideraram uma vanguarda em uma marcha forçada, duas vezes mais rápida que a força de Cronje, para interceptá-los às 10h quando tentavam cruzar o Modder em Vendutie Drift (cerca de 30 milhas de Kimberley). Em desvantagem numérica de três para um, e com outros 2 000 bôeres por perto, French manteve sua posição tempo suficiente para a infantaria britânica alcançar o exército de Cronje em Paardeberg.

French estava longe demais para interferir na Batalha de Paardeberg, embora tenha enviado uma mensagem pedindo cautela—Kitchener ignorou isso e lançou um desastroso ataque frontal em 18 de fevereiro. French passou o dia afastando bôeres que tentavam reforçar a força de Cronje. French também impediu que o principal exército de campo bôer escapasse através do Rio Modder após a batalha.

Poplar Grove

Cronje finalmente rendeu seu exército de campo a Roberts em 27 de fevereiro. Na manhã de Klip Drift, French tinha 5.027 cavalos, mas em 28 de fevereiro a exaustão havia reduzido esse número para 3 553. Quando Roberts se preparava para avançar sobre Bloemfontein, French foi então, em 6 de março, ordenado a levar sua divisão e duas Brigadas de Infantaria Montada e contornar dezessete milhas pelo flanco esquerdo da posição bôer em Poplar Grove no Rio Modder, enquanto a força principal de Roberts se preparava para atacá-los pela frente. Embora French agora tivesse 5.665 cavalos novamente, muitos destes eram de qualidade inferior e doentes, e ele estava com falta de forragem. Com base em informações incorretas do Coronel Richardson, Diretor de Suprimentos, que não havia percebido que cavalos doentes também tinham direito a forragem, Roberts repreendeu French na frente de seus brigadeiros por consumir suprimentos demais. Este foi provavelmente um ponto de virada em seu relacionamento.

French liderou seus homens para fora do acampamento às 3h de 7 de março, em meio à confusão, pois a Divisão de Kelly-Kenny, que deveria segui-lo, havia partido uma hora mais cedo devido a ordens pouco claras. A lua havia se posto e French teve que parar entre 5h e 5h45 para aguardar o amanhecer. Às 7h ele havia alcançado a Barragem de Kalkfontein, uma marcha de 12 milhas, e passou 45 minutos aguando seus cavalos. Às 7h30 os bôeres começaram a recuar de sua posição. Roberts mais tarde culpou French por não tê-los cortado (e perdido uma chance de capturar o Presidente Kruger). French argumentou que seus cavalos estavam fracos demais para fazer mais do que trotar, e que ele não era forte o suficiente, pois os homens de Kelly-Kenny ainda não haviam chegado. Ele concentrou sua Divisão para uma perseguição, mas mesmo assim foi repelido pela retaguarda bôer. A Official History apoiou a decisão de French, embora alguns sentissem que French estava dando menos que cooperação total após sua repreensão pública injustificada sobre a questão da forragem. Holmes sugere que French executou um plano no qual não tinha confiança por causa da reputação de Roberts de ser implacável com oficiais insatisfatórios.

French e Haig eram céticos sobre as habilidades de equitação da Infantaria Montada, e sentiam que Roberts estava desperdiçando cavalos demais com eles (carta de Haig para sua irmã em 16 de março de 1900) e que a cavalaria estava "praticamente passando fome" desde 11 de fevereiro. Bloemfontein caiu em 13 de março, e logo sofreu um surto de febre tifoide. Em uma crítica implícita a Roberts, French registrou (22 de março de 1900) que haveria "uma grande oportunidade para um grande estrategista no comando". Com o principal exército de Roberts imobilizado pela doença em Bloemfontein, de Wet ainda estava ativo fazendo incursões ao redor da periferia britânica. Roberts eventualmente (20 de março) enviou French com uma única brigada de cavalaria e alguns canhões e Infantaria Montada em uma tentativa vã de interceptar a coluna de Jan Hendrik Olivier (numerando 6 000–7 000 homens) em Thaba 'Nchu. French fez outra incursão a Karee Siding (29 de março)—mas até meados de abril ele dedicou a maior parte de suas energias a inspecionar os cavalos, muitos deles argentinos, com os quais sua divisão estava sendo remontada. French foi convocado a ver Roberts (5 de abril de 1900), que lhe disse que os combates em Poplar Grove provavam que o futuro estava com a Infantaria Montada.

Kroonstad

Na marcha para Pretória (início de maio de 1900), as três brigadas de French compunham a ala esquerda do principal avanço de Roberts. (Outros avanços eram de Bryan Mahon e Archibald Hunter pela fronteira do Bechuanalândia, por Buller subindo de Natal e um comando semi-independente sob Hamilton, que poderia ter sido de French se ele não estivesse em desfavor.) French perdeu outros 184 de seus cavalos ainda não aclimatados fazendo—por ordens de Roberts—uma marcha forçada para o Rio Vet.

Louis Botha estava então fazendo uma resistência ao longo do Rio Zand, em frente à capital temporária do Estado Livre de Orange em Kroonstad. French foi ordenado a cercar Botha pela esquerda, acompanhado pela Infantaria Montada de Hutton, enquanto Broadwood atacava pela direita. Roberts anulou o desejo de French de fazer um cerco amplo e ordenou um mais raso—isso perdeu a vantagem da surpresa, e Botha recuou suas forças de modo que French encontrou forte resistência em 10 de maio. Roberts então ordenou que French recuasse e fizesse um cerco mais profundo, como havia proposto originalmente, com vista a cortar a ferrovia atrás de Kroonstad. No entanto, a cavalaria de French estava agora cansada demais, após um avanço de quarenta milhas, para conseguir muito, e o exército de Botha escapou. A Times History mais tarde elogiou a rapidez de movimento de French, mas criticou-o—injustamente na visão de Richard Holmes—por falha em concentrar suas forças.

Transvaal

Roberts parou em Kroonstad para reparar a ferrovia e reequipar entre 12 e 22 de maio. Novos cavalos chegaram para French, mas um terço deles estava impróprio para ação, e French e Hutton conseguiram reunir apenas 2 330 efetivos. French e Hamilton foram então enviados para ameaçar Joanesburgo pela esquerda.

French caricaturado por GDG para a Vanity Fair, julho de 1900

Roberts entrou em Joanesburgo (31 de maio) e Pretória (5 de junho), embora sem pressionar Botha a uma batalha decisiva em nenhum dos casos. French corretamente descartou conversas de vitória como prematuras, e continuou a passar muito de seu tempo inspecionando remontas—o cargo de Diretor de Remontas em Stellenbosch havia sido dado a um oficial incompetente e maníaco-depressivo, que acabou se matando a tiro. French desempenhou um papel fundamental na vitória sobre Botha em Diamond Hill (11–12 de junho) no nordeste do Transvaal. French, liderando uma de suas próprias brigadas no usual movimento de cerco, ficou sob forte fogo—um major médico foi baleado ao seu lado—mas manteve sua posição apesar da permissão de Roberts para recuar.

Em meados de julho, French operou contra a força de guerrilha de de Wet ao redor de Pretória, embora não tenha entendido que esta era uma força autônoma, e aconselhou Roberts que a melhor defesa seria continuar a atacar o principal exército de Botha. French foi então chamado de volta para participar de outro ataque ao exército de Botha, mas mais uma vez Roberts vetou a proposta de French de um cerco mais profundo (no flanco direito britânico desta vez), permitindo que o exército de Botha escapasse.

No final de julho de 1900, Reginald Pole-Carew, comandante da 11.ª Divisão, recusou-se a aceitar as ordens de French. French a princípio pediu para ser dispensado da responsabilidade pelo setor de Pole-Carew, mas as coisas foram resolvidas após o que French descreveu como uma reunião "um tanto tempestuosa".

Barberton

Em agosto de 1900, as forças bôeres haviam sido empurradas para o nordeste do Transvaal. French estava mantendo uma posição além de Middelburg, mantendo ascendência moral sobre o inimigo através de sondagens e patrulhas ativas como havia feito ao redor de Colesberg no início do ano. O plano de Roberts era avançar lentamente para leste ao longo da ferrovia Pretória-Lourenço Marques conectando Pretória com o mar, enquanto ordenava que French cooperasse com Buller enquanto ele marchava de Natal. French escreveu (24 de agosto) "Sentimos muito a falta de alguém no Comando-em-Chefe aqui". Roberts a princípio recusou a French permissão para concentrar a Divisão de Cavalaria para um movimento de flanqueamento em direção a Barberton, um importante depósito bôer, e quando finalmente deu permissão no final de agosto, a força de Botha havia recuado longe demais para ser cercada como French pretendia. Barberton é cercada por montanhas de 3 000 pés, e French mais uma vez fez um ousado movimento de cerco—primeiro (9 de setembro) ao sul da ferrovia para Carolina, enganando os comandos bôeres de que pretendia se mover para sudoeste. Ele então voltou, e pessoalmente liderou sua 1.ª Brigada de Cavalaria por uma trilha de bridão através das montanhas, pronto para atacar Barberton pelo oeste. Assim que Henry Jenner Scobell, que havia sido enviado ao redor com dois esquadrões dos Royal Scots Greys, heliografou que havia cortado a ferrovia, French liderou seus homens para a cidade. Scobell capturou £10 000 em ouro e notas, enquanto French telegrafou a Roberts: "Capturei quarenta locomotivas, setenta vagões de suprimentos, oitenta mulheres todas em bom estado de funcionamento". O fogo de franco-atiradores bôeres das colinas cessou depois que French ameaçou retirar seus homens e bombardear a cidade.

A guerra parecia ter acabado quando Kruger deixou o país em 11 de setembro de 1900 (ele navegou para os Países Baixos de Lourenço Marques portuguesa em 19 de novembro de 1900). French foi promovido de major-general supranumerário a substantivo em 9 de outubro de 1900, enquanto continuava a manter a patente local de tenente-general.

Sob Kitchener

Os coloniais de French foram enviados para casa e substituídos por Infantaria Montada regular. Roberts disse a French que a Divisão de Cavalaria seria dissolvida, embora ele mantivesse o "comando nominal", e lhe deu o comando da Área de Joanesburgo. Em 17 de dezembro de 1900, Pieter Hendrik Kritzinger e J. B. M. Hertzog invadiram a Colônia do Cabo, esperando incitar rebelião entre os bôeres do Cabo. French tinha apenas 22 000 homens, dos quais 13.000 eram combatentes, para lutar contra 20 000 guerrilheiros bôeres. Em abril de 1901, as oito colunas de French haviam capturado 1 332 bôeres. French foi nomeado Cavaleiro Comendador da Ordem do Banho (KCB).

Em 1 de junho de 1901, Kitchener ordenou que French assumisse o comando na Colônia do Cabo. Ele foi ordenado a usar "severidade" contra rebeldes capturados—isso pretendia complementar o tratamento brando para aqueles que se rendessem voluntariamente. French, que havia perdido vários amigos durante a guerra, acreditava que medidas severas ajudariam a acabar com o assunto mais rapidamente. French até forçou os habitantes de Middelburg a assistir a um enforcamento, incorrendo em uma investigação preocupada de St John Brodrick (Secretário de Estado para a Guerra).

Durante este período da guerra—conduzindo "batidas" pelo país em busca de guerrilheiros bôeres, e eventualmente dividindo o país com arame farpado e prendendo civis bôeres em campos—French teve que lidar com informações desatualizadas, e tentar manter comunicações entre as forças britânicas por telégrafo, heliógrafo e mensageiro. Kritzinger foi expulso do Cabo em meados de agosto de 1901, e Harry Scobell capturou o comando de Johannes Lötter (5 de setembro de 1901). Em 17 de setembro, Jan Smuts derrotou um esquadrão dos 17.º Lanceiros de Haig na Elands River Poort. Gideon Scheepers foi capturado em 11 de outubro.

French teve um sério choque de personalidade com o ascético Kitchener que perdurou durante a Primeira Guerra Mundial. Embora não tenha ficado impressionado com sua condução em Paardeberg, ele parece ter acolhido amplamente sua nomeação como Comandante-em-Chefe. Em agosto de 1900, Kitchener elogiou French ao Duque de York (mais tarde Jorge V) e escreveu a Roberts que French era "absolutamente de primeira linha, e tem a confiança absoluta de todos que servem sob ele, bem como a minha".

Kitchener escreveu a Roberts elogiando French pela captura do comando de Lötter, mas em 17 de janeiro de 1902 escreveu a Roberts: "French não fez muito ultimamente na colônia. Não consigo entender por quê, o país sem dúvida é difícil, mas certamente esperava mais." Após encontrar French em Nauuwport, Kitchener registrou (14 de fevereiro de 1902) "ele estava bastante alegre e satisfeito com o progresso feito, embora me pareça lento". Ian Hamilton, agora chefe de estado-maior de Kitchener, escreveu que French era "muito deixado à sua própria sorte... ele era um dos poucos homens em quem Kitchener confiava para fazer um trabalho por conta própria".

Kitchener mais tarde escreveu sobre French: "sua disposição para aceitar responsabilidade, e sua disposição ousada e sanguínea me aliviaram de muitas ansiedades". Kitchener escreveu sobre ele a Roberts: "French é o soldado mais completamente leal, enérgico que tenho, e todos sob ele são devotados a ele—não porque ele é brando, mas porque admiram suas qualidades de soldado".

Fim da guerra

Roberts (agora Comandante-em-Chefe das Forças) ordenou que French convocasse um comitê para relatar sobre táticas de cavalaria; French aceitou que a cavalaria deveria lutar desmontada com armas de fogo, mas que precisavam de uma espada melhor. French foi nomeado (23 de outubro de 1901) para comandar o 1.º Corpo de Exército em Aldershot, no lugar do desgraçado Buller. French escreveu para agradecer a Roberts, a cuja recomendação ele adivinhou—corretamente—que devia o cargo, mas também escreveu a Buller, enfatizando que não lhe havia sido oferecido o cargo, mas que havia sido nomeado pelo Rei.

O relatório sobre táticas de cavalaria (8 de novembro de 1901) exigia um rifle eficaz para a cavalaria em vez da carabina existente, mas apenas como arma "secundária". Roberts ordenou que a cavalaria abandonasse suas armas de aço durante a campanha, contra os protestos de French. No início de novembro de 1901, French, que agora dependia de operações metódicas e excelente inteligência de campo, ficou enfurecido com a tentativa de Kitchener de microgerenciar operações. Em março, French esperava que a guerra se arrastasse até setembro de 1902, mas Kritzinger foi capturado em meados de novembro. A guerra terminou no início de junho de 1902, após mais de um mês de negociações. French e Lorde Kitchener retornaram a Southampton em 12 de julho de 1902, e receberam uma recepção entusiástica com milhares de pessoas alinhadas nas ruas de Londres para sua procissão. Ele foi nomeado Cavaleiro Comendador da Ordem de São Miguel e São Jorge (KCMG) em reconhecimento aos seus serviços na África do Sul, uma condecoração incomum para um soldado. Ele também recebeu títulos honorários das Universidades de Oxford e Cambridge e a liberdade de várias cidades e companhias de librea.

Período eduardiano

Comandante de Corpo, Aldershot

French foi promovido a tenente-general permanente por serviços distintos em campanha em 22 de agosto de 1902. Ele assumiu o cargo de Comandante do 1.º Corpo de Exército no Comando de Aldershot, a partir de 15 de setembro de 1902. Ele atraiu a atenção de Reginald Brett, 2.º Visconde Esher quando testemunhou perante a Comissão Elgin. Esher relatou ao Rei que considerava French o soldado excepcional de sua geração. No entanto, Arthur Balfour, o Primeiro-Ministro, bloqueou a nomeação de French para o Comitê Esher.

French foi proposto como um potencial Chefe do Estado-Maior em 1903–04. Esher escreveu "ele nunca falhou" enquanto o Almirante John Arbuthnot Fisher—que enfatizou o excelente histórico de French na África do Sul, sua habilidade como juiz de homens, e sua abertura a operações exército-marinha—escreveu "apoiem French e a eficiência", embora Fisher esperasse que French fosse um aliado na oposição aos planos do Exército de enviar uma força expedicionária para a Europa. A nomeação de French foi—para seu alívio, pois ele não gostava de ter que lutar com H. O. Arnold-Forster sobre suas reformas propostas—vetada pelo Rei, que o considerava muito júnior. Esher pressionou Neville Lyttelton, que foi nomeado em seu lugar, a dar a French a maior liberdade possível.

French vinha insistindo desde janeiro de 1904 que, independentemente das reformas que os Secretários de Guerra estivessem promovendo, o Corpo I deveria ser a principal força de ataque do Exército, com pelo menos uma de suas divisões mantida em força para serviço no exterior, e conseguiu impor sua visão através do Conselho do Exército em agosto de 1904. French pode ter compartilhado privadamente as dúvidas que outros tinham sobre sua capacidade intelectual, mas Esher escreveu sobre ele que sua compreensão de estratégia e tática se ampliou, e, embora naturalmente gregário, ele se tornou mais distante e solitário enquanto se preparava para o alto comando. Em 1904, French defendeu a adoção do Canhão de 18 libras QF para Esher. Ele também reconheceu a importância dos obuseiros. Nas Manobras de 1904, French comandou uma "força de invasão" que avançou para o interior de Clacton-on-Sea—muitos cavalos e suprimentos foram perdidos, o que aparentemente persuadiu French de que um inimigo teria dificuldade em invadir a Grã-Bretanha com sucesso. Em outubro de 1904, French conquistou a aprovação de Fisher com um artigo sobre a importância estratégica dos Dardanelos.

French ameaçou renunciar a menos que seu ajudante de campo Major Algy Lawson, que não havia frequentado o Staff College, fosse nomeado major de brigada da 1.ª Brigada de Cavalaria. Ele suspeitava de uma conspiração do Ministério da Guerra liderada pelos oficiais de estado-maior em ascensão Henry Rawlinson e Henry Wilson, em quem na época ele desconfiava. Apesar de ser aconselhado por Esher que este não era um assunto suficientemente sério para justificar tal obstinação, French conseguiu o que queria (dezembro de 1904) ameaçando apelar ao Rei. Ele também conseguiu o que queria em um assunto semelhante envolvendo o filho de Esher, Tenente Maurice Brett, que serviu como ajudante de campo de French, e nesta ocasião ele abordou o secretário do Rei (fevereiro de 1905).

French recebeu status de Comandante-em-Chefe do Comando de Aldershot em 1 de junho de 1905. Ele estava no Comitê de Defesa Imperial em 1905, possivelmente por sua disposição de considerar operações anfíbias, incluindo em vários momentos, no Báltico e na Costa Belga. Philpott discute a influência significativa de French no planejamento estratégico pré-guerra. Ele geralmente limitava seus conselhos a questões práticas, como as dificuldades de manter cavalos no mar por longos períodos. French tinha pouco apreço por oficiais de estado-maior e tinha relações ruins com o estado-maior general. Em uma reunião do CID, ele ficou sem palavras de raiva ao ouvir Neville Lyttelton propor que o Egito poderia ser defendido por navios de guerra no Canal de Suez.

Em 19 de dezembro de 1905 e 6 de janeiro de 1906, como resultado da Primeira Crise Marroquina, French foi um dos quatro membros de um comitê convocado por Esher para discutir o planejamento de guerra: as opções eram operações puramente navais, um desembarque anfíbio no Báltico, ou o envio de uma força expedicionária para a França. Na segunda reunião, French apresentou um plano para envio para a França ou Bélgica dez dias após a mobilização, possivelmente mobilizando em território francês para economizar tempo. Embora French tenha ajudado a elaborar planos de envio conforme solicitado, não está totalmente claro pelos documentos sobreviventes que ele apoiou sinceramente tal compromisso com a França ("WF"—"With France"—como este esquema era conhecido) até ser eventualmente persuadido por Henry Wilson, e ele não descartou inteiramente um desembarque anfíbio no Báltico. Ele também mantinha interesse em um possível envio para Antuérpia.

French geralmente tinha boas relações com Richard Haldane, o novo Secretário de Estado para a Guerra, mas fazia lobby contra ele para cortar dois batalhões da Guarda (os Liberais haviam sido eleitos com uma plataforma de redução de gastos). Em fevereiro de 1906, French disse ao Major-General James Grierson (Diretor de Operações Militares) que ele seria o Comandante-em-Chefe da BEF na próxima guerra, com Grierson como seu chefe de estado-maior. Ele teve reuniões com Grierson ao longo de março até que a crise marroquina fosse resolvida. French disse ao Daily Mail (12 de maio de 1906) que uma força de voluntários treinados dissuadiria uma invasão inimiga. Em junho de 1906, French ainda acreditava que outro susto de guerra poderia vir em breve, e em julho ele assistiu a manobras do Exército Francês em Champagne, pelas quais ficou impressionado, embora tenha ficado menos impressionado com o Exército Belga. Nesta viagem ele foi acusado de dar entrevistas não autorizadas à imprensa francesa, após proferir o que Grierson chamou de "alguns lugares-comuns" ao correspondente do Le Figaro.

Haldane confirmou a Esher (26 de setembro de 1906) que French seria o Comandante-em-Chefe da BEF na próxima guerra. Ele visitou a França não oficialmente em novembro de 1906 em uma tentativa de melhorar seu francês, embora nunca tenha se tornado fluente no idioma. Uma Ordem Especial do Exército de 1 de janeiro de 1907 estabeleceu que em caso de guerra a Grã-Bretanha enviaria uma força expedicionária de seis divisões de infantaria e uma de cavalaria para auxiliar os franceses. French foi promovido a general completo em 12 de fevereiro de 1907. No verão de 1907 ele recebeu o General Victor-Constant Michel, Comandante-em-Chefe designado francês, em Aldershot para observar manobras britânicas.

Controvérsia da cavalaria

French testemunhou à Comissão Elgin que a cavalaria deveria ser treinada para atirar, mas que a espada e a lança deveriam permanecer suas principais armas. Hutton escreveu a French que a cavalaria deveria manter alguma capacidade de choque, mas que a questão real era recrutar oficiais "profissionais" em vez dos atuais aristocráticos. French discordou fortemente, embora tenha permanecido em termos amigáveis com Hutton e reconhecido que a despesa de ser um oficial de cavalaria dissuadia muitos jovens capazes. O "Cavalry Training" tradicional de Haig apareceu em 1904, apoiando-se fortemente no Cavalry Drill Book de 1898 que ele havia ajudado French a escrever, embora com um prefácio "reformador" de Roberts.

Em resposta a um pedido de Arnold-Forster, French apresentou um memorando argumentando que a cavalaria ainda precisava lutar à moda antiga, pois uma guerra europeia começaria com uma "grande batalha de cavalaria". Ele também enviou uma cópia ao Rei. Roberts tinha o apoio de Kitchener (que achava que a cavalaria deveria ser capaz de capturar e manter posições, mas não de vagar pelo campo de batalha), mas ele estava ausente como Comandante-em-Chefe, Índia. O memorando de French foi apoiado por Robert Baden-Powell (Inspetor-Geral de Cavalaria), Sir Francis Grenfell (que comentou que não havia falado com nenhum oficial júnior que concordasse com Roberts) e Evelyn Wood. Em fevereiro de 1905, após a remoção de Roberts como Comandante-em-Chefe, o Conselho do Exército autorizou a publicação do "Cavalry Training" de Haig, mas sem o prefácio de Roberts, embora a lança tenha sido declarada abolida como arma de guerra—uma decisão ignorada por French, que permitiu que seus regimentos de lanceiros em Aldershot carregassem a lança em treinamento de campo.

A primeira edição do Cavalry Journal apareceu em 1906, promovido por C. S. Goldman, um admirador de French. Tornou-se oficial em 1911. O livro Cavalry in Future Wars do Tenente-General Friedrich von Bernhardi foi publicado em 1906, com um prefácio de French, repetindo seus argumentos de que o aço frio dava à cavalaria superioridade moral, e que a próxima guerra veria um confronto inicial de cavalaria. A nova edição do Cavalry Training em 1907 reafirmou que o aço era a principal arma da cavalaria. No entanto, no final das Manobras de 1908, French criticou o fraco trabalho desmontado da cavalaria, e—para aborrecimento de Haig—declarou que o rifle era a principal arma da cavalaria. Ele também observou que a infantaria carecia de uma doutrina para as fases finais de seu ataque—algo que se provaria um problema nos anos intermediários da Grande Guerra. A lança foi formalmente restabelecida em junho de 1909. No entanto, em seu Relatório de Inspeção de 1909, French novamente criticou o fraco trabalho desmontado da cavalaria.

Embora French acreditasse que o "espírito de cavalaria" lhes dava uma vantagem em ação, sua tendência a se identificar com seus subordinados—neste caso a cavalaria—e a levar desacordos para o lado pessoal fez com que ele fosse visto como mais reacionário. No evento, a cavalaria lutaria com sucesso em 1914: o "espírito de cavalaria" os ajudou a ter um bom desempenho na Retirada de Mons, enquanto ainda eram capazes de lutar efetivamente a pé em Primeiro Ypres.

Houve concordância geral de que o maior tamanho dos campos de batalha aumentaria a importância da cavalaria. A publicação de War and the Arme Blanche (1910) de Erskine Childers com um prefácio de Roberts foi um passo no sentido de restaurar o caso dos reformadores. Childers argumentou que houve apenas quatro cargas de cavalaria reais na África do Sul, infligindo no máximo 100 baixas por aço frio, mas reconheceu que French, "nosso mais capaz oficial de cavalaria", discordava dele. No entanto, em setembro de 1913 o Conselho do Exército decretou que a Infantaria Montada não seria usada em guerras futuras e as duas brigadas de Infantaria Montada existentes foram dissolvidas.

Inspetor-Geral do Exército

O funeral do Rei Eduardo VII. General French, Sir Evelyn Wood, Lorde Roberts, Lorde Kitchener.

Após extenso lobby por Esher, e com o apoio do Rei, French foi selecionado como Inspetor-Geral das Forças em novembro de 1907. O deputado irlandês Moreton Frewen exigiu—aparentemente em vão—um Tribunal de Inquérito sobre a demissão por French de seu irmão Stephen Frewen do comando do 16.º Lanceiros durante a Guerra dos Bôeres, apontando a Haldane que French era "um adúltero condenado em tribunal de justiça". French também foi nomeado Cavaleiro Grande Cruz da Real Ordem Vitoriana em 1907.

French opôs-se abertamente ao serviço militar obrigatório. Ele era geralmente favorável à nova Força Territorial, embora tivesse algumas dúvidas sobre a eficácia da Artilharia Territorial. Em 1907–08 ele participou de um comitê do Comitê de Defesa Imperial (CID) para considerar o risco de invasão alemã—decidiu-se manter duas divisões em casa como dissuasão à invasão, até que a Força Territorial estivesse pronta. Nas manobras de agosto de 1908, o relatório ruim de French encerrou a carreira militar de Harry Scobell, que comandava a Divisão de Cavalaria no exercício, apesar de ser bem relacionado, amigo pessoal de French, e um comandante bem-sucedido das campanhas da África do Sul. Os relatórios de French mostraram grande interesse em trincheiras, metralhadoras e artilharia. Ele também acreditava firmemente que o treinamento em tempo de paz era necessário para preparar os homens para a disciplina de combate. No inverno de 1908–09, French serviu no subcomitê "Necessidades Militares do Império" do CID, que reafirmou o compromisso com a França em caso de guerra. Ele foi elevado a Cavaleiro Grande Cruz da Ordem do Banho em 1909. French atraiu impopularidade com alguns oficiais de infantaria ao defender a duplicação do tamanho das companhias de infantaria. No inverno de 1909–10 ele visitou tropas britânicas no Extremo Oriente, e no verão de 1910 inspecionou a Milícia Canadense.

Este período também viu o início da rivalidade entre French e Horace Smith-Dorrien, seu sucessor em Aldershot. Smith-Dorrien irritou French ao insistir que a cavalaria melhorasse seu tiro, abolindo as patrulhas que vasculhavam as ruas em busca de soldados bêbados, mais que dobrando o número de campos de jogos disponíveis, cortando árvores e construindo novos e melhores quartéis. Em 1910 a rivalidade era de conhecimento geral em todo o Exército. Smith-Dorrien também se opunha ao comportamento mulherengo de French.

French em uniforme de gala como Ajudante de Campo do Rei George V em setembro de 1911.

French foi nomeado Ajudante de Campo General do Rei em 19 de junho de 1911. A Segunda Crise Marroquina foi ocasião para French pressionar novamente por maior cooperação Exército-Marinha. Em 23 de agosto, Henry Wilson conduziu uma reunião do CID com uma apresentação lúcida dos planos do Exército para envio à França; os planos do Almirante Arthur Wilson de desembarcar na Costa Báltica foram rejeitados. French falou ao Clube da Marinha naquele ano sobre a necessidade de cooperação. As manobras do outono de 1911 foram canceladas, supostamente por falta de água, mas na realidade por causa do susto de guerra. French acompanhou Grierson e o adido militar francês Victor Huguet à França para conversações com Noël Édouard, visconde de Curières de Castelnau, Vice-Chefe do Estado-Maior General Francês. Na viagem, French falou de como Charles W. H. Douglas e Arthur Paget comandariam exércitos sob ele em caso de guerra. Os planos para o envio britânico eram especialmente bem-vindos, pois os planos de guerra franceses estavam em estado de fluxo, com Joseph Joffre tendo sido nomeado comandante-em-chefe designado em 28 de julho. Após seu retorno da França em 1911, French inspecionou manobras de cavalaria alemãs em Mecklemburgo, e foi convocado de seu banho para receber a Ordem da Águia Vermelha. Ao lhe apresentar uma fotografia autografada de si mesmo, o Kaiser lhe disse: "Você deve ter visto como minha espada é longa: pode achá-la igualmente afiada".

Em janeiro de 1912, French participou da conferência anual de estado-maior no Staff College, e ficou impressionado com a qualidade da discussão. No entanto, ele advertiu os oficiais de estado-maior que eles não deveriam se considerar superiores aos oficiais regimentais, mas que seu trabalho era fornecer ao comandante conselhos imparciais e então procurar realizar seus desejos.

Chefe do Estado-Maior General Imperial

Ele se tornou Chefe do Estado-Maior General Imperial ("CIGS"—chefe profissional do Exército) em 15 de março de 1912, embora não tivesse experiência de estado-maior nem estudado no Staff College. Em seu primeiro dia, ele disse a seus três diretores (Henry Hughes Wilson—Diretor de Operações Militares, Archibald Murray—Diretor de Treinamento Militar e Launcelot Kiggell—Diretor de Deveres de Estado-Maior) que pretendia preparar o Exército para a guerra. French era receptivo aos desejos de Wilson de explorar a cooperação com a Bélgica. French inicialmente desconfiava de Wilson como protegido de Roberts, mas em 1906 havia apoiado a candidatura de Wilson para Comandante do Staff College. Em 1912, Wilson havia se tornado o conselheiro mais confiável de French. Em 8 de novembro de 1912, com a Primeira Guerra dos Bálcãs causando outro susto de guerra, Wilson ajudou French a elaborar uma lista de oficiais-chave para a Força Expedicionária: Haig e Smith-Dorrien deveriam comandar "exércitos", Edmund Allenby a divisão de cavalaria, e James Grierson seria chefe de estado-maior.

Em fevereiro de 1913, Charles à Court Repington escreveu uma série de artigos no The Times exigindo conscrição para a defesa interna. O Primeiro-Ministro H. H. Asquith liderou o "Inquérito sobre Invasão" do CID, no qual French participou. As conclusões, que não foram alcançadas até o início de 1914, eram de que duas divisões deveriam ser mantidas em casa, reduzindo o tamanho da BEF.

Em abril de 1913, French disse a Wilson que esperava servir como CIGS (estendendo seu mandato por dois anos) até 1918, e ser sucedido por Murray. Ele foi promovido a marechal de campo em 3 de junho de 1913.

Os esforços de French "para preparar o Exército para a guerra" foram prejudicados por restrições orçamentárias, e ele não era adequado por temperamento ou experiência para o cargo. French causou controvérsia ao preterir quatro generais para promoção no outono de 1913, e irritou alguns oficiais de infantaria ao forçar as mudanças nos batalhões de infantaria para que fossem compostos por quatro grandes companhias comandadas por majores em vez de oito pequenas companhias comandadas por capitães. French fez lobby com o Secretário de Estado para a Guerra John Seely por um aumento no soldo e subsídios para oficiais, para ampliar a base social da qual os oficiais eram recrutados—isso foi promulgado a partir de 1 de janeiro de 1914.

No verão de 1913, French, acompanhado por Grierson e Wilson, visitou novamente manobras francesas em Champagne. Após as Manobras de Setembro de 1913, Repington escreveu no The Times que French teve dificuldade em derrotar até mesmo um exército-esqueleto. Desde 1904, o próprio French teve que atuar como Diretor das Manobras Anuais, de modo que, embora outros oficiais tivessem a chance de aprender a lidar com divisões, ele mesmo tinha pouca chance de aprender a lidar com uma força de várias divisões. Essa falta de treinamento pode muito bem ter sido um fator em seu fraco desempenho em agosto de 1914. Os oficiais seniores da BEF (French, Haig, Wilson, Grierson e Paget, que havia substituído Smith-Dorrien a essa altura) reuniram-se para discutir estratégia em 17 de novembro de 1913. Em seu diário, Wilson elogiou "Johnnie French" por "atacar" a Marinha Real por seus pobres arranjos de transporte, mas registrou suas preocupações com a falta de intelecto de French e esperava que não houvesse uma guerra tão cedo.

Incidente de Curragh

Com o Autogoverno Irlandês prestes a se tornar lei em 1914, o Gabinete estava contemplando ação militar contra os Voluntários de Ulster (UVF) que não queriam parte disso, e que eram vistos por muitos oficiais como súditos britânicos leais. Em resposta ao pedido de Jorge V por suas opiniões, French escreveu que o exército obedeceria "aos comandos absolutos do Rei", mas alertou que alguns poderiam pensar "que estavam servindo melhor seu Rei e país ao se recusar a marchar contra os Ulster ou ao se juntar abertamente às suas fileiras".

Com as negociações políticas em impasse e relatórios de inteligência de que os Voluntários de Ulster (agora 100 000 fortes) poderiam estar prestes a apreender a munição no Castelo de Carrickfergus, French só concordou em convocar Arthur Paget (Comandante-em-Chefe, Irlanda) a Londres para discutir movimentos de tropas planejados quando John Seely (Secretário de Estado para a Guerra) repetidamente lhe assegurou a precisão da inteligência de que a UVF poderia marchar sobre Dublin. French não se opôs ao envio de tropas em princípio, mas disse a Wilson que o governo estava "espalhando tropas por toda Ulster como se fosse uma greve de mineiros em Pontypool". Em 19 de março, French foi convocado a uma reunião de emergência no 10 Downing Street com Asquith, Seely, Winston Churchill (Primeiro Lorde do Almirantado), Augustine Birrell (Secretário-Chefe para a Irlanda) e Paget, onde lhe foi dito que Edward Carson, que havia saído furioso de um debate na Câmara dos Comuns, deveria declarar um governo provisório em Ulster. French foi persuadido por Asquith a enviar infantaria para defender a artilharia em Dundalk, e por Seely de que um golpe unionista era iminente em Ulster.

O resultado foi o Incidente de Curragh, no qual Hubert Gough e outros oficiais de Paget ameaçaram renunciar em vez de coagir Ulster. French, aconselhado por Richard Haldane (Lorde Chanceler) disse ao Rei em 22 de março que renunciaria a menos que Gough, que havia confirmado que teria obedecido a uma ordem direta para marchar contra Ulster, fosse reintegrado. French sugeriu a Seely que um documento escrito do Conselho do Exército poderia ajudar a convencer os oficiais de Gough. O texto do Gabinete afirmava que o Conselho do Exército estava satisfeito de que o incidente havia sido um mal-entendido, e que era "dever de todos os soldados obedecer a comandos legais", ao qual Seely acrescentou dois parágrafos, afirmando que o Governo tinha o direito de usar "as forças da Coroa" na Irlanda ou em qualquer outro lugar, mas não tinha intenção de usar força "para esmagar a oposição ao Projeto de Lei de Autogoverno". Gough insistiu em adicionar um parágrafo adicional esclarecendo que o Exército não seria usado para impor o Autogoverno "a Ulster", ao qual French acrescentou por escrito "É assim que eu leio. JF CIGS".

Asquith repudiou publicamente os "parágrafos pecantes". Wilson, que esperava derrubar o governo, aconselhou French a renunciar, pois um oficial não poderia ser visto quebrando sua palavra, mesmo a pedido de políticos. Asquith a princípio quis que French permanecesse, pois havia sido "tão leal e bem-comportado", mas depois mudou de ideia, apesar de French ter elaborado duas declarações com Haldane, alegando que estava agindo de acordo com a declaração de Haldane na Câmara dos Lordes em 23 de março. Seely também teve que renunciar. French renunciou em 6 de abril de 1914.

French foi feito parecer ingênuo e excessivamente amigável ao governo Liberal. A maioria dos oficiais era Conservadora e simpatizante do Unionismo de Ulster, mas, com poucas exceções, orgulhava-se de sua lealdade ao Rei e professava desprezo pela política partidária. French, por sua parte, culpou Roberts por incitar o Incidente. Após 1918, French tornou-se um defensor do Autogoverno, mas neste estágio ele simplesmente pensava que seu dever era garantir que o Exército obedecesse às ordens do governo.

French disse a Wilson que Asquith havia prometido a ele o comando da BEF em caso de guerra, embora ninguém percebesse quão rapidamente isso chegaria. Margot Asquith escreveu que ele logo estaria "voltando", sugerindo que Asquith pode ter prometido nomear French como Inspetor-Geral. Churchill o descreveu como "um homem de coração partido" quando ele se juntou à mobilização de teste da frota em meados de julho. French ainda era visto como um potencial Comandante-em-Chefe da BEF, embora mesmo no início de agosto o próprio French estivesse incerto se seria nomeado.

Comandante-em-Chefe, BEF

1914: A BEF vai à guerra

Mobilização e envio

O "Período de Precaução" para a mobilização britânica começou em 29 de julho. French foi convocado por Sir Charles W. H. Douglas (Chefe do Estado-Maior General Imperial) e informado de que comandaria a Força Expedicionária Britânica (BEF). A mobilização britânica começou em 4 de agosto, e a Grã-Bretanha entrou na guerra à meia-noite.

French apresentou ao Conselho de Guerra os planos (elaborados por Wilson) de enviar a BEF para Maubeuge, embora também tenha sugerido que, como a mobilização britânica estava atrasada em relação à da França, poderia ser mais seguro enviar a BEF para Amiens. French também sugeriu que a BEF poderia operar de Antuérpia contra o flanco direito alemão, refletindo a aceitação relutante de French do compromisso continental. Esta sugestão foi descartada quando Churchill disse que a Marinha Real não poderia garantir passagem segura. Kitchener, acreditando que a guerra seria longa, decidiu no Gabinete que a BEF consistiria em apenas 4 divisões de infantaria (e 1 de cavalaria); French, acreditando que a guerra seria curta, exigiu 5 divisões de infantaria, mas foi anulado. O embarque começou em 9 de agosto.

Em 12 de agosto, French, Murray, Wilson e o oficial de ligação francês Victor Huguet se reuniram na casa de French e concordaram em se concentrar em Maubeuge, e após outra reunião com Kitchener (que teve uma discussão com Wilson em 9 de agosto—dada a influência de Wilson sobre French, isso serviu para piorar as relações entre French e Kitchener), que ainda preferia se concentrar mais atrás em Amiens, eles partiram para obter o acordo do Primeiro-Ministro.

French cruzou para a França em 14 de agosto. O Presidente Raymond Poincaré, encontrando French em 15 de agosto, comentou sobre sua "maneira tranquila... não muito militar em aparência". French disse a Poincaré que não estaria pronto até 24 de agosto, não 20 de agosto como planejado. French também se encontrou com Adolphe Messimy (Ministro da Guerra francês) e Joffre. As ordens de Sir John de Kitchener eram cooperar com os franceses, mas não receber ordens deles, e, dado que a pequena BEF (cerca de 100 000 homens, metade regulares e metade reservistas) era o único exército da Grã-Bretanha, evitar perdas indevidas e ser exposta a "movimentos para frente onde grandes números de tropas francesas não estão engajadas" até que Kitchener tivesse a chance de discutir o assunto com o Gabinete.

Choque com Lanrezac

Marechal de Campo French (esquerda) em Paris

O Cerco de Liège terminou quando a última das fortalezas belgas caiu em 16 de agosto e a maioria das tropas belgas restantes logo foi sitiada em Antuérpia, abrindo a Bélgica para o avanço alemão. Antes ardente e bombástico, French tornou-se hesitante e cauteloso, dando respostas diferentes sobre a data em que a BEF poderia começar as operações em campo.

French encontrou o General Charles Lanrezac, comandando o Quinto Exército francês à sua direita, em Rethel (17 de agosto)—eles foram recebidos pelo Chefe de Estado-Maior de Lanrezac, Hely d'Oissel, com as palavras: "Finalmente você está aqui: não é um momento cedo demais. Se formos derrotados, deveremos a você". Eles conferenciaram em particular, apesar do fato de Lanrezac não falar inglês e Sir John falar pouco francês, Wilson sendo eventualmente chamado para traduzir. French informou Lanrezac que suas forças não estariam prontas até 24 de agosto, três dias depois do prometido. A cavalaria francesa sob André Sordet, que Sir John havia anteriormente pedido a Joffre em vão para ser colocada sob seu comando, estava mais ao norte tentando manter contato com os belgas. Sir John, preocupado por ter apenas quatro divisões de infantaria em vez das seis planejadas, queria manter a divisão de cavalaria de Allenby na reserva e recusou o pedido de Lanrezac para emprestá-la para reconhecimento à frente das forças francesas. French e Lanrezac saíram da reunião com um relacionamento ruim. Na época, French escreveu em seu diário que Lanrezac era "um soldado muito capaz", embora tenha afirmado o contrário em suas memórias 1914. Além de sua antipatia mútua, ele acreditava que Lanrezac estava prestes a tomar a ofensiva, enquanto Lanrezac havia de fato sido proibido por Joffre de recuar e queria que a BEF recuasse mais para liberar estradas para uma possível retirada francesa.

O amigo de French, General Grierson, Oficial General Comandante (GOC) do Corpo II, morreu subitamente e French retornou ao QG em 17 de agosto, para descobrir que Kitchener havia nomeado o General Sir Horace Smith-Dorrien para comandar, sabendo que French o desgostava, em vez de Herbert Plumer (escolha de French) ou Ian Hamilton (que pediu o cargo).

Spears chegou ao QG (21 de agosto) e relatou a Wilson (French estava fora visitando Allenby) que Lanrezac não queria deixar sua posição forte e "havia discursado longamente sobre a loucura do ataque". Holmes acredita que French estava recebendo conselhos muito ruins de Wilson naquele momento, apesar de boa inteligência aérea e de cavalaria sobre fortes forças alemãs. French partiu para o QG de Lanrezac (22 de agosto), mas por acaso encontrou Edward Spears no caminho, que lhe disse que Lanrezac não estava em posição de atacar após perdas no dia anterior na Batalha de Charleroi, o que Sir John não acreditou totalmente, e que Lanrezac estava em um posto de comando avançado. Deixando de lado os argumentos de Spears de que outra reunião com Lanrezac ajudaria, French cancelou sua viagem e retornou ao QG; "as relações com Lanrezac haviam se rompido", escreve Holmes, porque Sir John não via sentido em dirigir por horas, apenas para ser insultado novamente em um idioma que ele não entendia bem.

French foi então visitado novamente durante o jantar por Spears, que o alertou de que a BEF estava agora 9 milhas (14 km) à frente da linha principal francesa, expondo a BEF a um possível cerco. Spears estava acompanhado por George Macdonogh, que havia deduzido de reconhecimento aéreo que a BEF estava enfrentando três corpos alemães, um dos quais estava se movendo ao redor do flanco esquerdo da BEF. Sir John cancelou o avanço planejado. Também naquela noite chegou um pedido de Lanrezac, de que a BEF atacasse o flanco das forças alemãs que estavam atacando o Quinto Exército. French achou o pedido de Lanrezac irrealista, mas concordou em manter sua posição atual por mais 24 horas.

Mons

Apesar dos eventos da noite anterior, French havia—talvez sob a influência de Henry Wilson—revertido à crença de que um avanço poderia ser possível novamente em breve. Os relatos de French e Smith-Dorrien diferem sobre a conferência às 5h30 de 23 de agosto. O relato de French em suas memórias 1914 afirmava que ele havia se tornado duvidoso do avanço e alertado seus oficiais para estarem prontos para atacar ou recuar, o que concorda em grande parte com seu próprio diário na época, no qual ele escreveu que havia alertado Smith-Dorrien de que a posição de Mons poderia não ser sustentável. Quando 1914 foi publicado, Smith-Dorrien afirmou que French estava "em excelente forma" e ainda planejava avançar. No entanto, em suas próprias memórias, Smith-Dorrien admitiu que French havia falado de atacar ou recuar, embora tenha afirmado que foi ele quem alertou que a posição de Mons era insustentável. Edmonds na Official History concordou que French provavelmente estava preparado para atacar ou recuar.

French a princípio acreditou que os ataques alemães em Mons estavam meramente tentando "sentir" a posição britânica e dirigiu-se a Valenciennes para inspecionar uma brigada francesa. Ao retornar, enviou uma carta a Lanrezac na qual falava de retomar o ataque no dia seguinte. Wilson havia "calculado" que a BEF estava enfrentando apenas um corpo alemão e uma divisão de cavalaria, e foi autorizado a elaborar ordens para um ataque no dia seguinte. Embora Macdonogh tenha alertado que a BEF estava enfrentando pelo menos dois corpos alemães, French não cancelou o avanço planejado até que uma mensagem de Joffre (19h) alertou que ele estava enfrentando pelo menos três corpos alemães, embora ainda tenha ordenado a Smith-Dorrien que tentasse manter sua posição. À meia-noite, Spears chegou com a notícia, que disgustou Sir John, de que Lanrezac estava recuando, e os Terceiro e Quarto Exércitos franceses também estavam recuando após serem derrotados em Virton e Neufchateau. Murray convocou os Chefes de Estado-Maior dos Corpos por volta de 1h de 24 de agosto e ordenou que recuassem. Mesmo após Mons, French ainda pensava que um avanço aliado mais profundo na Bélgica teria perturbado o avanço alemão.

Alexander von Kluck enviou o II Corpo de Cavalaria de Georg von der Marwitz (3 divisões de cavalaria) ao redor do flanco oeste britânico para impedir uma retirada britânica para os portos do Canal. Sir John French enviou uma mensagem (24 de agosto), com um tom inconfundível de despeito, a Lanrezac, que Spears insistiu em suavizar, alertando que a BEF poderia ter que recuar para sudoeste em direção a Amiens em suas linhas de comunicação, embora não esteja claro que isso teria sido realmente praticável se os alemães estivessem realmente se movendo em força ao redor do flanco esquerdo britânico. No entanto, Sir John concordou com o pedido de Joffre de que a BEF, agora numerando 5 divisões, pois havia sido reforçada pela 4.ª Divisão de Infantaria, recuasse para Cambrai se necessário, para que a BEF ainda pudesse proteger o flanco esquerdo francês. Joffre também enviou mais duas divisões de reserva francesas para o flanco esquerdo britânico, o início do redesdobramento das forças francesas que veria o Sexto Exército de Michel-Joseph Maunoury se formar ao redor de Amiens e depois lutar perto de Paris. French considerou, mas rejeitou, a opção de abrigar a BEF na cidade fortificada de Maubeuge, em parte por instinto de que os alemães esperavam tentá-lo a permitir que fosse sitiado lá e em parte porque ele se lembrava que Edward Bruce Hamley havia comparado François Achille Bazaine permitir ser sitiado em Metz em 1870 a um náufrago agarrando a âncora. O próprio French não emitiu ordens escritas diretas entre 23h15 de 21 de agosto e 20h25 de 24 de agosto; John Terraine argumentou que isso, junto com sua ausência durante a Batalha de Mons (embora do lado alemão von Kluck também desempenhasse pouco papel direto na batalha), marca o ponto em que ele e o QG começaram a se desengajar do comando ativo da BEF, deixando Smith-Dorrien e Haig no controle efetivo de seus corpos.

1914: Retirada para o Marne

Le Cateau

O QG recuou de Le Cateau para St Quentin em 25 de agosto. French teve uma longa discussão com Murray e Wilson (25 de agosto) sobre se a BEF deveria parar e lutar em Le Cateau. Wilson e Murray estavam preocupados com o risco de cerco pela esquerda. Sir John não concordou, mas queria recuar conforme acordado com Joffre, e esperava que a BEF pudesse se retirar e se reequipar atrás do Rio Oise. Além da preocupação com seus homens, ele também estava preocupado por estar expondo sua pequena força ao risco de destruição que Kitchener havia proibido. Wilson ordenou que Smith-Dorrien recuasse de Le Cateau no dia seguinte.

French foi acordado às 2h de 26 de agosto com a notícia de que o Corpo I de Douglas Haig estava sob ataque em Landrecies, e ordenou que Smith-Dorrien o ajudasse. Smith-Dorrien respondeu que era "incapaz de mover um homem". French foi acordado novamente às 5h com a notícia de que Smith-Dorrien havia decidido parar e lutar em Le Cateau. Insistindo que o exausto Murray não fosse acordado, French telegrafou de volta que ainda queria que Smith-Dorrien "fizesse todos os esforços" para recuar, mas que tinha "mãos livres quanto ao método", o que Smith-Dorrien interpretou como permissão para fazer uma resistência. Ao acordar adequadamente, French ordenou que Wilson telefonasse a Smith-Dorrien e ordenasse que rompesse o contato o mais rápido possível.

French e seu estado-maior acreditavam que a Divisão de Cavalaria havia sido completamente destruída em Le Cateau (na verdade, não havia sofrido mais de 15 baixas) e que a 5.ª Divisão havia perdido quase todos os seus canhões, destruindo o Corpo II como unidade de combate (na verdade, as unidades se reagruparam após a retirada). French mais tarde disse a Haig que deveria ter submetido Smith-Dorrien a corte marcial após Le Cateau. Em suas memórias, French mais tarde afirmou que Smith-Dorrien havia arriscado a destruição de seu corpo e perdido 14 000 homens e 80 canhões (as perdas reais de cada um foram cerca de metade desse número). No entanto, também foi argumentado que a vigorosa ação defensiva em Le Cateau aliviou a pressão e permitiu que as tropas se reorganizassem e fizessem uma retirada de combate.

Na manhã de 26 de agosto, enquanto a Batalha de Le Cateau estava em andamento, Sir John teve uma reunião hostil com Joffre e Lanrezac em St Quentin. Esta reunião, realizada por insistência de Joffre, foi a segunda e última vez que Sir John encontrou Lanrezac, que compareceu apenas com relutância. Ele reclamou do comportamento de Lanrezac, ao qual Lanrezac "meramente encolheu os ombros" e deu uma resposta vaga e acadêmica. Joffre falou de sua Instruction Generale No 2 que falava de um novo Sexto Exército francês se formando ao redor de Amiens, mas embora isso tivesse sido recebido pelo QG durante a noite, French não o havia visto. French insistiu que precisava recuar mais, embora tenha concordado em pressionar Kitchener a enviar a divisão britânica restante, elevando a BEF para seis divisões de infantaria, para a França em vez da Bélgica. Joffre ficou para o almoço (Lanrezac recusou), no qual a atmosfera melhorou quando ele confessou que também estava insatisfeito com Lanrezac. Joffre ficou surpreso com o "tom bastante excitado" com que Sir John criticou Lanrezac, ao contrário de sua demeanour calma de alguns dias antes, e saiu profundamente preocupado com a evidente fricção pessoal entre French e Lanrezac, mas também com a relutância de Sir John em parar e lutar.

Retirada

O QG recuou para Noyon (26 de agosto). Huguet relatou a Joffre que os britânicos haviam sido derrotados em Le Cateau e precisariam de proteção francesa para recuperar a coesão; ele também relatou que, embora o espírito de luta da BEF estivesse indomável, o Governo britânico poderia ordenar que a BEF recuasse para Le Havre. O Coronel Brecard, outro oficial de ligação ligado ao estado-maior britânico, relatou que duas das cinco divisões britânicas estavam destruídas e que, na visão de Wilson, a BEF precisaria de uma semana para se reequipar. Sir John alertou Huguet que haveria "amargura e arrependimento" na Inglaterra pelas perdas britânicas, e Joffre, que havia decidido ordenar um ataque do Quinto Exército para tirar a pressão da BEF, visitou Sir John em Noyon em 27 de agosto e lhe deu uma mensagem parabenizando a BEF por seus esforços protegendo o flanco do Quinto Exército. Na verdade, o estado-maior de Smith-Dorrien estava fazendo intensos esforços para manter o Corpo II unido, embora em uma reunião (realizada às 2h de 27 de agosto, pois Smith-Dorrien havia encontrado a localização atual do QG com grande dificuldade) French o acusou de ser excessivamente otimista. O QG recuou para Compiègne em 28 de agosto, embora Sir John tenha conseguido visitar suas tropas em marcha pela primeira vez desde 25 de agosto, dizendo aos homens que estavam descansando no chão sobre a mensagem de Joffre.

French recusou permissão a Haig para se juntar a um ataque de Lanrezac, que escreveu sobre o "mau humor e covardia" de French. Até Spears sentiu que Sir John estava errado aqui. A BEF também não se juntou ao ataque de Lanrezac ao Segundo Exército alemão em Guise (29 de agosto). Joffre, que havia passado a manhã com Lanrezac, estava preocupado com rumores de que a BEF poderia recuar para os Portos do Canal. Ele visitou French à tarde, instando-o a manter seu lugar na linha, prometendo que sucessos russos logo permitiriam aos Aliados atacar. No entanto, French insistiu que suas forças precisavam de 48 horas de descanso absoluto, e Murray, que Joffre notou estar puxando a túnica de French durante tudo isso, então mostrou um relatório de inteligência sobre a força das forças alemãs enfrentando a BEF. Depois que Joffre partiu de mau humor, French recebeu um relatório incorreto de que o Quinto Exército estava recuando para trás do Oise, e emitiu ordens para a BEF recuar para Rethondes-Soissons; quando recebeu relatórios frescos de que os franceses estavam mantendo suas posições, ele respondeu que era tarde demais para cancelar suas ordens. A opinião de Sir John sobre Lanrezac era tão baixa que ele não acreditou nos relatórios de seu sucesso em Guise (29 de agosto) até ter enviado Seely para entrevistar os comandantes de corpo franceses.

A BEF estava lutando pouco em 29 de agosto e em 30 de agosto não teve contato com o inimigo, e naquele dia o Corpo III (4.ª Divisão e 19.ª Brigada de Infantaria) tornou-se operacional sob William Pulteney. Em 31 de agosto a BEF envolveu-se apenas em algumas escaramuças menores de cavalaria. As perdas haviam de fato sido altas pelos padrões da Guerra dos Bôeres, e Sir John, acreditando que eram maiores do que eram, e que o Kaiser estava fazendo um esforço especial para destruir a BEF, acreditava que estava cumprindo a "letra e o espírito" das instruções de Kitchener de evitar perdas indevidas sem autoridade do Gabinete.

Reunião com Kitchener

Spears mais tarde escreveu sobre a frieza e calma de French em 30 de agosto, embora também tenha registrado que French não se interessava mais por assuntos, a menos que afetassem diretamente a BEF. No entanto, algumas horas após uma reunião com Joffre, Sir John telegrafou-lhe que a BEF teria que deixar a linha inteiramente e recuar para trás do Sena por até dez dias para se reequipar, traçando suprimentos de Saint-Nazaire e movendo a base avançada para Le Mans em vez de Amiens. Kitchener soube desses planos pelo Inspetor-Geral de Comunicações, e quando exigiu uma explicação (as mensagens anteriores de Sir John haviam sido otimistas) French enviou um longo telegrama dizendo que havia dito a Joffre que a BEF era incapaz de permanecer na linha de frente e que queria que a BEF recuasse para trás do Sena, e que levaria oito dias se feito a um ritmo que não fatigasse excessivamente as tropas. Ele acrescentou (contradizendo-se um pouco) que teria preferido que Joffre retomasse a ofensiva, mas que Joffre estava dando a incapacidade da BEF de se juntar como razão para não fazê-lo. Ele achava que o Exército Francês tinha "liderança superior defeituosa".

Em 31 de agosto, Sir John recebeu mensagens de Joffre e do Presidente Raymond Poincaré (transmitidas via Francis Bertie, o Embaixador britânico) pedindo-lhe que não se retirasse. Joffre apontou que os alemães já estavam deslocando forças para o Leste. Kitchener exigiu mais detalhes, e após mostrar a mensagem anterior de French ao Gabinete, telegrafou novamente alertando que era a maneira e a duração da retirada que preocupavam o Gabinete. Sir John então respondeu que a "condição destroçada" do Corpo II havia reduzido sua capacidade ofensiva e que a BEF não poderia resistir a um ataque de um único corpo alemão. Ele escreveu: "Não vejo por que devo ser novamente chamado a correr o risco de desastre absoluto para, uma segunda vez, salvar (os franceses)." Ele também argumentou que a melhor solução seria os franceses contra-atacarem e assim "fechar a lacuna unindo seus flancos internos", embora tenha concordado em parar em Nanteuil, que ele esperava que a BEF alcançasse no dia seguinte, se os franceses parassem sua própria retirada. Kitchener, autorizado por uma reunião à meia-noite de quaisquer ministros do Gabinete que pudessem ser encontrados, partiu para a França para uma reunião em 1 de setembro.

Eles se encontraram, junto com René Viviani (Primeiro-Ministro francês) e Alexandre Millerand (agora Ministro da Guerra francês). Huguet registrou que Kitchener estava "calmo, equilibrado, reflexivo" enquanto Sir John estava "azedo, impetuoso, com rosto congestionado, mal-humorado e irritadiço". Seguindo o conselho de Bertie, Kitchener abandonou sua intenção de inspecionar a BEF. Eles se mudaram para uma sala separada, e não existe relato independente da reunião. French admitiu que Kitchener havia se oposto ao seu tom e que ele havia assegurado que isso estava apenas em sua mente. Em seu diário, Sir John escreveu "tivemos um momento bastante desagradável. Acho que K descobriu que estava cometendo um erro". Em 1914, French mais tarde afirmou que havia dito a Kitchener que, embora valorizasse seus conselhos, não toleraria qualquer interferência em sua autoridade executiva enquanto permanecesse no comando, e que eles "finalmente chegaram a um entendimento amigável". Terraine descarta como absurdo as alegações posteriores de Sir John de que ele ressentiu ser chamado para longe do QG (dado que nenhuma batalha estava em andamento, e que ele havia desempenhado pouco papel de direção em qualquer uma das duas batalhas travadas até então), e que uma inspeção da BEF (por Kitchener, o soldado mais celebrado da Grã-Bretanha na época) poderia ter desanimado os homens pelo desafio implícito à autoridade de French. Terraine sugere que Sir John estava mais ansioso para impedir que Kitchener inspecionasse a BEF, pois ele poderia ter visto por si mesmo que eles estavam menos "destroçados" do que ele afirmava, e que Haig e Smith-Dorrien poderiam tê-lo criticado se tivessem a chance de falar em particular com Kitchener. Após a reunião, Kitchener telegrafou ao Gabinete que a BEF permaneceria na linha, embora tomando cuidado para não ser flanqueada, e disse a French para considerar isso "uma instrução". French teve uma troca amigável de cartas com Joffre.

French ficou particularmente irritado por Kitchener ter chegado vestindo seu uniforme de Marechal de Campo. Era assim que Kitchener normalmente se vestia na época, mas French sentiu que Kitchener estava implicando que era seu superior militar e não simplesmente um membro do gabinete. Barbara W. Tuchman argumentou que French estava particularmente consciente disso, pois era conhecido por seus próprios excentricismos de vestuário. A pedido de Asquith, Churchill tentou atuar como mediador, trocando cartas com French (4 de setembro), que respondeu que Kitchener era "um bom organizador, mas nunca foi e nunca será um Comandante em campo". No final do ano, sua hostilidade era de conhecimento geral no QG e no GQG. Em 1914, French afirmou que Kitchener havia vindo a Paris para tentar impedi-lo de recuar, o que era falso—era a maneira da retirada, sem consulta com os aliados da Grã-Bretanha, que era o problema.

Em 1 de setembro, enquanto French e Kitchener se reuniam, os britânicos travaram um pequeno engajamento em Néry. A lacuna entre os Corpos I e II foi finalmente fechada pela primeira vez desde 25 de agosto, mas o QG teve que ser evacuado de Dammartin com pressa sob ameaça de cavalaria alemã, o General Nevil Macready sendo deixado para trás na confusão e o General William Robertson tendo que embrulhar apressadamente em jornal uma perna de carneiro que estava prestes a comer.

Sir John concorda em lutar

French ficou satisfeito com a demissão de Lanrezac (3 de setembro), pensando a princípio que ele havia sido preso, e seu Secretário Militar relatou ao Rei que o "gordo general político pomposo" havia sido demitido. Louis Franchet d'Espèrey, sucessor de Lanrezac, imediatamente enviou um telegrama a Sir John assinado "Franchet d'Esperey KCVO" prometendo cooperação.

Ao retornar ao QG, agora em Melun, de visitas às tropas, incluindo uma conversa com Haig que concordou com ele que as tropas precisavam de descanso e substituições (4 de setembro), ele descobriu que seu estado-maior havia concordado com dois planos. Murray havia sido visitado por Joseph Gallieni (Governador militar de Paris) e Michel-Joseph Maunoury (Sexto Exército francês, e atualmente sob comando de Gallieni) e havia elaborado planos para um ataque sugerido por eles. Wilson, por ordens de Sir John, havia viajado para encontrar Franchet d'Esperey e havia concordado com o plano que se tornou a base para a Instruction Generale No 6 de Joffre. Gallieni ainda estava planejando, com o acordo inicial de Joffre, atacar ao sul, não ao norte, do Marne, então o resultado das ordens de Murray foi que a BEF deveria recuar mais um dia de marcha, colocando-a 15 milhas ao sul de onde Joffre a queria para seu novo plano. Sir John a princípio pretendia estudar a situação antes de tomar uma decisão.

Joffre enviou uma cópia de seu plano ao QG e pediu a Millerand para fazer lobby com o Governo britânico. Sabendo finalmente que Sir John estava disposto a cooperar, Joffre chegou para uma reunião com French em 5 de setembro. De acordo com o relato de Spears, ele explicou seu plano (em francês), terminando por apertar as mãos com força suficiente para machucá-las e implorando "Monsieur le Maréchal, c'est la France qui vous supplie" ("Marechal, a França está implorando"). Sir John chorou e, incapaz de encontrar as palavras em francês, respondeu "Caramba, não consigo explicar. Diga-lhe que tudo o que os homens podem fazer, nossos companheiros farão". Quando Murray protestou que a BEF não poderia estar pronta tão cedo quanto Joffre esperava, Joffre respondeu que a palavra de Sir John era suficiente para ele. Joffre acreditava na época que a BEF estava tecnicamente sob suas ordens e que a falta de cooperação de French era porque o governo britânico era fraco demais para insistir que ele obedecesse às ordens. French estava consciente de que era o sênior de Joffre em patente e tinha mais experiência de combate.

Marne e Aisne

A BEF avançou para participar da Primeira Batalha do Marne na manhã de 6 de setembro, com o humor de Sir John obscurecido por um telegrama de Kitchener instando-o a cooperar com Joffre. Isso foi resultado do apelo de Joffre a Millerand, e Joffre reparou o dano elogiando o desempenho de French e da BEF a Kitchener. A BEF começou seu avanço de 20 km atrás de onde Joffre queria. Franchet d'Esperey, à direita da BEF, estava repetidamente exigindo um avanço mais rápido, e às 15h30 Sir John ordenou a Haig (Corpo I, à direita da BEF) que retomasse seu avanço, mas ao anoitecer Haig ainda estava a 12 km de seu objetivo, tendo perdido apenas 7 homens mortos e 44 feridos. A BEF avançou mais em 7 de setembro. Lorde Ernest Hamilton registrou que "no sentido estrito não houve batalha... os combates... foram esporádicos". John Charteris, conselheiro de inteligência de Haig, achou o avanço "absurdamente lento" e notou que a cavalaria se movia atrás da infantaria. Quando a BEF alcançou o Petit Morin em 8 de setembro, a cavalaria alemã de von der Marwitz rompeu e recuou mais, apenas para a BEF parar devido a uma forte tempestade. Joffre insistiu que era "essencial" que a BEF avançasse mais. Em 8 de setembro, apesar de superar o inimigo em 10:1, a BEF havia avançado apenas 40 km em três dias.

Em 9 de setembro, Sir John, chegando ao local em pessoa, ordenou ao Corpo I que parasse assim que alcançasse a estrada principal, a meras 5 milhas do rio (ao meio-dia Haig, que havia parado por quatro horas após cruzar o rio após ver reconhecimento aéreo de forças alemãs à sua frente, acabara de dar ordens para retomar o avanço). Isso impediu o Corpo I de tomar o destacamento de Richard von Kraewel pelo flanco leste, o que teria ajudado o Corpo II, que havia parado após encontrar uma brigada mista em Montreuil-aux-Lions, e agora estava lutando subindo através de bosques. À esquerda, os engenheiros de Pulteney não tinham pontões suficientes para cruzar o Marne, e ao anoitecer metade dos batalhões da 4.ª Divisão cruzaram em uma ponte flutuante improvisada. A cavalaria ("Comando de Gough" no flanco esquerdo, Allenby com a 1.ª Divisão de Cavalaria à direita, cada uma mantendo contato com as forças francesas adjacentes) estava, nas palavras de Hew Strachan, "inteiramente fora da equação". Sewell Tyng observa que a BEF "não exerceu intervenção efetiva" na batalha e "permaneceu nada mais que uma ameaça que nunca foi traduzida em ação decisiva", embora Holger Herwig aponte que os homens estavam exaustos após a longa retirada, que a cavalaria francesa não teve melhor desempenho e que o avanço—para dentro da lacuna entre os Primeiro e Segundo Exércitos alemães—teve um efeito decisivo sobre os comandantes alemães.

Sir John inicialmente pensou que o inimigo estava apenas "fazendo uma resistência determinada" no Aisne. Ele defendeu a importância de entrincheirar onde possível e enfatizou que artilharia pesada seria necessária daqui para frente.

1914: Batalhas de outono

Corrida para o Mar

Após lobby de Winston Churchill, que estava ansioso para trazer os Portos do Canal sob controle britânico, e de Wilson, French fez lobby com Joffre (27 de setembro) para que a BEF, que era menos pesadamente armada e mais móvel que um Exército francês de tamanho similar, se desengajasse e tentasse se mover ao redor do flanco esquerdo aliado, parte dos movimentos de flanqueamento conhecidos como a Corrida para o Mar. Joffre concordou em princípio, embora tivesse dúvidas privadas sobre não ter tropas francesas entre a BEF e o mar e mais tarde passou a acreditar que este movimento, ao usar capacidade ferroviária escassa por dez dias, o impediu de reforçar Lille e permitiu que os alemães a capturassem.

Ao longo de setembro e outubro de 1914, French alertou Kitchener que suas forças estavam ficando perigosamente sem projéteis, a ponto de serem racionadas a 20 tiros por canhão por dia. French ficou impressionado com os primeiros obuseiros de 9,2 polegadas, mas muito consciente da superioridade da artilharia alemã. French tinha um interesse agudo no desenvolvimento de morteiros e granadas, embora durante seu tempo como Comandante-em-Chefe mais fossem produzidos nas próprias oficinas da BEF do que no Reino Unido. Ele também pressionou o Ministério da Guerra por mais metralhadoras, acreditando que um batalhão precisava de pelo menos seis ou sete (em oposição a duas no início da guerra).

Os alemães abriram fogo contra os fortes externos de Antuérpia (28 de setembro) e contra a oposição de French e Joffre, a 7.ª Divisão britânica foi destinada a Antuérpia (1 de outubro) em vez de para a BEF. French, que não se dava bem com Rawlinson, suspeitou mais uma vez que Kitchener estava tentando usurpar o controle operacional da BEF.

Após uma estadia temporária em Abbeville por cinco dias, o QG foi estabelecido em Saint-Omer (13 de outubro), onde permaneceria pelo resto do mandato de French. Quando solicitado a ajudar a sustentar a linha belga à sua esquerda, French disse (16 de outubro de 1914) que "seria d——d se fosse ditado por Foch que fizesse melhor em cuidar de seus próprios assuntos".

Primeiro Ypres

French havia pensado em meados de outubro em estabelecer um "acampamento entrincheirado" grande o suficiente para conter toda a BEF ao redor de Boulogne, mas logo foi persuadido por Foch e Wilson a se mover ao redor do flanco alemão em direção a Roulers. No dia seguinte, ele ordenou que Rawlinson avançasse sobre Menin (sudeste de Ypres) e o Corpo I de Haig se movesse sobre Roulers (nordeste de Ypres), apesar dos relatos de que havia pelo menos 3 1⁄2 corpos alemães enfrentando Haig. Sir John acreditava que os alemães estavam ficando sem homens (19 de outubro), mas em vez disso a BEF encontrou forças alemãs também tentando virar o flanco aliado. Em uma reunião em 21 de outubro, Joffre recusou emprestar-lhe homens suficientes para construir um acampamento fortificado ao redor de Boulogne; Joffre em vez disso ordenou um corpo francês para a esquerda da BEF, e French ordenou que a BEF mantivesse suas posições.

French a princípio relatou a Kitchener que os ataques alemães dos Quarto e Sexto Exércitos eram sua "última cartada" e que a BEF os estava repelindo. Ele não ficou impressionado quando Smith-Dorrien lhe disse (meia-noite de 25 de outubro) que seu Corpo "poderia ir durante a noite", embora tenha enviado reforços. Os generais George Macdonogh e Percy Radcliffe mais tarde testemunharam ao Historiador Oficial James Edward Edmonds no início da década de 1920 que French "acreditava no que desejava acreditar" e "nunca conseguia acreditar que os alemães não estivessem no último suspiro". Ele achava que "tudo estava indo esplendidamente" e que "os alemães estavam exaustos" até ser avisado da chegada de reforços alemães, momento em que ele (alegadamente) ficou furioso e bateu o punho na mesa gritando "Como vocês esperam que eu execute minha campanha se vocês continuam trazendo essas malditas divisões?"

Erich von Falkenhayn agora ordenou um novo ataque ao sul de Ypres, entre Gheluveld e Ploegsteert Wood, pelo "Grupo de Exército Fabeck". O Corpo IV foi dissolvido (27 de outubro) e Rawlinson e seu estado-maior enviados para casa para supervisionar a chegada da 8.ª Divisão. French ainda esperava atacar, virando o flanco ocidental alemão, em 29 de outubro, e mesmo depois que os alemães pressionaram o Corpo I fortemente a sudeste de Ypres naquele dia (ele mais tarde afirmou em 1914 ter percebido que a BEF agora não podia fazer mais do que manter sua posição, mas ele, de fato, emitiu ordens para o ataque de flanqueamento prosseguir em 30 de outubro). Sir John supervisionou o arranjo de reforços de Smith-Dorrien e do 9.º corpo de Pierre Joseph Dubois para as forças duramente pressionadas de Haig e Allenby em Ypres (30 de outubro). Mais uma vez, os britânicos planejaram contra-atacar, mas French foi acordado de seu sono (0h30 de 31 de outubro) por Foch, que o alertou que seu estado-maior havia detectado uma lacuna nas linhas britânicas no Castelo de Hollebeke; Foch aconselhou-o a "martelar, continuar martelando" e prometeu enviar mais oito batalhões franceses e três baterias. Sir John passou o dia crítico de 31 de outubro visitando Allenby e Gough, e estava com Haig quando souberam que um único batalhão dos Worcesters havia retomado Gheluveld ("Os Worcesters salvaram o Império", French mais tarde escreveu). Ele então encontrou Foch na prefeitura de Ypres para avisá-lo de que não tinha mais reservas além de "os sentinelas em seu portão"—no dia seguinte (1 de novembro) o Corpo I de Haig manteve sua posição, com cozinheiros, cavalariços e motoristas pressionados para a linha, e auxiliados por contra-ataques franceses que atraíram reservas alemãs. A linha se estabilizou, embora tenha havido um último dia de crise em 11 de novembro.

Os combates em Ypres, os últimos antes do início da grande guerra de trincheiras, destruíram o que restava da BEF original. Desde o início da guerra, a BEF havia sofrido 90.000 baixas, 58.000 delas em outubro e novembro, em comparação com uma força de infantaria inicial (as primeiras sete divisões) de 84.000. Dos que desembarcaram em agosto, restava uma média de um oficial e trinta homens por batalhão. French ficou particularmente perturbado com a falta de comandantes de companhia, e extremamente relutante em enviar oficiais e suboficiais treinados para casa para treinar os Novos Exércitos.

Possível demissão

Sir John não conseguiu se afastar durante a Batalha de Ypres para participar da conferência de Dunquerque (1 de novembro) entre Kitchener e Joffre, Foch e Millerand. Lá Kitchener ofereceu substituir French por Ian Hamilton, mas Joffre recusou, dizendo que isso seria ruim para o moral da BEF e que ele trabalhava "bem e cordialmente" com Sir John. Foch contou isso a Wilson em 5 de novembro. French enviou o Capitão Freddy Guest para reclamar ao Primeiro-Ministro, que se recusou a acreditar, e tanto Asquith quanto Churchill escreveram cartas tranquilizadoras a French. French foi ver Foch (6 de novembro) para agradecer por sua "camaradagem e lealdade". Isso não o impediu de escrever a Kitchener em 15 de novembro que "au fond, eles são uma gente baixa, e é preciso sempre lembrar a classe de onde vêm esses generais franceses". French falou de incitar Howell Arthur Gwynne a iniciar uma campanha de imprensa contra Kitchener.

Durante o almoço em 21 de novembro, Haig notou que French parecia mal—French lhe disse que achava que havia tido um ataque cardíaco e que seus médicos haviam ordenado descanso. O Rei visitou a França (30 de novembro – 5 de dezembro) e transmitiu suas preocupações de que os alemães estavam prestes a invadir a Grã-Bretanha com 250 000 homens, um rumor que French supôs ter sido inventado por Kitchener. Os ajudantes de French fizeram indagações—aparentemente em vão—sobre um aumento no "dinheiro de mesa" (despesas para entreter dignitários visitantes) além de seu salário oficial de £5.000 por ano.

Fim de 1914

Sir John French, 1914.

No final de novembro e início de dezembro, os alemães moveram forças para o Leste, e French esperava que os russos os derrotassem em breve. Em dezembro ele ofereceu assistência limitada aos ataques franceses, por afeto a Foch e medo de que Joffre de outra forma reclamaria a Kitchener, e apesar de suas preocupações de que o terreno na frente de Smith-Dorrien estava muito molhado. Foch disse sobre French (8 de dezembro de 1914) "Como ele gosta de chorar, este Bebê".

O Foreign Office (9 de dezembro) pediu formalmente ao governo francês que a BEF se movesse para a costa, onde poderia cooperar com a Marinha Real e o Exército Belga, mas isso foi rejeitado por Millerand com o conselho de Joffre, e Foch considerou o plano "com o maior desprezo", embora em uma visita ao QG (11 de dezembro) ele tenha encontrado Sir John apenas levemente a favor. Um contra-ataque alemão (20 de dezembro) maltratou o Corpo Indiano, que não conseguia lidar com o frio, tão mal que tiveram que ser puxados para a reserva.

French ainda estava insatisfeito com o desempenho de Murray como Chefe de Estado-Maior da BEF, mas Asquith e Kitchener (20 de dezembro) proibiram-no de substituir Murray por Wilson. A BEF foi dividida em Primeiro Exército de Haig (I, IV e Corpo Indiano) e Segundo Exército de Smith-Dorrien (II e III e 27.ª Divisão), efetivo em 25 de dezembro. O Corpo de Cavalaria de Allenby e o Corpo de Cavalaria Indiano de Michael Rimington continuaram a reportar diretamente a French.

Na Conferência de Chantilly (27 de dezembro de 1914) French concordou com Joffre que o Gabinete britânico era louco. Eles discutiram os méritos relativos de shrapnel e granada de alto explosivo, e eventos na Frente Oriental. Joffre contou a Sir John seus planos para ofensivas duplas em Arras e Reims em 1915, a primeira ofensiva a ser auxiliada pela BEF, e depois um novo avanço em direção ao Reno de Verdun e Nancy. Ele concordou que os britânicos poderiam assumir a linha até a costa, mas apenas conforme mais reforços chegassem, o que não seria até muito mais tarde em 1915.

1915: Neuve Chapelle

Envio dos Novos Exércitos

French esperava incorporar o Exército Belga à BEF, mas Alberto I da Bélgica vetou isso. French em vez disso exigiu que os Novos Exércitos fossem incorporados às unidades existentes. Todos os comandantes seniores concordaram que ter os Novos Exércitos lutando sob seus próprios estados-maiores divisionais e de corpo inexperientes seria uma loucura.

French ficou ainda mais irritado com uma carta "incompreensível" de Kitchener afirmando que nenhuma tropa deveria permanecer na Frente Ocidental além do necessário para manter a linha, e buscando as opiniões do QG sobre quais outros teatros as tropas britânicas deveriam ser redistribuídas. French respondeu que, dados recursos suficientes, ele poderia romper a frente alemã, que atacar o Império Otomano seria "jogar o jogo alemão" e que preferia um avanço para a Sérvia via Salonica, ou preferencialmente um ataque para limpar a Costa Belga, e que se a Rússia entrasse em colapso o governo não teria escolha a não ser enviar todas as tropas disponíveis para a França. French também fez Murray entregar em mãos uma cópia desta carta ao Primeiro-Ministro, rendendo a French uma reprimenda de Kitchener por não usar os canais normais de comunicação.

O Conselho de Guerra discutiu a exigência de French de que 50 batalhões fossem enviados para a França, mas diante da forte oposição de Kitchener, concordou-se em considerar outras frentes. French, tendo enviado Wilson e Murray à frente para angariar apoio, ele mesmo fez lobby no Conselho de Guerra (13 de janeiro), informando-os de que esperava apenas 5 000–8 000 baixas em sua próxima ofensiva, e que os alemães estavam com falta de mão de obra e teriam chegado ao fim de seus recursos em novembro de 1915. Embora esperasse que as ofensivas de Joffre em 1915 fossem bem-sucedidas, ele "contava com os russos para terminar o serviço". Kitchener concordou, mas o Conselho de Guerra foi então influenciado por Churchill argumentando por um ataque aos Dardanelos, e concordou-se em enviar a French apenas duas Divisões Territoriais até meados de fevereiro.

A proposta Ofensiva da Flandres foi então cancelada completamente após mais lobby de Kitchener por Joffre e Millerand. Sir John concordou em aliviar dois corpos franceses ao norte de Ypres para permitir que Joffre acumulasse reservas francesas para sua própria ofensiva. Murray foi enviado de licença médica por um mês (24 de janeiro) e French exigiu sua renúncia. Robertson o substituiu.

Discussão com Joffre

No Conselho de Guerra em Londres (9 de fevereiro), French soube que a 29.ª Divisão regular seria enviada para o Oriente Próximo em vez de para a França, como lhe havia sido prometido. French opôs-se a esta transferência, mas seu conselho não foi adotado. Sir John acreditava que as retiradas russas eram "apenas um movimento estratégico" projetado para estender demais os alemães. Ele ordenou que Haig se preparasse para um ataque em Aubers Ridge, em vez de um ataque de Smith-Dorrien em Messines-Wytschaete Ridge, pois tinha mais confiança tanto em Haig quanto em suas tropas do que em Smith-Dorrien. O QG então soube que Joffre queria que o Décimo Exército francês de Louis de Maud'huy atacasse em Vimy, com o qual Haig foi ordenado a coordenar seus esforços.

Joffre escreveu uma carta de reclamação de que a BEF poderia não estar cumprindo a promessa de Sir John de assumir mais linha; em resposta, French convocou o oficial de ligação Victor Huguet para reclamar das alegações de Joffre de que os britânicos haviam exigido participação francesa na ofensiva. Quando se acalmou, enviou Robertson e Wilson para suavizar as coisas com Joffre. Mesmo assim, Joffre ficou irritado com a resposta formal de French e achou que ele deveria ser capaz de realizar o alívio planejado, pois estava recebendo a 46.ª Divisão (Territorial). Millerand escreveu a Kitchener para reclamar, anexando outra carta de reclamação de Joffre. Kitchener encaminhou ambas as cartas a Sir John, junto com uma carta de reclamação própria. Joffre achava French um "mentiroso" e "um mau camarada".

Neuve Chapelle

Aviso oficial de "menção em despachos" por French para um soldado do Serviço de Metralhadoras Motorizadas por bravura na Batalha de Neuve Chapelle. Assinado por Churchill, que era Secretário de Estado para a Guerra em 1919 quando a citação foi emitida.

French esperava sinceramente por um avanço em Neuve Chapelle (10–12 de março de 1915) e briefou pessoalmente os comandantes de cavalaria Allenby e Rimington antes, embora, ciente do efeito do poder de fogo moderno sobre a cavalaria, tenha advertido Rimington contra se aproximar demais do inimigo. Ele acreditava que a vitória provaria a Kitchener que os esforços britânicos deveriam ser concentrados na Frente Ocidental, e que seria meramente um prelúdio para uma Batalha de Lille muito maior. French mudou-se para um quartel-general avançado em Hazebrouck durante a batalha.

Um novo ataque foi planejado para 22 de março, mas French foi informado pelo Tenente-General Roland Maxwell (Intendente-General) que havia projéteis suficientes disponíveis apenas para um bombardeio com metade da intensidade de Neuve Chapelle, e foi alertado por John Du Cane sobre fusíveis defeituosos causando explosão de canhões (14 de março). Em certa medida, a escassez de projéteis era uma desculpa, pois French também criticava erros de planejamento no ataque do Primeiro Exército. Kitchener disse a Asquith (18 de março) que French "não é realmente um soldado científico; um bom líder capaz em campo, mas sem equipamento adequado e conhecimento especializado para a enorme tarefa de comandar 450 000 homens."

As cartas quase diárias de French à sua amante em 1915 revelam seu desejo de ver Kitchener demitido, sua preocupação com a falta de projéteis de alto explosivo, suas relações ambivalentes com os franceses (embora solidário com a interferência política que os generais franceses sofriam), sua raiva (compartilhada com muitos outros generais da Frente Ocidental) pela forma como homens e projéteis escassos estavam sendo enviados para Galípoli, e sua crença de que o avanço alemão na Rússia em 1915 acabaria falhando; ele esperava que a Alemanha pedisse paz no verão de 1915 ou primavera de 1916.

1915: Aubers Ridge e escândalo dos projéteis

Joffre renovou as negociações para uma ofensiva anglo-francesa em Artois, e novamente pediu a Sir John que aliviasse os dois corpos franceses ao norte de Ypres. Ele concordou em fazê-lo até 20 de abril. French tomou café da manhã com Kitchener (31 de março), que lhe disse que ele e Joffre estavam "em... julgamento" nas próximas cinco semanas, e que os governos aliados reforçariam outros teatros a menos que fizessem "avanços substanciais" e "rompessem a linha alemã". Havia rumores tanto nos círculos britânicos quanto franceses, provavelmente infundados, de que Kitchener cobiçava o cargo de French para si mesmo. French também se opôs a rumores de que Joffre estava tentando colocar a BEF sob o comando de Foch. Em abril de 1915 a BEF havia crescido para 900.000 homens. French continuava insatisfeito com o domínio de Smith-Dorrien sobre seu exército e em março estava preocupado que a taxa de doença estivesse correndo a três vezes a taxa no Segundo Exército em comparação com o Primeiro.

Os alemães atacaram (22 de abril) terreno que Smith-Dorrien havia recentemente assumido dos franceses, usando gás venenoso, fazendo algumas unidades francesas romperem no flanco britânico. Sir John incitou Smith-Dorrien a contra-ataques custosos, mas achou que os franceses haviam cometido "um erro horrível" e que "Joffre... realmente me enganou" ao manter a linha tão finamente. Sir John ficou furioso (26 de abril de 1915) por tropas francesas terem rompido sob ataque de gás alemão, comentando que tropas francesas também haviam falhado em manter suas posições na retirada de 1914. Smith-Dorrien sugeriu recuar para a chamada "Linha do QG". French concordou privadamente, mas ficou irritado por a sugestão ter vindo de Smith-Dorrien. Plumer recebeu a responsabilidade pelo Saliente de Ypres (27 de abril). Smith-Dorrien foi finalmente dispensado do comando do Segundo Exército (6 de maio).

Em 2 de maio, French, que parece ter se convencido de que um bombardeio curto e intenso poderia funcionar mais uma vez, assegurou a Kitchener que "a munição estará bem", declaração que Kitchener transmitiu a Asquith. Isso fez com que Asquith afirmasse em um discurso público que não havia escassez de munições na BEF. O ataque em Aubers Ridge, contra posições alemãs mais fortes (9 de maio), falhou. French assistiu à batalha de uma igreja em ruínas e atribuiu o fracasso à falta de bombardeio de alto explosivo. Ele retornou ao QG para encontrar uma ordem para enviar projéteis para Galípoli, embora após protesto projéteis de reposição tenham sido enviados do Reino Unido em poucos dias. Os combates ainda continuavam em Ypres, e Sir John estava sob pressão de Joffre para renovar o ataque em Aubers Ridge. Embora preferisse (10 de maio) manter-se na defensiva até que mais alto explosivo estivesse disponível, ele concordou com a pressão de Joffre para assumir mais linha francesa e renovar o ataque.

Escândalo dos Projéteis

Sir John French, e o primeiro-ministro britânico, H. H. Asquith, no Quartel-General da BEF em junho de 1915.

Após Aubers Ridge, Charles a Court Repington enviou um telegrama ao The Times culpando a falta de projéteis de alto explosivo, que apesar de ter sido fortemente censurado por Macdonogh foi impresso depois que Brinsley Fitzgerald assegurou a ele que Sir John aprovaria. French havia, apesar da negação de Repington de seu conhecimento prévio na época, fornecido informações a Repington, e Fitzgerald e Freddie Guest foram enviados a Londres para mostrar os mesmos documentos a Lloyd George e aos líderes da Oposição Bonar Law e Arthur Balfour. O artigo de Repington apareceu no The Times (14 de maio de 1915). Kitchener escreveu a French naquele dia que Repington não deveria ser autorizado a sair com o Exército, ao que French respondeu que Repington era um amigo pessoal e que ele (French) "realmente não tinha tempo para cuidar desses assuntos".

Kitchener, relutante em enviar os Novos Exércitos voluntários para a Frente Ocidental, telegrafou a French (16 de maio de 1915) que não enviaria mais reforços para a França até ter certeza de que a linha alemã poderia ser rompida, embora no final de maio tenha concordado em enviar duas divisões para manter Joffre feliz. O Rei escreveu sobre French na época para seu tio, o Duque de Connaught: "Não acho que ele seja particularmente inteligente e ele tem um temperamento terrível" (23 de maio de 1915). Outra ofensiva em Festubert começou na noite de 15–16 de maio e se arrastou até 27 de maio. Algum terreno foi ganho (1 000 jardas em uma frente de 3 000) e os alemães tiveram que enviar reservas às pressas. French ainda estava otimista de que com alto explosivo suficiente um avanço para a cavalaria poderia ser alcançado. Robert Whigham (Sub-Chefe de Estado-Maior da BEF) "estava muito doente, pois (a pedido de French) teve que cancelar e depois reescrever suas ordens" (Diário de Wilson, 27 de maio de 1915).

O escândalo dos projéteis contribuiu para a queda do Governo Liberal. Embora o envolvimento de French fosse amplamente comentado, muitos, incluindo o Primeiro-Ministro, recusaram-se a acreditar. Na época, Esher e outros pensavam que uma clique de pessoas estava agindo no que acreditavam ser os interesses de French; Margot Asquith e William Palmer, 2.º Conde de Selborne suspeitavam do amigo americano de French, George Moore. French mais tarde afirmou em 1914 que havia vazado informações a Repington para "destruir a apatia de um Governo que havia levado o Império à beira do desastre". Na época em que escreveu 1914, ele havia passado a considerar Asquith e Haig como responsáveis por sua remoção no final de 1915, mas na época French ainda estava em bons termos com Asquith e escreveu-lhe (20 de maio de 1915, o dia antes do Daily Mail atacar Kitchener, e enquanto Asquith formava seu novo governo de coalizão) instando-o "como amigo" a demitir Kitchener. Holmes acredita que o objetivo de French era derrubar Kitchener e não todo o governo.

1915: Loos e renúncia

Planejamento de Loos

French, fotografado em agosto de 1915

Joffre frequentemente escrevia a Kitchener reclamando de French. Sidney Clive notou que as reuniões entre French e Joffre podiam ser contraproducentes, pois "o primeiro é irritável e o segundo silencioso".

Joffre planejou mais uma vez ataques da BEF e do Décimo Exército francês, combinados com outra ofensiva francesa na Champagne. Ele escreveu ao QG (12 de junho) que o terreno em Loos era "particularmente favorável", embora Haig tenha relatado (23 de junho) que era inadequado para um ataque. Em uma conferência em Chantilly (24 de junho), French e Joffre concordaram que mais ataques na Frente Ocidental eram necessários e que deveriam pedir a seus governos que enviassem todas as tropas disponíveis para a França em vez de outros teatros.

Marechal de Campo Sir John French com dois ajudantes de campo, a cavalo, Blendecques, França, 18 de agosto de 1915. Ao fundo está sua escolta de soldados do 4.º de Cavalaria e do 15.º Lanceiros. A figura indiana logo atrás do grupo principal é Sirdar Bahadur Khwaja Mahomed.

Asquith teve uma longa discussão (26 de junho) sobre a conveniência de demitir French. Wilson achava French "ridiculamente otimista sobre o colapso do estado alemão", enquanto o General Aylmer Haldane o considerava "obstinado e irracional" (diário de Haldane, 30 de junho de 1915). Após uma "longa conversa" com Robertson (1 de julho), o Rei ficou convencido de que French deveria ser removido. Margot Asquith avisou French (2 de julho) que seus ajudantes Freddy Guest e Brinsley Fitzgerald (que ela considerava "maravilhosamente pouco inteligentes") estavam criando problemas entre ele e Kitchener. Kitchener também se opôs a uma grande ofensiva britânica (Conferência de Calais, 6 de julho). Sir John expressou sua preocupação de que, embora um ataque bem-sucedido fosse possível, sua artilharia tinha menos de 17 tiros por dia que ele considerava necessário. Ele inicialmente era cético quanto à relutância de Haig em atacar e inspecionou o terreno ele mesmo (12 de julho). Embora sentisse que o terreno elevado já em mãos britânicas forneceria boa observação, ele concordou amplamente com a análise de Haig. Robertson também se opôs ao ataque.

Haig descobriu (14 de julho) que o Rei havia perdido a confiança em French, e discutiu o assunto com Kitchener. Wilson notou que as relações entre French e Robertson estavam se deteriorando no verão, e suspeitou (corretamente) que Robertson estava manchando a reputação de French ao enviar para casa documentos que French havia se recusado a ler ou assinar. French disse a Clive (20 de julho) para informar ao GQG que a escassez de munição permitia apenas ataques de "contenção" e então (25 de julho) anunciou que não haveria ataque algum. No entanto, após uma reunião insatisfatória com Foch no dia anterior, ele escreveu uma carta pessoal a Joffre (28 de julho) deixando a decisão em suas mãos, embora tenha anotado preocupações em seu diário naquela noite de que o ataque francês em Arras não seria "decisivo". Ele também observou (diário, 29 de julho) que os franceses estavam irritados com as greves britânicas e a falha em trazer o serviço militar obrigatório, e poderiam fazer uma paz separada se a Grã-Bretanha não fizesse sua parte, e também pode ter concordado com o ataque porque soube que seu próprio cargo estava sob ameaça. Kitchener, que havia mudado de ideia, eventualmente (19 de agosto) ordenou que o ataque prosseguisse.

Loos

French adoeceu em setembro, Robertson atuando como Comandante-em-Chefe da BEF. Tanto o QG quanto o Primeiro Exército se convenceram de que o ataque de Loos poderia ter sucesso, talvez porque o uso de gás, cujo uso pelos alemães em Segundo Ypres havia sido condenado por Sir John, permitiria uma vitória decisiva. French duvidava privadamente que um avanço fosse alcançado e estava preocupado que, em caso de fracasso, o governo iria querer "trocar o chapéu". Haig (e Foch) queriam as reservas perto para explorar um avanço no primeiro dia; French concordou em posicioná-las mais perto da frente, mas ainda achava que deveriam ser comprometidas no segundo dia.

No dia do ataque, os engenheiros que operavam os cilindros de gás venenoso avisaram para não usá-los, citando a fraqueza e imprevisibilidade do vento. Quando anulados pelo Tenente-General Hubert Gough o gás derivou de volta para as linhas britânicas e causou mais baixas britânicas do que alemãs. Embora uma divisão tenha rompido as defesas alemãs no primeiro dia (25 de setembro), French posicionou as reservas muito longe na retaguarda, e elas só chegaram à linha de frente à noite. Querendo estar mais perto da batalha, French mudou-se para um posto de comando avançado em Lillers, a menos de 20 milhas atrás da frente do Primeiro Exército. Ele deixou Robertson e a maior parte de seu estado-maior no QG e não tinha ligação telefônica direta com o Primeiro Exército. A infantaria de Haig atacou às 6h30 de 25 de setembro e ele enviou um oficial de carro solicitando a liberação das reservas às 7h—ele só soube às 10h02 que as divisões estavam se movendo para a frente. French visitou Haig entre 11h e 11h30 e concordou que Haig poderia ter a reserva, mas em vez de usar o telefone, dirigiu até o quartel-general de Richard Haking e deu a ordem pessoalmente às 12h10. Haig então soube por Haking às 13h20 que as reservas estavam avançando, mas quando os homens, já exaustos de uma marcha noturna na chuva, alcançaram a linha de frente através do caos do campo de batalha, foram comprometidos contra posições alemãs reforçadas na manhã seguinte.

French, Joffre e Haig (da esquerda para a direita) visitam a linha de frente durante 1915. Henry Wilson, responsável na época pela ligação entre French e Joffre, é o segundo da direita.

Joffre enviou uma carta de congratulações (26 de setembro)—Clive sentiu que Joffre não acreditava realmente que o ataque britânico teria sucesso, mas queria que continuasse como uma diversão da Champagne, embora após reclamações de Sir John de que o Décimo Exército Francês não estava fazendo o suficiente, Foch ordenou que assumissem alguma linha dos britânicos ao redor de Loos. Quando as reservas britânicas foram ordenadas a atacar no segundo dia (26 de setembro), as divisões em avanço encontraram arame farpado intacto e defesas alemãs intactas e não gaseificadas. O massacre daquele dia resultou em 7.861 baixas britânicas sem uma única baixa alemã.

Sir John ainda estava ansioso por um ataque anglo-francês concertado, dizendo a Foch (28 de setembro) que uma lacuna poderia ser "invadida" logo ao norte da Colina 70, embora Foch sentisse que isso seria difícil de coordenar e Haig lhe disse que o Primeiro Exército não estava em posição para mais ataques no momento. Charteris escreveu que "Sir John French está acabado. O espetáculo é grande demais para ele e ele está desanimado."

A Batalha de Loos foi um fracasso estratégico e tático e tornou-se um dos epitomas de uma batalha da Grande Guerra na qual os generais mostraram completo desrespeito pelas situações nas linhas de frente que os soldados enfrentavam. Com apenas 533 canhões e escassez de projéteis para cobrir uma ampla frente de 11.200 jardas com duas linhas de trincheiras alemãs para bombardear, os britânicos provavelmente atacariam posições que não haviam sido suficientemente perturbadas para permitir um avanço. Os comandantes britânicos na época não compreendiam que a doutrina tática alemã previa que a segunda linha de ninhos de metralhadoras fosse situada na encosta reversa de suas defesas de colina; destruí-las exigiria artilharia com trajetórias mais altas e projéteis com alto explosivo. Quando a Batalha de Loos terminou, por volta de 8 de outubro, os britânicos sofreram entre 41 000 e 61 000 baixas, com a maioria das estimativas de baixas alemãs em torno de 20 000.

Críticas após Loos

As críticas a French, especialmente por sua liberação lenta das reservas no primeiro dia (25 de setembro), começaram a aumentar mesmo enquanto a batalha ainda estava em andamento. Haig escreveu sobre French em seu diário (2 de outubro) "Parece impossível discutir problemas militares com um cérebro irracional deste tipo". Até o secretário de confiança de French, Brinsley Fitzgerald, registrou em seu diário (5 de outubro de 1915) que os "humores repentinos de French são estranhos e maravilhosos, mas agora nunca temos nem mesmo explicações". Haig disse a Richard Haldane (9 de outubro) que a condução das reservas por French havia perdido a batalha. Kitchener exigiu uma explicação (11 de outubro). Haig disse a Rawlinson (10 e 22 de outubro de 1915) que não podia mais ser leal a French após Loos. Haig também escreveu ao QG (21 de outubro) afirmando que forças frescas poderiam ter avançado com pouca oposição entre 9h e 11h do primeiro dia.

Para aborrecimento de French, o Rei chegou à França (21 de outubro) para colher opiniões por si mesmo—French o encontrou em Boulogne, mas foi convocado a Londres para conversas com Kitchener e o Comitê dos Dardanelos. Gough e Haking visitaram o Rei após o chá (24 de outubro) e lhe disseram que "todos perderam a confiança no C-in-C", enquanto durante o jantar naquela noite Haig disse ao Rei que French era "uma fonte de grande fraqueza para o Exército, e ninguém tinha mais confiança nele".

Robertson, visitando Londres no início de outubro, havia discutido a substituição de French com Murray (agora CIGS) e o Rei. Depois de retornar à França e conferenciar com Haig, Haig registrou (diário, 24 de outubro) "Cheguei à conclusão de que não é justo para o Império manter French no comando. Além disso, nenhum dos meus oficiais comandantes de corpo tinha uma alta opinião da habilidade militar de Sir John ou de suas opiniões militares; na verdade eles não tinham confiança nele. Robertson concordou plenamente e me deixou dizendo que sabia como agir, e relataria a Stamfordham". Robertson achava que a "mente de French nunca era a mesma por dois minutos consecutivos" e que suas ideias eram "imprudentes e impossíveis" e que ele tinha relações ruins com Joffre.

Renúncia

O QG sugeriu que, de acordo com o próprio relatório de Haking, as reservas haviam sido retardadas por "atraso evitável". Haig negou que houvesse qualquer "atraso evitável" e Haking mudou de ideia e enviou um novo relatório culpando a lentidão da marcha de suas tropas por sua inexperiência. O despacho de French foi publicado (2 de novembro) afirmando que as reservas haviam sido liberadas às 9h30. Haig exigiu emendas e outra reunião entre French e Haig se seguiu. Embora Charteris duvidasse que a chegada mais rápida das reservas teria feito muita diferença, a disputa girava em torno do envio e liberação das reservas. As políticas de French foram atacadas na Câmara dos Lordes em 9 e 16 de novembro, quando John Philipps, 1.º Visconde St Davids reclamou da "presença de senhoras" no QG.

Haig enviou cópias das ordens relevantes e uma crítica da condução da batalha pelo QG à sua esposa, que as mostrou a Stamfordham (10 de novembro) para o Rei ver. Robertson estava trabalhando contra French, dizendo a Haig (15 de novembro) que "a primeira coisa é colocá-lo no comando". O Primeiro-Ministro discutiu o assunto com o Rei e Kitchener (ambos achavam que French não estava à altura do cargo, embora Kitchener achasse que não era o momento certo para uma mudança), e, em 23 de novembro, com Haig. Asquith então pediu a Reginald Brett, 2.º Visconde Esher para transmitir a French pessoalmente a notícia de que ele deveria renunciar, mas que lhe seria oferecido um título de nobreza e o cargo recém-criado de Comandante-em-Chefe, Forças Internas. No entanto, French insistiu em ver Asquith novamente (29 de novembro), na qual reunião Asquith lhe disse que ele deveria dar o primeiro passo e que não estava sendo "chamado de volta" (demitido). A crítica oficial de French ao desempenho de Haig em Loos finalmente chegou ao Ministério da Guerra em 1 de dezembro. Ele escreveu a Asquith sugerindo que Kitchener fosse removido para ser substituído por um Secretário de Estado civil para evitar atritos com o novo cargo de Comandante-em-Chefe, Forças Internas. French retornou à França (3 de dezembro), mas Asquith e Stamfordham concordaram que French deveria agora ser pressionado a sair. Walter Long telefonou a French com a mensagem do Primeiro-Ministro de que ele deveria renunciar.

Kitchener disse a Esher que o governo pretendia nomear Robertson Comandante-em-Chefe da BEF, mas Haig foi nomeado em seu lugar. A renúncia de French, recomendando Robertson como sucessor, chegou a Asquith na manhã de 6 de dezembro. Foi anunciada na imprensa em 17 de dezembro e entrou em vigor ao meio-dia de 18 de dezembro. French foi aplaudido até o barco para casa por uma escolta dos 19.º Hussardos.

Comandante-em-Chefe, Forças Internas

Marechal de Campo Lorde John French inspeciona o Batalhão de Glasgow, Reserva Voluntária de Mulheres, ca. 1915.

French retornou à Inglaterra para ser nomeado Comandante-em-Chefe, Forças Internas em dezembro de 1915, e em janeiro de 1916, foi criado Visconde French de Ypres e de High Lake no Condado de Roscommon. Robertson impediu-o de ter os mesmos poderes que o antigo Comandante-em-Chefe do Exército Britânico ou de ter um assento no Conselho do Exército.

O mandato de French viu a supressão em 1916 da Revolta da Páscoa, que coincidiu brevemente com um susto de invasão alemã. Um relatório de inteligência em 21 de abril alertou sobre colaboração entre os irlandeses e os alemães. French recebeu notícias da insurreição ao meio-dia de 24 de abril de 1916, e imediatamente enviou duas brigadas de infantaria para a Irlanda e colocou outras formações em espera—o Almirantado alertou que a frota alemã estava fora. Acordado às 4h de 25 de abril com a notícia de que os alemães estavam bombardeando Lowestoft, French ordenou que os comandantes dos dois Exércitos de Defesa Interna se preparassem para ação. French rejeitou a sugestão de Kitchener de que ele fosse para a Irlanda e assumisse o comando pessoal, decisão com a qual o Primeiro-Ministro concordou. Na noite de 26 de abril, informado de que o governo havia decidido enviar um novo general para a Irlanda, French selecionou John Maxwell. Em 27 de abril, French visitou Robertson, que concordou com ele que enviar mais tropas para a Irlanda seria "jogar o jogo alemão". No entanto, no dia seguinte, após visitas de St John Brodrick, 9.º Visconde Midleton (por instruções de Asquith) e Edward Carson, French concordou em enviar três batalhões extras, bem como a brigada de cavalaria de Aldershot que Maxwell agora solicitava. A rebelião foi esmagada em 29 de abril. Em 3 de maio, Asquith registrou suas preocupações de que o fuzilamento de rebeldes pudesse antagonizar a opinião irlandesa, mas French, apesar de ter sido aconselhado por John Redmond de que o Sinn Féin tinha pouco apoio fora de Dublin e que o Exército não deveria usar mais do que força mínima, transmitiu essas preocupações com a ressalva de que não interferiria nas ações de Maxwell. Na opinião de um biógrafo, as visões de French não haviam avançado desde seu enforcamento dos bôeres da Colônia do Cabo, e ele tem alguma responsabilidade pelos fuzilamentos.

French tornou-se cada vez mais crítico das Ofensivas da Frente Ocidental de Haig, particularmente da escolha de Rawlinson para comandar o Somme. Em outubro de 1916, Lloyd George (então Secretário de Guerra) buscou o conselho de French sobre a recente crítica da imprensa à artilharia e disciplina britânicas, depois o enviou à França para sondar a opinião dos generais franceses sobre por que os franceses haviam ganhado terreno com menos perdas no Somme. Foch (C-in-C Grupo de Exércitos do Norte francês) confessou a Wilson que os métodos de Haig convidavam à crítica, e Haig recusou-se a encontrá-lo. Haig e Robertson estavam ambos preocupados que Lloyd George pudesse nomear French CIGS no lugar de Robertson. Em 25 de novembro de 1916, o Rei convocou French ao Palácio de Buckingham e o advertiu para parar de criticar Haig. Em janeiro de 1917, French recusou um convite do Secretário de Estado para a Guerra Edward Stanley, 17.º Conde de Derby para jantar com Haig, mas em 22 de junho, após pressão do Rei, uma reunião foi arranjada para French e Haig enterrarem o machado, na qual, segundo o relato de Haig, French confessou que em sua amargura por ter sido removido do comando ele havia "dito coisas das quais agora tinha vergonha". Haig, de acordo com seu próprio diário, congratulou-o por "falar como um homem" e eles apertaram as mãos ao se separarem, mas sua reaproximação foi breve.

French assumiu a responsabilidade pela defesa aérea e foi frequentemente procurado por grupos locais por melhores defesas antiaéreas. Em janeiro de 1917, canhões antiaéreos foram realocados para a guerra antissubmarino. Após os ataques Gotha em julho de 1917, um subcomitê do Gabinete de Guerra foi criado e French defendeu que o ar fosse tratado como um departamento separado daqui para frente (o que eventualmente se tornou a Real Força Aérea). Mais canhões e esquadrões de caça foram fornecidos, e o Brigadeiro E. B. Ashmore foi nomeado para comandar a defesa aérea de Londres, reportando a French.

Em julho de 1917, French pediu para aconselhar o Gabinete de Guerra, ciente de que isso estava quebrando o monopólio de conselhos que Robertson insistia. Em 11 de outubro de 1917, French e Wilson foram convidados ao Gabinete de Guerra. O artigo de French criticava as estimativas infladas do QG sobre baixas alemãs em comparação com os números do Ministério da Guerra, apontava que não havia evidência firme de que as perdas alemãs fossem comparáveis às aliadas, e que qualquer nova Ofensiva da Frente Ocidental "tornou-se mais um 'jogo' do que qualquer outra coisa que já empreendemos" e que quaisquer planos e previsões futuras de Haig deveriam ser examinados com muito cuidado. Ele recomendou a "solução Pétain" (ou seja, manter-se principalmente na defensiva na Frente Ocidental até que os americanos chegassem em força) e defendeu a criação de um Conselho Supremo de Guerra aliado. Maurice Hankey encontrou French e Wilson em 24 de outubro e os instou a reconsiderar, preocupado que se Robertson renunciasse os Conservadores pudessem derrubar o governo. French recusou, dizendo que Haig "sempre comete o mesmo erro" e "não faremos nada de bom até quebrarmos o círculo Haig-Robertson". Hankey achou que "havia inveja, ódio e malícia no coração do velho enquanto ele falava". Haig considerou o artigo de French como "o resultado de uma mente ciumenta e decepcionada".

Embora French fosse responsável pelo treinamento, as demandas da Frente Ocidental o deixaram com muito poucas tropas aptas. No início de 1917, French tinha uma força defensiva de 470 000 homens, dos quais 232 459 eram reservas "móveis" e 237 894 na defesa de praias e antiaérea. Em janeiro de 1918, o total havia sido reduzido para 400 979, dos quais 190 045 eram "móveis". Havia cerca de 600 000 homens da Categoria "A" na Grã-Bretanha, dos quais 372 000 foram enviados para a França entre janeiro e novembro de 1918, quando o governo estava fazendo todo o possível para reforçar a BEF—em maio de 1918 até tropas com grau médico B1 foram enviadas para a França. A reputação de French havia se recuperado e ele passou a ser considerado um dos principais conselheiros do governo. French ficou satisfeito com a remoção de Robertson e Derby no início de 1918, e durante a Ofensiva da Primavera alemã defendeu que Haig fosse demitido e substituído por Plumer. Em maio de 1918, ele novamente sugeriu a Wilson (agora CIGS) que Haig fosse nomeado seu sucessor como Comandante-em-Chefe, Forças Internas.

Lorde-Tenente da Irlanda

1918

French notou que as divisões irlandesas não podiam mais ser mantidas em força por recrutamento voluntário. Em março de 1918, quando o Gabinete planejava estender o recrutamento obrigatório à Irlanda, French afirmou que "a opinião estava quase igualmente dividida" sobre a questão, e achava que causaria oposição, mas não "derramamento de sangue". No evento, a ameaça de recrutamento obrigatório irlandês provocou grande oposição e contribuiu para o crescimento do apoio ao Sinn Féin.

Lloyd George pretendia substituir o Lorde-Tenente—normalmente uma posição de figuração—por três "Juízes": James Campbell, St John Brodrick, 9.º Visconde Midleton e o próprio French. Os três se reuniram em 30 de abril de 1918 e exigiram conjuntamente recrutamento obrigatório imediato e lei marcial na Irlanda. Quando Lloyd George recusou, Campbell recusou qualquer envolvimento adicional; Lloyd George também descartou Midleton quando este exigiu o direito de "aconselhar sobre política". French eventualmente aceitou a nomeação como Lorde-Tenente único em maio de 1918 com a condição de ser como um "Vice-Rei Militar à Frente de um Governo Quase-Militar". French também arranjou para que Frederick Shaw, seu chefe de estado-maior em Horse Guards, substituísse Mahon como Comandante-em-Chefe, Irlanda e que o Comando Irlandês se tornasse um comando separado, em vez de sob as Forças Internas.

French também criou um Conselho Executivo e um Conselho Militar aos quais oficiais superiores da Real Polícia Irlandesa (RIC) e da Polícia Metropolitana de Dublin (DMP) eram às vezes convidados. Ele também criou um Conselho Consultivo, com o apoio do Rei, Haldane e Carson, que ele esperava que pudesse conter representantes de todas as correntes da opinião irlandesa, mas na prática seus membros eram todos homens ricos bem relacionados. O Sinn Féin não estava envolvido, apesar das esperanças de Haldane, e a proposta irritou os administradores existentes no Castelo de Dublin. O órgão forneceu conselhos úteis sobre questões comerciais e industriais, e aconselhou que o Autogoverno poderia funcionar como uma federação de assembleias separadas em Belfast e Dublin (também a visão de French), mas deixou de se reunir regularmente após abril de 1919.

French estava convencido de que os líderes do Sinn Féin tinham pouco apoio entre a maioria do povo irlandês. Ele queria que o Autogoverno fosse implementado, desde que a violência fosse interrompida primeiro. Em 1917 ele havia comprado uma casa de campo em Drumdoe em Frenchpark, Condado de Roscommon, mas na prática raramente conseguia visitar o lugar, pois a situação na Irlanda se deteriorava.

Na noite de 17/18 de maio de 1918, French mandou prender líderes do Sinn Féin e documentos foram apreendidos, mas até apoiadores como Repington e Macready ficaram decepcionados com a falta de evidências claras de colaboração com os alemães e os frágeis fundamentos legais para as prisões. Michael Collins e Cathal Brugha escaparam da prisão e aumentaram seu próprio poder no vácuo criado pela prisão de líderes mais moderados.

Os Voluntários Irlandeses e o Sinn Féin foram proclamados "organizações perigosas" em certas áreas. French obteve um bônus em dinheiro para os policiais irlandeses, e pressionou para que recebessem condecorações. Ele também agiu com dureza contra oficiais superiores da polícia irlandesa que considerava inúteis, ameaçando renunciar a menos que o Inspetor-Geral da RIC, Brigadeiro-General Joseph Byrne, fosse removido.

French, que como muitos generais de sua geração acreditava que o governo devia um dever moral àqueles que haviam servido, defendeu que uma "Companheiros da Grande Guerra (Irlanda)" fosse criada para impedir que veteranos de guerra irlandeses retornando se juntassem à "Federação de Soldados" dominada pelo Sinn Féin; ele também recomendou que soldados recebessem dinheiro e concessões de terra. Este plano foi frustrado pela escassez de dinheiro e brigas interdepartamentais.

1919

John French, 1.º Conde de Ypres c. 1919 por John Singer Sargent

French entrou em conflito com o Secretário-Chefe Edward Shortt por sua insistência em exercer autoridade executiva em Dublin, e quando Lloyd George formou um novo governo em janeiro de 1919, Shortt foi substituído por Ian Macpherson. French foi nomeado para o Gabinete Britânico.

French conseguiu a nomeação de Sir James Macmahon como Subsecretário no Castelo de Dublin. Macmahon era católico, o que causou preocupação a Walter Long e, em certa medida, ao próprio French, de que isso aumentaria o poder da hierarquia da Igreja sobre o governo irlandês. Na prática, Macmahon foi excluído da tomada de decisões por Macpherson enquanto French estava doente com pneumonia entre fevereiro e abril de 1919, e apesar dos avisos de French sobre o caos administrativo no Castelo de Dublin, não foi até 1920 que o altamente capaz John Anderson foi nomeado Subsecretário Conjunto com Macmahon.

A morte a tiro de dois policiais católicos da RIC em uma emboscada em Soloheadbeg (21 de janeiro de 1919) fez French cancelar conversas tentativas entre Haldane e o recém-eleito Dáil irlandês. French e Macpherson queriam que o Sinn Féin fosse declarado ilegal e pressionaram por mãos livres para lidar com os militantes, embora a questão tenha recebido pouca prioridade enquanto Lloyd George estava em Versalhes no início de 1919. O Sinn Féin foi declarado ilegal em 5 de julho de 1919 depois que o Inspetor Distrital Hunt foi morto em plena luz do dia, em Thurles (23 de junho). Em outubro de 1919, French estava defendendo a lei marcial. Em dezembro, ele estava furioso com a falta de apoio do governo.

Shaw era cético sobre a legalidade da lei marcial e achava que poderia ser impraticável em cidades como Dublin e Cork. French foi aconselhado de que 15 batalhões do exército e 24 unidades de ciclistas (metade do tamanho de um batalhão) eram necessários para manter a ordem, mas a força britânica não atingiu esses níveis até o verão de 1920. Em novembro de 1919, o Comando Irlandês listou seu requisito mínimo como 25 000 "força de baioneta"—na época havia pouco mais de 37 000 soldados na Irlanda, muitos deles não-combatentes. Mesmo em janeiro de 1920, apenas 34 batalhões estavam disponíveis, em vez dos 36 necessários. A força militar britânica na Irlanda atingiu 51 batalhões durante o período de lei marcial no início de 1921.

A intimidação do IRA fez com que as fontes tradicionais de informação da RIC secassem. No final de 1919, com a aprovação de French, a RIC estava recrutando na Inglaterra: primeiro os "Black and Tans", depois a Divisão Auxiliar (ex-oficiais do exército com poderes de sargentos de polícia) a partir de julho de 1920.

Um sargento apontando o buraco de bala resultante da emboscada do IRA, dezembro de 1919

French vinha recebendo ameaças de morte desde janeiro de 1919, que ele acreditava serem um sinal de que as medidas do governo estavam tendo efeito. Em 19 de dezembro de 1919, um grupo de onze homens do IRA, incluindo Seán Treacy, Seamus Robinson, Seán Hogan, Paddy Daly, Joe Leonard, Martin Savage e Dan Breen, tentou emboscar e matar French quando ele retornava da estação ferroviária de Ashtown para a Vice-Reitoria no Phoenix Park, Dublin. Savage, Kehoe e Breen foram interrompidos por um oficial da RIC quando empurraram uma carroça de feno para o meio da estrada, bloqueando o caminho do carro de French. Ele foi arrastado da estrada depois que um deles jogou uma granada nele, que não explodiu, mas o deixou inconsciente. Quando o comboio de carros de French apareceu minutos depois, a unidade do IRA concentrou seu ataque no segundo carro com base em inteligência incorreta: French estava na verdade no primeiro carro. No fogo cruzado que se seguiu, Breen foi atingido na perna e Savage foi morto por uma bala no pescoço. O guarda-costas de French foi ferido, e ele foi salvo em parte pela rapidez de raciocínio de seu motorista. Uma granada, que quase certamente o teria matado, explodiu no banco traseiro do segundo carro.

O Gabinete concordou que o Governo irlandês poderia impor a lei marcial quando quisesse, embora no evento isso não tenha acontecido por quase mais um ano, quando a autoridade executiva já havia retornado a Londres. Suspeitos agora podiam ser internados sob a Lei de Defesa do Reino de 1914 s. 14B com mandados assinados pelo Secretário-Chefe e French pressionou Macpherson, que havia ficado chocado com a tentativa de assassinato, a internar o máximo possível, embora tenha aconselhado contra internar políticos como Arthur Griffith "simplesmente por fazer discursos sediciosos".

Período final

O apoio político de Londres à internação vacilou. French opôs-se à libertação de grevistas de fome sob a Lei "Gato e Rato" e queria que fossem simplesmente deixados morrer, mas em abril de 1920, sob pressão de Londres, eles foram libertados condicionalmente.

French perdeu muito de seu poder executivo quando o controle substancial sobre os assuntos irlandeses foi devolvido a um novo Secretário-Chefe, Hamar Greenwood, em abril de 1920. French novamente defendeu a introdução da lei marcial na Irlanda e o uso dos Voluntários de Ulster como mantenedores da paz na Irlanda do Sul. Wilson e Macready esperavam que French fosse demitido na primavera de 1920. Wilson escreveu: "Pobre homenzinho, ele é tão fraco e maleável e depois tem esses acessos inconsequentes de paixão ilógica".

French havia apoiado o uso de carros blindados e aeronaves na Irlanda. Em junho de 1920, a situação militar havia escalado consideravelmente e French sugeriu que lhes fosse permitido metralhar e bombardear livremente áreas das quais os civis haviam sido removidos.

French renunciou como Lorde-Tenente da Irlanda em 30 de abril de 1921 e foi substituído por Lorde Edmund Talbot, um católico.

Cargos honorários

French foi presidente da Liga de Ypres, uma sociedade de veteranos para aqueles que serviram no Saliente de Ypres. Ele também foi coronel dos 19.º Hussardos a partir de 14 de fevereiro de 1902 (mantendo esta posição quando French persuadiu Wilson a fundi-los com o 15.º para se tornarem os 15.º/19.º Hussardos Reais do Rei), coronel do 1.º Batalhão, o Regimento de Cambridgeshire a partir de 22 de abril de 1909 e coronel-em-chefe do Regimento Real Irlandês a partir de 26 de março de 1913, sucedendo Wolseley. O Regimento Real Irlandês foi dissolvido junto com os outros quatro regimentos do Sul da Irlanda, em 1922. Ele foi Coronel da Guarda Irlandesa a partir de junho de 1916.

Memórias

Ferido por ataques da imprensa em fevereiro de 1917, French publicou suas memórias 1914, escritas por encomenda pelo jornalista Lovat Fraser, em abril e maio de 1919. A publicação não autorizada tecnicamente o expôs a processo, pois ele era Lorde-Tenente da Irlanda na época. O Rei ficou irritado, e Bonar Law avisou French que o governo não poderia defendê-lo se a Câmara dos Comuns exigisse sua renúncia. Haig, Asquith e Bertie reclamaram de imprecisões e foi atacado por Sir John Fortescue como "um dos livros mais infelizes já escritos". Smith-Dorrien chamou 1914 de "em sua maioria uma obra de ficção e uma tola também".

French deixou uma autobiografia inacabada, que foi usada por Gerald French em sua biografia de 1931 de seu pai. Em 1972, a propriedade dos diários de guerra de French foi disputada após a falência do 3.º Conde de Ypres.

Aposentadoria

French aposentou-se do Exército Britânico em abril de 1921 e foi elevado ao Condado de Ypres em junho de 1922.

Drumdoe foi saqueada no início de 1923, pelo que French recebeu um pedido de desculpas e uma promessa de guarda armada para o local do Governador-Geral Timothy Michael Healy. Apesar de um presente de £50 000 em 1916, e recebendo meio-soldo de marechal de campo, possuir duas propriedades na Irlanda que não podia usar deixou French novamente com pouco dinheiro, embora ele não tenha melhorado as coisas ficando frequentemente no Hôtel de Crillon em Paris. Ele deixou £8.450 (total líquido) em seu testamento.

French morava em 94 Lancaster Gate, Londres, que fornecia uma base útil para suas atividades amorosas, nas quais frequentemente se envolvia junto com um amigo americano rico, George Moore. Em agosto de 1923, William Lygon, 7.º Conde Beauchamp ofereceu-lhe o posto honorário de Capitão do Castelo de Deal, que lhe deu uma casa na Grã-Bretanha mais uma vez.

Morte

Castelo de Deal no final do século XIX; na parte traseira estão os Aposentos do Capitão, onde French morreu em 1925 e que foram destruídos em 1943

French morreu de câncer de bexiga no Castelo de Deal em 22 de maio de 1925. Em 25 de maio, seu corpo foi levado a Londres para cremação no Crematório de Golders Green. As cinzas permaneceram durante a noite na Capela da Guarda, Quartel de Wellington, até o serviço fúnebre na Abadia de Westminster na noite de 26 de maio. Após o serviço, as cinzas foram escoltadas por uma procissão militar até a Estação Victoria.

O procedimento de enterrar cinzas em uma urna ainda era desconhecido na época, e foi transportado em um caixão durante as cerimônias fúnebres. Estima-se que 7 000 pessoas passaram pelo caixão durante as primeiras duas horas em que ficou em câmara ardente. Haig, Robertson, Hamilton e Smith-Dorrien foram carregadores do caixão no funeral na Abadia de Westminster – o primeiro de um importante líder da Primeira Guerra Mundial. As cinzas foram enterradas em um serviço privado no cemitério da Igreja de St. Mary the Virgin em Ripple, Kent, cinco dias após sua morte.

Avaliações

Contemporâneos

French era "um homem sobre quem havia opiniões extremas, variando de lealdade e afeto a nojo". Ele tinha um temperamento explosivo e oscilações de humor, tratava amigos efusivamente como "querido velho", e era um mulherengo e frequentemente com pouco dinheiro. Ele usava uma túnica invulgarmente longa que enfatizava sua estatura relativamente baixa. Ele era—pelo menos durante a Guerra dos Bôeres—idolatrado pelo público e durante a Primeira Guerra Mundial era amado por seus homens de uma forma que Douglas Haig nunca foi. French também era um ávido leitor de Dickens, de cujas obras conseguia recitar longas passagens de memória.

As opiniões variam quanto às habilidades militares de French. Edward Spears, então um subalterno fazendo ligação entre French e Lanrezac, mais tarde escreveu sobre o primeiro:

Você só precisava olhá-lo para ver que era um homem corajoso e determinado... Aprendi a amar e admirar o homem que nunca perdia a cabeça, e sobre quem o perigo tinha o efeito que tem sobre o javali: ele ficava moroso, furioso por um tempo, duro, mas enfrentava e nunca se esquivava. Ele conhecia apenas uma maneira de lidar com uma dificuldade, e era enfrentá-la... Se ele uma vez perdesse a confiança em um homem, justa ou injustamente, esse homem não podia fazer nada certo aos seus olhos. Ele era tão mau inimigo quanto era bom amigo... uma vez que perdeu a confiança em (Lanrezac) ele o ignorou e agiu como se ele e seu Exército não existissem.


Spears também registrou que em uma conferência com Joffre em 30 de agosto de 1914, French, com as costas de sua túnica molhadas de suor por cavalgar forte para chegar à reunião, era "uma das pessoas mais frias e calmas no QG". Isso foi na época em que ele havia decidido que a BEF teria que recuar para trás do Sena para se reequipar.

French foi severamente criticado por aqueles próximos a Haig, incluindo o General Sir Hubert Gough, que o considerava "um pequeno tolo ignorante" (em uma carta de 29 de janeiro de 1916; ele foi mais caridoso em suas memórias de 1954 Soldiering On (p. 127)) e Duff Cooper na biografia oficial de Haig. O Historiador Oficial James Edward Edmonds chamou-o de "apenas 'un beau sabreur' do tipo antiquado—um velho vaidoso, ignorante e vingativo com um círculo social pouco recomendável" e afirmou que French uma vez pegou emprestado o Operations of War de Sir Edward Hamley da biblioteca do Ministério da Guerra, mas não conseguiu entendê-lo. Seu biógrafo admirador Cecil Chisholm (1914) afirmou que, como jovem oficial, French tinha reputação de leitor de livros militares (Antoine-Henri Jomini, Karl von Schmidt), uma afirmação tratada com algum ceticismo por Holmes, embora Beckett a use para lançar dúvida sobre a "magnificamente maliciosa" história de Edmonds, apontando que ele se lembrava o suficiente das doutrinas de Hamley para não se abrigar em Maubeuge após a Batalha de Mons, embora Spears mais tarde tenha escrito que se Hamley não tivesse empregado uma metáfora tão penetrante, ela poderia não ter ficado na mente de French. Durante seu tempo no comando na França, seus subordinados o reconheciam como um trabalhador ruim com um fluxo constante de convidados, enquanto o General Smith-Dorrien comentou que havia "Prostitutas demais ao redor do seu quartel-general, Marechal de Campo!"

O General Macready (em 1919) achava French "um dos homens mais adoráveis que já conheci... um dos indivíduos mais leais e sinceros que você provavelmente encontrará". O Marechal de Campo Philip Chetwode, refletindo sobre a hostilidade entre Haig e seu antigo patrono French, escreveu que "French era um homem que amava a vida, o riso e as mulheres... um homem que poderia ter feito grandes coisas na guerra de movimento. Ele era um general sortudo e inspirava a maior confiança em suas tropas" e que Haig era seu oposto na maioria desses aspectos. Churchill (em Great Contemporaries) escreveu que French era "um soldado natural" que carecia da atenção aos detalhes e resistência de Haig, mas que tinha "mais profunda visão militar" e "nunca teria conduzido o exército britânico aos mesmos massacres prolongados". Seely e Esher pensavam muito bem dele. Haldane achava que ele havia "sido um grande Comandante-em-Chefe, um soldado de primeira ordem, que comandava o Exército como nenhum outro poderia". Lloyd George elogiou-o como "um homem muito maior" que Haig e lamentou que ele "havia caído pelas adagas de seus próprios colegas", embora talvez como um aliado contra Haig em 1916–1918.

Historiadores modernos

French foi ridicularizado como "de vontade fraca" por Alan Clark no amplamente lido The Donkeys (1961). Seu biógrafo moderno Richard Holmes escreveu que "ele permanece... um homem desacreditado" com quem "a história foi muito dura". Ele argumenta que French era um homem emocional que era profundamente comovido pelas baixas e se identificava muito intimamente com seus soldados, mesmo em agosto de 1914. Holmes cita com aprovação o veredito de John Terraine de que French foi o líder de cavalaria inglês mais distinto desde Oliver Cromwell, e argumenta que, embora não tenha alcançado a vitória, sua personalidade inspirou a BEF em 1914. Holmes reconhece que as qualidades de French foram prejudicadas por seu "intelecto indisciplinado e personalidade mercurial", mas conclui citando o veredito de Churchill de que "French, no fogo sagrado da liderança, era insuperável".

Brian Bond descreveu French como "um general de combate corajoso que provou estar fora de sua profundidade profissional" em 1914–15. Ian Senior oferece uma visão crítica de French em 1914: embora fosse "essencialmente um homem generoso e caloroso" como visto em seu encontro pré-Marne com Joffre, seu

temperamento excitável, julgamento incerto baseado em rumores e experiência pessoal e sua tendência a exagerar problemas não o tornavam adequado para comandar o exército. Na melhor das hipóteses, suas decisões mais questionáveis levaram a uma falta de apoio ao seu aliado em momentos críticos da campanha; na pior, ameaçaram destruir os planos cuidadosamente elaborados de Joffre para o contra-ataque.


Senior é crítico de seu veto—por preocupação excessiva em evitar perdas da BEF—às ordens de Haig de atacar em 29 de agosto, sua decisão de retirar a BEF da linha em 30 de agosto, apenas algumas horas após prometer ajudar o Quinto Exército atrasando sua retirada, e seu cancelamento da ordem de Haig de avançar em 9 de setembro. Ele também o critica por sua falta de qualquer avaliação realista do estado do Corpo II após Le Cateau, e "falta de urgência" no avanço no Marne, e escreve que French não teria cooperado sem a intervenção "brutal" de Lorde Kitchener.

Max Hastings é ainda menos gentil, argumentando que French usou suas instruções de Kitchener (para preservar a força da BEF e evitar grandes engajamentos sem participação francesa, a menos que autorizado pelo Gabinete) como desculpa para "pusilanimidade". Ele o critica por falta de "controle" e por "colapso moral" durante a retirada após Le Cateau, e o descreve como "um poltrão", embora também aponte que suas falhas não foram piores do que as de muitos generais franceses e alemães naquela campanha.

Richard Holmes argumenta que French não tinha consistência em suas ideias estratégicas, como foi mostrado no Conselho de Guerra em agosto de 1914, quando propôs enviar a BEF para Antuérpia. Ian Beckett não concorda totalmente com Holmes, argumentando que French era consistente em dezembro de 1914 – janeiro de 1915 em querer promover o que via como os interesses estratégicos da Grã-Bretanha, enviando Divisões Territoriais e do Novo Exército em uma ofensiva ao longo da Costa Belga para capturar Zeebrugge, embora também observe que tais planos não eram exclusivos de French, pois continuaram a encontrar favor com Haig em 1916–17, e que as esperanças de French de desembarques anfíbios no Báltico ou Mar do Norte tinham pouca praticidade nesse estágio.

Em suas memórias 1914, French escreveu "nenhuma experiência anterior... me levou a antecipar uma guerra de posições. Todos os meus pensamentos... estavam concentrados em uma guerra de movimento." Embora as memórias de French sejam frequentemente não confiáveis, esta passagem é confirmada pelo que ele escreveu ao Tenente-General Edward Hutton em dezembro de 1914, que a guerra havia se tornado "um cerco... em escala gigantesca". Ian Beckett argumenta que, a este respeito, e em seu reconhecimento da importância da artilharia já na Batalha do Aisne em setembro de 1914, as visões táticas de French eram "marginalmente mais flexíveis" do que as de Haig, que continuou a nutrir esperanças de avanço e vitória decisiva até vários anos depois.

Vida pessoal e família

Em 1875, French casou-se com Isabella Soundy, filha de um comerciante. Subalternos daquela época não deviam se casar e o primeiro casamento de French pode muito bem ter sido mantido em segredo de seu regimento: seu regimento está registrado incorretamente na certidão de casamento como "12.º Hussardos", que não existia na época. Eles se divorciaram em 1878 com Isabella como co-responsável e supostamente paga pelo cunhado rico de French, John Lydall. O divórcio poderia ter arruinado sua carreira se amplamente conhecido. Lydall já havia pago as dívidas de French em uma ocasião anterior, e mais tarde rompeu relações com ele quando ele tentou pedir dinheiro novamente.

Eleanora Anna Selby-Lowndes em 1902

French casou-se com Eleanora Selby-Lowndes em 1880. Seu primeiro filho John Richard Lowndes nasceu em Northumberland em 1881. Uma filha foi acidentalmente sufocada por sua enfermeira em 1882. Seu segundo filho Gerald nasceu em dezembro de 1883. Nem Eleanore, nem sua filha Essex (nascida no final de 1886, morta em 1979), jamais souberam de seu primeiro casamento. Como Inspetor-Geral no período eduardiano, French parecia estar amplamente separado de sua esposa, mas ela parece ter ainda o amado. Em 1905, French comprou o 20 Park Mansions de Watt como base em Londres. Ele conheceu George Moore, um americano rico, por volta de 1909 e em 1910 eles alugaram juntos uma grande casa em 94 Lancaster Gate como base para festas e mulherengagem. Eleanore não o acompanhou à Irlanda (oficialmente, por ser muito perigoso).

A partir de 1922, French restabeleceu relações com seu filho Gerald, que começou a escrever para defender a reputação de seu pai na década de 1930, e sua última publicação foi The French-Kitchener Dispute: A Last Word em 1960. Gerald French morreu em 1970.

A partir de janeiro de 1915, French teve um caso com a Sra. Winifred Bennett, esposa de um diplomata britânico. French escrevia para ela quase diariamente, às vezes assinando "Peter Pan" e na véspera de Neuve Chapelle ele escreveu para ela: "Amanhã irei para frente com meu grito de guerra de 'Winifred'". Ela era alta e elegante, e a disparidade em suas alturas causava grande diversão.

French tinha seis irmãs. Uma irmã, Katherine Harley, então viúva, liderou um grupo de enfermeiras britânicas na frente de Salônica e foi morta por fogo de artilharia em Monastir em março de 1917. Outra irmã foi a sufragista, ativista anti-guerra e nacionalista irlandesa membro do Sinn Féin Charlotte Despard.

Honrarias e brasões

Honrarias

Britânicas

Outras

Brasões

John French
[[Ficheiro:
|200px|center|John French]]
TimbreUm Golfinho curvado proper.
EscudoArminho, um Chevron Sable, um Crescente para diferença.
SuportesDestro: Um Leão guardante Or, segurando um Bastão proper, com uma Bandeira da União. Sinistro: Um Leão Or, segurando um Bastão proper, com uma Bandeira palada de três Sable, Ouro e Gules.
LemaMALO MORI QUAM FŒDARI
(Prefiro morrer a ser desonrado)

Após as Operações de Colesberg (início de 1900), o seguinte verso foi publicado sobre ele:

Há um general de 'orse que é French,

Você já ouviu falar dele, é claro, lutando French,
Ele é uma margarida, ele é um tijolo, e ele está por dentro de todos os truques,
E ele se move incrivelmente rápido, não é, French?
Ele é tão duro e conciso
Ele não quer nenhuma maldita enfermeira
e ele não teve um revés
Teve, French?


Durante a Guerra dos Bôeres, a imprensa o idolatrava como "Tio French" e "o general de mangas arregaçadas".

O Marechal de Campo French foi interpretado por Laurence Olivier na sátira da Primeira Guerra Mundial de Richard Attenborough, o filme Oh! What A Lovely War (1969). Ian Beckett escreve que French e Wilson são retratados quase como "um dueto cômico" no filme. A essa altura, embora o Mons: Retreat to Victory (1960) de Terraine, The Donkeys (1961) de Alan Clark, e The Man Who Disobeyed (uma biografia de Smith-Dorrien de 1970) de A. J. Smithers mantivessem algum interesse em French, ele já estava se tornando uma figura um tanto esquecida, pois o interesse popular a partir da década de 1960 se concentrou na Batalha do Somme, inevitavelmente focando a atenção em Douglas Haig.

Em russo, a palavra french (френч), um tipo de túnica militar de quatro bolsos, tem o nome de John French.

Ver também

Notas

  1. ↑ General bôer Hendrik Jacobus Schoeman (1840–1901), filho de Stephanus Schoeman, Presidente de Estado da República Sul-Africana (1860–1862)

Referências

  1. 1 2 3 4 Heathcote, p. 130
  2. ↑ «French Family of Frenchpark, and Cloonshanville Priory». French Family Association. Consultado em 14 de maio de 2013. Cópia arquivada em 13 de novembro de 2025
  3. 1 2 3 Holmes 2004, p. 15
  4. ↑ Cassar 1985, p. 19
  5. 1 2 3 Bond & Cave 2009, p. 52
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 «Oxford DNB article: French, John Denton Pinkstone». www.oxforddnb.com. Consultado em 28 de setembro de 2026. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2016
  7. 1 2 3 4 5 6 «FRENCH, Sir John Denton Pinkstone, (1852–1925), 1st Earl of Ypres, Field Marshal». Liddell Hart Centre for Military Archives. Consultado em 5 de fevereiro de 2012. Cópia arquivada em 29 de outubro de 2013
  8. 1 2 Holmes 2004, pp. 17–19
  9. ↑ Wells, p. 148
  10. ↑ Reid 2006, p. 61
  11. 1 2 «No. 24069». The London Gazette. 27 de fevereiro de 1874. p. 888
  12. 1 2 3 Holmes 2004, pp. 20–22
  13. ↑ «No. 24074». The London Gazette. 10 de março de 1874. p. 1591
  14. ↑ Holmes 2004, p. 21
  15. ↑ Holmes 2004, p. 22
  16. ↑ Holmes 2004, pp. 26–27
  17. 1 2 Holmes 2004, p. 27
  18. ↑ «No. 24876». The London Gazette. 24 de agosto de 1880. p. 4624
  19. ↑ «No. 24899». The London Gazette. 9 de novembro de 1880. p. 5614
  20. ↑ «No. 24963». The London Gazette. 19 de abril de 1881. p. 1919
  21. 1 2 Holmes 2004, p. 29
  22. 1 2 Holmes 2004, p. 30
  23. ↑ «No. 25264». The London Gazette. 28 de agosto de 1883. p. 4227
  24. 1 2 3 Bond & Cave 2009, p. 53
  25. ↑ Holmes 2004, p. 32
  26. ↑ Holmes 2004, pp. 35–39
  27. ↑ Holmes 2004, p. 41
  28. ↑ «No. 25450». The London Gazette. 10 de março de 1885. p. 1091
  29. ↑ Holmes (2004, p. 42) dá a data desta promoção como agosto.
  30. ↑ Barrow havia sido gravemente ferido em El Teb em fevereiro de 1884, e uma ferida reabriu enquanto ele estava em tent-pegging em preparação para o dia esportivo do regimento. Ele morreu em trinta horas
  31. ↑ Holmes 2004, p. 42
  32. ↑ Holmes 2004, pp. 42–43
  33. ↑ «No. 25882». The London Gazette. 11 de dezembro de 1888. p. 7078
  34. ↑ Holmes (2004, pp. 43–44) novamente não coincide exatamente com o London Gazette aqui, afirmando que ele assumiu o comando de seu regimento na primavera de 1888.
  35. ↑ Anteriormente a maior unidade permanente era a tropa; algumas delas eram pequenas demais para treinamento eficaz, enquanto os capitães que as comandavam variavam amplamente em idade e experiência. Wood vinha pressionando o Ministério da Guerra há algum tempo para introduzir esquadrões permanentes em tempo de paz, e eles finalmente ordenaram que todos os regimentos de cavalaria fizessem a mudança na década de 1890.
  36. ↑ Holmes 2004, pp. 43–44
  37. ↑ Holmes 2004, foto prancha 1
  38. 1 2 Holmes 2004, p. 46
  39. 1 2 3 4 5 Heathcote, p. 131
  40. ↑ Cassar, George H. (1985). The tragedy of Sir John French. Newark: University of Delaware Press. p. 28. ISBN 0-87413-241-X. OCLC 10324260
  41. ↑ Holmes 2004, p. 45
  42. ↑ Holmes 2004, pp. 42–44
  43. 1 2 3 Reid 2006, p. 53
  44. ↑ Holmes 2004, p. 372
  45. ↑ Holmes 2004, p. 17
  46. ↑ Holmes 2004, p. 48
  47. ↑ Holmes 2004, pp. 48–49
  48. ↑ «No. 26662». The London Gazette. 17 de setembro de 1895. p. 5196
  49. ↑ «No. 26849». The London Gazette. 4 de maio de 1897. p. 2447
  50. ↑ «No. 27043». The London Gazette. 17 de janeiro de 1899. p. 301
  51. ↑ Holmes 2004, p. 50
  52. ↑ Holmes 2004, pp. 50–52
  53. ↑ Reid 2006, p. 91
  54. ↑ Holmes 2004, p. 52
  55. ↑ Holmes 2004, pp. 55–57
  56. ↑ «No. 27119». The London Gazette. 22 de setembro de 1899. p. 5814
  57. ↑ Cassar, George H. (1985). The tragedy of Sir John French. Newark: University of Delaware Press. p. 33. ISBN 0-87413-241-X. OCLC 10324260
  58. ↑ Holmes 2004, pp. 59–60
  59. ↑ Holmes 2004, pp. 62–67
  60. ↑ Pakenham 1979, p. 135
  61. ↑ «No. 27282». The London Gazette. 8 de fevereiro de 1901. p. 916
  62. ↑ Holmes 2004, pp. 12–13
  63. ↑ Holmes 2004, p. 67
  64. ↑ Holmes 2004, pp. 67–68
  65. ↑ Holmes 2004, pp. 69–70
  66. ↑ Holmes 2004, p. 71
  67. ↑ Holmes 2004, pp. 72–75
  68. ↑ Holmes 2004, pp. 76–79
  69. ↑ Holmes 2004, pp. 80–81, 154
  70. ↑ Holmes 2004, p. 75
  71. ↑ Holmes 2004, pp. 83–84
  72. 1 2 3 Holmes 2004, p. 84
  73. ↑ Holmes 2004, pp. 84–85
  74. ↑ Holmes 2004, pp. 80–81
  75. ↑ Holmes 2004, p. 82
  76. ↑ Reid 2006, p. 97
  77. ↑ Holmes 2004, pp. 85–87
  78. ↑ Holmes 2004, pp. 87–88
  79. ↑ Holmes 2004, p. 88
  80. ↑ Holmes dá isso como 21h30, o que parece ser um erro. Pakenham 1979, p. 314 afirma que foi às 9h30.
  81. ↑ Holmes 2004, pp. 90–91
  82. ↑ Holmes 2004, pp. 92–93
  83. ↑ Holmes 2004, p. 93
  84. ↑ «No. 27167». The London Gazette. 20 de fevereiro de 1900. p. 1170
  85. ↑ Holmes 2004, pp. 93–94
  86. ↑ Holmes 2004, pp. 86, 94–95
  87. ↑ Holmes 2004, pp. 95–97
  88. ↑ Holmes 2004, pp. 97–98
  89. ↑ Holmes 2004, pp. 99–100
  90. ↑ Holmes 2004, pp. 85, 101
  91. ↑ Pakenham 1979, pp. 374–75
  92. ↑ Holmes 2004, p. 101
  93. ↑ Pakenham 1979, pp. 379–80
  94. 1 2 Holmes 2004, pp. 102–03
  95. ↑ Holmes 2004, pp. 102–03, 155
  96. ↑ Holmes 2004, p. 103
  97. ↑ Holmes 2004, pp. 103–04
  98. ↑ Holmes 2004, pp. 104–05
  99. ↑ Holmes 2004, p. 105
  100. ↑ Holmes 2004, p. 106
  101. ↑ Holmes 2004, pp. 106–08
  102. ↑ Holmes 2004, p. 108
  103. ↑ Holmes 2004, pp. 108–110
  104. 1 2 3 Holmes 2004, pp. 110–11
  105. ↑ «No. 27239». The London Gazette. 19 de outubro de 1900. p. 6416
  106. ↑ Pakenham 1979, p. 496
  107. ↑ Pakenham 1979, p. 499
  108. ↑ «No. 27306». The London Gazette. 19 de abril de 1901. p. 2695
  109. 1 2 3 Holmes 2004, p. 118
  110. 1 2 Holmes 2004, pp. 112–14
  111. ↑ Holmes 2004, pp. 1, 12
  112. 1 2 Holmes 2004, p. 115
  113. ↑ Holmes 2004, p. 111
  114. ↑ Holmes 2004, pp. 115–16
  115. ↑ «No. 27459». The London Gazette. 29 de julho de 1902. p. 4836
  116. 1 2 Holmes 2004, p. 119
  117. 1 2 Holmes 2004, p. 155
  118. ↑ Holmes 2004, p. 116
  119. ↑ Pakenham 1979, p. 526
  120. ↑ Predefinição:Citar jornal The Times
  121. ↑ «No. 27490». The London Gazette. 31 de outubro de 1902. p. 6910
  122. ↑ «No. 27490». The London Gazette. 31 de outubro de 1902. p. 6897
  123. ↑ «No. 27477». The London Gazette. 26 de setembro de 1902. p. 6151
  124. ↑ Bond & Cave 2009, p. 59
  125. ↑ Holmes 2004, p. 121
  126. ↑ Holmes 2004, pp. 126–27
  127. 1 2 Holmes 2004, pp. 124–25
  128. ↑ Terraine 1960, p. 31
  129. ↑ Holmes 2004, p. 163
  130. 1 2 3 4 Holmes 2004, p. 139
  131. ↑ Holmes 2004, p. 127
  132. ↑ «No. 27822». The London Gazette. 28 de julho de 1905. p. 5223
  133. ↑ artigos no Journal of Strategic Studies 12(1989) e 16(1993)
  134. 1 2 Bond & Cave 2009, pp. 56–57
  135. 1 2 Holmes 2004, pp. 135–36
  136. ↑ Em 12 de janeiro, o comitê discutiu planos para enviar dois corpos, quatro brigadas de cavalaria e duas brigadas de Infantaria Montada para a França. Em 14 de janeiro, com o novo Governo Liberal reeleito com segurança, o Primeiro-Ministro Henry Campbell-Bannerman deu permissão para o Estado-Maior General conduzir conversações não vinculativas com a França. Na reunião final em 19 de janeiro, decidiu-se que, apesar da preferência de French por um comando unificado, uma força britânica deveria ser "um corpo independente sob o controle geral do comandante-em-chefe francês".
  137. ↑ Holmes 2004, pp. 139–41
  138. ↑ Holmes 2004, p. 142
  139. ↑ Holmes 2004, p. 125
  140. ↑ Holmes 2004, pp. 138, 143
  141. 1 2 Holmes 2004, p. 143
  142. ↑ Holmes 2004, p. 138
  143. ↑ Holmes 2004, p. 123
  144. ↑ «No. 27994». The London Gazette (Supplement). 12 de fevereiro de 1907. p. 966
  145. 1 2 Holmes 2004, p. 144
  146. ↑ Holmes 2004, pp. 155–157
  147. ↑ Holmes 2004, p. 157
  148. ↑ Holmes 2004, pp. 158–160
  149. 1 2 Holmes 2004, p. 160
  150. 1 2 Bond & Cave 2009, p. 54
  151. ↑ Holmes 2004, pp. 160–61
  152. ↑ Holmes 2004, pp. 162–64
  153. ↑ Holmes 2004, pp. 160, 162
  154. ↑ Holmes 2004, pp. 154, 162, 164–65
  155. ↑ Holmes 2004, pp. 153–54, 162
  156. ↑ Holmes 2004, p. 162
  157. 1 2 Heathcote, p. 132
  158. ↑ Holmes 2004, pp. 128–29
  159. ↑ Holmes 2004, pp. 46–47
  160. ↑ Diário de Esher, 24 de novembro de 1907
  161. ↑ Holmes 2004, pp. 131, 144
  162. ↑ Holmes 2004, pp. 129–30
  163. ↑ «No. 28263». The London Gazette (Supplement). 22 de junho de 1909. p. 4853
  164. ↑ Holmes 2004, p. 131
  165. ↑ Holmes 2004, pp. 131–133
  166. ↑ «No. 28510». The London Gazette. 4 de julho de 1911. p. 4934
  167. 1 2 Holmes 2004, p. 145
  168. ↑ Holmes 2004, p. 146
  169. ↑ Holmes 2004, pp. 147–48
  170. ↑ Tuchman, p. 198
  171. ↑ Jeffery 2006, p. 102
  172. ↑ Holmes 2004, p. 136
  173. 1 2 3 Holmes 2004, p. 148
  174. ↑ Jeffery 2006, p. 105
  175. ↑ Holmes 2004, pp. 136–138
  176. 1 2 Holmes 2004, p. 149
  177. ↑ Holmes 2004, p. 164
  178. ↑ Reid 2001, pp. 172–73
  179. ↑ Holmes 2004, p. 168
  180. ↑ Holmes 2004, pp. 173–175
  181. ↑ Holmes 2004, pp. 176–178
  182. ↑ Holmes 2004, pp. 183–84
  183. ↑ Holmes 2004, p. 1848
  184. ↑ Holmes 2004, pp. 188–89
  185. ↑ Holmes 2004, pp. 190–192
  186. ↑ «No. 28819». The London Gazette. 7 de abril de 1914. p. 3002
  187. 1 2 Holmes 2004, pp. 167–169, 192–194
  188. ↑ Jeffery 2006, p. 123
  189. ↑ Holmes 2004, pp. 192–194
  190. ↑ Terraine 1960, p. 33
  191. 1 2 Heathcote, p. 133
  192. 1 2 Holmes 2004, pp. 196–198
  193. 1 2 3 Holmes 2004, pp. 199–201
  194. ↑ Talarico, Jessica. «How The World Went To War In 1914». Imperial War Museums. Consultado em 19 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 13 de janeiro de 2026
  195. ↑ Holmes 2004, p. 199
  196. ↑ Tuchman 1962, p. 240
  197. ↑ Holmes 2004, pp. 205–06
  198. ↑ Neillands 2006, pp. 275–76
  199. 1 2 Cassar 1985, p. 94
  200. 1 2 3 Tuchman, pp. 242–43
  201. ↑ Terraine 1960, pp. 50–51
  202. ↑ Holmes 2004, pp. 208–211
  203. ↑ Holmes 2004, pp. 208–09
  204. 1 2 3 Holmes 2004, pp. 212–215
  205. ↑ Spears 1930, pp. 136–37
  206. ↑ Terraine 1960, p. 75
  207. ↑ Terraine 1960, p. 80
  208. ↑ Holmes 2004, pp. 215–16
  209. ↑ Holmes 2004, pp. 216–218
  210. ↑ Terraine 1960, p. 100
  211. ↑ Holmes 2004, pp. 218–220
  212. ↑ Terraine 1960, pp. 80, 101–02
  213. 1 2 Terraine 1960, p. 125
  214. ↑ Holmes 2004, pp. 220–222
  215. ↑ Holmes 2004, pp. 222–223
  216. ↑ Terraine 1960, p. 150
  217. ↑ Holmes 2004, pp. 223–225
  218. 1 2 Holmes 2004, p. 223
  219. ↑ Terraine 1960, p. 49
  220. ↑ Holmes 2004, pp. 225–26
  221. ↑ Tuchman 1962, p. 351
  222. ↑ Terraine 1960, pp. 130–31
  223. ↑ Terraine 1960, pp. 146, 148–49
  224. ↑ Holmes 2004, p. 226
  225. ↑ Holmes 2004, pp. 227–28
  226. ↑ Terraine 1960, pp. 161, 164
  227. ↑ Holmes 2004, p. 230
  228. ↑ Terraine 1960, p. 166
  229. 1 2 Holmes 2004, p. 231
  230. 1 2 Hastings 2013, p. 292
  231. ↑ Terraine 1960, pp. 161, 164, 167
  232. ↑ Holmes 2004, p. 229
  233. ↑ Terraine 1960, p. 168
  234. ↑ Holmes 2004, pp. 231–236
  235. ↑ Terraine 1960, pp. 170, 172–73
  236. ↑ Tuchman, p. 393
  237. ↑ Holmes 2004, pp. 234–236
  238. ↑ Terraine 1960, pp. 175–76
  239. ↑ Holmes 2004, p. 237
  240. ↑ Holmes 2004, pp. 237–38
  241. ↑ Terraine 1960, pp. 186–87
  242. 1 2 Holmes 2004, pp. 238–39
  243. 1 2 Holmes 2004, pp. 202–03
  244. ↑ Herwig 2009, pp. 252–254
  245. ↑ Herwig 2009, pp. 292–93
  246. ↑ Senior 2012, pp. 301–02
  247. ↑ Holmes 2004, pp. 240–41
  248. ↑ Holmes 2004, pp. 241–42
  249. ↑ Holmes 2004, p. 248
  250. ↑ Holmes 2004, pp. 256–258
  251. ↑ Holmes 2004, pp. 242–43
  252. ↑ Holmes 2004, p. 243
  253. 1 2 3 4 5 6 Jeffery 2006, pp. 145–46
  254. ↑ Holmes 2004, pp. 244–246
  255. ↑ Holmes 2004, pp. 246–47
  256. 1 2 3 Robbins 2005, p. 70
  257. ↑ "Grupo de Exército" neste contexto significa uma força ad hoc aproximadamente do tamanho de um Exército, não um grupo de Exércitos.
  258. ↑ Holmes 2004, pp. 247–48
  259. ↑ Holmes 2004, pp. 249–253
  260. ↑ Holmes 2004, pp. 253, 256
  261. 1 2 Holmes 2004, pp. 253–256
  262. ↑ Jeffery 2006, pp. 139–143
  263. ↑ Holmes 2004, pp. 258–260
  264. 1 2 Holmes 2004, pp. 260–61
  265. 1 2 Holmes 2004, pp. 266–268
  266. 1 2 Holmes 2004, p. 265
  267. ↑ Holmes 2004, pp. 253–256, 260–61, 268
  268. 1 2 3 Holmes 2004, pp. 262–265
  269. ↑ Groot 1988, p. 178
  270. ↑ Holmes 2004, p. 269
  271. 1 2 3 4 Holmes 2004, pp. 269–271
  272. ↑ Grigg 2002, pp206-7
  273. ↑ Holmes 2004, pp. 272–274
  274. ↑ Holmes 2004, p. 275
  275. ↑ Holmes 2004, p. 291
  276. 1 2 Holmes 2004, pp. 278–280
  277. ↑ Holmes 2004, p. 281
  278. ↑ Holmes 2004, p. 285
  279. 1 2 Holmes 2004, pp. 283–84
  280. 1 2 Holmes 2004, pp. 282–284
  281. 1 2 Holmes 2004, pp. 285–287, 293
  282. 1 2 Holmes 2004, p. 293
  283. ↑ Holmes 2004, pp. 287–289
  284. ↑ Woodward, 1998, p. 17
  285. ↑ Tuchman 1962, p. 197
  286. ↑ Holmes 2004, p. 294
  287. ↑ Robbins 2005, p. 118
  288. ↑ Holmes 2004, p. 290
  289. ↑ Walker 2012, pp. 41–42
  290. ↑ Holmes 2004, pp. 287, 291–92
  291. ↑ Holmes 2004, pp. 295–297
  292. ↑ Holmes 2004, pp. 294–95
  293. 1 2 Holmes 2004, p. 298
  294. 1 2 3 Jeffery 2006, pp. 150–51, 153
  295. ↑ Holmes 2004, p. 255
  296. 1 2 Holmes 2004, pp. 296–298
  297. 1 2 Woodward, 1998, pp. 23–24
  298. 1 2 Holmes 2004, pp. 300–302
  299. ↑ Herwig 2014, p. 171
  300. ↑ Hochschild 2011, p. 163
  301. 1 2 Meyer 2006, p. 351
  302. ↑ Holmes 2004, pp. 302–305
  303. 1 2 3 Holmes 2004, pp. 305–06
  304. 1 2 Keegan 1998, p. 202
  305. ↑ Hart 2014, p. 153
  306. ↑ Keegan 1998, p. 203
  307. ↑ Meyer 2006, p. 354
  308. ↑ Hart 2014, p. 154
  309. ↑ Woodward 1998, p. 20
  310. ↑ Jeffery 2006, pp. 153–54
  311. ↑ Holmes 2004, p. 310
  312. ↑ Holmes 2004, pp. 307–309
  313. ↑ Holmes 2004, p. 307
  314. ↑ Woodward, 1998, p. 23
  315. ↑ Holmes 2004, p. 400
  316. ↑ Holmes 2004, pp. 309–10
  317. ↑ Holmes 2004, pp. 306–07
  318. ↑ Holmes 2004, pp. 310–312
  319. ↑ Holmes 2004, p. 312
  320. ↑ Holmes 2004, pp. 314–317. Holmes escreve "Conselho de Guerra", mas isso pode ser uma confusão com o "Conselho de Guerra" que discutiu estratégia entre agosto de 1914 e maio de 1915, ou o "Comitê de Guerra", um Comitê do Gabinete que discutiu estratégia em 1916.
  321. ↑ «Easter Rising». History Learning Site. Consultado em 16 de setembro de 2012. Cópia arquivada em 30 de maio de 2015
  322. ↑ Holmes 2004, pp. 323–334
  323. ↑ Holmes 2004, pp. 324–25
  324. 1 2 3 4 5 Heathcote, p. 134
  325. ↑ Holmes 2004, p. 327
  326. ↑ Holmes 2004, pp. 327–330
  327. ↑ Holmes 2004, pp. 317–321
  328. ↑ Holmes 2004, pp. 330–332
  329. ↑ Holmes 2004, p. 332
  330. ↑ Holmes 2004, pp. 314–317
  331. ↑ Woodward 1998, pp. 178–180
  332. ↑ Terraine 1978, pp. 47–50
  333. ↑ Holmes 2004, pp. 328, 333–34, 337
  334. ↑ Holmes 2004, pp. 326, 343
  335. ↑ Holmes 2004, pp. 334–336
  336. ↑ Holmes 2004, pp. 341–343
  337. ↑ Holmes 2004, pp. 327, 338–341
  338. ↑ Holmes 2004, pp. 340–41
  339. ↑ Holmes 2004, pp. 345–46
  340. ↑ Holmes 2004, pp. 344–45
  341. ↑ Holmes 2004, p. 340
  342. ↑ Holmes 2004, pp. 346–349
  343. ↑ Holmes 2004, pp. 348–49
  344. ↑ Holmes 2004, pp. 350–51
  345. ↑ Holmes 2004, pp. 344, 352–53, 357
  346. ↑ Holmes 2004, pp. 352–53
  347. ↑ Dan Breen (1964), My Fight For Irish Freedom, Anvil, ISBN 0-947962-33-6
  348. ↑ Wayne Sugg
  349. ↑ «No Fear!». TIME Magazine. 9 de maio de 1932. Consultado em 17 de junho de 2007. Cópia arquivada em 10 de dezembro de 2007
  350. ↑ Holmes 2004, pp. 353–54
  351. 1 2 Holmes 2004, p. 354
  352. ↑ Holmes 2004, pp. 355–358
  353. ↑ Holmes 2004, pp. 351–52
  354. ↑ «The Ypres League – Aftermath». Consultado em 12 de fevereiro de 2012. Arquivado do original em 12 de fevereiro de 2012
  355. 1 2 Holmes 2004, pp. 362–63
  356. ↑ «No. 27415». The London Gazette. 11 de março de 1902. p. 1729
  357. ↑ «No. 28253». The London Gazette. 21 de maio de 1909. p. 3875
  358. ↑ «No. 28733». The London Gazette. 1 de julho de 1913. p. 4641
  359. 1 2 Holmes 2004, pp. 359–361
  360. ↑ Bond & Cave 2009, p. 60
  361. ↑ Holmes 2004, p. 370
  362. ↑ «Ownership of war diaries 'in doubt'». The Times. 29 de março de 1972
  363. ↑ Holmes 2004, p. 363
  364. ↑ Holmes 2004, pp. 336, 348, 363
  365. ↑ «The late Earl of Ypres». Barrier Miner. 25 de maio de 1925. Consultado em 7 de agosto de 2013
  366. ↑ Holmes 2004, pp. 365–367
  367. ↑ «Biographical entry for John French». Kent in World War I. 3 de outubro de 2014. Consultado em 11 de fevereiro de 2019. Arquivado do original em 13 de março de 2016
  368. 1 2 3 Reid 2006, pp. 52–53
  369. ↑ Holmes 2004, pp. 1, 203
  370. 1 2 Holmes 2004, p. 25
  371. ↑ Spears 1930, pp. 73–74, 281
  372. ↑ Sheffield and Todman 2004, p. 74
  373. ↑ Holmes 2004, pp. 3, 365–367
  374. 1 2 Reid 2006, p. 54
  375. ↑ Hamley comparou um general em retirada se abrigando em uma fortaleza a um náufrago tentando se salvar agarrando-se à âncora
  376. ↑ Terraine 1960, pp. 101–02
  377. ↑ Hochschild 2011, p. 127
  378. ↑ Holmes 1981, p. 380
  379. ↑ Holmes 2004, pp. 2–4
  380. ↑ Terraine 1960, p. 30
  381. ↑ Holmes 2004, pp. 1, 276, 283–84, 365–367
  382. ↑ Holmes 2004, p. 9
  383. ↑ Senior (p. 336) argumenta que após Mons von Kluck parece ter pensado que a BEF era uma força gasta; em Le Cateau o Corpo II lutou bravamente, mas foi salvo em grande parte pela falta de urgência alemã, e depois pela incapacidade de von Kluck de alcançar a BEF, não menos porque ele acreditava erroneamente que os britânicos estavam recuando para os Portos do Canal. Ele parece tê-los desconsiderado até 8 de setembro.
  384. ↑ Senior 2012, pp. 335–36
  385. ↑ Hastings 2013, p. 133
  386. ↑ Hastings 2013, pp. 223, 241, 251
  387. ↑ Holmes 2004, pp. 126, 139–142, 196–198
  388. ↑ Bond & Cave 2009, p. 55
  389. ↑ Holmes 2004, pp. 24–25
  390. ↑ Holmes 2004, p. 43
  391. ↑ Holmes 2004, pp. 133–135
  392. 1 2 Holmes 2004, p. 364
  393. ↑ Holmes 2004, p. 16
  394. ↑ «No. 29486». The London Gazette (Supplement). 22 de fevereiro de 1916. p. 2068
  395. ↑ «No. 29486». The London Gazette (Supplement). 24 de fevereiro de 1916. p. 2075
  396. ↑ «No. 29584». The London Gazette (Supplement). 16 de maio de 1916. p. 4935
  397. ↑ «No. 30096». The London Gazette (Supplement). 26 de maio de 1917. p. 5199
  398. ↑ «No. 30891». The London Gazette (Supplement). 10 de setembro de 1918. p. 10645
  399. ↑ Acović, Dragomir (2012). Slava i čast: Odlikovanja među Srbima, Srbi među odlikovanjima. Belgrado: Službeni Glasnik. p. 143
  400. ↑ «No. 31002». The London Gazette (Supplement). 9 de novembro de 1918. p. 13276
  401. ↑ Holmes 2004, p. 81
  402. ↑ Bond & Cave 2009, pp. 51–52
  403. ↑ «Bolshoy tolkoviy slovar». gramota.ru (em russo). Consultado em 8 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2026. Военная куртка в талию с четырьмя накладными карманами и хлястиком сзади. По имени командующего английскими экспедиционными войсками в первую мировую войну фельдмаршала Дж.Френча (1852–1925)

Leitura adicional

Livros de French

Livros mais antigos

Livros modernos

Ligações externas

O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre John French