Comissão Warren

Comissão Warren
Comissão Presidencial sobre o
Assassinato do Presidente Kennedy
Selo do Presidente dos Estados Unidos
Capa do relatório final
Número11130
PresidenteLyndon B. Johnson
Assinado em29 de novembro de 1963
A Comissão Warren em 14 de agosto de 1964

A Comissão Presidencial sobre o Assassinato do Presidente Kennedy, conhecida extraoficialmente como Comissão Warren, foi criada pelo presidente Lyndon B. Johnson por meio da Ordem Executiva 11130, em 29 de novembro de 1963, para investigar o assassinato do presidente dos Estados Unidos John F. Kennedy, ocorrido em 22 de novembro de 1963.

O Congresso dos Estados Unidos aprovou a Resolução Conjunta do Senado 137, que autorizou a comissão nomeada pelo presidente a apresentar um relatório sobre o assassinato do presidente John F. Kennedy, obrigando o comparecimento e o depoimento de testemunhas e a apresentação de provas. Seu relatório final, com 888 páginas, foi apresentado ao presidente Johnson em 24 de setembro de 1964 e divulgado ao público três dias depois.

O relatório concluiu que o presidente Kennedy foi assassinado por Lee Harvey Oswald e que Oswald agiu inteiramente sozinho. Também concluiu que Jack Ruby agiu sozinho quando matou Oswald dois dias depois. As conclusões da comissão mostraram-se controversas e foram tanto contestadas quanto apoiadas por estudos posteriores.

A comissão recebeu seu nome extraoficial — Comissão Warren — de seu presidente, o juiz-chefe dos Estados Unidos Earl Warren. Segundo transcrições publicadas das conversas telefônicas presidenciais de Johnson, algumas autoridades importantes se opunham à formação de tal comissão, e vários de seus membros participaram apenas com relutância. Uma das principais reservas era que a comissão acabaria produzindo mais controvérsia do que consenso.

Formação

A criação da Comissão Warren foi uma consequência direta do assassinato de Lee Harvey Oswald, acusado de matar Kennedy, por Jack Ruby em 24 de novembro de 1963, transmitido ao vivo pela televisão nacional no subsolo da sede do Departamento de Polícia de Dallas. A ausência de um processo público que examinasse os erros da polícia de Dallas, que considerou o caso encerrado, gerou dúvidas entre a população.

O novo presidente, Lyndon B. Johnson, que também era do Texas, estado onde os dois assassinatos haviam ocorrido, viu-se diante do risco de enfraquecimento de sua presidência. Confrontado com os resultados obtidos pelas autoridades texanas, seriamente desacreditadas e criticadas, decidiu, após diversas consultas — sobretudo com o diretor do FBI, J. Edgar Hoover —, criar uma comissão presidencial de inquérito por meio da Ordem Executiva 11130, de 29 de novembro de 1963. A medida permitiu evitar tanto uma investigação independente conduzida pelo Congresso quanto a entrega do caso ao procurador-geral, Robert F. Kennedy, profundamente afetado pelo assassinato, cuja jurisdição federal seria aplicada caso o estado do Texas renunciasse ao caso em favor das autoridades federais em Washington.

Nicholas Katzenbach, procurador-geral adjunto, prestou aconselhamento que levou à criação da Comissão Warren. Em 25 de novembro, enviou um memorando ao assessor da Casa Branca Bill Moyers, recomendando a formação de uma comissão presidencial para investigar o assassinato. Para combater as especulações sobre uma conspiração no assassinato de John F. Kennedy, Katzenbach afirmou que os resultados da investigação do FBI deveriam ser tornados públicos. Ele escreveu: "O público deve estar convencido de que Oswald foi o assassino; de que ele não tinha cúmplices que ainda estivessem em liberdade."

Quatro dias depois do memorando de Katzenbach, Johnson nomeou para a comissão algumas das figuras mais proeminentes do país, incluindo Earl Warren, juiz-chefe dos Estados Unidos. Inicialmente, Warren recusou-se a presidir a comissão, invocando o princípio jurídico de que um integrante do Poder Judiciário não poderia estar a serviço do Poder Executivo. Somente após ser pressionado pelo presidente Lyndon Johnson, que mencionou as tensões internacionais e os riscos de guerra decorrentes da morte de seu antecessor, Warren concordou em presidir a comissão. Os outros membros foram escolhidos entre representantes dos partidos Republicano e Democrata nas duas casas do Congresso, aos quais se juntaram o diplomata John J. McCloy, ex-presidente do Banco Mundial, e o ex-diretor da CIA Allen Dulles.

A imagem internacional dos Estados Unidos também era motivo de preocupação. McCloy afirmou que uma das razões para a criação da comissão era "mostrar ao mundo que os Estados Unidos não são uma república das bananas, onde um governo pode ser mudado por uma conspiração". Warren compartilhava essa preocupação e concordou em parte em presidir a comissão depois que o presidente Johnson lhe deixou claro que o "prestígio da nação" estava em jogo.

Reuniões

A Comissão Warren reuniu-se formalmente pela primeira vez em 5 de dezembro de 1963, no segundo andar do Edifício dos Arquivos Nacionais, em Washington, D.C. Nessa reunião, Warren explicou a metodologia que pretendia que a comissão seguisse:

Agora, acredito que nosso trabalho aqui consiste essencialmente em avaliar provas, em vez de reuni-las, e creio que, pelo menos inicialmente, podemos partir da premissa de que podemos confiar nos relatórios das várias agências que estiveram envolvidas na investigação do caso — o FBI, o Serviço Secreto e outras das quais talvez eu ainda não tenha conhecimento.

Por essa razão, Warren se opôs a conceder à comissão o poder de emitir intimações judiciais. Contudo, diante da objeção dos demais membros, decidiu-se que a comissão teria tais poderes.

A comissão conduziu seus trabalhos principalmente em sessões fechadas, mas essas não eram sessões "secretas". As testemunhas podiam contar a qualquer pessoa o que haviam declarado. A jornalista Dorothy Kilgallen obteve uma cópia do depoimento prestado por Ruby à Comissão Warren em 7 de junho de 1964. Kilgallen o publicou em agosto de 1964, dividido em três partes, nas primeiras páginas do New York Journal-American, do The Philadelphia Inquirer, do Seattle Post-Intelligencer e de outros jornais. Em resposta, a Comissão Warren condenou o que chamou de "publicação prematura" do depoimento de Ruby e anunciou que haveria uma investigação federal para determinar como Kilgallen havia obtido o documento.

Segundo um memorando do FBI de 1963, divulgado ao público em 2008, o membro da comissão Gerald Ford manteve contato com o FBI durante todo o período em que integrou a Comissão Warren e transmitiu informações sobre as atividades da comissão ao diretor adjunto Cartha DeLoach.

Membros

Comissão
Conselheiro-geral

Conclusões do relatório

O relatório concluiu que:

  1. Os disparos que mataram o presidente Kennedy e feriram o governador Connally foram efetuados a partir da janela do sexto andar, no canto sudeste do Texas School Book Depository.
  2. O presidente Kennedy foi atingido inicialmente por uma bala que entrou pela parte posterior do pescoço e saiu pela região frontal inferior, provocando um ferimento que não teria sido necessariamente fatal. O presidente foi atingido por uma segunda bala, que entrou pela região posterior direita da cabeça e provocou um ferimento maciço e fatal.
  3. O governador Connally foi atingido por uma bala que entrou pelo lado direito das costas e percorreu, em sentido descendente, o lado direito do tórax, saindo abaixo do mamilo direito. Essa bala atravessou seu pulso direito e entrou em sua coxa esquerda, onde causou um ferimento superficial.
  4. Não existem provas críveis de que os disparos tenham sido efetuados a partir do Triple Underpass, à frente da comitiva, ou de qualquer outro local.
  5. O peso das provas indica que foram efetuados três disparos.
  6. Embora não seja necessário para qualquer conclusão essencial da comissão determinar precisamente qual disparo atingiu o governador Connally, existem provas periciais muito convincentes de que a mesma bala que perfurou o pescoço do presidente também causou os ferimentos do governador Connally. Contudo, o depoimento do governador Connally e determinados outros fatores suscitaram alguma divergência de opinião quanto a essa probabilidade, mas nenhum membro da comissão tinha dúvidas de que todos os disparos que causaram os ferimentos do presidente e do governador Connally foram efetuados a partir da janela do sexto andar do Texas School Book Depository.
  7. Os disparos que mataram o presidente Kennedy e feriram o governador Connally foram efetuados por Lee Harvey Oswald.
  8. Oswald matou o policial de patrulha de Dallas J. D. Tippit aproximadamente 45 minutos depois do assassinato.
  9. Ruby entrou no subsolo do Departamento de Polícia de Dallas e matou Lee Harvey Oswald, e não há provas que sustentem o rumor de que Ruby possa ter sido auxiliado por integrantes do Departamento de Polícia de Dallas.
  10. A comissão não encontrou provas de que Lee Harvey Oswald ou Jack Ruby integrassem qualquer conspiração, nacional ou estrangeira, para assassinar o presidente Kennedy.
  11. A comissão não encontrou provas de conspiração, subversão ou deslealdade ao governo dos Estados Unidos por parte de qualquer autoridade federal, estadual ou local.
  12. A comissão não conseguiu chegar a uma conclusão definitiva sobre os motivos de Oswald.
  13. A comissão acredita que os fatos revelados por esta investigação exigem recomendações para o aperfeiçoamento da proteção presidencial.

Divergências internas

É importante destacar que três integrantes da comissão — Sherman Cooper, Boggs e Russell — discordaram da teoria da bala única apresentada pela comissão. Cooper considerava que suas conclusões eram "prematuras e inconclusivas" e informou ao procurador-geral Robert F. Kennedy e ao senador Ted Kennedy que acreditava firmemente que Lee Harvey Oswald não havia agido sozinho. Quando expressou as mesmas opiniões a Jacqueline Kennedy, teria afirmado que "é importante para esta nação que levemos os verdadeiros assassinos à justiça".

Russell, em particular, estava descontente com as conclusões da comissão. Seus documentos pessoais indicavam que ele estava preocupado com a teoria da bala única da comissão, com a incapacidade da União Soviética de fornecer mais detalhes sobre o período de Lee Harvey Oswald na Rússia e com a falta de informações sobre as atividades de Oswald relacionadas a Cuba. Em uma conversa telefônica com o presidente Johnson, em setembro de 1964, expressou sua descrença na teoria da bala única, ao que Johnson respondeu que também não acreditava nela. Russell havia redigido uma opinião dissidente para a Comissão Warren, segundo a qual "uma série de circunstâncias suspeitas" não lhe permitia concordar que não tivesse havido uma conspiração para matar Kennedy. Citando a falta de provas, afirmou acreditar que isso "impedia a conclusão definitiva de que Oswald, e apenas Oswald, sem o conhecimento, o incentivo ou a assistência de qualquer outra pessoa, planejou e executou o assassinato". Com a concordância de Russell, essa declaração não foi incluída no relatório final. Ele também pediu a Warren que a frase "o senador Russell discorda" fosse incluída em uma nota de rodapé do relatório final, mas Warren se recusou, insistindo que deveria haver unanimidade entre os membros da comissão.

O senador Boggs declarou em particular que "tinha fortes dúvidas sobre isso", referindo-se à teoria da bala única, e que o diretor do FBI, J. Edgar Hoover, "mentiu descaradamente à comissão sobre Oswald, Ruby, os amigos deles, a bala, a arma, tudo o que se possa imaginar". Publicamente, contudo, Boggs adotou outra posição. Em uma participação no programa Face the Nation, em 1966, defendeu as conclusões da comissão e afirmou não ter dúvidas de que Lee Harvey Oswald matou Kennedy. Ele afirmou que todas as provas indicavam que Kennedy havia sido baleado pelas costas e que o argumento de que uma única bala atingira Kennedy e o governador do Texas John Connally era "muito convincente".

Morte de Lee Harvey Oswald

Em resposta ao assassinato de Lee Harvey Oswald por Jack Ruby, a Comissão Warren declarou que os meios de comunicação deveriam compartilhar com o Departamento de Polícia de Dallas a responsabilidade pelo "colapso da aplicação da lei" que levou à morte de Oswald. Além da "coordenação inadequada" do departamento de polícia, a Comissão Warren observou que "essas deficiências adicionais [de segurança] estavam diretamente relacionadas à decisão de permitir a entrada de jornalistas no subsolo".

A comissão concluiu que a pressão exercida pela imprensa, pelo rádio e pela televisão por informações sobre a transferência de Oswald para a prisão resultou no relaxamento dos padrões de segurança para o acesso ao subsolo, permitindo que Ruby entrasse e posteriormente atirasse em Oswald. A comissão observou que "a aceitação de credenciais de imprensa inadequadas abriu um caminho evidente para um ataque individual". A morte de Oswald teria resultado diretamente "da incapacidade da polícia de retirar Oswald secretamente ou de controlar a multidão no subsolo".

Segundo a comissão, a consequência da morte de Oswald foi que "já não era possível chegar à história completa do assassinato de John F. Kennedy por meio dos procedimentos judiciais normais durante o julgamento do suposto assassino". Embora tenha observado que a responsabilidade principal cabia ao departamento de polícia, a comissão também recomendou a adoção de um novo "código de conduta" para os profissionais da imprensa quanto à coleta e à apresentação de informações ao público, de modo a garantir que "não houvesse interferência em investigações criminais em andamento, processos judiciais ou no direito dos indivíduos a um julgamento justo".

Consequências

A Comissão Warren apresenta seu relatório ao presidente Johnson. Da esquerda para a direita: John McCloy, J. Lee Rankin (conselheiro-geral), senador Richard Russell, deputado Gerald Ford, juiz-chefe Earl Warren, presidente Lyndon B. Johnson, Allen Dulles, senador John Sherman Cooper e deputado Hale Boggs.
O Relatório Warren reproduzido em formato de livro pela Associated Press.

Serviço Secreto

As conclusões levaram o Serviço Secreto dos Estados Unidos a realizar numerosas modificações em seus procedimentos de segurança. A comissão também recomendou que o Congresso adotasse uma nova legislação que tornasse o assassinato do presidente ou do vice-presidente um crime federal, o que não ocorria em 1963.

Relatório e documentos

Em 1964, foi publicada uma edição do Relatório Warren pelo New York Times, com uma introdução de Harrison Salisbury e artigos de outros jornalistas do jornal que elogiavam o relatório.

Em novembro de 1964, dois meses após a publicação de seu relatório de 888 páginas, a comissão publicou 26 volumes de documentos de apoio, incluindo os depoimentos ou declarações de 552 testemunhas e mais de 3.100 elementos de prova, totalizando mais de 16 mil páginas. O Relatório Warren, contudo, não possuía um índice remissivo, o que dificultava consideravelmente sua leitura. Posteriormente, Sylvia Meagher elaborou índices tanto para o relatório quanto para os 26 volumes de documentos.

Todos os documentos da comissão foram então transferidos, em 23 de novembro, para os Arquivos Nacionais. A parte não publicada desses documentos foi inicialmente lacrada por 75 anos, até 2039, de acordo com uma política geral dos Arquivos Nacionais aplicada a todas as investigações federais conduzidas pelo Poder Executivo, período que "pretendia servir de proteção a pessoas inocentes que, de outra forma, poderiam ser prejudicadas por suas relações com participantes do caso".

A regra dos 75 anos deixou de existir e foi substituída pela Lei da Liberdade de Informação de 1966 e pela Lei de Coleta de Registros do Assassinato do Presidente John F. Kennedy de 1992. Em 1992, 98% dos documentos da Comissão Warren haviam sido divulgados ao público. Seis anos depois, após o trabalho do Conselho de Revisão dos Registros do Assassinato, todos os documentos da Comissão Warren, com exceção daqueles que continham informações de declarações de imposto de renda, estavam disponíveis ao público com trechos suprimidos.

Os documentos restantes relacionados ao assassinato de Kennedy foram parcialmente divulgados ao público em 26 de outubro de 2017, 25 anos após a aprovação da lei de 1992. O presidente Donald Trump, seguindo orientações do FBI e da CIA, tomou medidas nessa data para impedir a divulgação de determinados documentos remanescentes, adiando-a até 26 de abril de 2018. Em 26 de abril de 2018, tomou novas medidas para reter os documentos "até 2021".

“Acobertamento benigno” da CIA

Segundo um relatório do historiador-chefe da CIA David Robarge, divulgado ao público em 2014, o diretor da CIA John A. McCone foi cúmplice de um "acobertamento benigno" da Agência Central de Inteligência, ao reter informações da Comissão Warren. Segundo o relatório, os agentes da CIA haviam sido instruídos a prestar à comissão apenas uma assistência "passiva, reativa e seletiva", para mantê-la concentrada naquilo que a agência considerava, na época, a "melhor verdade": a de que Lee Harvey Oswald, por motivos ainda não determinados, havia agido sozinho ao matar John Kennedy. A CIA também pode ter ocultado provas de que mantivera contato com Oswald antes de 1963, segundo as conclusões do relatório de 2014.

Também foram ocultados planos anteriores da CIA, que envolviam ligações da agência com a Máfia, para assassinar o presidente cubano Fidel Castro, os quais poderiam ser considerados uma possível motivação para o assassinato de Kennedy. O relatório concluiu: "A longo prazo, a decisão de John McCone e dos dirigentes da agência, em 1964, de não divulgar informações sobre os planos da CIA contra Castro pode ter contribuído mais para enfraquecer a credibilidade da comissão do que qualquer outra coisa que ocorreu durante a investigação."

Ceticismo

Arlen Specter reproduzindo o suposto alinhamento da teoria da bala única.

Muitos investigadores independentes, jornalistas, historiadores, juristas e acadêmicos emitiram opiniões contrárias às conclusões da Comissão Warren com base nos mesmos elementos reunidos durante seus trabalhos.

Entre esses céticos e suas obras estavam Thomas Buchanan, Sylvan Fox, Harold Feldman, Richard E. Sprague, Rush to Judgment, de Mark Lane, Inquest, de Edward Jay Epstein, Whitewash, de Harold Weisberg, Accessories After the Fact, de Sylvia Meagher, e Six Seconds in Dallas, de Josiah Thompson.

O historiador inglês Hugh Trevor-Roper escreveu: "O Relatório Warren terá de ser julgado não por seu êxito tranquilizador, mas pelo valor de sua argumentação. Devo admitir que, desde a primeira leitura do relatório, pareceu-me impossível participar desse clamor geral de triunfo. Tive a impressão de que o texto apresentava falhas graves. Além disso, quando examinadas as partes frágeis, elas se mostraram ainda mais fracas do que à primeira vista."

Em setembro de 1966, o deputado Theodore R. Kupferman, citando artigos e livros críticos à comissão, propôs a criação de um comitê conjunto de dez integrantes do Senado e da Câmara para revisar o trabalho e as conclusões da Comissão Warren, mas a proposta não teve prosseguimento.

Em 1992, após a pressão política popular que se seguiu ao filme JFK, o Conselho de Revisão dos Registros do Assassinato foi criado pela lei de 1992 para reunir e preservar os documentos relacionados ao assassinato. Em uma nota de rodapé de seu relatório final, o conselho escreveu: "As dúvidas sobre as conclusões da Comissão Warren não se restringiam aos americanos comuns. Muito antes de 1978, o presidente Johnson, Robert F. Kennedy e quatro dos sete membros da Comissão Warren manifestaram, ainda que às vezes extraoficialmente, algum grau de ceticismo quanto às conclusões fundamentais da comissão."

Pontos fracos do relatório

A Comissão Warren argumentou que as testemunhas diretas dos disparos, que correram em massa para o montículo gramado imediatamente após os tiros, estavam fugindo da área de onde os disparos haviam sido efetuados. Na realidade, as pessoas presentes, incluindo cerca de doze integrantes das forças de segurança — especialmente a equipe do xerife Decker, que havia dado a ordem para investigar a área —, testemunharam que corriam em busca de um ou mais atiradores posicionados no montículo gramado.

A comissão não examinou fotografias nem radiografias do corpo do presidente Kennedy, embora tivesse poderes para exigi-las. O integrante da comissão John J. McCloy declarou posteriormente: "Acho que, se há algo que eu faria novamente, seria insistir para que aquelas fotografias e radiografias fossem apresentadas a nós", enquanto David W. Belin, conselheiro da equipe da comissão, descreveu essa omissão como "talvez o maior erro" cometido pela comissão.

A comissão não entrevistou o médico pessoal de John Fitzgerald Kennedy, George Burkley, que estava presente durante os disparos na comitiva oficial, posteriormente no Parkland Memorial Hospital, a bordo do Air Force One e, por fim, no Hospital Naval de Bethesda durante a autópsia. Ele assinou o atestado de óbito e também recebeu o cérebro de John Fitzgerald Kennedy, posteriormente declarado perdido nos Arquivos Nacionais. A respeito das conclusões da Comissão Warren sobre os três disparos, o médico declarou em 1967: "Eu não gostaria de ser citado sobre esse assunto".

Os relatórios balísticos realizados pelo FBI e os relatórios da autópsia não foram submetidos a qualquer contrainvestigação, o que tornou a comissão diretamente dependente do trabalho dessas instituições. Por decisão de Earl Warren, a Comissão Warren recusou-se a contratar investigadores independentes. Contudo, possuía capacidade própria de investigação graças ao acesso direto aos fundos orçamentários presidenciais de emergência concedidos pelo presidente Lyndon Johnson quando foi criada. Assim, a Comissão Warren não foi informada pelo FBI sobre a descoberta, no dia seguinte ao atentado, em 23 de novembro de 1963, por um estudante de medicina chamado William Harper, de um fragmento do osso occipital, localizado à esquerda e atrás da posição ocupada pela limusine presidencial durante o disparo fatal na cabeça. Harper levou o fragmento ao professor e médico-legista Cairns, que o mediu e fotografou antes de informar o FBI, em 25 de novembro de 1963. A agência recebeu instruções para não divulgar o assunto. Foi o procurador-geral Robert F. Kennedy que, informado por uma carta do Dr. Cairns encaminhada à Comissão Warren, permitiu que a comissão interrogasse o médico. Os membros da Comissão Warren não utilizaram diretamente elementos da autópsia, como anotações, fotografias e radiografias. A comissão utilizou apenas desenhos de artistas do FBI que reproduziam as imagens fotográficas.

Edward Jay Epstein revelou, em seu livro Inquest, publicado em 1966, que, já no início de 1964, o conselheiro-chefe J. Lee Rankin havia antecipado o resultado dos trabalhos da comissão: a culpa de Oswald, que teria agido sozinho. Mesmo antes da criação da comissão, em 25 de novembro de 1963, poucas horas após o assassinato de Lee Harvey Oswald por Jack Ruby nas dependências da polícia de Dallas, Nicholas Katzenbach, procurador-geral adjunto, escreveu em um memorando destinado a Bill Moyers: "O público deve ser convencido de que Oswald foi o assassino; de que não tinha cúmplices ainda em liberdade; e de que as provas eram suficientes para que ele fosse considerado culpado em julgamento", estabelecendo uma orientação política para os resultados da investigação antes mesmo do início das primeiras investigações oficiais e do conhecimento de seus resultados. O objetivo era pôr fim às especulações da opinião pública tanto sobre uma conspiração de origem comunista — tese do Departamento de Polícia de Dallas — quanto sobre uma conspiração organizada pela extrema-direita para culpar os comunistas — hipótese defendida pela imprensa do bloco comunista formado em torno da URSS.

Já na década de 1970, integrantes oficiais da Comissão Warren questionaram seu trabalho, especialmente Hale Boggs, que criticou a influência de J. Edgar Hoover, diretor do FBI entre 1924 e 1972. Hoover centralizava todas as informações dos agentes do FBI antes de sintetizá-las e transmiti-las à Comissão Warren. Boggs defendeu a reabertura do caso, por considerar que o diretor do FBI havia mentido à Comissão Warren.[carece de fontes]? Ele desapareceu em um acidente aéreo em outubro de 1972.

O membro da comissão Richard Russell declarou ao Washington Post, em 1970, que Kennedy havia sido vítima de uma conspiração. Criticou a conclusão da comissão de que não existira conspiração e afirmou que "não nos disseram a verdade sobre Oswald".[carece de fontes]? John Sherman Cooper também considerava as conclusões balísticas "pouco convincentes".[carece de fontes]? Russell rejeitou especialmente a "teoria da bala única" de Arlen Specter e pediu a Earl Warren que registrasse sua discordância em uma nota de rodapé, mas o presidente da comissão recusou-se a fazê-lo.[carece de fontes]?

Outras investigações

Quatro outras investigações do governo ou do Senado dos Estados Unidos examinaram, em circunstâncias diferentes, as conclusões ou os materiais da Comissão Warren. O Comitê Church analisou, em 1976, o trabalho da CIA e do FBI, que haviam fornecido os diferentes elementos aos membros da Comissão Warren. As outras três concordaram com a conclusão inicial de que dois disparos atingiram Kennedy pelas costas: o painel criado pelo procurador-geral Ramsey Clark em 1968, a Comissão Rockefeller de 1975 e o Comitê Seleto da Câmara sobre Assassinatos, de 1978–1979, que reexaminou as provas com o auxílio do maior painel forense até então reunido e tornou públicos novos materiais.

Comitê Church

Em 1975, o Comitê Church foi criado pelo Senado dos Estados Unidos após revelações sobre ações ilegais de agências federais, como o FBI, a CIA e o IRS, no território dos Estados Unidos, bem como após o Caso Watergate. O Comitê Church realizou uma investigação sobre o assassinato de John F. Kennedy, ocorrido em 22 de novembro de 1963, interrogando cinquenta testemunhas e consultando três mil documentos.

O comitê concentrou-se nas ações necessárias e no apoio prestado pelo FBI e pela CIA à Comissão Warren e levantou a questão de uma possível relação entre os planos para assassinar líderes políticos estrangeiros — sobretudo aqueles dirigidos contra Fidel Castro, em Cuba, importante foco de tensão internacional durante a década de 1960 — e o assassinato do 35.º presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy. O Comitê Church questionou o processo de obtenção das informações, acusou as agências federais de falharem em seus deveres e responsabilidades e concluiu que a investigação do assassinato havia sido falha.

O senador norte-americano Richard Schweiker declarou sobre o assunto, em uma entrevista televisiva em 27 de junho de 1976: "A investigação do assassinato de John F. Kennedy foi sufocada antes mesmo de começar" e que "o erro fatal cometido pela Comissão Warren foi não utilizar seus próprios investigadores e, em vez disso, depender dos funcionários da CIA e do FBI, o que favoreceu diretamente os altos dirigentes da inteligência".

Os resultados do Comitê Church abriram caminho para a criação do Comitê Seleto da Câmara sobre Assassinatos, paralelamente à primeira transmissão televisiva nacional, em 6 de março de 1975, no programa Good Night America, do filme de Zapruder, que havia sido guardado pela revista Life e nunca fora exibido ao público durante os vinte anos anteriores.

Comitê Seleto da Câmara sobre Assassinatos

O Comitê Seleto da Câmara sobre Assassinatos realizou audiências no Congresso e concluiu que Oswald assassinou Kennedy, provavelmente como resultado de uma conspiração. O comitê concluiu que Oswald efetuou os disparos de números um, dois e quatro e que um assassino desconhecido efetuou o terceiro disparo — que não atingiu ninguém — nas proximidades do canto de uma cerca de madeira situada acima, à frente e à direita do presidente Kennedy, no montículo gramado da Dealey Plaza. Contudo, essa conclusão também foi criticada, especialmente por sua dependência de provas acústicas controversas. O relatório final do comitê, publicado em 1979, concordou com a conclusão do Relatório Warren de 1964 de que duas balas causaram todos os ferimentos do presidente Kennedy e do governador Connally e de que ambas foram disparadas por Oswald a partir do sexto andar do Texas School Book Depository.

Em seu depoimento ao comitê, em setembro de 1978, o presidente Ford defendeu a investigação da Comissão Warren como minuciosa. Ford afirmou que o conhecimento dos planos para assassinar Castro poderia ter afetado o alcance da investigação da comissão, mas manifestou dúvidas de que isso tivesse alterado a conclusão de que Oswald agiu sozinho ao assassinar Kennedy.

Como parte de sua investigação, o comitê também avaliou o desempenho da Comissão Warren, incluindo entrevistas e depoimentos públicos dos dois membros sobreviventes da comissão — Ford e McCloy — e de vários integrantes de sua equipe jurídica. Em seu relatório final, o comitê concluiu que a comissão havia realizado uma investigação razoavelmente minuciosa e agido de boa-fé, mas não havia examinado adequadamente a possibilidade de conspiração: "...a Comissão Warren não apresentou, em determinados aspectos, um relato preciso de todas as provas disponíveis à comissão nem refletiu fielmente a extensão de seu trabalho, especialmente quanto à possibilidade de uma conspiração no assassinato."

O comitê também apontou para o possível papel da Máfia no atentado em razão de Cuba. A Revolução Cubana de 1959 havia feito a organização criminosa perder milhões de dólares, depois de tentar inutilmente conquistar o apoio do dirigente cubano durante a mudança de regime. Em 1959, a renda gerada pelas atividades criminosas alcançava cem milhões de dólares por ano, equivalentes a novecentos milhões de dólares em valores de 2013.

O comitê determinou que a mudança gradual da política do governo Kennedy em relação a Cuba — primeiro após o fracasso da Invasão da Baía dos Porcos, em abril de 1961, e depois, de forma mais duradoura, após a crise dos mísseis de outubro de 1962, com o objetivo de apaziguar permanentemente as relações com o regime cubano e abrir novas perspectivas — contribuiu, ainda que parcialmente, para radicalizar determinados setores entre os numerosos grupos envolvidos em operações paramilitares: cubanos anticastristas, agentes da inteligência norte-americana e criminosos ligados à Máfia. Esses grupos continuaram suas operações para derrubar o regime de Fidel Castro apesar das ordens formais da Casa Branca para que fossem interrompidas. O comitê convidou o Departamento de Justiça a retomar as investigações. O departamento respondeu oito anos depois, alegando ausência de provas decisivas que permitissem reabrir a investigação, o que equivalia a apoiar as conclusões do Relatório Warren.

Legado

As conclusões da Comissão Warren são, em geral, alvo de fortes críticas. Embora a maioria dos cidadãos norte-americanos acredite que Oswald atirou no presidente Kennedy, a maioria também acredita que Oswald participou de uma conspiração e, portanto, não aceita a tese oficial defendida pela comissão. Em 1976, 81% dos norte-americanos contestavam as conclusões do Relatório Warren; essa proporção era de 74% em 1983 e de 75% em 1993 e 2003. Em 2009, uma pesquisa da CBS indicou que 74% dos entrevistados acreditavam que as autoridades haviam promovido um acobertamento oficial para impedir que o público conhecesse a verdade.

Ver também

Referências

  1. ↑ Peters, Gerhard; Woolley, John T. «Lyndon B. Johnson: "Executive Order 11130 – Appointing a Commission To Report Upon the Assassination of President John F. Kennedy," November 29, 1963». The American Presidency Project. University of California – Santa Barbara. Cópia arquivada em 15 de julho de 2018
  2. ↑ Baluch, Jerry T. (30 de novembro de 1963). «Warren Heads into Assassination». Pittsburgh Post-Gazette. Associated Press. p. 1
  3. ↑ 77 Stat. 362«Joint resolution authorizing the Commission established to report on the assassination of President John F. Kennedy to compel the attendance and testimony of witnesses and the production of evidence – P.L. 88-202» (PDF). U.S. Government Printing Office. 13 de dezembro de 1963. Consultado em 18 de novembro de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 23 de setembro de 2018
  4. ↑ Mohr, Charles (25 de setembro de 1964). «Johnson Gets Assassination Report». The New York Times. p. 1
  5. ↑ Roberts, Chalmers M. (28 de setembro de 1964). «Warren Report Says Oswald Acted Alone; Raps FBI, Secret Service». The Washington Post. p. A1
  6. ↑ Lewis, Anthony (28 de setembro de 1964). «Warren Commission Finds Oswald Guilty and Says Assassin and Ruby Acted Alone». The New York Times. p. 1
  7. ↑ Pomfret, John D. (28 de setembro de 1964). «Commission Says Ruby Acted Alone in Slaying». The New York Times. p. 17
  8. ↑ Morris, John D. (30 de novembro de 1963). «Johnson Names a 7-Man Panel to Investigate Assassination; Chief Warren Heads It». The New York Times. p. 1
  9. ↑ Beschloss, Michael R. (1997). «Taking charge: the Johnson White House tapes, 1963-1964». New York: Simon & Schuster
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 LENTZ, Thierry (2010). L'assassinat de John F. Kennedy: Histoire d'un mystère d'Etat (Assassination of John F. Kennedy : history of State mystery) (em francês). Paris: Edition Nouveaux Mondes. ISBN 978-2847365085
  11. 1 2 3 4 Savage, David G. (10 de maio de 2012). «Nicholas Katzenbach dies at 90; attorney general under Johnson». Los Angeles Times. Los Angeles. Consultado em 12 de dezembro de 2014. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2026
  12. 1 2 3 4 «Nicholas Katzenbach, JFK and LBJ aide, dead at 90». Politico. AP. 9 de maio de 2012. Consultado em 12 de dezembro de 2014. Cópia arquivada em 21 de março de 2025
  13. ↑ Bird, Kai (2017). The Chairman: John J McCloy & The Making of the American Establishment. [S.l.]: Simon & Schuster. pp. V–VI
  14. ↑ Epstein, Edward Jay (1966). Inquest; the Warren Commission and the establishment of truth. [S.l.]: Viking Press. p. 46
  15. ↑ «Warren Commission Meets». Lodi News-Sentinel. Lodi, California. UPI. 6 de dezembro de 1964. p. 2. Consultado em 12 de novembro de 2014
  16. 1 2 Moke, Paul (2015). Earl Warren and the Struggle for Justice. [S.l.]: Lexington Books. p. 260
  17. ↑ Bugliosi 2007
  18. ↑ New York Journal-American August 18–20, 1964 front pages
  19. ↑ The Philadelphia Inquirer August 19–21, 1964 front pages
  20. ↑ Seattle Post-Intelligencer August 19–21, 1964 front pages
  21. ↑ «Premature Publication of Testimony Probed». Saskatoon Star-Phoenix. 22 de agosto de 1964
  22. ↑ Stephens, Joe (8 de agosto de 2008). «Ford Told FBI of Skeptics on Warren Commission». The Washington Post. Consultado em 8 de setembro de 2009. Cópia arquivada em 1 de maio de 2011
  23. ↑ «Ford told FBI about panel's doubts on JFK murder». USA Today. 9 de agosto de 2008. Consultado em 2 de setembro de 2009. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2008
  24. ↑ DeLoach, C. D. (12 de dezembro de 1963). «Miscellaneous Records of the Church Committee; Memorandum to Mr. Mohr; Subject: ASSASSINATION OF THE PRESIDENT» (PDF). National Archives and Records Administration. p. 14. Consultado em 18 de novembro de 2021. Cópia arquivada (PDF) em 17 de agosto de 2025. On the occasion of their second meeting, Ford and Hale Boggs joined with Dulles. Hale Boggs told Warren flatly that [Warren] Olney would not be acceptable and that he (Boggs) would not work on the Commission with [former Assistant Attorney General] Olney. Warren put up a stiff argument but a compromise was made when the name of Lee Rankin was mentioned. Warren stated he knew Rankin and could work with him.,
  25. ↑ «Chapter 1». Warren Commission Report (em inglês). National Archives. 24 de setembro de 1964. Cópia arquivada em 19 de julho de 2026  Este artigo incorpora texto desta fonte, que está no domínio público.
  26. ↑ Heymann, David C. (2003). The Georgetown Ladies' Social Club : Power, Passion, and Politics in the Nation's Capital. [S.l.]: Atria Books. pp. 151–152. ISBN 0-7434-2856-0. OCLC 53222690
  27. ↑ «Senator Russell's papers show he disagreed with Warren report». Rome News-Tribune. 150 (246). Rome, Georgia. AP. 17 de outubro de 1993. p. 6–A. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2026
  28. ↑ «HSCA Report, Vol. 11» (PDF). p. 14. Cópia arquivada (PDF) em 1 de agosto de 2026
  29. ↑ «President Johnson Phone Call on the Warren Commission». c-span.org. C-SPAN. Cópia arquivada em 4 de outubro de 2025
  30. ↑ Wilkes, Donald E. Jr. (2003). «Sen. Richard Russell and the Great American Murder Mystery». Popular Media. 133. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2026
  31. ↑ Wrone, David R. (2013). The Zapruder Film: Reframing JFK's Assassination. [S.l.]: University Press of Kansas. p. 246
  32. ↑ Mahoney, Richard D. (2000). Sons and Brothers: The Days of Jack and Bobby Kennedy. [S.l.]: Arcade Publishing. p. 303
  33. ↑ The Effectiveness of Public Law 102-526, the President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992 p. 141. Hearing Before the Legislation and National Security Subcommittee of the Committee on Government Operations, House of Representatives, One Hundred Third Congress, First Session, November 17, 1993.
  34. ↑ «Another Member of The Warren Commission Defends Findings». Lodi News-Sentinel. Lodi, California. UPI. 28 de novembro de 1966. p. 8. Consultado em 26 de março de 2015. Cópia arquivada em 18 de junho de 2026
  35. 1 2 «Boggs Says Assassination Data Complete». Sarasota Journal. Sarasota, Florida. AP. 28 de novembro de 1966. p. 28. Consultado em 26 de março de 2015. Cópia arquivada em 6 de janeiro de 2026
  36. 1 2 «Press and Dallas Police Blamed for Confusion That Permitted Slaying of Oswald»Subscrição paga é requerida. The New York Times. 28 de setembro de 1964. Consultado em 15 de abril de 2024. Cópia arquivada em 16 de abril de 2024
  37. ↑ Fixx, James F. (1972). The Great Contemporary Issues: The Mass Media and Politics. New York, NY: Ayer Co. Publishing. pp. 82–83. ISBN 978-0405012914
  38. ↑ Belair Jr., Felix (28 de setembro de 1964). «(Warren Commission) Rebukes Secret Service, Asks Revamping». The New York Times. p. 1
  39. ↑ «Johnson Names 4 to Act on Report». The New York Times. Associated Press. 28 de setembro de 1964. p. 1
  40. 1 2 3 Marry Ferrel Foundation (4 de março de 2023). «Warren Commission». Mary Ferrel Foundation - preserving the legacy. Consultado em 4 de março de 2023. Cópia arquivada em 7 de junho de 2026
  41. ↑ Newbomb, Joan I. (1977). John F. Kennedy: An Annotated Bibliography. [S.l.]: Scarecrow Press. p. 88
  42. ↑ «Warren Commission Report: Appendix 5». National Archives (em inglês). 15 de agosto de 2016. Consultado em 25 de novembro de 2023. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2026. …list of the 552 witnesses whose testimony has been presented to the commission. Witnesses who appeared before members of the commission… those questioned during depositions by members of the Commission's legal staff… those who supplied affidavits and statements…
  43. ↑ Lewis, Anthony (24 de novembro de 1964). «Kennedy Slaying Relived in Detail in Warren Files». The New York Times. p. 1
  44. ↑ Meagher, Sylvia (1966). Subject Index to the Warren Report and Hearings & Exhibits. New York: Scarecrow Press. LCCN 66013736. OCLC 475118
  45. ↑ Meagher, Sylvia; Owens, Gary (1980). Master Index to the J. F. K. Assassination Investigations: The Reports and Supporting Volumes of the House Select Committee on Assassinations and the Warren Commission. Michigan University: Scarecrow Press. ISBN 978-0810813311
  46. ↑ Bugliosi 2007
  47. ↑ National Archives Deputy Dr. Robert Bahmer, interview in New York Herald Tribune, December 18, 1964, p.24
  48. ↑ Final Report of the Assassination Records Review Board (1998), p.2.
  49. ↑ ARRB Final Report, p. 2. Redacted text includes the names of living intelligence sources, intelligence gathering methods still used today and not commonly known, and purely private matters. The Kennedy autopsy photographs and X-rays were never part of the Warren Commission records, and were deeded separately to the National Archives by the Kennedy family in 1966 under restricted conditions.
  50. ↑ «25th JFK Assassination Secrets Scheduled for 2017 Release». Time. Consultado em 12 de março de 2017. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2026
  51. 1 2 Laurie Kellman, Deb Riechmann (22 de novembro de 1963). «'I have no choice': Trump blocks the release of hundreds of JFK files». Business Insider. Consultado em 28 de setembro de 2019. Cópia arquivada em 8 de abril de 2023
  52. ↑ «Trump delays release of some JFK assassination files until 2021». Los Angeles Times. 26 de abril de 2018. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2026
  53. ↑ Jeremy B White (26 de abril de 2018). «Donald Trump blocks release of some JFK assassination files». The Independent. Consultado em 28 de setembro de 2019. Cópia arquivada em 1 de agosto de 2026
  54. ↑ "[U]nless the president certifies that continued postponement is made necessary by an identifiable harm to the military defense, intelligence operations, law enforcement, or conduct of foreign relations, and the identifiable harm is of such gravity that it outweighs the public interest in disclosure." — JFK Records Act. Both the National Archives and the former chairman of the ARRB estimate that 7.6 percent of all identified Kennedy assassination records have been released to the public. The great majority of the unreleased records are from subsequent investigations, including the Rockefeller Commission, the Church Committee, and the House Select Committee on Assassinations.
  55. 1 2 3 Shenon, Philip (6 de outubro de 2014). «Yes, the CIA Director Was Part of the JFK Assassination Cover-Up». POLITICO Magazine (em inglês). Consultado em 24 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 12 de março de 2026
  56. ↑ David Robarge (setembro de 2013). «DCI John McCone and the Assassination of President John F. Kennedy» (PDF). CIA. Studies in Intelligence. 57 (3): 7–13, 20. C06185413. Consultado em 8 de outubro de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 9 de agosto de 2017
  57. ↑ «U.S. Inquiry is Urged on Warren Report». The New York Times. 29 de setembro de 1966. Cópia arquivada em 2 de janeiro de 2026
  58. ↑ Assassination Records Review Board (30 de setembro de 1998). «Chapter 1: The Problem of Secrecy and the Solution of the JFK Act». Final Report of the Assassination Records Review Board (PDF). Washington, D.C.: United States Government Printing Office. p. 11. Consultado em 10 de junho de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 24 de março de 2016
  59. ↑ «Panel Should Have Viewed JFK Death Photos - McCloy». The Press-Courier. 2 de julho de 1967
  60. ↑ «JFK». Gainsville Sun. 20 de novembro de 1988
  61. ↑ Mary Ferrel Foundation (4 de março de 2023). «The missing physician». www.maryferrell.org. Consultado em 4 de março de 2023. Cópia arquivada em 9 de março de 2026
  62. ↑ Epstein, Edward J. (1966). Inquest. The Warren Commission and the Establishment of Truth (em inglês). New York: Bantam. p. 245
  63. ↑ Mary Ferrel Foundation (4 de março de 2023). «Katzenbach Memo». Mary Ferrel Foundation. Consultado em 4 de março de 2023. Cópia arquivada em 8 de junho de 2026
  64. 1 2 US State Senate, Select Committee to tudy governmental operations wit respect to intelligence Agency (26 de abril de 1979). Book V - The Investigation of the Assassination of President John F Kennedy performances of the intelligence agency (em inglês) First ed. Washington: US Government Printing Office. Cópia arquivada em 25 de julho de 2026
  65. ↑ HSCA Final Report, pp. 41-46.
  66. 1 2 «Ford defends panel's findings». Lawrence Journal Daily World. 120 (226). Lawrence, Kansas. AP. 21 de setembro de 1978. p. 1. Consultado em 19 de agosto de 2015. Cópia arquivada em 16 de julho de 2025
  67. ↑ «Findings». archives.gov. 15 de agosto de 2016. Consultado em 25 de março de 2018. Cópia arquivada em 25 de julho de 2026
  68. ↑ US House of representatives, House Select Committee on Assassinations (2 de janeiro de 1979). Final Report : summary and findings (em inglês) First ed. Washington: US Government Printing Office. 261 páginas. Cópia arquivada em 18 de junho de 2026
  69. 1 2 Summer, Anthony (2013). Not in Your Life Time (em inglês). London: Headline Publishing Group. ISBN 978-0-7553-6542-5
  70. ↑ US House of representatives, House Select Committee on Assassinations (1979). Volume X : The Ingredients of an Anti-Castro Cuban Conspiracy (em inglês) First ed. Washington: US Government Publishing Office. pp. 5–18