un décret royal à Coptos, dans lequel il annonce la disgrâce de Téti, fils de Minhotep; l'inscription, conservée au Musée égyptien du Caire (JE 30770bis), mentionne un «fils du roi» nommé Qinen,,
des blocs d'un temple à Gebel Antef sur la route Louxor-Farshut, sur lequel il indique être le fils d'un roi nommé Sobekemsaf; les blocs sont conservés dans les magasins de Médinet Habou,
un panneau de bois découvert à Deir el-Bahari et conservé au Musée égyptien du Caire (JE 67857),
sa tombe à Dra Abou el-Naga, découverte en 1827 puis redécouverte en 2001, dans laquelle se trouvaient plusieurs éléments:
une paire de petits obélisques,
son cercueil, conservé au British Museum (EA 6652),
des bijoux (fragment de collier et diadème) en argent et en or conservés au Rijksmuseum van Oudheden de Leyde (AO 11a),
des fragments de bandelettes de lin, apparemment découverts dans le cercueil du roi, couverts de textes et conservés au British Museum (EA 10706).
Attestations postérieures
Le roi est attesté dans la liste de Karnak, à la position 28.
Le papyrus Abbott nomme également le roi car ce papyrus reporte l'inspection de plusieurs tombes royales à la fin de la XXe dynastie, dont celle de ce roi.
Famille
Sur le cercueil du roi Sekhemrê-Oupmaât Antef-Âa, il était indiqué explicitement que le roi Noubkheperrê Antef a enterré son frère. D'après les inscriptions trouvées sur un chambranle de porte découvert dans les vestiges d'un temple de la XVIIe dynastie à Gebel Antef sur la route Louxor-Farshut, on sait aujourd'hui que Noubkheperrê Antef et, par implication, son frère Sekhemrê-Oupmaât Antef-Âa étaient les fils d'un des deux rois Sobekemsaf. La plupart des égyptologues pensent qu'il s'agit de Sekhemrê-Shedtaouy Sobekemsaf,,,,,. Claude Vandersleyen lui donne également comme frère le roi Sekhemrê-Herouhermaât Antef. De plus, de par le papyrus Abbott, Sekhemrê-Shedtaouy Sobekemsaf avait pour reine NoubkhâesII, qui pourrait être ainsi la mère des Antef,. Sa seule épouse connue est une certaine Sobekemsaf, qui est une descendante d’une puissante famille de gouverneurs d’Edfou. Cette famille était elle aussi liée par mariage aux rois de la XIIIe dynastie. Sur une stèle de cette reine, une «fille du roi» Sobekemsaf est mentionnée, ce qui a pu être compris comme faisant référence à une fille de la reine, et donc une fille de son royal époux Noubkheperrê Antef. Un «fils du roi» nommé Nakht est également attesté par une stèle découverte à Abydos, tandis qu'un autre «fils du roi» nommé Qinen est attesté sur un décret retrouvé à Coptos; ces deux princes pourraient être des fils du roi Noubkheperrê Antef.
Position chronologique
Le roi, tout comme les deux autres roi Antef, ont toujours été considérés comme étant des rois de la XVIIedynastie; cependant, l'ordre chronologique de ces rois fait l'objet de débats entre égyptologues. On peut distinguer deux phases dans ces études: celles considérant une vision «longue» de la XVIIedynastie, publiées principalement avant 1997, et celles considérants une vision «courte» de la XVIIedynastie, publiées depuis l'étude de Kim Ryholt en 1997. De plus, de nouvelles fouilles archéologiques depuis la fin des années 1990 dans la nécropole royale de Dra Abou el-Naga (à l'ouest de Thèbes, non loin de Deir el-Bahari) apportent de nouveaux éléments sur cette période.
Dans la vision «longue» de la XVIIedynastie, le roi a eu diverse position chronologique:
Jürgen von Beckerath (1964 et 1999) et Detlef Franke (1988) l'ont placé en tant que premier roi de la dynastie et l'on nommé Antef V, tandis que les deux autres Antef étaient placés au tout début de la dynastie,
Hans Wolfgang Helck (1992) plaçait également le roi à la fin de la dynastie, après Sekhemrê-Oupmaât Antef-Âa, lui même placé après Sekhemrê-Herouhermaât Antef; il le nommait donc Antef VII,
Claude Vandersleyen (1995) a suivi l'ordre relatif de Helck mais plaçait son prédécesseur Sekhemrê-Herouhermaât Antef de manière bien plus précoce au début de la dynastie,
en opposition de von Beckerath et Franke, William Christopher Hayes (1973) a placé le roi en fin de dynastie et le nomme donc Antef VII, tandis qu'il a placé les deux autres Antef en début de dynastie.
Dans la vision «courte» de la XVIIedynastie (soit plus ou moins la seconde moitié de la version «longue»), le roi est placé en deuxième position parmi les trois Antef par Kim Ryholt (1997) qui le nomme Antef VII, et Daniel Polz (2007) qui le nomme Antef VI, mais à la troisième position, juste avant Senakhtenrê Iâhmes, par Franke (2008), Vandersleyen (2010) et Julien Siesse (2015 et 2019) qui le nomment tous Antef VII.
Noubkheperrê Antef est l'un des rois les plus attestés de cette dynastie. Il a restauré de nombreux temples endommagés en Haute-Égypte et lance la construction d'un nouveau temple au Gebel Antef. Il gagne l'allégeance de la province de Thèbes et constitue, avec Coptos et Abydos, une union assez puissante pour tenir en respect le pouvoir Hyksôs. En l'an III de son règne, Antef renvoie Téti, fils de Minhotep, un haut responsable du temple de Coptos, qui était coupable d'avoir favorisé les ennemis. Contemporain du pharaon HyksôsApophisIer, il semble d'abord avoir eu des rapports fructueux avec lui. Thèbes est encore en paix avec les Hyksôs, et les échanges sont nombreux entre les deux royaumes. L'hypothèse d'une allégeance de Thèbes au royaume du nord n'est d'ailleurs pas à écarter, l'influence d'Apophis (qui porte le titre de roi de Haute et de Basse-Égypte) étant attesté jusqu'à Gebelein. Apophis a de plus marié sa fille Hérit, dans la famille royale thébaine.
Noubkheperrê Antef est le premier dont l'activité guerrière et organisatrice est attestée. Il construit en plusieurs endroits et prend, en l'an 3 de son règne, un édit concernant le temple de Min à Coptos qui témoigne du caractère autoritaire du pouvoir thébain. Il s'agit en tout cas d'un témoignage de l'influence grandissante du royaume thébain dans la région.
Ainsi l'emplacement de son tombeau, à Dra Abou el-Naga, au nord de ceux de ses prédécesseurs, semble indiquer qu'il inaugure une nouvelle lignée de souverains puissants et ambitieux qui y édifient également leurs propres sépultures. Signe des temps, Antef est enterré avec des armes (arc et flèches).
Sépulture
Son tombeau a été découvert en 1827 par des pilleurs de tombe qui en dispersèrent les objets de valeurs dont certains ont pu être récupérés par les grands musées européens. Elle a été redécouverte en 2001 par Daniel Polz. Son cercueil en bois doré de style richi est actuellement exposé au British Museum, tandis qu'un diadème en argent et en or est conservé au Rijksmuseum van Oudheden de Leyde. Un pyramidion à son nom, également découvert sur le site, est exposé au Musée égyptien du Caire.
↑Kim Ryholt ajoute un Antef IV pour la XIVe dynastie et non pris en compte par les autres chercheurs, ce qui décale la numérotation par rapport aux autres chercheurs; il numérote donc le roi Antef VII
(en) William Christopher Hayes, Cambridge Ancient History: Egypt: From the Death of Ammenemes III to Seqenenre II, vol.II, t.1, Cambridge, Cambridge University Press, , 1973eéd., p.42-76;
Claude Vandersleyen, L'Égypte et la Vallée du Nil: De la fin de l'Ancien Empire à la fin du Nouvel Empire, t.2, Paris, PUF, coll.«Nouvelle Clio», , 710p. (ISBN978-2130465522);
Claude Vandersleyen, «Nouvelles lumières sur la nécropole de la 17edynastie à Dra Aboul Naga, sur la rive gauche de Thèbes», Chronique d'Égypte, no85, , p.108-125, 169-170;
(de) Hans Wolfgang Helck, «Anmerkungen zum Turiner Königspapyrus», Studien zur Altägyptischen Kultur, no19, , p.151-216;
(en) Aidan Mark Dodson, «On the Internal Chronology of the Seventeenth Dynasty», Göttinger Miszellen, no120, , p.33-38;
(de) Daniel Polz et Anne Seiler, Die Pyramidenanlage des Königs Nub-Chep-Re Intef in Dra' Abu el-Naga. Ein Vorbericht, Mayence, Philipp von Zabern, coll.«DAIKS» (no24), (ISBN978-3805332590);
(de) Daniel Polz, Der Beginn des Neuen Reiches, Zur Vorgeschichte einer Zeitenwende. Sonderschriften des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo, 31. Berlin/New York: Walter de Gruyter, ;
(en) Daniel Polz, «New Archaeological Data From Dra Abu El-Naga and Their Historical Implications», dans Marcel Marée (dir.), The Second Intermediate period (Thirteenth-Seventeenth Dynasties), Current Research, Future Prospects, Leuven, Paris, Walpole, MA., Peeters Leuven, , 343-353p. (ISBN978-90-429-2228-0, lire en ligne);
(de) Detlef Franke, «Zur Chronologie des Mittleren Reiches. Teil II: Die sogenannte Zweite Zwischenzeit Altägyptens», dans Orientalia, vol.57, No. 2, Peeters Publishers, coll.«NOVA SERIES», (JSTORhttps://www.jstor.org/stable/43075561), p.113-138;
(en) Detlef Franke, «The Late Middle Kingdom (Thirteenth to Seventeenth Dynasties): The Chronological Framework», Journal of Egyptian History, Koninklijke Brill, no1 (2), , p.267-287 (DOI10.1163/187416608786121310);
(en) Julien Siesse, «Throne Names Patterns as a Clue for the Internal Chronology of the 13th to 17th Dynasties (Late Middle Kingdom and Second Intermediate Period)», GM, no246, , p.75-98 (lire en ligne);
Julien Siesse, La XIIIe dynastie: Histoire de la fin du Moyen Empire égyptien, Paris, Sorbonne Université Presses, coll.«Passé Présent», (ISBN979-1023105674).
