Dit Wikiproject heeft als doel het opzetten van thematische portalen. Een portaal zou een overzicht moeten bieden van de stand van zaken op Wikipedia met betrekking tot een bepaald thema en zou de navigatiemogelijkheden naar de verschillende categorieën en artikelen binnen het thema moeten verbeteren.
Portalen moeten niet alleen opgezet maar ook onderhouden worden...
Iedereen kan daaraan bijdragen; een portaal is net als alle andere pagina's gewoon te bewerken! De meeste portalen bestaan uit meerdere pagina's om onderhoud te vereenvoudigen en wijzigen overzichtelijk te houden. Probeer bij aanvullingen van een portaal de bestaande opmaak/conventies zo veel mogelijk te volgen. Als je van plan bent drastische wijzigingen in de opmaak/structuur te gaan doorvoeren is het verstandig om op de overlegpagina van het portaal e.e.a. toe te lichten.
Als je van plan bent je veel bezig te gaan houden met een portaal kun je je naam in de lijst hieronder vermelden. Nodig is dit echter zeker niet.
Als ik er tijd en zin voor heb aleichem 27 feb 2007 11:34 (CET)
idem dito, in het bijzonder artikelen over proto-wetenschappen als astrologie en alchemie Beachcomber 27 jan 2010 01:10 (CET) (niet meer actief op dit portaal)
The Fly 29 jul 2006 20:49 (CEST) (ik ben heel erg geïntresseerd in films, en ga ook binnenkort beginnen aan de studie audiovisuele media (dat is dus een film opleiding), daar leer je ook veel over filmgeschiedenis).
Advance. Ik leg me er nog niet op vast, maar wacht even af of anderen zich aansluit(en).
Willem Huberts 25 okt 2005 22:23 (CEST). Met enige terughoudendheid, wegens schaarse vrije tijd.
Als er geen portaal Literatuur is, kan er dan niet beter een bestaand portaal met icoon op hoofdpagina? Hetzelfde geldt voor Antropologie --Algont 14 jun 2006 17:22 (CEST)
Daar ben ik het mee eens. Sowieso ben ik het niet eens met de indeling van de hoofdpagina. Zou het niet beter zijn om er wat meer portalen erop te zetten, desnoods met een hele lijst onderverdeeld onder verschillende kopjes die kunnen linken naar de hoofdportalen, als die er voor dat onderwerp zijn. Emiel 14 jun 2006 17:42 (CEST)
Alleen eens met Algont. Verder vind ik Hoofdpagina - Iconen wel goed (staan trouwens al best veel portalen op!). Als we daar meerdere portalen opzetten wordt het te chaotisch. Alcu plăcere! 14 jun 2006 19:24 (CEST)
Myrthe2 Ik help graag mee! Wat moet er allemaal gebeuren en hoe kan ik beginnen?
EvG 3 feb 2007 04:38 (CET) Heb maar 'ns een beginnetje gemaakt met het portaal! Als er één schaap over de dam is...
NielsTriple 14 mei 2006 18:12 (CEST) Voornamelijk (zo goed als elke vorm van) house muziek, al wil ik bij andere vormen van, en stromingen binnen muziek, ook een bijdrage leveren waar mogelijk.
Ik neem elke week de uitgelicht rubriek voor mijn rekening MDM 27 feb 2007 18:32 (CET)
Ik wil hier wel mee beginnen, maar ik ben niet zo héél bekend ivm. mijn leeftijd, zijn er wat oudere mensen die hier ook verstand van hebben en informatie zouden willen verschaffen? Joep(Let's Talk?!) 24 feb 2007 11:14 (CET)
Ben al begonnen, voor vragen, richte zich tot mijn OP, Joep(Let's Talk?!) 10 apr 2007 12:49 (CEST)
Heb ook wat bewerkingen gedaan, o.a. de maandelijkse albumroulatie. RichV 3 apr 2009 16:10 (CEST)
Snabeloverleg 17 feb 2009 11:59 (CET) - Dit is nu een portaal dat ik echt mis. Ik heb op dit moment geen gelegenheid om het zelf te starten, maar als iemand anders zich geroepen voelt: graag. Als ik weer tijd heb zal ik er zeker aan bijdragen
Snabeloverleg 5 mrt 2009 12:06 (CET) - Kon het niet laten en ben er toch maar aan begonnen. Ik zal er ook nog wel een paar dagen mee bezig zijn.
Portaal aangemaakt door Migdejong (niet meer actief op dit portaal)
Phidias 2 jun 2006 16:48 (CEST) (niet meer actief op dit portaal)
Tazelaar 15 dec 2006 01:15 (CET) Ik heb examen gedaan in deugdethiek en weet ook redelijk wat over Nietsche. Lijkt me leuk om een bijdrage te leveren. (niet meer actief op dit portaal)
Beachcomber 17 dec 2007 20:42 (CET) (niet meer actief op dit portaal)
Maurits 11 apr 2008 20:19 (CEST) (niet meer actief op dit portaal).
L.Houtbos (overleg) 7 aug 2013 13:36 (CEST) -- Ik wil best proberen om dit portaal te verschonen en op te doen leven.
Tim vermeer (overleg) 1 aug 2014 22:57 (CEST) Ik heb al een aantal pagina's opgezet en zal proberen hiermee door te gaan. Ik zal ook als ik er tijd en zin in heb artikelen verbeteren en up-to-date houden.
Afhaalchinees 6 feb 2007 19:49 (CET) Heb het zelf opgezet en zal het blijven onderhouden.
Sustructu 29 mei 2007 17:17 (CEST) ben zeer geïnteresseerd in wielersport en zal er met enthousiamse aan meewerken
Greenday2 2 feb 2008 19:44 (CET)Ik vind dit portaal de laatste tijd echt inactief en ik wil daar verandering in brengen!Ik ben trouwens een hevige wielerfan
Fijn dat er zoveel medewerkers zijn maar ik zie dat er niets met het portaal gebeurt Al 25 apr 2006 19:13 (CEST)
Er zijn jammer genoeg mensen die het werk niet serieus nemen. Geen probleem, maar dan is het beter dat ze bij het betreffende portaal opstappen. C&T 25 apr 2006 19:44 (CEST)
Ik heb een uitgelicht voor hen gemaakt. Week 19. Ze nemen hun werk inderdaad niet serieus. Wat kunnen/zullen we met het portaal/de medewerkers doen? Al 8 mei 2006 17:38 (CEST)
Tja... Van een portaal met vier vaste medewerkers verwacht ik een goed onderhouden nieuwssectie maar die is er niet. Verder wil het portaal ons doen geloven dat het laatst geschreven artikel dat iets met geografie heeft te maken, op 8 maart on line raakte (op een wiki van 190000 artikelen). In de laatste 50 wijzigingen duiken slechts twee van de vier medewerkers op. We kunnen niks anders doen dat dit portaal laten staan, en wachten tot het verbetert (lees: voorlopig laten verpauperen). Medewerkers die niet meedoen zullen misschien later zichzelf wel uitschrijven. C&T 8 mei 2006 18:54 (CEST)
Misschien moeten we de medewerkers na een tijd verwijderen van de lijst (bijvoorbeeld als iemand binnen 3 weken (bijvoorbeeld!) niks gedaan heeft voor het portaal). Al 12 mei 2006 17:01 (CEST)
Nogal drastisch maar op zich geen slecht idee. Het is wel nogal moeilijk om alles na te gaan natuurlijk. Als je dit echt wilt handhaven, stel je idee eens voor in de Kroeg of de Vergaderruimte of op de overlegpagina hier. C&T 12 mei 2006 23:59 (CEST)
Als een van de "verzuimers" wil ik wel even opmerken dat dit lijstje eigenlijk toch niets voorstelt behalve dat je geïnteresseerden makkelijker kunt vinden. Voor mijn part is het lijstje 20 namen lang die allemaal een paar keer per jaar eens kijken wat er verbeterd kan worden. Om nu mensen te gaan "straffen" omdat ze het ook druk hebben met tig andere zaken... tsja, dat is dan iets waar iemand anders misschien meer voor voelt als ik. Wanneer ik tijd heb, maar ik ook uitgelichts, alleen niet per se voor de komende week. Check de overzichtspagina van de geo-uitgelichts maar, er zijn er intussen al flink wat. Maar ach, waarom zit ik me hier te verdedigen? Kom op., dit is een vrijwilligersproject waar iedereen zijn steentje gewoon bijdraagt wanneer dat even van pas komt, en het moeten natuurlijk geen verplichtingen zijn. Nogmaals, dit lijstje is er m.i. alleen voor om makkelijker mensen te kunnen vinden die geinteresseerd zijn en wel wat willen doen mocht er op dat moment nodig behoefte aan zijn. Effe iets anders 13 mei 2006 08:56 (CEST)
Dat zie ik toch enigszins anders. Ik moet toegeven dat ik niet naar de geschiedenis van eventuele subpagina's en sjablonen op het portaal gekeken heb, hierbij mijn excuses. Wél vind ik dat als je je hier voor een portaal "inschrijft", de gemeenschap op regelmatige medewerking mag rekenen m.b.t. het betreffende portaal. C&T 13 mei 2006 15:54 (CEST)
Dan hebben wij allebei blijkbaar een ander beeld van een portaalmedewerker... Mijn bijdragen zullen iig niet afhankelijk zijn van het feit of je op zo'n lijstje staat of niet, dus als dat mensen gelukkiger maakt, zal ik mezelf er wel afhalen. Kom op... Nouja, veel plezier dan:) Effe iets anders 14 mei 2006 20:17 (CEST)
Ik realiseer me nu dat ik een vermelding als medewerker onjuist heb geïnterpreteerd. Inderdaad ik werk niet direct aan het portaal, maar wel lever wel regelmatig artikelen op het gebied van geografie als wetenschap. Ik verkeerde in de veronderstelling dat je op die manier ook meewerkte aan het portaal. Excuus dus. Het lijkt me beter mijn naam te verwijderen, maar wacht nog even af als jullie dat anders zien A3diet 21 aug 2006 21:46 (CEST)
In dat geval is het inderdaad geen goed idee je naam hierbij te zetten. Al is het maar omdat anderen zo een verkeerd beeld krijgen van medewerking aan dit portaal. C&T 22 aug 2006 16:36 (CEST)
# Wikix 1 aug 2006 14:29 (CEST) (eventueel apart; Baltische staten worden ook tezamen genoemd trouwens)
Apart oké, tezamen niet: In tegenstelling tot de Baltische staten kan je deze drie landen denk ik niet met één term aanduiden. Portaal:Bahrein, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten klinkt namelijk niet bepaald vlot, en daarnaast is het niet duidelijk waar dan de grens ligt m.b.t. portalen maken voor verschillende landen tezamen, mede doordat er net hier geen gemeenschappelijke term is. C&T 2 aug 2006 19:40 (CEST)
Wat dacht je van (Kleine) Arabische Golfstaten? Wikix 3 aug 2006 02:14 (CEST)
Niet echt courant, lijkt me. Om niet te zeggen helemaal niet gebruikt. ("Arabische Golfstaten" is uit den boze want dat wordt sporadisch gebruikt om alle Golfstaten aan te duiden, "Kleine Arabische Golfstaten" wordt zowel in het Engels als Nederlands zowat helemaal niet gebruikt; merk overigens op dat Koeweit veel kleiner is dan de VAE.) C&T 17 aug 2006 16:35 (CEST)
Kan natuurlijk ook, maar dan zitten Saoedi-Arabië, Jemen, Oman en Koeweit er ook bij. C&T 15 okt 2006 21:51 (CEST)
Ik denk niet dat er veel potentie in een portaal over voornoemde landen samen zit. Er is geen echte term voor deze drie. Je zou kunnen zeggen: portaal: voormalige Arabisch-Britse protectoraten, maar naar mijn weten klinkt dat ook niet echt vlot... Ik denk dat -voordat dit uitmondt in oeverloos gezever over portaal over een of meerdere landen apart of tezamen, dit probleem voorgelegd moet worden in de kroeg, want dan zijn we gelijk ook van eventuele soortgelijke struggle in de toekomst af. Denk aan dingen als Zuid-zuid Amerika, Indonesie-Maleisie-Brunei Darusallem etc. Sjorskingma 6 apr 2009 19:58 (CEST)
Een comedy-portaal zou stand-up comedy, cabaret, improvisatietheater en humoristische TV-reeksen behandelen, en dat alles over België, Nederland en buitenland. Ik probeer nu al een en ander te verzamelen onder Categorie:Comedy, maar een portaal lijkt me werkbaarder.
Mushlack 12 dec 2007 19:02 (CET)
Huuhhh??? zoiets als Guinness Book of Records? we hebben al veel te veel halfaf-portalen, veel meer dan er weken in een jaar zijn. Lijkt me geen goed idee. Liever een rem op nieuwe portalen. --Algont 14 aug 2006 10:39 (CEST)
A Duck 13 mei 2007 20:49 (CEST) Dit zou een enorm interessant protaal kunnen worden.
Een subportaal bij Christendom => Christelijke heiligen? Of subportaal bij Religie => Heiligen uit alle godsdiensten?
Wikipedianus Anonymus 31 okt 2006 16:47 (CET)
In tegenstelling tot de Engelstalige wikipedia is het aantal artikelen over 'basale' immunologie, immuundeficienties ed. hier bijzonder mager. Ik ben van plan om in ieder geval en flink aantal artikelen met enige inhoud te schrijven. Die kunnen wellicht tzt samengepakt worden in een portaaltje? ArneLH (overleg) 4 jan 2012 10:24 (CET)
Mocht iemand met het plan hiervoor rondlopen, ik doe wel mee. Bontenbal 11 apr 2006 12:26 (CEST)
Dit is inderdaad een goed idee. Er zijn al voorstellen voor Saudi-Arabië, Koeweit, Qatar, Bahrein, Syrië, Jordanië en Jemen geweest. Als we die nu eens allemaal samen pakken. Ik heb wel niet de kennis en de tijd om hier aan mee te werken. Tom Stoffelen (overleg) 23 nov 2014 15:05 (CET)
Alvandaag al wat gedaan? 17 jun 2006 22:08 (CEST) Het opzetten ervan. Niet onderhouden, dus geen uitgelichten ofzo.
Pepijn 28 sep 2006 19:52 (CEST) ik wil best meedoen, maar ik snap niet echt wat de bedoeling is... Ik wil wel artikelen aanmaken:-)
Tazelaar 15 dec 2006 01:11 (CET) Ik ben tot nu toe al aardig actief geweest om bestaande artikelen die defensie behelzen te verbeteren. Ik ben altijd te benaderen voor vragen...
De Engelstalige Wikipedia en de Franstalige Wikipedia hebben beiden een portaal over pornografie.
Ik voel me niet meteen geroepen om er zelf een portaal over te maken, maar misschien breng ik iemand anders wel op ideeën:)
Gezien de populariteit van de serie en ook de pageviews (na de hoofpagina meest bekeken in november 2006! en ook in januari weer in de top-5) lijkt het me niet eens zo'n slecht idee. Je kan personages uitlichten, afleveringenoverzicht geven, quotes neerzetten, een overzicht geven van de acteurs, etc. Ik wil wel helpen met de opbouw en het onderhoud
Afhaalchinees 6 feb 2007 20:08 (CET)
Tegen - er is al voldoende fancruft op wikipedia. Als we voor elke hype-van-het-jaar een portaal of project moeten starten loopt het helemaal uit de hand. - Phidias 6 feb 2007 20:35 (CET)
Voor - ik heb er geen problemen mee. Al 7 feb 2007 08:59 (CET)
Tegen - Ik denk dat er voor het moment ook veel grotere prioriteiten zijn. Denk maar aan portalen van grote landen of andere grote onderwerpen. DimiTalen 7 feb 2007 13:38 (CET)
Voor - het is toch een beetje service naar de lezers, en veel werk zal het waarschijnlijk niet zijn. Crazyphunk 9 mei 2007 13:13 (CEST)
VoorTegen - portalen zijn toch niets anders dan meerdere artikelen in een punt aan elkaar koppelen? Bovendien geld een portaal als je het goed doet als doorgeefluik. Als je aan deze punten kan voldoen lijkt het mij geen slecht plan...
Tegen - misschien eerst een portaal "fictiereeksen" opstarten? Ik denk dat we in de portalenstamboom beter top-down werken. Mushlack 12 dec 2007 18:59 (CET)
Goed idee, dit portaal zou ook links kunnen bevatten van bijv. (sub)portalen als portaal:amsterdam en portaal:rotterdam. Ik heb alleen zelf niet de kennis (en tijd, want een portaal aanmaken, actueel houden etc. kost veel tijd.) om dit portaal aan te maken... Ik stem in ieder geval vóór. Sjorskingma, stel gerust een ¿vraagje?.
Recht
Volgens mij best een goed portaal, is belangrijk voor de samenleving. Alleen mis ik zelf de nodige kennis voor het aanmaken. - JessevA
Voor Dit is zo belangrijk! We hebben wel een portaal voor Yoga, maar niet voor de rechtspraak. Timelezz (overleg) 22 jul 2013 18:49 (CEST)
Portalen in Wikipedia
