Protoestado

 Nota: Não confundir com Estado paralelo.
Mapa do Império Britânico sob a Rainha Vitória no final do século XIX. “Domínios” refere-se a todos os territórios pertencentes à Coroa.
Um mapa do Médio Oriente mostrando áreas controladas pelo Estado Islâmico em maio de 2015: uma série de grandes cidades no norte da Síria e do Iraque, e corredores que as ligam.

Um quase-estado ou protoestado é uma entidade política que não representa um estado soberano totalmente institucionalizado ou autônomo.

A definição precisa de quase-estado na literatura política flutua dependendo do contexto em que é usada. Tem sido usado por alguns estudiosos modernos para descrever as colônias e dependências britânicas autônomas que exerciam uma forma de governo interno, mas permaneceram como partes cruciais do Império Britânico e sujeitas, em primeiro lugar, à administração da metrópole. Da mesma forma, as Repúblicas da União Soviética, que representavam unidades administrativas com as suas respectivas distinções nacionais, também foram descritas como quase-estados.

No uso do século XXI, o termo quase-estado tem sido mais frequentemente evocado em referência a grupos separatistas militantes que reivindicam e exercem alguma forma de controlo territorial sobre uma região específica, mas que carecem de coesão institucional. Tais quase-estados incluem a Republika Srpska e Herzeg-Bósnia durante a Guerra da Bósnia e Azauade durante a rebelião tuaregue de 2012. O Estado Islâmico também é amplamente considerado um exemplo de quase-estado moderno.

História

Rebeldes tuaregues no protoestado de Azauade de curta duração.

O termo protoestado tem sido usado em referência a contextos que remontam à Grécia Antiga, para se referir ao fenómeno de que a formação de uma nação grande e coesa seria frequentemente precedida por formas muito pequenas e frouxas de Estado. Por exemplo, o sociólogo histórico Garry Runciman descreve a evolução da organização social na Idade das Trevas grega, desde a apatridia, até ao que ele chama de semiestados baseados na dominação patriarcal, mas sem potencial inerente para alcançar os requisitos para a condição de Estado, por vezes transitando para protoestados com funções governamentais capazes de mantêm-se geracionalmente, o que poderia evoluir para entidades maiores e mais centralizadas, cumprindo os requisitos da condição de Estado por volta de 700 aC, no período arcaico.

A maioria dos protoestados antigos foram o produto de sociedades tribais, consistindo em confederações de comunidades de vida relativamente curta que se uniram sob um único senhor da guerra ou chefe dotado de autoridade simbólica e posição militar. Estes não eram considerados Estados soberanos, uma vez que raramente alcançavam qualquer grau de permanência institucional e a autoridade era frequentemente exercida sobre um povo móvel e não sobre um território mensurável. Confederações frouxas desta natureza foram o principal meio de abraçar um Estado comum por pessoas em muitas regiões, como as estepes da Ásia Central, ao longo da história antiga.

Os protoestados proliferaram na Europa Ocidental durante a Idade Média, provavelmente como resultado de uma tendência à descentralização política após o colapso do Império Romano do Ocidente e a adoção do feudalismo. Embora teoricamente devessem lealdade a um único monarca sob o sistema feudal, muitos nobres menores administravam seus próprios feudos como "estados dentro de estados" em miniatura que eram independentes uns dos outros. Esta prática foi especialmente notável no que diz respeito a grandes entidades políticas descentralizadas, como o Sacro Império Romano, que incorporou muitos protoestados autônomos e semiautônomos.

Após a Era dos Descobrimentos, o surgimento do colonialismo europeu resultou na formação de protoestados coloniais na Ásia, na África e nas Américas. A algumas colónias foi dado o estatuto único de protetorados, que eram efectivamente controlados pela metrópole, mas mantinham capacidade limitada para se administrarem a si próprios, colônias autônomas, domínios e dependências. Estas eram unidades administrativas distintas, cada uma cumprindo muitas das funções de um Estado sem exercer de facto plena soberania ou independência. As colónias sem estatuto de governo interno subnacional, por outro lado, eram consideradas extensões administrativas do poder colonizador, em vez de verdadeiros protoestados. Os protoestados coloniais serviram mais tarde de base para vários Estados-nação modernos, particularmente nos continentes asiático e africano.

Durante o século XX, alguns protoestados existiram não apenas como unidades administrativas distintas, mas como as suas próprias repúblicas teoricamente autónomas unidas entre si numa união política, como os sistemas federais socialistas observados na Iugoslávia, na Tchecoslováquia e na União Soviética.

Território controlado pelo Conselho Antifascista da Iugoslávia, que estabeleceu seu próprio proto-estado em 1942

Outra forma de protoestado que se tornou especialmente comum desde o final da Segunda Guerra Mundial é estabelecido através da tomada inconstitucional de território por um grupo insurgente ou militante que passa a assumir o papel de um governo de facto. Embora lhes seja negado o reconhecimento e desprovidos de instituições civis, os protoestados insurgentes podem envolver-se no comércio externo, prestar serviços sociais e até empreender actividades diplomáticas limitadas. Estes protoestados são geralmente formados por movimentos oriundos de minorias étnicas ou religiosas geograficamente concentradas e são, portanto, uma característica comum dos conflitos civis interétnicos. Isto deve-se muitas vezes às inclinações de um grupo de identidade cultural interna que procura rejeitar a legitimidade da ordem política de um Estado soberano e criar o seu próprio enclave onde é livre para viver sob a sua própria esfera de leis, costumes sociais e ordem. Desde a década de 1980, surgiu um tipo especial de Estado insurgente na forma do "protoestado Jihadista", visto que o conceito islâmico de Estado é extremamente flexível. Por exemplo, um emirado jihadista pode ser entendido simplesmente como um território ou grupo governado por um emir; consequentemente, pode governar uma área significativa ou apenas um bairro. Independentemente da sua extensão, a assunção da condição de Estado proporciona aos militantes jihadistas uma importante legitimidade interna e cimenta a sua autoidentificação como sociedade da linha da frente oposta a certos inimigos.

A acumulação de território por uma força insurgente para formar um sistema geopolítico subnacional e, eventualmente, um protoestado, foi um processo calculado na China durante a Guerra Civil Chinesa que abriu um precedente para muitas tentativas semelhantes ao longo dos séculos XX e XXI. séculos. Os protoestados estabelecidos como resultado de conflitos civis existem normalmente num estado de guerra perpétuo e a sua riqueza e populações podem ser limitadas em conformidade. Um dos exemplos mais proeminentes de um protoestado em tempo de guerra no século XXI é o Estado Islâmico do Iraque e do Levante, que manteve a sua própria burocracia administrativa e impôs impostos.

Base teórica

A definição de protoestado não é concisa, e tem sido confundida pelo uso intercambiável dos termos estado, país, e nação para descrever um determinado território. O termo protoestado é preferido a protonação num contexto académico, no entanto, uma vez que algumas autoridades também usam nação para denotar um grupo social, étnico ou cultural capaz de formar o seu próprio estado.

Um protoestado não atende aos quatro critérios essenciais para a condição de Estado, conforme elaborado na teoria declarativa da condição de Estado da Convenção de Montevidéu de 1933: uma população permanente, um território definido, um governo com instituições próprias e a capacidade de estabelecer relações. com outros estados. Um protoestado não é necessariamente sinónimo de um Estado com reconhecimento limitado que, de outra forma, possui todas as características de um Estado soberano em pleno funcionamento, como a Rodésia ou a República da China, também conhecida como Taiwan. No entanto, os protoestados frequentemente não são reconhecidos, uma vez que um actor estatal que reconhece um protoestado o faz em violação da soberania externa de outro ator estatal. Se o reconhecimento diplomático total for estendido a um protoestado e as embaixadas forem trocadas, ele será definido como um estado soberano por direito próprio e não poderá mais ser classificado como um protoestado.

Território da Croácia controlado pelo protoestado da República Sérvia de Krajina 1991–1995.

Ao longo da história moderna, regiões parcialmente autónomas de Estados maiores reconhecidos, especialmente aqueles baseados num precedente histórico ou numa distinção étnica e cultural que os coloca à parte daqueles que dominam o Estado como um todo, foram considerados protoestados. O governo interno gera uma estrutura institucional subnacional que pode ser justificadamente definida como um protoestado. Quando uma rebelião ou insurreição assume o controlo e começa a estabelecer alguma aparência de administração em regiões dentro dos territórios nacionais sob o seu domínio efectivo, também se metamorfoseou num protoestado. Estes protoestados de guerra, por vezes conhecidos como estados insurgentes, podem eventualmente transformar completamente a estrutura de um estado ou demarcar os seus próprios espaços políticos autónomos. Embora não seja um fenómeno novo, a formação moderna de protoestados em território controlado por uma entidade militante não estatal foi popularizada por Mao Tsé-Tung durante a Guerra Civil Chinesa e pelos movimentos de libertação nacional em todo o mundo que adoptaram as suas filosofias militares. A ascensão de um protoestado insurgente foi por vezes também uma consequência indirecta de um movimento que adoptou a teoria do foco da guerra de guerrilha de Che Guevara.

É mais provável que os protoestados separatistas se formem em estados preexistentes que carecem de fronteiras seguras, de um corpo conciso e bem definido de cidadãos ou de um único poder soberano com o monopólio do uso legítimo da força militar. Podem ser criados como resultado de golpes de estado, insurreições, campanhas políticas separatistas, intervenção estrangeira, violência sectária, guerra civil e até mesmo a dissolução ou divisão sem derramamento de sangue do Estado.

Os protoestados podem ser actores regionais importantes, uma vez que a sua existência afecta as opções disponíveis aos actores estatais, quer como potenciais aliados, quer como impedimentos às suas articulações políticas ou econômicas.

Lista de quase-estados

Quase-estados constituintes

Atuais

Proto-estado Estado Parente Alcançou soberania? Desde Ref.
 Adigueia  Rússia Federação Russa 1991
 Ilhas Åland  Finlândia Não 1921
 República de Altai  Rússia Federação Russa 1992
 Aruba  Países Baixos Não 1986
Axante  Gana Não 1957
Caxemira Livre  Paquistão Não 1975
 Açores  Portugal Não 1816
Bascortostão  Rússia Federação Russa 1990
 Ilhas Virgens Britânicas  Reino Unido Não 1960
 Bougainville  Papua Nova Guiné De facto 2001
Buriácia  Rússia Federação Russa 1990
 Ilhas Canárias  Espanha Não 1816
 Catalunha  Espanha Não 1978
 Ilhas Cayman  Reino Unido Não 1962
Estado de Chim  Myanmar Não 1949
 Ilha Christmas  Austrália Não 1958
Chuváchia  Rússia Federação Russa 1992
 Ilhas Cook  Nova Zelândia De jure 1888
 Córsega  França Não 1978
 Curaçau  Países Baixos Não 2010
Daguestão  Rússia Federação Russa 1991
Ilha da Páscoa  Chile Não 1944
Comunidade Autônoma do País Basco  Espanha Não 1978
 Ilhas Malvinas  Reino Unido Não 1833
 Ilhas Faroe  Dinamarca Não 1948
 Flandres  Bélgica Não 1970
 Polinésia Francesa  França Não 1847
 Galiza  Espanha Não 1978
 Groenlândia  Dinamarca Não 1816
 Guam  Estados Unidos Não 1816
 Guernsey  Reino Unido Não 1204
Reservas Indígenas Americanas  Estados Unidos De jure 1658
Terras Indígenas do Brasil  Brasil Não 1850
Inguchétia  Rússia Federação Russa 1992
Curdistão Iraquiano  Iraque Não 1991
 Ilha de Man  Reino Unido De jure 1828
 Jersey  Reino Unido De jure 1204
Oblast Autônomo Judaico  Rússia Federação Russa 1934
Jubalândia  Somália Não 2001
Cabárdia-Balcária  Rússia Federação Russa 1992
Cachim  Myanmar Não 1949
Calmúquia  Rússia Federação Russa 1992
Carachai-Circássia  Rússia Federação Russa 1992
Carélia  Rússia Federação Russa 1991
Caiá  Myanmar Não 1949
Caim  Myanmar Não 1949
Cacássia  Rússia Federação Russa 1992
Cómi  Rússia Federação Russa 1996
 Madeira  Portugal Não 1816
Mari El  Rússia Federação Russa 1990
Ilhas Marquesas  França Não 1844
 Monserrate  Reino Unido Não 1632
Mom  Myanmar Não 1949
Mordóvia  Rússia Federação Russa 1994
 Nova Caledônia  França Não 1853
 Marianas do Norte  Estados Unidos Não 1899
Ossétia do Norte-Alânia  Rússia Federação Russa 1995
 Nunavut  Canadá Não 1999
 Porto Rico  Estados Unidos Não 1816
Puntlândia  Somália Não 1998
 Quebec  Canadá Não 1816
 Santa Helena  Reino Unido Não 1834
Sakha  Rússia Federação Russa 1991
Xã  Myanmar Não 1949
 São Martinho  Países Baixos Não 2010
Tirol do Sul  Itália Não 1926
Svalbard  Noruega Não 1992
Tartaristão  Rússia Federação Russa 1990
Temotu  Ilhas Salomão Não 1981
Turcas e Caicos  Reino Unido Não 1973
Tuva  Rússia Federação Russa 1992
Udmúrtia  Rússia Federação Russa 1990
 Ilhas Virgens Americanas  Estados Unidos Não 1816
 Valônia  Bélgica Não 1970
Estado de Wa  Myanmar De facto 2010
 Zanzibar  Tanzânia Não 1964

Extintos

Proto-estado Estado Parente Alcançou soberania? Período Ref.
Adjara  Geórgia Não 1921–2004
República Socialista Soviética da Armênia  República Socialista Federativa Soviética Transcaucasiana,  União Soviética Sim 1922–1991
Artsaque  Azerbaijão De facto 1991-2023
 Aruba  Países Baixos Não 1986
República Socialista Soviética do Azerbaijão  República Socialista Federativa Soviética Transcaucasiana,  União Soviética Sim 1922–1991
Bophuthatswana  África do Sul De jure 1977–1994
Bósnia e Herzegovina Iugoslávia Sim 1943–1992
República Socialista Soviética da Bielorrússia República Socialista Federativa Soviética da Rússia,  União Soviética Sim 1920–1991
Ciskei  África do Sul De jure 1981–1994
Croácia Iugoslávia Sim 1943–1991
Rutênia dos Cárpatos  Tchecoslováquia De facto 1938–1939
República Socialista Tcheca Tchecoslováquia Sim 1969–1993
Caprivi Oriental  África do Sul Não 1972–1989
República Socialista Soviética da Estônia  União Soviética Sim 1940–1941, 1944–1991
República Socialista dos Trabalhadores da Finlândia  Finlândia Não 1918
Estado Livre de Gargalo  Prússia,  República de Weimar Não 1919-1923
República Livre de Schwarzenberg		 Zona de ocupação soviética na Alemanha De facto 1945
Ucrânia Rutenos da Galícia  Áustria-Hungria De facto 1848–1918
Gagaúzia  Moldávia Não 1991–1994
Gazankulu  África do Sul Não 1971–1994
República Socialista Soviética da Geórgia  República Socialista Federativa Soviética Transcaucasiana,  União Soviética Sim 1922–1991
Jamu e Caxemira  Índia Não 1921–2019
Hererolândia  África do Sul Não 1970–1989
KaNgwane  África do Sul Não 1972–1994
República Socialista Soviética Autônoma da Carélia República Socialista Federativa Soviética da Rússia,  União Soviética República da União 1923–1940
República Socialista Soviética Carelo-Finlandesa  União Soviética Não 1940–1956
Kavangolândia  África do Sul Não 1973–1989
República Socialista Soviética Cazaque  União Soviética Sim 1936–1991
República Socialista Soviética Quirguiz  União Soviética Sim 1936–1991
KwaNdebele  África do Sul Não 1981–1994
KwaZulu  África do Sul Não 1981–1994
República Socialista Soviética da Letônia  União Soviética Sim 1940–1941, 1944–1991
Lebowa  África do Sul Não 1972–1994
República Socialista Soviética da Lituânia  União Soviética Sim 1940–1941, 1944–1990/1991
Macedônia Iugoslávia Sim 1945–1991
Sim 1945–2006
República Socialista Soviética Autônoma da Moldávia República Socialista Soviética da Ucrânia,  União Soviética República da União 1924–1940
República Socialista Soviética da Moldávia  União Soviética Sim 1940–1991
Ovambolândia  África do Sul Não 1973–1989
QwaQwa  África do Sul Não 1974–1994
República Socialista Federativa Soviética da Rússia  União Soviética Sim 1917–1991
Sim 1945–2006
Singapura Singapura  Malásia Sim 1963–1965
República Socialista Eslovaca Tchecoslováquia Sim 1969–1993
Eslovênia Iugoslávia Sim 1945–1991
África do Sul África do Sudoeste (Namíbia)  África do Sul Sim 1915–1990
Sudão do Sul Sul do Sudão  Sudão Sim 2005–2011
Transquei  África do Sul De jure 1976–1994
Estados Tréguas  Reino Unido Sim 1820–1971
República Socialista Soviética Tajique  União Soviética Sim 1929–1991
República Socialista Soviética Autônoma do Turquestão República Socialista Federativa Soviética da Rússia Não 1918–1924
República Socialista Soviética Turcomena  União Soviética Sim 1925–1991
República Popular Ucraniana dos Sovietes República Socialista Federativa Soviética da Rússia Não 1917–1918
República Soviética Ucraniana República Socialista Federativa Soviética da Rússia Não 1918
República Socialista Soviética da Ucrânia República Socialista Federativa Soviética da Rússia,  União Soviética Sim 1919–1991
República Socialista Soviética Uzbeque  União Soviética Sim 1924–1991
Venda  África do Sul De jure 1979–1994

Quase-estados separatistas, insurgentes e autoproclamados autônomos

Atuais

Proto-estado Estado Parente Alcançou soberania? Desde Ref.
Abecásia  Geórgia De facto 1992
Al-Qaeda De facto 2006
Al-Shabaab  Somália Não 2009
Forças Democráticas Aliadas Não 1996
Ambazônia  Camarões Não 2017
Ansar al-Sharia  Iêmen Não 2011
Ansar al-Sunna  Moçambique Não 2020
Administração Autônoma do Norte e Leste da Síria  Síria Parcial 2012
Cabinda  Angola Não 1975
República Centro-Africana Coalizão de Patriotas pela Mudança  República Centro-Africana Não 2020
Hutis  Iêmen Não 2004
Emirado Islâmico do Afeganistão Emirado Islâmico do Afeganistão  Estado Islâmico do Afeganistão Sim 1994
Movimento Islâmico do Uzbequistão  Paquistão Não 2006
 Estado Islâmico De facto 2013
Kachin  Myanmar Não 1961
Khatumo  Somália Não 2012
Kosovo Kosovo  Sérvia De facto 2008
Maï-maï  República Democrática do Congo Não 2015
Exército Nacional da Aliança Democrática  Myanmar Não 1989
Frente de Resistência Nacional do Afeganistão  Afeganistão Não 2021
Defesa Nduma do Congo-Renovada  República Democrática do Congo Não 2015
 Chipre do Norte  Chipre De facto 1974
Frente de Libertação Oromo  Etiópia Não 1973
Exército de Comando Revolucionário  Síria Não 2016
República Saaraui  Marrocos Parcial 1976
Estado da Palestina Estado da Palestina  Israel De facto 1988
Somalilândia  Somália De facto 1991
Ossétia do Sul  Geórgia De facto 1991
Conselho de Transição do Sul  Iêmen De facto 2017
Frente Revolucionária do Sudão  Sudão Não 2011
Governo Provisório Sírio  Síria Não 2013
Governo de Salvação Sírio  Síria Não 2017
Tehrik-i-Taliban Pakistan  Paquistão Não 2002
Frente Popular de Libertação do Tigré  Etiópia Parcial 2020
Transnístria  Moldávia De facto 1990
Exército Unido do Estado Wa  Myanmar Não 1989
Papua Ocidental  Indonésia Não 1971

Extintos

Proto-estado Estado Parente Alcançou soberania? Período Ref.
Al-Nusra Front  Síria Não 2012–2017
Ansar al-Islam  Iraque Não 2001–2003
Angola  Portugal Sim 1961–1975
Ansar al-Sharia  Líbia Não 2014–2017
Ansar Dine  Mali Não 2012–2013
 República Popular de Donetsk e  República Popular de Lugansk  Ucrânia De facto 2014–2022
Rússia Forças Armadas do Sul da Rússia República Socialista Federativa Soviética da Rússia Não 1919–1920
 Azauade  Mali De facto 2012–2013
Estado Islâmico do Iraque e do Levante Boko Haram Não 2013–2015
Cárpato-Ucrânia  Tchecoslováquia,  Reino da Hungria De facto 1938–1939
República Chechena da Ichkeria  Rússia De facto 1991–2000
República Soviética da China China China Não 1931–1937
China Comunista China China Sim 1927–1949
Dar al-Kuti  República Centro-Africana De facto 2015–2021
República de Dubrovnik  Croácia Não 1991–1992
Eslavônia Oriental, Baranja e Sírmia Ocidental  Croácia Não 1995–1998
FARC  Colômbia Não 1964–2017
Fatah al-Islam  Líbano Não 2007
Fujian China China Não 1933–1934
Grupo Islâmico Armado da Argélia  Argélia Não 1993–1995
República Croata da Herzeg-Bósnia Herzeg-Bósnia República da Bósnia e Herzegovina República da Bósnia e Herzegovina Não 1991–1996
Estado de Hiderabade  Índia De facto 1947–1948
Estado de Idel-Ural República Russa Não 1917–1918
República da Irlanda República Irlandesa  Reino Unido Sim 1919–1922
Emirado Islâmico de Kunar República do Afeganistão Não 1989–1991
Emirado Islâmico do Afeganistão Emirado Islâmico do Afeganistão  Estado Islâmico do Afeganistão De facto 1996–2001
República Islâmica de Imbaba  Egito Não 1989–1992
Jamiat-e Islami República Democrática do Afeganistão Não 1982–1989
República de Kosova República Federal da Iugoslávia Não 1992–1999
República Popular de Carcóvia Ucrânia Ucrânia Não 2014
Jiangxi China China Não 1931–1937
Jubalândia  Somália Não 1998–2001
Junbish-e Milli República do Afeganistão (até 28 de abril)

 Estado Islâmico do Afeganistão (a partir de 28 de abril)

 Não 1992–1997
Iugoslávia Libertada Sim 1942–1945
República Popular da Mongólia China China Sim 1911–1946
 Moçambique  Portugal Sim 1964–1974
Republika Srpska República da Bósnia e Herzegovina República da Bósnia e Herzegovina Não 1991–1995
Área rebelde dos Lanças Vermelhas em Dengzhou China China Não 1929
República Sérvia de Krajina  Croácia Não 1991–1995
Sudetos  Tchecoslováquia Não 1918–1938
Libéria "Taylorland" ou Grande Libéria  Libéria Não 1990–1995/97
Ceilão Tâmil  Sri Lanka Não 1983–2009
Tibete Tibete China China Não 1912–1951
Governo Nacional Ucraniano  União Soviética,  Alemanha Nazista Não 1941
República Popular da Ucrânia República Russa, República Socialista Federativa Soviética da Rússia Sim 1917–1921
 Estados Unidos  Reino da Grã-Bretanha Sim 1776–1783
República Popular da Ucrânia Ocidental  Áustria-Hungria,  Polônia Não 1918–1919
Bósnia Ocidental República da Bósnia e Herzegovina República da Bósnia e Herzegovina Não 1993–1995
Municípios Autônomos Zapatistas Rebeldes  México De facto 1994–2023
Zaporozhian Sich República das Duas Nações Sim Século XVI–1649

Ver também

Notas

  1. ↑ Jubalândia declarou-se independente da Somália em 1998.Tecnicamente, regressou à Somália em 2001, quando a Aliança do Vale de Juba, no poder, tornou-se parte do Governo Federal de Transição do país. No entanto, Jubalândia continuou a persistir como um estado mais ou menos autônomo
  2. ↑ A erosão do controlo militar português sobre o norte de Moçambique durante a Guerra da Independência de Moçambique permitiu que guerrilheiros locais estabelecessem ali um proto-estado, que sobreviveu até ao fim da guerra em 1974. Lar de cerca de um milhão de pessoas, o proto-estado insurgente em miniatura foi gerido pela ala civil da FRELIMO e conseguiu prestar serviços administrativos, abrir relações comerciais com a Tanzânia e até supervisionar a construção das suas próprias escolas e hospitais com ajuda estrangeira.
  3. ↑ No decurso da Primeira Guerra Civil da Libéria, o governo central da Libéria entrou em colapso, permitindo que os senhores da guerra estabelecessem os seus próprios feudos. Um dos líderes rebeldes mais poderosos da Libéria, Charles Taylor, estabeleceu o seu próprio domínio de uma forma que se assemelha a um estado real: reorganizou a sua milícia numa organização de tipo militar (dividida em Exército, Fuzileiros Navais, Marinha e Guarda Executiva), estabeleceu a sua capital de facto em Gbarnga e criou um governo civil e um sistema de justiça sob o seu controlo que deveriam fazer cumprir a lei e a ordem. A área sob seu controle era comumente chamada de "Taylorland" ou "Grande Libéria" e até se tornou um tanto estável e pacífica até se desintegrar em grande parte em 1994/1995, como resultado de ataques de milícias rivais. No final, porém, Taylor venceu a guerra civil e foi eleito Presidente da Libéria, com o seu regime a tornar-se o novo governo central.
  4. ↑ Ver Debate sobre a soberania do Tibete

Referências

  1. ↑ Fairfield, Hannah; Wallace, Tim; Watkins, Derek (21 May 2015). "How ISIS Expands". The New York Times. New York. Archived from the original on 23 May 2015. Retrieved 15 September 2020.
  2. ↑ CASTRO, Thales (2012). Teoria das relações internacionais (PDF). Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão. ISBN 978-85-7631-375-5
  3. ↑ Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. ISBN 978-0765800497
  4. ↑ Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627
  5. ↑ Jackson, Robert H. (1991). Quasi-States: Sovereignty, International Relations and the Third World. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 21–22. ISBN 978-0-521-44783-6. doi:10.1017/cbo9780511559020
  6. ↑ Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. ISBN 978-0765800497
  7. 1 2 Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627
  8. ↑ Alvarado, David (maio de 2012). «Independent Azawad: Tuaregs, Jihadists, and an Uncertain Future for Mali» (PDF). Barcelona: Barcelona Center for International Affairs. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada (PDF) em 25 de março de 2017
  9. 1 2 3 Lia (2015).
  10. ↑ John P. Grant; J. Craig Barker (2009), Parry and Grant Encyclopaedic Dictionary of International Law, ISBN 978-0-19-538977-7 (em inglês) 3 ed. , Oxford: Oxford University Press, LCCN 2009016654, OCLC 319247427, OL 23213349M, Wikidata Q105755921
  11. ↑ «The caliphate cracks». The Economist. ISSN 0013-0613. Consultado em 20 de julho de 2016
  12. ↑ «The Islamic State: More than a Terrorist Group?». E-International Relations. 3 Abr 2015. Consultado em 20 de julho de 2016
  13. 1 2 Scheidel, Walter; Morris, Ian (2009). The Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium. Oxford: Oxford University Press. pp. 5–6, 132. ISBN 978-0195371581
  14. ↑ Runciman, W. G. (julho de 1982). «Origins of States: The Case of Archaic 351–377 Greece». Comparative Studies in Society and History (em inglês). 24 (3): 351–377. ISSN 0010-4175. doi:10.1017/S0010417500010045
  15. 1 2 Scheidel, Walter; Morris, Ian (2009). The Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium. Oxford: Oxford University Press. pp. 5–6, 132. ISBN 978-0195371581
  16. ↑ Kim, Hyun Jin (2015). The Huns. Abingdon: Routledge Books. pp. 3–6. ISBN 978-1138841758
  17. ↑ Borza, Eugene (1992). In the Shadow of Olympus: The Emergence of Macedon. Princeton: Princeton University Press. pp. 238–240. ISBN 978-0691008806
  18. ↑ Duverger, Maurice (1972). The Study of Politics. Surrey: Thomas Nelson and Sons, Publishers. pp. 144–145. ISBN 978-0690790214
  19. ↑ Beattie, Andrew (2011). The Danube: A Cultural History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199768356
  20. 1 2 3 Abernethy, David (2002). The Dynamics of Global Dominance: European Overseas Empires, 1415-1980. New Haven: Yale University Press. pp. 327–328. ISBN 978-0300093148
  21. ↑ Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627
  22. ↑ Morier-Genoud, Eric (2012). Sure Road? Nationalisms in Angola, Guinea-Bissau and Mozambique. Leiden: Koninklijke Brill NV. ISBN 978-9004222618
  23. ↑ Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627
  24. ↑ Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. ISBN 978-0765800497
  25. ↑ Kostovicova, Denisa (2005). Kosovo: The Politics of Identity and Space. New York: Routledge Books. pp. 5–7. ISBN 978-0415348065
  26. ↑ Sellström, Tor (2002). Sweden and National Liberation in Southern Africa: Vol. 2 : Solidarity and assistance, 1970–1994. Uppsala: Nordic Africa Institute. pp. 97–99. ISBN 978-91-7106-448-6
  27. 1 2 Christian, Patrick James (2011). A Combat Advisor's Guide to Tribal Engagement: History, Law and War as Operational Elements. Boca Raton: Universal Publishers. pp. 36–37. ISBN 978-1599428161
  28. ↑ McColl, R. W. (2005). Encyclopedia of World Geography, Volume 1. New York: Facts on File, Incorporated. pp. 397–398, 466. ISBN 978-0-8160-5786-3
  29. ↑ Torreblanca, José Ignacio (12 de julho de 2010). «Estados-embrión». El País (em espanhol). Consultado em 18 de março de 2016
  30. ↑ Segurado, Nacho (16 Abr 2015). «¿Por qué Estado Islámico le está ganando la partida a los herederos de Bin Laden?». 20 minutos (em espanhol). Consultado em 12 de março de 2016
  31. ↑ Rengel, Carmen (5 Abr 2015). «Javier Martín: "El Estado Islámico tiene espíritu de gobernar y permanecer"». huffingtonpost.es (em espanhol). Consultado em 12 de março de 2016
  32. ↑ Keatinge, Tom (8 de março de 2016). «Islamic State: The struggle to stay rich - BBC News» (em inglês). Consultado em 17 de março de 2016
  33. ↑ Martín Rodríguez, Javier (2015). Estado Islámico. Geopolítica del Caos (em espanhol) 3rd ed. Madrid, Spain: Los Libros de la Catarata. ISBN 978-84-9097-054-6. Consultado em 22 de abril de 2016. Cópia arquivada em 3 de dezembro de 2017
  34. 1 2 Middleton, Nick (2015). An Atlas of Countries That Don't Exist: A Compendium of Fifty Unrecognized and Largely Unnoticed States. London: Macmillan Publishers. pp. 14–16. ISBN 978-1447295273
  35. 1 2 Middleton, Nick (2015). An Atlas of Countries That Don't Exist: A Compendium of Fifty Unrecognized and Largely Unnoticed States. London: Macmillan Publishers. pp. 14–16. ISBN 978-1447295273
  36. 1 2 Coggins, Bridget (2014). Power Politics and State Formation in the Twentieth Century: The Dynamics of Recognition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 35–64, 173. ISBN 978-1107047358
  37. ↑ Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627
  38. ↑ Augusteijn, Joost (2002). The Irish Revolution, 1913-1923. Basingstoke: Palgrave. ISBN 978-0333982266
  39. 1 2 Araoye, Ademola (2013). Okome, Mojubaolu, ed. Contesting the Nigerian State: Civil Society and the Contradictions of Self-Organization. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. ISBN 978-1137324528
  40. 1 2 McColl, R. W. (2005). Encyclopedia of World Geography, Volume 1. New York: Facts on File, Incorporated. pp. 397–398, 466. ISBN 978-0-8160-5786-3
  41. 1 2 Newton, Kenneth; Van Deth, Jan (2016). Foundations of Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 364–365. ISBN 978-1107582859
  42. ↑ Araoye, Ademola (2013). Okome, Mojubaolu, ed. Contesting the Nigerian State: Civil Society and the Contradictions of Self-Organization. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. ISBN 978-1137324528
  43. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627
  44. ↑ «Euromosaic - Swedish in Finland». www.uoc.edu. Consultado em 11 de novembro de 2017 [ligação inativa]
  45. ↑ Roeder, Philip (2007). Where Nation-States Come From: Institutional Change in the Age of Nationalism. Princeton: Princeton University Press. p. 281. ISBN 978-0691134673
  46. ↑ «L0601-1850». www.planalto.gov.br. Consultado em 17 de julho de 2021
  47. ↑ Dyer, Gwynne (2015). Don't Panic: ISIS, Terror and Today's Middle East. Toronto: Random House Canada. pp. 105–107. ISBN 978-0345815866
  48. ↑ «Somalia». World Statesmen. Consultado em 9 de março de 2006 - também mostra a bandeira colonial italiana e links para o mapa
  49. ↑ Piskunova, Natalia (2010). Krishna-Hensel, Sai Felicia, ed. Order and Disorder in the International System. London: Routledge Books. p. 126. ISBN 978-140940505-4
  50. ↑ Palmer, Andrew (2014). The New Pirates: Modern Global Piracy from Somalia to the South China Sea. London: I.B. Tauris, Publishers. p. 74. ISBN 978-1848856332
  51. ↑ 29 December 2004, 佤帮双雄 [ligação inativa], Phoenix TV
  52. ↑ Steinmüller, Hans (2018). «Conscription by Capture in the Wa State of Myanmar: acquaintances, anonymity, patronage, and the rejection of mutuality» (PDF). London School of Economics. Cópia arquivada (PDF) em 9 de janeiro de 2023
  53. 1 2 3 4 5 Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627
  54. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Marx, Anthony (1998). Making Race and Nation: A Comparison of South Africa, the United States, and Brazil. Cambridge: Cambridge University Press. p. 106. ISBN 978-0521585903
  55. 1 2 3 4 5 6 Kostovicova, Denisa (2005). Kosovo: The Politics of Identity and Space. New York: Routledge Books. pp. 5–7. ISBN 978-0415348065
  56. 1 2 Newton, Kenneth; Van Deth, Jan (2016). Foundations of Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 364–365. ISBN 978-1107582859
  57. ↑ Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. p. 527. ISBN 978-0765800497
  58. ↑ Hague Academy of International Law (1978). Recueil des cours: Collected courses of the Hague Academy of International Law. Alphen aan den Rijn: Sijthoff and Noordhoff, Publishers. pp. 100–101. ISBN 978-90-286-0759-0
  59. ↑ Suzuki, Eisuke (2015). Noortmann, Math; Reinisch, August; Ryngaert, Cedric, eds. Non-State Actors in International Law. Portland: Hart Publishing. p. 40. ISBN 978-1849465113
  60. ↑ Ulrichsen, Kristian Coates (2013). Dargin, Justin, ed. The Rise of the Global South: Philosophical, Geopolitical and Economic Trends of the 21st Century. Singapore: World Scientific Publishing Company. pp. 155–156. ISBN 978-9814397803
  61. ↑ Reeves, Madeleine (2014). Border Work: Spatial Lives of the State in Rural Central Asia. Ithaca: Cornell University Press. p. 66. ISBN 978-0801477065
  62. ↑ Ryabchuk, Mykola (1994). «Between Civil Society and the New Etatism: Democracy in the Making and State Building in Ukraine». In: Kennedy, Michael D. Envisioning Eastern Europe: Postcommunist Cultural Studies. Ann Arbor: University of Michigan Press. p. 135. ISBN 0-472-10556-6. For Ukraine, even the formal declaration of the Ukrainian SSR, however puppet like, was extremely important. First, it somewhat legitimised the very existence of the Ukrainian state and nation, even if by an “inviolable” union with Russia. Second, it provided an opportunity to create certain state structure, establish state symbols, and even attain an only informal but, as it turned out, crucial membership in the United Nations. Third, the formal existence of the Ukrainian SSR as a distinct ethnic, territorial, and administrative entity with state like features objectively created a legitimate and psychological basis for the eventual formation of a political nation. It has proven much easier to change a nominal “sovereignty” to a real one than to build a state out of several provinces (gubernia) threatened by foreign intervention and civil war, as in 1917–20.
  63. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lia (2015), p. 33.
  64. ↑ Daniel Fahey (19 Fev 2015). «New insights on Congo's Islamist rebels». The Washington Post. Consultado em 16 Out 2017
  65. ↑ Williams, Brian Glyn (20 de outubro de 2016). Counter Jihad: America's Military Experience in Afghanistan, Iraq, and Syria (em inglês). [S.l.]: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812248678
  66. ↑ Middleton, Nick (2015). An Atlas of Countries That Don't Exist: A Compendium of Fifty Unrecognized and Largely Unnoticed States. London: Macmillan Publishers. pp. 14–16. ISBN 978-1447295273
  67. 1 2 3 4 5 Lia (2015), p. 34.
  68. ↑ Van Engeland, Anicée (2016). «Remarks by Anicée van Engeland». Proceedings of the Asil Annual Meeting. 110: 225–228. doi:10.1017/S0272503700103052
  69. ↑ «Kosovo MPs proclaim independence» (em inglês). 17 de fevereiro de 2008. Consultado em 8 de janeiro de 2024
  70. ↑ Domínguez, Jorge (1989). To Make a World Safe for Revolution: Cuba's Foreign Policy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 127–128. ISBN 978-0674893252
  71. ↑ Socor, Vladimir (2016). «Conserved Conflict: Russia's Pattern in Ukraine's East». In: Iancu, Niculae; Fortuna, Andrei; Barna, Cristian; Teodor, Mihaela. Countering Hybrid Threats: Lessons Learned from Ukraine. Washington, DC: IOS Press. pp. 187–192. ISBN 978-1614996507. Russia’s 2014 military intervention breached [Ukraine’s titles to sovereignty, territorial integrity and inviolability of its borders] de facto, but the Minsk armistice formalises that breach at the international level. Under the armistice, a formal restoration of Ukraine’s sovereignty and control of the external border in Donetsk-Luhansk is no longer a matter of title, right, or international law. Instead, that restoration becomes conditional on enshrining the Donetsk-Luhansk proto-state in Ukraine’s constitution and legitimising the Moscow-installed authorities there through elections. Moreover, the terms of that restoration are negotiable between Kyiv and Donetsk-Luhansk (i.e., Moscow) under the Minsk armistice.
  72. ↑ Shambarov, V. The State and revolutions (Государство и революции). "Algoritm". Moscow, 2001 (em russo)
  73. ↑ Alvarado, David (maio de 2012). «Independent Azawad: Tuaregs, Jihadists, and an Uncertain Future for Mali» (PDF). Barcelona: Barcelona Center for International Affairs. Consultado em 25 de março de 2017. Cópia arquivada (PDF) em 25 de março de 2017
  74. ↑ Coggins, Bridget (2014). Power Politics and State Formation in the Twentieth Century: The Dynamics of Recognition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 35–64, 173. ISBN 978-1107047358
  75. 1 2 3 McColl, R. W. (2005). Encyclopedia of World Geography, Volume 1. New York: Facts on File, Incorporated. pp. 397–398, 466. ISBN 978-0-8160-5786-3
  76. ↑ «Central African Republic rebels declare autonomous state in north». The Washington Post. 15 de dezembro de 2015. Consultado em 20 de dezembro de 2015
  77. 1 2 3 4 5 6 Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627
  78. 1 2 Faure, Guy Olivier; Zartman, I. William (1997). Engaging Extremists: Trade-offs, Timing, and Diplomacy. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press. p. 5. ISBN 978-1601270740
  79. ↑ Roberts, Glenn (2007). Commissar and Mullah: Soviet-Muslim Policy from 1917 to 1924. Boca Raton: Universal Publishers. p. 14. ISBN 978-1581123494
  80. ↑ Suzman, Mark (1999). Ethnic Nationalism and State Power: The Rise of Irish Nationalism, Afrikaner Nationalism and Zionism. Basingstoke: Macmillan Press. pp. 144–145. ISBN 978-0312220280
  81. ↑ Defence Journal.
  82. ↑ Statement of Albanian PM Sali Berisha during the recognition of the Republic of Kosovo, stating that this is based on a 1991 Albanian law, which recognised the Republic of Kosova Arquivado em 2012-04-20 no Wayback Machine
  83. ↑ «Ukraine Authorities Clear Kharkiv Building, Arrest Scores Of 'Separatists'». Radio Free Europe/Radio Liberty. 8 de abril de 2014
  84. ↑ «Rashid Dostum: The treacherous general». Independent.co.uk. Dezembro de 2001
  85. ↑ Laqueur, Walter (1997). Guerrilla Warfare: A Historical and Critical Study. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers. p. 218. ISBN 978-0765804068
  86. ↑ |- | Vietnã Revolucionário | Vietnã do Sul |Não |1969–1976 |<ref name="Domínguez2">Domínguez, Jorge (1989). To Make a World Safe for Revolution: Cuba's Foreign Policy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 127–128. ISBN 978-0674893252
  87. ↑ Bianco (2015), p. 6.
  88. ↑ Glaurdic, Josip (2011). The Hour of Europe: Western Powers and the Breakup of Yugoslavia. New Haven: Yale University Press. p. 149. ISBN 978-0300166293
  89. ↑ Gilbert, Martin; Gott, Richard (1967). The Appeasers. London: Weidenfeld & Nicolson
  90. ↑ Dwyer 2015, pp. 39, 40, 62.
  91. ↑ Lidow 2016, pp. 116–130.
  92. ↑ «Sri Lanka vs. Tamil Eelam»
  93. ↑ «CFA gave de facto recognition to Eelam: LTTE». 23 Fev 2007
  94. ↑ Essen (2018), p. 83.

Bibliografia