Hypochilidae – rodzinapająków z grupy Araneomorphae. Według The World Spider CatalogNormana Platnicka z 2010 roku należą do niej dwa rodzaje obejmujące dwanaście gatunków. Bardziej zróżnicowanym rodzajem jest Hypochilus z dziesięcioma gatunkami, natomiast Ectatosticta obejmuje zaledwie dwa gatunki. Nie są znane żadne kopalne pająki należące do tej rodziny. Hypochilidae to prymitywne pająki, wykazujące wiele cech plezjomorficznych. Hypochilus występują w chłodnych i wilgotnych górskich mikrosiedliskach na terenie Ameryki Północnej, podczas gdy pająki z rodzaju Ectatosticta żyją na terenie Chin – jak dotąd odnaleziono niewielką liczbę przedstawicieli tego rodzaju, a ich środowisko życia nie jest dobrze poznane. Większość analiz kladystycznych potwierdza pozycję filogenetyczną Hypochilidae jako najbardziej bazalnej grupy pająków wewnątrz Araneomorphae i taksonu siostrzanego wobec kladuNeocribellatae, obejmującego wszystkich pozostałych przedstawicieli Araneomorphae. W 1967 roku Lehtinen umieścił rodzaj Ectatosticta w monotypowej rodzinie Ectatostictidae, jednak Platnick w 1977 roku stwierdził, że odrębność rodzajowa dla taksonów siostrzanych jest wystarczająca i zsynonimizował Ectatostictidae z Hypochilidae.
Uproszczony kladogram Araneomorphae z zaznaczeniem pozycji Hypochilidae według Coddingtona i Leviego (1991)
↑Norman I. Platnick:Hypochilidae.[w:] The World Spider Catalog, Version 11.0 [on-line].American Museum of Natural History.[dostęp 2010-12-05].(ang.).
↑Dunlop, J. A., Penney, D. & Jekel, D. 2010:A summary list of fossil spiders.[w:] Platnick, N. I. (red.) The World Spider Catalog, Version 11.0 [on-line].American Museum of Natural History.[dostęp 2010-12-05].(ang.).
↑Marshal C.Hedin.Molecular insights into species phylogeny, biogeography, and morphological stasis in the ancient spider genus Hypochilus (Araneae: Hypochilidae).„Molecular Phylogenetics and Evolution”.18(2),s.238–251,2001. DOI: 10.1006/mpev.2000.0882.(ang.).
12Jonathan A.Coddington,Herbert W.Levi.Systematics and evolution of spiders (Araneae).„Annual Review of Ecology and Systematics”.22,s.565–592,1991. DOI: 10.1146/annurev.es.22.110191.003025.(ang.).