Futarquia

Futarquia
ÁreaOrganização política
ProponenteRobin Hanson
MecanismoVotação sobre valores e mercados de previsão sobre políticas

Futarquia é uma forma de governo proposta pelo economista Robin Hanson na qual representantes eleitos definem medidas de bem-estar nacional e os mercados de previsão estimam quais políticas tenderiam a produzir os melhores resultados para essas medidas. A ideia foi posteriormente examinada para uso em Blockchains e organizações autônomas descentralizadas, também chamadas de DAOs.

Funcionamento

Na futarquia, os representantes eleitos definem democraticamente os valores que orientam a medida de bem-estar, como uma versão ampliada do produto interno bruto. Os mercados de previsão reúnem as expectativas sobre os resultados das políticas. Ativos condicionais pagam de acordo com resultados vinculados à adoção ou não de determinada política, permitindo estimar o bem-estar esperado em cada caso. Uma proposta é aprovada quando os mercados preveem um bem-estar maior com sua adoção.

A comparação envolve dois mercados condicionais: um reúne negociações que só se realizam se a proposta for adotada, e o outro, se ela não for adotada. Quando a condição de uma negociação não se verifica, a troca é cancelada e cada parte conserva seus ativos originais. A diferença entre os preços estima a diferença de bem-estar esperada entre as duas alternativas, não a probabilidade de aprovação da proposta.

No exemplo hipotético da WidgetCo, o conselho deveria demitir o diretor-executivo ao fim do trimestre se, na última semana desse período, o preço no mercado de ações condicionado à demissão permanecesse claramente acima do preço condicionado à sua manutenção.

As formulações posteriores incluem modelos estatísticos para avaliar a relevância das diferenças de preços, leilões para definir a agenda e mecanismos de veto que lidam com as definições futuras de bem-estar.

História

No artigo "Decision Markets", de 1999, Robin já propunha empregar mercados especulativos para estimar as consequências de políticas públicas, como os efeitos das leis sobre o porte velado de armas nas taxas de homicídio. Em 2000, apresentou a futarquia no texto "Futarchy: Vote Values, But Bet Beliefs", com o lema "vote em valores, mas aposte em crenças". Na proposta, a democracia define as medidas de bem-estar e os mercados selecionam as políticas que possam maximizá-las.

Em 2008, The New York Times incluiu a expressão entre as palavras em evidência naquele ano. O nome inglês futarchy combina future, "futuro", com o sufixo -archy, relativo a governo. A combinação expressa a proposta de um "governo pelo futuro previsto".

Robin retomou a ideia no artigo "Shall We Vote on Values, But Bet on Beliefs?", de 2013, no qual respondeu a críticas e apresentou mecanismos como mercados condicionais e medidas de bem-estar. Em 2014, Vitalik Buterin examinou sua aplicação à governança descentralizada de DAOs baseadas no Ethereum no texto "An Introduction to Futarchy". Em uma publicação de 2018 sobre DAICOs, Vitalik discutiu ideias relacionadas que combinavam ofertas iniciais de moedas com mecanismos de governança de DAOs.

Críticas

O economista Tyler Cowen argumentou que valores e crenças não podem ser separados facilmente: "Eu apostaria contra o futuro da futarquia, ou contra a probabilidade de ela ter sucesso se fosse implantada". Entre outras objeções estão o risco de manipulação dos mercados, a baixa liquidez e a dificuldade de estabelecer medidas abrangentes de bem-estar.

Ver também

Notas

  1. ↑ O PIB soma os valores de mercado dos bens e serviços finais produzidos no país durante determinado período.

Referências

  1. ↑ Hanson, Robin (2007). Shall we vote on values, but bet on beliefs?. [S.l.: s.n.] CiteSeerX 10.1.1.71.8309Acessível livremente
  2. 1 2 Hanson, Robin (2013). «Shall We Vote on Values, But Bet on Beliefs?» (PDF). Journal of Political Philosophy. 21 (2): 151–178. doi:10.1111/jopp.12008
  3. ↑ Rennie, Ellie; Potts, Jason. «The DAO: a radical experiment that could be the future of decentralised governance». The Conversation (em inglês). Consultado em 26 de dezembro de 2020
  4. ↑ Karen Codazzi Pereira; Fábio Véras Soares (2024). «Indicadores de crescimento inclusivo da OCDE: comparação Brasil-OCDE». In: Renato Baumann. Indicadores Quantitativos da OCDE e o Brasil: reformas estruturais e crescimento inclusivo (PDF). 1. [S.l.]: Ipea. p. 151. doi:10.38116/9786556350783cap3
  5. 1 2 3 4 Hanson, Robin (2013). «Shall We Vote on Values, But Bet on Beliefs?» (PDF). Journal of Political Philosophy (em inglês). 21 (2): 151–178. doi:10.1111/jopp.12008
  6. ↑ Hanson, Robin (1999). «Decision Markets» (PDF). IEEE Intelligent Systems. 14 (3): 16–19
  7. ↑ Hanson, Robin (2000). «Futarchy: Vote Values, But Bet Beliefs» (PDF). Consultado em 23 de novembro de 2025
  8. ↑ Leibovich, Mark; Barrett, Grant (21 de dezembro de 2008). «The Buzzwords of 2008». Week in Review. The New York Times. Consultado em 23 de julho de 2010
  9. ↑ Buterin, Vitalik (21 de agosto de 2014). «An Introduction to Futarchy». Ethereum Blog. Consultado em 23 de novembro de 2025
  10. ↑ Buterin, Vitalik (2018). «Explanation of DAICOs». ethresear.ch. Consultado em 23 de novembro de 2025
  11. ↑ Cowen, Tyler (4 de agosto de 2007). «Where do I disagree with Robin Hanson?». Marginal Revolution. Consultado em 23 de julho de 2010

Leitura adicional

Ligações externas