Eric Schmitt

Advocacia e Câmara Municipal de Glendale

Schmitt foi habilitado a exercer a advocacia no Missouri em 2000. Foi sócio do escritório Lathrop & Gage, LLP, em Clayton. De 2005 a 2008, foi um dos dois vereadores do terceiro distrito de Glendale.

Senado do Missouri (2009 a 2017)

Schmitt foi eleito para o Senado do Missouri em 4 de novembro de 2008. Representou o 15.º distrito, que abrange partes do centro e do oeste do Condado de St. Louis. Após o censo de 2010, os limites do distrito foram redesenhados, mas permaneceram concentrados na parte central do condado. Em 2012, não teve adversários na primária nem na eleição geral.

Em 2016, Schmitt apresentou o projeto S.B. 572, que limitava a parcela da receita dos governos locais do Missouri obtida com multas não relacionadas ao trânsito, como as aplicadas por violações de normas municipais. O Senado estadual aprovou o texto por 25 votos a seis em janeiro. Após os protestos em Ferguson, Schmitt afirmou que muitos municípios dependiam excessivamente de multas para financiar seus orçamentos. Com a senadora Jamilah Nasheed e outros parlamentares, liderou uma iniciativa bipartidária que proibia cidades, condados e órgãos policiais de estabelecer metas de multas de trânsito. A proposta foi aprovada pelo Senado em fevereiro de 2016 e transformada em lei.

Em 2010, Schmitt, que tem um filho com autismo, apoiou um projeto na Assembleia Geral do Missouri que exigia dos planos de saúde cobertura de até US$ 40 mil anuais para análise do comportamento aplicada, uma terapia para o autismo. Em 2015, trabalhou pela aprovação de uma lei que permitia aos residentes abrir contas de poupança com isenção tributária para familiares com deficiência. O governador Jay Nixon sancionou a proposta naquele ano.

No Senado estadual, Schmitt defendeu propostas de redução de impostos. Foi aprovada sua proposta de redução do franchise tax, tributo sobre o capital das empresas. Em 2013, apresentou um projeto para reduzir pela metade o imposto estadual sobre a renda das empresas e diminuir a tributação de sociedades do tipo C corporation. Ele e seus apoiadores defendiam cortes semelhantes aos do experimento do Kansas, enquanto opositores os consideravam economicamente insustentáveis. A lei, aprovada em 2014, também reduziu a alíquota estadual do imposto de renda em 0,1 ponto percentual a partir de 2018.

Em 2016, Schmitt e outros 23 senadores republicanos votaram a favor do projeto SB 656, que retirava a exigência de licença para o porte ostensivo de armas e incluía uma disposição de direito de defesa sem obrigação de recuar. O governador Jay Nixon vetou o texto, mas a legislatura derrubou o veto.

Lei de Cuidados Acessíveis

Schmitt moveu ações para invalidar a Lei de Cuidados Acessíveis. Depois que os eleitores do Missouri aprovaram uma emenda constitucional para ampliar a cobertura do Medicaid, sustentou que os parlamentares republicanos e o governador Mike Parson podiam se recusar legalmente a implementar a expansão. A Suprema Corte do Missouri rejeitou essa posição em 2021.

Pandemia de COVID-19

Durante a pandemia de COVID-19 no Missouri, Schmitt moveu ações para impedir que o Condado de St. Louis adotasse restrições sanitárias, entre elas limites ao atendimento no interior de restaurantes, exigência de máscaras e restrições a reuniões. Também se opôs à soltura de alguns presos acusados de crimes violentos, proposta para reduzir a transmissão nas unidades de detenção.

Schmitt atuou contra golpes e aumentos abusivos de preços relacionados à COVID-19. Em março de 2020, processou o televangelista Jim Bakker e a Morningside Church Productions, Inc., por alegarem falsamente que o produto "Silver Solution", à base de prata coloidal, tratava a doença.

Em abril de 2020, em nome do Missouri, Schmitt processou o governo chinês, o Partido Comunista da China e outras autoridades e instituições chinesas no Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito Oriental do Missouri. Alegou que a supressão de informações, a prisão de denunciantes e a negação da contagiosidade da COVID-19 haviam causado mortes e perdas econômicas no estado, o primeiro a processar a China por causa da pandemia. Apresentou a ação como uma medida histórica de responsabilização, mas especialistas em direito a chamaram de manobra de relações públicas. Os nove réus não foram citados por mais de um ano após o ajuizamento, e o estado gastou US$ 12 mil na tradução da petição para o chinês. Em julho de 2022, o juiz federal Stephen N. Limbaugh Jr. rejeitou a ação por falta de competência material, observando que os réus tinham imunidade soberana.

Em agosto de 2021, Schmitt processou distritos escolares do Missouri que haviam tornado obrigatório o uso de máscaras. No mês seguinte, processou o Condado de Jackson por exigir que restaurantes cumprissem uma ordem semelhante. Em novembro, uma análise do Departamento de Saúde do Missouri associou essas exigências à redução de infecções e mortes por COVID-19 no estado.

Processos penais e condenações

Em 2019, Schmitt lançou a iniciativa SAFE Kit para reduzir o acúmulo de kits de exames de violência sexual ainda não analisados no Missouri. Até outubro de 2021, cerca de dois mil kits haviam sido examinados, e milhares ainda aguardavam análise.

Em janeiro de 2020, Schmitt atuou na acusação de um processo por homicídio na cidade de St. Louis. O júri declarou rapidamente Antonio Muldrew culpado de homicídio em primeiro grau por matar a tiros o refugiado etíope Abdulrauf Kadir em uma loja de conveniência em 2014. Foi a primeira vez que um procurador-geral do Missouri atuou na acusação de um homicídio na cidade.

Em 21 de julho de 2020, Schmitt apresentou manifestações como amicus curiae a favor de Patricia e Mark McCloskey, processados pela promotora Kimberly Gardner por apontarem armas para manifestantes que haviam entrado em sua propriedade durante uma marcha em St. Louis. Sustentou que a lei do Missouri autorizava o uso de armas para afastar agressores e proteger pessoas, famílias e residências contra invasores ameaçadores ou violentos, e pediu o arquivamento das acusações. Manifestou preocupação com o efeito inibidor do caso sobre o exercício dos direitos garantidos pela Segunda Emenda.

Schmitt se opôs aos pedidos de libertação de Lamar Johnson, condenado por homicídio com base em uma única testemunha ocular, mesmo depois de uma unidade de revisão de condenações encontrar "provas esmagadoras" de sua inocência em 2019. Antes das audiências sobre a soltura, pediu sem sucesso sanções contra a promotora de St. Louis, Kimberly Gardner. Em fevereiro de 2023, o juiz David Mason concluiu que havia provas claras e convincentes da inocência de Johnson e determinou sua libertação após 28 anos de prisão.

Schmitt também se opôs, por razões processuais, à libertação de Kevin Strickland, que passou 43 anos preso e foi solto em novembro de 2021. A promotora encarregada da revisão, Jean Peters Baker, havia afirmado publicamente que o considerava inocente. A procuradoria sustentava que a lei usada para contestar a condenação exigia um processo contraditório, com o órgão representando o estado para fiscalizar os poderes da promotoria local. Um juiz rejeitou o pedido de renomear o processo para Estado do Missouri contra Jean Peters Baker. Apesar do argumento processual, o procurador-geral adjunto Andrew Clarke afirmou que o órgão considerava Strickland culpado e defendia sua permanência na prisão. Em agosto de 2021, a procuradoria intimou Peters Baker a entregar todas as comunicações com terceiros sobre o caso, exigência que ela chamou de "assédio". Após a soltura, a promotora acusou Schmitt de má atuação profissional e chamou sua posição processual de "profundamente idiota".

Em 2022, Schmitt reiterou sua posição sobre o papel da procuradoria na revisão de condenações e tentou impedir audiências sobre o caso de Michael Politte, condenado pelo assassinato da mãe em 1998, no Condado de Washington. Um promotor local havia pedido a anulação da condenação porque a análise por cromatografia de 2002 fora cientificamente refutada em uma revisão da Patrulha Rodoviária do Missouri. O processo continuou sob o sucessor de Schmitt, Andrew Bailey.

Ações contra o governo Joe Biden

Em vinte meses, Schmitt moveu 25 ações contra o governo Biden, com resultados variados. Durante seu mandato, apenas a Louisiana ajuizou mais processos desse tipo do que o Missouri.

• Em 2021, Schmitt liderou uma ação contra a exigência de vacinação contra a COVID-19 para profissionais de saúde.
• Em 2021, contestou a suspensão de novas concessões de exploração de petróleo e gás em terras e águas federais.
• Em 2021, ele e outros treze procuradores-gerais republicanos processaram o governo para bloquear uma ordem executiva que exigia considerar os custos sociais das emissões de carbono, metano e óxido nitroso nas análises de custo-benefício das normas federais.
• Em 2021, ele e outros 21 procuradores-gerais republicanos processaram o governo pela revogação da licença do oleoduto Keystone XL.
• Em 2022, Schmitt e Jeff Landry, da Louisiana, processaram o governo federal por suposta censura ao ativismo contra vacinas nas redes sociais. Em 2024, a Suprema Corte rejeitou a ação, em Murthy v. Missouri, por falta de legitimidade processual dos autores. A juíza Amy Coney Barrett escreveu que não havia provas de coerção governamental e que danos hipotéticos ou causados pelos próprios autores não poderiam criar essa legitimidade.
• Em 2022, ele e outros 21 procuradores-gerais republicanos contestaram um programa que proibia a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero em escolas com financiamento federal.
• Em setembro de 2022, aderiu a uma ação em nome da Autoridade de Empréstimos para o Ensino Superior do Missouri contra a ordem executiva de redução das dívidas estudantis. O processo chegou à Suprema Corte após sua saída da procuradoria. Em Biden v. Nebraska, o tribunal decidiu que o secretário de Educação não tinha autoridade para perdoar os empréstimos.

Texas v. Pennsylvania

Em 2020, Schmitt estava entre os 17 promotores-gerais republicanos que se juntaram ao promotor-geral do Texas, Ken Paxton, em processar a Geórgia, Michigan, Wisconsin e Pensilvânia para invalidar seus votos eleitorais nas eleições presidenciais dos Estados Unidos de 2020. A ação alegou que os votos presidenciais dos quatro estados eram inconstitucionais; nenhuma evidência apoiou essas alegações e os argumentos já haviam sido rejeitados em outros tribunais estaduais e federais. Em 11 de dezembro de 2020, a Suprema Corte rejeitou o processo em um parecer sem assinatura.

Outros processos e investigações

Em agosto de 2019, Schmitt retirou uma manifestação jurídica que alegava que a Primeira Emenda permitia a funcionários públicos reter documentos solicitados pela lei de acesso à informação. Defensores da transparência haviam criticado a ausência de precedentes judiciais no argumento. Um representante do Freedom Center of Missouri manifestou preocupação com a semelhança entre esse argumento e o de um caso envolvendo o governador Mike Parson, sobre o qual Schmitt ainda não havia se pronunciado.

Sob Schmitt, a procuradoria processou Marshfield por supostamente estabelecer metas de multas, em violação da lei que ele havia apresentado como senador estadual. Em 2020, as partes chegaram a um acordo que obrigava a cidade a manter um programa de cumprimento da norma e capacitar seus funcionários sobre a legislação.

Em setembro de 2019, Schmitt e outros procuradores-gerais estaduais, dos dois partidos, abriram uma investigação antitruste contra o Google. Alegavam que o mecanismo de busca favorecia empresas anunciantes, em violação às leis de concorrência.

Eleições

Exercício do mandato

Schmitt tomou posse em 3 de janeiro de 2023, na abertura do 118.º Congresso dos Estados Unidos, perante a presidente do Senado e vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris. Publicou no Twitter que se sentia honrado por ser o 2.000.º senador na história da instituição.

Schmitt foi um dos 31 republicanos do Senado que votaram contra a aprovação final da Lei de Responsabilidade Fiscal de 2023, um projeto de lei para aumentar o teto da dívida.

Em fevereiro de 2025, Kristen Welker, da NBC, lhe perguntou se chamaria Edward Snowden de traidor, repetindo uma pergunta feita a Tulsi Gabbard na audiência de confirmação para diretora de Inteligência Nacional. Schmitt respondeu que muitos dos que a questionavam se opunham a Gabbard porque ela conteria os excessos da comunidade de inteligência, que por vezes havia perseguido candidatos presidenciais.

No mesmo mês, depois de Trump chamar o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de "ditador" e responsabilizar a Ucrânia pela guerra, Schmitt afirmou que Zelensky deveria parar de criticar Trump publicamente e de lhe dar lições. Disse que Trump havia prometido negociar a paz durante a campanha e o chamou de "negociador de primeira", capaz de alcançar uma paz duradoura. A ABC News o apontou como o único senador republicano que parecia apoiar Trump e as premissas de suas declarações sobre Ucrânia e Rússia.

No início do 119.º Congresso dos Estados Unidos, em 2025, Schmitt contratou Nate Hochman como assessor. Hochman havia trabalhado na campanha presidencial de Ron DeSantis em 2024, da qual foi demitido após produzir um vídeo com imagens fascistas, entre elas o sol negro, usado por neonazistas e supremacistas brancos. Em setembro de 2025, Hochman divulgou nas redes sociais o discurso de Schmitt "O que é um americano?", na Conferência de Conservadorismo Nacional. Schmitt criticou a imigração legal e afirmou que os Estados Unidos não eram uma "proposição universal" aberta a qualquer pessoa. Disse: "Nosso povo domou o continente e construiu uma civilização onde havia natureza selvagem. [...] Nós, americanos, somos filhos e filhas dos peregrinos cristãos que desembarcaram no litoral. [...] Os Estados Unidos pertencem a nós, e somente a nós." Sobre os fundadores do país, acrescentou: "Eles lutaram, sangraram, se esforçaram e morreram por nós. Construíram este país para nós. Os Estados Unidos, em toda a sua glória, são o presente que nos deixaram, transmitido por gerações. O país nos pertence. É nosso direito de nascimento, nossa herança, nosso destino. Se os Estados Unidos são tudo e todos, então não são nada nem ninguém. Mas sabemos que isso não é verdade. Os Estados Unidos não são uma 'nação universal'." O gabinete não respondeu ao The Guardian se Hochman havia participado da redação do discurso. Ed Kilgore, da revista New York, afirmou que o discurso promovia uma "pátria de sangue e solo". David Corn o chamou de "supremacia branca implícita". Jason Wilson, do The Guardian, escreveu que Schmitt tentava formular uma política nacionalista branca de modo que pessoas pouco familiarizadas com essas ideias não a percebessem.

Em abril de 2025, questionado sobre a retirada de recursos do Título X por Trump a prestadores de serviços de saúde do Missouri, Schmitt disse que examinaria a questão e colocou em dúvida a gravidade dos cortes federais. No mesmo mês, apresentou uma proposta para tornar a Segunda-feira de Páscoa feriado federal.

Em 29 de setembro de 2026, Schmitt recebeu atenção e críticas nacionais por perguntas equivocadas a Jack Smith, em audiência da Comissão de Justiça sobre a investigação das tentativas de Trump de reverter o resultado da eleição de 2020. Acusou falsamente o ex-procurador especial de perjúrio, por negar que tivesse assistido a uma partida de basquete entre Atlanta Hawks e Golden State Warriors, em Atlanta, em 3 de fevereiro de 2024. Sugeriu que Smith estivera na cidade para colaborar indevidamente com a acusação por associação criminosa eleitoral contra Trump, conduzida pela promotora Fani Willis, do Condado de Fulton. Smith, porém, havia assistido a uma partida dos Iowa Hawkeyes em Maryland naquela data. Durante a audiência, Schmitt o chamou de "um completo canalha". O erro foi qualificado como investigação amadora, episódio constrangedor e raciocínio conspiratório.

Comissões

No 118.º Congresso dos Estados Unidos, Schmitt integrou as comissões de Serviços Armados e de Comércio, Ciência e Transportes do Senado, além da Comissão Econômica Conjunta do Congresso.

• Comissão de Serviços Armados
  • Subcomissão de Cibersegurança
  • Subcomissão de Ameaças e Capacidades Emergentes
  • Subcomissão de Poder Naval
• Comissão de Comércio, Ciência e Transportes
  • Subcomissão de Espaço e Ciência, como principal membro da minoria
  • Subcomissão de Comunicações, Mídia e Banda Larga
  • Subcomissão de Transportes Terrestres e Marítimos, Cargas e Portos

Aborto

Em 24 de junho de 2022, minutos após o Supremo Tribunal emitir sua decisão na Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que derrubou as proteções constitucionais contra o aborto em Roe v. Wade e Planned Parenthood v. Casey, Schmitt emitiu uma declaração de que seu escritório iria fazer cumprir uma lei aprovada em 2019 que proibiu efetivamente o aborto no Missouri.

Justiça penal

Como procurador-geral, Schmitt apoiou um esforço na legislatura do Missouri para aumentar o número de policiais na cidade de St. Louis, levantando o requisito de residência para policiais.

Conservadorismo nacional

Schmitt apoia posições nacionais conservadoras. Falando na Conferência Nacional de Conservatismo de 2025, Schmitt disse: "O conservatismo nacional é uma ideia cujo tempo chegou". Em seu discurso, ele criticou a crença de que os Estados Unidos são definidos por um conjunto compartilhado de valores e princípios. Em vez disso, ele argumentou que é uma nação construída pelos colonos como uma terra natal para eles e seus descendentes.

Imigração

Em abril de 2022, Schmitt repetiu uma alegação derivada do Great Replacement sobre o programa de Glenn Beck de que o Partido Democrata procura mudar o país "fundamentalmente" através da Imigração ilegal para os Estados Unidos. Em um discurso de setembro de 2025, Schmitt criticou a imigração legal e ilegal para os Estados Unidos.

Direitos LGBTQ+

Em 2019, Schmitt foi um dos catorze procuradores-gerais republicanos que apresentaram uma manifestação de amicus curiae à Suprema Corte, sustentando que a Lei dos Direitos Civis de 1964 não protegia pessoas LGBTQ+ contra a discriminação no emprego. Em junho de 2020, o tribunal decidiu por seis votos a três que a discriminação trabalhista por orientação sexual violava a lei.

Forças Armadas

Em 2026, Schmitt bloqueou uma medida para financiar a Guarda Costeira dos Estados Unidos durante uma paralisação parcial do governo. O Departamento de Defesa tinha financiamento, e os outros cinco ramos das Forças Armadas recebiam salários. A Guarda Costeira, subordinada ao Departamento de Segurança Interna por suas atribuições policiais, trabalhou sem garantia de pagamento.

Religião e escolas

Em 2019, Schmitt defendeu o distrito escolar Cameron R-1 das críticas da Freedom From Religion Foundation a um treinador de futebol americano que conduzia orações com alunos antes e depois das partidas. A organização alegava violação da Cláusula de Estabelecimento da Primeira Emenda. Em carta, Schmitt chamou a fundação de "organização radicalmente antirreligiosa" e prometeu apoiar o treinador, a escola e o distrito caso fossem processados.

Segunda Emenda

Em 2022, Schmitt recebeu uma classificação "A+" e endosso do Fundo de Vitória Política da NRA.