The Washington Times

 Nota: Não confundir com The Washington Post.
The Washington Times
America's Newspaper
TipoJornal diário
Formatostandard
Sede3600 New York Avenue NE
Washington, D.C. 20002
País Estados Unidos
Fundação17 de maio de 1982 (44 anos)
Fundador(es)Sun Myung Moon
ProprietárioOperations Holdings, por meio da The Washington Times, LLC
EditoraLarry Beasley
Editor-chefeChristopher Dolan
Editor de notíciasVictor Morton
Editor de opiniãoCharles Hurt
Orientação políticaConservador
Idiomainglês
Circulação52.059 exemplares diários (2019)
ISSN0732-8494
OCLCOCLC 8472624
Gerente-geral: David Dadisman
Websitewww.washingtontimes.com

The Washington Times é um jornal diário conservador dos Estados Unidos, publicado em Washington, D.C.. Cobre assuntos de interesse geral, com ênfase na política nacional. Sua edição diária em formato standard circula em Washington e na Região metropolitana de Washington. O jornal também publica uma edição semanal por assinatura, em formato tabloide, destinada ao público de todo o país.

A primeira edição de The Washington Times foi publicada em 17 de maio de 1982. O jornal foi fundado por Sun Myung Moon, líder da Igreja da Unificação, e pertenceu até 2010 à News World Communications, grupo internacional de mídia fundado por Moon. A publicação pertence à Operations Holdings, organização que faz parte do movimento da Igreja da Unificação.

The Washington Times mantém uma orientação política conservadora e apoiou com frequência as políticas dos presidentes republicanos Ronald Reagan, George H. W. Bush, George W. Bush e Donald Trump. Nas décadas de 1990 e 2000, foi crítico dos presidentes democratas Bill Clinton e Barack Obama e publicou matérias favoráveis ao revisionismo histórico neoconfederado. Também gerou controvérsias pela publicação de teorias da conspiração e de colunas racistas de um antigo editor sobre Obama. O jornal publicou ainda colunas que contradiziam o consenso científico em questões ambientais e de saúde.

História

Década de 1980

Sede de The Washington Times na New York Avenue NE, em Washington, D.C.

The Washington Times foi fundado em 17 de maio de 1982 pela News World Communications, grupo internacional de mídia sediado em Nova Iorque e ligado à Igreja da Unificação, que também possuía a United Press International e jornais no Japão, na América do Sul e na Coreia do Sul. O jornal teve grandes prejuízos nos primeiros anos e dependia da renda da Igreja da Unificação no Japão para cobri-los.

Bo Hi Pak, principal assessor de Sun Myung Moon, foi o primeiro presidente da empresa e o primeiro presidente de seu conselho de administração. Moon convidou Richard L. Rubenstein, rabino e professor universitário que havia escrito sobre o Holocausto, para integrar o conselho. James R. Whelan foi o primeiro editor e publisher do jornal.

The Washington Times surgiu um ano depois do fechamento do Washington Star, jornal diário de Washington, que havia deixado The Washington Post como o único diário da cidade. Uma parcela grande da nova redação veio do Star.

O uso de cores era incomum entre os jornais diários quando o Times começou a circular. Todas as seções tinham primeiras páginas em cores, que também eram usadas em outras partes da publicação. O jornal empregava ainda uma tinta que anunciava como menos propensa a deixar resíduos nas mãos do leitor que a usada pelo Washington Post. No início, tinha 125 repórteres, dos quais 25% eram membros da Igreja da Unificação nos Estados Unidos.

O presidente Ronald Reagan lia The Washington Times diariamente. Em 1997, Reagan afirmou que o jornal havia contado a verdade aos americanos, mesmo quando fazê-lo era impopular, e que havia sido uma voz forte durante seu governo. Também associou o trabalho do jornal à vitória dos Estados Unidos na Guerra Fria.

Depois de um curto período sob Smith Hempstone, Arnaud de Borchgrave, ex-repórter da UPI e da Newsweek, tornou-se editor-executivo e permaneceu no cargo de 1985 a 1991. Borchgrave recebeu crédito por incentivar uma cobertura mais enérgica, mas também tomou decisões jornalísticas pouco convencionais. Durante sua gestão, o jornal organizou uma campanha de arrecadação de recursos para os rebeldes Contras na Nicarágua e ofereceu recompensas por informações que levassem à prisão de criminosos de guerra nazistas.

Entre 1985 e 2008, a News World publicou como publicação complementar ao Times a revista semanal Insight on the News, também chamada apenas de Insight. Suas reportagens estiveram envolvidas em algumas controvérsias jornalísticas.

Década de 1990

Expositor de The Washington Times

Em 1991, Moon afirmou ter gasto entre US$ 900 milhões e US$ 1 bilhão com The Washington Times. Em 2002, estimativas diferentes situavam o total acumulado entre US$ 1,7 bilhão e US$ 2 bilhões.

Wesley Pruden, antes correspondente e depois editor administrativo do jornal, tornou-se editor-executivo em 1991. Sob sua direção, o jornal adotou uma linha editorial fortemente conservadora e nativista.

Em 1992, o dirigente da Coreia do Norte Kim Il-sung concedeu sua primeira e única entrevista à imprensa ocidental à repórter Josette Sheeran, do Times. Sheeran mais tarde tornou-se diretora-executiva do Programa Alimentar Mundial.

Naquele ano, a circulação do Washington Times, de 100 mil exemplares, equivalia a um oitavo dos 800 mil exemplares do Washington Post. Dois terços dos assinantes do Times também assinavam o Post. Em 1994, o jornal lançou uma edição semanal nacional em formato tabloide, distribuída por todo o país. O presidente George H. W. Bush incentivou a atuação política do Washington Times e outras atividades do movimento da Igreja da Unificação que apoiavam a política externa dos Estados Unidos.

Em 1997, a revista Washington Report on Middle East Affairs, crítica das políticas dos Estados Unidos e de Israel, elogiou o Washington Times e sua publicação irmã The Middle East Times pelo que chamou de cobertura objetiva e informativa do islã e do Oriente Médio, embora criticasse a orientação editorial geralmente pró-Israel do Times. A revista afirmou que esses jornais e The Christian Science Monitor, todos pertencentes a instituições religiosas, sofriam menos pressão de grupos pró-Israel que jornais de propriedade empresarial.

Década de 2000

Centro de impressão e distribuição de The Washington Times

Em 2002, numa comemoração dos vinte anos do jornal, Moon afirmou que cabia ao Washington Times informar o povo americano sobre Deus e que a publicação seria um instrumento para difundir essa verdade pelo mundo.

Em 2004, David Ignatius, correspondente do Washington Post, escreveu que Chung Hwan Kwak, dirigente da Igreja da Unificação, queria que o Times apoiasse organizações internacionais como a Organização das Nações Unidas e promovesse a paz mundial e o entendimento entre religiões. Isso criou atritos com Pruden e alguns colunistas. Ignatius também citou como pontos de conflito a postura conciliadora do movimento em relação à Coreia do Norte, que incluía empreendimentos comerciais conjuntos, e a defesa feita por Kwak de maior entendimento entre os Estados Unidos e o mundo islâmico. Ignatius previu que conservadores do Congresso e do governo George W. Bush apoiariam Pruden contra Kwak.

Em 2006, Hyun Jin Moon, filho de Sun Myung Moon e presidente e diretor-executivo da News World Communications, demitiu o editor administrativo Francis "Fran" Coombs após acusações de conteúdo editorial racista. Coombs também havia feito comentários racistas e sexistas e foi processado por outros funcionários do jornal.

Em janeiro de 2008, Pruden se aposentou. John F. Solomon, que havia trabalhado na Associated Press e dirigia a área de jornalismo investigativo e desenvolvimento de mídia mista do Washington Post, tornou-se editor-executivo.

Um mês depois, o jornal modificou partes de seu manual de redação para se aproximar dos usos que se tornavam comuns na imprensa. Deixaria de usar expressões como "illegal aliens" e "homosexual", preferindo na maioria dos casos termos mais neutros como "illegal immigrants" e "gay". Também decidiu parar de chamar a então senadora Hillary Clinton apenas de "Hillary". A palavra "marriage" em "gay marriage" deixou de ser colocada entre aspas. As mudanças receberam críticas de alguns conservadores. A revista Prospect relacionou a aparente moderação política do jornal às divergências sobre a ONU e a Coreia do Norte e escreveu que a direita republicana poderia estar perdendo seu aliado mais dedicado na imprensa.

Em novembro de 2009, The New York Times informou que The Washington Times deixaria de receber recursos do movimento da Igreja da Unificação e poderia ter de encerrar suas atividades ou passar a existir apenas na internet. Ainda naquele ano, demitiu 40% de seus 370 funcionários e encerrou o serviço de assinaturas, passando a distribuir exemplares gratuitamente em algumas partes da região metropolitana de Washington, inclusive em departamentos e órgãos do governo federal.

O site por assinatura theconservatives.com e o programa de rádio de três horas America's Morning News permaneceram em atividade. O jornal também anunciou que deixaria de publicar a edição dominical, entre outras mudanças, em parte para acabar com sua dependência dos subsídios da Igreja da Unificação.

Em 31 de dezembro de 2009, o Times anunciou que deixaria de funcionar como jornal de cobertura completa e extinguiria as editorias de notícias metropolitanas e esportes.

Década de 2010

Redação de The Washington Times

Em julho de 2010, a Igreja da Unificação publicou uma carta em protesto contra a direção tomada pelo jornal e defendeu laços mais estreitos entre os dois. Em agosto, chegou-se a um acordo para vender o jornal a um grupo mais próximo do movimento. O editor-chefe Sam Dealey disse que os funcionários do Times receberam a notícia favoravelmente.

Em novembro de 2010, Moon e um grupo de antigos editores compraram The Washington Times da News World Communications por US$ 1. A transação encerrou um conflito na família Moon que ameaçava provocar o fechamento do jornal. Em junho de 2011, Ed Kelley, antes no The Oklahoman, foi contratado para supervisionar o conteúdo de notícias e opinião.

Em março de 2011, o jornal anunciou que recontrataria alguns antigos funcionários e restauraria as editorias de esportes, notícias metropolitanas e estilo de vida.

Em 2012, Douglas D. M. Joo deixou os cargos de executivo sênior, presidente e presidente do conselho. Tom McDevitt, presidente do Times, assumiu a presidência do conselho, enquanto Larry Beasley tornou-se presidente e diretor-executivo da empresa.

Em março de 2013, o jornal associou-se à Herring Networks para criar o canal conservador de notícias a cabo One America News Network (OAN), que começou a transmitir em meados daquele ano.

Em julho de 2013, o jornal contratou David Keene, ex-presidente da Associação Nacional de Rifles e ex-presidente da União Conservadora Americana, para dirigir a editoria de opinião.

Solomon voltou ao jornal em setembro de 2013 como editor e vice-presidente de conteúdo e desenvolvimento de negócios. Seu período foi marcado pela busca de rentabilidade.

Em setembro de 2015, The Washington Times teve seu primeiro mês lucrativo, encerrando 33 anos de prejuízos mensais. Em dezembro, Solomon saiu para trabalhar na Circa News.

O editor de opinião Charles Hurt esteve entre os primeiros apoiadores de Trump em Washington. Na eleição presidencial de 2016, o jornal não apoiou nenhum candidato, mas apoiou a reeleição de Trump na eleição de 2020.

Década de 2020

Em 2020, durante a pandemia de COVID-19, The Washington Times recebeu US$ 1,5 milhão em empréstimos para pequenas empresas garantidos pelo governo federal, concedidos pelo Citibank por meio do Paycheck Protection Program. O dinheiro permitiu manter 91 funcionários. O empréstimo foi perdoado. Na eleição presidencial de 2024, o jornal apoiou Trump.

Reações

Na década de 1980, repórteres do Washington Times visitaram o então ativista sul-africano Nelson Mandela na prisão. Em sua autobiografia, Long Walk to Freedom, Mandela escreveu que os jornalistas pareciam mais interessados em tentar provar que ele era comunista e terrorista do que em conhecer suas opiniões. Quando ele negava essas caracterizações, tentavam ainda questionar seu cristianismo com base em suas posições sobre o uso da violência.

The Washington Times tem orientação política conservadora. Em 1995, a Columbia Journalism Review escreveu que o jornal exibia abertamente sua orientação política de modo incomum entre grandes diários urbanos americanos e que nenhum grande jornal do país ousaria ser tão partidário. Em 2002, o Washington Post escreveu que Moon havia criado o jornal para combater o comunismo e oferecer uma alternativa conservadora ao que via como a orientação liberal do Post. O jornal havia tentado desde então provar sua independência editorial e afastar a imagem de ser apenas um veículo da Igreja da Unificação ou da direita política.

Em outubro de 2002, o veterano editor do Washington Post Ben Bradlee elogiou o concorrente por obter algumas reportagens locais que, em sua opinião, o Post também deveria ter conseguido. Em 2007, Mother Jones escreveu que o Times havia se tornado leitura essencial para pessoas interessadas em notícias políticas pouco depois de sua fundação e o chamou de jornal conservador com laços estreitos com todas as administrações republicanas desde Reagan.

Em agosto de 2008, o historiador Thomas Frank associou o jornal ao movimento conservador americano em um ensaio publicado pela Harper's Magazine. Frank chamou o Times de instrumento de propaganda produzido em benefício do movimento e comparou suas distorções aos órgãos partidários de regimes autoritários.

Em janeiro de 2011, o comentarista conservador Paul Weyrich afirmou que o Washington Post havia se tornado arrogante ao decidir sozinho o que merecia ou não cobertura e que a existência do Times forçava o concorrente a cobrir assuntos que de outro modo ignoraria.

Em dezembro de 2012, o New York Times chamou o jornal de um campo de formação decisivo para jornalistas conservadores em ascensão e leitura habitual entre integrantes do movimento, citando Tony Blankley, Frank Gaffney Jr., Larry Kudlow, John Podhoretz e Tony Snow entre os conservadores que haviam trabalhado em suas páginas. A Columbia Journalism Review também observou que repórteres do Times haviam usado o jornal para depois chegar a outros veículos de imprensa de maior circulação.

Prêmios

Controvérsias

Controvérsias gerais

Alguns antigos funcionários, entre eles Whelan, afirmaram que The Washington Times esteve sempre sob o controle de Moon. Whelan, cujo contrato garantia autonomia editorial, deixou o jornal em 1984 depois que os proprietários se recusaram a renová-lo. Três anos depois, o editor das páginas de opinião William P. Cheshire e quatro integrantes de sua equipe renunciaram. Eles afirmaram que, por ordem expressa de Sang Kook Han, dirigente da Igreja da Unificação, Arnaud de Borchgrave havia impedido críticas editoriais à repressão política na Coreia do Sul durante o governo do presidente Chun Doo-hwan.

Em 1982, o jornal recusou-se a publicar a crítica negativa de Scott Sublett ao filme Inchon, que também havia sido financiado pela Igreja da Unificação.

Em 1988, publicou uma matéria enganosa que dava a entender que o candidato presidencial democrata Michael Dukakis havia procurado ajuda psiquiátrica. O texto citava sua cunhada dizendo que isso "era possível", mas eliminava o restante da frase, em que ela dizia duvidar dessa possibilidade.

A repórter Peggy Weyrich deixou o jornal em 1991 depois que um de seus textos sobre o depoimento de Anita Hill nas audiências da indicação de Clarence Thomas à Suprema Corte foi reescrito para apresentar Hill como fantasiosa. Durante o governo de Bill Clinton, reportagens do Times sobre supostos escândalos sexuais do presidente foram reproduzidas por veículos de imprensa de maior reputação, aumentando a atenção pública ao assunto e, depois, ao processo de impeachment de Clinton. Em 1999, o Senado absolveu Clinton, que concluiu seu segundo mandato.

Numa coluna de 1997, Frank Gaffney afirmou falsamente que um evento sísmico na Rússia havia sido uma detonação nuclear no campo de testes de Nova Zembla, o que significaria uma violação russa do Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares. Análises científicas posteriores concluíram que o evento fora um terremoto. O Bulletin of the Atomic Scientists escreveu que, depois da publicação, máquinas de fax em Washington e em outras partes do país passaram a distribuir acusações de deslealdade russa originadas por Gaffney.

Em 2002, o jornal publicou uma matéria acusando a National Educational Association, maior sindicato de professores dos Estados Unidos, de ensinar aos alunos que políticas do governo americano eram em parte responsáveis pelos ataques de 11 de setembro de 2001 ao World Trade Center. A entidade negou todas as acusações. Brendan Nyhan, que mais tarde se tornou professor de ciência política na Universidade de Michigan, chamou a matéria do Times de mentira e mito.

Em 2018, o jornal publicou um comentário do almirante aposentado da Marinha dos Estados Unidos James A. Lyons que promovia teorias da conspiração sobre o assassinato de Seth Rich. Lyons afirmou sem apresentar provas que Seth Rich e seu irmão, Aaron Rich, haviam baixado os e-mails do Comitê Nacional Democrata e recebido pagamento do WikiLeaks. Aaron Rich processou The Washington Times, alegando que a publicação agira com descaso imprudente pela verdade e não retirara o texto depois de ser avisada sobre a falsidade das afirmações a seu respeito. As partes chegaram a um acordo, e o jornal publicou uma retratação extensa.

Em 6 de janeiro de 2021, após manifestantes violentos pró-Trump atacarem o Capitólio dos Estados Unidos, o jornal publicou uma matéria falsa citando um militar aposentado não identificado. Ele afirmava que a empresa de reconhecimento facial XRVision havia usado sua tecnologia para identificar dois integrantes da antifa no meio da multidão. A XRVision negou rapidamente a história e enviou uma notificação para que o jornal cessasse a alegação. A empresa afirmou que sua tecnologia havia na verdade identificado dois neonazistas e um adepto da teoria conspiratória QAnon, e que não havia feito qualquer trabalho de identificação para um militar aposentado autorizado a divulgar tais informações. Em 7 de janeiro, a matéria foi removida do site e substituída por uma versão corrigida. Antes da correção, o deputado Matt Gaetz citou a versão original durante o debate da contagem dos votos do Colégio Eleitoral como prova de que a antifa seria parcialmente responsável pelo ataque. A matéria também circulou amplamente nas mídias sociais.

O jornal publicou em duas ocasiões artigos com negacionismo do genocídio armênio, um escrito pelo embaixador da Turquia nos Estados Unidos e outro por um advogado e lobista do governo turco.

Cobertura científica

Negacionismo climático

The Washington Times publicou conteúdo de negacionismo climático. Michael E. Mann, diretor do Earth System Science Center da Universidade Estadual da Pensilvânia, chamou o jornal de veículo de destaque na divulgação de desinformação sobre mudanças climáticas. Naomi Oreskes, professora de história da ciência na Universidade Harvard, e Erik M. Conway, historiador da ciência no Laboratório de Propulsão a Jato da NASA e no Instituto de Tecnologia da Califórnia, escreveram em Merchants of Doubt que o jornal transmitiu ao público uma falsa impressão de que a ciência sobre mudanças climáticas antropogênicas estivesse em disputa, ao dar espaço desproporcional a posições marginais e impedir cientistas de responder à sua cobertura. O jornal republicou uma coluna de Steve Milloy que criticava pesquisas sobre mudanças climáticas no Ártico sem informar seus vínculos financeiros com a indústria de combustíveis fósseis.

Em 1993, o Times publicou artigos que pretendiam refutar as mudanças climáticas. Uma matéria sobre o Protocolo de Quioto de 1997 dizia na manchete que o acordo reduziria em mais de um terço o uso de carvão, petróleo e outros combustíveis fósseis nos Estados Unidos até 2002, provocando queda do padrão de vida dos consumidores e do crescimento econômico a longo prazo.

Durante a controvérsia dos e-mails da Unidade de Pesquisa Climática, antes da conferência climática da ONU em Copenhague em 2009, um editorial do jornal sustentou que as revelações deveriam enfraquecer a "histeria" sobre o aquecimento global e as políticas propostas para responder ao que chamou de teoria não comprovada. Oito comitês investigaram a controvérsia e não encontraram indícios de fraude ou má conduta científica.

Em 2010, o jornal publicou um artigo segundo o qual as tempestades de neve daquele fevereiro enfraqueciam a tese do aquecimento global "um floco de cada vez". Um editorial de 2014 ridicularizou o que chamou de "fraude do aquecimento global" e afirmou que a temperatura planetária não havia mudado em quinze anos, que eventos meteorológicos extremos estavam em níveis normais ou inferiores, que ilhas do Pacífico não estavam submersas e que havia gelo suficiente para os ursos-polares. O jornal citou um blogue para sustentar essas alegações. O PolitiFact verificou o texto do blogue e classificou as afirmações como completamente falsas. O Times disse depois que um cientista da NASA afirmara haver uma pausa no aquecimento global e que a agência encontrara sinais de resfriamento global. Rebecca Leber, da The New Republic, escreveu que o cientista citado havia dito o contrário.

Em 2015, o jornal publicou uma coluna do deputado republicano do Texas Lamar Smith que classificava o trabalho da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional como "não boa ciência, mas ficção científica". A Associação Americana para o Avanço da Ciência e outras seis organizações científicas se opuseram à politização da pesquisa por Smith e disseram que cientistas não deveriam ser submetidos a investigações por fraude ou assédio apenas porque seus resultados fossem politicamente controversos.

Em novembro de 2021, um estudo do Center for Countering Digital Hate colocou The Washington Times entre dez publicações marginais que, em conjunto, respondiam por quase 70% das interações de usuários do Facebook com conteúdo de negacionismo climático. O Facebook contestou a metodologia do estudo.

Negacionismo sobre a degradação da camada de ozônio

Na década de 1990, o jornal publicou colunas que colocavam em dúvida o consenso científico sobre as causas da degradação da camada de ozônio, responsável pelo chamado "buraco na camada de ozônio". O jornal ainda publicava textos que contestavam essa ciência em 2000.

Em 1991, cientistas da NASA alertaram para a possibilidade de formação de um grande buraco na camada de ozônio sobre o Ártico na primavera de 1992, devido a níveis elevados de monóxido de cloro na estratosfera ártica. Como o inverno foi excepcionalmente quente, as reações químicas necessárias para a degradação do ozônio não ocorreram. Embora a ciência não estivesse errada, The Washington Times e outros veículos conservadores passaram a apresentar o episódio como a história do menino que falsamente alertava sobre o lobo, retratando cientistas como ativistas políticos que seguiam uma agenda ambiental. Em 1992, um editorial afirmou que a linguagem dos cientistas não era objetiva ou desinteressada, mas apocalíptica e voltada à elaboração de políticas públicas, e pediu que futuras advertências da NASA fossem recebidas com menos confiança.

Negacionismo sobre fumo passivo

Em 1995, The Washington Times publicou uma coluna de Fred Singer, que defendia posições contrárias à ciência predominante em diferentes assuntos. Singer chamou as pesquisas sobre os efeitos adversos do fumo passivo à saúde de "alarme do fumo passivo" e acusou a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos de distorcer dados ao classificá-lo como nocivo. A coluna também negava o consenso científico sobre as mudanças climáticas e os riscos à saúde da exposição à radiação ambiental.

Ainda em 1995, um editorial intitulado "How not to spend science dollars" condenou uma verba destinada ao Instituto Nacional do Câncer para pesquisar como doações políticas de empresas de tabaco afetavam a formulação de políticas e os votos de políticos.

Cobertura da pandemia de COVID-19

Em janeiro de 2020, The Washington Times publicou dois artigos sobre a pandemia de COVID-19 que levantavam a possibilidade de o vírus ter sido criado pelo governo da China como arma biológica. Um dos artigos citava como fonte um antigo oficial da inteligência israelense. Os dois textos foram compartilhados em centenas de sites e redes sociais e podem ter alcançado milhões de pessoas.

Em março de 2023, o jornal publicou um artigo que afirmava falsamente que vacinas e máscaras não funcionavam e que tudo o que o governo havia dito sobre a COVID-19 estava errado. O texto foi compartilhado no Twitter pela teórica da conspiração dinamarquesa Anastasia Maria Loupis.

Acusações de racismo

Controvérsia de Wesley Pruden

Durante a gestão de Pruden, entre 1992 e 2008, The Washington Times publicou regularmente trechos de publicações racistas da extrema direita, entre elas VDARE e American Renaissance, e de Bill White, dirigente do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores dos Estados Unidos, na seção "Culture Briefs".

Em 2013, a Columbia Journalism Review escreveu que, sob Pruden, o jornal dera espaço à direita racialista, inclusive a nacionalistas brancos, neoconfederados e ativistas anti-imigração. Entre 1998 e 2004, o Times cobriu todas as conferências bienais da American Renaissance, organizadas pela supremacista branca New Century Foundation. A Columbia Journalism Review chamou esses encontros de espaços frequentados por negacionistas do Holocausto, neonazistas e defensores da eugenia e disse que a cobertura do jornal era fortemente unilateral e favorável aos encontros e participantes. Em 2009, o jornalista David Neiwert escreveu que o jornal defendia causas nacionalistas brancas oriundas do movimento neoconfederado e que dois editores veteranos haviam mantido vínculos prolongados com esse meio.

Uma página da edição dominical era dedicada à Guerra Civil Americana e descreveu repetidas vezes os Confederados em termos admirativos. Em 1993, Pruden deu uma entrevista à revista neoconfederada Southern Partisan, chamada pelo Southern Poverty Law Center de um dos periódicos mais relevantes do movimento. Pruden disse que fazia questão de publicar todos os anos uma matéria sobre celebrações do aniversário de Robert E. Lee, inclusive porque a data ficava próxima do aniversário de Martin Luther King Jr.

Controvérsia de Sam Francis

The Washington Times contratou Sam Francis, um nacionalista branco, como colunista e editor a partir de 1991, depois que Pat Buchanan o escolheu para assumir sua coluna.

Em 1995, Francis renunciou ou foi afastado depois que Dinesh D'Souza publicou comentários racistas que ele havia feito no ano anterior durante uma conferência da American Renaissance. Na conferência, Francis havia pedido que pessoas brancas reafirmassem sua identidade e solidariedade em termos raciais e defendido que a civilização criada por brancos na Europa e nos Estados Unidos dependia da herança genética de seus criadores.

Antes de ingressar na redação do Times, em 1986, Francis havia trabalhado como assessor do senador republicano John East, da Carolina do Norte. Cinco anos depois, tornou-se colunista do jornal, e sua coluna passou a ser distribuída por sindicância. Também foi pesquisador associado do Ludwig von Mises Institute, em Auburn, Alabama.

Em junho de 1995, Pruden reduziu a frequência da coluna de Francis depois que o Times publicou um ensaio no qual ele criticava a Convenção Batista do Sul por aprovar uma resolução de desculpas pela escravidão. Francis chamou o arrependimento da Convenção por escravidão e racismo de gesto politicamente conveniente destinado a melhorar as relações raciais e afirmou que nem a escravidão nem o racismo, enquanto instituições, eram pecado.

Em setembro de 1995, Pruden demitiu Francis depois que D'Souza escreveu no Washington Post sobre sua apresentação na conferência da American Renaissance de 1994. D'Souza disse que Francis começara com críticas à forma como a herança sulista era tratada na cultura dominante, mas em seguida atacara o humanismo e o universalismo como instrumentos de uma "guerra contra a raça branca". Também citou Francis chamando o cantor Garth Brooks de "repulsivo" por sua música We Shall Be Free e pelo universalismo que atribuía a ela.

Depois da coluna de D'Souza, Pruden pesquisou outros textos de Francis e decidiu que não queria associar o Times às suas posições, que incluíam a possível deportação de imigrantes legais e controle compulsório de natalidade para mulheres que recebiam assistência social.

Quando Francis morreu, em 2005, o Times publicou um obituário elogioso que não mencionou suas crenças racistas nem sua demissão e o chamou de escritor erudito, provocador e por vezes mordaz. David Mastio, editor do conservador Washington Examiner, respondeu que Francis era racista e não deveria ser lembrado de outra forma. Mastio acrescentou que Francis mantinha uma vida dupla, escrevendo de dia textos conservadores que permaneciam próximos dos limites aceitáveis no debate político dominante e, sem o conhecimento do jornal ou de sua agência de distribuição, defendendo à noite ideias supremacistas brancas.

Relatório do Southern Poverty Law Center

O Southern Poverty Law Center (SPLC) observou que, até 2005, The Washington Times havia publicado pelo menos 35 artigos de Marian Kester Coombs, esposa do editor administrativo Francis Coombs. Ela tinha um histórico de retórica racial incendiária e escrevia para a revista nacionalista branca The Occidental Quarterly. A publicação foi chamada de uma presença constante da direita alternativa americana e de revista americana de extrema direita obcecada por raça.

O SPLC destacou colunas de Coombs no Times em que ela apresentava a trajetória humana como uma luta entre raças, dizia que a imigração não branca importava pobreza e revolução e levaria à perda de território soberano americano e afirmava que muçulmanos na Inglaterra estavam tornando miserável a vida dos habitantes nativos.

Cobertura de Barack Obama

Em 2007, a revista Insight on the News, publicação complementar do Washington Times, afirmou que alguém da campanha presidencial da senadora Hillary Clinton havia fornecido a um de seus repórteres um documento dizendo que Obama passara pelo menos quatro anos em uma madrassa, ou seminário muçulmano, na Indonésia. O editor da Insight, Jeff Kuhner, afirmou ainda que a fonte dizia que a campanha de Clinton preparava uma acusação de que Obama havia ocultado uma breve passagem por uma escola religiosa islâmica na Indonésia aos seis anos de idade. Clinton negou a afirmação. Entrevistado pelo New York Times, Kuhner recusou-se a identificar a suposta fonte.

A história da Insight foi divulgada primeiro em programas conservadores de rádio e na Fox News Channel e depois pelo New York Times e outros grandes jornais. O repórter John Vause, da CNN, visitou a State Elementary School Menteng 01, escola pública secular que Obama frequentara por um ano depois de estudar durante três anos em uma escola católica. Constatou que cada aluno recebia duas horas semanais de ensino religioso em sua própria fé. Hardi Priyono, vice-diretor, disse que se tratava de uma escola pública sem foco em religião e que a instituição procurava respeitar as diferentes crenças sem favorecer nenhuma delas. Os alunos usavam roupas ocidentais, e o Chicago Tribune chamou a escola de progressista a ponto de professoras usarem minissaias e todos os alunos serem incentivados a celebrar o Natal.

Entrevistas de Nedra Pickler, da Associated Press, constataram que alunos de todas as religiões eram aceitos na escola desde antes da passagem de Obama. O vice-diretor Akmad Solichin chamou as acusações de totalmente infundadas, disse que a maioria dos estudantes era muçulmana, mas havia cristãos, e que todos eram aceitos na escola pública.

Em 2008, o jornal publicou uma coluna de Frank Gaffney que divulgava a falsa teoria conspiratória de que Barack Obama nascera no Quênia e afirmava que ele buscava o voto de jihadistas. Gaffney também publicou textos em 2009 e 2010 promovendo a falsa ideia de que Obama era muçulmano.

Numa coluna de 2009 intitulada "'Inner Muslim' at work in Cairo", Pruden escreveu que Obama era o primeiro presidente sem uma apreciação instintiva da cultura, da história, das tradições, do direito consuetudinário e da literatura de que os Estados Unidos haviam surgido, e atribuiu isso a uma suposta ausência da "marca genética" de seus 43 antecessores. Em outra coluna do mesmo ano, afirmou que Obama não tinha "instinto natural ou impulso de sangue" para compreender os Estados Unidos porque era filho de pai queniano e de uma mãe atraída por homens do Terceiro Mundo. As colunas provocaram controvérsia, e o jornal encarregou o editor-adjunto David Mastio de revisar os textos de Pruden.

Em 2016, The Washington Times afirmou que US$ 3,6 milhões em recursos federais haviam sido gastos numa viagem de golfe de Obama com o profissional Tiger Woods em 2013, episódio que recebera ampla cobertura da imprensa americana. O Snopes classificou a alegação como "majoritariamente falsa", porque a estimativa somava custos de uma viagem presidencial oficial e de uma curta estadia de férias na Flórida. A versão on-line do artigo continha hiperlinks para outras matérias não relacionadas do próprio Times, apresentados de maneira difícil de distinguir dos links usados como citações ou apoio factual. O artigo não tinha links para o relatório do Government Accountability Office sobre os custos da viagem de 2013, que detalhava as atividades de Obama entre 15 e 18 de fevereiro.

Acusações de islamofobia

Frank Gaffney, colaborador semanal de The Washington Times do fim da década de 1990 até 2016, foi acusado regularmente de promover posições islamofóbicas e antimuçulmanas. John Louis Esposito, professor de religião, assuntos internacionais e estudos islâmicos na Universidade de Georgetown, escreveu que o histórico editorial de Gaffney no jornal continha muitas acusações e poucas provas. Em suas colunas no Times, Gaffney ajudou a popularizar teorias conspiratórias segundo as quais terroristas islâmicos estariam infiltrados no governo Bush, no movimento conservador e no governo Obama.

Em 2015, o jornal publicou uma coluna que chamava refugiados da Guerra Civil Síria de "Cavalo de Troia islâmico" e dizia que conduziam uma jihad sob outro nome.

Em 2016, o Conselho para as Relações Americano-Islâmicas incluiu The Washington Times entre os veículos que, em sua avaliação, demonstravam ou apoiavam regularmente temas islamofóbicos. Em 1998, o jornal egípcio Al-Ahram chamou a política editorial do Times de fortemente antiárabe, antimuçulmana e pró-Israel.

Equipe

Editores-chefes

  • James R. Whelan (1982–1984)
  • Smith Hempstone (1984–1986)
  • Arnaud de Borchgrave (1986–1992)
  • Wesley Pruden (1992–2008)
  • John F. Solomon (2008–2009 e 2013–2015)
  • Sam Dealey (2010)
  • Ed Kelley (2011–2012)
  • David S. Jackson (2012–2013)
  • Christopher Dolan (em exercício em 2024)

Editores administrativos

  • Josette Shiner (1992–1997)
  • Francis Coombs (?–2008)
  • Cathy Gaynor (em exercício em 2024)

Editores de opinião

  • Ann Crutcher (1984–1985)
  • William P. Cheshire (1985–1987)
  • Tony Snow (1987–1990)
  • Tod Lindberg (1991–1998)
  • Tony Blankley (2002–2007)
  • Richard Miniter (2009)
  • Brett Decker (2009–2013)
  • Wesley Pruden (2013)
  • David Keene (2014–2016)
  • Charles Hurt (desde 2016)

Colaboradores atuais de opinião

  • Jennifer Harper, colunista de "Inside the Beltway"
  • Charles Hurt, editor de opinião e colunista
  • Mark Kellner, repórter de religião e família
  • Robert H. Knight, colunista de opinião
  • Stephen Moore, colunista de opinião
  • Everett Piper, colunista de opinião
  • Cal Thomas, colunista de opinião

Ex-colaboradores

  • George Archibald, repórter de Congresso, política, ONU e educação
  • Bruce Bartlett, colunista de opinião
  • David Brooks, editorialista e crítico de cinema
  • Amanda Carpenter, colunista
  • Ben Carson, colunista de opinião
  • Monica Crowley, editora de opinião on-line e colunista
  • Dave Fay, editor e jornalista, falecido
  • Bruce Fein, colunista de opinião
  • Sam Francis, editor e colunista, falecido
  • Frank Gaffney, colunista
  • Madison Gesiotto Gilbert, colunista de opinião
  • Michael Hayden, colunista de opinião
  • Nat Hentoff, colunista de opinião
  • Shirley A. Husar, colunista de opinião
  • Ernest Istook, colunista de opinião
  • Drew Johnson, colunista
  • Tom Knott, colunista esportivo
  • Larry Kudlow, colunista de economia
  • Jeff Kuhner, colunista de opinião
  • Willie Lawson, colunista de opinião
  • Tod Lindberg, colunista de opinião
  • Herbert London, colunista de opinião, falecido
  • Michelle Malkin, colunista
  • John McCaslin, colunista de "Inside the Beltway"
  • Oliver North, colunista de opinião
  • Ted Nugent, colunista de opinião
  • Rand Paul, colunista de opinião
  • Jeremiah O'Leary
  • John Podhoretz, colunista
  • Wesley Pruden, editor emérito e colunista de opinião
  • Fred Reed, jornalista
  • Rob Redding, jornalista e apresentador de rádio
  • James S. Robbins, colunista de opinião
  • Bill Sammon, correspondente da Casa Branca
  • Mercedes Schlapp, colunista de opinião
  • Thomas Sowell, colunista
  • Mark Steyn, colunista de opinião
  • Janine Turner, colunista de opinião
  • Harlan K. Ullman, colunista de opinião
  • Diana West, colunista de opinião

Outros

  • Julia Duin, editora de religião
  • Daniel Wattenberg, editor de artes e entretenimento

Ver também

Referências

  1. ↑ «District of Columbia Newspaper Circulation» (PDF). ANR (em inglês). Consultado em 27 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada (PDF) em 20 de outubro de 2019
  2. ↑ «Rolling Thunder rides into DC for the 29th time» (PDF). We will not forget (em inglês). 27 de maio de 2016. p. 2. Consultado em 7 de junho de 2016. Cópia arquivada (PDF) em 15 de agosto de 2016
  3. ↑ «Subscribe: National Weekly – Washington Times». The Washington Times (em inglês). Consultado em 2 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 2 de fevereiro de 2016
  4. ↑ «About Us» (em inglês). Operations Holdings. Consultado em 19 de março de 2018. Cópia arquivada em 18 de julho de 2018
  5. 1 2 Goodman, Walter (21 de janeiro de 1992). «Review/Television; Sun Myung Moon Changes Robes». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 9 de abril de 2019
  6. ↑ Boot, Max (2018). «The Cost of Capitulation». The Corrosion of Conservatism: Why I Left the Right (em inglês). [S.l.]: Liveright Publishing. p. 124. ISBN 9781631495670
  7. ↑ «Sun Myung Moon Paper Appears in Washington». The New York Times (em inglês). 18 de maio de 1982. Consultado em 13 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 30 de junho de 2012
  8. ↑ «Moon's Japanese Profits Bolster Efforts in U.S.». The Washington Post (em inglês)
  9. ↑ Pak foi presidente fundador da The Washington Times Corporation entre 1982 e 1992 e primeiro presidente de seu conselho de administração. Bo Hi Pak, "Appendix B: Brief Chronology of the Life of Dr. Bo Hi Pak", em Messiah: My Testimony to Rev. Sun Myung Moon, vol. I, University Press of America, Lanham, 2000.
  10. ↑ «Rabbi Joins the Board of Moonie Newspaper». The Palm Beach Post (em inglês). 21 de maio de 1982
  11. ↑ Weber, Bruce (3 de dezembro de 2012). «James R. Whelan, First Editor of The Washington Times, Dies at 79». The New York Times (em inglês). Consultado em 17 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 23 de maio de 2020
  12. ↑ Frum, David (2000). «God Moves to Dallas». How We Got Here: The 70's (em inglês). [S.l.]: Basic Books. p. 146. ISBN 978-0-465-04195-4
  13. ↑ Bumiller, Elisabeth (17 de maio de 1982). «The Nation's Capital Gets A New Daily Newspaper». The Washington Post (em inglês). p. C01. Cópia arquivada em 6 de setembro de 2008
  14. ↑ Clarkson, Fred (agosto–setembro de 1987). «Behind the Times» (em inglês). Fairness & Accuracy in Reporting. Cópia arquivada em 14 de fevereiro de 2006
  15. ↑ Gorenfeld, John (19 de junho de 2005). «Dear Leader's Paper Moon». The American Prospect (em inglês). Cópia arquivada em 28 de março de 2012
  16. ↑ Gamarekian, Barbara (18 de maio de 1991). «Washington Times Editor Resigns, But Will Stay On to Write Articles». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 25 de maio de 2015
  17. ↑ Roberts, Sam (16 de fevereiro de 2015). «Arnaud de Borchgrave, Journalist Whose Life Was a Tale Itself, Dies at 88». The New York Times (em inglês). Consultado em 11 de março de 2016. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2019
  18. ↑ Langer, Emily (15 de fevereiro de 2015). «Arnaud de Borchgrave, swashbuckling Newsweek foreign correspondent, dies». The Washington Post (em inglês). Consultado em 23 de maio de 2018. Cópia arquivada em 28 de abril de 2020
  19. ↑ «Insightmag, a Mustread». Columbia Journalism Review (em inglês). 27 de janeiro de 2007
  20. ↑ Kirkpatrick, David D. (29 de janeiro de 2007). «Feeding Frenzy For a Big Story, Even if It's False». The New York Times (em inglês). Consultado em 25 de novembro de 2007
  21. ↑ «Resources: Who Owns What». Columbia Journalism Review (em inglês). 24 de novembro de 2003. Consultado em 2 de fevereiro de 2008. Cópia arquivada em 28 de julho de 2012
  22. ↑ Shin, Annys (3 de maio de 2004). «News World Layoffs to Idle 86 Workers». The Washington Post (em inglês). Consultado em 15 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 3 de janeiro de 2024
  23. ↑ Anderson, Damian (23 de dezembro de 1991). «Reverend Sun Myung Moon Speaks on Our Mission During the Time of World Transition». Unification.net (em inglês). Consultado em 1 de julho de 2013. Cópia arquivada em 18 de fevereiro de 2019
  24. 1 2 3 Ahrens, Frank (23 de maio de 2002). «Moon Speech Raises Old Ghosts as the Times Turns 20». The Washington Post (em inglês). Consultado em 16 de agosto de 2009. Cópia arquivada em 28 de abril de 2020
  25. 1 2 Chinni, Dante (setembro–outubro de 2002). «The Other Paper: The Washington Times's Role». Columbia Journalism Review (em inglês) (5). Cópia arquivada em 19 de abril de 2006
  26. 1 2 3 Freedman, Allan (março–abril de 1995). «Washington's Other Paper». Columbia Journalism Review (em inglês). Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2004
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 Blake, Mariah (11 de fevereiro de 2013). «The Washington Times takes a giant step—backwards». Columbia Journalism Review (em inglês). Consultado em 29 de junho de 2018. Cópia arquivada em 28 de abril de 2020
  28. ↑ Rosenthal, Elisabeth (11 de agosto de 2007). «A Desire to Feed the World and Inspire Self-Sufficiency». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 23 de abril de 2019
  29. ↑ Jones, Alex S. (27 de janeiro de 1992). «The Media Business; Washington Times Moves to Reinvent Itself». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2016
  30. ↑ Glaberson, William (27 de junho de 1994). «The Media Business; Conservative Daily Tries to Expand National Niche». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 6 de março de 2016
  31. ↑ «As U.S. Media Ownership Shrinks, Who Covers Islam?». Washington Report on Middle East Affairs (em inglês). Dezembro de 1997. Cópia arquivada em 21 de abril de 2005
  32. ↑ Ignatius, David (18 de junho de 2004). «Tension of the Times». The Washington Post (em inglês). p. A29. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2012
  33. 1 2 3 Blumenthal, Max (20 de setembro de 2006). «Hell of a Times». The Nation (em inglês). Cópia arquivada em 28 de abril de 2020
  34. ↑ Archibald, George (29 de setembro de 2006). «Top Washington Times Editor's Wife Confirms Racism Allegations». HuffPost (em inglês). Consultado em 2 de novembro de 2022
  35. ↑ «State Native to lead DC newspaper». Connecticut Post (em inglês). 26 de janeiro de 2008
  36. ↑ Abruzzese, Sarah (11 de fevereiro de 2008). «Ex-Washington Post Reporter to Lead a Rival». The New York Times (em inglês). Yahoo! Finance. Cópia arquivada em 12 de janeiro de 2012
  37. ↑ Wemple, Erik (29 de fevereiro de 2008). «Playing Center: John Solomon is pushing evenhandedness at the Washington Times». Washington City Paper (em inglês). Consultado em 1 de março de 2008. Cópia arquivada em 9 de fevereiro de 2013
  38. ↑ Koppelman, Alex (27 de fevereiro de 2008). «Washington Times updates style guide». Salon (em inglês). Consultado em 1 de julho de 2013. Cópia arquivada em 24 de julho de 2008
  39. ↑ «News & curiosities». Prospect (em inglês) (126). Setembro de 2006. Cópia arquivada em 3 de setembro de 2007
  40. 1 2 Parker, Ashley (30 de novembro de 2009). «With Tumult at the Top, Washington Times Faces Uncertainty». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 24 de junho de 2017
  41. ↑ Parker, Ashley (2 de dezembro de 2009). «Large Staff Cuts Announced at the Washington Times». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 16 de julho de 2017
  42. ↑ «Washington Times Dropping Sunday Edition As Part of 'Refocused' Approach». Editor & Publisher (em inglês). 21 de dezembro de 2009
  43. ↑ Associated Press (31 de dezembro de 2009). «Washington Times cuts sports section, others». The Daily Record (em inglês). Consultado em 28 de abril de 2020. Cópia arquivada em 20 de outubro de 2014
  44. ↑ Daly, Dan (1 de janeiro de 2010). «Daly: Eulogy for sports». The Washington Times (em inglês). Cópia arquivada em 10 de março de 2010
  45. ↑ Romenesko, Jim (22 de julho de 2010). «Unification Church CEO, others respond to unsigned blog post about Washington Times» (em inglês). Poynter Institute. Cópia arquivada em 24 de julho de 2010
  46. ↑ Associated Press (25 de agosto de 2010). «Deal in Works for The Washington Times». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 16 de julho de 2017
  47. ↑ Shapira, Ian (3 de novembro de 2010). «Moon group buys back Washington Times». The Washington Post (em inglês). p. C1
  48. ↑ «Washington Times names Ed Kelley as editor; will oversee news coverage and opinion content». The Washington Post (em inglês). 10 de junho de 2011
  49. ↑ Associated Press (10 de junho de 2011). «Washington Times Names Ed Kelley As Editor». CBS Baltimore (em inglês). Consultado em 28 de abril de 2020. Cópia arquivada em 9 de setembro de 2015
  50. ↑ Hagey, Keach (16 de março de 2011). «Washington Times relaunching Monday». Politico (em inglês). Cópia arquivada em 4 de março de 2016
  51. ↑ Sands, David R. (14 de outubro de 2012). «Longtime Times executive Joo resigns, takes job in Korea». The Washington Times (em inglês). Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 20 de julho de 2016
  52. ↑ «New Times CEO moves quickly to name leadership team, set path to profitability». The Washington Times (em inglês). 16 de outubro de 2012. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 25 de março de 2014
  53. ↑ Harper, Jennifer (13 de março de 2013). «The Washington Times extending reach with cable network». The Washington Times (em inglês). Consultado em 15 de março de 2013. Cópia arquivada em 16 de dezembro de 2014; Freedlander, David (14 de março de 2013). «One America News Network, New Conservative Cable Channel, Sets Launch». The Daily Beast (em inglês). Consultado em 15 de março de 2013. Cópia arquivada em 30 de março de 2019; Hagey, Keach (14 de março de 2013). «Herring Plans to Launch New Conservative News Network». The Wall Street Journal (em inglês). Consultado em 15 de março de 2013. Cópia arquivada em 14 de agosto de 2019
  54. ↑ Byers, Dylan (15 de julho de 2013). «David Keene, ex-NRA president, named Washington Times opinion editor». Politico (em inglês). Consultado em 26 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 8 de outubro de 2014
  55. ↑ «Solomon returns to lead content, business strategies at The Washington Times». The Washington Times (em inglês). 8 de julho de 2013. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 21 de novembro de 2013
  56. ↑ Romenesko, Jim (8 de julho de 2013). «John Solomon returns to The Washington Times» (em inglês). Consultado em 7 de abril de 2016. Cópia arquivada em 23 de abril de 2016
  57. ↑ Wemple, Erik (7 de dezembro de 2015). «John Solomon leaves Washington Times, joins Circa re-launch». The Washington Post (em inglês). Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2016
  58. ↑ «The Washington Times reports first profitable month». Associated Press (em inglês). 15 de outubro de 2015. Consultado em 7 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 7 de março de 2016
  59. ↑ Harper, Jennifer (14 de outubro de 2015). «Washington Times reaches profitability after 33 years, $1 billion in losses». The Washington Times (em inglês). Cópia arquivada em 5 de outubro de 2016
  60. ↑ Lowry, Rich (20 de julho de 2016). «The Trump Dynasty Takes Over the GOP». Politico Magazine (em inglês). Consultado em 3 de maio de 2017. Cópia arquivada em 27 de outubro de 2016
  61. ↑ «Donald Trump for Reelection». The Washington Times (em inglês). 26 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 27 de outubro de 2020
  62. ↑ James Bikales (6 de julho de 2020). «Here are the major media companies that received coronavirus relief loans». The Hill (em inglês). Consultado em 10 de julho de 2020. Cópia arquivada em 10 de julho de 2020
  63. ↑ Syed, Moiz; Willis, Derek (7 de julho de 2020). «THE WASHINGTON TIMES LLC – Coronavirus Bailouts – ProPublica». ProPublica (em inglês). Consultado em 10 de julho de 2020. Cópia arquivada em 11 de julho de 2020
  64. ↑ The Washington Post, 2 de agosto de 2024.
  65. 1 2 3 Ritchie, Donald A. (2005). «Company Town Papers». Reporting from Washington: The History of the Washington Press Corps (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. pp. 262–263. ISBN 9780195178616
  66. ↑ Mandela, Nelson (1994). Long Walk to Freedom (em inglês). [S.l.]: Little, Brown and Company. pp. 453–454. ISBN 9780316545853
  67. ↑ Glaberson, William (27 de junho de 1994). «Conservative Daily Tries to Expand National Niche». The New York Times (em inglês). Consultado em 30 de janeiro de 2022. Cópia arquivada em 11 de janeiro de 2022
  68. ↑ Hall, Mimi (22 de março de 2001). «Bush, aides boost access of conservative media». USA Today (em inglês). Cópia arquivada em 6 de março de 2013
  69. 1 2 3 Darcy, Oliver (27 de março de 2018). «Seth Rich's brother sues right-wing activists, Washington Times over conspiracy theories». CNN Money (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 29 de junho de 2018
  70. ↑ Shipoli, Erdoan A. (2018). «Desecuritization and Resecuritization of Islam in US Foreign Policy: The Obama and the Trump Administrations Unification Church». Islam, Securitization, and US Foreign Policy (em inglês). [S.l.]: Palgrave Macmillan. p. 247. ISBN 9783319711102. doi:10.1007/978-3-319-71111-9
  71. ↑ Scott, Sherman (setembro–outubro de 2002). «Donald Graham's Washington Pos'». Columbia Journalism Review (em inglês) (5). Consultado em 19 de março de 2018. Cópia arquivada em 24 de novembro de 2003
  72. ↑ Ridgeway, James (27 de abril de 2007). «Bush Sr. To Celebrate Rev. Sun Myung Moon – Again». Mother Jones (em inglês). Cópia arquivada em 13 de dezembro de 2013
  73. ↑ «Bill Moyers interviews Thomas Frank». Bill Moyers Journal (em inglês). PBS. 1 de agosto de 2008. Consultado em 6 de fevereiro de 2016. Cópia arquivada em 18 de junho de 2012
  74. ↑ Frank, Thomas (agosto de 2008). «The wrecking crew: How a gang of right-wing con men destroyed Washington and made a killing». Harper's Magazine (em inglês): 35–45. Cópia arquivada em 25 de dezembro de 2017
  75. ↑ «Welcome mediachannel.org - BlueHost.com». MediaChannel (em inglês). Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2011
  76. ↑ «Journalism Award Prizes». Gerald R. Ford Foundation (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 6 de março de 2021
  77. ↑ «Reporting on the Presidency Honorable Mention 2017». Gerald R. Ford Foundation (em inglês). 4 de junho de 2018. Consultado em 29 de dezembro de 2020
  78. ↑ Virginia Press Staff. «VPA News & Advertising Contest Page». Virginia Press Association (em inglês). Consultado em 8 de março de 2021. Cópia arquivada em 19 de outubro de 2020
  79. ↑ «Times cartoonist Hunter wins SPJ award for excellence in journalism». The Washington Times (em inglês). Consultado em 19 de outubro de 2020. Cópia arquivada em 16 de outubro de 2020
  80. ↑ Rasky, Susan F. (23 de julho de 1984). «Ex-Publisher Says Moon Church Ran Newspaper». The New York Times (em inglês). Consultado em 20 de junho de 2014. Cópia arquivada em 6 de março de 2016
  81. ↑ «Washington Times Riled by Charge of Moon Church Control». The Washington Post (em inglês). 18 de julho de 1984
  82. ↑ «WASHINGTON TIMES HIT BY RESIGNATIONS». The Washington Post (em inglês). 15 de abril de 1987
  83. ↑ Romano, Lois (18 de setembro de 1982). «Review is Killed». The Washington Post (em inglês). p. C1. Consultado em 29 de abril de 2020. Cópia arquivada em 29 de abril de 2020
  84. ↑ Randolph, Eleanor (13 de agosto de 1988). «Reporter Quits over Dukakis Story». The Washington Post (em inglês). Consultado em 27 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 29 de abril de 2020
  85. ↑ D'Antonio, Michael (2020). The Hunting of Hillary: The Forty-Year Campaign to Destroy Hillary Clinton (em inglês). [S.l.]: St. Martin's Publishing Group. p. 288. ISBN 978-1250154606
  86. ↑ Glass, Andrew (8 de outubro de 2017). «House votes to impeach Clinton, Oct. 8, 1998». Politico (em inglês). Consultado em 12 de junho de 2019. Cópia arquivada em 28 de setembro de 2020
  87. 1 2 Isaacs, John (novembro–dezembro de 1997). «Spinning to the Right». Bulletin of the Atomic Scientists (em inglês). 53 (6): 14–15. doi:10.1080/00963402.1997.11456781. Consultado em 22 de julho de 2016. Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2017
  88. ↑ van der Vink, Gregory; Park, Jeffrey; Allen, Richard; Wallace, Terry; Hennet, Christel (maio de 1988). «False Accusations, Undetected Tests and Implications for the CTB Treaty» (em inglês). Arms Control Association. Consultado em 22 de julho de 2016. Cópia arquivada em 23 de maio de 2018
  89. 1 2 Nyhan, Brendan (5 de setembro de 2002). «The big NEA-Sept. 11 lie». Salon (em inglês). Consultado em 24 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 24 de setembro de 2015
  90. ↑ Young, Cathy (2 de setembro de 2002). «An unfair attack on teachers union». The Boston Globe (em inglês). Consultado em 17 de abril de 2008. Cópia arquivada em 12 de julho de 2015
  91. ↑ Chase, Bob (20 de agosto de 2002). «Letter to The Washington Times from NEA President» (em inglês). National Education Association. Consultado em 17 de abril de 2008. Cópia arquivada em 17 de maio de 2008
  92. 1 2 Darcy, Oliver (1 de outubro de 2018). «The Washington Times settles lawsuit with Seth Rich's brother, issues retraction and apology for its coverage». CNN Money (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2019
  93. 1 2 Eltagouri, Marwa (27 de março de 2018). «Brother of slain DNC staffer Seth Rich sues right-wing activists, newspaper over conspiracy theories». The Washington Post (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 15 de julho de 2019
  94. ↑ Darcy, Oliver (21 de maio de 2018). «Former Seth Rich family spokesman files lawsuit against individuals, media outlet he says defamed him». CNN Money (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 4 de setembro de 2019
  95. ↑ Anapol, Avery (27 de março de 2018). «Brother of slain DNC staffer sues Washington Times, conservative activists». The Hill (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2018
  96. ↑ «Retraction: Aaron Rich and the murder of Seth Rich». The Washington Times (em inglês). 30 de setembro de 2018. Consultado em 1 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 1 de outubro de 2018
  97. ↑ Grynbaum, Michael M.; Alba, Davey; Epstein, Reid J. (1 de março de 2021). «How Pro-Trump Forces Pushed a Lie About Antifa at the Capitol Riot». The New York Times (em inglês). Consultado em 1 de março de 2021. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2021
  98. 1 2 Cox, Chelsey (8 de janeiro de 2021). «Fact check: False claim of facial recognition of antifa members during U.S. Capitol riot». USA Today (em inglês). Consultado em 8 de janeiro de 2021
  99. ↑ Zarifian, Julien (2013). «The United States and the (Non-)Recognition of the Armenian Genocide». Études arméniennes contemporaines (em inglês) (1): 75–95. doi:10.4000/eac.361
  100. ↑ McCright, Aaron M.; Dunlap, Riley E. (agosto de 2011). «Organized Climate Change Denial». The Oxford Handbook of Climate Change and Society (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. p. 152. ISBN 9780199566600. doi:10.1093/oxfordhb/9780199566600.003.0010
  101. 1 2 Mann, Michael E. (março de 2012). «The Origins of Denial». The Hockey Stick and the Climate Wars: Dispatches from the Front Lines (em inglês). [S.l.]: Columbia University Press. p. 64. ISBN 9780231526388
  102. 1 2 Kitcher, Philip (4 de junho de 2010). «The Climate Change Debates». Science (em inglês). 328 (5983): 1230–1234. doi:10.1126/science.1189312
  103. ↑ Beilinson, Jerry (29 de abril de 2014). «Playing Climate-Change Telephone». The New Yorker (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 20 de julho de 2017
  104. ↑ Vincent, Emmanuel (28 de agosto de 2015). «Analysis of "Deceptive temperature record claims"». Science Feedback (em inglês). Climate Feedback. Consultado em 16 de setembro de 2024. Cópia arquivada em 16 de setembro de 2024
  105. 1 2 Hiltzik, Michael (4 de dezembro de 2015). «The attack on climate change scientists continues in Washington». Los Angeles Times (em inglês). Cópia arquivada em 24 de julho de 2016
  106. ↑ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). «Conclusion: Of Free Speech and Free Markets». Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming (em inglês). [S.l.]: Bloomsbury Press. p. 247. ISBN 9781608192939. Consultado em 29 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 16 de maio de 2020
  107. ↑ Stevens, William K. (14 de setembro de 1993). «Scientists Confront Renewed Backlash on Global Warming». The New York Times (em inglês). Consultado em 28 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 10 de abril de 2019
  108. ↑ Mayer, Frederick (fevereiro de 2012). «Stories of Climate Change: Competing Narratives, the Media, and U.S. Public Opinion 2001–2010» (PDF) (em inglês). Consultado em 28 de dezembro de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 17 de maio de 2020
  109. ↑ «Washington Times: February Snow Storms "Undermin[e] The Case For Global Warming One Flake At A Time"». The Huffington Post (em inglês). 11 de abril de 2010. Cópia arquivada em 2 de outubro de 2019
  110. 1 2 Corneliussen, Steven T. (1 de julho de 2014). «News dispatches from the climate wars». Physics Today (em inglês) (7). doi:10.1063/PT.5.8054
  111. ↑ Greenberg, Jon (25 de junho de 2014). «Fox's Doocy: NASA fudged data to make the case for global warming» (em inglês). PolitiFact. Consultado em 29 de abril de 2020. Cópia arquivada em 4 de janeiro de 2019
  112. ↑ Leber, Rebecca (10 de agosto de 2014). «The Right-Wing Press' New Climate Change Lie». The New Republic (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 29 de abril de 2020
  113. ↑ Porterfield, Carlie (2 de novembro de 2021). «Breitbart Leads Climate Change Misinformation On Facebook, Study Says». Forbes (em inglês). Consultado em 3 de novembro de 2021
  114. ↑ Waldman, Scott (23 de fevereiro de 2022). «Climate denial still flourishes on Facebook — report». E&E News (em inglês). Consultado em 15 de abril de 2022
  115. ↑ «The Toxic Ten: How ten fringe publishers fuel 69% of digital climate change denial» (em inglês). Center for Countering Digital Hate. 2 de novembro de 2021. Consultado em 3 de novembro de 2021
  116. ↑ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). «Constructing a Counternarrative: The Fight over the Ozone Hole». Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming (em inglês). [S.l.]: Bloomsbury Press. pp. 130–135. ISBN 9781608192939. Consultado em 29 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 16 de maio de 2020
  117. ↑ Brysse, Keynyn; Oreskes, Naomi; o'Reilly, Jessica; Oppenheimer, Michael (fevereiro de 2013). «Climate change prediction: Erring on the side of least drama?» (PDF). Global Environmental Change (em inglês). 23 (1): 327–337. doi:10.1016/j.gloenvcha.2012.10.008. Cópia arquivada (PDF) em 9 de agosto de 2017
  118. ↑ Singer, Fred (1995). «Anthology of 1995's Environmental Myths». The Washington Times (em inglês). Independent Institute. Cópia arquivada em 29 de dezembro de 2018
  119. ↑ Powell, James Lawrence (2011). «Tobacco Tactics: The Scientist-Deniers». The Inquisition of Climate Science (em inglês). [S.l.]: Columbia University Press. pp. 57, 198. ISBN 9780231527842. Consultado em 29 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 25 de maio de 2019
  120. ↑ Landman, Anne; Glantz, Stanton A. (janeiro de 2009). «Tobacco Industry Efforts to Undermine Policy-Relevant Research». American Journal of Public Health (em inglês). 99 (1): 45–58. doi:10.2105/AJPH.2007.130740
  121. ↑ «How not to spend science dollars». The Washington Times (em inglês). 28 de maio de 1995. p. B2. Consultado em 29 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 28 de outubro de 2016
  122. ↑ BBC Monitoring (30 de janeiro de 2020). «China coronavirus: Misinformation spreads online». BBC News (em inglês). Consultado em 25 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2020
  123. ↑ Khourie, Taryn (5 de abril de 2023). «Don't be fooled by article by misinformation website – masks and vaccines do work in preventing the spread of Covid-19». Africa Check (em inglês). Consultado em 15 de abril de 2026
  124. ↑ Neiwert, David (2009). «The Transmitters». The Eliminationists: How Hate Talk Radicalized the American Right (em inglês) 2016 Routledge ed. [S.l.]: Paradigm Publishers. p. 80. ISBN 9781317260615. Consultado em 30 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 19 de agosto de 2020
  125. ↑ Tkacik, Moe (5 de novembro de 2010). «Just Like Old Times at The Washington Times?». Washington City Paper (em inglês). Cópia arquivada em 15 de abril de 2020
  126. ↑ Euan Hague (25 de janeiro de 2010). «The Neo-Confederate Movement». Southern Poverty Law Center (em inglês)
  127. 1 2 Berich, Heidi; Hicks, Kevin (2009). «White Nationalism in America». Hate Crimes (em inglês). 1: Understanding and Defining Hate Crime. [S.l.]: Praeger Publishing. pp. 112–113. ISBN 9780275995690. Consultado em 30 de outubro de 2018. Cópia arquivada em 16 de dezembro de 2019
  128. 1 2 Shenk, Timothy (16 de agosto de 2016). «The dark history of Donald Trump's rightwing revolt». The Guardian (em inglês). Cópia arquivada em 14 de abril de 2019
  129. ↑ «Post-War Fascisms». Fascism (em inglês). [S.l.]: Routledge. 2004. p. 155. ISBN 9780415290159
  130. ↑ Potok, Mark (2003). «The American Radical Right: The 1990s and Beyond». Western Democracies and the New Extreme Right Challenge (em inglês). [S.l.]: Routledge. p. 59. ISBN 9780203402191. doi:10.4324/9780203402191
  131. ↑ MacMullan, Terrance (2009). «Contemporary Debates on Whiteness». Habits of Whiteness: A Pragmatist Reconstruction (em inglês). [S.l.]: Indiana University Press. p. 147. ISBN 9780253002884. Consultado em 30 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 19 de agosto de 2020
  132. ↑ Murphy, Paul V. (setembro de 2001). The Rebuke of History: The Southern Agrarians and American Conservative Thought (em inglês). [S.l.]: University of North Carolina Press. p. 247. ISBN 9780807849606. Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 26 de dezembro de 2018
  133. 1 2 3 4 5 6 Kurtz, Howard (19 de outubro de 1995). «Washington Times Clips its Right Wing». The Washington Post (em inglês). Consultado em 24 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 29 de abril de 2020
  134. ↑ Frantz, Douglas; Janofsky, Michael (23 de fevereiro de 1996). «Politics: On the Move; Buchanan Drawing Extremist Support, and Problems, Too». The New York Times (em inglês). Cópia arquivada em 25 de dezembro de 2018
  135. ↑ Murray Rothbard, In Memoriam (PDF) (em inglês). Auburn, AL: von Mises Institute. 18 de agosto de 2014. pp. 64, 127
  136. ↑ Timothy Stanley, The Crusader: The Life and Tumultuous Times of Pat Buchanan, St. Martin's Press, Nova Iorque, 2012, p. 358, ISBN 978-0-312-58174-9.
  137. ↑ Samuel T. Francis, "All those things to apologize for", The Washington Times, 27 de junho de 1995.
  138. ↑ Dinesh D'Souza, "Racism: It's a White (and Black) Thing", The Washington Post, 24 de setembro de 1995.
  139. 1 2 «Shots Fired, Book Delayed». Adweek (em inglês). 28 de agosto de 2006. Cópia arquivada em 9 de abril de 2019
  140. 1 2 Mastio, David (22 de fevereiro de 2005). «Francis re-fought immoral battles of 1964». Washington Examiner (em inglês). Consultado em 26 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 26 de dezembro de 2018
  141. 1 2 Beirich, Heidi; Potok, Mark (28 de abril de 2005). «Washington Times Editor and Wife Promote Radical Right Agenda». Southern Poverty Law Center. Intelligence Report (em inglês). Cópia arquivada em 12 de fevereiro de 2020
  142. ↑ Courtney-Guy, Sam (10 de agosto de 2017). «How white nationalism in America is changing under Donald Trump». The World Weekly (em inglês). Cópia arquivada em 9 de julho de 2018
  143. ↑ «Occidental Quarterly». Southern Poverty Law Center (em inglês). Consultado em 7 de julho de 2013
  144. ↑ Taylor, Tony (2008). Denial: History Betrayed (em inglês). [S.l.]: Melbourne University Press. p. 275. ISBN 978-0522854824
  145. ↑ Bacon, Perry Jr. (29 de novembro de 2007). «Foes Use Obama's Muslim Ties to Fuel Rumors About Him». The Washington Post (em inglês)
  146. 1 2 «Anatomy of an anonymous political smear». International Herald Tribune (em inglês). 29 de janeiro de 2007. Consultado em 18 de fevereiro de 2008
  147. ↑ «CNN debunks false report about Obama». CNN (em inglês). 22 de janeiro de 2007. Consultado em 26 de janeiro de 2007
  148. ↑ Higgins, Andrew (19 de agosto de 2010). «Indonesia Catholic School Promotes Ties to Obama». CBS News (em inglês). Consultado em 19 de agosto de 2010. Cópia arquivada em 16 de novembro de 2010
  149. ↑ Barker, Kim (25 de março de 2007). «Obama madrassa myth debunked». Chicago Tribune (em inglês). Consultado em 4 de setembro de 2010
  150. ↑ «Obama attended an Indonesian public school» (em inglês). PolitiFact. 20 de dezembro de 2007. Consultado em 8 de março de 2010
  151. ↑ Pickler, Nedra (24 de janeiro de 2007). «Obama challenges allegation about Islamic school». The San Diego Union-Tribune (em inglês). Consultado em 10 de fevereiro de 2008. Cópia arquivada em 17 de maio de 2008
  152. ↑ Swan, Betsy (15 de dezembro de 2015). «Cruz's Cozy Ties To DC's Most Prominent, Paranoid Islamophobe». The Daily Beast (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 28 de abril de 2020; Bump, Philip (16 de novembro de 2016). «Meet Frank Gaffney, the anti-Muslim gadfly reportedly advising Donald Trump's transition team». The Washington Post (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 23 de julho de 2016; Clifton, Eli (8 de dezembro de 2015). «Meet Donald Trump's Islamophobia Expert». Foreign Policy (em inglês). Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 15 de março de 2016; Schlesinger, Robert (9 de junho de 2009). «The Nutty 'Obama Is a Muslim' Charge Is Back (Now With a Hitler Comparison!)». U.S. News & World Report (em inglês). Cópia arquivada em 19 de julho de 2014; Nyhan, Brendan (24 de agosto de 2010). «Pundits Blame the Victims on Obama Muslim Myth». The Huffington Post (em inglês). Cópia arquivada em 14 de setembro de 2013
  153. 1 2 LaCapria, Kim (28 de outubro de 2016). «FALSE: Obama Golf Outing with Tiger Woods Cost Nearly $4 Million» (em inglês). Snopes. Consultado em 22 de maio de 2018. Cópia arquivada em 29 de abril de 2020
  154. ↑ Holland, Steve (17 de fevereiro de 2013). «In A First, Obama Plays Golf With Tiger Woods» (em inglês). Reuters
  155. ↑ Irwin, Neil (31 de outubro de 2013). «Congratulations, America! Your Deficit Fell 37 Percent In 2013». The Washington Post (em inglês)
  156. ↑ Calmes, Jackie (17 de fevereiro de 2013). «Back In A Swing State, This Time For Sport». The New York Times (em inglês)
  157. ↑ Government Accountability Office (outubro de 2016). «Presidential Travel: Estimated Costs for a Specific Presidential Trip to Illinois and Florida». United States Congress (em inglês). GAO-17-24. Consultado em 19 de maio de 2021
  158. ↑ Clifton, Eli (8 de dezembro de 2015). «Meet Donald Trump's Islamophobia Expert». Foreign Policy (em inglês). Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 15 de março de 2016
  159. ↑ Beinart, Peter (19 de março de 2017). «Frank Gaffney's Campaign to Denationalize American Muslims». The Atlantic (em inglês). Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 19 de março de 2017
  160. ↑ Esposito, John L. (2010). «The Many Faces of Islam and Muslims». The Future of Islam (em inglês). [S.l.]: Oxford University Press. p. 19. ISBN 9780199975778
  161. ↑ Bail, Christopher A. (2015). Terrified: How Anti-Muslim Fringe Organizations Became Mainstream (em inglês). [S.l.]: Princeton University Press. pp. 49–51, 99. ISBN 9780691159423
  162. ↑ Terkel, Amanda (1 de agosto de 2012). «Frank Gaffney Plotting To Take Down Grover Norquist With Muslim Brotherhood Accusations». The Huffington Post (em inglês). Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2014
  163. ↑ Swan, Betsy (15 de dezembro de 2015). «Cruz's Cozy Ties To DC's Most Prominent, Paranoid Islamophobe». The Daily Beast (em inglês). Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 28 de abril de 2020
  164. ↑ Stuster, J. Dana (14 de dezembro de 2015). «The paranoid style in Islamophobic politics». The Hill (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2017
  165. ↑ Stableford, Dylan (15 de dezembro de 2016). «Monica Crowley, latest addition to Trump's national security team, believes in fighting Islam 'the way we fought the Nazis'». Yahoo! News (em inglês). Consultado em 29 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 2 de janeiro de 2017
  166. ↑ Winston, Kimberly (20 de junho de 2016). «Report says list of 'Islamophobic groups' reaches new high». Deseret News (em inglês). Religion News Service. Consultado em 25 de dezembro de 2018. Cópia arquivada em 18 de abril de 2020
  167. ↑ Nafie, Ibrahim (12–18 de novembro de 1998). «The same old game». Al-Ahram (em inglês). Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2009
  168. ↑ «Times Says Goodbye To Pruden, Coombs». Adweek (em inglês). 28 de janeiro de 2008. Cópia arquivada em 9 de dezembro de 2018
  169. ↑ «Cathy Gaynor». The Washington Times (em inglês)
  170. ↑ Kurtz, Howard (17 de novembro de 2009). «Washington Times editor Richard Miniter files discrimination claim». The Washington Post (em inglês). Consultado em 16 de setembro de 2017. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2017
  171. ↑ «Charles Hurt rejoins The Washington Times as new opinion editor». The Washington Times (em inglês). 18 de dezembro de 2016. Consultado em 3 de maio de 2017. Cópia arquivada em 5 de maio de 2017
  172. ↑ «Washington Times Commentary». The Washington Times (em inglês). Consultado em 9 de março de 2024
  173. ↑ «Sen. Rand Paul: Trust but verify on immigration reform». The Washington Times (em inglês). 8 de fevereiro de 2013. Consultado em 1 de julho de 2013. Cópia arquivada em 25 de junho de 2013
  174. ↑ «Washington Times ends Sen. Rand Paul column amid plagiarism allegations». The Washington Times (em inglês). 5 de novembro de 2013. Consultado em 5 de novembro de 2013. Cópia arquivada em 6 de novembro de 2013
  175. ↑ «Closing time at Cafe Clinton?». The Washington Times (em inglês). 11 de abril de 2008. Consultado em 21 de junho de 2016. Cópia arquivada em 11 de abril de 2008

Ligações externas