Fungi

Come leggere il tassobox
Funghi
Intervallo geologico
Paleozoico - Medio Ordoviciano (460 Ma) - recente
Classificazione scientifica
DominioEukaryota
SottodominioUnikonta o Amorphea
SupergruppoObazoa
GruppoOpisthokonta
SottogruppoHolomycota
RegnoFungi
Sottoregni

I funghi (Fungi, L. 1753, dal latino) o miceti (dal greco antico μύκης?, mýkēs, inglese Fungus) sono un regno di organismi eucarioti e Opisthokonta, unicellulari e pluricellulari: comprende più di 700 000 specie conosciute, benché la diversità sia stata stimata in più di 3 milioni di specie. Il regno dei Funghi comprende lieviti, muffe e funghi commestibili e velenosi.

Una caratteristica che distingue i funghi dalle piante, dai batteri e da alcuni protisti è la presenza di chitina nelle loro pareti cellulari. I funghi, come gli animali, sono eterotrofi: si nutrono assorbendo molecole organiche disciolte, tipicamente secernendo enzimi digestivi nell'ambiente circostante. I funghi non svolgono la fotosintesi. La crescita è il loro mezzo di motilità, ad eccezione delle spore (alcune delle quali flagellate), che possono viaggiare attraverso l'aria o l'acqua.

I funghi sono i principali decompositori negli ecosistemi. Queste e altre differenze collocano i funghi in un unico gruppo di organismi correlati, chiamato Eumycota (veri funghi o Eumiceti), che condividono un antenato comune (ovvero formano un gruppo monofiletico), un'interpretazione fortemente supportata anche dalla Filogenesi molecolare.

Questo gruppo di funghi si distingue dai mixomiceti (muffe mucillaginose, organismi appartenenti al supergruppo Amoebozoa) e dagli oomiceti (muffe acquatiche, appartenente al regno SAR), strutturalmente simili, anche se filogeneticamente assai divergenti, in quanto Eucarioti appartenenti a due differenti sottodomini: il primo a Unikonta, il secondo a Bikonta.

La disciplina della biologia dedicata allo studio dei funghi si chiama micologia (dal greco μύκης, mykes, " fungo "). In passato, la micologia era considerata una branca della botanica, sebbene oggi si sappia che i funghi sono geneticamente più strettamente imparentati con gli animali che con le piante.

Diffusi in tutto il mondo, la maggior parte dei funghi passa inosservata a causa delle piccole dimensioni delle loro strutture e del loro stile di vita criptico nel suolo o sulla materia morta. I funghi includono simbionti di piante, animali o altri funghi, nonché parassiti. Possono diventare evidenti quando fruttificano, sotto forma di cappello fungino o muffe.

I funghi svolgono un ruolo essenziale nella decomposizione della materia organica e hanno un ruolo fondamentale nel ciclo e nello scambio di nutrienti nell'ambiente. Oltre il 90% delle piante dipende dalla simbiosi micorrizica tra piante e funghi e questo processo migliora anche la fotosintesi nelle piante, aumentando l'assorbimento di carbonio dall'atmosfera e contribuendo a fermare il cambiamento climatico.

I funghi sono stati a lungo utilizzati come fonte diretta di cibo per l'uomo, sotto forma di funghi commestibili e tartufi.

Dagli anni '40, i funghi sono stati utilizzati per la produzione di antibiotici e, più recentemente, diversi enzimi prodotti dai funghi sono impiegati a livello industriale e nei detergenti.

I funghi sono anche utilizzati come pesticidi biologici per il controllo di erbe infestanti, malattie delle piante e insetti nocivi. Molte specie producono composti bioattivi chiamati micotossine, come alcaloidi e polichetidi, che sono tossici per gli animali, compreso l'uomo.

Le strutture fruttifere di alcune specie contengono composti psicotropi e vengono consumate a scopo ricreativo o in cerimonie spirituali tradizionali. I funghi possono degradare materiali e edifici e diventare importanti agenti patogeni per l'uomo e altri animali. Le perdite di raccolto dovute a malattie fungine (ad esempio, la peronospora del riso) o al deterioramento degli alimenti possono avere un forte impatto sulle risorse alimentari umane e sulle economie locali.

I funghi sono minacciati da fungicidi, pesticidi, inquinamento, deforestazione e altro ancora. Il regno dei funghi comprende un'enorme diversità di taxa con ecologie, strategie del ciclo vitale e morfologie variegate, che vanno dai chitridi acquatici unicellulari ai grandi funghi.

Tuttavia, si sa poco della vera biodiversità del regno dei funghi, che è stata stimata tra 2,2 e 3,8 milioni di specie. Di queste, solo circa 148.000 sono state descritte, con oltre 8 000 specie note per essere dannose per le piante e almeno 300 che possono essere patogene per l'uomo.

Fin dai lavori tassonomici pionieristici del XVIII e XIX secolo di Carl Linneo, Christiaan Hendrik Persoon ed Elias Magnus Fries, i funghi sono stati classificati in base alla loro morfologia (ad esempio, caratteristiche come il colore delle spore o le caratteristiche microscopiche) o fisiologia.

I progressi della genetica molecolare hanno aperto la strada all'integrazione dell'analisi del DNA nella tassonomia, mettendo talvolta in discussione le classificazioni storiche basate sulla morfologia e su altre caratteristiche. Gli studi filogenetici pubblicati nel primo decennio del XXI secolo hanno contribuito a rimodellare la classificazione all'interno del regno dei funghi, che è suddiviso in 3 sottoregni, 7 phyla e 10 subphyla.

Classificati scientificamente da Linneo come Piante, i funghi sono stati poi elevati al rango di regno da Nees nel 1817 e da Whittaker nel 1968. Altri organismi storicamente classificati come funghi sono tuttora di classificazione incerta: Thomas Cavalier-Smith ha proposto un sesto regno, Chromista, comprendente le classi dei Hyphochytridiomycetes e Oomycetes. I moderni studi molecolari hanno contribuito a produrre un ordinamento sistematico più obiettivo, basato sulla filogenesi, che promette un maggior grado di stabilità. La disciplina che studia i funghi si chiama micologia.

Etimologia

Fungo e il latino fungus (da cui fungi) si accostano al greco spóngos (σπόγγος) o sphóngos (σφόγγος), "spugna", e all'armeno sunk, da un tema mediterraneo dalla iniziale interdentale La parola fungo è adottata direttamente dal latino fungus, usato negli scritti di Orazio e Plinio. Questa a sua volta deriva dalla parola greca sphongos (σφόγγος 'spugna'), che si riferisce alle strutture macroscopiche e alla morfologia di funghi e muffe la radice è usata anche in altre lingue, coe il tedesco Schwamm 'spugna' e Schimmel 'muffa'.

La parola micologia deriva dal greco mykes ( μύκης ' fungo ' ) e logos ( λόγος ' discorso ' )(cfr. anche latino fīcus ‘fico’, ant. greco sŷkon (σῦκον) ed ant. armeno tʿuz (թուզ)) e indica lo studio scientifico dei funghi. La forma aggettivale latina di "micologia" (mycologicæ) apparve già nel 1796 in un libro sull'argomento di Christiaan Hendrik Persoon. La parola apparve in inglese già nel 1824 in un libro di Robert Kaye Greville. Nel 1836 la pubblicazione del naturalista inglese Miles Joseph Berkeley, The English Flora of Sir James Edward Smith, Vol. 5, si riferisce anch'essa alla micologia come allo studio dei funghi.

Un gruppo di tutti i funghi presenti in una particolare regione è noto come micobiota (nome plurale, non singolare). Il termine micota è spesso usato a questo scopo, ma molti autori lo usano come sinonimo di funghi. La parola funga è stata proposta come termine meno ambiguo morfologicamente simile a fauna e flora.

La Commissione per la sopravvivenza delle specie (SSC) dell'Unione internazionale per la conservazione della natura (IUCN) nell'agosto 2021 ha chiesto che la frase fauna e flora fosse sostituita da fauna, flora e funghi.

Evoluzione

A differenza di piante e animali, la documentazione fossile dei primi funghi è scarsa.

I fattori che probabilmente contribuiscono alla scarsa rappresentazione delle specie fungine tra i fossili includono la natura dei corpi fruttiferi fungini, che sono tessuti morbidi, carnosi e facilmente degradabili, e le dimensioni microscopiche della maggior parte delle strutture fungine, che quindi non sono facilmente evidenti. I fossili fungini sono difficili da distinguere da quelli di altri microbi e sono più facilmente identificabili quando assomigliano a funghi viventi.

Spesso recuperati da una pianta o un animale ospite permineralizzato, questi campioni vengono in genere studiati realizzando preparazioni in sezione sottile che possono essere esaminate con microscopia ottica o microscopia elettronica a trasmissione. I ricercatori studiano i fossili di compressione sciogliendo la matrice circostante con acido e quindi utilizzando la microscopia ottica o la microscopia elettronica a scansione per esaminare i dettagli della superficie.

I primi fossili che presentano caratteristiche tipiche dei funghi risalgono all'era Paleoproterozoica, periodo Sideriano, circa 2,4 miliardi di anni fa (2.4 Gya), poco prima della Glaciazione uroniana e durante la Catastrofe dell'ossigeno. Questi organismi bentonici multicellulari avevano strutture filamentose capaci di anastomosi.

Altri studi (2009) stimano l'arrivo degli organismi fungini a circa 760-1060 ma sulla base di confronti del tasso di evoluzione in gruppi strettamente correlati.

Il micelio fossilizzato più antico identificato dalla sua composizione molecolare ha un'età compresa tra 715 e 810 milioni di anni.

Per gran parte dell'era Paleozoica (542-251 Ma), i funghi sembrano essere stati acquatici e consistevano in organismi simili ai chitridi attuali in quanto dotati di spore con flagelli.

L'adattamento evolutivo da uno stile di vita acquatico a uno terrestre ha reso necessaria una diversificazione delle strategie ecologiche per ottenere nutrienti, tra cui parassitismo, saprofitismo e lo sviluppo di relazioni mutualistiche come micorrize e lichenizzazione. Gli studi suggeriscono che lo stato ecologico ancestrale degli Ascomiceti fosse il saprofitismo e che eventi di lichenizzazione indipendenti si siano verificati più volte.

Nel maggio 2019, gli scienziati hanno segnalato la scoperta di un fungo fossilizzato, chiamato Ourasphaira giraldae, nell'Artico canadese, che potrebbe essere cresciuto sulla terraferma un miliardo di anni fa (1Gya, Era del Mesoprotozoico, periodo Steniano), ben prima che le piante vivessero sulla terraferma.

Microfossili piritizzati simili a funghi conservati nella formazione basale Ediacarano Doushantuo (~635 Ma) sono stati segnalati nella Cina meridionale. In precedenza, si presumeva che i funghi avessero colonizzato la terraferma durante il Cambriano (542–488,3 Ma), anche molto prima delle piante terrestri.

Ife e spore fossilizzate recuperate dall'Ordoviciano del Wisconsin (460 Ma) assomigliano alle Glomerales moderne ed esistevano in un'epoca in cui la flora terrestre probabilmente consisteva solo di piante non vascolari simili a briofite.

Il Prototaxites, che era forse un fungo o un lichene, sarebbe stato l'organismo più evoluto del tardo Siluriano (epoca Pridoliana, circa 420 Mya), e dell'inizio del Devoniano inferiore.

I licheni costituivano una componente dei primi ecosistemi terrestri e l'età stimata del più antico fossile di lichene terrestre è di 415 milioni di anni. (415 Mya, Periodo Devoniano, epoca Devoniano inferiore, piano geologico Lochkoviano), Questa data corrisponde approssimativamente all'età del più antico fossile di sporocarpo conosciuto, una specie di Paleopyrenomycites trovata nella selce di Rhynie.

I fossili fungini diventano non controversi fino all'inizio del Devoniano (416–359,2 Ma), quando si trovano in abbondanza nella selce di Rhynie, principalmente come Zygomycota e Chytridiomycota.

Il più antico fossile con caratteristiche microscopiche simili ai basidiomiceti moderni è Palaeoancistrus, trovato permineralizzato con una felce del Pennsylvaniano. Circa nello stesso periodo, circa 400 Ma, gli Ascomycota e i Basidiomycota si differenziarono, e tutte le classi moderne di funghi erano presenti nel tardo Carbonifero (Pennsylvaniano, 318,1–299 Ma).

Qualche tempo dopo l'evento di estinzione del Permiano-Triassico (251,4 Ma), si è formato un picco fungino (originariamente ritenuto una straordinaria abbondanza di spore fungine nei sedimenti), suggerendo che i funghi fossero la forma di vita dominante in quel periodo, rappresentando quasi il 100% della documentazione fossile disponibile per questo periodo.

Rari nella documentazione fossile sono gli Homobasidiomycetes (un taxon approssimativamente equivalente alle specie produttrici di funghi degli Agaricomycetes). Due esemplari conservati nell'ambra forniscono la prova che i primi funghi noti che formano funghi (la specie estinta Archaeomarasmius leggetti) sono apparsi durante il Cretaceo superiore, 90 milioni di anni fa. Tuttavia, la proporzione relativa di spore fungine rispetto alle spore formate da specie algali è difficile da valutare, il picco non è apparso in tutto il mondo, e in molti luoghi non è caduto sul confine Permiano-Triassico.

Sessantacinque milioni di anni fa, subito dopo l'Estinzione di massa del Cretaceo-Paleogene che notoriamente causò la scomparsa della maggior parte dei dinosauri, si verificò un drammatico aumento delle prove della presenza di funghi. Apparentemente la morte della maggior parte delle specie vegetali e animali portò a un'enorme proliferazione di funghi, come "un enorme cumulo di compost".

Tassonomia

classificazione esterna

Flammulina velutipes

Sebbene comunemente inclusi nei curricula e nei libri di testo di botanica, i funghi sono più strettamente imparentati con gli animali che con le piante e sono collocati con gli animali nel gruppo monofiletico degli opistoconti.

Le analisi che utilizzano la filogenetica molecolare supportano un'origine monofiletica dei funghi.

La tassonomia dei funghi è in uno stato di continua evoluzione, soprattutto a causa della ricerca basata su comparazioni del DNA. Queste attuali analisi filogenetiche spesso confutano le classificazioni basate su metodi più datati e talvolta meno discriminanti, in quanto basate su caratteristiche morfologiche e incroci sperimentali.

Non esiste un sistema unico generalmente accettato ai livelli tassonomici superiori e si verificano frequenti cambiamenti di nome a ogni livello, dalle specie in su.

Sono in corso controversie tra i ricercatori per stabilire e incoraggiare l'uso di una nomenclatura unificata e più coerente.

Fino a modifiche relativamente recenti (2012) al Codice internazionale per la nomenclatura delle alghe, funghi e piante, le specie fungine potevano avere anche più nomi scientifici a seconda del loro ciclo vitale e della modalità (sessuata o asessuata) di riproduzione.

Siti web come Index Fungorum, Fungal Names e MycoBank sono archivi nomenclaturali ufficialmente riconosciuti ed elencano i nomi attuali delle specie fungine (con riferimenti incrociati ai sinonimi più datati).

classificazione interna

empirica

Empiricamente i funghi si possono dividere in:

  • micromiceti, spesso agenti patogeni di micosi o altre patologie;
  • macromiceti, i "funghi di bosco" comunemente intesi, che possono a loro volta essere:

classica

Secondo Ainsworth et al. (1973) il regno dei Funghi veniva suddiviso in due divisioni: Myxomycota ed Eumycota. In quest'ultima gli autori individuavano cinque sottodivisioni: Mastigomycotina, Zygomycotina, Ascomycotina, Basidiomycotina e Deuteromycotina.

Nella rivisitazione del Regno dei Funghi (Hawksworth et al., 1995) vengono accettati come componenti solo cinque divisioni (Ascomycota, Basidiomycota, Chytridiomycota, Zygomycota e Cryptomycota) mentre i Myxomycota vengono trasferiti al regno dei Protisti. Vengono sottordinati i taxa restanti secondo la classificazione del 1995:

filogenetica

La classificazione del Regno dei Funghi del 2007 è il risultato di un ampio sforzo di ricerca collaborativa che ha coinvolto decine di micologi e altri scienziati che lavorano sulla tassonomia dei funghi.

Riconosce attualmentesette phyla (o divisioni), due dei quali, gli Ascomycota e i Basidiomycota, sono contenuti all'interno di un ramo che rappresenta il superphylum (o superdivisione) Dikarya, il taxon più ricco di specie, che comprende tutti i funghi propriamente detti, la maggior parte delle muffe che deteriorano gli alimenti, e la maggior parte dei funghi fitopatogeni e i lieviti della birra, del vino e del pane.

Il cladogramma seguente raffigura i principali taxon fungini e la loro relazione con gli organismi opistoconti e uniconti, sulla base del lavoro di Philippe Silar, "The Mycota: A Comprehensive Treatise on Fungi as Experimental Systems for Basic and Applied Research" e Tedersoo et al. 2018. La lunghezza dei rami non è proporzionale alle distanze evolutive.


Zoosporia
 
Rozellomyceta
Rozellomycota

Rozellomycetes

 
Microsporidiomycota
 

Mitosporidium

 
 
 

Paramicrosporidium

 
 
 

Nucleophaga

 
 
 

Metchnikovellea

 
 

Microsporea

 
 
 
 
 
 
 
 
Aphelidiomyceta
Aphelidiomycota

Aphelidiomycetes

 
 
Eumycota
 
Chytridiomyceta
Neocallimastigomycota

Neocallimastigomycetes

 
Chytridiomycota
Monoblepharomycotina
 

Hyaloraphidiomycetes

 
 

Monoblepharidomycetes

 
 

Sanchytriomycetes

 
 
Chytridiomycotina
 

Mesochytriomycetes

 
 

Chytridiomycetes

 
 
 
 
 
 
Blastocladiomyceta
Blastocladiomycota
 

Blastocladiomycetes

 
 

Physodermatomycetes

 
 
 
Amastigomycota
 
Zoopagomyceta
 
 

Basidiobolomyceta

 
 

Olpidiomyceta

 
 
 
Entomophthoromycota
 

Neozygitomycetes

 
 

Entomophthoromycetes

 
 
Kickxellomycota
Zoopagomycotina

Zoopagomycetes

 
Kickxellomycotina
 

Dimargaritomycetes

 
 

Kickxellomycetes

 
 
 
 
 
 
 
 
Mortierellomycota

Mortierellomycetes

 
 
 
Mucoromyceta
Calcarisporiellomycota

Calcarisporiellomycetes

 
Mucoromycota
 

Umbelopsidomycetes

 
 

Mucoromycetes

 
 
 
Symbiomycota
Glomeromycota
 

Paraglomeromycetes

 
 
 

Archaeosporomycetes

 
 

Glomeromycetes

 
 
 
Dikarya
 
Entorrhizomycota

Entorrhizomycetes

 
 

Basidiomycota

 
 
 

Ascomycota

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Basidiomycota
Pucciniomycotina
 
 

Tritirachiomycetes

 
 
 

Mixiomycetes

 
 

Agaricostilbomycetes

 
 
 
 
 

Cystobasidiomycetes

 
 
 
 

Classiculaceae

 
 

Microbotryomycetes

 
 
 
 

Cryptomycocolacomycetes

 
 
 

Atractiellomycetes

 
 

Pucciniomycetes

 
 
 
 
 
 
Orthomycotina
Ustilaginomycotina
 
 

Monilielliomycetes

 
 

Malasseziomycetes

 
 
 
 

Ustilaginomycetes

 
 

Exobasidiomycetes

 
 
 
Agaricomycotina
 

?Geminibasidiomycetes

 
 

?Wallemiomycetes

 
 

Bartheletiomycetes

 
 
 

Tremellomycetes

 
 
 

Dacrymycetes

 
 

Agaricomycetes

 
 
 
 
 
 
Ascomycota
Taphrinomycotina
 
 

Neolectomycetes

 
 

Taphrinomycetes

 
 
Schizosaccharomyceta
 

Archaeorhizomycetes

 
 
 

Pneumocystidomycetes

 
 

Schizosaccharomycetes

 
 
 
 
Saccharomyceta
Saccharomycotina

Saccharomycetes

 
Pezizomycotina
 

?Thelocarpales

 
 

?Vezdaeales

 
 

?Lahmiales

 
 

?Triblidiales

 
 

Orbiliomycetes

 
 
 

Pezizomycetes

 
Leotiomyceta
Sordariomyceta
 

Xylonomycetes

 
 
 

Geoglossomycetes

 
 
 

Leotiomycetes

 
 
 

Laboulbeniomycetes

 
 

Sordariomycetes

 
 
 
 
 
Dothideomyceta
 
 

Coniocybomycetes

 
 

Lichinomycetes

 
 
 
 
 

Eurotiomycetes

 
 

Lecanoromycetes

 
 
 
 

Collemopsidiomycetes

 
 
 

Arthoniomycetes

 
 

Dothideomycetes

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Gruppi tassonomici (Phyla)

Main groups of fungi

Le principali suddivisioni del regno Fungi attualmente[Quando?], come nel regno Animalia, sono denominati Phyla (in passato divisioni), nel passato[Quando?] classificati principalmente sulla base delle caratteristiche delle loro strutture riproduttive sessuali.

A partire dal 2019 sono stati identificati nove principali lignaggi:

Sottoregno Rozellomyceta

Phylum Microsporidia

L'analisi filogenetica ha dimostrato che i Microsporidi, parassiti unicellulari di animali e protisti, sono funghi endobiotici (che vivono all'interno del tessuto di un'altra specie) piuttosto recenti e altamente derivati. Precedentemente considerati protozoi "primitivi", ora si pensa che siano o un ramo basale dei Funghi, o un gruppo fratello, il parente evolutivo più prossimo l'uno dell'altro. Alcuni classificano questo phyla al di fuori del regno dei funghi (sottogruppo Holomycota, regno Cristidiscoidea, fratello del regno Fungi), altri includono questo taxon nel regno dei Funghi (sottoregno Rozellomyceta).

Sottoregno Eumycota

Superramo Chytridiomycota

I Chytridiomycota (nelle ultime classificazioni filogenetiche, costituiscono un superramo del sottoregno Eumycota) sono comunemente noti come chitridi. Questi funghi sono distribuiti in tutto il mondo. I chitridi e i loro stretti parenti Neocallimastigomycota (ramo figlio) e Blastocladiomycota (superramo fratello) sono gli unici funghi con motilità attiva, producendo zoospore capaci di movimento attivo attraverso fasi acquose con un singolo flagello, il che ha portato i primi tassonomi a classificarli come protisti.

Le filogenesi molecolari, dedotte dalle sequenze di rRNA nei ribosomi, suggeriscono che i Chytridi siano un gruppo basale divergente da altri phyla fungini del sottoregno Eumycota, costituito da quattro cladi principali con prove suggestive di parafilia o possibilmente polifilia.

Ramo Neocallimastigomyceta

Phylum Neocallimastigomycota

I Neocallimastigomycota erano precedentemente collocati nel phylum Chytridiomycota. I membri di questo piccolo phylum sono organismi anaerobici, che vivono nel sistema digerente di mammiferi erbivori più grandi e in altri ambienti terrestri e acquatici ricchi di cellulosa (ad esempio, discariche di rifiuti domestici).

Sono privi di mitocondri ma contengono idrogenosomi di origine mitocondriale. Come nei chitridi correlati, i neocallimastigomiceti formano zoospore che sono posteriormente uniflagellate o poliflagellate.

Superramo Blastocladiomyceta

I Blastocladiomyceta erano precedentemente considerati un clade tassonomico all'interno dei Chytridiomycota.

Tuttavia, i dati molecolari e le caratteristiche ultrastrutturali collocano i Blastocladiomycota come un superramo di Eumycota, fratello del precedente superramo Chytridiomycota, e dell'altro importante superramo comprendente la stragrande maggioranza dei funghi, Amastigomycota o funghi terricoli, comprendente a sua volta tre rami:

I blastocladiomiceti sono saprofiti, si nutrono di materia organica in decomposizione e sono parassiti di tutti i gruppi eucariotici.

A differenza dei loro stretti parenti, i chitridi, la maggior parte dei quali presenta meiosi zigotica, i blastocladiomiceti subiscono meiosi sporica.

Superramo Amastigomycota

Ramo Simbiomycota

Superphylum Glomeromycota

Vista microscopica di uno strato di cellule grigiastre traslucide, alcune contenenti piccole sfere di colore scuro, nelle cellule corticali della radice della pianta di Lino, contenenti arbuscoli appaiati, costituenti cellule di Micorriza arbuscolare vista al microscopio.

I membri dei Glomeromycota, superphylum fratello dei Dikarya (contenente la stragrande maggioranza dei funghi) formano micorrize arbuscolari, una forma di simbiosi mutualistica in cui le ife fungine invadono le cellule delle radici delle piante ed entrambe le specie beneficiano del conseguente aumento dell'apporto di nutrienti.

Tutte le specie di Glomeromycota conosciute si riproducono asessualmente.

L'associazione simbiotica tra i Glomeromycota e le piante è antica, con prove che risalgono a 400 milioni di anni fa.

Precedentemente parte degli Zygomycota (comunemente noti come muffe 'da zucchero' e 'a spillo'), i Glomeromycota sono stati elevati allo status di phylum nel 2001 e ora sono indipendenti dal vecchio phylum Zygomycota.

I funghi che erano stati collocati negli Zygomycota vengono ora riassegnati ai Glomeromycota, e ai subphyla incertae sedis Mucoromycotina, Kickxellomycotina, Zoopagomycotina ed Entomophthoromycotina.

Alcuni esempi ben noti di funghi precedentemente negli Zygomycota includono la muffa nera del pane Rhizopus stolonifer) e le specie di Pilobolus, ora inclusi nel ramo Mucoromyceta fratello del ramo Simbiomycota) capaci di espellere spore a diversi metri di distanza nell'aria. I generi di rilevanza medica includono Mucor, Rhizomucor e Rhizopus.

Superphylum Dikarya

Phylum Ascomycota

Sezione trasversale di una struttura a forma di coppa che mostra le posizioni degli aschi meiotici in via di sviluppo (bordo superiore della coppa, lato sinistro, frecce che puntano a due cellule grigie contenenti quattro e due piccoli cerchi), ife sterili (bordo superiore della coppa, lato destro, frecce che puntano a cellule bianche con un singolo piccolo cerchio al loro interno) e aschi maturi (bordo superiore della coppa, che punta a due cellule grigie con otto piccoli cerchi al loro interno). In figura è riportato lo schema di un apotecio (la tipica struttura riproduttiva a coppa degli ascomiceti) che mostra tessuti sterili e aschi in via di sviluppo e maturi

Gli Ascomiceti, comunemente noti come funghi a sacco o ascomiceti, costituiscono il gruppo tassonomico più grande all'interno degli Eumiceti.

Questi funghi formano spore meiotiche chiamate ascospore, che sono racchiuse in una speciale struttura a forma di sacco chiamata asco. Questo phylum include spugnole, alcuni funghi e tartufi, lieviti unicellulari (ad esempio, dei generi Saccharomyces, Kluyveromyces, Pichia e Candida) e molti funghi filamentosi che vivono come saprofiti, parassiti e simbionti mutualistici (ad esempio i licheni).

Generi importanti e di spicco di ascomiceti filamentosi includono Aspergillus, Penicillium, Fusarium e Claviceps.

Molte specie di ascomiceti sono state osservate solo mentre si riproducono asessualmente (chiamate specie anamorfiche), ma l'analisi dei dati molecolari è stata spesso in grado di identificare i loro teleomorfi più vicini negli Ascomiceti.

Poiché i prodotti della meiosi sono trattenuti all'interno dell'asco a forma di sacco, gli ascomiceti sono stati utilizzati per chiarire i principi della genetica e dell'ereditarietà (ad esempio, Neurospora crassa).

Phylum Basidiomycota

I membri dei Basidiomiceti, comunemente noti come funghi a clava o basidiomiceti, sono sicuramente i funghi più noti, comprendenti la maggior parte dei funghi commestibili. Questi producono meiospore chiamate basidiospore su steli a forma di clava chiamati basidi.

La maggior parte dei funghi comuni appartiene a questo gruppo, così come i funghi della ruggine e del carbone, che sono importanti patogeni dei cereali.

Altri basidiomiceti importanti includono l'agente patogeno del mais Ustilago maydis, le specie commensali umane del genere Malassezia, e l'agente patogeno umano opportunista, Cryptococcus neoformans.

Organismi simili a funghi

A causa delle somiglianze nella morfologia e nello stile di vita, i mixomiceti sono degli organismi in passato[Quando ?] classificati fra i funghi, ma in realtà è un raggruppamento polifiletico. Esempi di questi organismi sono:

Come è evidente, si tratta di organismi tassonomicamente e filogeneticamente assai divergenti fra loro, alcuni Uniconti come i Funghi e gli Animali, altri Biconti come le Piante.

I mixomiceti acquatici, Oomycota (oomiceti) e Hyphochytriomycetes (ifochitridi), entrambi Stramenopiles, furono precedentemente classificati nel regno dei Funghi, in gruppi come Mastigomycotina, Gymnomycota e Phycomycetes.

I mixomiceti furono studiati anche come protozoi, portando a una tassonomia ambiregnale e duplicata.

A differenza dei veri funghi, le pareti cellulari degli oomiceti contengono cellulosa e sono prive di chitina. Gli ipochitridi possiedono sia chitina che cellulosa.

I mixomiceti sono privi di parete cellulare durante la fase assimilativa (ad eccezione dei labirintulidi, che hanno una parete di scaglie) e assumono i nutrienti per ingestione (fagocitosi, ad eccezione dei labirintulidi) piuttosto che per assorbimento (Osmotrofia, come funghi, labirintulidi, oomiceti e ipochitridi).

Né i mixomiceti acquatici né i mixomiceti terrestri sono strettamente imparentati con i veri funghi e, pertanto, i tassonomi non li raggruppano più nel regno dei Funghi. Ciononostante, gli studi sugli oomiceti e sui mixomiceti sono ancora spesso inclusi nei libri di testo di micologia e nella letteratura di ricerca primaria.

Gli Eccrinales e gli Amoebidiales sono protisti opistoconti, precedentemente ritenuti funghi zigomiceti. Anche altri gruppi ora inclusi negli Opisthokonta (ad esempio, Corallochytrium, Ichthyosporea) sono stati in passato[Quando ?]in passato classificati come funghi.

Il genere Blastocystis, ora negli 'Stramenopiles, era originariamente classificato come lievito. Ellobiopsis, ora negli Alveolat, era considerato un chitridio.

Anche i batteri sono stati inclusi nei funghi in alcune classificazioni, come gruppo Schizomycetes.

Il clade Rozellida, che include la Rozella "ex-chitride", è un gruppo geneticamente disparato noto principalmente da sequenze di DNA ambientale, inizialmente incluso, nel 2019, nel regno Cristidiscoidea, fratello dei Fungi, in quanto entrambi afferenti al superregno Holomycota.

I membri del gruppo che sono stati isolati sono privi della parete cellulare chitinosa che è caratteristica dei funghi. In alternativa, nel 2021, è stato proposto che Rozella può essere classificata come un sottoregno basale Rozellomyceta del regno dei Fungi.

I nuclearidia sono stati ritenuti un sottoregno fratello degli eumiceti e, come tali, furono inclusi in un regno fungino espanso. Oggi invece sono inclusi nel regno fratello dei funghi Cristidiscoidea, e costituiscono il Phylum fratello di Fonticula.

Molti batteri dell'ordine Actinomycetales (Actinomycetota), un gruppo con molti batteri filamentosi, sono stati a lungo ritenuti funghi.

Caratteristiche

Muffe sulla superficie d'una soluzione di amido; la maggior parte delle muffe è rappresentata dagli Ascomycota. Tra i generi più noti Aspergillus e Penicillium
Ipa (cellula dei funghi) 1=Parete cellulare 2=Septum 3=Mitocondrio 4=Vacuolo 5=Ergosterolo 6=Ribosoma 7=Nucleo 8=Reticolo endoplasmatico 9=Lipidi 10=Membrana plasmatica 11=Spitzenkörper 12=Apparato del Golgi
Ciclo cellulare tipico dei funghi superiori

Apparente somiglianza con le piante

Prima dell'introduzione dei metodi molecolari per l'analisi filogenetica, i tassonomi consideravano i funghi membri del regno vegetale a causa delle somiglianze nello stile di vita: sia i funghi che le piante sono principalmente immobili e presentano somiglianze nella morfologia generale e nell'abitudine di crescita.

Sebbene imprecisa, la comune convinzione errata che i funghi siano piante persiste tra il pubblico a causa della loro classificazione storica, nonché di diverse somiglianze.

Come le piante, i funghi crescono spesso nel terreno e, nel caso dei funghi commestibili, formano corpi fruttiferi vistosi, che a volte assomigliano a piante come i muschi.

I funghi sono ora considerati un regno separato, distinto sia dalle piante che dagli animali, dai quali sembrano essersi differenziati circa un miliardo di anni fa (intorno all'inizio dell'era Neoproterozoica). Alcune caratteristiche morfologiche, biochimiche e genetiche sono condivise con altri organismi, mentre altre sono uniche per i funghi, separandoli chiaramente dagli altri regni.

Caratteristiche condivise

Con altri eucarioti

Le cellule fungine contengono nuclei delimitati da membrana con cromosomi che contengono DNA con regioni non codificanti chiamate introni e regioni codificanti chiamate esoni.

I funghi hanno organelli citoplasmatici delimitati da membrana come mitocondri, membrane contenenti steroli e ribosomi di tipo 80S.

Hanno una gamma caratteristica di carboidrati solubili e composti di riserva, tra cui alcoli zuccherini (ad esempio, mannitolo), disaccaridi (ad esempio, trealosio) e polisaccaridi (ad esempio, glicogeno, che si trova anche negli animali).

Con gli animali

I funghi sono privi di cloroplasti e sono organismi eterotrofi, quindi richiedono composti organici preformati come fonti di energia.

Con le piante

I funghi hanno una parete cellulare e vacuoli. Si riproducono sia sessualmente che asessualmente e, come i gruppi di piante basali (come felci e muschi), producono spore. Similmente a muschi e alghe, i funghi hanno tipicamente nuclei aploidi.

Con euglenoidi (excavata) e batteri

Funghi superiori, euglenoidi e alcuni batteri producono l'amminoacido L-lisina in fasi di biosintesi specifiche, chiamate via dell'α-amminoadipato.

In comune con alcune specie vegetali e animali, più di cento specie fungine mostrano bioluminescenza.

Caratteristiche uniche

  1. Le cellule della maggior parte dei funghi crescono come strutture tubulari, allungate e filiformi chiamate ife, che possono contenere più nuclei ed estendersi crescendo alle loro estremità.
  2. Ogni estremità contiene un insieme di vescicole aggregate, strutture cellulari costituite da proteine, lipidi e altre molecole organiche, chiamate Spitzenkörper.
  3. Sia i funghi che gli oomiceti crescono come cellule ifali filamentose. Al contrario, organismi dall'aspetto simile, come le alghe verdi filamentose, crescono mediante ripetute divisioni cellulari all'interno di una catena di cellule.
  4. Alcune specie crescono come lieviti unicellulari che non formano ife e si riproducono per gemmazione o scissione. I funghi dimorfici possono passare da una fase di lievito a una fase ifale in risposta alle condizioni ambientali.
  5. La parete cellulare fungina è costituita da un complesso chitina-glucano.

Mentre i glucani si trovano anche nelle piante e la chitina nell'esoscheletro degli artropodi. I funghi sono gli unici organismi che combinano queste due molecole strutturali nella loro parete cellulare. A differenza di quelle delle piante e degli oomiceti, le pareti cellulari fungine non contengono cellulosa.

Caratteristiche comuni dei funghi

Gli organismi del regno dei funghi sono accomunati dalle seguenti caratteristiche:

Al regno dei funghi appartengono inoltre organismi eterotrofi che si riproducono da spore, da molto semplici (unicellulari) a più complessi (pluricellulari) con struttura vegetativa eventualmente organizzata in cellule formanti strutture filamentose dette ife o micelio primario, non differenziate in tessuti.

A differenza delle cellule vegetali, che hanno una parete costituita prevalentemente da cellulosa, la parete cellulare dei funghi è costituita da differenti glucani (β-glucani prevalentemente non cellulosici) e da un altro polisaccaride, la chitina, polimero dell'aminozucchero N-acetil-glucosamina, presente anche nell'esoscheletro degli artropodi. La chitina, rispetto alla cellulosa, è molto più resistente alla degradazione microbica. Per distinguerla dagli altri polisaccaridi strutturali chitinosi di origine animale (chitine animali) la chitina dei funghi a volte viene chiamata micosina.

Riguardo ai polisaccaridi di riserva, i funghi possono accumulare, analogamente agli animali, sostanze di riserva energetica sotto forma di glicogeno, differentemente dai vegetali che utilizzano l'amido.

Le cellule che costituiscono le ife possono essere mono o polinucleate e possono essere divise da setti. La presenza o meno dei setti è una caratteristica distintiva di alcuni gruppi di funghi rispetto ad altri. Negli Zigomiceti, infatti, le ife non sono settate, cosa che invece è presente negli Ascomiceti, nei Basidiomiceti e nei Deuteromiceti.

Il setto può essere:

  • intero, senza poro;
  • perforato, con poro centrale che consente il passaggio del protoplasma e di organi cellulari;
  • a barile o doliporo, con poro circondato da un bordo costituito da fibre di chitina che arriva a formare una struttura cilindrica (presente in alcuni gruppi di Basidiomiceti).
Lepista nuda

Le ife si sviluppano all'interno del substrato di crescita fino a formare un reticolo intrecciato detto micelio. Una delle caratteristiche di alcuni funghi è quella di emettere luce, come ad esempio la Clitocybe dell'ulivo (Omphalotus olearius), che si illumina per via delle lamelle bioluminescenti.

Un fungo biancastro a forma di ventaglio o imbuto che cresce alla base di un albero.
Omphalotus nidiformis, un fungo bioluminescente

La maggior parte dei funghi non possiede un sistema efficiente per il trasporto a lunga distanza di acqua e nutrienti, come lo xilema e il floema presenti in molte piante.

Per superare questa limitazione, alcuni funghi, come l'Armillaria, formano rizomorfi, che assomigliano e svolgono funzioni simili alle radici delle piante.

Come eucarioti, i funghi possiedono una via biosintetica per la produzione di terpeni che utilizza acido mevalonico e pirofosfato come elementi costitutivi chimici. Le piante e alcuni altri organismi hanno un'ulteriore via di biosintesi dei terpeni nei loro cloroplasti, una struttura che funghi e animali non possiedono. I funghi producono diversi metaboliti secondari che sono simili o identici nella struttura a quelli prodotti dalle piante. Molti degli enzimi vegetali e fungini che producono questi composti differiscono tra loro per sequenza e altre caratteristiche, il che indica origini separate ed evoluzione convergente di questi enzimi nei funghi e nelle piante.

Funghi a mensola su un ceppo d'albero

Diversità

Ife di un micelio fungino nel terreno, osservate dopo la rimozione di una pietra

Ambienti

I funghi hanno una distribuzione mondiale e crescono in una vasta gamma di habitat, compresi ambienti estremi come deserti o aree con elevate concentrazioni di sale o radiazioni ionizzanti, così come nei sedimenti degli abissi marini. Alcuni possono sopravvivere alle intense radiazioni UV e cosmiche incontrate durante i viaggi spaziali.

La maggior parte cresce in ambienti terrestri, sebbene diverse specie vivano in parte o esclusivamente in habitat acquatici, come i funghi chitridi Batrachochytrium dendrobatidis e Batrachochytrium salamandrivorans, parassiti che sono stati responsabili di un declino mondiale delle popolazioni di anfibi. Questi organismi trascorrono parte del loro ciclo vitale come zoospore mobili, che consentono loro di muoversi nell'acqua e di entrare nel loro ospite anfibio. Altri esempi di funghi acquatici includono quelli che vivono nelle aree idrotermali dell'oceano.

Diffusa presenza di funghi bianchi nel pacciame di trucioli di legno in un giardino in Oklahoma.

Numero di specie

Nel 2020, circa 148 000 specie di funghi sono state descritte dai tassonomia, ma la biodiversità globale del regno dei funghi non è ancora del tutto compresa. Una stima del 2017 suggerisce che potrebbero esserci tra 2,2 e 3,8 milioni di specie. Il numero di nuove specie di funghi scoperte ogni anno è aumentato da 1 000 a 1 500 all'anno circa 10 anni fa, a circa 2 000 con un picco di oltre 2 500 specie nel 2016.

Nel 2019 sono state descritte 1 882 nuove specie di funghi e si è stimato che oltre il 90% dei funghi rimanga sconosciuto. L'anno successivo sono state descritte 2 905 nuove specie, il record annuale più alto di nuovi nomi di funghi.

Classificazione morfologica (classica)

In micologia, le specie sono state storicamente distinte mediante una varietà di metodi e concetti. La classificazione basata su caratteristiche morfologiche, come le dimensioni e la forma delle spore o delle strutture fruttifere, ha tradizionalmente dominato la tassonomia fungina..

Le specie possono anche essere distinte dalle loro caratteristiche biochimiche e fisiologiche, come la loro capacità di metabolizzare determinate sostanze biochimiche o la loro reazione ai test chimici. Il concetto biologico di specie discrimina le specie in base alla loro capacità di accoppiarsi.

L'applicazione di strumenti molecolari, come il sequenziamento del DNA e l'analisi filogenetica, per studiare la diversità ha notevolmente migliorato la risoluzione e aggiunto robustezza alle stime della diversità genetica all'interno di vari gruppi tassonomici.

Micologia

Pier Antonio Micheli, pioniere della micologia, autore della prima pubblicazione scientifica sui funghi (1729).

La micologia è la branca della biologia che si occupa dello studio sistematico dei funghi, comprese le loro proprietà genetiche e biochimiche, la loro tassonomia e il loro utilizzo da parte dell'uomo come fonte di medicinali, cibo e sostanze psicotrope consumate per scopi religiosi, nonché i loro pericoli, come avvelenamento o infezione.

Il campo della fitopatologia, lo studio delle malattie delle piante, è strettamente correlato perché molti agenti patogeni delle piante sono funghi.

L'uso dei funghi da parte degli esseri umani risale alla preistoria. Ötzi, l'uomo del ghiaccio, una mummia ben conservata di un uomo neolitico di 5300 anni fa, ritrovata congelata nelle Alpi austriache, portava con sé due specie di funghi polipori che potrebbero essere stati usati come esca (Fomes fomentarius) o per scopi medicinali (Piptoporus betulinus).

I popoli antichi hanno usato i funghi come fonti di cibo, spesso inconsapevolmente, per millenni, nella preparazione di pane lievitato e succhi fermentati. Alcuni dei più antichi documenti scritti contengono riferimenti alla distruzione dei raccolti che è stata probabilmente causata da funghi patogeni.

Storia

La micologia divenne una scienza sistematica dopo lo sviluppo del microscopio nel XVII secolo.

Sebbene le spore fungine siano state osservate per la prima volta da Giambattista della Porta nel 1588, l'opera fondamentale per lo sviluppo della micologia è considerata la pubblicazione dell'opera di Pier Antonio Micheli del 1729, Nova plantarum genera. Micheli non solo osservò le spore, ma dimostrò anche che, nelle condizioni appropriate, potevano essere indotte a crescere fino a diventare le stesse specie di funghi da cui avevano avuto origine.

Estendendo l'uso del sistema binomiale di nomenclatura introdotto da Carl Linnaeus nella sua Species plantarum (1753), l'olandese Christiaan Hendrik Persoon (1761–1836) stabilì la prima classificazione dei funghi con tale abilità da essere considerato un fondatore della micologia moderna.

Successivamente, Elias Magnus Fries (1794–1878) elaborò ulteriormente la classificazione dei funghi, utilizzando il colore delle spore e le caratteristiche microscopiche, metodi ancora oggi utilizzati dai tassonomi.

Altri importanti contributori alla micologia tra il XVII e il XIX secolo e all'inizio del XX secolo includono Miles Joseph Berkeley, August Carl Joseph Corda, Anton de Bary, i fratelli Louis René e Charles Tulasne, Arthur Henry Reginald Buller, Curtis Gates Lloyd e Pier Andrea Saccardo.

Nel XX e XXI secolo, i progressi in biochimica, genetica, biologia molecolare, biotecnologia, sequenziamento del DNA e analisi filogenetica hanno fornito nuove informazioni sulle relazioni fungine e sulla biodiversità, e hanno messo in discussione i raggruppamenti tradizionali basati sulla morfologia nella tassonomia fungina.

Morfologia

Strutture microscopiche

Monochrome micrograph showing Penicillium hyphae as long, transparent, tube-like structures a few micrometres across. Conidiophores branch out laterally from the hyphae, terminating in bundles of phialides on which spherical condidiophores are arranged like beads on a string. Septa are faintly visible as dark lines crossing the hyphae.
Un ambiente isolato di Penicillium
1. Ifa 2. Conidioforo 3. Fialide 4. Conidi 5. Septa

La maggior parte dei funghi cresce sotto forma di ife, che sono strutture cilindriche e filamentose di 2-10 μm di diametro e fino a diversi centimetri di lunghezza.

Le ife crescono alle loro estremità (apici); le nuove ife si formano tipicamente per emersione di nuove estremità lungo le ife esistenti mediante un processo chiamato ramificazione, o occasionalmente le estremità ifali in crescita si biforcano, dando origine a due ife che crescono parallelamente.

Le ife a volte si fondono anche quando entrano in contatto, un processo chiamato fusione ifale (o anastomosi). Questi processi di crescita portano allo sviluppo di un micelio, una rete interconnessa di ife.

Le ife possono essere settate o cenocitiche. Le ife settate sono divise in compartimenti separati da pareti trasversali (pareti cellulari interne, chiamate setti, che si formano ad angolo retto rispetto alla parete cellulare dando all'ifa la sua forma), con ogni compartimento contenente uno o più nuclei. I setti hanno pori che permettono il passaggio di citoplasma, organelli e talvolta nuclei; un esempio è il setto doliporo nei funghi del phylum Basidiomycota.

Le ife cenocitiche non sono compartimentalizzate, e sono essenzialmente supercellule multinucleate.

Molte specie hanno sviluppato strutture ifali specializzate per l'assorbimento di nutrienti da ospiti viventi: esempi includono gli austori nelle specie parassite delle piante della maggior parte dei phyla fungini, e gli arbuscoli di diversi funghi micorrizici, che penetrano nelle cellule dell'ospite per consumare nutrienti.

Sebbene i funghi siano opistoconti —un gruppo di organismi evolutivamente correlati ampiamente caratterizzati da un singolo flagello posteriore —tutti i phyla, ad eccezione dei chitridi e dei blastocladiomiceti, hanno perso i loro flagelli posteriori.

I funghi sono insoliti tra gli eucarioti in quanto possiedono una parete cellulare che, oltre ai glucani (ad esempio, β-1,3-glucano) e ad altri componenti tipici, contiene anche il biopolimero chitina.

Strutture macroscopiche

Armillaria solidipes

Il micelio fungino può diventare visibile a occhio nudo, ad esempio, su varie superfici e substrati, come muri umidi e cibo avariato, dove è comunemente chiamato muffa.

Il micelio coltivato su terreni di coltura solidi in piastre di Petri da laboratorio è solitamente indicato come colonia fungina. Queste colonie possono assumere forme e colori (dovuti a spore o pigmentazione) che possono essere utilizzati come caratteristiche diagnostiche nell'identificazione di specie o gruppi.

Alcune singole colonie fungine possono raggiungere dimensioni ed età straordinarie, come nel caso di una colonia clonale di Armillaria solidipes, che si estende su un'area di oltre 9 km² (900 ettari), con un'età stimata di quasi 9000 anni.

L'apotecio, una struttura specializzata importante nella riproduzione sessuale degli ascomiceti, è un corpo fruttifero a forma di coppa, spesso macroscopico, che contiene l'imenio, uno strato di tessuto contenente le cellule portatrici di spore.

I corpi fruttiferi dei basidiomiceti (basidiocarpi) e di alcuni ascomiceti possono talvolta crescere in maniera visibile, e molti di questi sono ben noti come corpi fruttiferi dei funghi.

Sviluppo

Sequenza di immagini in time-lapse di una pesca che si scolorisce e si deforma progressivamente per effetto di una muffa che la ricopre durante la decomposizione. I fotogrammi sono stati scattati a circa 12 ore di distanza l'uno dall'altro, nell'arco di sei giorni.

La crescita dei funghi come ife su o in substrati solidi o come singole cellule in ambienti acquatici si è adattata per favorire l'estrazione efficiente dei nutrienti, poiché queste forme di crescita hanno elevati rapporti superficie/volume.

Le ife sono specificamente adattate per la crescita su superfici solide e per invadere substrati e tessuti. Possono esercitare grandi forze meccaniche penetranti: ad esempio, molti patogeni delle piante, tra cui Magnaporthe grisea, formano una struttura chiamata appressorio che si è evoluta per perforare i tessuti vegetali. La pressione generata dall'appressorio, diretta contro l'epidermide della pianta, può superare gli 8 megapascal (1200 psi). Il fungo filamentoso Purpureocillium lilacinum utilizza una struttura simile per penetrare le uova dei nematodi.

La pressione meccanica esercitata dall'appressorio è generata da processi fisiologici che aumentano il turgore intracellulare producendo osmoliti come il glicerolo.

Adattamenti come questi sono completati da enzimi idrolitici secreti nell'ambiente per digerire grandi molecole organiche, come polisaccaridi, proteine e lipidi, in molecole più piccole che possono poi essere assorbite come nutrienti.

La stragrande maggioranza dei funghi filamentosi cresce in modo polare (estendendosi in una direzione) mediante allungamento all'apice dell'ifa.

Altre forme di crescita fungina includono l'estensione intercalare (espansione longitudinale dei compartimenti ifali che si trovano al di sotto dell'apice) come nel caso di alcuni funghi endofiti, o la crescita per espansione di volume durante lo sviluppo dei gambi dei funghi e di altri grandi organi.

La crescita dei funghi come strutture multicellulari costituite da cellule somatiche e riproduttive, una caratteristica evolutasi indipendentemente negli animali e nelle piante, ha diverse funzioni, tra cui lo sviluppo di corpi fruttiferi per la disseminazione delle spore sessuali (vedi sopra) e di biofilm per la colonizzazione del substrato e la comunicazione intercellulare.

I funghi sono tradizionalmente considerati eterotrofi, organismi che dipendono esclusivamente dal carbonio fissato da altri organismi per il loro metabolismo. I funghi hanno sviluppato un elevato grado di versatilità metabolica che consente loro di utilizzare una vasta gamma di substrati organici per la crescita, inclusi composti semplici come nitrato, ammoniaca, acetato o etanolo.

In alcune specie il pigmento melanina può svolgere un ruolo nell'estrazione di energia dalle radiazioni ionizzanti, come le radiazioni gamma. Questa forma di crescita "radiotrofica" è stata descritta solo per poche specie, gli effetti sui tassi di crescita sono piccoli e i processi biofisici e biochimici sottostanti non sono ben noti. Questo processo potrebbe essere simile alla fissazione della CO<inf>2</inf> tramite luce visibile, che invece utilizza radiazioni ionizzanti come fonte di energia.

Riproduzione

Due funghi brunastri a gambo spesso con squame sulla superficie superiore, che crescono su un tronco d'albero. (Cerioporus squamosus)

La riproduzione dei funghi è complessa e riflette le differenze negli stili di vita e nella composizione genetica all'interno di questo regno eterogeneo di organismi.

I funghi si possono riprodurre in maniera asessuata o sessuata attraverso la produzione di spore.

In caso di riproduzione sessuata, le spore sono prodotte attraverso la fusione di due o più nuclei. A seconda del phylum cui appartengono i funghi che le producono, si parlerà di ascospore (Ascomycota), basidiospore (Basidiomycota) o zigospore (Zygomycota).

Si stima che un terzo di tutti i funghi si riproduca utilizzando più di un metodo di propagazione. Ad esempio, la riproduzione può avvenire in due stadi ben differenziati all'interno del ciclo vitale di una specie, il teleomorfo (stadio di riproduzione sessuata) e l'anamorfo (stadio di riproduzione asessuata)..

Le condizioni ambientali innescano stati di sviluppo geneticamente determinati che portano alla creazione di strutture specializzate per la riproduzione sessuata o asessuata. Queste strutture aiutano la riproduzione disperdendo in modo efficiente le spore o i propaguli contenenti spore.

Riproduzione asessuata

La riproduzione asessuata avviene tramite spore vegetative (conidi) o attraverso la frammentazione miceliare. La frammentazione miceliare si verifica quando un micelio fungino si separa in pezzi e ogni componente cresce in un micelio separato. La frammentazione miceliare e le spore vegetative mantengono popolazioni clonali adattate a una nicchia specifica e consentono una dispersione più rapida rispetto alla riproduzione sessuale.

I Fungi imperfecti ('funghi privi dello stadio perfetto o sessuale') o Deuteromycota comprendono tutte le specie che non presentano un ciclo sessuale osservabile.

I Deuteromycota (noti anche come Deuteromiceti, funghi conidiali o funghi mitosporici) non sono un clade tassonomico accettato e ora si intende semplicemente funghi che non presentano uno stadio sessuale noto.

La riproduzione asessuata può avvenire per:

In alcuni gruppi di funghi viene prodotto un particolare tipo di aplanospore, esternamente alla sporocisti, chiamate conidiospore.

Riproduzione sessuata

Riproduzione sessuata dei funghi

La riproduzione sessuata è subordinata alla produzione di spore che, prodotte a milioni da ciascun individuo, vengono diffuse sostanzialmente attraverso il vento, l'acqua o gli insetti.

La riproduzione sessuale con meiosi è stata osservata direttamente in tutti i phyla fungini tranne i Glomeromycota (sebbene l'analisi genetica suggerisca che la meiosi si verifichi anche nei Glomeromycota).

Eterotallia e Omotallia

Differisce in molti aspetti dalla riproduzione sessuale negli animali o nelle piante. Esistono anche differenze tra i gruppi fungini e possono essere utilizzate per discriminare le specie in base alle differenze morfologiche nelle strutture sessuali e nelle strategie riproduttive. Gli esperimenti di accoppiamento tra isolati fungini possono identificare le specie sulla base di concetti biologici di specie.

I principali raggruppamenti fungini sono stati inizialmente delineati in base alla morfologia delle loro strutture sessuali e spore. Ad esempio, le strutture contenenti spore, aschi e basidi, possono essere utilizzate nell'identificazione rispettivamente di ascomiceti e basidiomiceti. I funghi impiegano due sistemi di accoppiamento: le specie eterotalliche consentono l'accoppiamento solo tra individui del tipo di accoppiamento opposto, mentre le specie omotalliche possono accoppiarsi e riprodursi sessualmente con qualsiasi altro individuo o con se stesse.

Anastamosi

La maggior parte dei funghi presenta sia una fase aploide che una diploide nel proprio ciclo vitale. Nei funghi a riproduzione sessuata, gli individui compatibili possono combinarsi fondendo le loro ife in una rete interconnessa. Questo processo, l'anastomosi, è necessario per l'inizio del ciclo sessuale. Molti ascomiceti e basidiomiceti attraversano una fase dicariotica, in cui i nuclei ereditati dai due genitori non si combinano immediatamente dopo la fusione cellulare, ma rimangono separati nelle cellule ifali (vedi eterocariosi).

Accoppiamento di ascomiceti

Vista microscopica di numerose strutture allungate, traslucide o trasparenti, a forma di sacco, ciascuna contenente otto sfere allineate in fila.
L'asco a otto spore di Morchella elata, osservato al microscopio a contrasto di fase.

In numerose specie appartenenti ad esempio ai phyla Oomycota, Zygomycota ed Ascomycota le spore maschili e femminili si uniscono formando un'unica struttura polinucleata che in seguito alla fusione dei nuclei (evento che non avviene subito dopo la fusione tra le spore) subisce meiosi producendo spore aploidi, le quali non appena trovate le condizioni adatte germinano formando nuovi miceli. Negli ascomiceti, le ife dicariotiche dell'imenio (lo strato di tessuto che porta le spore) formano un caratteristico uncino (crozier) al setto ifale. Durante la divisione cellulare, la formazione dell'uncino assicura la corretta distribuzione dei nuclei appena divisi nei compartimenti ifali apicale e basale. Si forma quindi un asco (plurale aschi), nel quale avviene la cariogamia (fusione nucleare). Gli aschi sono immersi in un ascocarpo, o corpo fruttifero. La cariogamia negli aschi è immediatamente seguita dalla meiosi e dalla produzione di ascospore. Dopo la dispersione, le ascospore possono germinare e formare un nuovo micelio aploide.

Accoppiamento di basidiomiceti

La riproduzione sessuale nei basidiomiceti è simile a quella degli ascomiceti. Ife aploidi compatibili si fondono per produrre un micelio dicariotico.

Nelle specie appartenenti al phylum dei Basidiomycota la spora di una determinata polarità sessuale, una volta raggiunto il terreno o il substrato più adatto, nelle condizioni più favorevoli di umidità e temperatura, germina formando un filamento di cellule detto ifa (micelio primario). Per poter completare il ciclo biologico e organizzare le strutture riproduttive, dal micelio primario si deve passare al micelio secondario, vero organismo fungino. Così l'ifa generata da una spora con carica maschile si unisce a una con carica sessuale opposta, fenomeno noto come somatogamia, per formare il micelio secondario che genererà il frutto (carpoforo) portatore di nuove spore.

Tuttavia, la fase dicariotica è più estesa nei basidiomiceti, spesso presente anche nel micelio a crescita vegetativa. Una struttura anatomica specializzata, chiamata connessione a fibbia, si forma in corrispondenza di ciascun setto ifale. Come per l'uncino strutturalmente simile negli ascomiceti, la connessione a fibbia nei basidiomiceti è necessaria per il trasferimento controllato dei nuclei durante la divisione cellulare, per mantenere lo stadio dicariotico con due nuclei geneticamente diversi in ciascun compartimento ifale.

Si forma un basidiocarpo in cui strutture a forma di clava note come basidi generano basidiospore aploidi dopo cariogamia e meiosi.

I basidiocarpi più comunemente conosciuti sono i funghi, ma possono anche assumere altre forme.

Accoppiamento di zigomiceti

Nei funghi precedentemente classificati come Zygomycota, le ife aploidi di due individui si fondono, formando un gametangio, una struttura cellulare specializzata che diventa una cellula fertile produttrice di gameti.

Il gametangio si sviluppa in una zigospora, una spora a parete spessa formata dall'unione dei gameti. Quando la zigospora germina, subisce la meiosi, generando nuove ife aploidi, che possono poi formare sporangiospore asessuate. Queste sporangiospore consentono al fungo di disperdersi rapidamente e germinare in nuovi miceli fungini aploidi geneticamente identici.

Omocariosi ed Eterocatiosi

Quando in un micelio i nuclei cellulari, nell'ambito dello stesso citoplasma, hanno un patrimonio genetico simile si parla di omocariosi. Può avvenire, invece, che nello stesso citoplasma siano presenti nuclei geneticamente differenti a seguito di mutazione o di fusione di ife geneticamente diverse, in tal caso si parla di eterocariosi, fenomeno scoperto dal micologo tedesco Hans Burgeff nel 1912. L'eterocariosi è fondamentale per l'evoluzione dei funghi in quanto garantisce l'opportuno mescolamento del patrimonio genetico con una conseguente maggior variabilità delle specie.

Dispersione delle spore

Il fungo a nido d'uccello Cyathus stercoreus, un fungo marrone a forma di coppa con diverse strutture grigiastre a forma di disco al suo interno

Le spore della maggior parte delle specie di funghi studiate vengono trasportate dal vento. Tali specie spesso producono spore secche o idrofobiche che non assorbono acqua e vengono facilmente disperse dalle gocce di pioggia.

In altre specie, sia le spore asessuate che quelle sessuate o sporangiospore vengono spesso disperse attivamente mediante espulsione forzata dalle loro strutture riproduttive. Questa espulsione assicura l'uscita delle spore dalle strutture riproduttive e il loro viaggio attraverso l'aria su lunghe distanze.

Meccanismi meccanici e fisiologici specializzati, così come le strutture superficiali delle spore (come le idrofobine), consentono un'efficiente espulsione delle spore.

Ad esempio, la struttura delle cellule portatrici di spore in alcune specie di ascomiceti è tale che l'accumulo di sostanze che influenzano il volume cellulare e l'equilibrio dei fluidi consente lo scarico esplosivo delle spore nell'aria. Lo scarico forzato di singole spore, chiamate ballistospore, comporta la formazione di una piccola goccia d'acqua (goccia di Buller), che al contatto con la spora, porta al suo rilascio come un proiettile con un'accelerazione iniziale di oltre 10.000 g. il risultato netto è che la spora viene espulsa a 0,01-0,02 cm, distanza sufficiente perché cada attraverso le lamelle o i pori nell'aria sottostante.

Altri funghi, come i funghi a palla, si affidano a meccanismi alternativi per il rilascio delle spore, come le forze meccaniche esterne. I funghi idnoidi (funghi a dente) producono spore su proiezioni pendenti, simili a denti o a spine.

I funghi a nido d'uccello usano la forza delle gocce d'acqua che cadono per liberare le spore dai corpi fruttiferi a forma di coppa.

Un'altra strategia si osserva nei funghi a forma di corno, un gruppo di funghi dai colori vivaci e dall'odore putrido che attraggono gli insetti per disperdere le loro spore.

Alcune spore fungine vengono disperse dagli animali; ad esempio, i tartufi e altri funghi sotterranei non liberano attivamente le loro spore, ma la maggior parte delle specie produce corpi fruttiferi dall'odore forte, attraenti per le arvicole e altri piccoli mammiferi che li mangiano e disperdono le spore nelle loro feci. Allo stesso modo, insetti come mosche e altri invertebrati possono disperdere le spore dopo aver ingerito corpi fruttiferi o materiale vegetale contenente un fungo. È noto anche che gli uccelli trasportano spore di vari funghi patogeni degli alberi.

Omotalismo

Nella riproduzione sessuale omotallica (nella quale il gametofito possiede organi maschili e femminili), due nuclei aploidi derivati dallo stesso individuo si fondono per formare uno zigote che può quindi riprodursi tramite meiosi.

I funghi omotallici includono specie con uno stadio asessuato simile ad Aspergillus (anamorfi) presenti in numerosi generi diversi, diverse specie del genere di ascomiceti Cochliobolus, e l'ascomicete Pneumocystis jirovecii.

La prima modalità di riproduzione sessuale tra gli eucarioti è stata probabilmente l'omotalismo, cioè la riproduzione unisessuale autofertile.

Altri processi sessuali

Oltre alla regolare riproduzione sessuale con meiosi, alcuni funghi, come quelli dei generi Penicillium e Aspergillus, possono scambiare Materiale genetico tramite processi parasessuali, avviati dall'anastomosi tra ife e plasmogamia delle cellule fungine.

La frequenza e l'importanza relativa degli eventi parasessuali non sono chiare e potrebbero essere inferiori rispetto ad altri processi sessuali. È noto che svolgono un ruolo nell'ibridazione intraspecifica ed è probabilmente necessario per l'ibridazione tra specie, che è stata associata a eventi importanti nell'evoluzione dei funghi.

Nutrizione

Una muffa bianca che decompone una pesca

Sebbene spesso poco appariscenti, i funghi sono presenti in ogni ambiente sulla Terra e svolgono ruoli molto importanti nella maggior parte degli ecosistemi.

Tutti i funghi sono eterotrofi, cioè ricavano le sostanze nutritive dall'ambiente esterno, assorbendole attraverso le pareti. I funghi costituiscono un anello importante negli ecosistemi in quanto facilitano la decomposizione del materiale organico, permettendo così la chiusura del ciclo della materia, rendendola nuovamente bio-disponibile.

Insieme ai batteri, i funghi sono i principali decompositori nella maggior parte degli ecosistemi terrestri e acquatici e, pertanto, svolgono un ruolo critico nei cicli biogeochimici e in molte reti trofiche.

Come decompositori, svolgono un ruolo essenziale nel ciclo dei nutrienti, soprattutto come saprofiti e simbionti, degradando la materia organica in molecole inorganiche, che possono poi rientrare nei percorsi metabolici anabolici nelle piante o in altri organismi. L'eterotrofia dei funghi li costringe a un tipo di vita dipendente che si può differenziare in tre modalità, distinte in base ai rapporti del fungo stesso con il substrato di crescita: saprofitismo, parassitismo e mutualismo. A seconda della modalità adottata i funghi quindi si dividono in saprofiti, mutualistici o simbionti e parassiti.

Saprofitismo

Si definiscono saprofiti tutti quei funghi che degradano sostanze non viventi di origine animale o vegetale in composti meno complessi. Ad esempio vari composti organici come la lignina e la cellulosa vengono aggredite e disgregate da una miriade di differenti funghi, che con i loro enzimi sono in grado di smontarli e nutrirsene in una catena metabolica molto intricata rendendo questi composti sempre più semplici fino a ottenere un residuo minerale assimilabile dal fungo.

Ogni fungo occupa una propria posizione in questa catena di demolitori altamente specializzati, tanto che se per una qualsiasi ragione un anello in questa successione venisse a mancare il processo metabolico si interromperebbe e l'insieme di organismi dipendenti dai precedenti morirebbe.

In pratica non esiste composto organico che i funghi non riescano a degradare. Ad esempio, la specie Amorphotheca resinae è capace di metabolizzare il cherosene.. Si comprende il ruolo di estrema importanza che questi organismi hanno nel riciclare la materia organica di rifiuto.

Armillaria mellea

Mutualismo (Simbiosi)

Lo stesso argomento in dettaglio: Lichene e Rete micorrizica.

Si definiscono simbionti quelle forme di convivenza tra due specie, con scambio vantaggioso per entrambi di tipo mutualistico. Ad esempio il fungo estrae zuccheri dalle radici della pianta ma per scambio chimico cede sali minerali, azoto, potassio, fosforo. Il processo di contatto viene detto micorriza.

Molti funghi hanno importanti relazioni simbiotiche con organismi appartenenti alla maggior parte, se non a tutti, i regni.

Queste interazioni possono essere di natura mutualistica o antagonistica, oppure, nel caso dei funghi commensali, non comportano alcun beneficio o danno apparente per l'ospite.micorriza.

Molti funghi hanno importanti relazioni simbiotiche con organismi appartenenti alla maggior parte, se non a tutti, i regni.

Queste interazioni possono essere di natura mutualistica o antagonistica, oppure, nel caso dei funghi commensali, non comportano alcun beneficio o danno apparente per l'ospite.

Il fungo cede anche acqua, nel costruire le proteine durante il processo di polimerizzazione tra il gruppo amminico di un amminoacido e il gruppo carbossilico di un secondo, di cui la pianta attraverso l'assorbimento radicale si impadronisce. Si comprende come in caso di siccità questo meccanismo possa essere di grande aiuto. In un altro caso di simbiosi (per esempio con le Orchidee), il fungo cede zuccheri alla piantina in crescita, almeno fintanto che non si sviluppa il processo di fotosintesi, poiché il seme della pianta è estremamente piccolo e non contiene praticamente carboidrati, la simbiosi è qui vitale.

La simbiosi dei funghi nei boschi, ma anche in altri habitat, tramite la rete micorrizica riveste un ruolo essenziale di scambio, equilibrio e comunicazione tra le varie piante presenti.

I funghi possono anche formare simbiosi con delle alghe per formare i licheni. Questi organismi pionieri sono formati da un fungo (micobionte) e da un'alga verde (fotobionte) e talvolta cianobatteri.

Con le piante

La simbiosi micorrizica tra piante e funghi è una delle associazioni pianta-fungo più conosciute ed è di notevole importanza per la crescita e la persistenza delle piante in molti ecosistemi.

Oltre il 90% di tutte le specie vegetali instaura relazioni micorriziche con i funghi e dipende da questa relazione per la sopravvivenza.

Immagine microscopica di cellule colorate di blu, alcune con linee ondulate scure al loro interno. I filamenti scuri sono ife del fungo endofitico Epichloë coenophiala negli spazi intercellulari del tessuto della guaina fogliare di Festuca arundinacea.

La simbiosi micorrizica è antica, risalente ad almeno 400 milioni di anni fa (Era Paleozoica, Periodo Devoniano, piano Emsiano).

La simbiosi micorrizica spesso aumenta l'assorbimento da parte della pianta di composti inorganici, come nitrati e fosfati, da terreni con basse concentrazioni di questi nutrienti chiave per le piante.

I partner fungini possono anche mediare il trasferimento da pianta a pianta di carboidrati e altri nutrienti. Tali comunità micorriziche sono chiamate "reti micorriziche comuni".

Un caso speciale di micorriza è la micoeterotrofia, dove la pianta parassita ottiene tutti i suoi nutrienti dal suo simbionte fungino.

Alcune specie fungine abitano i tessuti all'interno di radici, fusti e foglie, nel qual caso sono chiamate endofiti. Similmente alle micorrize, la colonizzazione endofitica da parte dei funghi può giovare a entrambi i simbionti: ad esempio, gli endofiti delle graminacee conferiscono al loro ospite una maggiore resistenza agli erbivori e ad altri stress ambientali e in cambio ricevono cibo e riparo dalla pianta.

Con alghe e cianobatteri

Una struttura verde, simile a una foglia, attaccata a un albero, con un disegno di creste e depressioni sulla superficie inferiore
Il lichene Lobaria pulmonaria, una simbiosi di specie fungine, algali e cianobatteri

I licheni rappresentano una relazione simbiotica tra funghi e alghe fotosintetiche o cianobatteri.

Il partner fotosintetico in questa relazione è chiamato, nella terminologia dei licheni, "fotobionte". La parte fungina della relazione è composta principalmente da varie specie di ascomiceti e da alcuni basidiomiceti.

I licheni sono presenti in ogni ecosistema di tutti i continenti, svolgono un ruolo chiave nella formazione del suolo e nell'avvio della successione biologica, e sono diffusi in alcuni ambienti estremi, tra cui regioni polari, alpine e desertiche semiaride.

Sono in grado di crescere su superfici inospitali, tra cui terreno nudo, rocce, corteccia d'albero, legno, conchiglie, cirripedi e foglie. Come nelle micorrize, il fotobionte fornisce zuccheri e altri carboidrati tramite la fotosintesi al fungo, mentre il fungo fornisce minerali e acqua al fotobionte.

Le funzioni di entrambi gli organismi simbiotici sono così strettamente intrecciate che funzionano quasi come un unico organismo: nella maggior parte dei casi l'organismo risultante differisce notevolmente dai singoli componenti. La lichenizzazione è una modalità di nutrizione comune per i funghi; circa il 27% dei funghi conosciuti, ovvero più di 19.400 specie, sono lichenizzati.

Le caratteristiche comuni alla maggior parte dei licheni includono.

  • Ottenimento di carbonio organico tramite fotosintesi
  • Crescita lenta
  • Piccole dimensioni
  • Lunga vita
  • Strutture riproduttive vegetative di lunga durata (stagionali)
  • Nutrizione minerale ottenuta in gran parte da fonti aerodisperse
  • Maggiore tolleranza alla disidratazione rispetto alla maggior parte degli altri organismi fotosintetici nello stesso habitat.

Con gli insetti

Molti insetti intrattengono anche relazioni mutualistiche con i funghi.

Diversi gruppi di formiche coltivano funghi dell'ordine Chaetothyriales per diversi scopi: come fonte di cibo, come componente strutturale dei loro nidi e come parte di una simbiosi formica/pianta nei domazi (piccole camere nelle piante che ospitano artropodi).

I coleotteri ambrosia coltivano varie specie di funghi nella corteccia degli alberi che infestano.

Allo stesso modo, le femmine di diverse specie di vespe del legno (genere Sirex) iniettano le loro uova insieme alle spore del fungo che fa marcire il legno Amylostereum areolatum nell'alburno dei pini. La crescita del fungo fornisce condizioni nutrizionali ideali per lo sviluppo delle larve di vespa.

Almeno una specie di ape senza pungiglione ha una relazione con un fungo del genere Monascus, dove le larve dipendono dal fungo trasferito dai vecchi ai nuovi nidi.

È noto che anche le termiti della savana africana coltivano funghi, e i lieviti dei generi Candida e Lachancea abitano l'intestino di una vasta gamma di insetti, tra cui neurotteri, coleotteri e scarafaggi. Non è noto se questi funghi siano di beneficio per i loro ospiti.

I funghi che crescono nel legno morto sono essenziali per gli insetti xilofagi (ad esempio i coleotteri xilofagi). Forniscono i nutrienti necessari agli xilofagi al legno morto nutrizionalmente povero. . Grazie a questo arricchimento nutrizionale, le larve dell'insetto xilofago sono in grado di crescere e svilupparsi fino all'età adulta.

Le larve di molte famiglie di mosche fungicole, in particolare quelle appartenenti alla superfamiglia Sciaroidea come i Mycetophilidae e alcuni Keroplatidae, si nutrono di corpi fruttiferi fungini e micorrize sterili.

Parassitismo

Le formiche zombie, infettate dal fungo Ophiocordyceps unilateralis, si trovano prevalentemente nelle foreste pluviali tropicali. .

Si definiscono parassiti quei funghi che si nutrono di organismi viventi, portandoli a volte gradatamente a morte. In natura essi operano la selezione dei più forti.

Al contrario coloro che sono definiti parassiti obbligati per distinguerli dai precedenti che vengono detti facoltativi, muoiono se muore il loro ospite.

Parassiti di animali

Il parassitismo colpisce anche i vertebrati (compreso l'uomo), le piante, gli insetti e gli stessi funghi, con specializzazioni ancora una volta anche estreme, ad esempio esistono funghi specializzati nel degradare solo le tegmine delle cavallette oppure di colpire una particolare specie di insetto.

Di recente, si tenta con successo di utilizzare questi parassiti nella lotta biologica contro specie che sono risultate resistenti agli insetticidi. Ad esempio, le zanzare del genere Anopheles, portatrici della malaria, vengono uccise da Beauveria bassiana; basta infatti spruzzare una emulsione di acqua, olio e micelio, dove l'olio serve a conservare l'umidità necessaria perché il fungo sopravviva.

Alcuni funghi alterano il comportamento dei loro ospiti animali in modo da diffondere le loro spore più efficacemente (fenomeno noto come "trasmissione attiva dell'ospite"). Esempi includono Ophiocordyceps unilateralis e forse l'estinto Allocordyceps.

Parassiti di altri funghi

Gli organismi che parassitano i funghi sono noti come organismi micoparassiti.

Circa 300 specie di funghi e organismi simili ai funghi, appartenenti a 13 classi e 113 generi, sono utilizzate come agenti di biocontrollo contro le malattie fungine delle piante.

I funghi possono anche agire come micoparassiti o antagonisti di altri funghi, come Hypomyces chrysospermus, che cresce sui funghi porcini. I funghi possono anche diventare bersaglio di infezioni da micovirus.

Parassiti di piante

A thin brown stick positioned horizontally with roughly two dozen clustered orange-red leaves originating from a single point in the middle of the stick. These orange leaves are three to four times larger than the few other green leaves growing out of the stick, and are covered on the lower leaf surface with hundreds of tiny bumps. The background shows the green leaves and branches of neighboring shrubs.
The plant pathogen Puccinia magellanicum (calafate rust) causes the defect known as witch's broom, seen here on a barberry shrub in Chile.

Tra i patogeni più gravi di molte piante coltivate, che causano danni e perdite ingenti all'agricoltura e alla silvicoltura, si annoverano il fungo della peronospora del riso Magnaporthe oryzae, patogeni degli alberi come Ophiostoma ulmi e Ophiostoma novo-ulmi, responsabili della grafiosi dell'olmo, Cryphonectria parasitica, responsabile del cancro del castagno, e Phymatotrichopsis omnivora, responsabile del marciume radicale del Texas, e patogeni delle piante appartenenti ai generi Fusarium, Ustilago, Alternaria e Cochliobolus.

Predazione

Ne esistono anche di predatori, capaci cioè di catturare, con trappole anche sofisticate (cappi strozzanti, bottoni adesivi), le loro prede. Alcuni funghi carnivori, come Purpureocillium lilacinum, sono predatori di nematodi, che catturano utilizzando una serie di strutture specializzate come anelli costrittori o reti adesive.

Multinutrizione

Alcuni funghi, come ad esempio Armillaria mellea, dopo un iniziale comportamento da simbionte, diventano parassiti, dove l'ospite (una pianta) viene alla fine ucciso, e persino dopo la morte dell'organismo essi continuano a nutrirsi della loro vittima con comportamento saprofita. Molti funghi patogeni delle piante, come Magnaporthe oryzae, possono passare dall'essere biotrofi (parassiti di piante vive) all'essere necrotrofi (nutrendosi dei tessuti morti delle piante che hanno ucciso). Questo stesso principio si applica ai parassiti che si nutrono di funghi, tra cui Asterotremella albida, che si nutre dei corpi fruttiferi di altri funghi sia mentre sono vivi che dopo la loro morte.

Ecologia


Reti micorriziche

Lo stesso argomento in dettaglio: Rete micorrizica.

Comunicazione simbiotica fra piante

La "rete micorrizica" crea un sistema di "relazioni sociali"
Ruolo evolutivo ed ecologico della rete micorrizica nel processo di biometeorizzazione.
Rete micorrizica su abete bianco, una conifera comune nelle foreste miste. Il micelio (in bianco) assume la forma di sottili filamenti (ife) in grado di coprire le radici (in marrone) come un piumino.

Una rete micorrizica (definita anche come Common Mycorrhizal Network o CMN) si crea quando gli apparati radicali di due piante sono "colonizzati" dallo stesso fungo micorrizico e quest'ultimo costituisce il "canale di comunicazione" tra i due individui vegetali permettendo il transito di acqua, carbonio, azoto, nutrienti e mediatori chimici.

L'interazione tra gli apparati radicali e i miceli fungini costituisce, quindi, una rete ecologica sotterranea proposta da alcuni biologi. Questa rete è colloquialmente indicata come Wood Wide Web in analogia alla rete mondiale tra computer.

Questo fenomeno ha una rilevante influenza sulle possibilità di sopravvivenza delle piante in un ecosistema. È stato infatti dimostrato come l'esistenza di queste connessioni favorisca la crescita e lo sviluppo delle piante stesse. Ciò avviene principalmente in due modi:

e fosforo tra i partner)

Questo ultimo fenomeno svolge quindi un ruolo importante nei meccanismi di costituzione delle comunità vegetali. Gli studi condotti, ad oggi, su questo tema hanno esaminato i seguenti aspetti:

  1. confermare l'esistenza delle reti micorriziche all'interno di un ecosistema;
  2. dimostrare il trasferimento di risorse tra le diverse componenti;
  3. studiare le caratteristiche morfologiche e topologiche delle reti;
  4. determinare la loro influenza ecologica.

Comunicazione fra funghi

Sembra esserci una comunicazione elettrica tra i funghi in unità elementari assomiglianti a parole secondo le caratteristiche di spiking (picchi di attività).

Le caratteristiche di questi picchi di attività erano specifiche per ciascuna delle singole specie fungine esaminate, e spesso sembravano raggruppate in sequenze simili a frasi. Lo studio ha rilevato che l'ampiezza del lessico fungino può raggiungere le 50 parole nelle quattro specie esaminate, mentre quelle utilizzate più frequentemente non superano le 15–20 unità. Tuttavia, il significato o contenuto informativo, ammesso che ne esista uno, rimane sconosciuto.

Possibile impatto sul clima

Secondo uno studio pubblicato sulla rivista accademica Current Biology, i funghi possono assorbire dall'atmosfera circa il 36% delle emissioni globali di gas serra derivanti dai combustibili fossili.

Questo perché i funghi micorrizici che partecipano direttamente alla fotosintesi creano una rete che tiene insieme il suolo allo stesso tempo.

Tali funghi sono gravemente minacciati da erbicidi, fungicidi, fertilizzanti, deforestazione, inquinamento e copertura del suolo con materiali impermeabili come il cemento.

Funghi patogeni

Macroconidi di Microsporum canis, microscopio ottico a 1000x, una causa di tigna in cani e umani

Molte specie di funghi possono causare patologie all'uomo, agli animali e alle piante. Per l'uomo e gli animali sono patogeni alcuni funghi microscopici, che sono causa di micosi, come le tigne e il piede d'atleta. Tra gli agenti alcuni funghi dei generi Trichophyton e Microsporum.

Le piante sono attaccate da parecchi funghi, che causano diverse patologie: marciumi alle radici, come i funghi del genere Armillaria o Rosellinia.

La peronospora è sicuramente un patogeno ma non è più ormai classificata nel regno dei Fungi.

Micotossine

(6aR,9R)-N-((2R,5S,10aS,10bS)-5-benzyl-10b-hydroxy-2-methyl-3,6-dioxooctahydro-2H-oxazolo[3,2-a] pyrrolo[2,1-c]pyrazin-2-yl)-7-methyl-4,6,6a,7,8,9-hexahydroindolo[4,3-fg] quinoline-9-carboxamide
Ergotamina, una importante micotossina prodotta da specie del genere Claviceps che, se ingerita, può causare gangrena, convulsioni e allucinazioni

Molti funghi producono composti biologicamente attivi, molti dei quali sono tossici per animali o piante e sono quindi chiamati micotossine. Di particolare rilevanza per l'uomo sono le micotossine prodotte dalle muffe che causano il deterioramento degli alimenti e dai funghi velenosi (vedi sopra).

Particolarmente famigerate sono le letali amatossine presenti in alcuni funghi del genere Amanita e gli alcaloidi dell'ergot, che hanno una lunga storia di gravi epidemie di ergotismo (fuoco di Sant'Antonio) in persone che consumavano segale o cereali simili contaminati da sclerozi del fungo dell'ergot, Claviceps purpurea.

Altre micotossine degne di nota includono le aflatossine, che sono tossine epatiche insidiose e metaboliti altamente cancerogeni prodotti da alcune specie di Aspergillus che spesso crescono nei cereali e nelle noci consumati dagli esseri umani, le ocratossine, la patulina e le tricoteceni (ad esempio, la micotossina T-2) e le fumonisine, che hanno un impatto significativo sulle forniture alimentari umane o sul bestiame animale.

Le micotossine sono metaboliti secondari (o prodotti naturali) e la ricerca ha stabilito l'esistenza di percorsi biochimici esclusivamente allo scopo di produrre micotossine e altri prodotti naturali nei funghi.

Le micotossine possono fornire vantaggi in termini di adattamento fisiologico, competizione con altri microbi e funghi e protezione dal consumo (fungivoria). Molti metaboliti secondari (o derivati) fungini sono usati in medicina, come descritto nella sezione Uso umano di seguito.

Meccanismi patogeni

Ustilago maydis

Ustilago maydis è un fungo patogeno delle piante che causa la malattia del carbone nel mais e nel teosinte. Le piante hanno sviluppato efficienti sistemi di difesa contro i microbi patogeni come U. maydis.

Una rapida reazione di difesa dopo l'attacco del patogeno è l'esplosione ossidativa, in cui la pianta produce specie reattive dell'ossigeno nel sito del tentativo di invasione.

U. maydis può rispondere all'esplosione ossidativa con una risposta allo stress ossidativo, regolata dal gene YAP1. Questa risposta protegge U. maydis dalle difese dell'ospite ed è necessaria per la virulenza del patogeno. Inoltre, U. maydis possiede un sistema di riparazione del DNA ricombinante ben consolidatoche agisce durante la mitosi e la meiosi. Il sistema può aiutare il patogeno a sopravvivere ai danni al DNA derivanti dalla risposta difensiva ossidativa della pianta ospite all'infezione.

Cryptococcus neoformans

Cryptococcus neoformans è un lievito incapsulato che può vivere sia nelle piante che negli animali.

C. neoformans infetta solitamente i polmoni, dove viene fagocitato dai macrofagi alveolari. Alcuni C. neoformans possono sopravvivere all'interno dei macrofagi, il che sembra essere la base per la latenza, la malattia disseminata e la resistenza agli agenti antifungini.

Un meccanismo con cui C. neoformans sopravvive all'ambiente ostile dei macrofagi è la sovraregolazione dell'espressione dei geni coinvolti nella risposta allo stress ossidativo.

Un altro meccanismo coinvolge la meiosi. La maggior parte di C. neoformans è di accoppiamento "tipo a". I filamenti di accoppiamento "tipo a" hanno normalmente nuclei aploidi, ma possono diventare diploidi (forse per endoduplicazione o per fusione nucleare stimolata) per formare blastospore.

I nuclei diploidi delle blastospore possono subire meiosi, inclusa la ricombinazione, per formare basidiospore aploidi che possono essere disperse.

Questo processo è definito fruttificazione monocariotica. Questo processo richiede un gene chiamato DMC1, che è un omologo conservato dei geni recA nei batteri e RAD51 negli eucarioti, che media l'appaiamento dei cromosomi omologhi durante la meiosi e la riparazione delle rotture del doppio filamento di DNA.

Pertanto, C. neoformans può subire una meiosi, fruttificazione monocariotica, che promuove la riparazione ricombinativa nell'ambiente ossidativo e dannoso per il DNA del macrofago ospite, e la capacità di riparazione può contribuire alla sua virulenza.

Funghi patogeni umani

Alcuni funghi possono causare gravi malattie nell'uomo, molte delle quali possono essere fatali se non trattate. Tra queste figurano l'aspergillosi, la candidosi, la coccidioidomicosi, la criptococcosi, l'istoplasmosi, i micetomi e la paracoccidioidomicosi.

Inoltre, una persona con immunodeficienza è più suscettibile alle malattie causate da generi come Aspergillus, Candida, Cryptococcus, Histoplasma, e Pneumocystis.

Altri funghi possono attaccare occhi, unghie, capelli e soprattutto la pelle, i cosiddetti funghi dermatofitici e cheratinofili, e causare infezioni locali come la tigna e il piede d'atleta.

Le spore fungine sono anche causa di allergie e funghi di diversi gruppi tassonomici possono provocare reazioni allergiche.

Tra i patogeni umani, di importanza notevole ricordiamo:

Candida

Colorazione di Gram di Candida albicans da un tampone vaginale di una donna affetta da candidosi, che mostra ife e clamidospore, queste ultime con un diametro di 2–4 μm
Candida. Pap test. colorazione di Papanicolaou.

Le Candida forniscono importanti agenti patogeni umani che sono più noti per causare infezioni opportunistiche in pazienti immunocompromessi (ad esempio pazienti sottoposti a trapianto, malati di AIDS, malati di cancro).

Le infezioni sono difficili da trattare e potenzialmente molto gravi. Il sequenziamento del genoma di C. albicans e quelle di molte altre clinicamente rilevanti ha fornito un impulso importante per un'analisi genomica comparativa e funzionale. Questi studi stanno aiutando lo sviluppo di strategie diagnostiche sensibili e nuove terapie antimicotiche.

Alcuni funghi sono responsabili di infezioni (micosi): per esempio il "mughetto" dei lattanti, che si presenta come tante macchioline bianche in bocca.

Le tigne, dovute a funghi che si annidano tra i capelli, tra le dita dei piedi e sotto le unghie.

Aspergillus

Aspergillosi. Colorazione con Ematossilina eosina.

Spore di Aspergillus si trovano quasi ovunque: siamo regolarmente e quasi costantemente esposti ad esse.

Tale esposizione è una parte normale della condizione umana e in genere non provoca effetti nocivi. Tuttavia, Aspergillus può causare malattie in tre modi principali: attraverso la produzione di micotossine, attraverso l'induzione di risposte allergiche e attraverso infezioni localizzate o sistemiche.

Con le ultime due categorie, lo stato immunitario dell'ospite è fondamentale. Allergie e asma si pensa essere causate da una risposta immunitaria attiva contro la presenza di spore fungine o ife. Al contrario, nell'aspergillosi invasiva, il sistema immunitario è in crisi e la difesa non è efficace.

Le specie patogene più comuni sono Aspergillus fumigatus e Aspergillus flavus.

Aspergillus flavus produce aflatossina che è sia una tossina sia un agente cancerogeno potenzialmente in grado di contaminare alimenti come le noci. Aspergillus fumigatus e Aspergillus clavatus possono causare allergia. Alcuni Aspergillus causano patologie alle colture di grano e mais, sintetizzano micotossine tra cui aflatossina.

L'aspergillosi è il gruppo di malattie causate da Aspergillus. I sintomi comprendono febbre, tosse, dolore toracico o dispnea. Di solito, solo i pazienti con indebolimento del sistema immunitario o con altri deficit polmonari sono sensibili.

Cryptococcus

Cryptococcus. Campione FNA agoaspirato. Field stain (colorazione di Romanowsky).

Cryptococcus neoformans può causare una grave forma di meningite e meningo-encefalite in pazienti con HIV e AIDS. La maggior parte delle specie di Cryptococcus vive nel terreno e non causa malattie negli esseri umani.

Cryptococcus neoformans è un importante germe patogeno animale e umano. Cryptococcus laurentii e Cryptococcus albidus sono stati conosciuti per causare occasionalmente moderate-gravi malattie nei pazienti umani con sistema immunitario compromesso. Cryptococcus gattii è endemica in zone tropicali dei continenti Africa e Oceania e può causare malattie in soggetti non immunocompromessi.

Istoplasma

Istoplasmosi. colorazione PASD.

Histoplasma capsulatum può causare istoplasmosi in esseri umani, cani e gatti.

Il fungo è una diffusa malattia in America, Asia meridionale e sud-est asiatico. È endemica in alcune zone degli Stati Uniti. L'infezione è in genere dovuta a inalazione di aria contaminata.

Pneumocystis

Pneumocystis jirovecii (o Pneumocystis carinii) può causare una forma di polmonite nelle persone con debolezza del sistema immunitario, come prematuri, anziani, e pazienti con AIDS.

Stachybotrys

Stachybotrys chartarum o "muffa nera" può provocare danni respiratori e forti mal di testa. Essa si verifica in case delle regioni che sono cronicamente umide.

Uso umano

Alcuni dei contenuti riportati potrebbero generare situazioni di pericolo o danni. Le informazioni hanno solo fine illustrativo, non esortativo né didattico. L'uso di Wikipedia è a proprio rischio: leggi le avvertenze.
Le informazioni riportate non sono consigli medici e potrebbero non essere accurate. I contenuti hanno solo fine illustrativo e non sostituiscono il parere medico: leggi le avvertenze.
Lo stesso argomento in dettaglio: Lievito.
La muffa Penicillium rubens è stata la fonte della penicillina G .

L'uso umano di funghi per la preparazione del cibo e la loro conservazione sono ampi e hanno una lunga storia. La coltivazione di funghi e la loro raccolta porta allo sviluppo di grandi industrie in molti paesi. Lo studio degli usi storici e l'impatto sociologico dei funghi è noto come etnomicologia.

A causa della capacità di questo gruppo di produrre una gamma enorme di molecole naturali come antimicrobici o di altro, molte specie sono da tempo state utilizzati o sono in fase di sviluppo industriale per la produzione, nel campo farmaceutico, di antibiotici, vitamine e antitumorali o per abbassare il colesterolo.

Più di recente, sono stati sviluppati metodi per l'ingegnerizzazione genetica di funghi, con finalità di ingegneria metabolica delle specie fungine.

Per esempio, la modificazione genetica di alcune specie di lievito —facili a crescere a ritmi rapidi in grandi impianti di fermentazione— ha aperto diverse vie nella produzione farmaceutica di princìpi potenzialmente più efficienti a livello di produzione che non quelli originati da parte degli organismi originali.

Usi diversi dei funghi come insetticidi ed altri di lotta biologica integrata, negli interventi ambientali allo scopo di degradare inquinanti chimici pericolosi, l'uso come organismi modello in biologia e l'utilizzo a scopo allucinogeno o comunque psicotropo di una vasta varietà di specie, sono solo alcuni tra le innumerevoli interazioni delle attività umane con il regno dei funghi.

Le industrie basate sui funghi sono talvolta considerate una parte importante di una bioeconomia in crescita, con applicazioni in fase di ricerca e sviluppo che includono l'uso per i tessuti, la sostituzione della carne e la biotecnologia fungina in generale.

Uso terapeutico

Antibiotici

Particolarmente importanti sono gli antibiotici, comprese le penicilline, un gruppo di antibiotici β-lattamici strutturalmente correlati che vengono sintetizzati da piccoli peptidi.

Sebbene le penicilline presenti in natura, come la penicillina G (prodotta da Penicillium chrysogenum), abbiano uno spettro di attività biologica relativamente ristretto, un'ampia gamma di altre penicilline può essere prodotta mediante modificazione chimica delle penicilline naturali.

Le penicilline moderne sono composti semisintetici, ottenuti inizialmente da colture di fermentazione, ma poi modificati strutturalmente per specifiche proprietà desiderabili.

Altri antibiotici prodotti da funghi includono: la ciclosporina, comunemente usata come immunosoppressore durante la chirurgia dei trapianti, e l'acido fusidico, usato per aiutare a controllare l'infezione da batteri Staphylococcus aureus resistenti alla meticillina.

L'uso diffuso di antibiotici per il trattamento di malattie batteriche, come la tubercolosi, la sifilide, la lebbra e altre, è iniziato all'inizio del XX secolo e continua tuttora.

In natura, gli antibiotici di origine fungina o batterica sembrano svolgere un duplice ruolo: ad alte concentrazioni agiscono come difesa chimica contro la competizione con altri microrganismi in ambienti ricchi di specie, come la rizosfera, e a basse concentrazioni come molecole di quorum sensing per la segnalazione intra- o interspecifica.

Chemioterapici moderni

Le informazioni riportate non sono consigli medici e potrebbero non essere accurate. I contenuti hanno solo fine illustrativo e non sostituiscono il parere medico: leggi le avvertenze.

Molte specie producono metaboliti che rappresentano importanti fonti di farmaci farmacologicamente attivi.

Altri farmaci prodotti dai funghi includono la griseofulvina isolata da Penicillium griseofulvum, utilizzata per trattare le infezioni fungine, e le statine (inibitori dell'HMG-CoA reduttasi), utilizzate per inibire la sintesi del colesterolo.

Esempi di statine trovate nei funghi includono la mevastatina da Penicillium citrinum e la lovastatina da Aspergillus terreus e dal fungo ostrica.

La psilocibina dai funghi è oggetto di studio per uso terapeutico e sembra causare aumenti globali nell'integrazione della rete cerebrale.

I funghi producono composti che inibiscono i virus e le cellule tumorali.

Metaboliti specifici, come il polisaccaride-K, l'ergotamina e gli antibiotici β-lattamici, sono di uso comune nella medicina clinica.

Il fungo shiitake è una fonte di lentinano, un farmaco clinico approvato per l'uso nei trattamenti del cancro in diversi paesi, tra cui il Giappone.

In Europa e in Giappone, il polisaccaride-K (nome commerciale Krestin), una sostanza chimica derivata da Trametes versicolor, è un adiuvante approvato per la terapia del cancro.

Micoterapia

Lo stesso argomento in dettaglio: Micoterapia.
Le pratiche descritte non sono accettate dalla medicina, non sono state sottoposte a verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Le informazioni hanno solo fine illustrativo. Wikipedia non dà consigli medici: leggi le avvertenze.
Vista della superficie superiore di un fungo a forma di rene, di colore rosso-brunastro con un margine giallo-brunastro più chiaro e un aspetto vagamente verniciato o lucido.
Vista della superficie superiore di un fungo a forma di rene, di colore rosso-brunastro con un margine giallo-brunastro più chiaro e un aspetto vagamente verniciato o lucido.
Due bruchi essiccati di colore giallo-arancio; da una delle estremità di uno di essi si sviluppa un fungo grigiastro e ricurvo. Il fungo grigiastro ha una lunghezza approssimativamente pari o leggermente superiore a quella del bruco e si assottiglia progressivamente fino a terminare con una punta stretta.
Due bruchi essiccati di colore giallo-arancio; da una delle estremità di uno di essi si sviluppa un fungo grigiastro e ricurvo. Il fungo grigiastro ha una lunghezza approssimativamente pari o leggermente superiore a quella del bruco e si assottiglia progressivamente fino a terminare con una punta stretta.
I due funghi medicinali Ganoderma lucidum (sx) and Ophiocordyceps sinensis (dx) usati nelle medicine tradizionali orientali.

La micoterapia è una branca della fitoterapia, di origine cinese, che consiste nel curare diverse patologie tramite l'utilizzo dei funghi.

Come avviene per tutte le pseudoscienze, la micoterapia è priva di fondamento scientifico e non esistono studi clinici che dimostrino una qualche efficacia.

Una ricerca bibliografica svolta alla fine del 2012 può aiutare a comprendere la situazione attuale nel campo della micoterapia: di 515 pubblicazioni apparse tra il 1850 e il 2012 ed emerse dalla ricerca, meno di 20 descrivono l'uso di funghi nella realtà clinica e la qualità scientifica di questi studi clinici, inoltre, è perlomeno discutibile.

Non sorprende quindi che lavori di sintesi e meta-analisi giungano inevitabilmente alla conclusione che la micoterapia abbia poca ragione d'essere o perlomeno necessiti di ulteriori ricerche prima di poter essere accettata dalla comunità medica.

I prodotti usati in micoterapia hanno una lunga tradizione d'uso e molti studi in vitro hanno dimostrato attività farmacologiche antibatteriche e antivirali o immunologiche e anticancerogene.

Composti chimici con tali attività, comunque, sono presenti in moltissime piante e altri organismi viventi, e la loro presenza ed efficacia in vitro non comporta necessariamente un effetto corrispondente nella pratica clinica.

Alcuni di questi funghi, tuttavia, sono comunque ancora usati come presunti rimedi terapeutici nelle pratiche della medicina popolare, come la medicina tradizionale cinese.

Tra i funghi con una storia di tale utilizzo figurano Agaricus subrufescens,, Ganoderma lucidum, e Ophiocordyceps sinensis.

I funghi come risorsa alimentare

Alimenti fermentati

Il lievito di birra o Saccharomyces cerevisiae, un fungo unicellulare, è usato per fare il pane e altri prodotti a base di grano, come pizza o altre paste lievitate. Inoltre è la specie di lievito più utilizzata per produrre bevande alcoliche attraverso la fermentazione alcolica, ma sono impiegati anche altre specie di Saccharomyces e, raramente, non Saccharomyces.

L'Aspergillus oryzae, noto come kōji-kin, è un ingrediente essenziale nella produzione di salsa shoyu (di soia), e la preparazione di miso, mentre specie di Rhizopus sono usate per fare il tempeh.

Molti di questi funghi sono specie che sono state selezionate in base alla loro capacità di fermentare gli alimenti senza produrre micotossine dannose, ad esempio prodotte da aspergilli molto strettamente connessi a organismi utili.

Il Quorn, un sostituto della carne, è ottenuto da Fusarium venenatum.

A corner of cheese with greenish streaks through it
Stilton cheese veined with Penicillium roqueforti

Alcuni tipi di formaggi richiedono l'inoculazione di cagliata di latte con le specie fungine che conferiscono un sapore unico e la consistenza particolare del formaggio. Alcuni esempi sono il blu di formaggi come Stilton e Roquefort, che sono fatti per inoculazione con Penicillium roqueforti.

Le muffe utilizzate nella produzione di formaggio non sono tossici e sono quindi sicuri per il consumo umano: tuttavia, micotossine come aflatossine, roquefortine C, patulina, o altre possono accumularsi a causa della crescita di altri funghi durante la stagionatura e la conservazione.

Funghi commestibili

Funghi coltivati

Una selezione di funghi commestibili asiatici

I funghi commestibili, in senso comune sono in genere un'ampia gamma di specie di macromiceti. Molte sono commercialmente coltivate, ma altre devono essere raccolte in natura.

L'Agaricus bisporus, fungo champignon (dal termine francese indicante genericamente i funghi macroscopici) quando è piccolo o come Portobello quando è più grande, è una specie comunemente mangiata, viene usato in insalate, minestre, e molti altri piatti.è la specie più coltivata in Occidente, utilizzata in insalate, zuppe e molti altri piatti.

Molti funghi asiatici sono coltivati su scala commerciale e hanno via via aumentato la propria popolarità in Occidente. Spesso sono disponibili freschi in negozi e supermercati, tra cui funghi di muschio (Volvariella volvacea), funghi ostrica (Pleurotus ostreatus), la Lentinula edodes e le Flammulina.

Funghi selvatici

Coltivazione di funghi in una grotta usata come fungaia

Ci sono molte più specie di funghi che vengono raccolti dal loro ambiente naturale per il consumo personale o per la vendita commerciale (prataioli, spugnole, finferli, tartufi, trombette dei morti e funghi porcini) e per tale motivo la domanda impone un prezzo elevato sul mercato. Essi sono spesso utilizzati nei piatti d'alta cucina (gourmet) e di cucina tipica.

In Italia, per accertarsi della commestibilità delle specie raccolte in natura, è possibile e consigliato recarsi presso gli ispettorati micologici delle aziende sanitarie locali, dove i funghi vengono esaminati da esperti micologi al fine di valutarne la commestibilità in sicurezza.

Funghi velenosi

Gruppo di Amanita muscaria

Molte specie di funghi sono velenose per l'uomo, con differenti gradi di tossicità, e causano una serie di reazioni tra cui lievi problemi digestivi, reazioni allergiche, allucinazioni, grave insufficienza d'organo e morte.

I generi che comprendono le più note specie tossiche mortali sono Conocybe, Galerina, Lepiota, Gyromitra e Cortinarius, ma le specie più pericolose appartengono al genere Amanita, che comprende anche specie commestibili. Le specie Amanita phalloides, Amanita virosa e Amanita verna sono responsabili dei più frequenti avvelenamenti mortali da funghi.

In quest'ultimo genere, l'Amanita phalloides è la causa più comune di avvelenamento mortale da funghi. In particolare, la sezione Amanita Phalloideae contiene decine di specie contenenti amatossine, tra cui l'Amanita phalloides.

La Gyromitra esculenta è occasionalmente considerata una prelibatezza quando cotta, ma può essere altamente tossica se mangiata cruda. Quindi può causare intossicazioni mortali se non adeguatamente trattata. A causa di ciò, sebbene della specie esista un consumo tradizionale nel nord Europa, specialmente in Scandinavia, il consumo di G. esculenta è stato progressivamente abbandonato nel resto del continente.

Il Tricholoma equestre è stato a lungo considerato commestibile, finché non è stato individuato come responsabile di rari episodi di avvelenamento: un consumo eccessivo di questo fungo ha causato in alcuni casi rabdomiolisi anche mortale.

Anche i funghi Amanita muscaria causano occasionalmente avvelenamenti non mortali, perlopiù a seguito dell'ingestione per le loro proprietà allucinogene. Storicamente, l'Amanita muscaria è stata utilizzata da diverse popolazioni in Europa e in Asia e il suo utilizzo attuale per scopi religiosi o sciamanici è segnalato da alcuni gruppi etnici come il popolo Koryak della Siberia nord-orientale.

Poiché è difficile identificare con precisione un fungo sicuro senza un'adeguata formazione e conoscenza, si consiglia spesso di presumere che un fungo selvatico sia velenoso e di non consumarlo.

Esistono anche dei funghi allucinogeni che contengono psilocibina. Si tratta per lo più di specie appartenenti al genere Psilocybe.

I funghi commestibili vanno comunque consumati, in genere e se non se ne è mai fatto un uso precedente, saltuariamente ed in modiche quantità in quanto spesso contengono carboidrati complessi e poco comuni negli altri alimenti, primo tra tutti, la chitina, che appesantiscono il lavoro dell'apparato digerente. La risposta dell'organismo a simili stimoli è spesso strettamente individuale, escludendo i casi di allergia ed intolleranza alimentare, la dotazione enzimatica dell'organismo umano atta a digerire queste molecole è estremamente variabile e personale.

Funghi antiparassitari

Cavallette uccise da Beauveria bassiana: Due cavallette morte con una peluria biancastra che cresce su di loro

In agricoltura, i funghi possono essere utili se competono attivamente per i nutrienti e lo spazio con microrganismi patogeni come batteri o altri funghi attraverso il principio di esclusione competitiva, o se sono parassiti di questi patogeni.

Ad esempio, alcune specie eliminano o sopprimono la crescita di patogeni dannosi per le piante, come insetti, acari, erbe infestanti, nematodi e altri funghi che causano malattie di importanti colture.

Ciò ha generato un forte interesse per le applicazioni pratiche che utilizzano questi funghi nel controllo biologico di questi parassiti agricoli.

I funghi entomopatogeni possono essere utilizzati come biopesticidi, poiché uccidono attivamente gli insetti.

Esempi che sono stati utilizzati come insetticidi biologici sono Beauveria bassiana, Metarhizium spp., Hirsutella spp., Paecilomyces (Isaria) spp. e Lecanicillium lecanii.

I funghi endofiti delle graminacee del genere Epichloë, come E. coenophiala, producono alcaloidi tossici per una vasta gamma di erbivori invertebrati e vertebrati. Questi alcaloidi proteggono le piante erbacee dall'erbivoria, ma diversi alcaloidi endofiti possono avvelenare gli animali al pascolo, come bovini e ovini.

Infettare le graminacee da pascolo o foraggio con endofiti di Epichloë è un approccio utilizzato nei programmi di miglioramento genetico delle graminacee. I ceppi fungini vengono selezionati per produrre solo alcaloidi che aumentano la resistenza agli erbivori come gli insetti, pur essendo non tossici per il bestiame.

Biorisanamento

Alcuni funghi, in particolare i funghi a marciume bianco, possono degradare insetticidi, erbicidi, pentaclorofenolo, creosoto, catrame di carbone e combustibili pesanti e trasformarli in anidride carbonica, acqua ed elementi di base.

È stato dimostrato che i funghi biomineralizzano gli ossidi di uranio, suggerendo che potrebbero avere applicazione nella biorisanamento di siti contaminati da radiazioni.

Organismi modello

Diverse scoperte fondamentali in biologia sono state fatte da ricercatori che utilizzavano i funghi come organismi modello, ovvero funghi che crescono e si riproducono sessualmente rapidamente in laboratorio. Ad esempio, l'ipotesi un gene-un enzima è stata formulata da scienziati che utilizzavano la muffa del pane Neurospora crassa per testare le loro teorie biochimiche.

Altri importanti funghi modello sono Aspergillus nidulans e i lieviti Saccharomyces cerevisiae e Schizosaccharomyces pombe, ognuno dei quali ha una lunga storia di utilizzo per studiare questioni di biologia cellulare e genetica eucariotica, come la regolazione del ciclo cellulare, la struttura della cromatina e la regolazione genica.

Sono emersi altri modelli fungini che affrontano specifiche questioni biologiche rilevanti per la medicina, la patologia vegetale e gli usi industriali: esempi includono Candida albicans, un patogeno umano dimorfico e opportunista, Magnaporthe grisea, un patogeno vegetale, e Pichia pastoris, un lievito ampiamente utilizzato per la produzione di proteine eucariotiche.

Altri usi

I funghi sono ampiamente utilizzati per produrre sostanze chimiche industriali come gli acidi citrico, gluconico, lattico e malico, ed enzimi industriali, come le lipasi utilizzate nei detergenti biologici, le cellulasi utilizzate nella produzione di etanolo cellulosico e jeans lavati a pietra, e amilasi, invertasi, proteasi e xilanasi.

Leggenda e mitologia

Il cosiddetto "cerchio delle streghe"

I funghi, proprio per il fatto che sembrano spuntare dal nulla su terreno o su tronchi di piante nonché per via della velenosità e la pericolosità di talune specie e per via degli effetti allucinogeni di altre, hanno sin dai tempi antichi suscitato la fantasia degli uomini, avvolgendosi in un alone di magia e mistero e divenendo protagonisti di credenze e leggende popolari.

Secondo alcune credenze, infatti, si afferma che i funghi che crescono in "cerchio" siano generati da danze notturne di streghe o di gnomi ("cerchio delle streghe").

Nella Cina antica, ad esempio, il fungo ku o chih era considerato simbolo di lunga vita, magico, divino e legato in qualche maniera all'immortalità.

Gli Aztechi e i Maya consideravano i funghi allucinogeni "carne divina", per le loro particolari proprietà.

Anche nell'antica Grecia, come in Cina, il fungo era considerato simbolo di vita e pertanto divino. Narra infatti una leggenda che l'eroe Perseo, dopo un lungo viaggio, trovandosi stanco ed assetato, si poté rifocillare con dell'acqua raccolta all'interno del cappello di un fungo; per questo motivo decise di fondare in quel posto una nuova città che chiamò Micene (che deriverebbe così da μύκης mýkēs = fungo), dando vita alla civiltà micenea.

Invece nella Roma antica il fungo, pur apprezzatissimo per le sue qualità culinarie (ad esempio l'Amanita caesarea), diventò anche simbolo di morte: sono vari gli episodi tra leggenda e realtà legati alla concezione funesta dei funghi. Si narra ad esempio che l'imperatore Claudio era così ghiotto di funghi che morì proprio a causa di questi: la moglie Agrippina, conoscendo questa sua debolezza culinaria e desiderando mettere sul trono, al suo posto, il figlio di primo letto Nerone, lo avrebbe fatto avvelenare proprio con dei funghi velenosi.

La mitologia nordica, invece, narra che una volta Odino era inseguito dai diavoli e le gocce di bava rossa che cadevano dalla bocca di Sleipnir, il suo mitico cavallo ad otto zampe, si trasformarono magicamente in funghi rossi.

In Siberia, come racconta James Arthur, un etnobiologo di fama internazionale, «gli sciamani usavano e usano il fungo Amanita muscaria come un sacramento religioso. Essi – dice – entrano attraverso un'apertura del tetto e portano questi funghi (allucinogeni) in grandi sacchi». Sono vestiti di rosso e bianco, i colori dell'Amanita, che in Siberia cresce nei boschi di conifere.

Note

Annotazioni

  1. 1 2 Il sottoregno "Eumycota", è un sottoregno fratello dei due sottoregni basali Aphelidiomyceta e Rozellomyceta, due raggruppamenti contenenti organismi unicellulari. Si distingue dal significato più antico utilizzato per separare i funghi (ora semplicemente il regno "Fungi") dai mixomiceti (ora nel supergruppo Amoebozoa) e dagli oomiceti (ora nel regno SAR). L'attuale denominazione "Eumycota" corrisponde alla definizione di Fungi data dai protistologi come linea evolutiva esclusivamente osmotrofica.
  2. ↑ In protein-based analyses, Mucoromyceta is a clade that also includes Mortierellomycota and Glomeromycota.

Fonti

  1. ↑ (EN) Matthew W. Brown et al., Phylogenomics demonstrates that breviate flagellates are related to opisthokonts and apusomonads, in Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, vol. 280, n. 1769, 22 ottobre 2013, p. 20131755, DOI:10.1098/rspb.2013.1755, ISSN 0962-8452 (WC · ACNP), PMC 3768317, PMID 23986111.
  2. ↑ R.T. Moore, Taxonomic proposals for the classification of marine yeasts and other yeast-like fungi including the smuts, in Botanica Marina, vol. 23, n. 6, 1980, pp. 361–373, Bibcode:1980BoMar..23..361M, DOI:10.1515/bot-1980-230605.
  3. ↑ Record Details: Fungi autore= R.T. Moore, in Bot. Mar., vol. 23, n. 6, Index Fungorum, 1980, p. 371. URL consultato il 18 giugno 2024 (archiviato il 18 giugno 2024).
  4. 1 2 D.M. Meredith et al., Validation and justification of the phylum name Cryptomycota phyl. nov., 2011.
  5. ↑ KD Hyde, The 2024 Outline of Fungi and fungus-like taxa, in Mycosphere, vol. 15, n. 1, 2024, pp. 5146-6239, DOI:10.5943/mycosphere/15/1/25.
  6. ↑ Luis Javier Galindo, Purificación López-García, Guifré Torruella, Sergey Karpov e David Moreira, Phylogenomics of a new fungal phylum reveals multiple waves of reductive evolution across Holomycota, in Nature Communications, vol. 12, n. 1, 17 agosto 2021, p. 4973, Bibcode:2021NatCo..12.4973G, DOI:10.1038/s41467-021-25308-w, PMC 8371127, PMID 34404788.
  7. ↑ Nalin N. Wijayawardene et al., Classes and phyla of the kingdom Fungi, in Fungal Diversity, vol. 128, n. 1, 15 ottobre 2024, pp. 1–165, DOI:10.1007/s13225-024-00540-z.
  8. ↑ Tiziano Cornegliani, Ugo Scaioni e Bianca Venturini, Enciclopedia della Medicina, Vittorio Monzini e Marco Volpati, Mondolibri S.p.A., Novara, De Agostini Editore S.p.A, 2003, p. 195.
  9. ↑ Fungus, in Oxford Dictionaries. URL consultato il 26 febbraio 2011 (archiviato dall'url originale il 28 luglio 2012).
  10. ↑ (EN) Heath E. O'Brien, Jeri Lynn Parrent, Jason A. Jackson, Jean-Marc Moncalvo e Rytas Vilgalys, Fungal Community Analysis by Large-Scale Sequencing of Environmental Samples, in Applied and Environmental Microbiology, vol. 71, n. 9, 2005, pp. 5544–5550, DOI:10.1128/AEM.71.9.5544-5550.2005, ISSN 0099-2240 (WC · ACNP). URL consultato l'8 gennaio 2024 (archiviato il 20 luglio 2023).
  11. ↑ R.H. Whittaker, New concepts of kingdoms or organisms. Evolutionary relations are better represented by new classifications than by the traditional two kingdoms, in Science, vol. 163, n. 3863, gennaio 1969, pp. 150-160, Bibcode:1969Sci...163..150W, DOI:10.1126/science.163.3863.150, PMID 5762760.
  12. ↑ T. Cavalier-Smith, A revised six-kingdom system of life, in Biological Reviews, vol. 73, n. 3, 1998, pp. 203–66, Bibcode:1998BioRv..73..203C, DOI:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x, PMID 9809012. URL consultato l'8 ottobre 2023 (archiviato il 20 agosto 2016).
  13. 1 2 Bonfante P, Plants, mycorrhizal fungi and endobacteria: a dialog among cells and genomes, in The Biological Bulletin, vol. 204, n. 2, aprile 2003, pp. 215–20, Bibcode:2003BiolB.204..215B, DOI:10.2307/1543562, JSTOR 1543562, PMID 12700157. URL consultato il 20 maggio 2021 (archiviato il 21 aprile 2022).
  14. 1 2 Paul Tullis, The underground network, su thebulletin.org, 26 gennaio 2026. URL consultato il 30 gennaio 2026.
  15. 1 2 3 Martin Cheek et al., New scientific discoveries: Plants and fungi, in Plants, People, Planet, vol. 2, n. 5, 2020, pp. 371–388, Bibcode:2020PlPP....2..371C, DOI:10.1002/ppp3.10148.
  16. 1 2 Stop neglecting fungi, in Nature Microbiology, vol. 2, n. 8, 25 luglio 2017, Bibcode:2017NatMb...217120., DOI:10.1038/nmicrobiol.2017.120, PMID 28741610.
  17. ↑ Giacomo Devoto, Avviamento all'etimologia italiana, Milano, Mondadori, 1979, p. 180.
  18. ↑ D.P. Simpson, Cassell's Latin Dictionary, 5ª ed., Londra, Cassell Ltd, 1979, p. 883, ISBN 978-0-304-52257-6.
  19. 1 2 3 (EN) G.C. Ainsworth, F.K. Sparrow e A.S. Sussman, The Fungi: An Advanced Treatise, New York, Academic Press, 1973.
  20. ↑ (DE) W. Mitzka (a cura di), Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache [Dizionario etimologico della lingua tedesca], Berlino, Walter de Gruyter, 1960.
  21. ↑ Carlo Battisti e Giovanni Alessio, Dizionario etimologico italiano, vol. 3, Firenze, Barbera, 1950-57, p. 1633.
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 (EN) C.J. Alexopoulos, C.W. Mims e M. Blackwell, Introductory Mycology, Hoboken, John Wiley and Sons, 1996, ISBN 0-471-52229-5.
  23. ↑ (LA) Christiaan Hendrik Persoon, Observationes Mycologicae: Part 1, Lipsia, Peter Philipp Wolf, 1796. URL consultato il 30 marzo 2019 (archiviato dall'url originale il 19 dicembre 2013).
  24. ↑ Robert Kaye Greville, Scottish Cryptogamie Flora: Or Coloured Figures and Descriptions of Cryptogamic Plants, Belonging Chiefly to the Order Fungi, vol. 2, Edimburgo, Maclachland and Stewart, 1824, p. 65. URL consultato il 30 marzo 2019 (archiviato il 22 maggio 2019).
    «This little plant will probably not prove rare in Great Britain, when mycology shall be more studied»
  25. ↑ James Edward Smith, The English Flora of Sir James Edward Smith, a cura di William Jackson Hooker e Miles Joseph Berkeley, vol. 5, Londra, Longman, Rees, Orme, Brown, Green & Longman, 1836, p. 7, part II: "Class XXIV. Cryptogamia". URL consultato il 31 marzo 2019 (archiviato il 30 maggio 2020).
    «This has arisen, I conceive, partly from the practical difficulty of preserving specimens for the herbarium, partly from the absence of any general work, adapted to the immense advances which have of late years been made in the study of Mycology.»
  26. ↑ Francisco Kuhar, Giuliana Furci, Elisandro Ricardo Drechsler-Santos e Donald H. Pfister, Delimitation of Funga as a valid term for the diversity of fungal communities: the Fauna, Flora & Funga proposal (FF&F), in IMA Fungus, vol. 9, n. 2, 2018, pp. A71–A74, DOI:10.1007/BF03449441.
  27. ↑ IUCN SSC acceptance of Fauna Flora Funga (PDF), su iucn.org, Fungal Conservation Committee, IUCN SSC, 2021. URL consultato l'11 novembre 2021 (archiviato dall'url originale l'11 novembre 2021).
    «The IUCN Species Survival Commission calls for the due recognition of fungi as major components of biodiversity in legislation and policy. It fully endorses the Fauna Flora Funga Initiative and asks that the phrases animals and plants and fauna and flora be replaced with animals, fungi, and plants and fauna, flora, and funga.»
  28. ↑ M.J. Donoghue e J. Cracraft, Assembling the Tree of Life, Oxford (Oxfordshire), UK, Oxford University Press, 2004, p. 187, ISBN 978-0-19-517234-8.
  29. 1 2 3 4 T.N. Taylor e E.L. Taylor, The distribution and interactions of some Paleozoic fungi, in Review of Palaeobotany and Palynology, vol. 95, 1–4, 1996, pp. 83–94, DOI:10.1016/S0034-6667(96)00029-2.
  30. ↑ Stefan Bengtson et al., Fungus-like mycelial fossils in 2.4-billion-year-old vesicular basalt, in Nature Ecology & Evolution, vol. 1, n. 6, 24 aprile 2017, p. 0141, Bibcode:2017NatEE...1..141B, DOI:10.1038/s41559-017-0141, PMID 28812648, hdl:20.500.11937/67718. URL consultato il 15 luglio 2019 (archiviato il 15 luglio 2019).
  31. ↑ First mushrooms appeared earlier than previously thought, su phys.org. URL consultato il 14 ottobre 2023 (archiviato il 27 ottobre 2023).
  32. ↑ R. Lücking et al., Fungi evolved right on track, in Mycologia, vol. 101, n. 6, 2009, pp. 810–22, DOI:10.3852/09-016, PMID 19927746. URL consultato l'11 novembre 2018 (archiviato il 26 luglio 2023).
  33. 1 2 3 T.Y. James et al., Reconstructing the early evolution of Fungi using a six-gene phylogeny, in Nature, vol. 443, n. 7113, ottobre 2006, pp. 818–22, Bibcode:2006Natur.443..818J, DOI:10.1038/nature05110, PMID 17051209.
  34. ↑ C.L. Schoch et al., The Ascomycota tree of life: a phylum-wide phylogeny clarifies the origin and evolution of fundamental reproductive and ecological traits, in Systematic Biology, vol. 58, n. 2, aprile 2009, pp. 224–39, DOI:10.1093/sysbio/syp020, PMID 20525580.
  35. ↑ Carl Zimmer, How Did Life Arrive on Land? A Billion-Year-Old Fungus maggio Hold Clues – A cache of microscopic fossils from the Arctic hints that fungi reached land long before plants., in The New York Times, 22 maggio 2019. URL consultato il 23 maggio 2019 (archiviato il 23 maggio 2019).
  36. ↑ Corentin C. Loron et al., Early fungi from the Proterozoic era in Arctic Canada, in Nature, vol. 570, n. 7760, Springer Science and Business Media LLC, 22 maggio 2019, pp. 232–235, Bibcode:2019Natur.570..232L, DOI:10.1038/s41586-019-1217-0, ISSN 0028-0836 (WC · ACNP), PMID 31118507.
  37. ↑ John Timmer, Billion-year-old fossils maggio be early fungus, su arstechnica.com, 22 maggio 2019. URL consultato il 23 maggio 2019 (archiviato il 23 maggio 2019).
  38. ↑ (EN) Tian Gan et al., Cryptic terrestrial fungus-like fossils of the early Ediacaran Period, in Nature Communications, vol. 12, n. 1, 28 gennaio 2021, p. 641, Bibcode:2021NatCo..12..641G, DOI:10.1038/s41467-021-20975-1, ISSN 2041-1723 (WC · ACNP), PMC 7843733, PMID 33510166.
  39. ↑ M.C. Brundrett, Coevolution of roots and mycorrhizas of land plants, in New Phytologist, vol. 154, n. 2, 2002, pp. 275–304, Bibcode:2002NewPh.154..275B, DOI:10.1046/j.1469-8137.2002.00397.x, PMID 33873429.
  40. ↑ D. Redecker, R. Kodner e L.E. Graham, Glomalean fungi from the Ordovician, in Science, vol. 289, n. 5486, settembre 2000, pp. 1920–1, Bibcode:2000Sci...289.1920R, DOI:10.1126/science.289.5486.1920, PMID 10988069.
  41. ↑ Rosmarie Honegger, Dianne Edwards e Lindsey Axe, The earliest records of internally stratified cyanobacterial and algal lichens from the Lower Devonian of the Welsh Borderland, in New Phytologist, vol. 197, n. 1, 2013, pp. 264–275, Bibcode:2013NewPh.197..264H, DOI:10.1111/nph.12009, PMID 23110612.
  42. ↑ T.N. Taylor et al., Perithecial ascomycetes from the 400 million year old Rhynie chert: an example of ancestral polymorphism, in Mycologia, vol. 97, n. 1, 2005, pp. 269–85, DOI:10.3852/mycologia.97.1.269, PMID 16389979. URL consultato il 5 luglio 2011 (archiviato il 12 aprile 2016).
  43. ↑ M.C. Brundrett, Coevolution of roots and mycorrhizas of land plants, in New Phytologist, vol. 154, n. 2, 2002, pp. 275-304, Bibcode:2002NewPh.154..275B, DOI:10.1046/j.1469-8137.2002.00397.x, PMID 33873429.
  44. ↑ N. Dotzler et al., Acaulosporoid glomeromycotan spores with a germination shield from the 400-million-year-old Rhynie chert (PDF), in Mycological Progress, vol. 8, n. 1, 2009, pp. 9–18, Bibcode:2009MycPr...8....9D, DOI:10.1007/s11557-008-0573-1.
  45. ↑ Dennis RL, A Middle Pennsylvanian basidiomycete mycelium with clamp connections, in Mycologia, vol. 62, n. 3, 1970, pp. 578–584, DOI:10.2307/3757529, JSTOR 3757529. URL consultato il 5 luglio 2011 (archiviato il 29 settembre 2018).
  46. ↑ J.W. Taylor e M.L. Berbee, Dating divergences in the Fungal Tree of Life: review and new analyses, in Mycologia, vol. 98, n. 6, 2006, pp. 838–49, DOI:10.3852/mycologia.98.6.838, PMID 17486961. URL consultato il 5 luglio 2011 (archiviato il 12 aprile 2016).
  47. ↑ M. Blackwell et al., Fungi. Eumycota: mushrooms, sac fungi, yeast, molds, rusts, smuts, etc., su tolweb.org, Tree of Life Web Project, 2009. URL consultato il 25 aprile 2009 (archiviato il 13 aprile 2009).
  48. 1 2 P.D. Ward et al., Abrupt and gradual extinction among Late Permian land vertebrates in the Karoo basin, South Africa, in Science, vol. 307, n. 5710, febbraio 2005, pp. 709–14, Bibcode:2005Sci...307..709W, DOI:10.1126/science.1107068, PMID 15661973.
  49. ↑ D.S. Hibbett, D. Grimaldi e M.J. Donoghue, Cretaceous mushrooms in amber, in Nature, vol. 377, n. 6549, 1995, p. 487, Bibcode:1995Natur.377..487H, DOI:10.1038/377487a0.
  50. ↑ Hibbett DS, Grimaldi D, Donoghue MJ, Fossil mushrooms from Miocene and Cretaceous ambers and the evolution of homobasidiomycetes, in American Journal of Botany, vol. 84, n. 7, 1997, pp. 981–991, DOI:10.2307/2446289, JSTOR 2446289, PMID 21708653.
  51. ↑ C.B. Foster, M.H. Stephenson, C. Marshall, G.A. Logan e P.F. Greenwood, A revision of Reduviasporonites Wilson 1962: description, illustration, comparison and biological affinities, in Palynology, vol. 26, n. 1, 2002, pp. 35–58, Bibcode:2002Paly...26...35F, DOI:10.2113/0260035.
  52. ↑ J. López-Gómez e E.L. Taylor, Permian-Triassic transition in Spain: a multidisciplinary approach, in Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, vol. 229, 1–2, 2005, pp. 1–2, DOI:10.1016/j.palaeo.2005.06.028.
  53. ↑ C.V. Looy et al., Life in the end-Permian dead zone, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 98, n. 14, luglio 2001, pp. 7879-7883, Bibcode:2001PNAS...98.7879L, DOI:10.1073/pnas.131218098, PMC 35436, PMID 11427710.
    «vedi immagine 2»
  54. ↑ Y. Eshet, M.R. Rampino e H. Visscher, Fungal event and palynological record of ecological crisis and recovery across the Permian-Triassic boundary, in Geology, vol. 23, n. 1, 1995, pp. 967–970, Bibcode:1995Geo....23..967E, DOI:10.1130/0091-7613(1995)023<0967:FEAPRO>2.3.CO;2.
  55. ↑ Arturo Casadevall e Joseph Heitman, Fungi and the Rise of Mammals, in PLOS Pathogens, vol. 8, n. 8, 16 agosto 2012, DOI:10.1371/journal.ppat.1002808, PMC 3420938, PMID 22916007.
    «That ecological calamity was accompanied by massive deforestation, an event followed by a fungal bloom, as the earth became a massive compost.»
  56. 1 2 K. Shalchian-Tabrizi et al., Multigene phylogeny of choanozoa and the origin of animals, in PLOS ONE, vol. 3, n. 5, 2008, Bibcode:2008PLoSO...3.2098S, DOI:10.1371/journal.pone.0002098, PMC 2346548, PMID 18461162.
  57. 1 2 3 4 5 6 7 D.S. Hibbett et al., A higher-level phylogenetic classification of the Fungi (PDF), in Mycological Research, vol. 111, Pt 5, maggio 2007, pp. 509–47, DOI:10.1016/j.mycres.2007.03.004, PMID 17572334. URL consultato l'8 marzo 2007 (archiviato dall'url originale il 26 marzo 2009).
  58. 1 2 Y. Li et al., A genome-scale phylogeny of the kingdom Fungi, in Current Biology, vol. 31, n. 8, 2021, pp. 1653–1665, Bibcode:2021CBio...31E1653L, DOI:10.1016/j.cub.2021.01.074, PMC 8347878, PMID 33607033.
  59. ↑ Palaeos Fungi: Fungi, su palaeos.com (archiviato dall'url originale il 20 giugno 2012).
  60. ↑ G.J. Celio et al., Assembling the Fungal Tree of Life: constructing the structural and biochemical database, in Mycologia, vol. 98, n. 6, 2006, pp. 850–9, DOI:10.3852/mycologia.98.6.850, PMID 17486962.
  61. ↑ Esser K, Systematics and Evolution, a cura di David J. McLaughlin e Joseph W. Spatafora, Springer, 2014, p. 461, DOI:10.1007/978-3-642-55318-9, ISBN 978-3-642-55317-2. URL consultato il 30 settembre 2020 (archiviato il 15 aprile 2021).
  62. ↑ Scott Redhead e Lorelei Norvell, MycoBank, Index Fungorum, and Fungal Names recommended as official nomenclatural repositories for 2013, in IMA Fungus, vol. 3, n. 2, 2013, pp. 44–45.
  63. ↑ (EN) D.L. Hawksworth, P.M. Kirk, B.C. Sutton e D.N. Pegler, Ainsworth & Bisby’s Dictionary of the Fungi, Wallingford, International Mycological Institute, 1995, ISBN 0-85198-885-7.
  64. ↑ P. Silar, Protistes Eucaryotes: Origine, Evolution et Biologie des Microbes Eucaryotes, HAL, 2016, p. 462, ISBN 978-2-9555841-0-1. URL consultato il 7 aprile 2016 (archiviato il 25 settembre 2017).
  65. 1 2 Leho Tedersoo et al., High-level classification of the Fungi and a tool for evolutionary ecological analyses, in Fungal Diversity, vol. 90, n. 1, 22 febbraio 2018, pp. 135–159, DOI:10.1007/s13225-018-0401-0.
  66. ↑ Amy Y. Rossman, Lessons learned from moving to one scientific name for fungi, in IMA Fungus, vol. 5, n. 1, 2014, pp. 81–89, DOI:10.5598/imafungus.2014.05.01.10, PMC 4107901, PMID 25083410.
  67. 1 2 Miguel A. Naranjo-Ortiz e Toni Gabaldón, Fungal evolution: Diversity, taxonomy and phylogeny of the Fungi, in Biological Reviews, vol. 94, n. 6, 2019, pp. 2101–2137, Bibcode:2019BioRv..94.2101N, DOI:10.1111/brv.12550, PMC 6899921, PMID 31659870.
  68. ↑ Bing Han, Louis M. Weiss, Joseph Heitman e Eva Holtgrewe Stukenbrock, Microsporidia: Obligate intracellular pathogens within the fungal kingdom, in Microbiology Spectrum, vol. 5, n. 2, 2017, DOI:10.1128/microbiolspec.FUNK-0018-2016, PMC 5613672, PMID 28944750.
  69. ↑ T.Y. James et al., A molecular phylogeny of the flagellated fungi (Chytridiomycota) and description of a new phylum (Blastocladiomycota), in Mycologia, vol. 98, n. 6, 2006, pp. 860-871, DOI:10.3852/mycologia.98.6.860, PMID 17486963. URL consultato il 5 luglio 2011 (archiviato il 23 settembre 2015).
  70. ↑ R.J. Lockhart et al., Molecular biological detection of anaerobic gut fungi (Neocallimastigales) from landfill sites, in Applied and Environmental Microbiology, vol. 72, n. 8, agosto 2006, pp. 5659–61, Bibcode:2006ApEnM..72.5659L, DOI:10.1128/AEM.01057-06, PMC 1538735, PMID 16885325.
  71. 1 2 D. Redecker e P. Raab, Phylogeny of the glomeromycota (arbuscular mycorrhizal fungi): recent developments and new gene markers, in Mycologia, vol. 98, n. 6, 2006, pp. 885-895, DOI:10.3852/mycologia.98.6.885, PMID 17486965. URL consultato il 5 luglio 2011 (archiviato il 23 settembre 2015).
  72. 1 2 W. Remy, T.N. Taylor, H. Hass e H. Kerp, Four hundred-million-year-old vesicular arbuscular mycorrhizae, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 91, n. 25, dicembre 1994, pp. 11841-11843, Bibcode:1994PNAS...9111841R, DOI:10.1073/pnas.91.25.11841, PMC 45331, PMID 11607500.
  73. ↑ A. Schüssler, A new fungal phylum, the Glomeromycota: phylogeny and evolution, in Mycological Research, vol. 105, n. 12, 2001, pp. 1413–1421, DOI:10.1017/S0953756201005196.
  74. ↑ Grit Walther, Lysett Wagner e Oliver Kurzai, Updates on the taxonomy of Mucorales with an emphasis on clinically important taxa, in Journal of Fungi, vol. 5, n. 4, 2019, p. 106, DOI:10.3390/jof5040106, PMC 6958464, PMID 31739583.
  75. 1 2 3 P.M. Kirk, P.F. Cannon, D.W. Minter e J.A. Stalpers, Dictionary of the Fungi, 10ª ed., Wallingford, UK, CAB International, 2008, ISBN 978-0-85199-826-8.
  76. ↑ Per un esempio si veda G.J. Samuels, Trichoderma: systematics, the sexual state, and ecology, in Phytopathology, vol. 96, n. 2, febbraio 2006, pp. 195–206, Bibcode:2006PhPat..96..195S, DOI:10.1094/PHYTO-96-0195, PMID 18943925.
  77. ↑ Rodolfo Aramayo e Erik U. Selker, Neurospora crassa, a model system for epigenetics research, in Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, vol. 5, n. 10, 2013, DOI:10.1101/cshperspect.a017921, PMC 3783048, PMID 24086046.
  78. ↑ Dario R. Olicón-Hernández, Minerva G. Araiza-Villanueva, Juan P. Pardo, Elisabet Aranda e Guadalupe Guerra-Sánchez, New insights of Ustilago maydis as yeast model for genetic and biotechnological research: A review, in Current Microbiology, vol. 76, n. 8, 2019, pp. 917–926, DOI:10.1007/s00284-019-01629-4, PMID 30689003.
  79. ↑ Wafa Rhimi, Bart Theelen, Teun Boekhout, Domenico Otranto e Claudia Cafarchia, Malassezia spp. yeasts of emerging concern in fungemia, in Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, vol. 10, 2020, DOI:10.3389/fcimb.2020.00370, PMC 7399178, PMID 32850475.
  80. ↑ Perfect JR, Cryptococcus neoformans: the yeast that likes it hot, in FEMS Yeast Research, vol. 6, n. 4, giugno 2006, pp. 463-468, DOI:10.1111/j.1567-1364.2006.00051.x, PMID 16696642.
  81. ↑ Dmitry V. Leontyev e Martin Schnittler, The Phylogeny of Myxomycetes, in Steven L. Stephenson e Carlos Rojas (a cura di), Myxomycetes. Biology, Systematics, Biogeography, and Ecology, Academic Press, 2017, pp. 83-106, DOI:10.1016/B978-0-12-805089-7.00003-2, ISBN 978-0-12-805089-7.
  82. ↑ M. Blackwell, J.W. Spatafora e M.S. Foster, Fungi and their allies, in G.F. Bills e G.M. Mueller (a cura di), Biodiversity of Fungi: Inventory and Monitoring Methods, Amsterdam, Elsevier Academic Press, 2004, pp. 18–20, ISBN 978-0-12-509551-8.
  83. ↑ (EN) Maria Julia Amoroso, Claudia Susana Benimeli e Sergio Antonio Cuozzo, Actinobacteria: application in bioremediation and production of industrial enzymes, CRC Press, Taylor & Francis Group, 2013, p. 33, ISBN 978-1-4665-7873-9.
  84. ↑ An Introduction to Soil Biology, su humankindoregon.com. URL consultato il 13 novembre 2019 (archiviato il 31 luglio 2020).
  85. ↑ N. Bulunuz, O. Jarrett e M. Bulunuz, Fifth-Grade Elementary School Students' Conceptions and Misconceptions about the Fungus Kingdom, in Journal of Turkish Science Education, gennaio 2008. URL consultato il 5 ottobre 2022.
  86. ↑ Common Student Ideas about Plants and Animals (PDF), su cpp.edu. URL consultato il 5 ottobre 2022 (archiviato il 26 marzo 2023).
  87. ↑ T. Bruns, Evolutionary biology: a kingdom revised, in Nature, vol. 443, n. 7113, ottobre 2006, pp. 758–761, Bibcode:2006Natur.443..758B, DOI:10.1038/443758a, PMID 17051197.
  88. ↑ S.L. Baldauf e J.D. Palmer, Animals and fungi are each other's closest relatives: congruent evidence from multiple proteins, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 90, n. 24, dicembre 1993, pp. 11558–11562, Bibcode:1993PNAS...9011558B, DOI:10.1073/pnas.90.24.11558, PMC 48023, PMID 8265589.
  89. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Deacon J, Fungal Biology, Cambridge, Massachusetts, Blackwell Publishers, 2005, ISBN 978-1-4051-3066-0.
  90. ↑ J.Y. Shoji, M. Arioka e K. Kitamoto, Possible involvement of pleiomorphic vacuolar networks in nutrient recycling in filamentous fungi, in Autophagy, vol. 2, n. 3, 2006, pp. 226–7, DOI:10.4161/auto.2695, PMID 16874107.
  91. ↑ T.M. Zabriskie e M.D. Jackson, Lysine biosynthesis and metabolism in fungi, in Natural Product Reports, vol. 17, n. 1, febbraio 2000, pp. 85–97, DOI:10.1039/a801345d, PMID 10714900.
  92. ↑ H. Xu, B. Andi, J. Qian, A.H. West e P.F. Cook, The alpha-aminoadipate pathway for lysine biosynthesis in fungi, in Cell Biochemistry and Biophysics, vol. 46, n. 1, 2006, pp. 43–64, DOI:10.1385/CBB:46:1:43, PMID 16943623.
  93. ↑ D.E. Desjardin et al., Luminescent Mycena: new and noteworthy species, in Mycologia, vol. 102, n. 2, 2010, pp. 459–77, DOI:10.3852/09-197, PMID 20361513. URL consultato l'11 novembre 2018 (archiviato dall'url originale l'11 novembre 2018).
  94. 1 2 Neil A. R. Gow, Jean-Paul Latge, Carol A. Munro e Joseph Heitman, The fungal cell wall: Structure, biosynthesis, and function, in Microbiology Spectrum, vol. 5, n. 3, 2017, DOI:10.1128/microbiolspec.FUNK-0035-2016, PMC 11687499, PMID 28513415.
  95. ↑ J.D. Mihail e J.N. Bruhn, Foraging behaviour of Armillaria rhizomorph systems, in Mycological Research, vol. 109, Pt 11, novembre 2005, pp. 1195–207, DOI:10.1017/S0953756205003606, PMID 16279413.
  96. 1 2 3 4 N.P. Keller, G. Turner e J.W. Bennett, Fungal secondary metabolism - from biochemistry to genomics, in Nature Reviews. Microbiology, vol. 3, n. 12, dicembre 2005, pp. 937–47, DOI:10.1038/nrmicro1286, PMID 16322742.
  97. ↑ S. Wu et al., Redirection of cytosolic or plastidic isoprenoid precursors elevates terpene production in plants, in Nature Biotechnology, vol. 24, n. 11, novembre 2006, pp. 1441–7, DOI:10.1038/nbt1251, PMID 17057703.
  98. ↑ B. Tudzynski, Gibberellin biosynthesis in fungi: genes, enzymes, evolution, and impact on biotechnology, in Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 66, n. 6, marzo 2005, pp. 597–611, DOI:10.1007/s00253-004-1805-1, PMID 15578178.
  99. ↑ T. Vaupotic, P. Veranic, P. Jenoe e A. Plemenitas, Mitochondrial mediation of environmental osmolytes discrimination during osmoadaptation in the extremely halotolerant black yeast Hortaea werneckii, in Fungal Genetics and Biology, vol. 45, n. 6, giugno 2008, pp. 994-1007, DOI:10.1016/j.fgb.2008.01.006, PMID 18343697.
  100. 1 2 E. Dadachova et al., Ionizing radiation changes the electronic properties of melanin and enhances the growth of melanized fungi, in PLOS ONE, vol. 2, n. 5, 2007, Bibcode:2007PLoSO...2..457D, DOI:10.1371/journal.pone.0000457, PMC 1866175, PMID 17520016.
  101. ↑ Raghukumar C, Raghukumar S, Barotolerance of fungi isolated from deep-sea sediments of the Indian Ocean, in Aquatic Microbial Ecology, vol. 15, n. 2, 1998, pp. 153–163, Bibcode:1998AqME...15..153R, DOI:10.3354/ame015153.
  102. ↑ L.G. Sancho et al., Lichens survive in space: results from the 2005 LICHENS experiment, in Astrobiology, vol. 7, n. 3, giugno 2007, pp. 443–54, Bibcode:2007AsBio...7..443S, DOI:10.1089/ast.2006.0046, PMID 17630840.
  103. ↑ Matthew C. Fisher e Trenton W.J. Garner, Chytrid fungi and global amphibian declines, in Nature Reviews Microbiology, vol. 18, n. 6, 2020, pp. 332–343, DOI:10.1038/s41579-020-0335-x, PMID 32099078. URL consultato il 27 agosto 2021 (archiviato il 25 maggio 2022).
  104. ↑ Lluvia Vargas-Gastélum e Meritxell Riquelme, The mycobiota of the deep sea: What omics can offer, in Life, vol. 10, n. 11, 2020, p. 292, Bibcode:2020Life...10..292V, DOI:10.3390/life10110292, PMC 7699357, PMID 33228036.
  105. ↑ Fungi in Mulches and Composts, su ag.umass.edu, 6 marzo 2015. URL consultato il 15 dicembre 2022 (archiviato il 15 dicembre 2022).
  106. ↑ G.M. Mueller e J.P. Schmit, Fungal biodiversity: what do we know? What can we predict?, in Biodiversity and Conservation, vol. 16, n. 1, 2006, pp. 1–5, DOI:10.1007/s10531-006-9117-7.
  107. ↑ D.L. Hawksworth e R. Lücking, Fungal Diversity Revisited: 2.2 to 3.8 Million Species, in Microbiology Spectrum, vol. 5, n. 4, luglio 2017, pp. 79-95, DOI:10.1128/microbiolspec.FUNK-0052-2016, ISBN 978-1-55581-957-6, PMC 11687528, PMID 28752818.
  108. ↑ Ke Wang, Lei Cai e Yijian Yao, Overview of nomenclature novelties of fungi in the world and China (2020), in Biodiversity Science, vol. 29, n. 8, 2021, pp. 1064–1072, DOI:10.17520/biods.2021202.
  109. ↑ According to one 2001 estimate, some 10,000 fungal diseases are known. C. Struck, Infection strategies of plant parasitic fungi, in B.M. Cooke, D.G. Jones e B. Kaye (a cura di), The Epidemiology of Plant Diseases, Berlin, Germany, Springer, 2006, p. 117, ISBN 978-1-4020-4580-6.
  110. ↑ U. Peintner, R. Pöder e T. Pümpel, The Iceman's fungi, in Mycological Research, vol. 102, n. 10, 1998, pp. 1153–1162, DOI:10.1017/S0953756298006546.
  111. 1 2 G.C. Ainsworth, Introduction to the History of Mycology, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 1976, ISBN 978-0-521-11295-6.
  112. ↑ D.L. Hawksworth, Pandora's mycological box: molecular sequences vs. morphology in understanding fungal relationships and biodiversity, in Revista Iberoamericana de Micología, vol. 23, n. 3, settembre 2006, pp. 127-133, DOI:10.1016/S1130-1406(06)70031-6, PMID 17196017.
  113. ↑ S.D. Harris, Branching of fungal hyphae: regulation, mechanisms and comparison with other branching systems, in Mycologia, vol. 100, n. 6, 2008, pp. 823–32, DOI:10.3852/08-177, PMID 19202837. URL consultato il 5 luglio 2011 (archiviato il 12 aprile 2016).
  114. ↑ S-T. Chang e P.G. Miles, Mushrooms: Cultivation, Nutritional Value, Medicinal Effect and Environmental Impact, Boca Raton, Florida, CRC Press, 2004, ISBN 978-0-8493-1043-0.
  115. ↑ Tolga O. Bozkurt, Sophien Kamoun e Ana-Maria Lennon-Duménil, The plant–pathogen haustorial interface at a glance, in Journal of Cell Science, vol. 133, n. 5, 2020, DOI:10.1242/jcs.237958, PMC 7075074, PMID 32132107.
  116. ↑ M. Parniske, Arbuscular mycorrhiza: the mother of plant root endosymbioses, in Nature Reviews. Microbiology, vol. 6, n. 10, ottobre 2008, pp. 763–75, DOI:10.1038/nrmicro1987, PMID 18794914.
  117. ↑ (EN) Joseph W. Spatafora et al., A phylum-level phylogenetic classification of zygomycete fungi based on genome-scale data, in Mycologia, vol. 108, n. 5, settembre 2016, pp. 1028–1046, DOI:10.3852/16-042, ISSN 0027-5514 (WC · ACNP), PMC 6078412, PMID 27738200.
  118. ↑ E.T. Steenkamp, J. Wright e S.L. Baldauf, The protistan origins of animals and fungi, in Molecular Biology and Evolution, vol. 23, n. 1, gennaio 2006, pp. 93–106, DOI:10.1093/molbev/msj011, PMID 16151185.
  119. 1 2 B.A. Ferguson et al., Coarse-scale population structure of pathogenic Armillaria species in a mixed-conifer forest in the Blue Mountains of northeast Oregon, in Canadian Journal of Forest Research, vol. 33, n. 4, 2003, pp. 612–623, Bibcode:2003CaJFR..33..612F, DOI:10.1139/x03-065. URL consultato il 3 luglio 2019 (archiviato il 3 luglio 2019).
  120. ↑ S.T. Moss, The Biology of Marine Fungi, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 1986, p. 76, ISBN 978-0-521-30899-1.
  121. ↑ M.A. Peñalva e H.N. Arst, Regulation of gene expression by ambient pH in filamentous fungi and yeasts, in Microbiology and Molecular Biology Reviews, vol. 66, n. 3, settembre 2002, pp. 426-446, table of contents, Bibcode:2002MMBR...66..426P, DOI:10.1128/MMBR.66.3.426-446.2002, PMC 120796, PMID 12208998.
  122. 1 2 R.J. Howard, M.A. Ferrari, D.H. Roach e N.P. Money, Penetration of hard substrates by a fungus employing enormous turgor pressures, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 88, n. 24, dicembre 1991, pp. 11281-11284, Bibcode:1991PNAS...8811281H, DOI:10.1073/pnas.88.24.11281, PMC 53118, PMID 1837147.
  123. ↑ N.P. Money, Mechanics of invasive fungal growth and the significance of turgor in plant infection, in Molecular Genetics of Host-Specific Toxins in Plant Disease: Proceedings of the 3rd Tottori International Symposium on Host-Specific Toxins, Daisen, Tottori, Japan, agosto 24–29, 1997, Kluwer Academic Publishers, 1998, pp. 261–271, ISBN 978-0-7923-4981-5.
  124. ↑ Z.Y. Wang et al., The molecular biology of appressorium turgor generation by the rice blast fungus Magnaporthe grisea, in Biochemical Society Transactions, vol. 33, Pt 2, aprile 2005, pp. 384–8, DOI:10.1042/BST0330384, PMID 15787612.
  125. ↑ J.L. Pereira, E.F. Noronha, R.N. Miller e O.L. Franco, Novel insights in the use of hydrolytic enzymes secreted by fungi with biotechnological potential, in Letters in Applied Microbiology, vol. 44, n. 6, giiugno 2007, pp. 573-581, DOI:10.1111/j.1472-765X.2007.02151.x, PMID 17576216.
  126. ↑ M. Schaller et al., Hydrolytic enzymes as virulence factors of Candida albicans, in Mycoses, vol. 48, n. 6, novembre 2005, pp. 365–77, DOI:10.1111/j.1439-0507.2005.01165.x, PMID 16262871.
  127. ↑ J.F. Farrar, Carbohydrate metabolism in biotrophic plant pathogens, in Microbiological Sciences, vol. 2, n. 10, ottobre 1985, pp. 314-317, PMID 3939987.
  128. ↑ R. Fischer, N. Zekert e N. Takeshita, Polarized growth in fungi--interplay between the cytoskeleton, positional markers and membrane domains, in Molecular Microbiology, vol. 68, n. 4, maggio 2008, pp. 813-826, DOI:10.1111/j.1365-2958.2008.06193.x, PMID 18399939.
  129. ↑ M.J. Christensen et al., Epichloë endophytes grow by intercalary hyphal extension in elongating grass leaves, in Fungal Genetics and Biology, vol. 45, n. 2, febbraio 2008, pp. 84–93, DOI:10.1016/j.fgb.2007.07.013, PMID 17919950.
  130. ↑ Money NP, Mushroom stem cells, in BioEssays, vol. 24, n. 10, ottobre 2002, pp. 949-952, DOI:10.1002/bies.10160, PMID 12325127.
  131. ↑ M. Willensdorfer, On the evolution of differentiated multicellularity, in Evolution; International Journal of Organic Evolution, vol. 63, n. 2, febbraio 2009, pp. 306–23, Bibcode:2009Evolu..63..306W, DOI:10.1111/j.1558-5646.2008.00541.x, PMID 19154376, arXiv:0801.2610.
  132. ↑ K.J. Daniels, T. Srikantha, S.R. Lockhart, C. Pujol e D.R. Soll, Opaque cells signal white cells to form biofilms in Candida albicans, in The EMBO Journal, vol. 25, n. 10, maggio 2006, pp. 2240–2252, DOI:10.1038/sj.emboj.7601099, PMC 1462973, PMID 16628217.
  133. ↑ Bettina Tudzynski, Nitrogen regulation of fungal secondary metabolism in fungi, in Frontiers in Microbiology, vol. 5, 2014, p. 656, Bibcode:2014FrMic...500656T, DOI:10.3389/fmicb.2014.00656, PMC 4246892, PMID 25506342.
  134. ↑ M.J. Hynes, Regulatory circuits of the amdS gene of Aspergillus nidulans, in Antonie van Leeuwenhoek, vol. 65, n. 3, 1994, pp. 179–82, DOI:10.1007/BF00871944, PMID 7847883.
  135. ↑ Dadachova E, Casadevall A, Ionizing radiation: how fungi cope, adapt, and exploit with the help of melanin, in Current Opinion in Microbiology, vol. 11, n. 6, dicembre 2008, pp. 525–31, DOI:10.1016/j.mib.2008.09.013, PMC 2677413, PMID 18848901.
  136. ↑ J. Heitman, Sexual reproduction and the evolution of microbial pathogens, in Current Biology, vol. 16, n. 17, settembre 2006, pp. R711–25, Bibcode:2006CBio...16.R711H, DOI:10.1016/j.cub.2006.07.064, PMID 16950098.
  137. ↑ I.E. Alcamo e J. Pommerville, Alcamo's Fundamentals of Microbiology, Boston, Massachusetts, Jones and Bartlett, 2004, p. 590, ISBN 978-0-7637-0067-6.
  138. ↑ Miguel Ulloa e Richard T. Halin, Illustrated Dictionary of Mycology, 2ª ed., St. Paul, Minnesota, The American Phytopathological Society, 2012, p. 156, ISBN 978-0-89054-400-6.
  139. ↑ Guarro J, Stchigel AM, Developments in fungal taxonomy, in Clinical Microbiology Reviews, vol. 12, n. 3, luglio 1999, pp. 454–500, Bibcode:1999CliMR..12..454G, DOI:10.1128/CMR.12.3.454, PMC 100249, PMID 10398676.
  140. 1 2 J.W. Taylor et al., Phylogenetic species recognition and species concepts in fungi, in Fungal Genetics and Biology, vol. 31, n. 1, ottobre 2000, pp. 21–32, DOI:10.1006/fgbi.2000.1228, PMID 11118132.
  141. ↑ R.L. Metzenberg e N.L. Glass, Mating type and mating strategies in Neurospora, in BioEssays, vol. 12, n. 2, febbraio 1990, pp. 53–9, Bibcode:1990BiEss..12...53M, DOI:10.1002/bies.950120202, PMID 2140508.
  142. 1 2 3 Jennings DH, Lysek G, Fungal Biology: Understanding the Fungal Lifestyle, Guildford, UK, Bios Scientific Publishers Ltd, 1996, ISBN 978-1-85996-150-6.
  143. ↑ I Funghi inferiori: archimiceti e ficomiceti, in Atlante di botanica (Atlanti, illustrazioni di Luciana Biagini), 1ª ed., Istituto geografico De Agostini, 1971, p. 62.
  144. ↑ (EN) Noah B. Strom e Kathryn E. Bushley, Two genomes are better than one: history, genetics, and biotechnological applications of fungal heterokaryons, in Fungal Biology and Biotechnology, vol. 3, 4 maggio 2016, p. 4, DOI:10.1186/s40694-016-0022-x, PMID 28955463. URL consultato il 23 marzo 2025.
  145. ↑ Spore Dispersal in Fungi, su botany.hawaii.edu. URL consultato il 28 dicembre 2018 (archiviato il 17 novembre 2011).
  146. ↑ (EN) Dispersal, su herbarium.usu.edu. URL consultato il 28 dicembre 2018 (archiviato il 28 dicembre 2018).
  147. ↑ (EN) Seungho Kim, Hyunggon Park, Hope A. Gruszewski, David G. Schmale e Sunghwan Jung, Vortex-induced dispersal of a plant pathogen by raindrop impact, in Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 116, n. 11, 12 marzo 2019, pp. 4917–4922, Bibcode:2019PNAS..116.4917K, DOI:10.1073/pnas.1820318116, ISSN 0027-8424 (WC · ACNP), PMC 6421443, PMID 30804195.
  148. ↑ (EN) Maribeth O. Hassett, Mark W.F. Fischer e Nicholas P. Money, Mushrooms as Rainmakers: How Spores Act as Nuclei for Raindrops, in PLOS ONE, vol. 10, n. 10, 28 ottobre 2015, Bibcode:2015PLoSO..1040407H, DOI:10.1371/journal.pone.0140407, ISSN 1932-6203 (WC · ACNP), PMC 4624964, PMID 26509436.
  149. ↑ M.B. Linder et al., Hydrophobins: the protein-amphiphiles of filamentous fungi, in FEMS Microbiology Reviews, vol. 29, n. 5, novembre 2005, pp. 877–96, DOI:10.1016/j.femsre.2005.01.004, PMID 16219510.
  150. ↑ F. Trail, Fungal cannons: explosive spore discharge in the Ascomycota, in FEMS Microbiology Letters, vol. 276, n. 1, novembre 2007, pp. 12–8, DOI:10.1111/j.1574-6968.2007.00900.x, PMID 17784861.
  151. ↑ A. Pringle, S.N. Patek, M. Fischer, J. Stolze e N.P. Money, The captured launch of a ballistospore, in Mycologia, vol. 97, n. 4, 2005, pp. 866-871, DOI:10.3852/mycologia.97.4.866, PMID 16457355. URL consultato il 5 luglio 2011 (archiviato il 12 aprile 2016).
  152. ↑ Stipitate hydnoid fungi, Hampshire Biodiversity Partnership (PDF), su hampshirebiodiversity.org.uk. URL consultato il 13 novembre 2019 (archiviato il 4 marzo 2016).
  153. 1 2 H.J. Brodie, The Bird's Nest Fungi, Toronto, Ontario, University of Toronto Press, 1975, p. 80, ISBN 978-0-8020-5307-7.
  154. ↑ Brian Spooner e Peter Roberts, Fungi, HarperCollins Publishers Limited, 2009, ISBN 978-0-00-730871-2.
  155. ↑ Erik A. Lilleskov e Thomas D. Bruns, Spore dispersal of a resupinate ectomycorrhizal fungus, Tomentella sublilacina, via soil food webs, in Mycologia, vol. 97, n. 4, 2005, pp. 762–769, DOI:10.3852/mycologia.97.4.762, ISSN 0027-5514 (WC · ACNP), PMID 16457345.
  156. ↑ P.S. Dyer e C.M. O'Gorman, Sexual development and cryptic sexuality in fungi: insights from Aspergillus species, in FEMS Microbiology Reviews, vol. 36, n. 1, Jan 2012, pp. 165-192, Bibcode:2012FEMMR..36..165D, DOI:10.1111/j.1574-6976.2011.00308.x, PMID 22091779.
  157. ↑ S.H. Yun, M.L. Berbee, O.C. Yoder e B.G. Turgeon, Evolution of the fungal self-fertile reproductive life style from self-sterile ancestors, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 96, n. 10, 1999, pp. 5592-5597, Bibcode:1999PNAS...96.5592Y, DOI:10.1073/pnas.96.10.5592, PMC 21905, PMID 10318929.
  158. ↑ S. Richard et al., Functional and expression analyses of the Pneumocystis MAT genes suggest obligate sexuality through primary homothallism within host lungs, in mBio, vol. 9, n. 1, 2018, DOI:10.1128/mBio.02201-17, PMC 5821091, PMID 29463658.
  159. ↑ Joseph Heitman, Evolution of sexual reproduction: A view from the fungal kingdom supports an evolutionary epoch with sex before sexes, in Fungal Biology Reviews, vol. 29, 3–4, 2015, pp. 108–117, Bibcode:2015FunBR..29..108H, DOI:10.1016/j.fbr.2015.08.002, PMC 4730888, PMID 26834823.
  160. ↑ M.C. Furlaneto e A.A. Pizzirani-Kleiner, Intraspecific hybridisation of Trichoderma pseudokoningii by anastomosis and by protoplast fusion, in FEMS Microbiology Letters, vol. 69, n. 2, gennaio1992, pp. 191-195, DOI:10.1111/j.1574-6968.1992.tb05150.x, PMID 1537549.
  161. ↑ C.L. Schardl e K.D. Craven, Interspecific hybridization in plant-associated fungi and oomycetes: a review, in Molecular Ecology, vol. 12, n. 11, novembre 2003, pp. 2861–73, Bibcode:2003MolEc..12.2861S, DOI:10.1046/j.1365-294X.2003.01965.x, PMID 14629368.
  162. ↑ G.M. Gadd, Geomycology: biogeochemical transformations of rocks, minerals, metals and radionuclides by fungi, bioweathering and bioremediation, in Mycological Research, vol. 111, Pt 1, gennaio 2007, pp. 3–49, DOI:10.1016/j.mycres.2006.12.001, PMID 17307120.
  163. 1 2 B.D. Lindahl et al., Spatial separation of litter decomposition and mycorrhizal nitrogen uptake in a boreal forest, in The New Phytologist, vol. 173, n. 3, 2007, pp. 611–20, Bibcode:2007NewPh.173..611L, DOI:10.1111/j.1469-8137.2006.01936.x, PMID 17244056, hdl:11858/00-001M-0000-0027-D56D-D. URL consultato il 24 settembre 2019 (archiviato il 12 giugno 2020).
  164. ↑ J.M. Barea et al., Microbial co-operation in the rhizosphere, in Journal of Experimental Botany, vol. 56, n. 417, luglio 2005, pp. 1761-1778, DOI:10.1093/jxb/eri197, PMID 15911555.
  165. ↑ (EN) Catherine Rafin, Hormoconis resinae, The Kerosene Fungus, in Taxonomy, Genomics and Ecophysiology of Hydrocarbon-Degrading Microbes, 2018. URL consultato il 23 marzo 2025.
  166. 1 2 (EN) Marcel G. A. van der Heijden, Underground networking, in Science, vol. 352, n. 6283, 15 aprile 2016, pp. 290–291, Bibcode:2016Sci...352..290H, DOI:10.1126/science.aaf4694, ISSN 0036-8075 (WC · ACNP), PMID 27081054, hdl:1874/344517.
  167. 1 2 3 Aanen DK, As you reap, so shall you sow: coupling of harvesting and inoculating stabilizes the mutualism between termites and fungi, in Biology Letters, vol. 2, n. 2, giugno 2006, pp. 209–12, Bibcode:2006BiLet...2..209A, DOI:10.1098/rsbl.2005.0424, PMC 1618886, PMID 17148364.
  168. 1 2 N. Nikoh e T. Fukatsu, Interkingdom host jumping underground: phylogenetic analysis of entomoparasitic fungi of the genus Cordyceps, in Molecular Biology and Evolution, vol. 17, n. 4, aprile 2000, pp. 629–38, DOI:10.1093/oxfordjournals.molbev.a026341, PMID 10742053.
  169. 1 2 S. Perotto e P. Bonfante, Bacterial associations with mycorrhizal fungi: close and distant friends in the rhizosphere, in Trends in Microbiology, vol. 5, n. 12, dicembre 1997, pp. 496–501, Bibcode:1997TrMic...5..496P, DOI:10.1016/S0966-842X(97)01154-2, PMID 9447662.
  170. 1 2 A.E. Arnold et al., Fungal endophytes limit pathogen damage in a tropical tree, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 100, n. 26, dicembre 2003, pp. 15649–54, Bibcode:2003PNAS..10015649A, DOI:10.1073/pnas.2533483100, PMC 307622, PMID 14671327.
  171. 1 2 3 U. Paszkowski, Mutualism and parasitism: the yin and yang of plant symbioses, in Current Opinion in Plant Biology, vol. 9, n. 4, agosto 2006, pp. 364–70, Bibcode:2006COPB....9..364P, DOI:10.1016/j.pbi.2006.05.008, PMID 16713732.
  172. 1 2 3 B. Hube, From commensal to pathogen: stage- and tissue-specific gene expression of Candida albicans, in Current Opinion in Microbiology, vol. 7, n. 4, agosto 2004, pp. 336–41, DOI:10.1016/j.mib.2004.06.003, PMID 15288621.
  173. ↑ (EN) Ed Yong, Trees Have Their Own Internet, su The Atlantic, 14 aprile 2016. URL consultato il 9 marzo 2019.
  174. ↑ Merlin Sheldrake, L'ordine nascosto. La vita segreta dei funghi, traduzione di Anita Taroni e Stefano Travagli, Marsilio, 2020, ISBN 978-8829705665.
  175. ↑ M.G. van der Heijden et al., The mycorrhizal contribution to plant productivity, plant nutrition and soil structure in experimental grassland, in The New Phytologist, vol. 172, n. 4, 2006, pp. 739–52, Bibcode:2006NewPh.172..739V, DOI:10.1111/j.1469-8137.2006.01862.x, PMID 17096799.
  176. ↑ M.A. Selosse et al., Mycorrhizal networks: des liaisons dangereuses?, in Trends in Ecology & Evolution, vol. 21, n. 11, novembre 2006, pp. 621-628, Bibcode:2006TEcoE..21..621S, DOI:10.1016/j.tree.2006.07.003, PMID 16843567.
  177. ↑ (EN) Ed Yong, Trees Have Their Own Internet, su theatlantic.com, 14 aprile 2016. URL consultato il 9 marzo 2019 (archiviato il 28 marzo 2019).
  178. ↑ V. Merckx, M.I. Bidartondo e N.A. Hynson, Myco-heterotrophy: when fungi host plants, in Annals of Botany, vol. 104, n. 7, dicembre 2009, pp. 1255–61, DOI:10.1093/aob/mcp235, PMC 2778383, PMID 19767309.
  179. ↑ B. Schulz e C. Boyle, The endophytic continuum, in Mycological Research, vol. 109, Pt 6, giugno 2005, pp. 661-686, Bibcode:2005MycR..109..661S, DOI:10.1017/S095375620500273X, PMID 16080390.
  180. ↑ K. Clay e C. Schardl, Evolutionary origins and ecological consequences of endophyte symbiosis with grasses, in The American Naturalist, 160 Suppl 4, suppl. 4, ottobre 2002, pp. S99–S127, Bibcode:2002ANat..160S..99C, DOI:10.1086/342161, PMID 18707456.
  181. ↑ I.M. Brodo e S.D. Sharnoff, Lichens of North America, New Haven, Connecticut, Yale University Press, 2001, ISBN 978-0-300-08249-4.
  182. ↑ P.H. Raven, R.F. Evert e S.E. Eichhorn, 14—Fungi, in Biology of Plants, 7ª ed., W. H. Freeman, 2005, p. 290, ISBN 978-0-7167-1007-3.
  183. 1 2 W. Purvis, Lichens, Washington, Smithsonian Institution Press in association with the Natural History Museum, London, 2000, pp. 49–75, ISBN 978-1-56098-879-3.
  184. ↑ Isaac Garrido-Benavent e Sergio Pérez-Ortega, Past, present, and future research in bipolar lichen-forming fungi and their photobionts, in American Journal of Botany, vol. 104, n. 11, 2017, pp. 1660–1674, DOI:10.3732/ajb.1700182.
  185. ↑ Guillaume Chomicki e Susanne S. Renner, The interactions of ants with their biotic environment, in Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, vol. 284, n. 1850, 2017, DOI:10.1098/rspb.2017.0013, PMC 5360932, PMID 28298352.
  186. ↑ Ross Joseph e Nemat O. Keyhani, Fungal mutualisms and pathosystems: life and death in the ambrosia beetle mycangia, in Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 105, n. 9, 2021, pp. 3393–3410, DOI:10.1007/s00253-021-11268-0, PMID 33837831.
  187. ↑ Entomologists: Brazilian Stingless Bee Must Cultivate Special Type of Fungus to Survive, su sci-news.com, 23 ottobre 2015. URL consultato il 25 ottobre 2015 (archiviato il 25 ottobre 2015).
  188. ↑ N.H. Nguyen, S.O. Suh e M. Blackwell, Five novel Candida species in insect-associated yeast clades isolated from Neuroptera and other insects, in Mycologia, vol. 99, n. 6, 2007, pp. 842-858, DOI:10.3852/mycologia.99.6.842, PMID 18333508. URL consultato il 5 luglio 2011 (archiviato il 7 maggio 2017).
  189. 1 2 Michał Filipiak e January Weiner, Nutritional dynamics during the development of xylophagous beetles related to changes in the stoichiometry of 11 elements, in Physiological Entomology, vol. 42, n. 1, marzo 2017, pp. 73–84, Bibcode:2017PhysE..42...73F, DOI:10.1111/phen.12168.
  190. 1 2 Michael D. Ulyshen, Nutrient Dynamics in Decomposing Dead Wood in the Context of Wood Eater Requirements: The Ecological Stoichiometry of Saproxylophagous Insects, in Saproxylic Insects, collana Zoological Monographs, vol. 1, Springer, Cham, 2018, pp. 429–469, DOI:10.1007/978-3-319-75937-1_13, ISBN 978-3-319-75937-1.
  191. 1 2 Michael D. Ulyshen, Insect-Fungus Interactions in Dead Wood Systems, in Saproxylic Insects, collana Zoological Monographs, vol. 1, Springer, Cham, 2018, pp. 377–427, DOI:10.1007/978-3-319-75937-1_12, ISBN 978-3-319-75936-4.
  192. ↑ Michał Filipiak, Łukasz Sobczyk e January Weiner, Fungal transformation of tree stumps into a suitable resource for xylophagous beetles via changes in elemental ratios, in Insects, vol. 7, n. 2, 2016, p. 13, DOI:10.3390/insects7020013, PMC 4931425.
  193. ↑ Jevgeni Jakovlev, Fungal hosts of mycetophilids (Diptera: Sciaroidea excluding Sciaridae): a review, in Mycology, vol. 3, n. 1, 2012, pp. 11–23, DOI:10.1080/21501203.2012.662533.
  194. ↑ Kasun M. Thambugala, Dinushani A. Daranagama, Alan J. L. Phillips, Sagarika D. Kannangara e Itthayakorn Promputtha, Fungi vs. fungi in biocontrol: An overview of fungal antagonists applied against fungal plant pathogens, in Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, vol. 10, 2020, DOI:10.3389/fcimb.2020.604923, PMC 7734056, PMID 33330142.
  195. ↑ Pearson MN, Beever RE, Boine B, Arthur K, Mycoviruses of filamentous fungi and their relevance to plant pathology, in Molecular Plant Pathology, vol. 10, n. 1, gennaio 2009, pp. 115–28, Bibcode:2009MolPP..10..115P, DOI:10.1111/j.1364-3703.2008.00503.x, PMC 6640375, PMID 19161358.
  196. ↑ R.F. Bozarth, Mycoviruses: a new dimension in microbiology, in Environmental Health Perspectives, vol. 2, n. 1, ottobre 1972, pp. 23–39, Bibcode:1972EnvHP...2...23B, DOI:10.1289/ehp.720223, PMC 1474899, PMID 4628853.
  197. ↑ Jessie Fernandez e Kim Orth, Rise of a cereal killer: the biology of Magnaporthe oryzae biotrophic growth, in Trends in Microbiology, vol. 26, n. 7, 2018, pp. 582–597, Bibcode:2018TrMic..26..582F, DOI:10.1016/j.tim.2017.12.007, PMC 6003838, PMID 29395728.
  198. ↑ Alberto Santini e Andrea Battisti, Complex insect–pathogen interactions in tree pandemics, in Frontiers in Physiology, vol. 10, 2019, DOI:10.3389/fphys.2019.00550, PMC 6517489, PMID 31133880.
  199. ↑ Daniel Rigling e Simone Prospero, Cryphonectria parasitica, the causal agent of chestnut blight: invasion history, population biology and disease control, in Molecular Plant Pathology, vol. 19, n. 1, 2018, pp. 7-20, Bibcode:2018MolPP..19....7R, DOI:10.1111/mpp.12542, PMC 6638123, PMID 28142223.
  200. ↑ Y. Yang, E. Yang, Z. An e X. Liu, Evolution of nematode-trapping cells of predatory fungi of the Orbiliaceae based on evidence from rRNA-encoding DNA and multiprotein sequences, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 104, n. 20, maggio 2007, pp. 8379–84, Bibcode:2007PNAS..104.8379Y, DOI:10.1073/pnas.0702770104, PMC 1895958, PMID 17494736.
  201. ↑ M. Koeck, A.R. Hardham, Dodds e P.N., The role of effectors of biotrophic and hemibiotrophic fungi in infection, in Cellular Microbiology, vol. 13, n. 12, 2011, pp. 1849–1857, DOI:10.1111/j.1462-5822.2011.01665.x, PMC 3218205, PMID 21848815.
  202. ↑ (EN) H. Prillinger et al., Asterotremella gen. nov. albida, an anamorphic tremelloid yeast isolated from the agarics Asterophora lycoperdoides and Asterophora parasitica, in The Journal of General and Applied Microbiology, vol. 53, n. 3, 2007, pp. 167–175, DOI:10.2323/jgam.53.167, PMID 17726297. URL consultato il 19 aprile 2019. Ospitato su ResearchGate.
  203. ↑ (EN) Manuela Giovannetti, Luciano Avio e Paola Fortuna, At the Root of the Wood Wide Web: Self Recognition and Nonself Incompatibility in Mycorrhizal Networks, in Plant Signaling & Behavior, vol. 1, n. 1, 2006-01, pp. 1-5, DOI:10.4161/psb.1.1.2277. URL consultato il 3 agosto 2020.
  204. ↑ (EN) T. Helgason, T. J. Daniell e R. Husband, Ploughing up the wood-wide web?, in Nature, vol. 394, n. 6692, 1998-07, pp. 431-431, DOI:10.1038/28764. URL consultato il 3 agosto 2020.
  205. ↑ (EN) Jonathan Leake et al., Networks of Power and Influence: The Role of Mycorrhizal Mycelium in Controlling Plant Communities and Agroecosystem Functioning, in Canadian Journal of Botany, vol. 82, n. 8, 2004, pp. 1016-1045.
  206. ↑ H. Ek, S. Andersson e B. Söderström, Carbon and Nitrogen Flow in Silver Birch and Norway Spruce Connected by a Common Mycorrhizal Mycelium, in Mycorrhiza, vol. 6, n. 6, 1997, pp. 465-467.
  207. ↑ (EN) Nara Kazuhide, Ectomycorrhizal networks and seedling establishment during early primary succession, in New Phytologist, vol. 169, n. 1, 2005, pp. 169-178.
  208. ↑ Babikova Zdenka et al., Underground signals carried through common mycelial networks warn neighbouring plants of aphid attack, in Ecology Letters, vol. 16, n. 7, 2013, pp. 835-843.
  209. ↑ He Xinhua et al., Rapid nitrogen transfer from ectomycorrhizal pines to adjacent ectomycorrhizal and arbuscular mycorrhizal plants in a California oak woodland, in New Phytologist, vol. 170, n. 1, 2006, pp. 143‑151.
  210. ↑ (EN) Mushrooms communicate with each other using up to 50 'words', scientist claims, in The Guardian, 5 aprile 2022. URL consultato il 13 maggio 2022.
  211. ↑ (EN) Katie Field, Do mushrooms really use language to talk to each other? A fungi expert investigates, in The Conversation. URL consultato il 13 maggio 2022.
  212. ↑ Andrew Adamatzky, Language of fungi derived from their electrical spiking activity, in Royal Society Open Science, vol. 9, n. 4, 2022, Bibcode:2022RSOS....911926A, DOI:10.1098/rsos.211926, PMC 8984380, PMID 35425630, arXiv:2112.09907.
  213. ↑ Saul Elbein, Fungi maggio offer 'jaw-dropping' solution to climate change, 6 giugno 2023. URL consultato il 6 giugno 2023 (archiviato il 6 giugno 2023).
  214. ↑ Fungi stores a third of carbon from fossil fuel emissions and could be essential to reaching net zero, new study reveals, su eurekalert.org, UNIVERSITY OF SHEFFIELD. URL consultato il 6 giugno 2023 (archiviato il 6 giugno 2023).
  215. ↑ Annalisa Bonfranceschi, Caccia al fungo, in la Repubblica, 15 marzo 2016, p. 38.
  216. 1 2 3 (EN) Gioconda San-Blas e Richard A. Calderone, Pathogenic Fungi: Insights in Molecular Biology, Wymondham, Caister Academic Press, 2008, ISBN 978-1-904455-32-5.
  217. ↑ C.L. Schardl, D.G. Panaccione e P. Tudzynski, Chapter 2. Ergot Alkaloids – Biology and Molecular Biology, in The Alkaloids: Chemistry and Biology, vol. 63, Elsevier, 2006, pp. 45–86, DOI:10.1016/S1099-4831(06)63002-2, ISBN 978-0-12-469563-4, PMID 17133714.
  218. ↑ Edyta Janik et al., Molecular aspects of mycotoxins—a serious problem for human health, in International Journal of Molecular Sciences, vol. 21, n. 21, 2020, p. 8187, Bibcode:2020IJMSc..21.8187J, DOI:10.3390/ijms21218187, PMC 7662353, PMID 33142955.
  219. ↑ A.L. Demain e A. Fang, The Natural Functions of Secondary Metabolites, in History of Modern Biotechnology I, collana Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology, vol. 69, Berlino, Heidelberg, Springer, 2000, pp. 1–39, DOI:10.1007/3-540-44964-7_1, ISBN 978-3-540-67793-2, PMID 11036689.
  220. ↑ M. Rohlfs et al., Secondary chemicals protect mould from fungivory, in Biology Letters, vol. 3, n. 5, ottobre 2007, pp. 523-525, Bibcode:2007BiLet...3..523R, DOI:10.1098/rsbl.2007.0338, PMC 2391202, PMID 17686752.
  221. ↑ L. Molina e R. Kahmann, An Ustilago maydis gene involved in H2O2 detoxification is required for virulence, in The Plant Cell, vol. 19, n. 7, luglio 2007, pp. 2293–309, Bibcode:2007PlanC..19.2293M, DOI:10.1105/tpc.107.052332, PMC 1955693, PMID 17616735.
  222. ↑ M. Kojic, Q. Zhou, M. Lisby e W.K. Holloman, Rec2 interplay with both Brh2 and Rad51 balances recombinational repair in Ustilago maydis, in Molecular and Cellular Biology, vol. 26, n. 2, gennaio 2006, pp. 678-688, DOI:10.1128/MCB.26.2.678-688.2006, PMC 1346908, PMID 16382157.
  223. 1 2 R.E. Michod, H. Bernstein e A.M. Nedelcu, Adaptive value of sex in microbial pathogens (PDF), in Infection, Genetics and Evolution, vol. 8, n. 3, maggio 2008, pp. 267–85, Bibcode:2008InfGE...8..267M, DOI:10.1016/j.meegid.2008.01.002, PMID 18295550. URL consultato il 22 luglio 2013 (archiviato il 16 maggio 2017).
  224. 1 2 W. Fan, P.R. Kraus, M.J. Boily e J. Heitman, Cryptococcus neoformans gene expression during murine macrophage infection, in Eukaryotic Cell, vol. 4, n. 8, agosto 2005, pp. 1420-1433, DOI:10.1128/EC.4.8.1420-1433.2005, PMC 1214536, PMID 16087747.
  225. 1 2 X. Lin, C.M. Hull e J. Heitman, Sexual reproduction between partners of the same mating type in Cryptococcus neoformans, in Nature, vol. 434, n. 7036, aprile 2005, pp. 1017-1021, Bibcode:2005Natur.434.1017L, DOI:10.1038/nature03448, PMID 15846346.
  226. ↑ K. Nielsen e J. Heitman, Sex and Virulence of Human Pathogenic Fungi, in Fungal Genomics, collana Advances in Genetics, vol. 57, Elsevier, 2007, pp. 143–73, DOI:10.1016/S0065-2660(06)57004-X, ISBN 978-0-12-017657-1, PMID 17352904.
  227. ↑ A.A. Brakhage, Systemic fungal infections caused by Aspergillus species: epidemiology, infection process and virulence determinants, in Current Drug Targets, vol. 6, n. 8, dicembre 2005, pp. 875-886, DOI:10.2174/138945005774912717, PMID 16375671.
  228. ↑ Kauffman CA, Histoplasmosis: a clinical and laboratory update, in Clinical Microbiology Reviews, vol. 20, n. 1, gennaio 2007, pp. 115–32, DOI:10.1128/CMR.00027-06, PMC 1797635, PMID 17223625.
  229. ↑ M.T. Cushion et al., Transcriptome of Pneumocystis carinii during fulminate infection: carbohydrate metabolism and the concept of a compatible parasite, in PLOS ONE, vol. 2, n. 5, 2007, Bibcode:2007PLoSO...2..423C, DOI:10.1371/journal.pone.0000423, PMC 1855432, PMID 17487271.
  230. ↑ G.C. Cook e A.I. Zumla, Manson's Tropical Diseases: Expert Consult, Edimburgo, Saunders Ltd, 2008, p. 347, ISBN 978-1-4160-4470-3.
  231. ↑ B. Simon-Nobbe et al., The spectrum of fungal allergy, in International Archives of Allergy and Immunology, vol. 145, n. 1, 2008, pp. 58–86, DOI:10.1159/000107578, PMID 17709917.
  232. ↑ C. Denfert, Candida: genomica comparativa e funzionale, a cura di B. Hube, Wymondham, Caister Academic Press, 2007, ISBN 978-1-904455-13-4.
  233. 1 2 M. Machida, Aspergillus: Biologia Molecolare e Genomica, a cura di K. Gomi, Wymondham, Caister Academic Press, 2010, ISBN 978-1-904455-53-0.
  234. ↑ K.J. Ryan, Sherris Microbiologia Medica, a cura di C.G. Ray, 4ª ed., McGraw-Hill, 2004, ISBN 0-8385-8529-9.
  235. ↑ A. Pathak et al., Comparative genomics of Alexander Fleming's original Penicillium isolate (IMI 15378) reveals sequence divergence of penicillin synthesis genes, in Scientific Reports, vol. 10, n. 1, settembre 2020, Bibcode:2020NatSR..1015705P, DOI:10.1038/s41598-020-72584-5, PMC 7515868, PMID 32973216.
  236. ↑ J.R. Fincham, Transformation in fungi, in Microbiological Reviews, vol. 53, n. 1, marzo 1989, pp. 148–70, DOI:10.1128/MMBR.53.1.148-170.1989, PMC 372721, PMID 2651864.
  237. ↑ Roghayyeh Baghban et al., Yeast expression systems: Overview and recent advances, in Molecular Biotechnology, vol. 61, n. 5, 2019, pp. 365–384, DOI:10.1007/s12033-019-00164-8, PMID 30805909.
  238. ↑ B. Huang et al., Heterologous production of secondary metabolites as pharmaceuticals in Saccharomyces cerevisiae, in Biotechnology Letters, vol. 30, n. 7, luglio 2008, pp. 1121–37, DOI:10.1007/s10529-008-9663-z, PMID 18512022.
  239. ↑ Vera Meyer et al., Growing a circular economy with fungal biotechnology: a white paper, in Fungal Biology and Biotechnology, vol. 7, n. 1, 2 aprile 2020, p. 5, DOI:10.1186/s40694-020-00095-z, ISSN 2054-3085 (WC · ACNP), PMC 7140391, PMID 32280481.
  240. ↑ (EN) Mitchell Jones, Antoni Gandia, Sabu John e Alexander Bismarck, Leather-like material biofabrication using fungi, in Nature Sustainability, vol. 4, n. 1, gennaio 2021, pp. 9–16, DOI:10.1038/s41893-020-00606-1, ISSN 2398-9629 (WC · ACNP).
  241. ↑ (EN) Plant-based meat substitutes - products with future potential | Bioökonomie.de, su biooekonomie.de. URL consultato il 25 maggio 2022 (archiviato il 10 dicembre 2023).
  242. ↑ (EN) Kustrim Cerimi, Mushroom meat substitutes: A brief patent overview, su blogs.biomedcentral.com, 28 gennaio 2022. URL consultato il 22 settembre 2026.
  243. ↑ Lene Lange, The importance of fungi and mycology for addressing major global challenges*, in IMA Fungus, vol. 5, n. 2, dicembre 2014, pp. 463–471, DOI:10.5598/imafungus.2014.05.02.10, ISSN 2210-6340 (WC · ACNP), PMC 4329327, PMID 25734035.
  244. ↑ Gerald F. Bills e James B. Gloer, Biologically Active Secondary Metabolites from the Fungi, in Microbiology Spectrum, vol. 4, n. 6, 2016, DOI:10.1128/microbiolspec.funk-0009-2016, PMID 27809954.
  245. ↑ A.A. Brakhage et al., Regulation of Penicillin Biosynthesis in Filamentous Fungi, in Molecular Biotechnolgy of Fungal beta-Lactam Antibiotics and Related Peptide Synthetases, collana Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology, vol. 88, Berlino, Heidelberg, Springer, 2004, pp. 45–90, DOI:10.1007/b99257, ISBN 978-3-540-22032-9, PMID 15719552.
  246. ↑ Pan A, Lorenzotti S, Zoncada A, Registered and investigational drugs for the treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection, in Recent Patents on Anti-Infective Drug Discovery, vol. 3, n. 1, gennaio 2008, pp. 10–33, DOI:10.2174/157489108783413173, PMID 18221183.
  247. ↑ A. Fajardo e J.L. Martínez, Antibiotics as signals that trigger specific bacterial responses, in Current Opinion in Microbiology, vol. 11, n. 2, aprile 2008, pp. 161–7, Bibcode:2008COMb...11..161F, DOI:10.1016/j.mib.2008.02.006, PMID 18373943.
  248. ↑ D.S. Loo, Systemic antifungal agents: an update of established and new therapies, in Advances in Dermatology, vol. 22, 2006, pp. 101-124, DOI:10.1016/j.yadr.2006.07.001, PMID 17249298.
  249. ↑ M. Manzoni e M. Rollini, Biosynthesis and biotechnological production of statins by filamentous fungi and application of these cholesterol-lowering drugs, in Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 58, n. 5, aprile 2002, pp. 555–64, DOI:10.1007/s00253-002-0932-9, PMID 11956737.
  250. ↑ (EN) Richard E. Daws et al., Increased global integration in the brain after psilocybin therapy for depression, in Nature Medicine, vol. 28, n. 4, aprile 2022, pp. 844–851, DOI:10.1038/s41591-022-01744-z, ISSN 1546-170X (WC · ACNP), PMID 35411074.
  251. ↑ S. el-Mekkawy et al., Anti-HIV-1 and anti-HIV-1-protease substances from Ganoderma lucidum, in Phytochemistry, vol. 49, n. 6, novembre 1998, pp. 1651-1657, Bibcode:1998PChem..49.1651E, DOI:10.1016/S0031-9422(98)00254-4, PMID 9862140.
  252. ↑ R.S. El Dine, A.M. El Halawany, C.M. Ma e M. Hattori, Anti-HIV-1 protease activity of lanostane triterpenes from the Vietnamese mushroom Ganoderma colossum, in Journal of Natural Products, vol. 71, n. 6, giugno 2008, pp. 1022-1026, Bibcode:2008JNAtP..71.1022E, DOI:10.1021/np8001139, PMID 18547117.
  253. 1 2 G. Hetland et al., Effects of the medicinal mushroom Agaricus blazei Murill on immunity, infection and cancer, in Scandinavian Journal of Immunology, vol. 68, n. 4, ottobre 2008, pp. 363-370, DOI:10.1111/j.1365-3083.2008.02156.x, PMID 18782264.
  254. ↑ R. Sullivan et al., Medicinal mushrooms and cancer therapy: translating a traditional practice into Western medicine, in Perspectives in Biology and Medicine, vol. 49, n. 2, 2006, pp. 159–70, DOI:10.1353/pbm.2006.0034, PMID 16702701.
  255. ↑ G.M. Halpern e A. Miller, Medicinal Mushrooms: Ancient Remedies for Modern Ailments, New York, M. Evans and Co, 2002, p. 116, ISBN 978-0-87131-981-4.
  256. ↑ Heidi Fritz, Deborah A. Kennedy, Mami Ishii, Dean Fergusson, Rochelle Fernandes, Kieran Cooley e Dugald Seely, Polysaccharide K and Coriolus versicolor extracts for lung cancer, in Integrative Cancer Therapies, vol. 14, n. 3, 2015, pp. 201–211, DOI:10.1177/1534735415572883, PMID 25784670.
  257. ↑ S. Singh e E. Ernst, Aghi, pozioni e massaggi, Rizzoli, 2008.
  258. ↑ Comunicato congiunto Veronesi, Tirelli, Garattini, in Corriere della Sera.
  259. ↑ F. Firenzuoli, L. Gori e G. Lombardo, The Medicinal Mushroom Agaricus blazei Murrill: Review of Literature and Pharmaco-Toxicological Problems, in Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, vol. 5, n. 1, marzo 2008, pp. 3–15, DOI:10.1093/ecam/nem007, PMC 2249742, PMID 18317543.
  260. ↑ Jiahui Lu et al., Molecular mechanisms of bioactive polysaccharides from Ganoderma lucidum (Lingzhi), a review, in International Journal of Biological Macromolecules, vol. 150, 2020, pp. 765-774, Bibcode:2020IJBMm.150..765L, DOI:10.1016/j.ijbiomac.2020.02.035, PMID 32035956.
  261. ↑ Opeyemi Joshua Olatunji et al., The genus Cordyceps: An extensive review of its traditional uses, phytochemistry and pharmacology, in Fitoterapia, vol. 129, 2018, pp. 293–316, DOI:10.1016/j.fitote.2018.05.010, PMID 29775778.
  262. ↑ Kulp K, Handbook of Cereal Science and Technology, CRC Press, 2000, ISBN 978-0-8247-8294-8.
  263. ↑ J. Piskur et al., How did Saccharomyces evolve to become a good brewer?, in Trends in Genetics, vol. 22, n. 4, aprile 2006, pp. 183–6, DOI:10.1016/j.tig.2006.02.002, PMID 16499989.
  264. ↑ K. Abe, K. Gomi, F. Hasegawa e M. Machida, Impact of Aspergillus oryzae genomics on industrial production of metabolites, in Mycopathologia, vol. 162, n. 3, settembre 2006, pp. 143–53, Bibcode:2006Mycop.162..143A, DOI:10.1007/s11046-006-0049-2, PMID 16944282.
  265. ↑ K.A. Hachmeister e D.Y. Fung, Tempeh: a mold-modified indigenous fermented food made from soybeans and/or cereal grains, in Critical Reviews in Microbiology, vol. 19, n. 3, 1993, pp. 137-188, DOI:10.3109/10408419309113527, PMID 8267862.
  266. ↑ T.R. Jørgensen, Identification and toxigenic potential of the industrially important fungi, Aspergillus oryzae and Aspergillus sojae, in Journal of Food Protection, vol. 70, n. 12, dicembre 2007, pp. 2916-2934, DOI:10.4315/0362-028X-70.12.2916, PMID 18095455.
  267. ↑ K. O'Donnell, E. Cigelnik e H.H. Casper, Molecular phylogenetic, morphological, and mycotoxin data support reidentification of the Quorn mycoprotein fungus as Fusarium venenatum, in Fungal Genetics and Biology, vol. 23, n. 1, febbraio 1998, pp. 57-67, Bibcode:1998FuGB...23...57O, DOI:10.1006/fgbi.1997.1018, PMID 9501477.
  268. 1 2 3 I.R. Hall, Edible and Poisonous Mushrooms of the World., Portland, Oregon, Timber Press, 2003, ISBN 978-0-88192-586-9.
  269. ↑ P. Stamets, Growing Gourmet and Medicinal Mushrooms, Berkeley, California, Ten Speed Press, 2000, pp. 233–248, ISBN 978-1-58008-175-7.
  270. ↑ Kinsella JE, Hwang DH, Enzymes of Penicillium roqueforti involved in the biosynthesis of cheese flavor, in Critical Reviews in Food Science and Nutrition, vol. 8, n. 2, novembre 1976, pp. 191–228, DOI:10.1080/10408397609527222, PMID 21770.
  271. ↑ Nicola Sitta, Paolo Davoli, Marco Floriani e Edoardo Suriano, Guida ragionata alla commestibilità dei funghi. Revisione critica della letteratura micotossicologica e biochimica. Analisi del consumo tradizionale e della casistica di intossicazioni in ambito italiano ed europeo. Valutazione degli aspetti di sicurezza alimentare (PDF), su regione.piemonte.it, 2021.
  272. ↑ D.B. Orr e R.T. Orr, Mushrooms of Western North America, Berkeley, California, University of California Press, 1979, p. 17, ISBN 978-0-520-03656-7.
  273. ↑ J. Vetter, Toxins of Amanita phalloides, in Toxicon, vol. 36, n. 1, gennaio 1998, pp. 13–24, Bibcode:1998Txcn...36...13V, DOI:10.1016/S0041-0101(97)00074-3, PMID 9604278.
  274. ↑ A.M. Leathem e T.J. Dorran, Poisoning due to raw Gyromitra esculenta (false morels) west of the Rockies, in Canadian Journal of Emergency Medicine, vol. 9, n. 2, marzo 2007, pp. 127–30, DOI:10.1017/s1481803500014937, PMID 17391587.
  275. ↑ Karlson-Stiber C, Persson H, Cytotoxic fungi--an overview, in Toxicon, vol. 42, n. 4, settembre 2003, pp. 339–49, Bibcode:2003Txcn...42..339K, DOI:10.1016/S0041-0101(03)00238-1, PMID 14505933.
  276. ↑ D. Michelot e L.M. Melendez-Howell, Amanita muscaria: chemistry, biology, toxicology, and ethnomycology, in Mycological Research, vol. 107, Pt 2, febbraio 2003, pp. 131-146, Bibcode:2003MycR..107..131M, DOI:10.1017/S0953756203007305, PMID 12747324.
  277. ↑ J.F. Ammirati, M. McKenny e D.E. Stuntz, The New Savory Wild Mushroom, Seattle, University of Washington Press, 1987, pp. xii–xiii, ISBN 978-0-295-96480-5.
  278. ↑ A. Erdogan, M. Gurses e S. Sert, Isolation of moulds capable of producing mycotoxins from blue mouldy Tulum cheeses produced in Turkey, in International Journal of Food Microbiology, vol. 85, 1–2, agosto 2003, pp. 83-85, DOI:10.1016/S0168-1605(02)00485-3, PMID 12810273.
  279. ↑ J. López-Gómez e M. Molina-Meyer, The competitive exclusion principle versus biodiversity through competitive segregation and further adaptation to spatial heterogeneities, in Theoretical Population Biology, vol. 69, n. 1, febbraio 2006, pp. 94-109, Bibcode:2006TPBio..69...94L, DOI:10.1016/j.tpb.2005.08.004, PMID 16223517.
  280. ↑ H. Becker, Setting the Stage To Screen Biocontrol Fungi, su agresearchmag.ars.usda.gov, United States Department of Agriculture, Agricultural Research Service, 1998. URL consultato il 23 febbraio 2009 (archiviato il 16 gennaio 2009).
  281. ↑ D. Chandler, Basic and Applied Research on Entomopathogenic Fungi, in Lawrence A. Lacey (a cura di), Microbial Control of Insect and Mite Pests, Academic Press, 2017, pp. 69-89, DOI:10.1016/B978-0-12-803527-6.00005-6, ISBN 978-0-12-803527-6.
  282. ↑ Deshpande MV, Mycopesticide production by fermentation: potential and challenges, in Critical Reviews in Microbiology, vol. 25, n. 3, 1999, pp. 229–43, DOI:10.1080/10408419991299220, PMID 10524330.
  283. ↑ M.B. Thomas e A.F. Read, Can fungal biopesticides control malaria?, in Nature Reviews. Microbiology, vol. 5, n. 5, maggio 2007, pp. 377-383, DOI:10.1038/nrmicro1638, PMID 17426726.
  284. ↑ Philippe Guerre, Ergot alkaloids produced by endophytic fungi of the genus Epichloë, in Toxins, vol. 7, n. 3, 2015, pp. 773–790, Bibcode:2015Toxin...7..773G, DOI:10.3390/toxins7030773, PMC 4379524, PMID 25756954.
  285. ↑ J.H. Bouton et al., Reinfection of Tall Fescue Cultivars with Non-Ergot Alkaloid–Producing Endophytes, in Agronomy Journal, vol. 94, n. 3, 2002, pp. 567–574, Bibcode:2002AgrJ...94..567B, DOI:10.2134/agronj2002.5670. URL consultato il 21 maggio 2020 (archiviato il 21 luglio 2018).
  286. ↑ J.A. Parish et al., Use of nonergot alkaloid-producing endophytes for alleviating tall fescue toxicosis in sheep, in Journal of Animal Science, vol. 81, n. 5, maggio 2003, pp. 1316-1322, DOI:10.2527/2003.8151316x, PMID 12772860.
  287. ↑ Rui Zhuo e Fangfang Fan, A comprehensive insight into the application of white rot fungi and their lignocellulolytic enzymes in the removal of organic pollutants, in Science of the Total Environment, vol. 778, 2021, Bibcode:2021ScTEn.77846132Z, DOI:10.1016/j.scitotenv.2021.146132, PMID 33714829.
  288. ↑ Fungi to fight 'toxic war zones', in BBC News, 5 maggio 2008. URL consultato il 12 maggio 2008 (archiviato il 15 settembre 2017).
  289. ↑ M. Fomina et al., Fungal transformations of uranium oxides, in Environmental Microbiology, vol. 9, n. 7, luglio 2007, pp. 1696–710, Bibcode:2007EnvMi...9.1696F, DOI:10.1111/j.1462-2920.2007.01288.x, PMID 17564604.
  290. ↑ M. Fomina et al., Role of fungi in the biogeochemical fate of depleted uranium, in Current Biology, vol. 18, n. 9, maggio 2008, pp. R375–7, Bibcode:2008CBio...18.R375F, DOI:10.1016/j.cub.2008.03.011, PMID 18460315.
  291. ↑ Beadle GW, Tatum EL, Genetic Control of Biochemical Reactions in Neurospora, in Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 27, n. 11, novembre 1941, pp. 499–506, Bibcode:1941PNAS...27..499B, DOI:10.1073/pnas.27.11.499, PMC 1078370, PMID 16588492.
  292. ↑ A. Datta, K. Ganesan e K. Natarajan, Current Trends in Candida albicans Research, in Advances in Microbial Physiology Volume 30, vol. 30, Elsevier, 1990, pp. 53–88, DOI:10.1016/S0065-2911(08)60110-1, ISBN 978-0-12-027730-8, PMID 2700541.
  293. ↑ R.A. Dean et al., The genome sequence of the rice blast fungus Magnaporthe grisea, in Nature, vol. 434, n. 7036, aprile 2005, pp. 980–986, Bibcode:2005Natur.434..980D, DOI:10.1038/nature03449, PMID 15846337.
  294. ↑ Mohsen Karbalaei, Seyed A. Rezaee e Hadi Farsiani, Pichia pastoris: A highly successful expression system for optimal synthesis of heterologous proteins, in Journal of Cellular Physiology, vol. 235, n. 9, 2020, pp. 5867–5881, DOI:10.1002/jcp.29583, PMC 7228273, PMID 32057111.
  295. ↑ H.G. Schlegel, General Microbiology, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 1993, p. 360, ISBN 978-0-521-43980-0.
  296. ↑ B. Joseph, P.W. Ramteke e G. Thomas, Cold active microbial lipases: some hot issues and recent developments, in Biotechnology Advances, vol. 26, n. 5, 2008, pp. 457–70, Bibcode:2008BiotA..26..457J, DOI:10.1016/j.biotechadv.2008.05.003, PMID 18571355.
  297. ↑ R. Kumar, S. Singh e O.V. Singh, Bioconversion of lignocellulosic biomass: biochemical and molecular perspectives, in Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology, vol. 35, n. 5, maggio 2008, pp. 377–91, DOI:10.1007/s10295-008-0327-8, PMID 18338189.
  298. ↑ Trichoderma spp., including T. harzianum, T. viride, T. koningii, T. hamatum and other spp. Deuteromycetes, Moniliales (asexual classification system), su biocontrol.entomology.cornell.edu, Biological Control: A Guide to Natural Enemies in North America. URL consultato il 10 luglio 2007 (archiviato dall'url originale il 14 aprile 2011).
  299. ↑ Z.S. Olempska-Beer, R.I. Merker, M.D. Ditto e M.J. DiNovi, Food-processing enzymes from recombinant microorganisms--a review, in Regulatory Toxicology and Pharmacology, vol. 45, n. 2, luglio 2006, pp. 144–158, Bibcode:2006RToxP..45..144O, DOI:10.1016/j.yrtph.2006.05.001, PMID 16769167. URL consultato il 3 luglio 2019 (archiviato il 3 luglio 2019).
  300. ↑ M.L. Polizeli et al., Xylanases from fungi: properties and industrial applications, in Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 67, n. 5, giugno 2005, pp. 577–91, DOI:10.1007/s00253-005-1904-7, PMID 15944805.

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Classificazione delle specie
Haeckel (1894)
Tre regni
Copeland (1938)
Quattro regni
Whittaker (1969)
Cinque regni
Woese (1990)
Tre domini
Cavalier-Smith (2004)
Due domini e sette regni
Animalia Animalia Animalia Eukarya Eukaryota Animalia
Plantae Plantae Plantae Plantae
Protista Fungi Fungi
Protista Chromista
Protista Protozoa
Monera Monera Bacteria Prokaryota Bacteria
Archaea Archaea
Controllo di autoritàThesaurus BNCF 716 · LCCN (EN) sh85052433 · GND (DE) 4046076-9 · BNE (ES) XX525307 (data) · BNF (FR) cb11931145z (data) · J9U (EN, HE) 987007555570705171 · NDL (EN, JA) 00565853