Dawndraco kanzai
Dawndraco est un genre fossile controversé de ptérosaures de la famille des Pteranodontidae, provenant du Crétacé supérieur du Kansas aux États-Unis. le genre Dawndraco est resté monotypique et la seule espèce fossile connue est l'espèce type Dawndraco kanzai.
Le genre Dawndraco et l'espèce Dawndraco kanzai sont décrits en 2010 par le paléontologue brésilien Alexander Kellner,,.
Selon Paleobiology Database en 2026, le genre Dawndraco a une seule collection référencée de fossiles, du Coniacien au Santonien du Crétacé supérieur, c'est-à-dire datant de 89,8-83,6 Ma avant notre ère.
Le nom de genre associe le nom d'une divinité iroquoise de l'Aube (Dawn) au mot latin *draco*, signifiant « dragon ». L'épithète spécifique fait référence à la tribu Kanza du Kansas.

Dawndraco est un genre controversé de ptérosaures ptéranodontidés du Crétacé supérieur d'Amérique du Nord. Il est probablement synonyme du ptéranodontidé contemporain Geosternbergia. Dawndraco a été nommé par Alexander W.A. Kellner en 2010. L'espèce type est Dawndraco kanzai.
Dawndraco est basé sur le spécimen holotype UALVP 24238, un squelette partiel comprenant un crâne et des mandibules presque complets. Il a été découvert en 1974 par Richard C. Fox et Allen Lindoe dans des roches de la partie inférieure du membre Smoky Hill Chalk de la formation de Niobrara, à Utica (Kansas). Ces roches datent de la fin du Coniacien ou du début du Santonien, il y a environ 86 millions d'années.
Le spécimen avait été précédemment attribué à Pteranodon sternbergi. Cependant, lorsque Kellner a attribué cette dernière espèce au genre Geosternbergia en 2010, il a conclu que le spécimen UALVP 24238 en différait trop pour que cela puisse s'expliquer par une variation individuelle ou un dimorphisme sexuel ; il a donc créé un genre distinct. Une caractéristique unique réside dans le fait que le museau ne s'effile pas fortement vers l'avant comme chez Pteranodon ; les bords supérieur et inférieur sont au contraire presque parallèles. Kellner a en outre soutenu que la provenance du spécimen — issu d'unités rocheuses situées entre celles d'autres holotypes de Pteranodon — confortait son interprétation selon laquelle les différences morphologiques étaient de nature taxonomique, plutôt que liées à la croissance ou au sexe. Kellner a classé Dawndraco parmi les Pteranodontidae.
Dans une description et une analyse détaillées du spécimen UALVP 24238, Martin-Silverstone et al. (2017) ont conclu que D. kanzai ne constituait ni un genre ni une espèce distincts de Pteranodon. Ils ont démontré que ses caractérisations taxonomiques étaient douteuses ou erronées, et que les arguments stratigraphiques invoqués pour distinguer davantage « D. kanzai » des autres ptéranodontidés étaient contestables au regard des répartitions géologiques d'autres espèces de la formation de Smoky Hill Chalk. Ils ont conclu que le spécimen UALVP 24238 devait plutôt être interprété comme un individu de petite taille (n'ayant pas atteint sa pleine maturité ostéologique) appartenant à la classe de taille supérieure (mâle) de l'espèce Pteranodon sternbergi. Cette interprétation fait écho au scepticisme exprimé par d'autres paléontologues à l'égard de la révision du genre Pteranodon publiée en 2010, ; plusieurs d'entre eux ont d'ailleurs continué à employer les classifications taxonomiques antérieures à 2010 lorsqu'ils traitaient des ptéranodontes de Smoky Hill Chalk. En 2014, Andres, Clark et Xu ont déclaré qu'ils continueraient à suivre la taxonomie des ptéranodontidés antérieure à 2010 et ont réintégré les nouvelles espèces nommées par Kellner — dont Dawndraco — dans leurs classifications d'origine, conformément aux travaux de Bennett.
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.