Haenamichnus

Haenamichnus uhangriensis

Haenamichnus
Description de cette image, également commentée ci-après
Piste de H. sp. (A) et holotype de H. uhangriensis (B et C).
85.7–72.2 Ma
4 collections
Santonien au Campanien du Crétacé supérieur.
Paleobox Pterosauria
 
Classification
Règne Animalia
Embranchement Chordata
Sous-embr. Vertebrata
Super-classe Tetrapoda
Classe Sauropsida
Sous-classe Diapsida
Infra-classe Archosauromorpha
Clade Archosauria
Clade Avemetatarsalia
Clade Ornithodira
Clade † Pterosauromorpha
Ordre † Pterosauria
Sous-ordre † Pterodactyloidea

Genre

† Haenamichnus
Hwang (d) et al., 2002

Espèce

† Haenamichnus uhangriensis
Hwang (d) et al., 2002

Haenamichnus est un genre fossile d'ichnotaxons attribué aux ptérosaures Pterodactyloidea, provenant du Crétacé supérieur de Corée du Sud. Le genre Haenamichnus est resté monotypique et une seule espèce fossile est connue Haenamichnus uhangriensis, représentant le plus grand ichnotaxon connu produit par un ptérosaure.

Historique

Localisation sur la carte de Corée du Sud
Localisation de la Corée du Sud en Asie du Sud-Est
Voir l’image vierge
Localisation sur la carte de Corée du Sud.

Le genre Haenamichnus et l'espèce Haenamichnus uhangriensis sont décrits en 2002 par les cinq paléontologues coréens Koo-Geun Hwang (d), Min Huh, britanniques Martin G. Lockley (en), David Unwin, Joanna L. Wright,,.

Fossiles

Selon Paleobiology Database en 2026, le genre Haenamichnus a quatre collections référencées de fossiles, du Santonien au Campanien du Crétacé supérieur, c'est-à-dire datent de 85,7-72,2 Ma avant notre ère.

Étymologie

Le nom du genre (Haenamichnus) signifie « trace du comté de Haenam », tandis que le nom de l'espèce (uhangriensis) fait référence à la formation d'Uhangri. L'âge de la formation d'Uhangri est estimé entre 81 et 79 millions d'années, correspondant à l'étage campanien.

Description

Les fouilles sur les sites d'empreintes de la formation d'Uhangri ont été menées de à  ; 443 empreintes de ptérosaures ont été découvertes dans la partie supérieure de la formation. En 2002, les paléontologues Koo-Geun Hwang, Min Huh, Martin Lockley, David Unwin et Joanna Wright ont nommé l'ichno-espèce type Haenamichnus uhangriensis, en se basant sur des traces fossiles découvertes dans la formation d'Uhangri, en Corée du Sud.

Certaines empreintes d'azhdarchidés datant du Campanien, découvertes dans la formation de Cerro del Pueblo au Mexique et dans la formation de Wapiti au Canada, pourraient appartenir à cet ichnogenre,.

Ichno-espèce précédemment attribuée

Une seconde ichno-espèce potentielle, H. gainensis, avait été signalée dans la formation de Haman (Crétacé inférieur, Albien) ; toutefois, cet ichnotaxon est désormais réattribué à l'ichnofossile d'archosaure Batrachopus cf. grandis, laissé soit par un crocodylomorphe bipède, soit par un thérizinosaure,.

Classification

Haenamichnus (ci-dessous) et squelette de Zhejiangopterus utilisés pour illustrer l'hypothèse de l'azhdarchidé rôdant au sol.

L'auteur des traces Haenamichnus uhangriensis est probablement un grand ptérosaure azhdarchidé — comme le suggèrent des empreintes de pied atteignant 35 cm de long — qui devait posséder une envergure de 10 m, une hauteur de 3 m et une masse corporelle de 145 kg, soit plus de dix fois le poids de l'outarde kori,. Parallèlement, des traces attribuées à Haenamichnus sp., plus fréquentes et plus petites, provenant de la formation d'Uhangri et présentant des empreintes de pied allant jusqu'à 28 cm de long, correspondent à des azhdarchidés de taille moyenne dotés d'une envergure de 5 à 6 mètres.

Les azhdarchidés constituent le seul groupe de ptérosaures auquel des pistes d'empreintes ont été attribuées ; Haenamichnus correspond à ce groupe en termes de forme, d'âge et de taille. Une longue piste de ce type montre que les azhdarchidés se déplaçaient avec les membres positionnés directement sous le corps ; ce fait, combiné à la morphologie de leurs pieds, indique qu'ils étaient plus à l'aise au sol que les autres ptérosaures. Selon Witton, leurs proportions suggèrent en revanche qu'ils n'étaient pas de bons nageurs ; bien qu'ils aient probablement été capables de décoller depuis l'eau, ils y parvenaient moins efficacement que certains autres groupes de ptérosaures.

Haenamichnus a été initialement classé au sein de l'ichnofamille Pteraichnidae, mais Masrour et al. () ont inclus à la fois Agadirichnus et Haenamichnus dans une nouvelle ichnofamille qu'ils ont proposée : les Agadirichnidae. Bien que cette trace soit remarquable pour être la plus grande empreinte de ptérosaure connue, la série type est assez mal conservée et présente une forme peu définie ; une redescription de cet ichnogenre, fondée sur un plus grand nombre de spécimens, pourrait donc s'avérer nécessaire pour confirmer sa validité ichnotaxonomique.

Voir aussi

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Publication originale

Notes et références

Notes

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Haenamichnus » (voir la liste des auteurs).

Références

  1. 1 2 3 4 5 K.-G. Hwang et al. 2002, p. 421-435.
  2. 1 2 (en) Paleobiology Database : †Haenamichnus Hwang et al., 2002 (pterosaur) (consulté le ).
  3. ↑ (en) Paleobiology Database : †Haenamichnus uhangriensis Hwang et al., 2002 (pterosaur) (consulté le ).
  4. ↑ C.B. Kim, J.M. Kim et M. Huh, « Age and stratification of dinosaur eggs and clutches from Seonso Formation, South Korea », Journal of the Korean Earth Science Society, vol. 29, no 5,‎ , p. 386–395 (DOI 10.5467/JKESS.2008.29.5.386, lire en ligne)
  5. ↑ Mark P. Witton, Naish, Darren et McClain, Craig R., « A Reappraisal of Azhdarchid Pterosaur Functional Morphology and Paleoecology », PLOS ONE, vol. 3, no 5,‎ (PMID 18509539, PMCID 2386974, DOI 10.1371/journal.pone.0002271 Accès libre, Bibcode 2008PLoSO...3.2271W)
  6. ↑ Bell, P.R., Fanti, F. et Sissons, R., « A possible pterosaur manus track from the Late Cretaceous of Alberta », Lethaia, vol. 46, no 2,‎ , p. 274–279 (DOI 10.1111/let.12006)
  7. ↑ (en) Kyung Soo Kim, Martin G. Lockley, Jong Deock Lim, Seul Mi Bae et Anthony Romilio, « Trackway evidence for large bipedal crocodylomorphs from the Cretaceous of Korea », Scientific Reports, vol. 10, no 1,‎ , p. 8680 (ISSN 2045-2322, PMID 32528068, PMCID 7289791, DOI 10.1038/s41598-020-66008-7 Accès libre, Bibcode 2020NatSR..10.8680K)
  8. ↑ Andrey Gerasimovich Sennikov, « The Plantigrade Segnosaurians: Sloth Dinosaurs or Bear Dinosaurs? », Paleontological Journal, vol. 55, no 10,‎ , p. 1158–1185 (DOI 10.1134/S0031030121100087)
  9. ↑ M.P. Witton, « Pteranodon and beyond: The history of giant pterosaurs from 1870 onwards », Geological Society London Special Publications, vol. 343, no 1,‎ , p. 313–323 (DOI 10.1144/SP343.19, Bibcode 2010GSLSP.343..313W, S2CID 128801077)
  10. ↑ T. Kubo, « Estimating body weight from footprints: Application to pterosaurs », Cretaceous Research, vol. 299, nos 1–2,‎ , p. 197–199 (DOI 10.1016/j.palaeo.2010.11.001, Bibcode 2011PPP...299..197K)
  11. ↑ M. P. Witton, Pterosaurs: Natural History, Evolution, Anatomy, Princeton University Press, , 1st éd., 255–257 p. (ISBN 978-0-691-15061-1)
  12. ↑ Masrour, M., de Ducla, M., Billon-Bruyat, J.-P. et Mazin, J.-M., « Rediscovery of the Tagragra Tracksite (Maastrichtian, Agadir, Morocco): Agadirichnus elegans Ambroggi and Lapparent 1954 is Pterosaurian Ichnotaxon », Ichnos, vol. 25, no 4,‎ , p. 285–294 (DOI 10.1080/10420940.2017.1386661)
  13. ↑ Lida Xing, Ignacio Díaz-Martínez, Jens N. Lallensack, Kyung Soo Kim, Lisa G. Buckley, Anthony Romilio, Laura Piñuela, Donghao Wang, Qiyan Chen, Qing Yang, Chunyong Chou, Hang Yin et Yufei Jin, « Cretaceous vertebrate tracks », Vertebrate Ichnology,‎ , p. 479–747 (DOI 10.1016/B978-0-443-13837-9.00002-0)